Модели и методы эффективной организации работ по ремонту скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Харитонова, Елена Альбертовна

  • Харитонова, Елена Альбертовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Самара
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 122
Харитонова, Елена Альбертовна. Модели и методы эффективной организации работ по ремонту скважин: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Самара. 2005. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Харитонова, Елена Альбертовна

Введение.

Глава 1. Организация ремонтного обслуживания скважин.

1.1. Состояние нефтедобывающего комплекса России.

1.2. Организация и планирование ремонтных работ на предприятиях нефтедобывающего комплекса.

1.3. Организация ремонта скважин.

Глава 2. Модели и методы эффективной организации работ по ремонту скважин.

2.1. Оптимизация количества бригад в организациях ремонта скважин

2.2. Оптимизация графика ремонта скважин.

2.2.1. Постановка задачи и ее экономико-математическая модель

2.2.2. Обзор теоретических разработок в области оптимизации календарного планирования в организациях нефтедобывающего производства.

2.2.3. Алгоритм оптимизации графика ремонта скважин.

2.3. Механизм совершенствования оплаты труда работников по ремонту скважин.

Глава 3. Апробация результатов исследований и рекомендации по их практическому использованию.

3.1. Расчет оптимального количества ремонтных бригад в ООО "УРС-Самара".

3.2. Оптимизация графика ремонта скважин.

3.2.1. Информационное обеспечение задачи.

3.2.2. Сравнительная оценка вариантов графика ремонта скважин

3.3. Расчет экономического эффекта от внедрения результатов исследований

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и методы эффективной организации работ по ремонту скважин»

Актуальность темы исследования. Непрерывность процесса добычи нефти и темпы разработки месторождений в первую очередь зависят от правильной эксплуатации, обслуживания и ремонта скважин. Необходимость организации специального обслуживания и ремонта скважин связана как с износом нефтяного оборудования, изменением режимов нефтедобычи и методов эксплуатации скважин, так и с проведением мероприятий по охране недр.

Отличительной особенностью ремонтного обслуживания скважин является их разбросанность по большой территории и зависимость результатов ремонта от природных и погодных факторов. Все это оказывает существенное влияние на своевременность и качество ремонта скважин, продолжительность их межремонтного периода, объемы и темпы нефтедобычи.

Вопросами организации ремонтного обслуживания скважин и повышения его эффективности занимались и занимаются многие научные работники и организаторы производства, а также отраслевые исследовательские коллективы. Заметную роль здесь сыграли результаты исследований, опубликованные в трудах Шавалдина И.Е., Тищенко А.Е., Ефимовой Т.Н., Плотеля С.Г., Фрегера Л.А., Егорова В.И. Сыромятникова Е.С., Шматова В.Ф., Дунаева Ф.Ф., Чечина Н.А., Янтцена Б.Ф., Самигуллина А.С., Стриженовой Н.Ф., Бренца А.Д., Ларина Н.В. и других.

Переход к новым формам экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в сфере нефтедобывающего производства и изменение условий их функционирования диктуют необходимость продолжения исследований в данном направлении.

Анализ динамики изменения затрат на ремонт нефтяных скважин в Самарской области за период с 1994 по 2004 годы выявил закономерность их роста в себестоимости одной тонны нефти. При этом на величину качественных и стоимостных показателей ремонта скважин помимо ценового, природного и технического факторов большое влияние оказывают и организационно-управленческие факторы, а именно: уровень взаимоотношений нефтедобывающих и ремонтных организаций, методы и организационные формы проведения ремонтов, наличие стимулов у ремонтных рабочих в повышении качества ремонта скважин и одновременном внедрении мероприятий, направленных на снижение себестоимости оказываемых услуг, и ряд других. Именно решение данных вопросов и определяет актуальность темы исследования.

Цель исследований состоит в разработке моделей, методов и экономических механизмов реализации мероприятий по повышению качества ремонта скважин и на этой основе повышения эффективности функционирования нефтедобывающих предприятий.

Для достижения цели в работе определены следующие задачи:

- изучение фактического состояния ремонтного обслуживания скважин в организациях нефтедобывающего комплекса;

- математическая постановка задачи по разработке экономического механизма повышения качества ремонта скважин;

- анализ и оценка факторов, влияющих на стоимость и качество ремонта скважин;

- адаптация аппарата теории массового обслуживания для решения задач оптимизации количества бригад в организациях по ремонту скважин;

- разработка математических моделей оптимизации графика ремонта скважин и алгоритма их решения;

- формирование принципов и разработка моделей материального стимулирования работников за качество ремонта скважин;

- апробация и внедрение результатов исследования.

Предметом исследования являются модели и методы решения задач повышения эффективности нефтедобывающего производства за счет экономической организации мероприятий по ремонтному обслуживанию скважин.

Объектом исследования являются нефтедобывающие предприятия и организации по ремонту скважин в Самарской области.

Теоретической и методической основами исследования послужили работы ученых и практиков в области организации производства и оптимизации управленческих решений. При решении поставленных задач использовался комплексный подход, методы экономико-математического моделирования и математического программирования, теория массового обслуживания, методы экспертных оценок и теория управления сложными системами.

Научная новизна Диссертация является результатом исследований соискателя по поставленной проблеме. Новизну ее научного содержания составляют следующие результаты:

- осуществлена математическая постановка задачи, позволяющей формировать экономический механизм повышения качества ремонта скважин;

- предложены конструктивные средства, позволяющие применить аппарат теории массового обслуживания для решения задач оптимизации количества бригад по ремонту скважин;

- разработаны модели оптимизации графика ремонта скважин, обеспечивающие достижение заданного критерия эффективности: 1) минимум затрат на ремонт скважин, 2) максимум добычи нефти в плановом периоде из скважин, прошедших процедуру ремонта, 3) максимум ремонтной эффективности;

- разработаны модели материального стимулирования работников ремонтных бригад, позволяющие решать задачи повышения эффективности и качества работ по ремонту скважин.

Практическая значимость работы. Основные результаты, выводы, предложения и рекомендации, изложенные в работе, могут быть использованы в нефтедобывающих организациях для повышения эффективности ремонта скважин.

Ряд положений диссертации используется в учебном процессе на инженерно-экономическом факультете Самарского государственного технического университета и в Поволжском институте бизнеса.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на:

- Всероссийских научно-технической конференциях "Экономика Поволжья" (Самара, 2003-2004);

- Всероссийской научно-практической конференции "Информационный менеджмент: наука, практика, обучение" (Самара, 2004);

- международной молодежной конференции "XXVIII Гагаринские чтения" (Москва, 2002).

Основные положения диссертации отражены в 11 печатных работах общим объемом 3,14 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения. Содержит - 6 рис., 27 табл. Библиографический список включает 106 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Харитонова, Елена Альбертовна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании выполненных диссертационных исследований автором разработаны основные теоретические положения, позволяющие сформировать модели задач по эффективной организации работ по ремонту скважин и на этой основе повысить эффективность функционирования нефтедобывающих предприятий.

Основные научные и практические результаты, полученные в работе, состоят в следующем:

- осуществлена математическая постановка задачи, позволяющей формировать экономический механизм повышения качества ремонта скважин;

- предложены конструктивные средства, позволяющие применить аппарат теории массового обслуживания для решения задач оптимизации количества бригад по ремонту скважин;

- разработаны модели оптимизации графика ремонта скважин, обеспечивающие достижение заданного критерия эффективности: 1) минимум затрат на ремонт скважин, 2) максимум добычи нефти в плановом периоде из скважин, прошедших процедуру ремонта, 3) максимум ремонтной эффективности;

- разработаны модели материального стимулирования работников ремонтных бригад, позволяющие решать задачи повышения эффективности и качества работ по ремонту скважин;

- разработаны рекомендации по практическому использованию результатов работы.

Предложенные модели и методы могут быть использованы для повышения эффективности управленческих решений, принимаемых при организации работ по ремонту скважин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Харитонова, Елена Альбертовна, 2005 год

1. Аганбегяи А. Г., Багрииовский К. А. О задачах народнохозяйственного планирования. // Вопросы экономики. 1967-.№10.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. В. И. Стражева.-Мн.: Высшая школа, 1998.

3. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ.-М.: ДИС, 1997.

4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансовая статистика, 1995.

5. Баренбаум Ф. Б., Розенбойм С. Ш. Об одной задаче временного оптимального использования ресурсов в строительстве. // Экономика и математические методы.-1992-.№2.

6. Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития.-М.: Финансы и статистика, 1984.

7. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования.-М., 1965.

8. Бухалков М.И. Совершенствование механизма стабилизации и подъема производства в условиях рынка. -Самара, СамГТУ, 1997.

9. Вайнштейн Б. С. Применение АСУ в строительстве. -М.: стройиздат, 1967.

10. Ю.Вейцман Н. Р. Анализ хозяйственных показателей.-М.: Госполитиздат, 1993.

11. Вентцель Е. С. Исследование операций: задачи принципы методология, -М.: Высшая школа, 2001.

12. И.Гаврина О. JI. Российские нефтяные компании: методика составления рейтинга. // Нефтяное хозяйство. -1996-. №7.

13. Гермеер Ю. Б. Введение в теорию исследования операций. -М.: Наука, 1971.

14. Гранберг А. Г. Динамические модели народного хозяйства. -М.: Мир, 1985.

15. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.

16. Дончак JI. Я., Романовский М. В. Оптимизация планирования в промышленности.- Лениздат, 1973.

17. Езекиел М., Флкс К. Методы анализа корреляций и регрессий.-М.: Статистика, 1966.

18. Еремин А. О критериях эффективности. // Вопросы экономики. -1971-.№10.

19. Ермолович JI. JI. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: БГЭУ ,1997.

20. Казакевич Д. М. Производственно-транспортные модели в перспективном отраслевом планировании.-М.: Экономика, 1972.

21. Канторович Л. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.

22. Каракоз И. И., Самборский В. И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 1989.

23. Клейнер Г.Б. Моделирование механизма агрегирования приоритетов участников системы принятия решений на предприятии// Экономика и математические методы. 2002 г. №3.

24. Кобелев Н. Б. Практика применения экономико- математических методов и моделей. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

25. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, онализ ответственности. М.: Финансы и статистика, 1998.

26. Корбут А. А., Финкелыитейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969.

27. Коробейников И. О. Резервы развития предприятий. Н. Новгород: Изд. Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 2000.

28. Коршунов Е. С., Шишкин О. П., Погарский А. А. Автоматизированная система управления бурением. // Нефтяное хозяйство. -1972-.№7.

29. Коршунова Н. И., Плясунов В. С. Математика в экономике. Учебное пособие. -М.: Изд. ВИТА, 1996.

30. Кофман А., Арни-Лабордер Б. Методы исследования операций. -М.: Мир, 1977.

31. Кравченко JI. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. -Мн.: Высшая школа, 1995.

32. Кравченко JI. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия торговли и общественного питания. Минск: Вышэйная школа, 1990.

33. Красс М.С. Математика для экономических специальностей. М.: Дело, 2003.

34. Ладошкин А. И. Методология оценки инвестиционных проектов (на примере предприятий нефтедобывающего комплекса): Автореферат дис. д-ра экон. наук.-Н. Новгород, -1999.

35. Ладошкин А.И., Харитонова Е.А. Оптимизации решений в сфере плановой деятельности. Межвуз. сборник "Проблемы совершенствования организации производства и управления предприятиями". Самара, 2005.

36. Ладошкин А.И., Харитонова Е.А. Экономический анализ основа оценки внутренних резервов снижения себестоимости на предприятии. Межвуз. сборник науч. трудов "Высшее образование, бизнес, предпринимательство. Выпуск 2". - Самара, СамГТУ, 2004.

37. Ладошкина И.А., Харитонова Е.А. Резервы снижения производственных затрат. Материалы второй Всероссийской научно-технической конференции "Экономика Поволжья". Самара, 2003.

38. Ларионов А. И. и др. Экономико-математические методы в планировании. -М.: Высш. шк., 1991.

39. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. -М.: Экономика, 1977.

40. Литл Д. Ж., Мирти К., Суини Д., Кэрл К. Алгоритм для решения задачи о коммивояжере. // Экономика и математические методы. Т.1, вып.1,1965.

41. Лурье A. JL, Нит И.В. Экономико-математическое моделирование социалистического хозяйства. -М.: МГУ, 1973.

42. Львов Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России // Экономика и математические методы. 1995 г. №3.

43. Любкин С.М., Резер B.C., Резер А.В., Бен-Яир А. Имитационные модели реализации проектов // Системы управления и информационные технологии, №5,2004 г.

44. Макаров В. Л., Маршак В. Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем.-М.: Экономика, 1979.

45. Макарова С. В. Оптимизация производственной программы буровых строительных организаций (на примере треста «Востокбурвод»): Автореферат дис. канд. экон. наук. -Свердловск, -1975.

46. Мамаджанов У. Д., Шульженко Г. П., Либединский Г. Л., Линовецкий Г. М., Гаврилов Е. Г. Планирование буровых работ с использованием имитационного моделирования. // PC ВНИИЭНГАЗПРОМ. -1976-№8.

47. Математическое моделирование экономических процессов. / Под ред. Е. Г. Беолусова, Ю. Н. Черемных, X. Керта, К. Отто. -М.: Изд. МГУ, 1990.

48. Методологические основы создания «АСУ-нефть» // Организация и управление нефтяной промышленности: ВНИИОЭНГ.-1971-.№5.

49. Моделирование и управление процессами регионального развития. / Подред. С. Н. Васильева. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001.

50. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. -М .: Наука, 1981.

51. Монден Я. Методы эффективного управления / Пер. с англ. М.: Экономика, 1999.

52. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 1997.

53. Нейлор Т. Машинные эксперименты с моделями экономических систем. -М.: Мир, 1975.

54. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. Пер. с англ. -М.: Наука, 1970.

55. Новак В. А. Экономический анализ эффективности производства. М.: Финансы, 1969.

56. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в динамических и многоэлементных социально-экономических системах // Автоматика и телемеханика, 1997 г., №6.

57. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука, 1972.бЗ.Оптнер С. JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. -М.: Наука, 1969.

58. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности. Учебник /Под ред. профессора А.Д. Бренца и профессора В.Е. Тищенко. М.: Недра, 1986.

59. Павлечко В. А. Решение задачи целочисленного программирования с булевыми переменными методами построения последовательности планов. -Минск: институт математики АНБССР, 1973.

60. Плещецкий А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука, 2004.

61. Раяцкас P. JI. Система моделей планирования и прогнозирования. -М.: Экономика, 1976.

62. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

63. Савичев П. И. Экономический анализ орудие выявления внутрихозяйственных резервов. - М.: Финансы, 1998.

64. Сироцкий С. С. Планирование и анализ коммерческой скорости бурения. -М.: Наука, 1972.

65. Соболь И. М. Метод Монте-Карло. -М.: Наука, 1968.

66. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под. ред. Клейнера Г.Б. М.: Наука, 2002.

67. Струмилин С. Г. О критериях в оптимальном планировании. -М.: Перспектива, 1995.

68. Схрейвер А. Теория линейного и целочисленного программирования.: В 2-х т. Т 2: Пер. с англ. -М.: Мир, 1991.

69. Сыромятников Е. С., Андреев А. Ф. Научно-технический прогресс в бурении нефтяных и газовых скважин. -М.: Недра, 1991.

70. Татур С. К. Основы анализа экономики предприятия. М.: Экономика, 1996.

71. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятия решений. -М.: 1971.

72. Терехов JI. JI. Кибернетика для экономистов. -М.: Финансы и статистика, 1983.

73. Терехов JI. JI. Экономико-математические методы. Изд. 2-е, доп. -М.: Статистика, 1972.

74. Факторный анализ эффективности производства / Под ред. В. Ф. Палия.- М.: Финансы, 1999.

75. Федоренко Н. П. Вопросы оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1990.

76. Федоренко Н. П. и др. Математический аппарат экономического моделирования. -М.: Наука, 1983.

77. Федоренко Н. П. Оптимизация планирования народного хозяйства. -В кн. «Актуальные проблемы управления», кн.1. -М.: Знание, 1972.

78. Френкель А. А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. -М.: Экономика, 1972.

79. Харитонова Е.А. Методы и модели повышения эффективности ремонта скважин. Межвуз. сборник "Проблемы совершенствования организации производства и управления предприятиями". Самара, 2005.

80. Харитонова Е.А. Особенности организации ремонтных работ на предприятиях нефтедобывающего комплекса. Межвуз. сборник науч. трудов "Высшее образование, бизнес, предпринимательство. Выпуск 2". Самара, Сам-ГТУ, 2004.

81. Харитонова Е.А., Корабель Г.В. Принципы оптимизации ремонта скважин. Материалы четвертой Всероссийской научно-технической конференции "Экономика Поволжья". Самара, 2005.

82. Хоба Л. Как превратить нефтяные потоки в денежные. // Нефть России. -1996-.№7.

83. Черемных Ю. Н. Математические модели развития народного хозяйства. -М.: Изд. МГУ, 1986.

84. Чечин Н. А., Ладошкин А. И. Алгоритм оптимизации плана-графика строительства скважин. // Организация и планирование в нефтяной промышленности: ВНИИОЭНТ, -1977-.№2.

85. Чечин Н. А., Ладошкин А. И. Многофакторный анализ тенденции изменения производительности труда в бурении. // Совершенствование планирования промышленного производства. -Куйбышев.: КТУ, 1988.

86. Что даст России СРП? // Нефть России. -1997-.№2.

87. Чуйкин Ю. Н., Пожилов 10. Ф., Фумберг В. А. Моделирование процесса строительства скважин на буровом предприятии. // Организация и управление нефтяной промышленности : ВНИИОЭНТ. -1975-.№2.

88. Шапот Д.В., Карбовский И.Н., Лукацкий A.M., Федорова Т.В. Имитационная модель экономического поведения производителей товаров и услуг // Экономика и математические методы. 2004 г. №3.

89. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИН-ФРА-М, 1996.

90. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. М., 1992.

91. Шил Д. К., Сигел Д. Т. Методика управления стоимостью и анализа затрат / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.

92. Шнурба В. В. и др. Задачи календарного планирования и методы их решения.-Киев.: Наукова думка, 1966.

93. Шоломович И. А. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. -М.: Госфиниздат, 1949.

94. Щенкин А.В. Механизмы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 2001.

95. Щукин В.Н. Анализ критериев оптимальности в задачах отраслевого планирования. В сб. «Оптимальное планирование развития и размещения отрасли промышленности». -Новосибирск, ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1972.

96. Экономико- математические модели и методы отраслевого планирования. -Новосибирск, 1967.

97. Экономико-математические методы и модели. Учебное пособие. / Под общ. ред. А. В. Кузнецова. -Мн.: БГЭУ,1999.

98. Экономико-математические модели в управлении предприятием. / Под ред. Н. П. Федоренко, И. П. Шубкиной. -М.: Наука, 1983.

99. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. -М.: Экономика, 1984.е

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.