Модели оценки объемов производства и рынка труда региона при вступлении России в ВТО с учетом отраслевой специализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Туктамышева, Лилия Мухаммадиевна

• Туктамышева, Лилия Мухаммадиевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Туктамышева, Лилия Мухаммадиевна

Введение.

1 Последствия вступления России в ВТО для экономики страны и региона.

1.1 Актуальные проблемы присоединения России к ВТО, региональные последствия.

1.1.1 Общие положения ВТО, обязательства государств-членов ВТО.

1.1.2 Основные понятия и категории рынка труда.

1.1.3 Либерализация внешней торговли и рынок труда.

1.2 Анализ существующих подходов к исследованию последствий вступления в ВТО для экономики страны и рынка труда.

1.3 Состояние экономики и рынка труда Оренбургской области.

2 Разработка модели оценки последствий вступления России в ВТО для экономики отраслей с учетом региональной специфики.

2.1 Оценка последствий вступления России в ВТО для экономики региона на основе импортозамещения (на примере Оренбургской области).

2.2 Оценка последствий вступления России в ВТО для экономики базовых отраслей региона (на примере Оренбургской области).

2.2.1 Анализ специализации экономики региона.

2.2.2 Нетрадиционный корреляционный анализ факторов характеризующих объем производства промышленности и сельского хозяйства.

2.2.3 Оценка последствий вступления России в ВТО для показателей выпуска базовых отраслей региона.

2.3 Сценарные прогнозы показателей выпуска базовых отраслей региона.

3 Моделирование и сценарное прогнозирование основных показателей рынка труда при вступлении России в ВТО.

3.1 Моделирование и прогнозирование показателей рынка труда (численности занятых и безработных).

3.2 Оценка последствий вступления России в ВТО для численности занятых базовых отраслей экономики региона на основе сценарного изменения цен на топливо и объема импорта.

3.3 Оценка последствий вступления России в ВТО для численности безработных региона с учетом трудовой миграции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели оценки объемов производства и рынка труда региона при вступлении России в ВТО с учетом отраслевой специализации»

Актуальность темы исследования. Формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Основные решения, устанавливающие правила в международной торговле, принимаются ныне коллективно в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), что делает безальтернативным участие в ней также и России. Правила вступления в ВТО предполагает облегчение доступа на рынок страны иностранных товаров и услуг, что потенциально создает проблемы для многих отраслей отечественной экономики, не готовых к открытию рынков, поскольку их продукция неконкурентоспособна по сравнению с ведущими мировыми производителями. По экспертным оценкам к таким отраслям относятся машиностроение, легкая и пищевая промышленность, сельское хозяйство, отдельные виды услуг.

Среди экономических последствий либерализации внешнеэкономической сферы в рамках присоединения России к ВТО рынок труда занимает особое место. Именно он является тем промежуточным механизмом, который транслирует изменения внешнеторговых режимов в повседневную жизнь жителей страны. Снижение протекционистских барьеров, либерализация импорта, приток иностранных инвестиций - все это прямо влияет на количество и качество рабочих мест, а, следовательно, на занятость и безработицу, на заработную плату и наполнение социальных фондов. Вступление в ВТО предполагает выгоды в долгосрочном плане, но повлечет за собой издержки в краткосрочной перспективе. В частности, ожидаемая переориентация ресурсов и факторов производства не может не сопровождаться определенными негативными последствиями: возможны рост безработицы и падение производства, связанные с переходными процессами, когда часть неэффективных предприятий должна будет закрыться. Более того, маловероятно, что издержки и выгоды будут равномерно распределены в структуре экономики и территории страны. Специфика России состоит в том, что многие отрасли, попадающие в группу риска, локализованы в отдельных регионах, где они являются отраслями специализации. Поскольку регионы России существенно различаются как по специализации экономики, так и по состоянию рынка труда, то помимо негативных отраслевых эффектов последствия вступления в ВТО будут иметь и региональные особенности. Разработка мер по минимизации возможных негативных последствий должна опираться на количественные оценки последствий, требующие учета региональных и отраслевых аспектов.

Проблемы оценки последствий вступления России в ВТО нашли свое отражение в работах отечественных ученых, в том числе Вишневской Н.Т., Бессоновой Е., Лисоволик Я.Д., Оболенского В.П., Москвиной М.В., Ливенцева Н.Н., Зубаревич Н.Н. и др. В числе работ зарубежных авторов, исследовавших влияние либерализации внешнеэкономической сферы на экономику и рынок труда, можно выделить таких, как R. Baldwin, J. Currie, G. Hanson, Z.Feliciano, A.Harrison, A. Ravenga, A. Krueger, R. Parker, M. Porter и др. При этом подходы к получению количественных оценок в основном опираются на изменение импортных пошлин, а вследствие этого изменения импорта и выпуска от роста импортозамещающих производств. Но использование данной методики на региональном уровне недостаточно обоснованно, поскольку требует корректировки результатов межотраслевого баланса (МОБ) составленного для всей России. Кроме того, в этих исследованиях практически не учитываются такие немаловажные последствия как рост цен на топливо, вплоть до мировых уровней, и реакция на это экономики ряда отраслей, в частности, сельского хозяйства.

Что касается рынка труда, то внимание ученых в основном направлено на изучение влияния снижения импортных тарифов, спроса на труд и изменения межотраслевых потоков рабочей силы в рамках всей страны. Учитывая изолированность региональных рынков труда, указанные подходы не позволяют оценить последствия вступления России в ВТО для рынка труда отдельного региона.

Вступление России в ВТО может породить межрегиональные и межгосударственные потоки рабочей силы, вовлекая страну в международное разделение труда. Однако фактор трудовой миграции не учтен при получении количественных оценок в прежних исследованиях. Кроме того, так как вступление в ВТО по-разному скажется на отраслевом уровне, то следует ожидать структурных сдвигов в занятости, вследствие перехода рабочей силы в конкурентные отрасли. В исследованиях, посвященных оценке последствий вступления России в ВТО для рынка труда, не учтена специализация экономики, которая существенно влияет на эффективность управленческих решений.

Сказанное выше определяет актуальность темы исследования.

Цель исследования состоит в разработке моделей получения количественных оценок последствий вступления России в ВТО для экономики и рынка труда региона с учетом его отраслевой специализации.

Для достижения сформулированной цели необходимо решение следующих задач:

- провести анализ проблем присоединения России к ВТО и обосновать необходимость разработки математического аппарата оценки последствий либерализации внешней торговли для экономики и рынка труда региона; определить специализацию и обосновать выбор факторов характеризующих отраслевую специфику региона, исследовать их влияние на производство в сфере промышленности и сельского хозяйства;

- разработать модели производства отраслей специализации региона по временным рядам экономических показателей;

- осуществить моделирование и прогнозирование показателей рынка труда Оренбургской области;

- сформировать модели в виде системы одновременных регрессионных уравнений для оценки последствий вступления России в ВТО;

- провести сценарное прогнозирование развития экономики и рынка труда на основе предложенных моделей и осуществить оценку адекватности разработанных в диссертации моделей.

Объект исследования - экономика и рынок труда региона в условиях вступления России в ВТО.

Предмет исследования - модели оценки объемов производства и рынка труда региона при вступлении России в ВТО с учетом отраслевой специализации.

Область исследования - 1.9. Разработка и развитие математических методов и моделей анализа и прогнозирования развития социально-экономических процессов общественной жизни: демографических процессов, рынка труда и занятости населения, качества жизни населения и др.

Теоретической и методологической базой исследования явились работы ведущих российских и зарубежных ученых по проблемам оценки последствий либерализации экономики страны как следствия вступления в ВТО. В качестве инструментария использовались методы математической статистики, методы анализа и прогнозирования временных рядов, методы оценки систем одновременных регрессионных уравнений. Обработка данных проводилась с использованием табличного редактора Microsoft Excel ХР, статистических пакетов прикладных программ Statistica 6.0, EViews 4.

Научная новизна исследования состоит в разработке математических моделей оценки последствий вступления России в ВТО для экономики и рынка труда с учетом отраслевой специализации. Наиболее существенные научные результаты:

- определена специализация, обоснован выбор факторов и исследовано влияние на показатели выпуска базовых отраслей и рынка труда, цен на бензин, объемов экспорта и импорта, числа прибывших с использованием нетрадиционного корреляционного анализа;

- разработаны модели производства базовых отраслей региона с учетом коинтегрированности рядов их динамики;

- сформированы модели в виде систем одновременных регрессионных уравнений для оценки последствий вступления России в ВТО;

- предложена процедура сценарного прогнозирования показателей экономики и рынка труда Оренбургской области на основе разработанных моделей.

Информационную базу исследования составили данные статистической отчетности Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования предложенных подходов к оценке последствий вступления России в ВТО для экономики и рынка труда региона органами управления при разработке региональных программ по снижению негативных последствий. Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использоваться в курсах учебных дисциплин «Эконометрическое моделирование», «Моделирование социальных процессов», «Методы социально-экономического прогнозирования».

Апробация результатов работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях:

- II Всероссийская научно-практическая конференция «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (г. Пенза, ГОУ ПГПУ, 2006 г.),

- III Всероссийская научно-практическая конференция «Экономическое и социальное развитие регионов» (г. Пенза, ГОУ ПГПУ, 2006 г.),

- II Международная научно-практическая конференция «Экономическое прогнозирование» (г. Воронеж, ГОУ ВГУ, 2006 г.),

- Всероссийская научно-практическая конференция «Взаимодействие реального и финансового сектора в трансформационной экономике» (г. Оренбург, ГОУ ОГУ, 2006 г.),

- Международная научно-техническая конференция «Перспективные информационные технологии в научных исследованиях, проектировании и обучении» (г. Самара, СГАУ, 2006 г.).

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,91 пл., в том числе 3 п.л. автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, в которых приведены информационно-справочные материалы, иллюстрирующие и дополняющие основное содержание исследования. Диссертационная работа изложена на 227 страницах машинописного текста, содержит 132 рисунка и 37 таблиц. Список литературы включает 171 наименование работ отечественных и зарубежных авторов. Приложения представлены на 63 страницах.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Туктамышева, Лилия Мухаммадиевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование последствий вступления России в ВТО для экономики и рынка труда региона с учетом специализации экономики позволило сделать ряд выводов:

-Выделены актуальные проблемы присоединения России к ВТО с учетом регионального аспекта.

-Проанализированы последствия либерализации внешней торговли для экономики и рынка труда.

- Обоснована необходимость разработки методики количественной оценки последствий вступления России в ВТО для экономики и рынка труда региона.

- Определена специализация, выбраны факторы и исследовано влияние на показатели выпуска базовых отраслей и рынка труда, цен на бензин, объемов экспорта и импорта, числа прибывших с использованием нетрадиционного корреляционного анализа;

- Разработаны модели производства базовых отраслей региона с учетом коинтегрированности рядов их динамики;

- Предложены и оценены модели в виде систем одновременных регрессионных уравнений для оценки последствий вступления России в ВТО;

- Проведено сценарное прогнозирование показателей экономики и рынка труда Оренбургской области на основе разработанных моделей.

Таким образом, вступление в ВТО мало скажется на экспортно-ориентированных отраслях, и здесь не ожидается значительного увеличения объемов производства и числа занятых (что связано с высокой технологичностью производств), однако за счет определенных программ возможно увеличение численности занятых, например заключение договора с Казахстаном о создании СП по переработке карачаганакского газа на базе Оренбургского ГПЗ.

Выяснено, что основной негативный эффект от вступления России в ВТО будет связан с ростом импорта и ростом цен на топливо. В большей степени это коснется сельского хозяйства. Меры должны быть приняты до вступления России в ВТО, в связи с отменой протекционистской политики в соответствии с переходными периодами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Туктамышева, Лилия Мухаммадиевна, 2007 год

1. Broadman, Н. G. (ed.) (1999с) Russian Trade Policy Reform for WTO Accession, The World Bank.

2. Buchalova, Martina. The Role of Internal Factors in Delaying Russia's Accession to the WTO (#48-1998).

3. Constantine Michalopoulos The Role of Special and Differential Treatment for Developing Countries in GATT and the World Trade Organization. 2000

4. Constantine Michalopoulos. The Integration of Transition Economies into the World Trading System. 1999

5. Constantine Michalopoulos. WTO Accession for Countries in Transition.2000

6. Earl John S. and Catalin Pauna Incidence and Duration of Unemployment in Romania, European Economic Review, 40, 1996, pp. 829-837.

7. Ehsan U. Choudhri, Dalia S. Hakura. International Trade and Productivity Growth Exploring the Sectoral Effects for Developing Countries. IMF Working Paper, February 2000.

8. Foley M. Labor Market Dynamics in Russia. Mimeo. 1995.

9. Green W. Econometric Analysis. Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall, 1993, pp. 664-672.

10. Green W. H. Econometric Analysis. Third Edition. New York University, Pritice Hall, 1997.- 1070 p.

11. Hanson, Gordon and Ann Harrison. Who Gains from Trade Reform? Some Remaining Puzzles. National Bureau of Economic Research: Working Paper 6915. 1998

12. James Stamps. Russia's WTO Accession: Many Hurdles Remain. International Economic Review. July/August 2001

13. Jensen J., Rutherford Т., Tarr D. Economy-Wide Effects of Russia's accession to the WTO / World Bank.- S. 1., 2003.- Mimeo.

14. Lubyova Martina and Jan C. van Ours Unemployment Duration of Job Losers in a Labour Market in Transition, Economics of Transition, Vol. 7 (3), 1999, pp. 665-686.

15. Mankovska N., Eremenko I. Gravity model and trade potentials for Ukraine / IER. — Kiev, 2001. — Mimeo.

16. Абалкин JI. Вступление в ВТО составная часть стратегии реформирования России // Проблемы теории и практики управления, № 3, 2002.-С.41

17. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Пособие для бизнеса.- Казань: Издательство «Идель-Пресс», 2002.

18. Аграрно-продовольственный сектор России и ВТО//Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. - N3. - С.48-50.

19. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

20. Адрианов, В. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО / В. Адрианов // Маркетинг. 2004. - N 2. - С. 3-16.

21. Акимов, Ю. Долгий путь в ВТО/Ю. Акимов//Платное образование. 2005. - N 1/2. - С. -30-34.

22. Ангелов И. Перспективы либерализации движения рабочей силы в Европейском союзе // Проблемы теории и практики управления № 3, 2004. С. 87-92.

23. Андрейчикова, О. Н. Исследование проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию методом аналитических сетей / О. Н. Андрейчикова, А. В. Андрейчиков // Информационные технологии. 2006. - N 2. - С. 55-64.

24. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МэиМО, №3, 2002.-С. 47-57

25. Андрюнин А.В., Коровкин А.Г., Парбузин К.В. Взаимодействие региональных рынков труда: опыт анализа и прогнозирования движения населения в рабочей силы // Проблемы прогнозирования № 2, 2001. С. 97-109.

26. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.

27. Ахмедов А., Бессонова Е. и др. Вступление в ВТО и рынок труда в России. Рабочие материалы Московского центра Карнеги.-№3, 2004 г. -33с.

28. Батчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал, №7,2000.-С.З-48.

29. Белявский М.О., Коровкин А.Г., Полежаев А.В. Рынок труда в России и динамика изменения номинальной заработной платы // Проблемы прогнозирования № 6,2000. С. 91-104.

30. Белянин А. Открывая ящик Пандоры, или Что нас ждет в ВТО и как в нее вступать // Pro et Contra. —2002. — Т. 7. — Весна.

31. Боровик B.C., Ермакова Е.Е., Похвощев В.А. Занятость населения: Учебное пособие. Серия «Учебное пособие». Ростов-на-Дону: «Феникс»,2001.-320 с.

32. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. (+CD). СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

33. Брагин В., Осаковский В. Оценка естественного уровня безработицы в России в 1994-2003 гг.: эмпирический анализ // Вопросы экономики № 3, 2004.-С. 95-104.

34. Бреев Б., Костенко Т., Нанавян А. Экономические последствия безработицы: оценка потерь // Общество и экономика № 5, 2002. С. 98-112.

35. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М., Финансы и статистика, 1996.- 158 с.

36. Булашов, С. Н. Правовой и экономический анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Финансы и кредит. 2003. - N 24. - С. 96-106.

37. Быков, П. Не спешим в Европу/Павел Быков, Ольга Власова, Александр Кокшаров // Эксперт. 2005. - N 18. - С. 18-24.

38. Вдовиченко О.М. Развитие механизма государственного регулирования внешней торговли России в связи со вступлением в ВТО: Дис. канд. экон. наук, М., 2001.

39. Винокуров Е. Международное антимонопольное регулировании и ВТО // МЭиМО № 6, 2001. С. 49-52.

40. Вихорева, О. М. Международная конкурентоспособность России: Круглый стол. / О. М. Вихорева, С. Б. Карловская // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2004. - N 2. - С. 108-122.

41. Вишневская, Н. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда / Н. Вишневская // Мировая экономика и международные отношения. -2004.-N3.- С. 81-88.

42. Вологин Н.В. Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России, монография.- М.: Научная книга, 2001,- 250 с.

43. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы/ под ред. И.С. Королева. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений М.: Наука,2003.- 327 с.

44. ВТО всемирная торговая организация. Женева, Секретариат ВТО, 1995.-300 с.

45. Гагарский, Э. А. Анализ последствий присоединения России к ВТО в транспортном секторе услуг / Э. А. Гагарский, С. А. Кириченко // Бюллетень транспортной информации. 2003. - N 3. - С. 2-7.

46. Галецкий, В.Ф. Социально-экономические последствия демографической глобализации // Проблемы прогнозирования. 2003. - N6. -С.128-138

47. Гильмендинова И.А. ВТО как инструмент регулирования международных торговых отношений: Дис. канд. экон. наук, М., 2004.

48. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность. ЦЭФИР и Клуб 2015. М., 2001

49. Горбачева Т.Д., Бреев Б.Д. и Жаромский B.C. Оценка сезонных колебаний и прогноз численности безработных // Вопросы статистики № 3, 2001.-С. 40-46.

50. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости // Вопросы экономики № 3, 2004. С. 115-127.

51. Горский В.А., Чеботарева Е.Д. Соглашение об урегулировании споров в рамках ВТО // БИКИ № 118, 1999.- С.5-6.

52. Гребениченко, С. Ф. Глобализация, интересы России и кризис СНГ / С. Ф. Гребениченко // Социально-гуманитарные знания. 2005. - N 5. -С.3-25.

53. Давидкова, О.Б. Проблемы вступления России в ВТО: соотношения цен мирового и внутреннего рынков // Проблемы прогнозирования. 2003. -N3. - С.143-155

54. Дадашев А. Региональный рынок труда в России: формирование и эффективное управление // Вопросы экономики № 5, 1995. С. 63-70.

55. Данильцев, А.В.Международная торговля: инструменты регулирования.- М.: Деловая литература, 1999. -320 с.

56. Делягин, М. Вступление в ВТО: вызов для финансовых структур России / М. Делягин // Рынок ценных бумаг. 2002. - N 3. - С.54-58.

57. Демченко Т. Демографический потенциал России в условиях глобализации // РЭЖ.-2003-№1.- С.75-84.

58. Джонстон, Дж. Эконометрические методы / Дж. Джонстон. М.: Статистика, 1980. - 444 с.

59. Доронина, Н. Г. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления / Н. Г. Доронина, В. С. Лавренов // Журнал российского права. 2004. -Nil.- С.81-97.

60. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997. 48 с.

61. Евстигнеева, Л. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления. 2003. -N1. - С.81-88.

62. Емельянов, A.M. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации / A.M. Емельянов // Российский экономический журнал. 2003. - N7. - С.27-42.

63. Заварзин, А. К. Обеспечение экономической безопасности государства таможенными средствами в условиях глобализации / Александр Заварзин // Безопасность Евразии. 2004. - N 3. - С. 506-514.

64. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России М.: Юристъ, 1997 г.-240 с.

65. Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ.

66. Зубаревич, Н.В. Социальные последствия вступления в ВТО для регионов России // Вестник Московского университета. Сер.5, География. -2003. N2. - С.60-65.

67. Иглин, В. А. Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников организации в условиях рыночной экономики / В. А. Иглин // Трудовое право. 2003. - N 12. - С. 66-72.

68. Исмагилова J1.P. Развитие экспортно-ориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей: Дис. канд. экон. наук, Казань, 2004 г.

69. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации // Проблемы прогнозирования № 5,2000. С. 69-93.

70. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 309 с.

71. Капелюшников Р.И., Вишневская Н.Т. Феномен российской безработицы: динамика, структура, специфика / Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ». М.: Московский общественный научный фонд, 2003. -№ 139, 192 с.

72. Кауц, Е.В. ВТО и российский АПК // Пищевая промышленность. -2003. N2. - С.78.

73. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы экономики № 5, 1995. С. 53-62,

74. Кашепов А. Экономика и занятость. М.: ИМЭИ, 1999. - 223 с.

75. Кашепов А., Устинова С. Факторы, детерминирующие занятость россиян // Человек и труд № 1, 2003. С. 58-61.

76. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. Любимова Н.Н., под ред. Куракова Л.П.- М.: Гелиос АРВ, 1999 г. 352 с.

77. Кипещук И.В. Эконометричекое моделирование импорта отраслей // Вопросы статистики.-2004.-№ 1 .-С.25-29.

78. Кляуззе, В. Беларусь: возможности формирования социальной политики в преддверии присоединения к ВТО // Человек и труд. 2003. - N2. -С.71-73.

79. Комаров В.В. Глобализация // Риск. 1997.- №6.-С.22-25.

80. Конкурентный потенциал отраслей промышленности РФ // БИКИ.-1998.-№148.- С.6.

81. Кононов Ю.Д., Куклина А.Ю. Оценка макроэкономических последствий удорожания энергоносителей // Экономика: математические методы.-2004.-№4.- С.93-98.

82. Коровкин А.Г. Согласование динамики вакантных рабочих мест и рабочей силы в России // Проблемы прогнозирования № 2, 1999. С. 73-84.

83. Коровкин А.Г., Долгова И.Н., Королев И.Б., Подорванова Ю.А., Полежаев А.В. Занятость и рынок труда в России: проблемы и ограничения // Проблемы прогнозирования № 5, 2005. С. 119-141.

84. Коровкин А.Г., Зайцев Н.М., Парбузин К.В., Полежаев А.В. Перспективы отраслевой занятости населения РФ: опыт оценки // Проблемы прогнозирования № 4, 1999. С. 116-128.

85. Коровкин А.Г., Королев И.Б. Макроэкономический анализ взаимосвязи динамики отраслевых рынков труда и системы образования // Проблемы прогнозирования № 4, 2005. С. 28-49.

86. Коровкин А.Г., Парбузин К.В. Оценка несбалансированности спроса и предложения на российском рынке труда // Проблемы прогнозирования № 4, 1997.-С. 66-76.

87. Коровкин А.Г., Подорванова Ю.А., Долгова И.Н. Взаимосвязь номинальной заработной платы и безработицы: региональные особенности // Проблемы прогнозирования № 6, 2003. С. 78-93.

88. Котляр А. Еще раз в поддержку критики расширительной трактовки рынка труда // Вопросы статистики № 9, 2004. С. 151-154.

89. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики № 1, 1998. -С. 33-41.

90. Котляров Н. Присоединение Китая к ВТО (анализ китайско-американских договоренностей) // МЭиМО, 2003, №6.

91. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО // МЭиМО, 2002, №5.

92. Крылатых, Э. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // Мировая экономика и международные отношения. -2003. N3. - С.49-55.

93. Кувалин Д.Б., Моисеев А.К. Экономическая открытость для России: преимущества и проблемы // Проблемы прогнозирования.-2004.-№5.-С.56-63.

94. Кузнецов С. Методические подходы к оценке структурных сдвигов в занятости // Человек и труд № 7, 2002. С. 72-75.

95. Кузнецов С. Прогнозирование спроса на рабочую силу //Вопросы статистики № 7, 2000. С. 14-17.

96. Кузнецова, И. П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы / И. П. Кузнецова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. - N 5. - С. 2-18.

97. Куренков Ю., Попов. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики.-2001.-№6.-С36-40.

98. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 2002. - 976 с.

99. Ливенцев Н.Н., Бабин Э. Российский путь к рынку: протекционизм или свободная торговля // международный бизнес России, №3, 1996 г.

100. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Региональные аспекты присоединения России в ВТО // МЭиМО, №5, 2002 г.-115-117.

101. Ливенцев, Н.Н. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО Текст. / Н.Н. Ливенцев, Я.Д. Лисоволик. -М.: Экономика, 2002. 383 с.

102. Лисоволик Я.Д. Отраслевые и региональные аспекты присоединения России к ВТО: Дис. канд. экон. наук, М., 1999, с.228.

103. Лихошерстов С., Мышева Л. Формирование национальных обязательств государств, присоединяющихся к системе ГАТТ-ВТО // Страховое право, 31-2, 1999 г.

104. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебное пособие / Ю. П. Лукашин. М.: Финансы и статистика, 2003.-416 с.

105. Максимова Е.В. Роль субсидий в экономике и внешней торговле различных стран // Внешнеэкономический бюллетень, №3, 2001 г.

106. Мартынова Е.В. Конкурентоспособность российских предприятий: возможности и угрозы при вступлении в ВТО: Дис. канд. экон.наук, М., 2003 г.

107. Мишаков С.С. Проблемы и перспективы участия России во Всемирной торговой организации (ВТО): Дис.канд.экон.наук, М., 2002 г.

108. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // МЭиМО.-2003.- №1.-59-63.

109. Мукерджи, А. Внедрение нормативов ВТО: проблемы развивающихся стран; Пер. Б. Болотина // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - N6. - С.3-13

110. Назаренко, В. Сельское хозяйство России и присоединение к ВТО // Современная Европа. 2003. - N3(15). - С.74-83.

111. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Российская академия наук, Национальный инвестиционный совет. М., 2002

112. Областной статистический ежегодник: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. - 500 с.

113. Оболенский В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования№5, 1998 г. -С.95-108.

114. Оболенский В.П. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // МЭиМО, №2, 2000 г.

115. Оболенский В.П. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // МЭиМО, №5, 2002 г. С. 10.

116. Оболенский В.П. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - N 3. - С. 17-26.

117. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // проблемы теории и практики управления.-2002.-№1.- С.29-32.

118. Орлов А.И. Эконометрика: Учебник для вузов / А.И. Орлов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 567 с.

119. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России: Аналит. материал / Оренбургоблкомстат. Оренбург, 2004. -149с.

120. Павлов A.M. Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления в ВТО: Дис. канд. экон. наук, м.,2003

121. Пахомов А.А. Всемирная торговая организация // МЭиМО, №7, 1997, с. 137-140.

122. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии // РЭЖ, №11-12, 2001 г.

123. Плисецкий, Д.Е. Вступление России в ВТО и его возможные последствия для национальной банковской системы / Д.Е. Плисецкий //Банковское дело. 2004. - N1. - С. 15-19.

124. Плисецкий, Д.Е. Финансовая глобализация и национальная экономическая безопасность / Д.Е. Плисецкий // Финансы и кредит. 2004. - N 4. - С. 88-99.

125. Покровский, А.Н. Глобализация экономическая основа ВТО; А.Н. Покровский, В.А. Савин // Внешнеэкономический бюллетень. -2003. - N8. - С.81-84,- Рец. на кн.: Проблемы и перспективы присоединения

126. России к Всемирной торговой организации / Под ред. С.И. Долгова. М.: ВАВТ, 2003. - 176 с.-Проблемы и перспективы присоединения России к Всемирной торговой организации.

127. Полюбина, И. Б. Агроэкономика в контексте вступления России в ВТО / И. Б. Полюбина // Банковские услуги. 2005. - N 5.- С. 25-28.

128. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993 г.- 896 с.

129. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. Т.1: Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.

130. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. Т.2: Айвазян С.А. Основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-432 с.

131. Проблематика ВТО и отдельные аспекты ее деятельности // Закон. -2003. N4. - С.108.

132. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО. Сборник статей преподавателей всероссийской академии внешней торговли/Под общ. ред. д.э.н., проф. С.И. Долгова. М.: ВАВТ, 2003.

133. Прокопов Ф.Т. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России М.: ТЭИС, 1999. -312с.

134. Прокопов Ф.Т. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике // Человек и труд № 2,1999. С. 28-32.

135. Прокопов Ф.Т. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике (окончание) // Человек и труд № 3,1999. -С. 48-51.

136. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентноспособность / под науч. ред. Н.Я. Калюжновой и др.. -М.: ТЕИС, 2003. 358 с.

137. Ремчуков, К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы / К.В. Ремчуков. -М.: Междунар. отношения, 2002. 320 с.

138. Ромашкин, Р. А. Либерализация аграрно-продовольственного рынка России в условиях общего равновесия: результаты прикладного анализа/Р. А. Ромашкин//Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2005. - N 6. - С. 65-79.

139. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб. / Росстат. -М., 2004. 725 с.

140. Россия и ВТО (обзор) // Бики.-1999.-№116.-С.2-3.

141. Рофе А.И. Рынок труда: Учебник для вузов. М.: Издательство «МИК», 2003.-272 с.

142. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.

143. Рынок труда и доходы населения: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. Н.А. Волгиной. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. -280 с.

144. Рынок труда: Учебник. / Под ред. проф. B.C. Буланова и проф. Н.А. Волгина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 480 с.

145. Рязанцев С. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия // Вопросы экономики № 7, 2005. С. 37-49.

146. Савинов Ю.А. Конкурентоспособность российских предприятий в сфере международной торговли // Вопросы статистики.-2004.-№7.-С.21-26.

147. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод. ЦЭФИР, 2002.

148. Семенов А., Кузнецов С. Методология прогнозирования экономической активности населения // Человек и труд № 9,2001. С. 45-49.

149. Синев В.М. Внешнеэкономический либерализм и протекционизм в условиях глобализирующейся экономики: Дис. Канд.экон.наук,М., 2003.

150. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО / ДА МИД России.-М.:Канонъ, 2003.- 211 с.

151. Скурко, Е.В.ВТО: введение в правовую систему Текст. / Е.В. Скурко; под ред. В.М. Шумилова. -М.: Финансы и статистика, 2003. 96 с.

152. Смирнов С.Н. Использование показателей государственной статистики для прогнозирования уровня регистрируемой безработицы // Вопросы статистики № 7, 2000. С. 7-14.

153. Соболева И., Четвернина Т. Масштабы безработицы в России и способы ее измерения // Вопросы экономики № 11, 1999. С. 99-113.

154. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.

155. Спартак А.Н. Перспективы формирования конкурентоспособной внешнеторговой специализации России: Дис. Докт. экон. наук, М., 2004.

156. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика: Учебник / Н.П. Тихомиров, Е.Ю. Дорохина М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 512 с.

157. Турова, J1. Урал, Россия, ВТО./JI. Турова//Стандарты и качество. 2003. - N6. - С.7.

158. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал .-2000.-№ 10.-С.8-13.

159. Чураков Е.П. Математические методы обработки экспериментальных данных в экономике: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 240 с.

160. Шаховская, JI. С. Защита национальных интересов на микроуровне в условиях международных товарных рынков / JI. С. Шаховская, И. В. Днепровская // Банковские услуги. -2005. N 5. - С. 7-11.

161. Шепенко, Р. А. Практика применения принципов права при урегулировании споров в рамках ВТО / Роман Алексеевич Шепенко // Закон. -2006.-N2.-С. 100-104.

162. Шумилов, В. Право ВТО и антидемпинговый процесс по законодательству России // Закон. 2003. - N4. - С.94-101.

163. Эконометрика: Учебник / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Т.В. Костеева и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 576 с.

164. Эльянов, А. Я. Глобализация и догоняющее развитие/А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - N 1. - С. 3-16.

165. Эренберг Р.Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Пер. с англ. под науч. ред. Р.П. Колосовой, Т.О. Разумовой, С.Ю. Рощина. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 800 с.

166. Юдаева К, Бессонова Е, и др. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод. Рабочие материалы Московского центра Карнеги.-№3, 2003 г. -43с.