Модифицированный способ пластики при паховых грыжах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Шалашов, Сергей Владимирович

  • Шалашов, Сергей Владимирович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 105
Шалашов, Сергей Владимирович. Модифицированный способ пластики при паховых грыжах: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Иркутск. 2010. 105 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Шалашов, Сергей Владимирович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХИРУРГИЧЕСКОМ

ЛЕЧЕНИИ ПАХОВЫХ ГРЫЖ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

U Исторические аспекты развития представлений о лечении паховых грыж.

1.2. Современные способы оперативного лечения паховых грыж.

1.3. Удельный вес паховых грыж в общехирургической патологии и причины неудовлетворенности результатами их оперативного лечения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика исследуемых групп больных.

2.2. Исследование уровня болевых проявлений в послеоперационном периоде.

2.3. Исследование возможности выполнения паховой герниопластики из минидоступа.

2.4. Виды и техника оперативных вмешательств.

2.5. Статистическая обработка полученных данных.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения паховых грыж в исследуемых группах.

3.1.1. Результаты хирургического лечения паховых грыж в группе клинического сравнения.

3.1.2. Результаты хирургического лечения паховых грыж в основной группе.

3.1.3. Сравнительный анализ результатов оперативного лечения больных с паховыми грыжами в ГКС и ОГ.

3.2. Исследование уровня болевых проявлений в раннем и отдаленном послеоперационном периоде.

3.3. Исследование возможности выполнения герниопластики по разработанному способу из минидоступа.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модифицированный способ пластики при паховых грыжах»

Актуальность проблемы

Наружные грыжи живота являются одними из самых распространенных хирургических заболеваний и встречаются у 3-7 % населения [94, 117]. Частота встречаемости грыж в разных странах с годами существенно не меняется. Грыжесечение является наиболее частой операцией в хирургии и составляет 10-15 % от общего числа всех операций [1, 8, 51, 120, 121]. Паховые грыжи выявляются у 1-5 % мужчин и 0,3-2 % женщин, составляя до 80 % от всех видов грыж живота [118, 191]. В России грыжесечений выполняется до 200 000 в год, в США — более 700 000 с расходами более 30 млрд. долларов [7, 101, 169, 189].

Предложено огромное количество методик пластики пахового канала. А.И. Барышников (1966) упоминает о 300 способах, через 35 лет В.В. Воробьев (2002) сообщил уже о 660 способах грыжесечений, т.е. более чем в 2 раза больше. Проблема поиска и выбора безрецидивного способа хирургического лечения больных с паховыми грыжами была и продолжает оставаться актуальной. Это обусловлено широким распространением заболевания и преимущественным поражением лиц трудоспособного возраста. От 3 до 7 % мужского трудоспособного населения являются носителями паховой грыжи [59, 63, 117, 206].

Еще недавно частота рецидивов после грыжесечения достигала при первичных паховых грыжах — 10 %, а при рецидивных — 13^42 % [51, 127].

Основным направлением современной хирургии грыж является применение методик пластики «без натяжения» [98]. При паховых грыжах такая пластика реализуется за счет применения сетчатых протезов, лапароскопическим или открытым методом. Лапароскопические способы являются более сложными вмешательствами, требуют длительного времени для освоения и имеют ряд противопоказаний, не присущих открытым методикам [176, 179, 205].

Среди открытых операций преобладает методика I.L. Lichtenstein, которая имеет наилучшие результаты, а техническая простота и эффективность дают преимущество перед другими пластиками. Автор метода на большом материале демонстрирует прекрасные результаты и отмечает всего 0,2 % рецидивов заболевания. Другие авторы дают сходную статистику. Значительно уменьшилось и количество послеоперационных осложнений — 4,6-6 % [78, 142].

Популярность методики послужила причиной появления большого количества ее модификаций [152, 189, 207]. Одновременно нужно признать, что появление новых способов и предложение целого набора оригинальных протезных конструкций вызваны сохраняющейся неудовлетворенностью хирургов [53, 84]. Актуальность проблемы связана, прежде всего, с сохраняющимся достаточно высоким уровнем рецидивов, до 5,5 %, при паховых грыжах со значительным разрушением структур пахового канала [29, 115].

Не вызывает сомнения факт нарушения иннервации тканей паховой области, даже при анатомически обоснованных доступах к оперируемым органам и тканям, в связи с большим количеством анатомо-топографических вариантов расположения п. iliohypogastricus, п. ilioinguinalis, п. genitofemoralis [56].

Необходимо отметить, что до сих пор нет окончательного ответа на вопрос, что является причиной послеоперационной боли - воспаление или травма нерва [33]. Длительный болевой синдром в паховой области после устранения паховой грыжи регистрируется в 5-20 % наблюдений и приводит к удлинению периода реабилитации, снижению качества жизни и, в ряде случаев, к повторным операциям [96]. Ведется поиск путей снижения уровня болевых ощущений в раннем послеоперационном периоде и профилактики хронической боли.

У пациентов мужского пола паховое грыжесечение выполняется в непосредственном контакте с семенным канатиком. При формировании внутреннего пахового кольца может произойти его излишняя компрессия с последующим нарушением кровообращения, отеком семенного канатика и яичка. В результате возможен синдром хронической боли, различные нарушения половой функции и снижение фертильности [34, 41].

В последнее время разными авторами предпринимаются попытки разработать способ выполнения паховой герниопластики из минидоступа [21, 22, 93, 104, 105, 109]. Стремления хирургов понятны, это общая тенденция хирургии. Родоначальником видеоассистированной методики при паховых грыжах является A. Darzi [91]. Кроме уменьшения травмы мягких тканей, операция преследует и косметический эффект.

Цель исследования

Повышение эффективности операции у больных с паховыми грыжами и снижение уровня послеоперационных болевых огиущений на основе разработки и внедрения нового способа пластики пахового канала.

Задачи исследования:

1. Оценить результаты хирургического лечения паховых грыж с пластикой по Лихтенштейну.

2. Разработать и внедрить новый способ паховой герниопластики с использованием полипропиленового протеза, направленный на полную реконструкцию пахового канала, снижение уровня болевых проявлений в ранний послеоперационный период и профилактику хронической боли.

3. Провести сравнительный анализ полученных данных в группах больных с изучаемыми методами паховой герниопластики. На основании полученных данных оценить эффективность предлагаемых технических приемов в ранние и отдаленные сроки после операции.

4. Провести исследование и сравнительный анализ полученных данных в группах с изучаемыми методами герниопластики по минимально допустимой длине оперативного доступа.

Научная новизна исследования

Разработан новый модифицированный способ пластики при паховых грыжах и, на основании статистического анализа, доказана его эффективность по сравнению с операцией по I.L. Lichtenstein. Разработанный вариант гер-ниопластики подразумевает полную реконструкцию пахового канала при паховых грыжах любой величины и степени сложности. Он направлен, прежде всего, на снижение риска возникновения рецидива заболевания. Важным достоинством метода является уменьшение числа осложнений со стороны семенного канатика, мошонки и яичка. Способ статистически достоверно позволяет уменьшить выраженность болевого синдрома у пациентов в раннем послеоперационном периоде и снизить вероятность возможных болевых проявлений в отдаленные сроки после операции. Применение разработанного способа гер-ниопластики позволяет выполнить операцию из минидоступа без использования специальных инструментов и оборудования у пациентов с толщиной подкожной жировой клетчатки в паховой области не более 3 см.

Практическая значимость

Разработанный вариант герниопластики направлен, прежде всего, на снижение риска возникновения рецидива заболевания. Важным достоинством метода является уменьшение числа осложнений со стороны семенного канатика, мошонки и яичка. Паховая герниопластика в предложенном варианте проста в исполнении и выполняется за достоверно меньшее время, чем операция I.L. Lichtenstein. Предложенный способ герниопластики способствует снижению уровня болевых ощущений в раннем послеоперационном периоде и уменьшению числа случаев хронической боли в отдаленные сроки после операции. Разработанный способ паховой герниопластики может быть выполнен у пациентов с толщиной подкожной жировой клетчатки в паховой области до 3 см из минидоступа длиной 2—3 см, что уменьшает травматичность вмешательства.

Разработанные оперативные приемы не требуют особой подготовки, дополнительных финансовых затрат и специального инструментария. Они вполне доступны для выполнения, как в специализированных, так и в общехирургических отделениях городских и районных больниц.

Внедрение результатов в практику

Разработанные технические приемы хирургического лечения паховых грыж из переднего доступа внедрены и используются в хирургическом отделении НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-Пассажирский» ОАО «РЖД» и в хирургическом отделении Вихоревской городской больницы. Материалы диссертации включены в учебный процесс кафедры хирургии ГОУ ДПО Иркутский государственный институт усовершенствования врачей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Паховая герниопластика в разработанном варианте позволяет снизить частоту рецидивов и количество послеоперационных осложнений со стороны семенного канатика, мошонки и яичка по сравнению с операцией по I.L. Lich-tenstein, а также сопровождается менее выраженным болевым синдромом в раннем послеоперационном периоде и реже дает клинически значимые болевые проявления в отдаленные сроки после операции.

2. Разработанный способ герниопластики допускает выполнение операции из минидоступа у пациентов с толщиной подкожной жировой клетчатки в паховой области до 3 см.

Апробация и реализация результатов работы

Материалы исследования представлены на межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии» (Калининград, 2008), на Обществе хирургов г. Иркутска (Иркутск, ноябрь 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ в центральной и местной печати, в том числе в четырех журналах, входящих в перечень рецензируемых ВАК Российской Федерации. Опубликовано учебное пособие МЗ РФ «Герниопластика «без натяжения» при паховых грыжах».

Получены патенты: 2289323 РФ, МКИ6 А61В 17/00 «Способ ненатяжнои герниопластики при паховых грыжах». Авторы: С.В. Шалашов, Ю.К. Усольцев, С.Г. Цыбиков. 2371106 РФ, МКИ6 А61В 17/00 «Способ пластики при паховых грыжах». Авторы: С.В. Шалашов, И.А. Егоров, А.Г. Захаров, A.JI. Михайлов, Е.М. Юркин.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Библиография включает 214 источников, из них 127 — на русском и 87 - на иностранных языках. Текст иллюстрирован 15 рисунками и 16 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Шалашов, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Способ операции I.L. Lichtenstein отличается высокой эффективностью и имеет низкую частоту рецидивов заболевания (1,1 %).

2. Разработанный способ J-пластики имеет лучшие показатели по рецидиву заболевания (0 %), чем операция I.L. Lichtenstein.

3. Разработанный способ J-пластики с применением сетчатого имплан-тата выполняется за достоверно меньшее время (46,6 ±13,9 мин.), чем операция I.L. Lichtenstein (51,5 ± 13,3 мин.), при нем реже отмечаются послеоперационные осложнения со стороны семенного канатика, мошонки и яичка (2,1 %), достоверно меньше (р < 0,05) выраженность болевых проявлений в раннем послеоперационном периоде и отмечается меньшая частота и выраженность хронической боли в отдаленные сроки после операции (р< 0,01).

4. Метод J-пластики может быть выполнен у пациентов с толщиной подкожно-жировой клетчатки в паховой зоне не более 3 см из минидоступа длиной 2—3 см, что подтверждено достоверно большими показателями угла наклонения оси операционного действия (УНООД) и угла операционного действия (УОД) при нем, чем при операции I.L. Lichtenstein (р < 0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанный способ паховой герниопластики из переднего доступа может быть рекомендован при всех формах и типах паховых грыж. Прежде всего, он направлен на снижение количества рецидивов и числа послеоперационных осложнений. Немаловажным фактором являются минимальные болевые проявления в послеоперационном периоде.

2. Разработанный способ пластики может быть рекомендован, прежде всего, у пациентов репродуктивного возраста, учитывая небольшое число осложнений со стороны семенного канатика, мошонки и яичка.

3. Предложенный способ пластики при паховых грыжах может быть рекомендован также у пациентов трудоспособного возраста, так как сопровождается незначительными болевыми проявлениями в раннем послеоперационном периоде, и приводит, соответственно, к более ранней трудовой реабилитации.

4. Разработанный способ паховой герниопластики предпочтителен у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией, так как реализуется за достоверно меньшее время, чем операция I.L. Lichtenstein.

5. Способ прост в освоении, не требует на это длительного периода времени и может быть принят к практическому применению хирургами любого уровня квалификации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Шалашов, Сергей Владимирович, 2010 год

1. Абоев А. С., Куличев А. А. Хирургическое лечение паховых грыж // Хирургия. 2006. -№ 3. - С. 55-58.

2. Аверин В. И., Дегтярев Ю. Г., Кепеть В. А. Ущемленная паховая грыжа, осложненная перфорацией тонкой кишки у детей младшего возраста // Медицинская панорама. -2004. № 5. - С. 48-49.

3. Аветисян А. Ю. Герниопластика в условиях стационара «одного дня» у больных с паховыми и пупочными грыжами : автореф. дис. . канд. мед наук / ГУ РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского РАМН. М., 2006. - 25 с.

4. Адамян А. А., Федоров А. В., Гогия Б. Ш. К вопросу о классификации паховых грыж // Хирургия. -2007. № 11. - С. 52-54.

5. Алексеев В. В. Принципы лечения болевых синдромов // Трудный пациент. 2006. - № 12. - С. 43-54.

6. Аллопластика паховых грыж с использованием полипропиленового имплантата / К. В. Пучков и др. // Герниология. 2004. - № 1. - С. 36-40.

7. Аллопластика паховых грыж полипропиленовыми сетками / С. В. Васильев и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2007. - Т. 166, № 1.-С. 80-82.

8. Арутюнян Б. Н., Бостанджян Г. М. Герниопластика с использованием проленовой системы // Хирургия. 2007. - № 6. - С. 55-61.

9. Атлас оперативной хирургии грыж / В.Н. Егиев и др.. — М.: ИД Медпрактика, 2003. 228 с.

10. Барышников А. И. Критические замечания по поводу простых способов паховых грыжесечений // Вестн. хир. 1961. - № 5. - С. 74-78.

11. Бащинский С. Е. Как следует представлять данные рандомизированных контролируемых исследований // Междунар. журн. мед. практики. 1997. № 1.-С. 7-11.

12. Беляев М. В. Осипов С. В., Поздняков И. В. Интрабрюшинная лапароскопическая пластика паховых грыж // Герниология. — 2008. — № 3 (19). — С. 11.

13. Борисов А. Е., Михайлов А. П., Акимов В. П. Анализ показателей лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов живота в Санкт-Петербурге за 50 лет (1946-1996 гг.) // Вестн. хир. 1997. — № 3. -С. 35-39.

14. Борисов А. Е., Митин С. Е. Современные методы лечения паховых грыж // Вестник хирургии им.Л.И.Лрекова. 2006. - Т. 165, № 4. - С. 20-22.

15. Брюшные грыжи / М. П. Черенько и др.. Киев : Здоров'я, 1995. -262 с.

16. Булынин И. И. Наружные грыжи живота. Ставрополь, 1968. -232 с.

17. Влияние герниопластики на герминативную функцию / А. В. Протасов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. - № 3. - С. 60-64.

18. Володькин В. В. Вопросы патогенеза и лечения паховых грыж // Новости хирургии. 2007. - Т. 15, № 2. - С. 112-120.

19. Воскресенский Н. В. Аномалии и болезни грыжевого мешка паховой грыжи // Нов. хир. арх. 1926. - № 37-38. - С. 221-225.

20. Выступец В. В. Выбор метода миниинвазивной хирургии паховых грыж : автореф. дис. канд. мед наук / КГМА. Краснодар, 2004. - 18 с.

21. Выступец В. В., Кулиш В. А. Миниинвазивные технологии в лечении паховых грыж // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 1. - С. 36-37.

22. Гаджиабакаров Ш. М. Противорецидивная герниопластика при паховых грыжах у лиц пожилого и старческого возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук / ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет». М., 2008. - 23 с.

23. Галимов О. В., Сендерович Е. И., Хафизов Т. Н. Лечение паховых грыж с использованием проленовой грыжевой системы // Здравоохранение Башкортостана. Спец. Выпуск. 2003. — № 1. - С. 63-64.

24. Глубокая паховая аутобрюшинная герниопластика / А. М. Антонов и др.. СПб. : Эскулап, 2001.- 102 с.

25. Горелик М. М. К хирургической анатомии пахового канала // Клин. Хир. — 1963. — № 8. — С. 76-81.

26. Гринберг А. А. Неотложная абдоминальная хирургия. М. : Триада-X, 2000. - 496 с.

27. Гусейнов А. А. Сравнительная оценка результатов лечения паховых грыж методами натяжной и ненатяжной герниопластики : автореф. дис. . канд. мед. наук. / РОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава». М., 2008. - 23 с.

28. Дерюгина М. С. Способ лечения паховых грыж // Хирургия. — 1999. -№ 12. С. 53-54.

29. Егиев В. Н., Чижов Д. В., Рудакова М. Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 19-21.

30. Егиев В. Н. Ненатяжная герниопластика. — М.: Медпрактика. — М., 2002. 148 с.

31. Егиев В. Н. Современное состояние и перспективы герниологии (лекция) // Герниология. 2006. - № 2 (10). - С. 5-10.

32. Егиев В. Н. Боль и хирургия грыж (конференция, Гамбург // Герниология. 2007. - № 3 (15). - С. 45-48.

33. Емельянов С. И., Протасов А. В., Рутенбург Г. М. Эндохирургия паховых и бедренных грыж. СПб. : Фолиант, 2000. - 171 с.

34. Емельянов С. И., Протасов А. В., Рутенбург Г. М. Эндохирургия паховых и бедренных грыж // Эндоскопическая хирургия. — 2004. — Т. 10, № 2. — С. 23-24.

35. Жебровский В. В. Хирургия грыж живота. — М. : ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. — 384 с.

36. Зезарахова М. Д. Ошибки, опасности и осложнения оперативного лечения паховых грыж у больных с факторами риска // Научная жизнь. — 2007.- № 2. С. 16-18.

37. Зезарахова М. Д. Выбор рационального способа лечения паховых грыж у больных с факторами риска : автореф. дис. . канд. мед. наук / КГМУ.- Краснодар, 2007. 23 с.

38. Землянкин А. А. Отдаленные результаты грыжесечения // Клин. хир. 1991.-№2.-С. 15-16.

39. Зеренин В. П. По поводу коренного лечения паховых грыж // Врач. Дело. 1899. - Т. 20, № 26. - С. 34-36.

40. Зотов В. А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах : дис. . д-ра мед. наук. -Новосибирск, 2000. 237 с.

41. Зотов И. В. Влияние паховой грыжи на морфофункциональное со стояние яичка : автореф. дис. . канд. мед. наук / РГМУ. Рязань, 2004. - 21 с.

42. Иоффе И. JI. Оперативное лечение паховых грыж. — М. : Медицина, 1968.- 172 с.

43. Калантаров Т. К. Использование модифицированной методики паховой герниопластики в свете ближайших и отдаленных результатов : автореф. дис. . канд. мед. наук / ТГМА. Тверь, 2000. - 22 с.

44. Каншин Н. Н. Многослойная паховая герниопластика // Вест. хир. -1973.-№5.-С. 101-106.

45. Кахаров А. Н., Пиров Б. С., Носиров К. Н. Новый подход к хирургическому лечению паховых грыж // Здравоохранение Таджикистана. — 2006. № 2. - С. 29-34.

46. Кирпичев А. Г. Использование сетки из пролена при пластике грыж передней брюшной стенки // Хирургия. 2001. - № 12. - С. 23-24.

47. Кирпичев А. Г., Сурков Н. А., Ложкевич А. А. Герниопластика по методу Лихтенштейна в хирургии паховых грыж // Хирургия. 2006. - № 9. — С. 32-34.

48. Классификация паховых грыж / А.А. Егиев и др. // Герниология. —2006.-№3 (11).-С. 7.

49. Ковшов А. С. Патогенез и лечение паховых грыж // Хирургия. — 2005.-№ 11.-С. 54-57.

50. Коган А. С., Веронский Г. И. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. — Иркутск : Изд-во Иркутского университета, 1990. 173 с.

51. Колесников С. А., Колесникова О. С., Горелик С. Г. Малоинвазив-ные инновационные технологии в лечении паховых, бедренных и грыж тазового дна // Украшський Журнал Xipyprii. 2009. - № 2. - С. 79-83.

52. Комбинированная пластика при паховых грыжах / А. А. Адамян и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. —2007.-№ 2.-С. 74-79.

53. Кривоносов С. В. Оптимизация оперативных доступов в абдоминальной хирургии разъемным кольцевым ретрактором : автореф. дис. . канд. мед. наук / ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко». Воронеж, 2007. — 24 с.

54. Кузьменко И. И. Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки с применением материалов с памятью формы : автореф. дис. . канд. мед. наук / ГОУ ВПО ИГМУ. Иркутск, 2004. - 25 с.

55. Кукуджанов Н. И. Паховые грыжи. М. : Медицина, 1969. - 440 с.

56. Кучерявый А. Е., Климов А. М., Пауткин Ю. В. Отдаленные результаты герниопластики по Shouldice и Lichtenstein в лечении больных с паховыми грыжами // Врач. 2007. - № 7. - С. 54.

57. Кучерявый А. Е. Сравнительная оценка способов пластики пахового канала по Shoudice и Lichtenstein : автореф. дис. . канд. мед. наук / РУДН. -М., 2007.- 18 с.

58. Лаврова Т. Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки. -М. : Медицина, 1979. 104 с.

59. Лапароскопическая интраабдоминальная герниопластика / М. П. Захараш и др. // Герниология. 2008. - № 3 (19). - С. 20-21.

60. Литтманн И. Брюшная хирургия. Будапешт: Изд-во Академии наук Венгрии, 1970. - 576 с.

61. Мариев А. И., Ушаков Н. Д. Наружные грыжи живота. Петрозаводск, 1998. -195 с.

62. Место эндохирургии в оперативном лечении паховых грыж / В. Г. Сахаутдинов и др. // Эндоскоп, хир. 2001. - № 6. - С. 36-39.

63. Место эндовидеохирургических вмешательств в лечении паховых грыж / В. В. Стрижелецкий и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. — 2006. Т. 165, № 6. - С. 15-20.

64. Милюков В. Е. Интраоперационная идентификация нервного аппарата при оперативном лечении паховых грыж // Военно-медицинский журнал. 2004.-Т. 325, №7.-С. 39.

65. Милюков В. Е., Кислеико А. М. Качество жизни больных при хирургическом лечении паховых грыж традиционными методами // Герниология. 2005.-№ 1.-С. 33-35.

66. Милюков В. Е., Кисленко А. М. О влиянии паховой грыжи и ее оперативного лечения традиционными способами на репродуктивную функцию мужчин // Анналы хирургии. — 2006. № 3. — С. 13-17.

67. Митин С. Е. Профилактика и лечение осложнений после лапароскопической герниопластики // Новые возможности и перспективы развития эндоскопической хирургииигезисы. СПб., 1995. -=С.72-73.

68. Митин С. Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2. - С. 31—34.

69. Михайлова Г. Н. Новый способ хирургического лечения паховых грыж : автореф. дис. канд. мед. наук / ВГМА. Воронеж, 2004. - 24 с.

70. Ненатяжная герниопластика / Под общ. ред. В. Н. Егиева. М.: Медпрактика. - М., 2002. - 148 с.

71. Нестеренко Ю. А., Салов Ю. Б. Хирургическое лечение паховых грыж (обзор литературы) // Хирургия. 1982. - № 8. - С. 119-123.

72. Нестеренко Ю. А. Выбор способа и принципы операции при паховой грыже // Хирургия. 1991. - № 3. - С. 169.

73. Нестеренко Ю. А. Выбор метода герниопластики при операциях по поводу паховой грыжи // Хирургия. 2004. - № 5. - С. 24-25.

74. Нестеренко Ю. А., Газиев Р. М. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала. М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. -144 с.

75. Нестеренко Ю. А., Газиев Р. М. Результаты операции Шулдайса в плановой и экстренной хирургии // Хирургия. 2005. - № 2. - С. 49-53.

76. Новые технологии в лечении паховых грыж / А. Е. Борисов и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2002. -№ 1 (5).-С. 36-39.

77. О современном лечении паховых грыж / В. И. Ковальчук и др. // Вестн. хир. 1992. - № 5. - С. 245.

78. Оноприев В. И., Генрих С. Р., Помазанова Н. Ф. Способ оперативного лечения рецидивных и сложных форм паховых грыж // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2005. - № 1. - С. 74—79.

79. Оноприев В. И., Генрих С. Р., Помазанова Н. Ф. Герниопластика при лечении сложных и рецидивных паховых грыж // Хирургия. 2006. - № 4. - С. 28-32.

80. Оригинальный способ герниопластики при паховых грыжах / С. В. Шалашов и др. // Герниология. 2007. - № 1 (13). - С. 41-43.

81. Осипов В. И. Способ пластики при косой паховой грыже // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - Т. 158, № 6. - С. 83-85.

82. Оскретков В. И., Ганков В. А., Бубенчиков С. П. Протезирующая герниопластика паховых грыж // Эндоскопическая хирургия. 2008. - № 4. -С. 18-20.

83. Османов А. О., Газиев Р. М. Герниопластика у больных с паховыми грыжами // Российский медицинский журнал. 2004. — № 5. — С. 16-19.

84. Павленко В. В. Современные принципы лечения больших грыж передней брюшной стенки // Анналы хир. — 2004. — № 5. — С. 26-28.

85. Павленко В. В. Хирургическое лечение паховой грыжи у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. 2006. - Т. 12, №6.-С. 18-21.

86. Пиров Б. С., Носиров К. Н. Пути улучшения хирургического лечения паховых грыж // Актуальные вопросы герниологии : мат. конф. — М., 2002. — С. 43.

87. Пиров Б. С. Паховые грыжи, результаты лечения в зависимости от методов хирургического вмешательства // Здравоохранение Таджикистана. — 2004. -№ 1.-С. 32-36.

88. Пластика пахового канала по Лихтенштейну и ее модификации / Д. В. Чижов и др. // Герниология. 2004. - № 1. - С. 43-51.

89. Пластика пахового канала без натяжения при грыжах / В. Ш. Арчвад-зе и др. // Хирургия. 2005. - № 7. - С. 50-52.

90. Подолужный В. И., Старченков С. Б., Павленко С. Б. Грыжесечение при паховых грыжах из минидоступа: технология и отдаленные результаты // Герниология. 2007. - № 3 (15). - С. 23-25.

91. Пришвин А. П., Майстренко Н. А., Сингаевский С. Б. Оптимизация методики лапароскопической герниопластики // Вестник хирургии. — 2003. — Т. 162, №6.-С. 71-75.

92. Протасов А. В. Влияние грыжесечения при паховых грыжах на репродуктивную функцию мужчин // Актуальные вопросы практической медицины : сб. науч. работ. -М., 1999. Вып. 3. - С. 137-139.

93. Прудков М. И. Основы минимально инвазивной хирургии. Екатеринбург, 2007. - 200 с.

94. Пути профилактики пахово-генитальной невралгии при устранении паховых грыж / В. Е. Милюков и др. // Герниология. — 2007. № 3 (15). -С. 43-44.

95. Пучков К. В., Филимонов В. Б. Выбор способа и технические аспекты протезирующих герниопластик при лечении сложных форм паховых грыж // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2007. - Т. 166, № 2. - С. 96-99.

96. Рабиза К. Ю., Журавлев Ю. И., Луханина Е. М. Вариабельность метаболического синдрома у амбулаторных пациентов при его выявлении в клинически значимой фазе // Фундаментальные исследования. — 2007. № 5. -С. 29-34.

97. Результаты хирургического лечения пациентов с наружными грыжами передней брюшной стенки / Н. Н. Малиновский и др. // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2001. — С. 6-8.

98. Рутенбург Г. М., Самойлов А. В. Протезирующая герниопластика паховых грыж // Эндоскопическая хирургия. 2005. - Т. 4. - С. 3-7.

99. Савченко Ю. П., Сиюхов К. Т., Зезарахова М. Д. Предпочтительные современные способы герниопластики // Международный хирургический конгресс : сб. тр. Ростов н/Д., 2005. - С. 432.

100. Сажин В. П., Коровин А. Я., Солдатов А. В. Сравнительные результаты различных методов лечения паховых грыж // Тезисы докл. Всерос. конф. хирургов. Тула, 1984. - С. 159-160.

101. Серебренников В. В., Баранов А. И., Валуйских Ю. В. Особенности течения послеоперационного периода при паховом грыжесечении из минидоступа // Медицина в Кузбассе. 2008. - № 7. - С. 64-65.

102. Серебренников В. В., Баранов А. И. Операции из минидоступа при паховых грыжах в амбулаторной практике // Герниология. 2008. — № 1 (17). -С. 35.

103. Современные методы лечения брюшных грыж / В. В. Грубник и др. Киев: Здоров'я, 2001. - 280 с.

104. Способ паховой герниопластики «без натяжения» / В. Шалашов и др. // Новые технологии в медицине. Bulletin of the International Scientific Surgical Association. 2006. - Vol. 1, N 2. - P. 64-66.

105. Способ обработки грыжевого мешка при косых паховых грыжа /С. В. Шалашов и др. // Герниология. 2008. - № 2 (18). - С. 44-46.

106. Старченков С. Б., Подолужный В. И. Технология герниопластики паховых грыж из минидоступа // Вестник хирургии им. Грекова. — 2007. -Т. 166, №5.-С. 69-71.

107. Старченков С. Б. Предбрюшинная герниопластика из надпахового косопоперечного минидоступа : автореф. дис. . канд. мед. наук / ГОУ ВПО КемГМА. Кемерово, 2007. - 23 с.

108. Стебунов С. С., Рычагов Г. П., Колодко А. М. Лапароскопическая герниопластика при паховых грыжах // Эндоскопическая хирургия. 2006. — Т. 12, №2.-С. 131-132.

109. Стрижелецкий В. В., Гуслев А. В., Рутенбург Г. М. Эндовидеохи-рургическая герниопластика сложных паховых грыж // Эндоскопическая хи--рургия. 2006. Т. 12, № Зт-С. 7-12.-----

110. Сыздыков С. К. Современные подходы к оперативному лечению паховых грыж : автореф. дис. . канд. мед наук / КРСУ. — Бишкек, 2006. — 25 с.

111. Тарасов А. Н. Критерии обеспечения эндоскопического доступа (обзор литературы) // Эндоскопическая хирургия, 2006. — № 4. — С. 53-60.

112. Тимошин А. Д., Юрасов А. В., Шестаков А. В. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной. М.: Триада-Х, 2003. — 144 с.

113. Тимошин А. Д., Шестаков А. В., Аветисян А. Ю. Оценка возможности выполнения грыжесечения паховых и пупочных грыж в условиях стационара «одного дня» // Анналы хирургии. 2005. - № 5. - С. 46-49.

114. Тоскин К. Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1983.-240 с.

115. Тоскин К. Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. — М.: Медицина, 1990.-269 с.

116. Успешное хирургическое лечение гигантской пахово-мошоночной грыжи у больного с ингибиторной формой гемофилии А / В. С. Шавлохов и др. // Гематология и трансфузиология. — 2007. — № 3. — С. 50-51.

117. Федоров В. Д., Андреев С. Д., Адамян А. А. Принципы хирургического лечения паховых грыж // Хирургия. — 1991. — № 1. С. 59-64.

118. Федоров В. Д., Адамян А. А., Гогия Г. Ш. Эволюция лечения паховых грыж // Хирургия. 2000. - № 3. - С. 51-54.

119. Федосеев А. В., Леонченко С. В., Фабер М. И. К вопросу оперативного лечения грыжи пахово-бедренной области у лиц пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. 2007. - Т. 13, № 5. - С. 3033.

120. Фомин С. А. Новый косой параректальный миниинвазивный доступ при аппендэктомии // Медицинские науки. Теоретическая и экспериментальная медицина. 2008. - № 3. - С. 71-80

121. Цуканов Ю. Т. Хирургические заболевания (избранные лекции). Учебно-метод. пособие, рекомендованное УМО для постдипломного образования. Омск, 2000. - 188 с.

122. Шулутко А. М. Некоторые геронтологические аспекты хирургического лечения паховых и пупочных грыж // Клиническая геронтология. — 2006. -Т. 12, №6. -С. 3-6.

123. Шурыгин С. Н., Титова Г. П., Чижов Д. В. Исследование механической надежности фиксации имплантата к различным анатомическим структурам паховой области при использовании отдельного или непрерывного шва // Герниология. 2004. - № 1. - С. 34-35.

124. Ярыгин В. А., Совершаев А. П., Тодрик А. Т. Этиология и патогенез паховых грыж // Хирургия. 1994. - № 4. - С. 45-47.

125. A randomized, controlled, clinical study of laparoscopic vs open tension-free inguinal hernia repair / A. M. Paganini et al. // Surg. Endoscop. 1998. -Vol. 12 (7).-P. 979-986.

126. Adhesion formation in laparoscopic inguinal hernia repair / V. L. Vader et al. // Surg.Endosc. 1997, Aug. - Vol. 11. - P. 825-829.

127. Amid P. K., Lichtenstein I. L. Retromusculare Alloplastik groBer Nar-benruche: einfache Heftklammertechnik // Chirurg. 1996. — Vol. 67. - P. 648— 652.

128. Amid P. К., Shulman A. G., Lichtenstein L. L. Open «tension-free» repair of inguinal hernias: the Lichtenstein technique // European Journal Surgery. -1996.-Vol. 162.-P. 447-453.

129. Amid P. K. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery // Hernia. 1997. - Vol. 1. - P. 15-21.

130. Amid P. K., Lichtenstein L. L. Long term result and current status of the Lichtenstein open tension-free hernioplasty // Journal Hernia. 1999. - Vol. 2. -P. 89-94.

131. Annandale T. Case in witch a reducible oblique and direct inguinal and femoral hernia existed on the same side, and were successfully treated by operation // Edinburg M. J. 1876. - Vol. 31. - P. 1087-1091.

132. Arregui M. E. Nagan R. F. Laparoscopic repair of inguinal hernias with mesh using a preperitoneal approach. Presntation, Advanced Laparoscopy, St. Vincents Hospital, Indianapolis, May 20, 1991.

133. Arregui M. E., Davis C. J., Yucel O. Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia using a preperitoneal approach: a preliminary report // Surg Laparosc En-dosc. 1992, Mar. - Vol. 2 (1). - P. 53-58.

134. Assessment of pain / H. Breivik et al. // British Journal of Anaesthesia. 2008. - Vol. 101 (1). - P. 17-24.

135. Bassini E. Nuovo metodo sulla cura radicale dell' ernia inguinale // Arch. Soc. Ital. Chir. 1887. - Vol. 4. - P. 380.

136. Bassini E. Uber die behandlung des leistenbruches // Arch. klin. Chir. — 1890.-Vol. 40.-P. 429.

137. Ben David R. New techniques in hernia repair // World J. Surg. 1989. -Vol. 13.-P. 52231.

138. Bradford C., Cornell R., Kerlakian G. M. Early complications and out comes of the corrent technique of transperitoneal laparoscopic herniorrhaphy and a comparison to the traditional open approach // Am. J. Surg. 1994, sep. - Vol. 23. -P. 275.

139. Complicanze dell' Hernioplastica inguinale / A. Forte at al. // G. chir. -2002. Vol. 23, N 3. - P. 88-92.

140. Complications of laparoscopic Herniorrhaphy / В. V. Jr. MacFadyen et al. // Surg. Endosc. 1993, May-Jun. - Vol. 7 (3). - P. 155-158.

141. Confronto prospettico randomizzato tra hernioplastica laparoscopica ed hernioplastica tension free secondo Lichtenstein / L. Sarli et al. // Acta. Biomed. Atenio. Parmense. - 1997. - Vol. 68, N 1-2. - P. 5-10.

142. Danielsson P., Isacson S., Hansen M. V. Randomized study of Lichtenstein compared with Shouldice inguinal hernia repair by surgeons in training // European Journal Surgery. 1999. - Vol. 165, N 3. - P. 29-34.

143. Donahue Ph. Theoretic aspects of hernia // Hernia. Philadelphia : J. B. Lippincott. - 1989. -P. 410.

144. Endoscopically guided surface repair of inguinal hernia / A. Darzi et al. //British journal of surgery. 1995. - Vol. 82. - P. 515-517.

145. Laparoscopic hernioplasty (Why does it work?) / E. L. Felix et al. // Surg. Endosc. 1997.-N 11.-P. 36-41.

146. Felix E. L., Habertson N., Varteian S. Laparoscopic hernioplasty: significant complications // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13. -P. 328-331.

147. Felix E. L. A unified approach to recurrent laparoscopic hernia repairs // Surg. Endosc. -2001, Sep. Vol. 15. - P. 969-971.

148. Ger R. The management of certain abdominal closure of the sac // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1982. - Vol. 64. - P. 342.

149. Gilbert F. I. Sutulereless repair of inguinal hernia // Am. J. Surg. -1991.-Vol. 163.-P. 331.

150. Guglielminetti D., Tugnoli G. Ernioplastiche a confronto: Shouldice-Trabucco-Lichtenstein // Journal Hernia. 1994. - Vol. 15. - P. 308-312.

151. Hernia of the abdominal wall / R. Stoppa et al. // Chevrel J-P (ed) Hernias and Surgery of the Abdominal Wall; 2-nd edn; Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1998.-P. 171-277.

152. Hill A. D., Banwell P. E., Darzi A. Infammatory markers following laparoscopic and open hernia repair // Surg. Endosc. — 1995, Jun. — Vol. 9 (6). — P. 695-698.

153. Improving the quality of reporting of randomised controlled trials: the CONSORT statement / CONSORT Group. // J.A.M.A. 1996. - Vol. 276. -P. 637-639.

154. Kark A. E., Kurzer M., Waters K. J. Tension free mesh repair: a review of 1098 cases using local anaesthetic in a day unit // Britain Journal Surgery. -1995.-Vol. 77.-P. 299-304

155. Kirschner M. Eine in etwa 4500 Fallen verwendete Abart der Bassini-schen Leistenbruchoperation // Arch, klein. Chir. 1933. - Vol. 175. - P. 357-366.

156. Kraus M. A. Nerve injury during laparoscopic inguinal hernia repair // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. -N 3. - P. 342-345.

157. Kunz R., Schutze F., Beger H. G. Laparoskopischer Bruchpfortenver-schiuss der Leistenhernie. Verstarkung der Fascia transversalis mit Nets // Chirurg. 1993, Apr. - Vol. 64 (4). - P. 341-345.

158. Kux M., Fuchsjager N., Feichter A. Lichtenstein-patch versus Shouldi-ce-Technik bei primaren Leis-tenhernien mil hoher Rezidivgefahrdung // Chirurg. 1994.-Vol. 65.-P. 59-62.

159. La Roque G. P. The permanent cure of inguinal and femoral hernia. A modification of the standard operative procedures // Surg.Gynecol.Obstet. 1919. -Vol. 29.-P. 507.

160. La Roque G. P. The intra-abdominal operation for inguinal hernia // Ann. Surg. 1927.-Vol. 86(1).-P. 78-81.

161. La Roque G. P. The intra-abdominal method for reaper femoral and inguinal hernia // Arch. Surg. 1937. - Vol. 106. - P. 343.

162. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy in a swine model. (Third place winner of the Cenrad Jobst Award in the Gold Medal paper competition) / T. S. Layman et al. //Am. Surg. 1993, Jan. - Vol. 59 (1). - P. 13-19.

163. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: Results of a multicenter trial / R. Fitzgibbons et al. //Ann. Surg. 1995, Jan. - Vol. 221 (1). - P. 3-13.

164. Le Blanc K. A., Booth W. V. Avoiding complications with laparoscopic Herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endoscop. 1993. - Vol. 3, N 5. - P. 420-424.

165. Lichtenstein I. L. Herniorrhaphy: a personal experience with 6.321 cases //Am. J. Surg. 1987.-Vol. 153 (6).-P. 553-559.

166. Lichtenstein I. L., Shulman A. G., Amid P. K. The cause, prevention, treatment of recurrent groinhernia // Surg. Clin. North. Am. 1993. - Vol. 73. -P. 529-544.

167. Macintyrel M. C. Inguinal hernia repair // Britain Journal Surgery. -2001. Vol. 46. - P. 341-353.

168. Maier U., Treu Т. M. Bladder stone as a rare complication one year after laparoscopic Herniorrhaphy // Surgery. 1996, Jan. - Vol. 119 (1). - P. 110-111.

169. Marsden A. Recurrent inguinal hernia: A personal study // Brit. J. Surg.- 1988. Vol. 75. - P. 263-266.

170. Marsy H. O. The cure hernia // J.A.M.A. 1887. - Vol. 8. - P. 589.

171. McKernan J. B. Extraperitoneal prosthetic inguinal hernia repair using an endoscopic approach // Int. Surg. — 1995, Jan-Mar. Vol. 80 (1). - P. 26-28.

172. Meralgia paresthetica: a complcation of laparoscopic Herniorrhaphy / S. Eubank et al. // Surg Laparosc Endsc. 1993. - Vol. 3. -P. 381-385.

173. Nyhus L. M., Condon R. E. Hernia. Philadelphia: J. B. Lippincott. -1989.-P. 199-225.

174. Nyhus L. M. Individualization of hernia repair a new era // Surgery. -1993.-Vol. 114.-P. 1.

175. Nyhus Lloyd M. Classification of groin hernia: Milestones // Hernia. 2004. Vol. 8, N 2. - P. 87-88.

176. Neumayer L., Giobbie-Hurder A., Jonasson О. V. Open mesh versus laparoscpic mesh repair of inguinal hernia // The New England Journal of Medicine.- 2004. Vol. 356. - P. 2451-2460.

177. Preliminary results of Coopers ligament versus Shouldice herniorrhaphy technique / R. G. Panos et al. // Surg. Gynec. Obstet. 1992. - Vol. 175. - P. 315319.

178. Preliminary results of a prospective randomized trial of laparoscopic onlay versus conventional inguinal Herniorrhaphy / D. M. Vogt et al. // A.J.S. -1995, Jan. Vol. 169 (1). - P. 84-89.

179. Ramshaw B. J., Tucker J. G., Mason E. M. A comparison of the approaches to laparoscopic Herniorrhaphy // Surg.Endosc. 1996. - Vol. 10. — P. 29-32.

180. Randomised controlled treil of laparoscopic versus open repair of inguinal hernia: early resalts / K. Lawrence et al. // BMJ. 1995, Oct. 14. -Vol.311 (7011).-P. 981-985.

181. Ridings P., Evans D. S. The transabdominal pre-peritoneal (TAPP) inguinal hernia repair: a trip along the learning curve // The New England Journal of Medicine. 2000. - Vol. 215. - P. 543-552.

182. Rignault D. P. Preperitoneal prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach // Surg. Gynec. Obstet. 1986. - Vol. 163. - P. 465.

183. Rives J. Surgical treatment of the inguinal hernia with Dacron patch // Int. Surg. 1967. - Vol. 47. - P. 360-361.

184. Robbins A. W., Rutkow I. A. The mesh-plug hernioplasty // Surg. Clin. North. Am. 1993.-Vol. 73.-P. 501.

185. Rutkow I. M., Robbins A. W. Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States // Surg. Clin. N. Amer. — 1993. Vol. 73. - P. 413-426.

186. Rutkow I. M., Robbins A. W. The mesh plug plug technique for recurrent groin herniorrhaphy: a nine-year experience of 407 repairs // Surgery. -1998, Nov. Vol. 124 (5). - P. 844-847.

187. Scandalakis J. E., Cray S. W. Surgical Anatomy of the Inguinal Area // World. J. Surg. 1989. - Vol. 13. - P. 490-498.

188. Seid A. S., Deutsch H., Jacobson A. Laparoscopic Herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. 1992, Mar. - Vol. 2 (1). - P. 59-60.

189. Shouldice E. E. The treatment of hernia // Ontario Med. Rev. 1944. -Vol. 11.-P. 43-48. ~ ~ " " "

190. Schultz L. S., Craber I., Hickock D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic inguinal Herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. 1990. - Vol. 4. -P. 410-411.

191. Surgical management of inguinal hernia: retrospective cohort study in southeastern Scotland, 1985-2001 / H. D. Atkinson et al. // Br. Med. J. 2004. -Vol. 329.-P. 1315-1316.

192. Stoppa R., Quintyn M. Les deficiencies de certaines hernies de la paroi abdominale chez le sujet age. Colloque avec le praticien // Sem. Hop. Paris. 1969. Vol. 45.-P. 2182-2185.

193. Stoppa R., Rives J. L., Worlaument C. The use of Dacron in the repair of hernias of the groin // Surg. Clin. North Am. 1984. - Vol. 64. - P. 269-286.

194. Tension-free laparoscopic versus open inguinal repair / L. Onofrio et al. // Minerva Chir. 2004. - Vol. 3. - P. 369-377.

195. Tetik C., Arregui M. E., Dulucy J. L. Complications and recurrences associated with laparoscopic repair of groin hernias. A multiinstitutional retrospective analysis//Surg. Endosc. 1994.-Vol. 8.-P. 1316-1323.

196. Toy F. K., Smoot R. T. Laparoscopic hernioplasty // J. Laparoscopic. -1992, Oct. Vol. 2 (5). - P. 197-205.

197. The learning curve for totally extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair / M. S. Liem et al. // Am. J. Surg. 1996, Feb. - Vol. 171 (2). - P. 281285.

198. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia / L. M. Nyhus et al. // Ann. Surg. 1988. - Vol. 203. - P. 722-727.

199. The tension free hernioplasty / I. L. Lichtenstein et al. // Am. Surg. — 1989.-Vol. 157.-P. 188-193.

200. Tiffel A. Laparoscopic surgery: expectation and reality // Chirurg. — 2001. Vol. 72. - P. 227-235.

201. Tons C., Muck — Tons A., Schumpelick V. Leistenhemienchirurgie in Deutschland 1992 // Chirurg. 1993. - Bd. 64 (8). - S. 635-641.

202. Toy F. K., Smoot R. T. Toy-Smoot laparoscopic hernioplasty // Del. Med. J. 1992, Jan. - Vol. 64 (1). - P. 23-28.

203. Trabucco E. E. The office hernioplasty and the Trabucco repair // Ann. It Chir.- 1993.-Vol. 44.-P. 127-149.

204. Tsang S., Normand R., Karlin R. Small bowel obstruction: a morbid complication after laparoscopic Herniorrhaphy // AJS. 1994, May. — Vol. 60 (5). -P. 332-334.

205. Usher F. C. Further observations on the use of Marlex mesh: a new technique for the repair of bnguinal hernia // Am Surg. 1959. - Vol. 25, N 4. - P. 792795.

206. Usher F. C. Hernia repair with knitted polypropylene mesh // Surg Gynecol Obstet. 1963. - Vol. 117. - P. 239-240.

207. Wantz G. E. Shouldice repair // Contemp. Surg. 1988. - Vol. 33. -P. 15-21.

208. Wantz G. E. Testicular atrophy and chronic residual neuralgia as risk of inguinal hernioplasty // Surg. Clin. N. Amer. 1993. - Vol. 73. - P. 577-581.

209. Wegener M. E., Chung D., Crans C. Small bowel obstruction secondary to incarcerated Richter's hernia from laparoscopic hernia repair // J. Laparoendosc. Surg. 1993, Apr. - Vol. 3 (2). - P. 173-176.

210. Wheeler К. H. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy with mesh: an 18-month experience. // J. Laparoendosc. Surg. 1993, Aug. - Vol. 3 (4). - P. 345350.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.