Научно-методические аспекты оценки продуктивности локальных структур с целью повышения успешности нефтепоисковых работ в Татарстане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Ананьев, Василий Викторович

• Ананьев, Василий Викторович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ананьев, Василий Викторович

Список рисунков

Список таблиц

Введение

Глава 1. Геологическое строение территории Республики Татарстан

1.1. Особенности разреза и нефтеносность палеозойских отложений

1.1.1. Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного 15 чехла

1.1.2. Тектоника

1.1.3. Нефтеносность

1.2. Особенности формирования и типизация локальных структур- 41 ловушек

Глава 2. Эффективность поисково-оценочного бурения в Татарстане и структурный анализ локальных объектов

2.1. Динамика и показатели успешности поисково-оценочного и разве- 43 дочного бурения в Татарстане

2.2. Структурный анализ поисковых объектов

2.3. Перспективы расширения ресурсной базы Республики Татарстан

Глава 3. Анализ использования методов прямых поисков в связи с оценкой нефтеносности локальных объектов 54 3.1. Обзор используемых методов прямых поисков залежей УВ

3.1.1. Геохимические методы прямых поисков залежей нефти

3.1.2. Геологические методы прямых поисков залежей нефти

3.1.3. Геофизические методы прямых поисков залежей нефти 60 3.2: Геологические предпосылки к применению методов прямых поисков на территории Татарстана

3.3. Анализ использования методов прямых поисков в Татарстане

3.3.1. Геохимические методы прямых поисков залежей нефти

3.3.2. Геологические методы прямых поисков залежей нефти 3.3,3. Геофизические методы прямых поисков залежей нефти

Глава 4. Методика оценки достоверности прогнозов нефтеносности для локальных объектов в Республике Татарстан по результатам комплексного применения методов прямых поисков

4.1. Байесовская оценка вероятности прогноза нефтеносности локальных объектов с учетом достигнутого коэффициента успешности

4.2. Анализ использования байесовской оценки вероятности для прогноза продуктивности локальных объектов

4.3. Прогноз нефтеносности локальных объектов на основе разработанной методики

Глава 5. Предложения по регламентации методов прямых поисков в общей схеме геологоразведочных работ на нефть

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические аспекты оценки продуктивности локальных структур с целью повышения успешности нефтепоисковых работ в Татарстане»

Актуальность темы. Республика Татарстан является старейшим нефтедобывающим регионом Российской Федерации. За многолетний период разработки месторождений Республики добыто почти 3 млрд. тонн нефти. Извлекаемые ресурсы нефти в регионе составляют более 700 млн. т, что делает территорию перспективной в отношении поиска новых месторождений. Объектами поисково-оценочных работ являются малоразмерные положительные структуры в девонских и каменноугольных отложениях. Извлекаемые запасы открываемых в последние годы залежей нефти оцениваются в среднем от 200 до 250 тыс.т. Выявление и подготовка объектов к поисково-оценочному бурению осуществляется преимущественно сейсморазведкой МОГТ. В связи с малыми размерами поисковых объектов, геологическими особенностями осадочного чехла, с одной стороны, и с ограниченными техническими возможностями сейсморазведки в ее стандартном варианте, с другой, достоверность сведений о наличии структур и их основных характеристиках достаточно низка.

Для оценки продуктивности локальных объектов в Республике Татарстан применяются многочисленные методы прямых поисков залежей нефти. Однако использование геолого-геофизических и геохимических методов не всегда оказывается достаточно эффективным. Это обусловлено тем, что порядок их применения не четко регламентирован, результаты данных исследований редко учитываются при постановке поисково-оценочного бурения комплексно, что приводит к строительству заведомо непродуктивных скважин.

В связи с тем, что отдельные методы прямых поисков выделяют малоконтрастные аномалии типа залежь в присущих им физических или химических полях, многие исследователи ставят вопрос о комплексировании методов и о создании аппарата, позволяющего проводить оценку достоверности прогнозов (Муслимов, 2000; Швыдкин, 2000; Хисамов, 2003).

Автором данной работы по геолого-статистическим критериям были проанализированы данные об использовании методов прямых поисков залежей нефти в Татарстане. На основе проведенного анализа была предложена методика оценки достоверности осуществляемых прогнозов, вариант рационального комплекса методов прямого прогноза залежей нефти для осадочного чехла Республики Татарстан и регламент применения методов прямых поисков в связи с оценкой нефтеносности локальных объектов.

Цель работы. Разработка комплекса мер для обеспечения рационального применения методов прямых поисков залежей нефти в связи с оценкой нефтеносности малоразмерных объектов на территории Республики Татарстан.

Основные задачи.

1. Анализ эффективности поисково-оценочного бурения на выявленных и подготовленных сейсморазведкой локальных объектах.

2. Обобщение и анализ материалов по применению методов прямых поисков залежей нефти в связи с оценкой продуктивности локальных объектов на территории Республики Татарстан.

3. Обоснование перспектив увеличения коэффициента успешности поиска залежей нефти в связи с учетом при постановке буровых работ результатов применения методов прямых поисков.

4. Разработка методики оценки достоверности прогнозов нефтеносности для локальных объектов по результатам комплексного применения методов прямых поисков.

5. Прогноз нефтеносности локальных объектов Татарстана, оцененных методами прямых поисков, на основе разработанной методики.

6. Разработка предложений по регламентации методов прямых поисков в общей схеме геологоразведочных работ на нефть и газ.

Научная новизна.

1. Впервые обобщен обширный материал по результатам применения методов прямых поисков залежей нефти в связи с оценкой продуктивности локальных объектов в Республике Татарстан.

2. Проанализированы результаты опоискования локальных структур разных классов крупности на территории Татарстана, подготовленных по отражающим горизонтам «У» и «Д», за последние несколько лет.

3. В результате проведенного ретроспективного анализа опоискования объектов, оцененных методами прямых поисков, установлено увеличение коэффициента успешности поисково-оценочного бурения.

4. Разработана методика оценки достоверности прогнозов нефтеносности для локальных объектов по результатам комплексного применения методов прямых поисков.

5. Осуществлен прогноз нефтеносности 12 локальных объектов, оцененных методами прямых поисков, на основе разработанной методики.

6. Предложено оптимизировать работы методами прямых поисков в общей схеме геологоразведочных работ на нефть и газ, включив их в типовой комплекс работ на стадии подготовки объектов к поисковому бурению.

Практическая значимость. Применение предлагаемого комплекса методов прямых поисков залежей нефти и методики оценки достоверности прогнозов на их основе позволит повысить успешность поисково-оценочного бурения в Республике Татарстан.

Основные защищаемые положения.

1. В связи с вовлечением в поисково-оценочное бурение малоразмерных локальных структур, половина из которых не подтверждается, возникает необходимость оценивать перспективы нефтеносности поисковых объектов специальными методами.

2. Применение методов прямых поисков залежей нефти позволяет увеличить коэффициент успешности поисково-оценочного бурения по отношению к ныне существующему в Республике Татарстан.

3. Методика оценки достоверности прогнозов нефтеносности для локальных объектов в Татарстане по результатам комплексного применения методов прямых поисков позволяет с помощью байесовких оценок проводить разбраковку структур на нефтеносные и бесперспективные.

4. В связи с возможностью применения методов «Нейросейсм» и ГГХМ для оценки продуктивности локальных объектов на территории Татарстана предлагается оптимизировать их место в общей схеме геологоразведочных работ на нефть и газ и включить методы прямых поисков в типовой комплекс работ стадии подготовки объекта к поисковому бурению.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на итоговых научных студенческих конференциях в Казанском государственном университете, научно-практических конференциях «Мы - геологи XXI века» в 2001, 2002 и 2003 гг. (г. Казань), «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» в 2004 и 2005 гг. (МГУ, г. Москва), «Стратегия развития и освоения сырьевой базы основных энергоносителей в России», «ТЭК России — осн<рва благополучия страны» в 2004 г., «Неструктурные, сложнопостроенные ловушки - основной резерв прироста углеводородного сырья России» в 2005 г. (ВНИГРИ, г. Санкт-Петербург), «Геофизика-2005» (СПбГУ, г. Санкт-Петербург).

Результаты исследований отражены в семнадцати опубликованных работах.

Фактический материал. Диссертация базируется на результатах исследований автора как в период обучения на кафедре геологии нефти и газа геологического факультета Казанского государственного университета, так и, в основном, в очной аспирантуре ВНИГРИ. Собраны, обобщены и проанализированы материалы поисково-оценочного и разведочного бурения более 100 скважин, в т.ч. геофизических исследований и испытания скважин, сейсморазведки в объеме около 400 временных профилей, площадных и детализационных исследований методами прямых поисков, результатов оценки нефтеносности 178 поисковых объектов, других геофизических исследований. Анализ данных материалов, полученных в Татарском геологоразведочном управлении, НПУ «Казаньгеофизика», ОАО «Татнефтегеофизика», ТатНИПИ-нефть, ОАО «Татнефть», ОАО «Меллянефть» и других организациях в процессе подготовки к освоению нефтяных месторождений, выполнен лично автором. Структура работы

Диссертационная работа общим объемом 149 страниц состоит из введения, 5 глав, заключения, включает в себя 39 рисунков, 25 таблиц, список литературы содержит 111 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Ананьев, Василий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований были получены следующие основные результаты:

1. Проведенный анализ поисково-оценочного бурения на объектах, выявленных или подготовленных сейсморазведкой МОГТ, показал, что подтверждаемость локальных структур в Татарстане составляет немногим более 50 % и высока доля выявленных ловушек неструктурного типа.

2. Расчетная кривая возможной успешности поисково-оценочных работ на нефть в Татарстане показала, что первоочередное опоискование объектов, по которым методами прямых поисков определены положительные перспективы на нефть, позволяет увеличить коэффициент успешности поисково-оценочного бурения на 30% по отношению к ныне существующему.

3. Методика оценки достоверности прогнозов нефтеносности для локальных объектов по результатам комплексного применения методов прямых поисков позволяет с помощью байесовких оценок проводить разбраковку структур на нефтеносные и бесперспективные.

4. Рациональным комплексом методов прямых поисков, служащим для оценки нефтеносности локальных объектов, является совокупность методов «Нейросейсм» и ГГХМ. БГХТ в настоящее время не применяется, поэтому включить его в комплекс не представляется возможным.

5. Выбор первоочередных поисковых объектов по результатам байесовских оценок существенно увеличивает коэффициент успешности поисково-оценочного бурения.

6. В связи с необходимостью четкой регламентации применения методов прямых поисков предложено включить их в типовой комплекс работ стадии подготовки объектов к поисковому бурению.

139

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ананьев, Василий Викторович, 2006 год

1. Абдуллин Н.Г., Савельев В.А. Оптимизация геолого-геофизических работ при поисках залежей нефти нетрадиционного типа в Татарии // Геология нефти и газа. 1992. - №2. - С.14-18

2. Актуальные проблемы локального прогноза / Лебедев Б.А., Дорофеева Т.В. и др. // Актуальные проблемы нефтегазовой геологии (сб.статей под ред. К.А. Черникова) / Мин-гео СССР, ВНИГРИ. Л.: Недра, 1991.-С. 122-132.

3. Ананьев В.В., Гилязова Т.В., Чинарев A.M. Новые оценочные критерии качества подготовки локальных поднятий к глубокому бурению // Георесурсы. 2002. - №2(10). -С. 40-44.

4. Ананьев В.В. Особенности катагенетических преобразований рифей-вендского комплекса юго-востока Татарского свода (на примере Бавлинской площади) // Тезисы докладов итоговой научной студенческой конференции. Апрель — май 2001 г. — Казань, 2002. С.29-30.

5. Белонин М.Д. Количественные методы регионального и локального прогноза нефтега-зоносности/ дисс. на соискание уч. ст. доктора г.-м.н. в форме научного доклада. СПб.: ВНИГРИ, 1997.- 103 с.

6. Белонин М.Д., Шейман В.П. Комплексирование методов прогноза нефтегазоносности средство повышения точности и достоверности прогнозных решений. - В кн. Комплексирование методов прогноза нефтегазоносности. М.: Наука, 1983. - С. 14-22.

7. Березкин В.М., Киричек М.А., Кунарев A.A. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1978. - 223 с.

8. Берзин А.Г., Бубнов A.B., Алексеев Ф.Н. Перспективы открытия газоконденсатных месторождений в Вилюйской НГО Якутии // Геология нефти и газа. 2000. - №5.- С. 612.

9. Богатов В.И., Боровский М.Я. Электроразведка ЗС при оценке нефтеперспективных локальных объектов // Георесурсы. 2002. - №2. - С. 18-20.

10. Брехунцов A.M., Бевзенко Ю.П. Об экономике и технологии поисков нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири // Геология нефти и газа. — 2000. №3. — С. 5862.

11. Бродов JI.IO., Ведерников Г.В. Многоволновая сейсморазведка в нефтяной геофизике // Многоволновые сейсмические исследования. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 146-150.

12. Булавин В.Д. Выявление и оконтуривание нефтегазовых месторождений по данным лнфразвуковой разведки «АНЧАР» // Нефтяное хозяйство. 2002. - №3. - С. 36-37.

13. Влияние геологических особенностей разреза на успешность поискового бурения на нефть в Самарском Поволжье / Шашель А.Г., Папухин С.П., Чеканов В.В. и др. // Современные проблемы геологии нефти и газа. -М.: Научный мир, 2001. С.194-201.

14. Возможности предварительной оценки продуктивности карбонатных коллекторов по литолого-минералогическим данным / Ахметов Н.З., Бахтин А.И., Васильева Т.Л. и др. //Георесурсы, 2(6), 2001 г.-С.8-15. '

15. Вопросы дальнейшего изучения Московской синеклизы / Астафьев Д.А., Шеин B.C. и др. // Геология нефти и газа. 2000. - №6.- С.51-57.

16. Вопросы эффективности геолого-геофизических методов при проведени геологоразведочных работ в пределах Муслюмовского месторождения / Ананьев Вас.В., Шайхутдинов P.M. и др. // Георесурсы. 2002. - №3. - С.43-45.

17. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Приложение №1 к приказу №126 от 07.02.2001 Министра природных ресурсов РФ.

18. Галкин C.B. Оценка эффективности подготовки структур сейсморазведкой и прогноз перспектив их нефтегазоносиости (на примере Пермского Прикамья) // автореф.канд.дисс. Пермь: 1998. - 26с.

19. Гейман Б.М. Сейсмостратиграфический анализ — методология исследований на этапах геологоразведочных работ // Геохимические и геофизические методы разведки, моделирование и разработка месторождений нефти и газа. — М.: ВНИГНИ, 2001. -С.53-70.

20. Геохимические методы в геолого-геофизическом комплексе поисков залежей углеводородов на акваториях / Круглякова Р.П., Зубова М.В. и др. // Разведка и охрана недр. 2001. - №8. - С.58-62.

21. Гусейнов A.A., Славкин B.C. Локальный прогноз нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1992. - №2. - С. 18-21.

22. Демидов В.А., Ромашов A.A. Современное состояние методических приемов поисков нефти и газа за рубежом (геохимические и аэрокосмические методы) // Геология нефти и газа. 1991. - №2. -С.35-38.

23. Дистанционные и геофизические методы при решении задач локального прогноза / Дмитриев А.Н., Новгородов В.Д. и др. // Локальный прогноз залежей нефти и газа в Западной Сибири. Труды ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1992. - С.4-23.

24. Жарков A.M. Неантиклинальные ловушки углеводородов в нижнемеловой клиноформной толще Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2001. - №1. - С. 1823.

25. Забалуев В.В. Методы поисков залежей углеводородов и обоснования заложения поисковых скважин // Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений. -М., 1994. 48 с. — обзор Геоинформмарк

26. Кабышев Б.П., Чупрынин Д.И. Принципы и методика локального прогноза пефтегазоносности// Геология нефти и газа. 1984. - №11.- С. 18-23.

27. Клещев К.А., Шеин B.C. Современное состояние геодинамических основ прогноза, поисков и разведки нефти и газа // Геология нефти и газа. 2002. - №4.- С.2-9.

28. Комплексирование геофизических методов при региональном и локальном прогнозе на углеводороды в Приуральской части Западно-Сибирской плиты / Сегаль Ю.З., Яицкий H.H., Зерчапинова JI.A., Хоронжин В.В. // Геология нефти и газа. 1993. - №3.- С. 35-38.

29. Комплексные исследования в транзитных зонах и на мелководье южных морей России / Пронкин А.П., Глебов А.Ю., Савченко В.И., Попович C.B. // Разведка охрана недр. 2001. - №8. - С. 9-10.

30. Корниенко С.Г., Ляшенко О.В., Савин A.B. Поиск нефтегазовых залежей методом наземной тепловой съемки // Геология нефти и газа. 1996. - №8.- С.32-36.

31. Кузнецов В.М. Методика полевых работ способом многоволновой поляризационной сейсморазведки // Разведка и охрана недр. 2001. - №4. - С.12-16.

32. Легейдо П.Ю., Мандельбаум М.М., Рыхлинский Н.И. Дифференциально-нормированные методы: Метод. Пособие.- Иркутск, 1996. 145 с.

33. Медовский И.Г., Комарова Г.М. О возможной природе локальных гравитационных минимумов над залежами нефти и газа // Геология нефти и газа. 1959. - №11.- С.50-52.

34. Мельников П.Н. Методика проведения геологоразведочных работ на нефть и газ на территории Непско-Ботуобинской антеклизы (Иркутская область) в современных экономических условиях // автореф.канд.дисс.- Новосибирск, 1997. — 19 с.

35. Методические рекомендации по интерпретации высокоточной гравиметрической съемки с целью поисков залежей нефти и газа / Сост. Михайлов И.Н. и Мудрецова Е.А. М.: изд. Нефтегеофизики, 1990. - 76 с.

36. Методы оценки перспектив нефтегазоносности/ М.Д. Белопин, Н.И. Буялов, Е.В. Захаров и др. Под ред. д. г.-м. н., проф. Н.И. Буялова и чл.-корр. АН СССР В.Д. Наливкина. М., Недра, 1979. 332 с.

37. Мингазов М.Н. Оценка перспектив нефтеносности осадочной толщи палеозоя на основе неотектонических исследований (на примере месторождений Республики Татарстан) // автореф.канд.дисс.- Казань, 2004.- 26 с.

38. Михайлов Г.Н. Применение несейсмических методов при поисках и разведке нефтегазовых месторождений // Доклады конференции «Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений». Т.2.- С-Пб.: ВНИГРИ, 1999.-С.43-51.

39. Михайлов И.Н., Чертовских К.А. Гравиразведка на нефть и газ // Разведка и охрана недр. 2001. - №4 - С. 19-22.

40. Моисеев B.C. Метод вызванной поляризации при поисках нефтеперспективных площадей. Новосибирск: Наука, 2002. - 136 с.

41. Муслимов Р.Х. Научные основы и практика освоения нефтяных ресурсов региона (на примере Татарстана) // дисс. докт. (в форме науч.доклада) С-Пб.: 1992. - 39 с.

42. Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка эффективностиметодов увеличения нефтеотдачи пластов. Казань: Изд-во КГУ, 1999. - С.98-100.

43. Назарова С.А. Вероятностно-статистические методы оценивания геологических параметров и запасов нефтегазовых залежей // автореф.канд.дисс. — Баку: 1997. 26 с.

44. Новая классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов / инт. с Г.А. Габриэлянцем // Нефтегазовая вертикаль. 2003. - №16. - С. 18-21.

45. Новые геофизические технологии прогнозирования нефтегазоносности / Овчаренко A.B., Сафонов A.C., Ермаков Б.В. и др. М.: Науч.мир, 2001. - 103 с.

46. Новые данные о геологическом строении Куюмбинского месторождения Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления // Геология нефти и газа. 2000. - №5.- С. 12-20.

47. Овчаренко A.B., Ермаков Б.В. О повышении эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №5. - С.66-68.

48. Оптимизация процессов разведки месторождений нефти в отложениях карбона на юго-востоке РТ на базе нетрадиционного комплекса геолого-геофизических методов /

49. Основы методики геологоразведочных работ на нефть и газ / под ред. проф. Бакирова Э.А. и Ларина В.И. -М.: Недра, 1991. 160 с.

50. Отмас A.A. Локальные структуры востока Сибирской платформы в связи с нефтегазоносностью // автореф.канд.дисс. Л.: ВНИГРИ, 1986. - 21 с.

51. Оценка ресурсной базы природных резервуаров тюменской свиты на основе применения новых технологических решений / Голованова М.П., Шик Н.С., Славкин B.C., Ермолова Т.В. // Геология нефти и газа. 2002. - №3.- С. 7-14.

52. Первый в мире производственный опыт по применению нового вида геологоразведочных работ на нефть метода биогеохимического тестирования скважин для оценки продуктивности перспективных объектов в Республике Татарстан/ Муслимов Р.Х.,

53. Нижарадзе Т.Н. и др. // Доклады конференции «Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений».-Т.2., С-Пб.: ВНИГРИ, 1999,-С. 285-290.

54. Перерва В.М. Аэрокосмогеологические исследования в оптимизации процессов разведки и разработки месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. -1992. №6. -С. 16-20.

55. Перспективы применения прямых геохимических методов поисков залежей нефти и газа относительно небольших размеров в Западной Сибири / Андреева H.H., Борковский A.A., Верес С.П., Соколов A.B. // Геология нефти и газа. 2001. - №4.- С. 53-57.

56. Разработка комплекса структурно-атмогеохимических методов для прогнозирования и поисков залежей углеводородов / Багрий И.Д, Гладун В.В., Довжок Т.Е. и др. // Геологический журнал. 2001. - №2. - С. 89-94.

57. Резерв повышения эффективности нефтегазопоисковых работ / Верещако И.А., Забалуев В.В., Самсонов В.В. и др. // Геология нефти и газа. 1984. - №12.- С. 1-5.

58. Ресурсная база Республики Татарстан / Хисамов P.C., Нафиков А.З. и др. // Нефтяное хозяйство. 2003. - №8. - С. 26-29.

59. Решение проблемы эффективной разработки залежей нефти в семилукско-бурегских отложениях // Шайхутдинов P.M., Тазиев М.М., Чукашев В.Н., Ананьев В.В. / Нефтяное хозяйство. 2003. - № 11. - С. 46-48.

60. Сейфуллин P.C., Портнягин Н.Э., Изотова О.В. Геоэлектрическая модель углеводородов Западной Украины // Советская геология. 1986. - №3. - С.22-28.

61. Слепак З.М. Применение гравиразведки для изучения нефтегазоносных структур. -М.: Недра, 1980.- 152 с.

62. Создание повой методологии необходимое условие для успешного освоения нефтяных ресурсов шеркалинской свиты / Келлер М.Б., Славкин B.C., Шик Н.С., Голованова М.П. // Геология нефти и газа. - 2001. - №6.- С. 2-10.

63. Соколов В.А. Научные основы геохимических методов поисков нефтяных и газовых месторождений. -М.: изд. АН СССР, 1959.

64. Спивак Т.Ю. Локальный прогноз газоносности на основе методов многомерного анализа (на примере юго-восточной Туркмении по данным газометрии) / автореф.канд.дисс. Л.: ВНИГРИ, 1982. - 25 с.

65. Тарасов Е.А., Ананьев Вас.В. Локальный прогноз для «старых» нефтегазодобывающих регионов страны // Геология нефти и газа. 2004. - №3. - С.30-36.

66. Томилин В.Е. Причины отрицательных результатов опоискования структур в Башкортостане, способы учета факторов, снижающих эффективность ГРР и их апробация в Ульяновской области // Георесурсы. 2002. - №2(10). - С. 37-39.

67. Трофимов В.А., Корчагин В.И. Нефтеподводящие каналы: пространственное положение, методы обнаружения и способы их активации // Георесурсы. 2002. - №1. — С. 18-23.

68. Уткузов Р.Н., Антонов Ю.Б., Лучников В.М. Перспективы высокоточной гравиразведки при геологическом картировании и поисках залежей углеводородов (опыт НПУ «Казаньгеофизика») // Георесурсы. 2002. - №1. - С.25-28.

69. Физико-химические основы прямых поисков залежей нефти и газа. Под ред. Е.В. Каруса, М.: Недра, 1986. 336 с.

70. Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Моделирование и прогноз зон формирования коллекторов. С-Пб.: Недра, 2002. - 192 с.

71. Хисамов P.C., Базаревская В.Г. Эффективность применения современных технологий опоискования перспективных структур // Нефтяное хозяйство. 2003. -№8. - С.ЗО-ЗЗ.

72. Чернышева Г.А. Локальный прогноз нефтегазоносности в Тимано-Печорской провинции / Доклады конференции «Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений». -Т.З.- С-Пб.: ВНИГРИ, 1999. С. 62-66.

73. Чуйков С.Н. Закономерности пространственного размещения поднятий ЗападноСибирской провинции // автореф.канд.дисс. Тюмень, 1998. - 21 с.

74. Чупрыгин Д.И., Шевякова З.П. Комплексный подход к оценке нефтегазоносности локальных структур Днепрово-Донецкой впадины // Комплексное прогнозирование нефтегазоносности структур. Тезисы докладов, Чернигов, декабрь 1981. Киев, 1998.

75. Ярцева Л.А., Садыков Ш.Ш. Опыт применения геохимических методов поиског- на месторождениях нефти в Восточном Прикаспии // Геология нефти и газа. 2002. - №4.