Научные и методические основы комплексного рыбохозяйственного картографирования России тема диссертации и автореферата по ВАК 11.00.12, доктор географических наук Едский, Борис Леонидович

Диссертация и автореферат на тему «Научные и методические основы комплексного рыбохозяйственного картографирования России». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 58188
Год: 
1997
Автор научной работы: 
Едский, Борис Леонидович
Ученая cтепень: 
доктор географических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
11.00.12
Специальность: 
Географическая картография и геоинформатика
Количество cтраниц: 
41

Оглавление диссертации доктор географических наук Едский, Борис Леонидович

блены. Актуальность темы диссертации определяется нерешенностью в отечественной картографии проблемы рыбохозяйственного картографирования и возросшей потребностью рыбного хозяйства России в картографическом обеспечении освоения рыбных ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов, их охраны, воспроизводства, регулирования рыболовства. Решение возможно созданием научной концепции рыбохозяйственного картографирования, разработкой системы комплексного рыбохозяйственного картографирования СКРХЮ России с перспективой разработки единой геоинформационной системы СГИС) биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в создании научной концепции рыбохозяйственного картографирования,разработке ее методологической основы и апробировании на конкретных примерах -как нового научного направления географической картографии, имеющего важное народохозяйственное значение.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализировать состояние рыбохозяйственного картографирования России С историю и этапы РХК , методологию, отечественный и зарубежный опыт, способы отображения рыбохозяйственных объектов на картах научно-справочных и краеведческих атласов, анкетировать специалистов отрасли, установить тенденции и проблемы стоящие перед РХК ).

2. Создать оптимальную систему картографических знаков сырьевой и материально-технической баз рыбной промышленности и хозяйства.

3. Разработать и научно обосновать систему новых типов рыбохозяйственных карт и атласов для общегосударственных и народохозяйственных целей,для изучения биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России, для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства,для учебных целей; разработать классификацию рыбохозяйственных карт и атласов СрхКАЗ. £ Научно обосновать систему комплексного рыбохозяйственного картографирования России; разработать и аппробировать математико-картогра-ческие методы для целей комплексного рыбохозяйственного картографи-, названия биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов. .Фактический материал. В основу диссертации положены комплексные рафические исследования,выполненные автором в Астраханском госувенном техническом университете (АГТУЭ бывшем Астраханском техни-^институте рыбной промышленности и хозяйства САТИРПиХ) . При вы-экспериментальных исследований были использованы данные со->«ие статистические сведения ЦСУ, МРХ, СОПС, АН СССР, материалы сонаучные,технические производственные отчеты НИИ СВНИРО.ТИНРО,

ПИНРО,АтлантНИРО, КаспНИРХ. ЦНИОРХ, ВНИПРХ),проектного института "Гид-рорыбпроект", ВРПО бассейнов С"Севрыба","Запрыба","Азчеррыба","Каспры-оа", "Дальрыба"). управлений промысловой разведки и наочно-исследова-тельского Флота бассейнов С"Запрыбпромразведка", "Севрыбпромразведка", "Тихоокеанская рыбпронразвеика"}, Главного и бассейновых управлений по охране.-"и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства, райрыбинспекцийг РПО, рыбоводных хозяйств,а также учреждений прямо или косвенно связанных с затронутой проблемой.

Проведение исследований базировалось на использовании современных нетодик тематического картографирования, применяемых в МГИ, ИГ РАН, ИГ СО РАН. в НШ 'Рбесйи рыбохозяйственного профиля СВНИРО, ПИНРО, ТИНРО, Ат-лантНИРО и др. 3 с унификацией их к условиям и особенностям РХК. Сов-иестно с автором в этих исследованиях принимали участие преподаватели, соискатели, студенты АГТУ, воплощая в своих работах основные научные идеи и методические разработки.

Достоверность полученых результатов основана на исследовании и анализе карт 813 атласов, свыше 800 рыбопромысловых планшетов и карт, свыше 4000 текстовых карт, с применением системного подхода, обшей теории надежности, использованием аналогий из других областей знаний, стандартов, эталонных картографических материалов, элементов С приемов) математике-картографического моделирования.

Научная иовиана и теоретическая значимость работы. Впервые в отечественных картографических исследованиях, на большом фактическом материале, автором разработана концепция и методика рыбохозяйственного картографирования, выполнен критический анализ отечественного и зарубежного опыта, восстановлена история, определены этапы. На основе критического анализа результатов анкетирования 1440 специалистов отрасли, выявлены тенденции и проблемы,стоящие перед производством РХК,требования к нему.

-Автором впервые разработана и предложена к внедрению научно-обоснованная система комплексного рыбохозяйственного картографирования Рос-си» Фопрёделена сущность, задачи, содержание, этапы и т.п.).

Автором предложена системная классификация рыбохозяйственных карт и атласов. 'Сформулированы определения "рыбохозяйственные карты" СрхЮ, "обшерыбохозяйственные карты" СрхСШ, "рыбохозяйственные атласы" СрхА), "выбохозяйственное картографирование", апробированные в процессе комплексного рыбохозяйственного картографирования.

Впервые разработаны и научно обоснованы системы; рхКА для общегосударственных и народохозяйственных целей;рхКА для изучения биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России; рыбохозяйственных картографических произведений С РКП) для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства. Автором разработана группа рхКА для учебных целей, среди которой экспонаты ВДНХ СССР -Атлас распространения и промысла океанических рыб С встречающихся в отечественной промысле ) и Атлас акклиматизации и интродукции промысловых рыб СССР.

Впервые создана оптимальная система к&ртографическик знаков сырьевой и материально-технической баз рыбной промышленности и хозяйства.

Выполнены оригинальные разработки по применению математико-карто-графических методов для целей КРХК, включая приемы построения карт полей методом локальной аппроксимации, расчет локальных корреляций для оценки биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России.

Разработаны теоретические и методические основы составления: рыбопромысловых атласов - ежегодников районов, подрайонов, зон и микрорайонов; рыбохозяйственных атласов ВРПО бассейнов; зон действия райгосрыб-инспекций Главрыбвода; рыбопромысловых карт водоемов России; рыбохозяйственных атласов озер и водохранилищ для целей развития товарного рыбоводства; рыбохозяйственных атласов полносистемных лиманных прудовых рыбоводных хозяйств; и др.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

Материалы исследований, разработанная система КРХК. предложенная классификация рыбохозяйственных карт и атласов, система картографических знаков сырьевой и материально-технической базы рыбной промышленности и хозяйства широко используются научными и производственными организациями для решения конкретных задач КРХК СПКО "Картография" РФ, отделом географии АН Узбекистана, подразделениями СО РАН, Бурятским научным центром СО РАН, ВНИРО, ИЭИ Дальневосточного научного центра РАН, Украинским НПО по рыбоводству и рыболовству. КаспНИРХ. Бассейновыми управлениями "Нижневолжрыбвода", "ЗапКаспрыбвода", ГКО "Каббалкагрорыбпром", Брянским областным ГКО рыбного хозяйства, ГК по рыбному хозяйству Армении, Кировской госрайрыбинспекцией "СевКаспрыбвода" и др. 5.

Теоретические и научно-методические материалы диссертационной работы широко используются в учебном процессе в высших учебных заведениях. По материалам исследований разработано и опубликовано 24 методических пособий, указаний и разработок общим объемом 62,7 п. л., которые в настоящее время внедрены в учебный процесс на рыбокозяйственном Факультете АГТУ. Научно-технические разработки автора используются в Иркутском Алтайском. Харьковском, Черновицком.Ташкентском. Тартуском университетах.

Апробация. Основные результаты исследований, составляющих основу диссертации автора докладывались и обсуждались-, на 7 международных кон-гресах и конференциях С Санкт-Петербург, 1992,1997; Астрахань,1992,1995; Калининград, 1996; Иркутск,1996; Москва,1997); на 13 Всесоюзных съездах и конференциях СКиев, 1975; Москва, 1983,1987; Астрахань, 1972,1989; Ленинград, 1990,1991; Харьков, 1988; Калининград,1989; Казань, 1990; Кишинев,1990; Махачкала, 1990); на 13 республиканских, отраслевых, региональных конференциях Киев.1970;Канев,1979; Иркутск, 1983,1989,1993; Черновцы, 1987; Москва,1990, 1997; Архангельск,1990; Мурманск,1991; Калининград, 1993; Астрахань,1994; Санкт-Петербург,1996); на заседаниях ГО СССР С Москва,1978),ГО УССРСКиев, 1976);на Ученом Совете АГТУ САТИРПиХЗ,на заседаниях Совета рыбонозяйст-зеннсго Факультета АГТУ САТИРПиХ),на кафедре геодезии и картографии Киевского госуниверситета (1975,1980),на международных семинарах Харьковского госуниверситета С1983,1989,1997), на кафедре геодезии и картографии Черновицкого госуниверситета С1987), на ежегодник научных конференциях АГТУ С1972-1997) и др.

Автор выражает глвбокию благодарность заведующему кафедры картографии и геоинформатики МГУ профессору А. М. Берлянту, профессорам К). Ф. Книж-никову и В. С. Тикунову, доцентам Т. Г.Сватковой и О. А.Евтееву,а также преподавателям и сотрудникам кафедры и научно-исследовательских лабораторий комплексного картографирования и геоинформатики, принимавших участие в обсуждении и сделавших критические замечания на разным стадиях подготовки данной работы.

1. РЫБ0Х03ЯИСТВЕНН0Е КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РОССИИ

СМЕТОДОЛОГИЯ. АНАЛИЗ, ИСТОРИЯ. ЭТАПЫ, ТЕНДЕНЦИЙ, ПРОБЛЕНЬО

Рыбное хозяйство России является специфической отраслью материального производства, неразрывно связанного с проблемами совершенствования и повышения эффективности использования материально-технической базы промышленного рыболовства при рациональном использовании сырьевым ресурсов Мирового океана и внутренним водоемов России. При анализе рыбного хозяйства как объекта тематического картографирования возникает необходимость создания научной концепции нового направления - рыбохозяй-ственного картографирования.

Рыбохозяйственная картография как наука имеет предметом своего познания объективно существующий порядок взаимного размещения материальных предметов С сырьевых рыбных ресурсов, материально-технических баз промышленного рыболовства и рыбной промышленности) и явлений (природных и общественных), а также изменение этого порядка. Отображая конкретное пространство исследуемой деятельности (сырьевые рыбные ресурсы и рыбное хозяйство в целой) и его временное изменение, рыбохозяйственная картография выявляет и "картографически выссказывает" пространственные структуры и закономерности сложных пространственных систем взаимодействующих предметов и явлений в динамике С13. Она применяет картографический иетод С применение карт для анализа и познания явлений ССалишев К.А., 1962), вне которого вообще не могут быть созданы карты ибо картографический метол есть "всеобщий метод познания конкретного пространства исследуемой деятельности" САсланикашвили. 1974), т.е. система картографических Форм логических приемов познания С сравнение, анализ и синтез,абстрагирование и обобщение, научное моделирование)С13. Применение картографического метода позволяет осуществить методологические основополагающие принципы РХК •. отображение целостности картины рыбного хозяйства в его развитии, взаимодополняемость и согласованность содержания рыбо-козяйственных карт, показ связей и взаимосвязей между рыбохозяйсттвен-ныи производством, естественными рыбными ресурсами, природной средой, другими отраслями народного хозяйства и главной производительной силой - населения, отражение основных закономерностей территориальной организации рыбохозяйственного производства,показ главного и типичного в нем. выделение местных особенностей, показ мероприятий по охране и воспроизводству рыбных запасов и научному регулированию рыболовства. Приведенные основные методологические принципы открывают возможность использования для составления рхКА наиболее достоверной информации,выбор способов отображения, обеспечивающих наибольшую наглядность, читаемость и выразительность создаваемых рхК произведений.

Анализ истории РХК в рыбопромысловых целях С43 С карт биоресурсов, их охраны и воспроизводства, в научных, научно-справочных, отраслевых и краеведческих атласах С4.19.333, свыше 800 рыбопромысловых планшетов и карт, свыше 4000 текстовых карт ), позволил определить этапы рыбохозяйственного картографирования.

Анализ советских рыбохозяйственных карт и атласов С 1,4,33,343, картографических произведений зарубежных стран С1, 4, 33,343,имеющихся в крупнейших книгохранилищах Москвы, Санкт-Петербурга, Киева и др. , изучение отечественной и зарубежной литературы прямо или косвенно связанной с РХК С13 позволили выявить основные тенденции в развитии картографирования рыбного хозяйства - стремление к комплексному отображению его, условий его развития в динамике. Отмечается, что "возрастающее использование ресурсов Мирового океана влечет усиление его всестороннего океанографического изучения,что находит отражение в разработке и публикации комплексных атласов океанов. . "ССалищев К. А.,19823 и составляет "главное многих отраслевых тематических атласов отдельных районов и морей Мирового океана, по преимуществу океанологических". Выполненный анализ показал, что наблюдаются первые попытки разработки новых типов и видов рыбохозяйственных карт С ресурсных, оценочных, оперативных, прогнозных) для изучения явлений и процессов, недоступных современному исследованию, посредством распространения закономерностей, полученных в ходе картографического анализа явления на неизученную часть этого явления, на другую территорию, на будущее время. Отмечается некоторое повышение роли логических и синтетических характеристик на картах, наблюдается определенный рост нагрузки карты С в основном за счет увеличения количественных характеристик) . прослеживается попытка к унификации разных типов картографических произведений С путем стандартизации масштабов, проекций.содержания, способов отображения,оформления), тенденция к созданию комплексов взаимосвязанных карт в виде: ркй, серий рхК, карт рыбной промышленности,озерного и прудового рыбоводства,биоресурсов, их охраны и воспроизводства в комплексных географических атласах.

Изученная, путей анкетирования 1440 специалистов отрасли, выполненного при участии и руководстве автора £303, потребность в рхКА,обусловлена специфическими свойствами рыбного хозяйства Сего пространственной рассосредоточенностью, использованием естественных биоресурсов в зависимости от природных условий}.

Анализ показал, что степень активности использования рыбопромысловых планшетов, карт, атласов СРППКА) зависит от многих объективных и субъективных Факторов: иерархического уровня организации, специфики ее деятельности, обеспеченности специалистов РКП и качества их исполнения, наличия достаточной картографической подготовки специалистов С почти 86Х специалистов используют в той или иной степени РППКА в своей практической деятельности, из них половина - постоянно или часто).

В рыбной промышленности, НШ и ВУЗах рыбного профиля РКП используются довольно широко, хуже обстоит дело в организациях системы охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства С в бассейновых управлениях - 837., а в райинспекциях 5QX). Наибольшая интенсивность использования приходится на ВРГГО , занимающиеся преимущественно океаническим рыболовством С82-89/.). Анализ целей использования РКП специалистами подтверждает факт внедрения картографических методов в практику работы отрасли. Анализ состава и тематики наиболее часто используемых РППКА выявил тенденцию к повышению процента использования карт рыбной промышленности, воспроизводства и охраны рыбных запасов, рыбоводства в научно-справочных атласах областей, краев, республик. Анализ степени удовлетворения практических потребностей специалистов отрасли имеющимися РППКА показал, что большая часть неудовлетворена состоянием РКП, что говорит о необходимости систематического повышения уровня картографической подготовки. Анализ выявил потребность в составлении РКП в практической деятельности специалистов отрасли. Необходим единый методический подход it проектированию РКП,единая система картографических обозначений объектов сырьевой базы рыбной промышленности. Анализ целей использования РППКА в рыбном хозяйстве выявил широкое использование РКП для целей анализа информации СЗХЗ.

Анализ потребности специалистов отрасли в рыбохозяйственных картах и атласах С 323 показал, что необходимо улучшение картографического обеспечения, как одного из важных Факторов, способствующих повышению эффективности их деятельности С в среднем каждый специалист нуждается более, чем в четырех видах РКП. что подтверждает целесообразность перехода от составления отдельных карт к разработке тематических атласов). Установ

I- V » а „ г „ лено. что цели использования рхКА, в которых нуждаются специалисты отрасли это: для общего изучения хозяйства; для анализа сырьевой базы; для оперативного управления рыбоохраной; для планирования рыбохозяйственных работ;для оперативного управления рыбохозяйственным производством; и др. Анализ мнений специалистов отрасли о желательных потребительских свойствах рнК показал , что количество специалистов отдающих предпочтение несколько более простым картам перед одной более сложной определяется отношением близким как 2:1 Собъясняется широким кругом задач, которые приходиться решать специалистам, а карта перегруженная информацией трудна для восприятия и использования в практической работе , в тоже время одна карта может оказаться более удобной при необходимости провести какой-либо сложный анализ информации с комплексным использованием многих Факторов). Соотношение числа специалистов, предпочитающих карты: точные, схематичные, набор точных и схематичных, выражается 3:1:4 С прослеживается предпочтение нескольким картам и возрастание интереса к точным картам). Соотношение числа специалистов предпочитающих карты:стенные, настольные, в Форме атласа, относятся примерно 2:3:5Свысокий интерес к атласам объясняется в предпочтении нескольким картам перед одной). Для организаций, связанных с промыслом в Мировом океане и организациями Глав-рыбвода 4: Котмечено преобладание интереса к многоцветным картам). Количество специалистов предпочиающих карты:средне- крупно- и мелкомасштабные, выражается 7:5:3. Анализ мнений специалистов отрасли о предложенных иероприятиях по улучшению использования рхКА, основанных на опыте применения ряда методических разработок автора С17-20,26,28,29, 80],статей научно-методического [5.133 и научного £7,9,10,21,58,593 характера, посвященных применению средств и методов картографии для рыбного хозяйства, показал что весьма желательно снабжать карты и атласы методическими указаниями по их использованию, издание универсальных методических указаний рхКА и т. д. Из предложенных мероприятий наиболее популярными оказались: предложение введения в учебный процесс в высших и средних специальных учебных заведениях отрасли курса рыбохозяйственной картографии; снабжение карт и атласов методическими указаниями по их использованию. Отмечено неудовлетворительное состояние дел в отрасли с информацией о созданных РКП. Для распространения оперативных рыбохозяйственных карт С особенно цветных) рекомендуется использование их при помоши телекамеры на магнитную ленту и воспроизведения на телевизионном экране посредством видеомагнитофонов в режиме "стоп-кадр"' С323.

На основе выполненного исследования современного состояния и перспектив использования карт и атласов в рыбном хозяйстве ¡130-32] определилась потребность отрасли в РХКП для рыбопромысловых целей, определились требования предъявляемые к ним . выявились тенденции и проблемы по совершенствованию ее тематики, содержанию и оформлению. Определены тенденции РПК в экологических зонах России, других государств и в открытом океане,при этом оно должно отражать, прежде всего, состояние и перспективы прибрежного промысла. Выявлена тенденция уделения значительного внимания отображению экспедиционного промысла массовых объектов биоресурсов за пределами прибрежных зон в экономической зоне России, в зонах других государств и в открытом океане.Выявленные тенденции РПК порождают проблемы осуществления целенаправленных исследований по оценке био-и рыбопродуктивности вод Мирового океана с целью определения уровня возможного вылова на перспективу,а также определения ожидаемых изменений в структуре вылова, изучение экосистем открытого океана. От степени решения рассмотренных проблем в прямой зависимости находится качество РПК биоресурсов.

Задачи РХК на всех этапах развития России предопределялись актуальными проблемами рыбного хозяйства - одной из важнейших отраслей экономики нашего государства £1,27,61,82]. Выполненный автором анализ современного РХК С 1,30-343 дает основание определить главную задачу РХК во всестороннем отображении рыбного хозяйства и условий его развития для целей организации планирования и управления мм. Решение данной задачи находится в прямой зависимости от уровня развития теории РХК и состояния методического его обеспечения. Анализ РХК выдвинул задачу классификации рхКА,которая способствовала бы определению тематического комплекса РХКП настоящего и будующего для нужд народного хозяйства.

Определение тематики рхКА ставит задачу унификации картографических обозначений как сырьевой так. и материально-технической базы рыбного хозяйства. Анализ выдвинул задачу методического обеспечения РХК и определения реального осуществления главной задачи путем разработки системы КРХК.

Анализ выявил необходимость:развития теории КРХК с непрерывной разработкой принципов типизации произведений РХК [33,81,62,823; углубления содержания рхКА включением изображения структурных связей для показа целостной картины рыбного хозяйства,тенденций его развития и взаимосвязей с другими отраслями народного хозяйства [7-13,15,18,52,57,59]; углубления содержания рхКА путей показа мероприятий по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства на научной основе [6,3, 58,61-63,823; совершенствования картографической генерализации рыбохо-зяйственных объектов,с сохранением их единообразия и полноты,путем применения минимального количества тщательно подобранных проекций, унификации масштабов С применения для тождественных тем, по возможности, одних и тех же масштабов, преимущественно кратных друг другу), единообразия изобразительных методов, разработки оптимальной системы картографических знаков сырьевой и материально-технической баз рыбной промышленности [2,3,12,15], осуществления однородной схемы генерализации,применения однородности цветового оформления,однородности шрифтов, приведения отражаемых данных к Фактору момента времени,к логичности и последовательности листов (если возможно, то дидактической последовательности), применения единого метода изображения рельефа дна водоемов; унификации способов отображения и средств оформления с целью механизации и автоматизации картосоставительских и картоиздательских процессов [23-25,35, 303;внедрения в картографическое производство передовой технологии составления, издания и обновления ркКй; разработки эффективных методов использования рхКА и внедрения их в практику управления и планирования рыбного хозяйства С 58,813.

2. ОПТИМАЛЬНАЯ СИСТЕМА КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ЗНАКОВ СЫРЬЕВОЙ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗ РЫВШИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Проблема разработки научно-обоснованной оптимальной системы картографических знаков сырьевой базы рыбной проиьгаденности с 2,12,153 особо остро встает в связи с предстоящим выполнением большого объема работ по RPXK России £1.33.61,62.823.Вопросы нормализации, стандартизации и унификации условных обозначений в общем плане являются предметом обсуждения в отечественной и зарубежной научной печати САсланикашвили А. Ф. , 1974; Берлянт й. М. ,1978; Бочаров М. К. , 1966; Боумен Ы.,1971; Гамезо tí. В. , 1977; Еаский Б. Л. , 1977,1978,1981,1988) . До настоящего времени проблема стандартизации и унификации картографической символики еше не нашла полного всеобъемлющего разрешения, а имеющиеся частные предложения по этому вопросу "зачастую не исходят из сколько-нибудь фундаментальных концепций отражающихся на всесторонний систематический анализ существенных характеристик карт С масштаб предметов картографирования, запросов потребителя и т.д. )"СЛютый А.А.,1973).В то время как "В значении знака кодируется самое основное - сущность предмета, или то,что он есть", а также ". в значении знака, по мере необходимости могут быть закодированы;качественность, количественность и качественноколичественной структуры предмета" САсланикашвили А. Ф. ,1974). При проектировании систем знаков тематических карт исходят из нового понимания картографической знаковой системы как особого языка - языка карты. Разработаны теоретические вопросы и методы повышения качества проектирования картографических знаков (Лютый А.А. ,1973, 1981,1983,1985; Лютый А. А. . Казанцев H.H. и др., 1986 ).

На необходимость разработки оптимальной системы картографических знаков сырьевой базы рыбной промышленности указали выводы из анализа результатов анкетирования специалистов отрасли l30-32,353. Проведенное автором комплексное исследование по систематизации имеющихся работ по картографическим знакам сырьевой базы рыбной промышленности.по логике и приемам оперирования их Физическими характеристиками для отображения ее как объекта рыбохозяйственного картографирования показали необходимость зыделения трех самостоятельных групп картографических знаков:две из который для пресноводных и морских рыб территориальных вод Россия и одна для океанических и морских рыб С встречающихся в отечественном промысле) в Мировом океане £23.

При создании систем условный знаков исходим из общих правил обеспечения соответствия плана содержания в конструкциях условных знаков карты (одинаковое-изображается одинаково; различное изображается различно; подчиненное изображается средствами,обеспечивающими отражение порядка подчинения; количественное изображается средствами, обеспечивающими отображение общности;взаимосвязанное изображается средствами, обеспечивающими отображение взаимосвязей; противоположное изображается контрастно). В классификационную таблицу вошли 446 основный видов рыб, принадлежащих 78 семействам С23.

Изучение психофизических аспектов восприятия картографической символики приминительно к представляемым явлениям позволило автору определить способ картографирования каждой из выделенное группы картографических знаков сырьевой базы рыбной промышленности.

Решение основано на традициях картографирования данных объектов и на результатах анализа анкетирования специалистов отрасли. Предложенная автором система условных знаков для карт научно - справочных атласов содержит 523. условных знака распространения пресноводных и морских рыб в территориальных водах России. Аналогичное число условных знаков содержит система.для карт краеведческих атласов. Первая система выполнена с применением буквенных обозначений, а вторая система - геометрических значков одного типа (эллипсы,что символизирует силуэт рыбы,с пристройкой к нему символического- изображения хвостового оперения).

Условные знаки распространения пресноводных и морских рыб для карт научно-справочных атласов России, республик, краев и областей С 2,163 выполнены методом значковых ареалов (вид знака - буквенный.цвет синий,состоит из набора заглавной и прописных букв; заглавная - первая буква названия семейства, прописная (прописные) - первая (первые) буквы названия вида; исключением из общего правила являются случаи , когда вид назван Фамилией ученого его открывшего - добавляется заглавная начальная буква Фамилии). Такое решение облегчает выделение семейств, видов пресноводных и морских рыб,а также способствует машинному считыванию специальной нагрузки с карт. При необходимости отображения семейств и видов пресноводных и морских рыб и их промысловой характеристики предусмотрено применение варианта цветного изображения условных знаков по' многоцветной шкале: красный - особо ценное промысловое значение; зеленый - ценное промысловое значение; синий - промысловое значение; коричневый - промысловое значение местного характера.

Не исключается возможность применения буквенных изображений в сочегании с указанием границ распространения данного вида.

Условные знали распространения пресноводных и морских рыб для карт краеведческих атласов С 21 выполнены методом значковых ареалов, использована единая геометрическая Форма знака силуэта рыбы и цвета для выделения группы семейств. Предусмотрено отображение промыслового значения отдельных семейств, родов и видов рыб заключением значковых ареалов распространения в прямоугольные рамки определенного цвета С красный - особо ценное промысловое значение; зеленый - ценное; синий - промысловое значение; коричневый - промысловое значение местного характера).

Разработанная автором система условных знаков распространения океанических рыб Свстречавшихся в отечественном промысле) для карт научно-справочных атласов Мира [2,153 выполнена методом значковых ареалов Свид знака - буквенный,цвет - синий). Принимая во внимание международное значение объектов промысла в Мировом океане, а также, в равной степени,интерес к нему народов Мира, и, в тоже время,общую известность латинских названий семейств, родов и видов рыб,не требующих перевода на языки народов Мира, предложено использовать латинский алфавит и названия семейств, родов, видов на латинском языке. Семейству присваивается начальная буква названия,далее к первой букве семейства прибавляется одна,две,три первые буквы вида рыб. Промысловое значение отдельных семейств и видов океанических рыб выделяют применением цвета буквенного знака С красный -особо ценное промысловое значение; зеленый - ценное промысловое значение; синий - промысловое значение; черный - встречаются в качестве прилова).В номенклатуру распространения океанических и морских рыб С встречающихся в отечественном промысле; вошло 452 вида рыб, принадлежащих к 91 семейству. Система состоит из 543 знаков. Разработанная система картографических знаков обладает достоинствами: дает идентичное восприятие одного и того же элемента сырьевой базы рыбной промышленности любым субъектом; уменьшает зависимость субъекта от легенд карт; облегчает обучение составлению и использованию рхК; снижает трудоемкость проектирования рхК; создает возможность автоматизации отдельных процессов проектирования рхК. Будучи внутренне совершенной и законченной, в то же время система открыта для возможного пополнения, учитывающего дальнейшие достижения в области составления карт с применением счетнорешаюших машин и автоматических средств,картоиздательской технологии,а также возможного расширения рыбного промысла на больших глубинах и выявления,в связи с этим,новых рыбных объектов,ныне еще не встречающихся в отечественном промысле.

Проблема разработки научно-обоснованной системы картографических знаков материально-технической базы рыбной промышленности С 3,8,14,ззз особо остро встает в связи с предстоящим выполнением большого объема работ по КРХК России С1.2?. 61.62.823. В результате выполнения анализа изданных в СССР и зарубежных странах 813 атласов С научно-справочных м краеведческих) сз, 333, предложена разработанная автором С33 оптимальная система картографических знаков объектов материально-технической базы рабной промышленности и хозяйства России. Подробный анализ отечественного и зарубежного опыта, выявляет многообразие используемых методов картографирования,применяемых изобразительных средств к характеристике одного и того же объекта материально-технической базы на разных тематических картах отечественных и зарубежных атласов. Принадлежность объектов рыбной промышленности и хозяйства С соответствующих им картографических знаков) к сырьевой или материально-технической базам носит условный (приближенный характер, предусматривая при этом, в сырьевой базе показать лишь распространение Сразмещение) видов рыб , и, в отдельных случаях показа их промысловой значимости 121, а в материально-технической базе С33 сосредоточить отображения вопросов: жизни рыб (составляющих сырьевую базу),предмиграциоиных скоплений, путей миграций (периода, температуры воды, скорости передвижения), нерестилищ (их характеристики, периоды нереста и т.п.), размещение послемиграшюнных скоплений (в т.ч. промысловых) и т.п.); рыбной и рыбоконсервной промышленности (предприятия, организации, их характеристика и т.п.); предприятия, способствующие (находящиеся в одной технологической цепочке) рыбной промышленности и хозяйству (холодильники,судостроительные и судоремонтные заводы, верфи, бондарные, машиностроительные заводы, сетевязальные фабрики и т. п.); товарного рыбоводства С прудовые полносистемные хозяйства, рыбопитомники, нагульные рыбоводные хозяйства и т.п.); рыбоводства в естественных водоемах (рыбопитомники, озерные рыбоводные хозяйства и т.п.); воспроизводства рыбных запасов ( рыбоводные заводы осетровых, лососевых, сиговых и т.д.,нерестово-вырастные хозяйства, акклиматизация и интродукция ценных видов рыб и т.п.); охраны рыбных запасов и регулирования рыболовства; структуры НИИ, проектных институтов, высших учебных заведений отрасли; .управления и планирования рыбной промышленностью и хозяйством.

Унификация создания карт, как правило,основывается на системном под-коде и это налагает определенные требования и на разработку системы картографических обозначений объектов рыбной промышленности и хозяйства,которая должна исключить нногообразие изображения одного и того же объекта :на картах одного атласа, и, на картах различных тематических атласов независимо от издателей. Принято во внимание, что целесообразность картографического произведения (научно-справочного,краеведческого) обеспечивается выполнением ряда условий (изучением явления, выделением основных характеристик, выявлением взаимосвязей и взаимодействий, выделением этапов, циклов, особенного и типичного, определением характера генерализации, изобразительностью информации), а поэтому средства отображения рыблхозяйственного содержания карты выбраны исходя из условий формирования у читателя определенной системы показателей, связей и взаимосвязей. Было учтено,что карты,содержащие рыбохозяйственные объекты должны давать представление о динамичности процессов и характере изменений кар-тогрфируемых явлений С рыбного промысла и т.п.). При проектировании системы был учтен вопрос генерализации рыбохозяйственных объектов, осуществленной посредством построения классификационных шкал.

Анализируя методы картографирования, применяемые изобразительные средства при разработке системы картографических знаков материально -технической базы рыбной промышленности и хозяйства для тематических карт научно-справочных и краеведческих атласов, установлено, что метод .значковых ареалов приемлем при проектировании подавляющего большинства картографических знаков. При проектировании картографических знаков весенних, летних, осенних, зимних миграционных ходов и т.п. принято сочетание картографических методов значков и линий движения. В целом, система содержит 396 картографических знаков,56 шкал и диаграмм материально-технической базы рыбной промышленности и хозяйства. Система картографических знаков материально-технической базы рыбной промышленности и хозяйства С 33 обладает теми-же положительными свойствами, что и система картографических знаков сырьевой базы С 23 и вместе представляют единую оптимальную систему сырьевой и материально-технической баз рыбной промышленности С2.33, получившую внедрение в практику КРХК.

3. СИСТЕМА РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КАРТ И АТЛАСОВ

Разработка рыбохозяйственных карт и атласов для общегосударственных и народохозяйственных целей

Соблюдение при разработке принципов,определяемых особенностями рыбного хозяйства как объекта картографирования, задачами КРХК,его методологическими основами, требованиями к картографическому методу применительно к управлению и планированию С1,41,42,61,62,82,833 позволило создать систему взаимосвязанных и взаимодополняющих рхК и рхА разного уровня С41,423.

При разработке данной системы руководствовались основными едиными принципами, ибо КРХК должно осуществляться созданием минимума типовых карт, как правило, включаемых в серию единой структуры рхА и типовых списков его карт С1,393. Включаемые в систему рыбохозяйственные произведения отражают информацию в параметрах и показателях, применяемых в практике управления рыбным хозяйством. Предусматривается обязательная согласованность в разработке однотипных РКП различных уровней управления и планирования,при этом увеличение детальности характеристик на рхК в рхА должно соответствовать уровню С рангу) картографируемого производственно-территориального комплекса СПТЮ.Для всех уровней ПТК установлен единый типовой перечень обязательных карт, включаемых в серию, единая типовая структура рхА и типовой перечень его обязательных карт для общегосударственных и нарсдохозяйственных целей: для рхА С озерного, прудового} рыбоводного хозяйства С21,28,28,38,46,48,84, 881; для рхА ПРПО [41, 421; для рхА бассейна [13,593* для рхА России [41,423. Рекомендовано в число карт, характеризующих условия рыбохозяйственного производства, включать карты оценки природных, условий, важных для рыбного хозяйства.

Е структуре рхА,а также при расположении врезок на рхОК [103 и картах, включаемых в серию, целесообразна последовательность: рыбная промышленность, рыболовство, регулирование рыболовства, акклиматизация и интродукция промысловых видов рыб и т. д.

Для специалистов и руководителей ПРПО рекомендуется составление серии типовых рхК для конкретной территории зоны действия ПРПО содержащую карты: общерыбохозяйственную, гидрофизической характеристики условий обитания и промысла основных объектов лова, гидрохимической характеристики промыслового района, гидрометеорологических условий ведения промысла,рыболовства, рыбоводства,охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства, планового развития рыбного хозяйства. В географические С научно-справочные и краеведческие} атласы республик, краев и областей, где рыбная промышленность является доминирующей рекомендуется включение карты рыбной промышленности [73. Например карта рыбной промышленности в Атласе Астраханской области СГУГК при СМ СССР,1968. Авторы: Ед-ский Б. Л. , Блудов Г. Н.

Разработка рыбопромысловых карт и атласов для изцчения биологических ресурсов Мирового океана, и внутренних водоемов России.

Проектированию рпКА для целей изучения биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России [49, 72-74, 82, 83,90,913 предшествовало глубокое изучение отечественного и зарубежного опыта РХК [343 и выполнение его анализа [43,производство многофакторного анализа результатов анкетирования специалистов отрасли [30-323,анализ промыслово-биоло-гических карт Кременчугского водохранилища С163 и др. , определение процесса Формирования биопродуктивности и рыбопродуктивности Мирового океана и внутренних Еодоемов России [49,893, производство рыбопромыслового картографирования по материалам траловых съемок каспийских осетровых [643, установление зависимости между размещением биоресурсов Белого моря и их экономическим освоением [873, разработка картографического обеспечения, помеха и прогноза образований промысловых скоплений гидробионтов [893,составление карт гидрометеорологических условий ведения промысла С вероятности потерь промыслового времени;вероятности времени, благоприятного для передачи продукции на плавбазу; возможности распределения промысловых горизонтов и т.п.3 [29,433, предложение теоретических основ разработки рпА для целей управления и планирования промышленного рыболовства [803, проектирования и составления рпК водоемов России [203; проектирование и составление рпА С ежегодников) районов С подрайонов,зон, микрорайонов; [173.

Выполненные автором теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать оптимальную систему рыбопромысловых карт и атласов для изучения биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России С423. Особое внимание уделено картам гидрометеорологических условий ведения промысла. По каждой тематической карте разработаны: содержание, компоновка и картографические приемы их составления С 423. Рекомендованы приемы картографического изображения распределения дрифтерного промысла судов типа СРТ, СРТр и тралового промысла судов этого же типа. Проектируемая система взаимосвязанных и взаимодополняющих карт в атласах разного уровня позволяет максимально ограничить списочный состав карт не снижая информативности,а перспектива разработкиа ГИС биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России С 543 будет способствовать сокращению сроков РПК.

Разработка рыбохозяйственных карт и атласов для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства.

Практическое применение картографического метода в изучении вопросов охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства С6, 7, 9, 19, 4?, 58, 63, 65,71,73,82,85,903, выполнение многофакторного анализа результатов анкетирования специалистов отрасли по данной проблеме С30 -323, анализ отечественного и зарубежного опыта картографирования С 333, производство эксперимента С проектирование и составление рхА зоны действия Кировской государственной районной рыбной инспеции по охране и воспроизводству рыбных запасов СевкаспрыбводаЗ с внедрением в практику [9,19,47,583, решение VI Всесоюзной конференции по тематическому картографированию "о рекомендации составления аналогичных рхА на все зоны действий госрайрыбинспекций системы Главрыбвода СССР" ЕМ. ,19753, разработка КРХК С13 позволили создать систему рхКА для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства.

Объектом экспериментального картографирования была выбрана Кировская Райгосрыбинспекция Севкаспрыбвода. Карты атласа составлены в масштабах 1:100 ООО и 1:200 ООО. Предложена стандартизированная и характерная для разделов атласа компоновка карт. Применена оптимальная система картографических знаков сырьевой и материально-технической баз рыбной промышленности С 2,33.

Система КРХК предусматривает по завершению этапа РХК зон действия районных инспекций рыбвода разработку рхА бассейновых управлений Главрыбвода по типовой структуре с типовым списочным составом карт. Формат атласа, масштабы карт выбираются в зависимости от площади зоны действия бассейнового управления, от ее конфигурации, а также назначения конкретных карт.

По завершению второго этапа КРХК рекомендуется приступить к составлению рхА Главрыбвода России.

Анализ результатов анкетирования специалистов отрасли [30-323 выявил заинтерисованность руководителей и специалистов, непосредственно занимавшихся вопросами охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства, в издании карт данной тематики. Проведенные исследования привели к выводам:

- в серию типовых рхК бассейновых управлений включать карту охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства С число листов зависит от числа районных инспекций действующих в зоне бассейнового управления?;

- в серию типовых рхК Главного управления включать карты охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства бассейновых управлений и карту акклиматизации и интродукции промысловых рыб.

В географические Снаучно-справочные и краеведческие? атласы республик, краев и областей, в тех случаях, где рыбная промышленность доминирует, рекомендуется включать карты по воспроизводству рыбных запасов [6, 73. Например карта воспроизводства рыбных запасов Волго-Каспийского района и производства товарной рыбы в Атласе Астраханской области СГ9ГК при СИ СССР,i960. Авторы: Едский Б. Л. , Чернышева Н. М. 3.

Разработка рыбохозяйственных атласов для учебных целей.

Для обеспечения учебного процессе в высших и средних учебных заведениях Гос. комитета РФ по рыболовству необходима рыбсхозяйственная картографическая информация. Анализ результатов анкетирования специалистов отрасли подтвердил неоходимость разработки рыбохозяйственных атласов для учебных целей С 30-323.

В экспериментальном порядке в АТИРПиХ были выполнены работы по составлению ряда рыбохозяйственных атласов для учебных целей [13,40,44,63, 663'~на базе материалов, накопленых во БНИРО, ТИНРО, АтлантНИРО, АзчерНИРО, ПИНРО, КаспНИРХ и др. Первой попыткой научного комплексного обобщения и преобразования в картографическом виде богатейшей информации,накопленой в НИИ стала разработка и составление Атласа распространения и промысла океанических рыб Свстречающихся в отечественном промыслеЭ/гл. ред.Едский S. Л. /, Ё13, 44, 663 . Раздел -"физико-географический" - содержит 10 карт. Раздел "Распространение океанических рыб С встречающихся в отечественном промысле)" содержит 326 карт распространения 543 видов океанических и морских рыб,принадлежащих 101 семейству. Названия карт состоят из названий "семейств Сна русском и латинской языках). В легенде приводятся названия родов и видов рыб Сна русском и латинском языках), распространение которых отображено на данной карте.В карты включены диаграммы, характеризующие океанических рыб С их технохимическмй состав, технологические свойства). Раздел "Промышленное рыболовствои рыбоводство в морях и океанах" содержит 20 карт: географическое распределение промышленного рыболовства; биопродуктивный потенциал Мирового океана; мировой вылов ры

5ы; уловы по бассейнам; по частям бассейнов; видовой состав промысловых уловов по районам промысла в Мировом океане; уловы анчоусовых, сельдевых, тресковых, ставридовых, тунцовых, скорпеновых, камбаловых; современная и вероятная продуктивность шельфовых зон С природных объектов); современная и вероятная продуктивность прибрежно-пелагических зон С пелагических объектов)

Другим примером экспериментальной разработки являлось составление Атласа пресноводных рыб С гл. ред. Едский Б. Л. ) также предназначенного студентам высших и средних специальных учебных заведений С13,40,443. Он содержит общую вводную часть и два разделаС"Зоогеографическое районирование" и "Распространение пресноводных рыб", включающий 133 карты распространения пресноводных рыб, принадлежащих 79 семействам).

Экспериментально разработан на стадии авторского макета Атлас Аэо-во-Черноморского бассейна Сгл.ред.Едский Б. Л. ) [673.

Экспериментально разработан, не имеющий аналога за рубежом, отраслевой Атлас акклиматизации и интродукции промысловых рыб СССР с гл. ред. Едский Б. Л. )Е633. Атлас содержит 3 раздела С физико-географический, распространения акклиматизируемых видов рыб, акклиматизации и интродукции промысловых видов рыб). Во втором разделе на 38 картах показаны районы распространения и зоны акклиматизации 61 вида рыб. В третьем на 30 картах показаны места акклиматизации и интродукции определенных видов рыб в конкретных водоемах, при этом дана характеристика посадочного материала, показано направление перевозки, вид перевозимой рыбы, количество Сикры, личинок, мальков в тыс. шт. или старших возрастных групп в шт.), год пересадки, результат акклиматизации.

При оформлении специальных элементов содержания карт всех рыбо-хозяйственных учебных атласов применялась оптимальная система картографических знаков сырьевой и материально-технической базы рыбной промышленности С2,33.

КЛАССИФИКАЦИЯ РЫБ0Х03ЯИСТВЕННЫХ КАРТ И АТЛАСОВ

Внедрение картографического метода в практику рыбохозяйственного производства путем издания рыбохозяйственных карт и атласов,анализ отечественного и зарубежного опыта РХК определили необходимость научной разработки классификации рхК и рхй, ибо она "помогает изучать и устанавливать закономерности,свойственные отдельным видам карт, находит отражение в организации картографического производства,необходима для каталогизации карт и их системного размещения в картохранилишах" С Салищев К. А. ,1966), "установление общей системы классификации географических карт - дело весьма важное для картографической науки и имеющее, кроме того, непосредственное практическое значение для картографической библиографии. Но хотя этому делу уделяется большое внимание во всех крупных рабо

-готах по картографии, все же законченной и бесспорной системы классификации карт еще не существует" С Баранский К.Н., Преображенский А, И. ,13623.

Предложенная классификация рыбохозяйственных карт и атласов 111, 39,503 разработана в развитие классификации географических карт и атласов ССалмдев К. А. , 1966,19713 , экономических карт (Баранский Н. Н. , Преображенский А.И.,19625, атласов САсланикашвили А, Ф. ,1983; Харченко A.C., 1.956,1974,1976; Чуркин В. Г. ,1974), рыбопромысловых карт С Юдович Ю. Б. , Баоал А.А, ,19683. Место рхК в классификация географических карт по специализации содержания ССалищев К.А. ,19663 определяется по цепи: географические карты - специальные - социально-экономические - экономические народного хозяйства - промышленности - рыбная и рыбоконсервная.

По специализации содержания рхК относятся к группе тематических С специальных) карт социально-экономического характера. В зависимости от широты раскрытия темы они могут быть общими С комплексными),дающими полную характеристику явлений (карта промыслового пространства Баренцева моря) и частными, ограничивающимися показом одного элемента (карта района распределения дриФтерного лова сельди в Гренландском и Норвежском морях).В категорию частных (отраслевых) карт возможно отнести рпК, карты рыбообрабатывающей промышленности, охраны рыбных запасов внутренних водоемов России (акклиматизация, интродукция ценных видов рыб) и карты рыбоводства.

РхК классифицируются по признаку специализации содержания, суть которой в детальном развитии классификации географических карт по данному признаку применения (Салищев К. А. ,1966). Применительно к. рыбному хозяйству 1393 классификация рыбохозяйственных карт представлена на рис.i.Спарты сырьевых рыбных ресурсов и их освоения;карты охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства; карты рыбопромышленного производства).

По аква-территориальнону признаки классифицируются карты рыбопромысловые (районов обитания и промысла основных объектов лова) по иерархической лестнице, от общего к частному; рыбного промысла в Мировом океане и внутренних водоемах России (в целом); рыбопромысловых районов, далее подрайонов,зон и микрорайонов 139,503,а по территориальному признаку классифицируются карты рыбной промышленности и хозяйства (размещенной на суше).

При классификации рхК по назначению,по масштабам, по степени обобщения, по принципу использования, по принцип» оформления, по способу составления карт - заложены принципы классификации геграфических карт ССалищев К. А. ,1966).

При разработке классификации рыбохозяйственных атласов [11,39,503 даны определения понятий рыбохозяйственный атлас и рыбопромысловый атлас на базе общепринятого понятия атласа как "картографического произ

Кар*ы гидрофизической характеристики условии обитания и промысла основных объектов ведения, состоящего из многих карт,объединенных общей программой" С ГОСТ 21667-763.

Под рыбохоэяйственным атласом следует понимать целостную систему рыбохозяйственных карт, органически связанных между собой и друг друга дополняющих и выявляющих пространственные структуры и закономерности сложных пространственных систем взаимодействующих предметов и явлений в динамике.

Под рыбопромысловым атласом следует понимать целостную систему рыбопромысловых карт биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России Св целом, района, подрайона,зоны, микрорайона?, всех видов или отдельного промыслового вида, по результатам одногодичных или многолетних исследований, с цель» определения рыбопродуктивности района промысла, прогнозирования рыбных запасов и организации их промысла.

При разработке классификации рхА по признаку территориального охвата за основу приняты пять логических правил ССтрогович К. С. ,19493 и общая классификация картографических атласов (Харченко А. С.,1976) рхА Мира - рхА государств - рхА республик С краев, областей) - рхА предприятий.

Разработка классификации рыбопромысловых атласов произведена по ак~ ва-территориальному признаку от общего к частному С39,503.

Классификация рыбохозяйственных атласов по специализации содержания представлена, на рис.2. Рыбопромысловые атласы могут быть комплексными и узкоотраслевыми.

Классификация рхА по назначению представлена на рис.3.

Предложенная классификация рыбохозяйственных карт и атласов предназначена для использования в производственных организациях, ведомственных и государственных картохранилищах.

4. СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОГО РЫБОХОЗЯИСТВЕНВДГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ РОССИИ

Основываясь на анализе РХК России,на методологии, на определении задач и тенденций его, считаю, что дальнейшее развитие возможно путем разработки системы КРХК, научные основы которого разработаны автором в АТИРПиХ [1,33,61,62,823. КРХК осуществляется созданием рыбохозяйственных и общерыбохозяйственных карт [7,8,10,16,20,293, включением рхК в серии географических карт и в комплексные географические атласы для использования преимущественно специалистами, в большинстве своем не имеющими прямого отношения к управлению рыбного хозяйства С Едский Б. Л, , 1969, 1971, 1989), а также рхА всех С рангов) для нужд планирования и управления С 9, 13,17-19,28,52,57-59,63,803, серии рхК Свсех рангов) для оперативных целей и т. д.

Разработанная система КРХК [1,33,61,82,82,833 охватывает все рыбо-хозяйственное производство (состояние биоресурсов [20,44,49,52-54,57,59, 65-67,69,72-74,82,83,913 и организацию их промысла [29,43,70,80,893, ох

Рис.2 Классификация рыбохозяйственных атласов по специализации содержания

1 рнвоюзттивт атласы!

Дм обкгосшрствешш целей

Для вфмошяйстветк целей

Дм лйпельсш-о рнболовства

Р/х атлас Росш

Далее по вдзввд сведаивзада

Для ше» развга» озервого к

- Дм рйощожйыв аежй атлас Внровего океана к датрешв вдаеюв Росс**

Дм дедах

Далее г» аш

Д» аачальшй к««

Для охраш * восврогадства рнбяв запасов к ршлироваш рнбодатва

Р/х атлас охрана а [ Далее во претавд вогарошшва |— сиещалшя» рнблш запасов | содержат

Рис.3 Классификация рыбохозяйственных атласов по назначению рану [9,19,47,58,75,82,85,90] и воспроизводство рыбных запасов [6,7,50, 58,63,71,75,82,85] и регулирование рыболовства [823,товарное рыбоводство [7,21,28,46,48,68,823 и рыбоводство в естественных водоемах [26,36, 48,84,863, рыбопромышленное производство [7,14,183) и осуществляется соответственно уровням [рангам) управления и планирования рыбного хозяйства [823 Срис.4). Она состоит из трех взаимосвязанных подсистем Ссырьевые рыбные ресурсы и организацию их промысла; управлени! охраной и воспроизводством рыбных запасов и регулированием рыболовства; управление и планирование рыбопромышленного производства), что обусловлено спецификой рыбного хозяйства [13.

Система КРХК России осуществляется в четыре этапа [1,33,61,62,823. Начавшийся первый этап КРХК в период первого этапа развития рыбного хозяйства России нельзя считать завершенным в связи с необходимостью освоения новых районов лова, многочисленных внутренних озер и водохранилищ составлением рыбопромысловых планшетов,серий рыбопромысловых схем и карт, общерыбопромысловых карт и атласов микрорайонов), а также РХК вновь создаваемых и реконструируемых озерных товарных рыбоводных хозяйств, рыбоводных заводов и т.п. [составлением серии рхК предприятий, общерыбохозяйст

СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОГО РЫБ0Х03ЯЯСТВЕНН0Г0 КАРТОГРАФИРОВАНИЯ РОССИИ

I ' I ! ЭТАП ! ¡каргографиро-I I вакия

ЭТАП арго графи ро-! вания

ЭТАП картографирования

Э Т А -П ' рт о г р аф и ро-1 зания

I. л.о -л;.:г г л

Сырьевые сыбн^е гес.узсы эогааяэацая працмйД

Р/гг л;крора.Лсн

Р/п подрайон

Р/п район

СЕН^-ЕЗ

Промысел адОкэане и. л о д с п с г г а а

Охрана и воспроизводство итоцых запасов

Зова районнов инспекции

Зона бассейн управления сз^уш I—

Зона Главрыбао; т-Оуш л о л с с т * л

Рыбопромышленное производстве

РыбОХОЗЯЙСТВ9НЦ09 ДрвДПрКЯТИ«

ВРИО бассейна х России

МОШЕ 0Б031АЧШШЯ

ГС1?Ч Серия

Рыбопромысловые хозяйственные отл.-ас::. Рыбопп )м;.с:!саме пл а ТУ либо обиС'Ибокогя.:-сгвен:тя ката

Тексювые капты вукарты а «овографиях 2 у&яциклопа-^т ру дах^^диях карты э „статьях и г.д.

•рыб охозяйс гвенные карты в серии географических карт я атласах областей, краев и автономных Республик.

Рыбохозайстаеайые карты в иершг географических карт ж назчио-справочных а глас а* •• республик

Рябом аяйствентае карты в серии географических карт и нарчяо-саозяочныл ах лас а» р0ССИи венных карт предприятий СрхОЮ, рхА. предприятий) С

По мере частичного завершения работ по первому этапу КРХК приступают к выполнению работ второго этапа. Завершение второго этапа КРХК находится в прямой зависимости от завершения первого и состоит в разработке на базе серий рыбопромысловых карт, общерыбопромысловых карт, рыбопромысловых атласов микрорайонов - серий рыбопромысловых карт, общерыбопромысловых карт, рыбопромысловых атласов подрайонов 1173. Для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства рекомендуется составление на топографической основе серии рхК и рхА зон действия районных инспекций по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства С 9,19,47,58, 71,75,903 . Разработка на втором этапе КРХК рекомендуемых картографических произведений, разработка на первом этапе серий рхК, рхОК £103. рхй Созерных хозяйств) [263 позволяет разработать серию ркК,рхОК, рхА производственных рыбопромышленных объединений СПРПО) в сжатые сроки. Для специалистов,косвенно связанных с рыбным хозяйством, рекомендуется составление карт, отражающих рыбное хозяйство в серии географических карт и атласов областей, краев, республик £73.

Третий этап КРХК предусматривает в области изучения и освоения сырьевых рыбных ресурсов и организации их промысла составление серии рпК районов, их рпОК и рпА. В области охраны и воспроизводства рыбных запасов -составление серий рхК зон действия бассейновых управлений по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства,рхОК зон и рхА. В области промышленного рыболовства - составление серий рхК ВРПО,рхОК,рхА [183. Для специалистов, косвенно связанных с проблемами управления и планирования рыбного хозяйства - дальнейшее составление и совершенствование рхК, включаемых в серии географических карт и научно-справочных атласов государств.

Завершение третьего этапа КРХК будет возможно после осуществления мероприятий по развитию промышленного рыболовства во внутренних водоемах России , интенсификации рыбоводства, по воспроизводству и охране рыбных запасов, созданию новых крупных высокоэффективных предприятий товарного рыбоводства на базе водохранилищ. Для этого потребуется разработка научных основ рационального использования рыбных запасов внутренних водоемов России,:мероприятий по повышению рыбопродуктивности крупных озер и водохранилищ. Северо-Запада, Сибири и Дальнего Востока на базе ранее разработанных схем Государственного прудового рыбоводства областей,краев и республик С автор принимал участие в качестве начальника комплексных экспедиций по составлению схем Тамбовской, Саратовской, Астраханской областей. Башкирской и Чечено-Ингушской республик). Осуществление третьего этапа КРХК положит начало IV этапу.

На четвертом этапе КРХК планируется осуществить составление: серии рыбопромысловых и общерыбопромысловых карт, а также рыбопромыслЬвых атласов отдельных океанов и Мирового океана в целом; серии рхК, рхОК и рхА для целей управления охраной и воспроизводством рыбных запасов и регулированием рыболовства во внутренних, водоемах России; серии рхК, рхОК и рхА России. Для специалистов, косвенно связанных с рыбохозяйственным производством, рекомендуется продолжить составление рхК в серии географических карт и в научно-справочные атласы России. На IV этапе КРХК планируется составление атласов океанов по многолетним данным, что возможно осуществить путем решения ряда георетическик и практических проблем, внедрением математико-картографических методов,разработки принципиально новых способов отображения и оформления рхК и рхА, созданием в перспективе ГИС биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России, применения электронной техники на всех стадиях составления, издания и использования рхКА.

Предложенная автором система КРХК С13 обеспечивает на всех уровнях все сферы деятельности рыбного хозяйства России картографическим материалом.

РАЗРАБОТКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИАТЕКАТИКО-КАРТОГРАФИЧЕСКИХ МЕТОДОВ,

ДЛЯ ЦЕЛЕЙ КОМПЛЕКСНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ

Исследование биоресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России для рыбохозяйственного освоения требует выявления конкретных величин запаса рыбы с учетом промысла. Для этого необходимо разработать методику построения карт полей различных биологических характеристик С Строгонов А.А. ,и др.1980) и Факторов, их определяющих. Многие из данных взаимосвязанных карт гидрофизических,гидрохимических и гидробиологических характеристик целесообразно составлять на основе концепции поля С Червяков В. А. , 1978). Биологическую продуктивность моря и кормовую базу обуславливают биогенные вещества, распространенные в океанической воде и т. д. Разработка карт полей распределения первичной продукции позволяет определить запасы остальных организмов пищевой цепи биомассы Фитопланктона и зоопланктона, районов обитания основных объектов лова, возможного распределения промысловых горизонтов С21,303.

Анализ результатов анкетирования специалистов промышленного рыболовства, показал большую заинтересованность группой карт гидрометеорологических условий ведения промысла С293 и др. Многообразная тематика составленных карт позволяет судить о том большом значении,которое имеет концепция поля для КРХК биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России [35,45,64,70,81,883, Новым в концепции поля является то, чтс картографируемая величина рассматривается как существующая непрерывно вс всей области, а не только в отдельных ее точках, где известно измеренное экспериментальное значение.

Для развития и усовершенствования метода взвешивающего кружка СЧервг ков В.А.,19783 специалистами АТИРПиХ предложен метод локальной аппроксима

ЦИИ С 243. Для его реализации составлена программа на языке ПЛ-1. При этом, как и в методе взвешивающего кружка авторы не пытались строить некоторую общую Формулу, описывающую изменения параметра по всей области исследования в зависимости от координат, а определяли значения параметра в каждой точке на основе значений того же параметра в близко расположенных экспериментальных точках. Весь расчет состоит из двух этапов. На первом строится прямоугольная сетка из расчетных точек, полностью покрывающих картографируемую площадь. На втором этапе вокруг каждой из расчетных точек,описывается окружность некоторым заданным начальным радиусом и определяется количество экспериментальных точек,попавших внутрь ее. Если оно будет лежать в заданных нами пределах С в составе исходных данных), то находится значение функции в расчетной точке по формуле 1р=С I Р* X 2. Р*г, где л*. Лсуммирование ведется для всех экспериментальных точек внутри окружности; Ре - значение функции в ж экспериментальной точке; Рж - весовой коэффициент для х-& экспериментальной точки.При этом используется одна из двух весовых схем: весовой коэффициент каждой экспериментальной точки обратно пропорционален или расстоянию от экспериментальной точки до расчетной, или квадрату расстояния до расчетной точки. В обоих случаях при совпадении положений расчетной и экспериментальной точек расчетному значению Функции присваивается значение функции в экспериментальной точке, также как и в методе взвешивающего кружка. Если внутрь окружности попало количество экспериментальных точек меньше заданного, то радиус окружности автоматически увеличивается и процедура повторяется до тех пор, пока либо количество экспериментальных точек внутри не будет находится в заданных пределах, либо ее радиус не превысит максимального. В каждом случае значение Функции в расчетной точке будет считаться неопределенным. Поскольку расчетное значение функции получается из нескольких экспериментальных,то если их будет слишком мало, то расчетное значение будет недостаточно обосновано. Ограничение максимального радиуса окружности введено из тех соображений, что далеко расположенные экспериментальные точки вообще не должны оказывать никакого влияния на вычисленные значения функции в расчетной точке в силу локального характера процессов, определяющих изменения функции по полю. Если внутри окружности начального радиуса оказалось больше экспериментальных точек, чем задано, то выше описанная процедура повторяется при последовательном уменьшении радиуса до тех пор, пока количество экспериментальных точек не станет меньше заданного предела С 453. На участок карты, где экспериментальные точки лежат густо, конечный радиус окружности оказывается небольшим, а в тех областях,где редко - большим. Следовательно, значение функции в расчетной точке определяется на основе применяемого Сне слишком большого и не слишком малого) количества экспериментальных точек.

Расчеты по данной программе полей для ряда рыбохозяйственных параметров Сна примере Северного Каспия) дали хорошие результаты. Получившиеся карты содержали существенно больше точек с расчетными значениями параметров, чем экспериментальных точек.Получившиеся поля хорошо соотносились с гидрологическими особенностями акватории Северного Каспия, способствовали рыбопромысловому прогнозированию С 703. Апробация программы осуществлена при составлении карт траловых съемок каспийских осетровых по материалам сектора динамики численности каспийских осетровых лаборатории запасов и регулирования промысла осетровых ЦНИИОРХа С 641.

Предложенная методика локальной аппроксимации с применением ЗВИ может быть широко использована не только при РХК Северного Каспия, но и других шельфовых зон, а в ряде случаев и внутренних водоемов России.

В рыбохозяйственной практике большое значение придается созданию карт взаимосвязи явлений и прежде всего карт коэффициентов парной корреляции. Основные принципы этой методики освещены СБерлянт A.M. ,1972; Берлянт А. И. , Тикунов В.С.,1977; Червяков В.А. ,1978; ШиряевЕ. Е. , 1977 и др.]. В развитие предложения строить карты коэффициентов корреляции двух полей на основе вычисления косинуса угла между изолиниями полей для всех расчетных точек карты С Червяков В.А.,19783 специалисты АТИРПиХ предложили алгоритм построения карты взаимосвязи явлений на основе локальной корреляции С23,813. Суть предложенного метода состоит в том,что при наличии локальных процессов в картографируемой области разумнее определять направление градиента поля точки, используя информацию лишь с близко распложеных точек.Итак, имеется два поля, представленных совокупностями значений параметров Спервого и второго) в узлах сетки квадратов, наложенной на исследемую область. Описанная ниже методика предполагает наличие по всем точкам регулярной сети градиентов для обоих ксррегулиру-емых полей по косинусам углов, между направлениями которых вычисляются коэффициенты корреляции СЧервяков В.ft.,1978). Последние служат основой для построения производных полей парной, частной и множественной корреляции для вычисления средних величин тесноты связи по всей изучаемой области. При разработке алгоритма построения карт взаимосвязи явлений на основе метода локальной корреляции для РХК [23,813 используют следующие расчетные формулы. Для получения градиента поля в точке вычисляются С для всех точек,для которых это возможно) его компоненты по осям X,V

- соответстственно Gx и При этом используются Формулы различной аппроксимации производных. Все дальнейшие формулы относятся к случаю равномерной сетки со следующими обозачениями;SHX - шаг сетки по оси X; SHY

- шаг сетки по оси Y; Fa - значение параметра в центральной точке Ст. е. в той точке, для которой надо определять направление градиента); F.*, Fп, Fa, ?н - значение этого же параметра в левой, правой, верхней и нижней С с учетом направления оси X ) точках, соседних с данной точкой сетки.

При вычислеии Gу возможны три варианта:

15 известны и Тп - тогда Б>.= СРл-Р.„3/С2хЗНУ) С1);

2) известны ?и и - тогда С23;

33 известны только Тп и ?ц - тогда 6>-=СРл-ГцЗ/ЗНУ С 33;

Отметим, что, в первом случае значение не используется, т.е. оно может быть неизвестно. Когда известны Ба Та. Та. используется формула С13. При вычислениях также возможны три варианта: 43 известны и - тогда Сл=СРэ-РнЗ/С2хЗНХ) С43; 53 известны и Т?а - тогда йд^СРц-ГнЗ/ЗНХ С 53;

63 известны только Г« и - тогда &аг=СРя-Е«3/ЗНХ С63;

Если известны только Рв, Р«, Ти, то вычисления ведутся по формуле (43,равно как и в случае, если известны Рв и Всего возможно 9 различных сочетаний вычисления Бх и Су для точки сетки, при которых градиент С точнее направление градиента) будет вычислен на основе компонент градиента по осям X и У. Если же не удается использовать ни одну из формул при вычислении или то направление градиента в точке считается неопределенным Сне вычисляется). Таким образок, каждый вычисленный коэффициент корреляции будет способствовать локальной корреляции параметров в районе расчетной точки, так как для его определения привлекается лишь информация с близко расположенных экспериментальных точек С 23,811. Составленная программа позволяет полностью автоматизировать расчетный процесс с выдачей результатов Стшлей коэффициентов корреляции) в виде двух координатных матриц их чисел, что позволяет непосредственно переносить результаты расчета на карту без дополнительных преобразований. На печать выдаются матрицы направлений градиентов С в градусах 3 в расчетных точках полей первого и второго параметров, а также средний по всем точкам коэффициент корреляции, характеризующий степень взаимосвязи параметров. Предложенный метод и программа апробированы при обработке рыбохозяйственной информации в Каспийском бассейне С 23,35, 45,70, 813.

Предложенные алгоритмы и методики построения рхК [23-253, приведенные конкретны© примеры аппробации их [64,70,81,883, выполненное исследование возможностей расширения тематики карт полей С 35, 453 подтвердили необходимость и актуальность дальнейшего внедрения математихо-картогра-Фических методов и ЭВМ в практику рыбохозяйственного картографирования биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Научные и методические основы комплексного рыбохозяйственного картографирования России"

Актуальность разработанной темы определяется нерешенностью в отечественной картографии проблемы рыбохозяйственного картографирования и возросшей потребностью рыбного хозяйства России в картографическом обеспечении освоения рыбных ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов, их охраны, воспроизводства, регулирования рыболовства.

Главный итогом диссертационного многолетнего исследования явилась разработка целостной научной концепции рыбохозяйственного картографирования, его методологических основ, надежного апробирования на многочисленных конкретных примерах - т. е. создание нового научного направления в географической картографии, имеющего важное народохозяйственное значение - тематического рыбохозяйственного картографирования.

Впервые выполнен анализ исторических аспектов рыбохозяйственного картографирования в рыбопромысловых целях позволивший определить этапы.

Анализ отечественных и зарубежных карт и атласов выявил основные тенденции в развитии картографирования рыбного хозяйства-, стремление к комплексному отражению, условий его развития в динамике; первых попыток разработки новых типов рыбохозяйственных карт С ресурсных, оценочных,оперативных, прогнозных) для изучения биоресурсов, их охраны и воспроизводства; повышения роли логических и синтетических характеристик на картах, роста нагрузки карт С в основном за счет стандартизации масштабов, проекций, содержания, способов отражения, оформления); создание комплексов взаимосвязанных карт С рыбохозяйственных атласов, серий рыбохозяйственных карт, карт рыбной промышленности, озерного и прудового рыбоводства, биоресурсов, их охраны и воспроизводства) в комплексных географических атласах; повышение процента использования карт рыбной промышленности, воспроизводства и охраны рыбных запасов в научно-справочных атласах областей, краев, республик.

На основе анализа анкетирования специалистов отрасли установлены, потребность их в картографическом обеспечении; требования к расширению тематики; к повышению качества содержания, оформления, к совершенствованию знаковой системы и т.д.

Анализ отечественного и зарубежного опыта рыбохозяйственного картографирования позволил установить способы отображения рыбохозяйственных объектов на картах научно-справочных и краеведческих атласов.

Впервые создана и апробирована оптимальная система картографических знаков сырьевой базы рыбной промышленности, содержащая 523 знака распространения пресноводных и морских рыб для карт научно-справочных атласов России, и, 523 знаков для карт краеведческих атласов, 543 знаков распространения океанических рыб С встречающихся в отечественном промысле) для карт научно-справочных атласов Мира.

Впервые создана и апробирована оптимальная система картографический знаков материально-технической базы рыбной промышленности и хозяйства длг карт научно-справочных и краеведческих атласов, содержащая 396 условны* знака, 56 шкал и диаграмм.

Впервые разработана система типовых рыбохозяйственных карт включаемых в серию единой структуры рыбохозяйственных атласов, содержащих однотипные разделы С физико-географической характеристики условий развития рыбного хозяйства, рыбохозяйственкой характеристики, рыбохозяйственногс производства, рыбохозяйственных карт производственных подразделений) и списков их карт для общегосударственных и народохозяйственных целей на уровнях; озерного С прудового ) рыбоводного хозяйства; производственного рыбопромышленного объединения;бассейнового рыбопромышленного объединения; государства.

Унифицирована система типовых рыбопромысловых карт,включаемых в серию единой структуры рыбопромысловых атласов, содержащих однотипные разделы (вводного,гидрофизической характеристики условий обитания и промысла основных объектов лова, гидрохимической характеристики условий обитания и промысла основных объектов лова, гидробиологической характеристики промыслового района, гидрометеорологических условий ведения промысла) и списка карт для изучения биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России на уровнях: зоны С микрорайона); подрайона; района; океана.

Впервые разработана система нового типа рыбохозяйственных карт и атласов для целей охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства, содержащих типовые разделы (физико-географического, сырьевой базы рыбной промышленности и хозяйства, рыбодобывающей и рыбообрабатывающей промышленности, охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства) и списков их карт на уровнях (районной инспекции рыб-вода, бассейнового управления, главного управления рыбвода).

Впервые разработаны и экспонировались на ВДНХ СССР рыбохозяйствен-ные атласы для учебных целей: Атлас распространения и промысла океанических рыб (встречающихся в отечественном промысле); Атлас акклиматизации и интродукции промысловых рыб СССР. Разработаны и используются в АГТУ: Атлас пресноводных рыб. Атлас Азово-Черноморского бассейна.

Разработаны и внедрены в производство: рыбохозяйственный атлас зоны действия Кировской райгосрыбинспекции Севкаспрыбвода; Атлас Лиманского прудового рыбоводного хозяйства. Разработан макет рыбохозяйственного атласа Волго-Каспийского бассейна.

Впервые разработана системная классификация рыбохозяйственных карт и атласов для применения в производственных организациях, НИИ, ведомственных и государственных картохранилищах. Разработаны концептуальные подходы к развертыванию научно-обоснованного рыбохозяйственного картографирования России.

Разработана система комплексного рыбохозяйственного картографирования России, состоящая из трех взаимосвязанных подсистем (сырьевые рыбные ресурсы и организация их промысла; управление охраной и воспроизводством рыбных запасов и регулирования рыболовства; рыбопромышленное производство) ее научные и методические основы, обеспечивающая на всех уровнях все сферы деятельности рыбного хозяйства России картографическим материалом.

Выполнены оригинальные разработки по применению математико-картогра

Фических методов для целей комплесного рыбохозяйственного картографирования, включая приемы построения карт полей методом локальной аппроксимации расчет корреляций для оценки биологических ресурсов Мирового океана и внутренних бассейнов России,

Достоверность полученных автором результатов и выводов основана на: впервые предпринятом подробном анализе карт 813 атласов, свыше 800 рыбопромысловых планшетов и карт, свыше 4000 текстовых карт; анализе результатов анкетирования 1440 специалистов отрасли; применении системного подхода, общей теории надежности; использовании аналогии из других областей знаний, стандартов, эталонных картографических материалов и т.д.;

Теоретические, методические и практические результаты исследований внедряются в практику рыбохозяйственного картографирования и способствуют производству работ по осуществлению КРХК России.

К защите представляются результаты научных исследований автора в области рыбохозяйственного картографирования как одного из новых направлений тематического картографирования выполненного им за более трех десятилетней работы в Астраханском государственном техническом университете и нашедших отражение в 130 научных публикациях, общим объемом 159 п. л. Основные результаты освещены в 91 работе:

Монографии и книги

1.Комплексное рыбохозяйственное картографирование СССР в условиях социально-экономического развития страны С методология, задачи,тенденции,проблемы, система, этапы) //АГТЫ. - Астрахань,1990. -119 с. -Библиогр.:787 назв.-Рус.- Деп. в ВНИЗРХ, 28.01.90, N 1085-рх90.

2.Оптимальная система картографических знаков сырьевом базы рыбной промышленности С критический обзор,типизация, стандартизация,унификация, система) // АГТУ. - Астрахань, 1990. - 340 с. : Библиогр.: 30 назв.- Рус.

- Деп. в ВНИЗРХ 25.07.90, N -1122-рхЭО.

3.Оптимальная система картографических знаков материально-технической базы рыбной промышленности СССР //АГТУ.-Астрахань, 1991. - 438 е.- Библиогр.: 23 назв. - Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 03,06.91, N 11?4-рх91.

4.Рыбохозяйственное картографирование в рыбопромысловых целях Систория, анализ,этапы, тенденции, проблемы, методика) //АГТУ.-Астрахань,1932. -395с. -Библиогр.: 806 назв.-Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 19.03.92, N 1196-рх92.

Статьи, материалы, брошюры

5. Некоторые вопросы использования топографических карт для решения практических задач рыбного хозяйства//Некот. вопр. геогр. Астрахан. обл./Уч. зап. АГПИ. - Астрахань, 1967,- т.XI, вып. 2. - С. 183-171.

6.Мелкомасштабное картографирование воспроизводства рыбных запасов Вол-го-Каспийского района и производства товарной рыбы//Научн. тр. АТИРПиХ.

- Астрахань: Изд. "Волга".- 1969.- С.66-77.

7. Картографирование рыбной промышленности, производства товарной рыбы и воспроизводства рыбных запасов Волго-Каспийского бассейна Сна примере географического атласа Астраханской области) //Комплекс, картографир. УССР: Мат. 3-ей научн. конф. по комплекс, картограф,- Киев, Наукова Думка. - Вып. 2, 1970. - С. 162-164.

8.К вопросу о картографировании рыбохозяйственных объектов //Научн.тр. Омского СХИ.- Омск: Изд. ОмСХИ, 1971,- Т.95. - С.80-83 С Соавтор А. С. Вахрамеев).

9.Структура и содержание рыбохозяйственного атласа Кировской районной инспекции Севкаспрыбвода по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства // Мат.коорд. кои.по пробл. Нижнего Днепра и Днепровско-Бугского лимана.- Херсон, 1973.- Вып. 10.- С. 88-90 ССоавтор В. Н. Кириллов).

10. Содержание и компановка общерыбохозяйственной карты Омского производственного объединения рыбной промышленности // Научн. тр. Омского СХИ.

- Омск: Изд. ОмСХИ, 1975,- Т.136.- С.33-38.ССоавтор А. С. Вахрамеев).

11.Классификация рыбохозяйственных карт и атласов СССР //Научн. тр.Омского СХИ,- Омск: Изд. ОмСХИ,1975.-Т.136.-С. 93-96. ССоавтор А. С. Вахрамеев).

12.Оптимальная система картографических знаков сырьевой базы рыбной про-мьшленности//Докл. и сообщ. секц. и ком. ГО УССР: Изд. Наукова Думка,Картография. - Киев, 1976. - Вып. 2. - С. 73-77.

13. Структура и содержание учебных рыбохозяйственных атласов //Актуаль. пробл. сов. картографии /М.-Изд. Москов. фил. ГО СССР,М.,1976.-С. 41-43.

14.Составление карт рыбной промышленности СССР.-Астрахань:АТИРПиХ, 1S78.

- 69с.ССоавтор А. В. Гудомарова).

15.К применению оптимальной системы картографических знаков сырьевой базы рыбной промышленности при составлении карт распространения океанических рыб.- Астрахань: АТИРПиХ, 1978.- 75с.

16.Промыслово-биологические карты Кременчугского водохранилища //Геодезия и картография. М. ,1978.- N1.- С. 62-83.

17.К проектированию и составлению рыбопромысловых атласов-ежегодников районов Сподрайонов,микрорайонов). - Астрахань; АТИРПиХ, 1978. - 51с.

18.К проектированию и составлению рыбохозяйственных атласов Всесоюзных рыбопромышленных объединений бассейнов.-Астрахань: АТИРПиХ, 1978,- 93с.

19.Методуказания по проектированию и составлению рыбохозяйственных атласов зон действия районных инспекций по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства. - Астрахань: АТИРПиХ, 1978. - 94с.

20. К проектированию и составлению рыбопромысловых карт водоемов СССР.

- Астрахань:. АТИРПиХ, 1978.- 65с.

21.Рыбохозяйственное картографирование для целей развития товарного рыбоводства // Научн. тр. МИИЗ.- Москва, 1979. -Вып.97.- С. 87-92. ССоавт. Н. И. Колосова).

22. Биологическое районирование нерестового ареала рыб Нижней Волги // Научи, тр. АТИРПиХ. - АстраханьЛ980. - С. 89-95. С Соавторы: Л. Н. Волошко и

A. А. Строгонов).

23.Алгоритм построения карт взаимосвязи явлений на основе метода локальной корреляции для целей рыбохозяйственной картографии // АТИРПиХ.

- Астрахань, 1981. - 9с.-Рус.-Деп. в ВИНИТИ 12.05.81, N 2149-31 Деп. ССоавтор Ю, М, Брумштейн) .

24.Построение рыбохозяйственных карт методом локальной аппроксимации с использованием ЭВМ /АТИРПиХ.-Астрахань,1981.-13 е.,-Рус. -Деп. в ВИНИТИ 12.05.81, N 2150-81 Деп. (Соавторы: КЗ. П. Брумштейн, Т.П.Назарова).

25.Методуказания по подготовке исходных данных к расчетам на ЭВМ для целей рыбохозяйственного картографирования.-Астрахань:АТИРПиХ, 1981.- 30с. ССоавторы: Ю. И Брумштейн и Т.П.Назарова).

26. Методуказания по рыбохозяйственному картографированию озёр и водохранилищ для целей развития товарного рыбоводства.-Астрахань: АТИРПиХ, 1981.

- 98с.

27. Методуказания по комплексному рыбохозяйственному картографированию С методология,задачи, этапы развития, тенденции, проблемы). Астрахань: АТИРПиХ, 1981.- 59с.

28.Методуказания по проектированию и составлению рыбохозяйственных атласов полносистемных прудовых рыбоводных хозяйств.- Астрахань: АТИРПиХ, 1981.- 99с.

29.Методуказания по составлению карт гидрометеорологических условий ведения промысла,- Астрахань: АТИРПиХ, 1981.- 15с.

30.Современное состояние и перспективы использования карт и атласов в рыбном хозяйстве Спо результатам анкетирования специалистов отрасли). Часть I. Методика, проведения, характеристика контингента специалистов, участвующих в опросе /АТИРПиХ.-Астрахань,1982. - 50 с.-Рус.- Деп. в ЦНИИТЭИРХ 03.12.82, N431 рк-Д82. ССоавторы: Ю. М. Брумштейн, Л. Н. Наумова,

B.М. Овсянников) .

31.Современное состояние и перспективы использования карт и атласов в рыбном хозяйстве С по результатам анкетирования специалистов отрасли). Часть II. Анализ использования специалистами рыбохозяйственных карт и атласов /АТИРиХ.-Астрахань,1983.-45 с.-Рус.- Деп. в ЦНИИТЗИРХ 24.02.83. N460 рх-Д83. ССоавтор К!. М. Брумштейн).

32.Современное состояние и перспективы использования карт и атласов в рыбном хозяйстве С по результатам анкетирования специалистов отрасли). Часть 111. Потребности специалистов отрасли в рыбохозяйственной картографической продукции и требования по совершенствованию ее тематики, содержания и оформления //АТИРПиХ,- Астрахань,1983.-48 е. - Рус.-Деп. в ЦНИИТЭИРХ 06.07.83,N515 рх-Д 83.ССоавтор: Ю. М. Брумштейн) .

33. Отечественный и зарубежный опыт отображения рыбохозяйственных объек

- 3S tob на картах научно-справочных и краеведческих атласов. - Астрахань: АТИРПиХ, 1988.- 138с. 34.Отечественный и зарубежный опыт рыбохозяйственного картографирования в рыбопромысловых целях.- Астрахань: АТИРПиХ, 1983.- 1?0с.

35. Возможности расширения тематики карт полей для рыбохозяйственных целей //АТИРиХ. - Астрахань, 1988.- 45 с.-Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 25.01.89,

N 997-рх89.

36.Методические основы рыбохозяйственного картографирования ильменей дельты Волги //АТИРПиХ. - Астрахань. 1989,- 89 с.-Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 18. 05. 89. N 1028-РХ89. ССоавторы Л. Б. Едский, В. Ф. Аксенов).

37.Возможности применения космической съемки для целей изучения и рационального освоения рыбных ресурсов //АТИРПиХ.- Астрахань,1989.-62 с.

- Рус.- Деп. в ВНИЗРХ 18.05.89, N 1029-рх89.

38.Опыт геоботанического картографирования Ямнинского нерестилища // АТИРПиХ.-Астрахань, 1990.-54 с.-Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 28.01.90, N 1082-рх 90. ССоавторы: Т. Ф. Суворова и др.).

39.Классификация рыбохозяйственных карт и атласов //АТИРПиХ,-Астрахань, 1990.-52с.-Рус.-Деп. в ВНИЗРХ 26.01.90, N 1083-рх90.

40. Атлас распространения пресноводных рыб // Краткие результаты научн. деят, АТИРПиХ.-Астрахань,1990.-С. 89-90 (Соавторы: С. И. Неборачек и ДР.).

41. Проектирование рыбохозяйственных карт и атласов для общегосударственных и народохозяйственных целей // Краткие результаты научн. деят. АТИРПиХ,- Астрахань, 1990.- С.90-93.

42.Проектирование системы рыбохозяйственных карт и атласов // АТИРПиХ.

- Астрахань, 1990. - 61 с.-Рус.- Деп. в ВНИЗРХ 28.02.91, N 1147-рх91.

43.Применение картографического метода при определении условий,благоприятных для оптимизации морского промысла //Экология Мирового океана : Мат. к IX съезду ГО СССР СКазань, 1990): Изд. ГО СССР. -Л. , 1990.

- С.118-119. ССоавтор Л. Б. Едский).

44.Атласное картографирование рыбных ресурсов Мирового океана:структура и содержание //География и природные ресурсы.-1991.-N4. -С.161-164.

45.Составление и использование карт полей для рыбохозяйственных целей //География и природные ресурсы. -1993. -N 4. -С. 126-130.-Рус.

46.Составление рыбохозяйственных карт и атласов озёр и водохранилищ для целей развития товарного рыбоводства.-Астрахань: АТИРПиХ,1983.- 67с.

47.Разработка содержания и приемов составления тематических карт рыбохозяйственного атласа зоны действия госрайрыбинспекции. - Астрахань: АТИРПиХ, 1993. - 60с.

48. Разработка содержания и приемов составления тематических карт рыбохозяйственных атласов рыбоводных хозяйств на лиманах дельты Волги.- Астрахань: АТИРПиХ, 1993,- 51с.

49.Рыбохозяйственное картографирование биологических ресурсов Мирового океана и внутренних водоемов России //Вестник АГТУ. - И.,Д994.- N1.- С. 96-99.

50. Классификация рыбохозяйственных карт и атласов. - Астрахань: АТЙРПиХ, 1994.- 48с.

51. Применение космической съемки в рыбохозяйственных .целях. - Астрахань: АТИРПиХ, 1994,- 60с.

52. Рыбохозяйственное картографирование озер России для целей развития товарного рыбоводства // Вестник АГТУ. / Сб.научк.тр. Вып. 2.- Астрахань: АГТУ. 1996,- С. 93-96.

53. Роль Российского Флота в рыбопромысловом картографировании биоресурсов Мирового океана //Русское географическое общество и Флот. СПб, Изд. РГО. - Санкт-Петербург, 1998,- С. 107-109.

54. Проблемы разработки ГИС биоресурсов и научно-методического обеспечения рыбохозяйственного картографирования Мирового океана и внутренних водоемов России //Интеркарто 2: ГИС для изуч. и картограф, окружающей среды: Мат. Междунар. конф. - Иркутск, Россия,1996. - С. 83-88,- Рус.;

- С. 20-24,- Англ.

55. Разработка типовой структуры, состава и содержания карт рыбохозяйственных атласов водохранилищ //Вестник АГТУ.-Астрахань; АГТУ, 1997,- С. 42-46.

56.Научные и методические основы комплексного рыбохозяйственного картографирования России //Тр. Междунар. Форума по пробл. науки,техн. и образ.

- М. , 1997. - С. 42-46.

Тезисы докладов на международный и Всесоюзных конференциях и совещаниях.

57.Проблемы рыбохозяйственной картографии Волго-Каспия //Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. докл. Всесоюз. конф.- Астрахань,1972. - С. 73-74.

58.Применение картографического метода в изучении вопросов охраны и воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства Сна примере рыбохозяйственного атласа Кировской райинспекции Севкаспрыбвода) //Зад. картограф, обеспеч. охраны природы и окруж. среды. Применение картог-рафич. метода в изуч. соц. -эконом, среды и рац. использ. эконом, ресурсов--Тез.докл. VI Всесоюз.конф. по тематич. картограф. С Киев 19753, - М. : 1975,- С. 59-62.

59. Структура и содержание рыбохозяйственного атласа Волго-Каспийского бассейна//3адачи картограф, обеспеч. охраны природы и окруж. среды, Прикен. картограф, метода в изуч. соц. -эконом, среды и рац. исполь-з. эконом, ресурсов: Тез. докл. VI Всесоюз. конф. по тематич. картограф. СКиев,1975).-М. ,1375.

- .С. 63-66.

60. Геоботаническое картографирование Ямнинского нерестилища //Комплексное использ.бмол.ресурсов Каспийского и Азовского морей:Тез. докл. Всесоюз. конф.-М. , 1983.-С. 23-24. (Соавторы: И. А. Горячева и др.).

81. Пути повышения эффективности картографического обеспечения рыбного хозяйства//КартограФия в эпоху НТР: Теория, методика.практика: Тез. докл. Всесоюз. совещ. по картографии.-К. : ИГ АН СССР, 1987.- С. 227-228.

62. Рыбохозяйственное картографирование СССР в условиях соииальнозкономи-ческого развития страны С тенденции, задачи, этапы развития, проблемы) // Картография и научно-технический прогресс: Тез.докл. IX Всесоюз.конф.по тематич.картограф. (Харьков,1988).- Л. ,1988. - Кн. I.- С. 31-32.- Рус.

63. Картографическое обеспечение рационального природопользования на примере атласа акклиматизации и интродукции промысловых рыб СССР //Картография и научно-технический прогресс: Тез. докл. IX Всесоюз. конф. по тематич. картограф. (Харьков, 1988). - Л. ,1988. - Кн.I.- С. 81-82. (Соавторы: Л. В. Едский и др. ).

64. Применение математике-картографических методов и ЭВМ при анализе материалов тралойых съемок каспийских осетровых // Осетровое хозяйство водоемов СССР: Тез. докл. Всесоюз. совещ. (Астрахань, 1989).-Ч. I. - С.92-94. (Соавторы: Л. Б. Едский и Т.П.Плотникова).

65. Применение картографического метода при изучении биологических ресурсов океанов и морей, их охраны и воспроизводства //География Мирового океана на службе рац. использ. морских ресурсов'- Тез. докл. IV Всесоюз. конф.по геогр. Мирового океана (Калининград, 1989).- Л., 1989.-С. 15-16.

66.Биологическое и рыбопромысловое картографирование океанов и морей на примере атласа распространения и промысла океанических рыб (встречающихся в отечественном промысле) //Геогр. Мирового океана на службе рац. использ.морских ресурсов: Тез. докл. IV Всесоюз. конф. по геогр. Мирового океана С Калининград,!989). - Л. ,1989.-С. 16. (Соавторы:А. С. Гиряев и др.).

67.Биогеографическое и рыбопромысловое картографирование морей на примере рыбохозяйственного атласа Азово-Черноморского бассейна // География Мирового океана на службе рац. использ. морских ресурсов: Тез. докл. IV Всесоюз.конф. по геогр. Мирового океана (Калининград, 1989). -Л., 1989.-С. 17 (Соавторы: А.А.Солодовников и др.).

68.Применение картографического метода при биогеографических исследованиях внутренних водоемов для развития товарного рыбоводства ССР Молдова /Тез. докл. Всесоюз. конф. (Кишинев, 1990). -Кишинев, 1990. -С.56-57.

69.Применение картографического метода при изучении процесса формирования био- и рыбопродуктивности в морях на примере рыбохозяйственного атласа Каспийского моря /Тез. докл. VI11 Всесоюз. конф.по промысловой океанологии СЛенинград, 1990) .-Л. , 1990.-С. 286-287.

70.Применение картографического метода и ЭВМ при промысловом прогнозировании /Тез. докл.VI11 Всесоюз. конф.по промысловой океанологии (Ленинград, 1990).- Л. ,1990,- С. 288-289. (Соавторы: Л. Б. Едский и Т.П.Плотникова).

71.Возможность применения картографического метода при комплексном использовании и охране водных и рыбных ресурсов Каспийского бассейна для законодательных целей //Правовой режим использ. и охраны Каспийского моря: Тез.докл.Всесоюз. совет. (Махачкала, 1930). -Махачкала,1990. - С. 79-31.

72. Рыбохозяйственное картографирование биоресирсов внутренних водоемов СССР (проблемы,опыт.разработка,научно-методическое обеспечение)//Зноло-гич. картографир. на соврем, этапе: Тез. докл.X Всесоюз.конф.по тематич. картограф. С Ленинград, 19313. -Л. , 1991. -Кн. 2. -С. 47-48. (Соавтор Л. Б. Едский).

73.Системное картографирование биологических ресурсов океанов и внутренних водоемов России в интересах рационального освоения,охраны и воспроизводства //Регионал. организ. и управл. морехоз. комплексами: Тез. докл. и Международ, конф. по геогр. и картограф, океана (Санкт-Петербург, 19923.

- Санкт-Петербург, 1992.- С. 108-109. (Соавтор Л. Б. Едский).

74.Научно-методическое обеспечение картографирования биологических ресурсов Каспийского моря //Биолог, ресурсы Каспийского моря: Тез.докл. I Меж-дунар. конф. (Астрахань, 1992). - Астрахань,1992. - С.109-111.

75. Проблемы рыбохозяйственного картографирования Каспия для целей сохранения и воспроизводства биоресурсов //Каспий-настоящее и будущее: Тез. докл.Междунар. конф. - Астрахань, ИТА "Интрпресс",1995. - С.172-173.

76.Приоритет России в рыбопромысловой картографировании Мирового океана С в 50-х годах XX столетмя)//История отечественной океанологии: Тез. докл. Международ, конф. , посвящ. 300-летию Российского Флота. -Калининград, 1996.

- С. 72-73. (Соавтор Л. Б. Едский).

77.Приоритет России в рыбопромысловом атласном картографировании Мирового океана и внутренних водоемов (в 60-х годах XX столетия) //История отеч. океанологии,: Тез. докл. Междунар. конф. , посвящ. 300 -летим Российского Флота. -Калининград,1996. -С. 74-75. (Соавтор Л. Б. Едский).

78.Приоритет России в рыбопромысловом атласном картографировании Мирового океана и внутренних водоемов (в 70-х годах XX столетия) // История отеч. океанологии,: Тез. докл. Междунар. конф. , посвящ. 300 -летию Российского Флота. - Калининград, 1996,- С.76-79. (Соавтор Л. Б. Едский).

79. Использование географических информационных систем биоресурсов Мирового океана и математико-картограФических методов в промысловом прогнозировании и определении био- и рыбопродуктивности / Тез.докл.X Междунар. конф.по промысловой океанологии (Санкт-Петербург,20-23 мая 1997г.).- М., Изд. БНИРО,1997. - С.48-49.

Тезисы докладов на республиканских, отраслевых, региональных конференциях и совещаниях.

30.Теоретические основы разработки рыбопромысловых атласов для целей управления и планирования промышленного рыболовства //Картографии, разработки для целей планиров. и управл. развитием народ, х-ва НССР. : Тез. докл. У республ. конф. по тематич. картограф. (Канев,1979).- Киев:Наукова Думка, 1979.-С. 191-193.

31. Применение математико-картографических методов и ЭВМ при рыбохозяйст-веином картографировании // Картограф, обеспеч.регионам, и народохоз. программ: Тез.докл. картограф.конф.- Иркутск,1983.- С. 75-76. ССоавтор Т. П. Назарова).

82. Системное картографирование рыбных ресурсов,охраны и воспроизводства их, регулирования рыболовства и развития товарного рыбоводства Украинской ССР //Картограф, обеспеч. основного направления зкономич. и социал. развития УССР и её регионов:Тез.докл. VI республ. научн. конф. -Черновцы, 1987.-Ч.1.- С. 65. ССоавтор Л. Б. Едский).

83. Картографическое обеспечение программы рыбохозяйственного освоения внутренних водоемов СССР//Зкол.-географ.картограф, и оптимиз. при-родопольз. в Сибири: Мат. IV регион.научно-технич.конф. по тематич. картограф. С Иркутск, 1989).-Иркутск,1989.-Вып. III,- С.29-30.

84. Картографическое обеспечение программы рыбохозяйственного освоения ильменей дельты Волги и его апробации //Экол. -географ, картограф, и оптимиз. природопольз. в Сибири: Мат. IV регион, научно-технич. конф. по тематич. картограф. (Иркутск,1989). -Иркутск,1989.-Вып.III.- С. 31-32. С Соавторы: В.Ф.Аксенов, Л. Б. Едский).

85. Использование исторических аспектов воспроизводства и сохранения рыбных запасов Волго-Каспия на примере атласа акклиматизации и интродукции промысловых рыб в зоне действия Астраханской производственно-акклиматизационной станции //Пробл. совершенств, хоз. механизма и повыш. технич. уровня производства в рыбной х-ве:Тез. докл. отрасл. научно-практич. конф. - М. ,1990.-С. 63-64. ССоавтор Л. Б. Едский).

86.Вопросы картографического обеспечения комплексных рыбохозяйственных исследований западных подстепных ильменей дельты Волги //Пробл. совершенств, хоз. мех. и повыш. технич. уровня производства в рыб. х-ве: Тез. докл.отрасл. научно-практич. конф. -М. , 1990. -С. 67-88. ССоавторы: Л. Б. Едский, и др.) 87.Применение картографического метода при установлении зависимости между размещением биологических ресурсов Белого моря и их экономического освоения //Пробл. изуч. ,рационал.использ.и охраны природ, ресурсов Белого моря: Тез.докл. IV регионал.конф.-(Архангельск, 1990). - Архангельск, 1990.- С. 142-143.

88.Возможности автоматизированного построения рыбохозяйственных карт Белого моря на АЦПУ ЭВМ с использованием сиивольности представления интервалов значений картографируемого параметра//Пробл. изуч. ,рационал.использ. и охраны природ.ресурсов Белого моря:Тез.докл.IV регион, конф.С Архангельск, 1990).- Архангельск,1990.- С.144-146. С Соавторы: Л. Б. Едский, Т.П. Плотникова).

39.Картографическое обеспечение поиска и прогноза образования промысловых скоплений гидробионтов /Тез.докл.IX Всерос.конф. по промысловой океанологии СКалининград, 1993).- М. ,1993. - С. 27-28.

30. Картографирование комплексного использования и охраны водных и биологических ресурсов Каспийского бассейна //Ресурсно-экологич. картограф. Сибири на основе современ. информацион. технологий: Тез. докл. V конф.по тематич. картограф. - Иркутск, 1993.- С.139-140.

91.Рыбохозяйственное картографирование биоресурсов морей России в условиях антропогенного пресса //Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса Свключая промысел): Тез. докл. Всерос.конф.- Астрахань, 1994,- С. 79-81.


Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 58188