Нематоды картофеля Центрального региона России: Фауна, эпифитотиология, меры борьбы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Бутенко, Константин Олегович

• Бутенко, Константин Олегович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бутенко, Константин Олегович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Общая характеристика фауны нематод картофеля.

1.2 Особенности влияния на фауну нематод удобрений и сортов картофеля.

1.3 Особенности влияния поражения картофеля грибными и бактериальными заболеваниями на фауну нематод.

1.4 Эпифитотиология фитогельминтозов картофеля.

1.5 Дитиленхоз картофеля и меры борьбы с ним.

1.5.1 Возбудители дитиленхоза картофеля.

1.5.2 Симптомы дитиленхоза картофеля.

1.5.3 Распространённость и вредоносность дитиленхоза картофеля.

1.5.4 Биологические и экологические особенности развития клубневой нематоды картофеля.

1.5.5 Меры борьбы с дитиленхозом картофля.

1.6 Мелойдогиноз картофеля и меры борьбы с ним.

1.6.1 Возбудитель мелойдогиноза картофеля.

1.6.2 Симптомы мелойдогиноза картофеля.

1.6.3 Вредоносность колумбийской галловой нематоды на картофеле.

1.6.4 Биологические особенности колумбийской галловой нематоды.

1.6.5 Меры борьбы с колумбийской галловой нематодой на картофеле.

1.7 Глободероз картофеля и меры борьбы с ним.

1.7.1 Возбудители глободероза картофеля.

1.7.2 Симптомы глободероза картофеля.

1.7.3 Распространённость и вредоносность золотистой картофельной нематоды.

1.7.4 Эпифитотический процесс при глободерозе картофеля.

1.7.5 Меры борьбы с глободерозом картофеля.

2. Материалы и методы.

2.1 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2 Изучение фауны нематод картофеля.

2.3 Изучение влияния удобрений и сортов картофеля на фауну нематод.

2.4 Изучение влияния поражения картофеля фитофторозом, ризоктониозом и кольцевой гнилью на фауну нематод.

2.5 Изучение распространённости и вредоносности дитиленхоза картофеля.

2.6 Выявление неспецифических трансмиссивных переносчиков клубневой нематоды картофеля.

2.7 Изучение миграционного механизма сохранения и передачи дитиленхозной инвазии.

2.8 Изучение восприимчивости культурных и сорных растений к клубневой нематоде картофеля.

2.9 Изучение эпифитотиологии дитиленхоза картофеля.

2.10 Выявление сортов картофеля устойчивых к клубневой нематоде.

2.11 Изучение поражённости картофеля мелойдогинозом. почве.oz

2.16 Изучение действия пероксигидрата мочевины (ПГМ) на плотность популяции ЗКН в почве.

3. Эколого-таксономический обзор фауны нематод картофеля Центрального региона России.

4. Влияние удобрений и сортов картофеля на фауну нематод.

5. Влияние поражения картофеля фитофторозом, ризоктониозом и кольцевой гнилью на фауну нематод.

6. Эпифитотиология дитиленхоза картофеля и усовершенствование мер борьбы с ним.

6.1 Распространённость и вредоносность дитиленхоза картофеля в Центральном регионе России. 6.2 Эпифитотический процесс при дитиленхозе картофеля.

6.3 Эпифитотиологические основы защиты картофеля от дитиленхоза в условиях фермерских и личных подсобных хозяйств.

7. Эпифитотиология глободероза картофеля и усовершенствование мер борьбы с ним.

7.1 Распространённость и вредоносность глободероза картофеля в Центральном регионе России.

7.2 Особенности эпифитотического процесса при глободерозе картофеля в хозяйствах разного типа.

7.3 Усовершенствование мер борьбы с глободерозом картофеля.

Карантинные мероприятия.

Агротехнический метод.

Биологический метод.

Химический метод.

Система мероприятий по борьбе с глободерозом картофеля в коллективных и фермерских хозяйствах.

Особенности мероприятий по борьбе с глободерозом картофеля в личных подсобных хозяйствах.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нематоды картофеля Центрального региона России: Фауна, эпифитотиология, меры борьбы»

Актуальность проблемы. Картофель в нашей стране является важнейшей сельскохозяйственной культурой, использующейся для продовольственных и кормовых целей, являющейся сырьём для перерабатывающей промышленности.

В 2001г в хозяйствах всех категорий Российской Федерации картофель выращивали на площади 3,2 млн. га, валовой сбор составил 34,9 млн. т при средней урожайности 10,8 т/га. На сегодняшний день практически повсеместное производство картофеля в России все более концентрируется в частном секторе (93% посевных площадей)- преимущественно в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) населения, которые стали основными производителями товарной продукции (Анисимов, 2001).

Важным условием в повышении урожайности картофеля является планомерная, научно обоснованная борьба с болезнями, вредителями и сорняками. Снижение урожая картофеля, обусловленное фитогельминтозами, составляет в среднем от 6 до 25%. В отдельных случаях потери урожая достигают 70-90%. (Тихонова, 1994; Воловик и др., 1998; Гуськова, Назарова, 2004; и др.).

В литературе имеется большое количество работ по паразитическим нематодам и системам защиты картофеля от них в коллективных хозяйствах и недостаточно публикаций по фитогельминтозам картофеля в фермерских и личных подсобных хозяйствах. Поэтому изучение фитогельминтологической ситуации с последующей разработкой системы защиты картофеля от фитогельминтозов в фермерских и личных подсобных хозяйствах актуальны для Центрального региона России.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований — изучение нематод картофеля, эпифитотиологии фитогельминтозов и усовершенствование научно обоснованных мероприятий по профилактике и борьбе с ними в условиях фермерских и личных подсобных хозяйств.

В связи с этим были определены следующие задачи наших исследований:

1. Изучить фауну нематод картофеля и экологические особенности её формирования в условиях фермерских и личных подсобных хозяйств

2. Изучить распространённость и вредоносность основных фитогельминтозов картофеля в Центральном регионе России

3. Изучить эпифитотический процесс при дитиленхозе картофеля и обосновать меры профилактики и борьбы с ним

4. Выявить особенности эпифитотического процесса при глободерозе картофеля в фермерских и личных подсобных хозяйствах и усовершенствовать меры борьбы с ним

5. Оценить эффективность методов борьбы с фитогельминтозами картофеля

Научная новизна. Впервые изучена фауна и сезонная динамика нематод картофеля, выращиваемого в коллективных, фермерских и личных подсобных хозяйствах Смоленской области. Зарегистрировано 42 вида нематод, га которых фитогельминты Globodera rostochiensis и Ditylenchus destructor широко распространены и вызывают опасные фитогельминтозы картофеля.

Установлено, что доминирование нематод разных экологических групп в растениях и прикорневой почве картофеля зависит от поражённости растений фитофторозом, ризоктониозом и кольцевой гнилью, а также от применения органических и минеральных удобрений.

Впервые в условиях Смоленской области определена вредоносность и экономические потери от глободероза и дитиленхоза картофеля, изучен эпифитотический процесс при этих фитогельминтозах. Показана решающая роль многолетних, двулетних и однолетних растений - источников дитиленхозной инвазии в поддержании очагов дитиленхоза в биогеоценозах и агроценозах. Впервые установлено, что личинки жуков-щелкунов — проволочники открывают «ворота» инвазии в клубнях картофеля для клубневой нематоды.

В условиях вегетационного опыта показана высокая эффективность препарата хищного гриба Arthrobotrys oligospora IG в борьбе с золотистой картофельной нематодой. Проведено испытание нового препарата пероксигидрата мочевины для борьбы с золотистой картофельной нематодой. Показана перспективность его применения в период выращивания картофеля (в фазу бутонизации).

Практическая значимость работы. В результате изучения фитогельминтологической ситуации в коллективных, фермерских и личных подсобных хозяйствах определены зоны вредоносности, эипифитотиология основных фитогельминтозов картофеля. Впервые в Смоленской области после проведения необходимых мероприятий был снят карантин с поля площадью 50 га. На основании фитогельминтологической оценки более 40 сортов и гибридов картофеля было установлено, что 20 сортов были устойчивы к Смоленской популяции золотистой картофельной нематоды патотип Rol; только два сорта картофеля были устойчивы к клубневой нематоде.

В условиях полевого опыта продемонстрирована эффективность очищения почвы от золотистой картофельной нематоды при возделывании 10 непоражаемых сельскохозяйственных культур. Наибольшим очищающим эффектом обладали люпин узколистный и горчица, а также люпин кормовой и рапс яровой (степень очищения почвы при их возделывании составила 91-92%).

Результаты работы включены в рекомендации «Эпифитотиологические основы защиты картофеля от дитиленхоза в фермерских и личных подсобных хозяйствах для Смоленской области» (М. 2004).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

-Научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2002г., Москва (Россия).

-Научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2003г., Москва (Россия).

-Чтениях, посвященных памяти профессора Т.С. Скарбилович, 27 января, 2004г., Москва (Россия).

-Международной конференции «Основные достижения и перспективы развития паразитологии», 14-16 апреля, 2004г., Москва (Россия).

-Заседаниях учёного совета ВИГИС (2002-2004 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Количественно-качественный состав фауны нематод картофеля в зависимости от сортовых особенностей, поражённости грибными и бактериальными заболеваниями, применения органических и минеральных удобрений и погодных условий;

2. Эпифитотиология дитиленхоза картофеля в хозяйствах разных типов;

3. Особенности эпифитотического процесса при глободерозе картофеля в коллективных и личных подсобных хозяйствах;

4. Оценка эффективности методов профилактики и борьбы с фитогельминтозами картофеля;

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Бутенко, Константин Олегович

Выводы

1. В растениях и прикорневой почве картофеля обнаружено 42 вида нематод, которые относятся к 2 подклассам - Adenophorea и Secernentea, 6 отрядам (Mononchida, Dorylaimida, Araeolaimida, Rhabditida, Diplogasterida и Tylenchida), к 12 семействам и к 26 родам. По количеству видов ведущее место занимали представители отрядов Tylenchida - 49% и Diplogasterida — 27%.

2. В экологическом аспекте выявленные нематоды подразделяются на следующие группы: параризобионты - 6 видов (14%); нематоды-хищники - 3 вида (7%); эусапробионты - 3 вида (7%); девисапробионты - 8 видов (19%); фитогельминты неспецифичного патогенного эффекта - 14 видов (33%); фитогельминты специфичного патогенного эффекта - 8 видов (19%). Характерно, что в фауне нематод растений картофеля, поражённых кольцевой гнилью, возрастает численность особей эусапробионтов в 3,8 раза, а в клубнях и корнях растений, поражённых ризоктониозом, в 3 раза возрастает численность особей фитогельминтов неспецифичного патогенного эффекта. Численность параризобионтов, хищников, эусапробионтов и девисапробионтов возрастает на 29% при применении органических удобрений (навоз в дозе 60 т/га и компост многоцелевого назначения «Фермвей» в дозе 25 т/га).

3. Среди обнаруженных нематод доминировали виды Plectus parietinus, Rhabditis brevispina, Pelodera teres, Pristionchus Iheritieri, Panagrolaimus rigidus, Cephalobus persegnis, Eucephalobus oxyuroides, Chiloplacus soosi и Acrobeloides buetshclii, Ditylenchus destructor. Из числа фитогельминтов на картофеле выявлено 8 видов паразитических нематод: клубневая нематода, золотистая картофельная нематода - Globodera rostochiensis, эндопаразиты корней Pratylenchus pratensis и эктопаразиты корней родов Paratylenchus, Rotylenchus, Helicotylenchus. Бледная картофельная нематода Globodera pallida Stone, 1973 и колумбийская галловая картофельная нематода Meloidogyna chitwoodi Golden, 1980 не обнаружены.

4. Заражённость картофеля клубневой нематодой в хранилищах коллективных хозяйств не превышала 0,5 %, а в фермерских и личных подсобных хозяйствах — 4,0 %. Экономические потери от дитилеихоза картофеля в хранилищах в условиях коллективных и фермерских хозяйств Смоленской области составили 6057 руб (4,2 руб/т), а в личных подсобных хозяйствах — 158072,3 руб (8,2 руб/т). Возникновение эпифитотий дитипенхоза картофеля в фермерских и личных подсобных хозяйствах вызвано использованием массовых репродукций воспршшчивых сортов, выращиваемых в монокультуре; отсутствием фигогельминтологического контроля за посадочным материалом; заселённостью почвы личинками жуков-щелкунов — проволочниками; высокой степенью засорённости полей; несоблюдением требуемых режимов хранения картофеля.

5. Возбудитель дитиленхоза картофеля сохраняется в биоценозе на многолетних растениях (хмель, крапива, одуванчик), в агробиоценозе - на сорной растительности (осот, мята, мокрица и др.) и на сельскохозяйственных культурах (клевер, люнин, морковь, свёкла и др). Основной причиной возможности заноса инвазии на незаражённые участей в условиях ЛПХ является поступление клубневой нематоды не только с семенным материалом, но и го природных очагов инвазии.

6. С целью разработки эффективных мер борьбы с дитиленхозом картофеля было проведено испытание 41 сорта картофеля, из которых два сорта (Мечта и Лукьяновский) не заражались клубневой нематодой. Другие 39 сортов были инвазированы клубневой нематодой в количестве 1-17 экз./25 г растительного материала.

7. Количество заражённых ЗКН земель в Смоленской области составляет 2029,1 га Из них 1774,1 га приходится на приусадебные участки и 255 га приходится на земли государственных и иных коллективных сельхозпредприятий. Экономический ущерб от глободероза картофеля в личных подсобных хозяйствах Смоленской области составил 19,4 млн. руб (1014,6 руб/т).

8. Карантинные мероприятия (запрет на выращивание картофеля, томатов и; возделывание непоражаемых ЗКН культур в течение 12 лет) на поле площадью 50 га в Смоленской области привело к уничтожению жизнеспособных яиц и личинок золотистой картофельной нематоды в почве. В 2003 г с этого поля был снят карантин по ЗКН.

9. Наибольшим очищающим эффектом в борьбе с ЗКН из 10 испытанных сельскохозяйственных культур обладают люпин узколистный, люпин кормовой, горчица, рапс яровой. Снижение плотности популяции ЗКН в почве при их двухлетнем возделывании составляет 91 — 92 %.

10. При обработке заражённой ЗКН почвы конидиальным и мицелиальным препаратами хищного гриба АгШгоЬойуз о^оБрога штамм Ю на 50-е сутки численность самок картофельной глободеры на корнях снижается по сравнению с контролем на 80 и 83 % соответственно.

11. Пероксигидрат мочевины (ПГМ) в дозе 150 г/м2, применяемый во время вегетации восприимчивого к заражению золотистой картофельной нематодой сорта картофеля, снижает плотность популяции ЗКН в почве на 39,9%. На второй год внесение препарата в той же дозе снижает плотность популяции ЗКН на 42,3%.

Практические предложения

Полученные данные по изучению эпифитотического процесса при дитиленхозе картофеля, растений-хозяев клубневой нематоды, механизмов сохранения и передачи возбудителя дитиленхозной инвазии использованы при разработке рекомендаций «Эпифитотиологические основы защиты картофеля от дитиленхоза в фермерских и личных подсобных хозяйствах для Смоленской области». Рекомендации рассмотрены и одобрены Комиссией по нематодным болезням растений Отделения защиты растений Россельхозакадемии 4 ноября 2004 г.

Результаты проверки эффективности системы мероприятий по борьбе с глободерозом картофеля, основанных на обработке почвы карбамидом и выращивании в течение 12 лет непоражаемых ЗКН культур с последующим фитогельминтологическим обследованием и картированием поля площадью 50 га, определением жизнеспособности яиц и личинок ЗКН в почве с помощью методов окрашивания и биотеста, отражённых в акте от 5.09.2003 г, позволяют использовать эту методологию для снятия карантина с хозяйств ранее неблагополучных по глободерозу картофеля.

Новые экологически безопасные методы борьбы с глободерозом картофеля в период его вегетации, апробированные нами - препарат хищного гриба А. о^оБрога и препарат пероксигидрат мочевины являются основой для дальнейшего их испытания в ЛПХ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бутенко, Константин Олегович, 2004 год

1. Адамов И.И. Методы выращивания высокопродуктивного и здорового посадочного материала в условиях Белоруссии/УКартофель. изд. «Урожай». -Минск, 1966. - С.59-68.

2. Альсмик П.И. Методы и результаты селекции картофеля на повышенное содержание сухих веществ/ЛСартофель. изд. «Урожай». - Минск, 1966.-С.З-15.

3. Анисимов Б.В. Картофель 2000-2005: Итоги, прогноз и приоритеты//Картофель и овощи. 2001. - №1. - С.2-3.

4. Амирханян С.Г. Дитиленхоз картофеля в Армянской ССР и меры борьбы с ним//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук:06.01.11. — Ереван, 1985. 23с.

5. Балбаева З.А., Беисова Т.К., Куаншалиева E.H., Нугманова K.M. Влияние удобрений на численность паразитических нематод овощей и картофеля на юго-востоке Казахстана//Тр. ин-та зоологии АН КазССР. 1972. -т.ЗЗ. - С. 151-163.

6. Барановская И.А. Нематоды растений и почв (афеленхоиды и сейнуриды)//М., Наука, 1981. -235с.

7. Башкардин В.И. Оздоровление семенного картофеля от стеблевой нематоды путём использования верхушек клубней/ЛГр. НИИ картоф. х-ва. -вып. 9.- 1971. —С.141-149.

8. Брюшкова Ф.И., Калугин В.И. Стеблевая нематода картофеля//Картофель, Сельхозгиз. 1958. - С.335-351.

9. Бурштейн P.C. Разработка химического метода обеззараживания семенного картофеля от стеблевой нематоды Ditylenchus destructor Thorne, 1945//Тез. докл. 6 научной конф. по защите растений. Таллин, 1968. - С.24-25.

10. Бурштейн P.C. Стеблевая нематода картофеля Ditylenchus destructor Thorne, 1945 и меры борьбы с ней в Литовской ССР//Автореф. диссертации кандидата биол. наук. Л. - 1969.

11. И. Бумбу И.В. Патогенез дитиленхоза и мелойдогиноза растений//Сб. Паразиты животных и растений. вып. 4. - 1968. - С. 108-119.

12. Васютин A.C., Яковлева В. А. Глободероз картофеля в России//Картофель и овощи. 1998. - №6. - С.29-32.

13. Васютин A.C., Воловик A.C., Глёз В.М., Ермакова JI.B., Сорочкин И.Н., Спиридонов Ю.Я. и др. Эффективный метод борьбы с золотистой картофельной нематодой//Агро XXI. №2. - 1999. - С.З.

14. Васютин A.C., Каюмов М.К., Мальцев В.Ф. Карантин растений//М., 2002. — ^36с.

15. Воловик A.C., Глёз В.М., Замотаев А.И., Зейрук В.Н., Литун Б.П. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник//М. ВО "Агропромиздат". 1989. - 205с.

16. Воловик A.C., Глёз В.М., Зейрук В.Н. Здоровые клубни на зиму Симптомы наиболее часто встречающихся повреждений и поражений на приусадебных участках.//3ащита и карантин растений. — 1993. №9. - С.33-35.

17. Воловик A.C., Глёз В.М., Зейрук В.Н. Качество клубней залог высокого урожая Симптомы проявления основных болезней на картофеле.//Картофель и овощи. - 1993. - №4. - С.20-22.

18. Воловик A.C., Глёз В.М., Мордкович Я.Б., Сорочкин И.Н., Ермакова Л.В., Желтухин И.А., Спиридонов Ю.А. Новое в борьбе с картофельной нематодой Использование перкальцита для защиты картофеля.//Защита и карантин растений. 1998. - №6. - С.41.

19. Выявление и учёт фитогельминтозов. Методическое пособие//сост. А.А.Шестеперов, Г.Н.Шавров и др. МСХ РСФСР, НПО «Россельхозхимия», ВИГИС, ВНИИЗР. - Воронеж, 1984. - 87с.

20. Гагарин В.Г. Некоторые данные по фауне нематод водоёмов острова Кунашир (Курильские острова, Россия)//Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука. - 2004. - С. 17-32.

21. Глёз В.М. Влияние удобрений иа фауну фитонематод растений картофеля и прикорневой почвы // Тр. НИИ карт, хоз-ва, 1972, вып. 13, с. 101— 106.

22. Глёз В.М., Воловик A.C. Борьба с золотистой картофельной нематодой Возделывание устойчивых сортов картофеля.//Защита и карантин растений. 1998. -№12. - С.24-25.

23. Глободероз картофеля: Методы борьбы//Госагропром СССР. М., Агропромиздат. - 1988. - 1л. (слож. в 7 е.).

24. Груздева Л.И. Оценка состояния сообществ почвенных нематод при окультуривании выработанного торфяника Численность и видовой сотав почвенных нематод, в т.ч. фитопатогенных.//Почвоведение. — 2000. №4. -С.478-487.

25. Гуськова J1.A., Маковская С.А. Защита картофеля от золотистой картофельной нематоды (Globodera rostochiensis) на приусадебных участках и в фермерских хоз я й ствах//Пр обл. о птим изаци и фитосанитар. состояния растениеводства. СПб., 1997. - С.336-337.

26. Гуськова J1.A., Назарова Н.В. Влияние непоражаемых культур и устойчивого сорта картофеля на плотность популяции золотистой картофельной нематоды/Юсновные достижения и перспективы развития паразитологии. Матер, междунар. конф. РАН. М., 2004. - С.88-89.

27. Гущин Ф.Л. Получение биопрепаратов хищных грибов для борьбы с фитогельминтами//Автореф. дисс. канд. биол. наук:06.01.01. 1986. - М, 1986. -16с.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта//М., Колос. 1985. — 336 С.

29. Ефременко Т.С., Гуськова Л.А. Стратегия и тактика борьбы с золотистой картофельной нематодой//Защита растений. 1991. - Т. 10. - С.37-38.

30. Ефремова Т.Н. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с ней//Картофель и овощи. №9. - 1961. - С. 19-20.

31. Ермакова Л.В. Колумбийская галловая нематода//Защита и карантин растений. 2000. - №10. - С.34-35.

32. Ермакова Л.В., Колкова Л.Л., Заец В.Г., Хамуди Н. Агротехника против золотистой картофельной нематоды//Защита и карантин растений. — 2000. -№11. С.34.

33. Захаров Д.Г. К вопросу о внутривидовом составе северо-западной популяции золотистой картофельной нематоды/Юсновные достижения и перспективы развития паразитологии. Матер, междунар. конф. РАН. М., 2004. -С.110-111.

34. Зиновьева C.B. К вопросу о морфометрической изменчивости стеблевой нематоды Ditylenchus destructor (Thorne, 1945)//Таксономия и биология фитогельминтов. — М., Наука. 1984. - С. 59-62.

35. Зиновьева C.B. Иммунобиологические механизмы коадаптации и эволюция паразито-хозяинных отношений растений и нематод//Автореф. дисс. д-ра биол. наук в форме науч. докл. М., 1999. - 58с.

36. Зиновьева C.B., Удалова Ж.В. Современные подходы к защите растений от паразитических нематод/Юсновиые достижения и перспективы развития паразитологии. Матер, междунар. конф. РАН. М., 2004. - С. 113-115.

37. Исмайлов Г.М. Паразитические нематоды картофеля и некоторых овощных культур в западных районах и разработка мер борьбы с ними//Автореф. диссертащш канд. наук. Баку. - 1968 -21с.

38. Иванова Б.П. Распространение и вредоносность стеблевой нематоды картофеля в Белоруссии//Матер. 5-й научи, конф. молод, учёных (Всесоюзный н.-и. ин-т защиты растений). Л., 1969. - С.297-298.

39. Иванова Б.П. Роль перероборок в оздоровлении картофеля от стеблевой нематоды//Бюлл. Всесоюзн. ин-та гельминтологии. M., 1971. - С.27-31.

40. Иванова Б.П. О полевых и лабораторных методах оценки на устойчивость к стеблевой нематоде картофеля//Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. М., 1972. - С. 100-101.

41. Иванова И.В. Изучение восприимчивости некоторых сельскохозяйственных культур к стеблевым нематодам картофеля и лука//Автореферат диссертации канд. наук. М., 1972. - 20с.

42. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от вредителей, болезней и сорняков//Минск. РУП «Белорусский НИИ картофелеводства». - 2003. - 550с.

43. Калиненко В.И. Бактериозы и фитогельминтоз каучуконоса тау-сагыза//ОНТИ. Госхимтехиздат. - М., 1934. - С. 1-103.

44. Капитоненко C.B. Стеблевая нематода картофеля Ditylenchus destructor Thome, 1945 в Прикарпатье и обоснование мер борьбы с ней//Автореф. дисс. канд. наук. Л., 1966. - 21с.

45. Келейникова Г.П. Морфологические различия нематод//Защита растений. -М., 1988. Т.З. С.42-43.

46. Келейникова Г.П., Гаврилов Н.Ф. Куриный помёт губителен для картофельной нематоды//Защита и карантин растений. 1999. - №8. — С.27.

47. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними//Т.1. изд. «Наука», Ленингр. отд. - Л., 1969. - 443с.

48. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними//Т.2. изд. «Наука», Ленингр. отд. - Л., 1971. - 522с.

49. Колкова Л.Л. Агроэкологические аспекты применения неркальцита на чернозёме типичном и тёмно-серой лесной почве под культуру картофеля в условиях Центрального Черноземья//Автореф. дис. канд. с/х наук. Курск., 2002-22с.

50. Кораб И.И., Терещенко Е.Ф. О системе мероприятий по борьбе со стеблевой нематодой картофеля Ditylenchus destructor Thorne, 1945 в травопольном севообороте зоны Лесостепи и Полесья//Тр. пробл. и темат. совещаний ЗИН АН СССР. вып. 3. - 1954. - С.208-218.

51. Кралль Э.Л. Фитонематоды картофеля в Эстонской ССР//Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тарту, 1959 - 25с.

52. Кралль Э.Л. Паразитические корневые нематоды. Семейство Hoplolaimidae/AJI., Наука. 1978. - 420с.

53. Крылов П. С. Сравнительный анализ фауны нематод картофеля в различных почвенно-климатических условиях//Вопросы фитогельминтологии. -изд. гельм. лаб. АН СССР, М., 1961. С.96-117.

54. Крылов П.С., Барановская И.А. Роль агроэкологических факторов в регулировании численности и ограничении вредоносности фитонематод//Нематоды растений: Зоология. М., 1971. - с.78-91.

55. Лажауникас Е.Е., Яковыкина Я. Облучение клубней против нематоды//Картофель и овощи. № 4. -1968. - С.39.

56. Линник Г.Н., Басова А.И. Разработка мер борьбы со стеблевой нематодой картофеля//Тр. пробл. и тематич. совещаний Зоол. ин-та АН СССР. -вып. 3.-1954.-С. 198-207.

57. Малахов В.В., Рыжков К., Сонин М. Система больших таксонов нематод: подклассы, отряды, подотряды.//3оологический журнал. №61. - С. 1125-1134.

58. Масляков В.Ю. Карантинный мониторинг//Защита и карантин растений. 1998. -№7. - С.31-32.

59. Матвеева Е.М. Диагностика цистообразующих нематод рода Globodera (Nematoda: Ту1епс1^а)//Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004. - С.119-137.

60. Метлицкий 0.3. Методология популяционных оценок галловых нематод: прикладные аспекты//Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004. - С. 141-152.

61. Мирошник Т.Г. Глободероз картофеля и возможности его прогнозирования//Экол.-экон.основы усовершенствования интегрир. систем защиты растений от вредителей,болезней и сорняков. Минск, 1996. - 4.1. -С.42-43.

62. Молоканова И.А., Перевертин К.А., Шестеперов A.A. Изучение пространственного распределения картофельной цистообразующей нематоды (Владимирская область)//Теория и практика борьбы с паразитар.болезнями. -М., 1999.-С. 169-170.

63. Мухаметшин М.С. Нематоды картофеля Южного Урала (фауна, дитиленхоз картофеля и меры борьбы с ним)//Автореф. дис. на соискан. уч. степ. канд. биол. наук. М., 1981. — 22с.

64. Нематоды растений и почвы. Род Дитиленхус // Отв. редактор В.Г. Губина. М., Наука. - 1982. - 248с.

65. Одум Ю. Экология//под ред. В.Е. Соколова. М., Мир, 1986. - Т. 1,2. — С.328-326.

66. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии/ЛГ.1. изд. АН СССР, М., 1962.-480с.

67. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии//Т.2. изд. «Наука», М., 1964.-446с.

68. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии/ЛГ.З. изд. «Наука», М., 1970.-286с.

69. Парамонов A.A., Брюшкова Ф.И. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с нею//изд. АН СССР, М.-Л., 1956. С. 1-12.

70. Парамонов A.A., Харичкова М.В. Возбудители фитогельминтозов картофельных клубней и лука в Московской области//Тр. всесоюз. ин-та гельминтологии им. Скрябина. Т.5. - 1953. - С. 195-213.

71. Перевертин К.А. Применение биологического тестирования при производственной диагностике зараженности почвы фитопаразитическими нематодами//Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1991. 129с.

72. Покровская Т.В. Мелойдогиноз и борьба с галловыми нематодами//АН СССР. Гельминтол. лаб. М., Наука, 1988. - 111с.

73. Поляков И.Я., Левитин М.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений//М. изд. «Колос», 1995. -208с.

74. Протопопов Г. А. Фауна нематод картофеля, поражённого грибными и бактериальными заболеваниями//Автореф. дис. на соискан. уч. степ. канд. биол. наук. М., 1966.-24с.

75. Романенко Н.Д. Фитогельминты-вирусоносители семейства Longidoridae, их взаимосвязь с неповирусами и разработка научных основ борьбы с ними на плодово-ягодных культурах и винограде//Автореф. док. дисс. -М., 1994.-84с.

76. Романенко Н.Д., Князева В.П., Козырева H.H., Изучение тобравирусов и нематод-триходорид и разработка серологических методов диагностирования вируса погремковости табака в России/УТеория и практика борьбы с паразитар.болезнями. М., 1999. - С.234-236.

77. Романенко Н.Д. Изучение паразито-хозяинных взаимоотношений нематод, вирусов, грибов и бактерий в различных биоэкосистемах основастратегии биологической защиты растений/ЛГр. Ин-т паразитологии РАН. — 2000. -Т.42.- С. 158-174.

78. Романенко Н.Д., Стародубцев В.В., Авдиенко И.Д., Корсак И.В. К вопросу изучения нематицидной активности бактерий-антогонистов и их механизм действия// Успехи общей паразитологии (Отв. ред. С.А. Беэр). — М. — «Наука», 2004. -С.138-149.

79. Романенко Н.Д., Таравалли Б.Ф., Корсак И.В., Вызов Б.А., Мигунова

80. B.Д. Изучение нематицидной и биологической активности некоторых представителей полезной микофлоры и механизмов их действия//Успехи общей паразитологии (Отв. ред. С.А. Беэр). — М. «Наука», 2004. - С. 150-162.

81. Романенко Н.Д. Паразито-хозяинные взаимоотношения микробных консорбентов агроценоза как основа стратегии его защиты//Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004. — С. 152-171.

82. Рысс Р.Г. Меры борьбы с поражением клубней картофеля стеблевой нематодой//Тр. пробл. и темат. совещаний ЗИН АН СССР. вын.З. - М., 1954. —1. C.219-222.

83. Рысс Р.Г. Некоторые данные по биологии стеблевой нематоды картофеля и мерам борьбы с ней//Нематодные болезни с/х растений и меры борьбы с ними. — Сельхозгиз, М., 1954. С.67-75.

84. Рысс Р.Г. Кормовая специализация стеблевой нематоды картофеля//Бюлл. науч.-техн. информ. Укр. НИИ овощеводства и картофеля. — 1956. — С.30-32.

85. Рысс Р.Г. Роль посадочных клубней и почвы в заражении картофеля стеблевой нематодой//Бюлл. науч.-техн. информ. Укр. НИИ овощеводства и картофеля. 1956. - С.30-32.

86. Рысс Р.Г. Источники, пути заражения и кормовые связи стеблевой нематоды картофеля//Проблемы паразитологии. Киев, 1956. — С.302-303.

87. Рысс Р.Г. Материалы но биологии стеблевой нематоды картофеля//Тез. докл. научн. конф. Всес. общ. гельминтол. АН СССР. — 1957. — Т.2. — С.48-49.

88. Рысс Р.Г. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с ней//изд. Укр. Акад. с/х наук. Киев, 1962. - 174с.

89. Сагитов А.О., Перевертин К.А. Принципы и методы количественного изучения популяций нематод-фитопаразитов и прогнозирование их вредоносности//Пришщпы и методы математического моделирования в защите растений. Алма-Ата, 1989. - С.94-112.

90. Сафьянов С.П. Удобрения и стеблевая нематода//Защита растений. -1966. №3. — С.53-54.

91. Сафьянов С.П. Борьба со стеблевой нематодой картофеля в условиях орошаемого земледелия//Химия в сельском хозяйстве. 1968. - №7. — С.36-37.

92. Семянникова H.JI., Шестеперов A.A. Дитиленхоз лука и чеснока//Картофель и овощи. 1995. - №1. - С.29-30.

93. Сигарьова Д.Д., Кирик М.М., Гончаренко H.A. Еколопчно безпечш заходи щодо захисту врожаю гороху вщ фггонематод//Агроеколопя i б1"отехнолопя. Кшв. - 1996. - С.264-268.

94. Скарбилович Т.С. Нематодные болезни сельскохозяйственных растений//Сельхозгиз, М., 1951. 54с.

95. Скарбилович Т.С. Влияние растительных остатков разных растений на нематод Tylenchorinchus dubius в почве//Матер. науч. конф. Всесоюзн. общ. гельминтол. М., 1967. -С.274-278.

96. Скрябин К.И. Гельминтология на службе человечества//Наука и человечество. М., 1964. -С.92-107.

97. Соловьёва Г. И. О роли фитонематод в инокуляции патогенной микрофлоры//Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. вып. 16. - 1965. - С. 120-124.

98. Соловьёва Г.И. Паразитические нематоды древесных и травянистых растений. Обзор рода Paratylenchus Micoletzky, 1922 (Nematoda: Criconematidae)//JL, Наука, 1972. 104c.

99. Соловьёва Г.И. Экология почвенных нематод//Л., Наука, 1986.247с.

100. Сорочкин И.Н. Отчёт по результатам испытаний пероксигидрата мочевины для обеззараживания почвы от цистообразующей золотистой картофельной нематоды//МСХ РФ ФГНУ ВНИИКР. М., 2003. - 15с.

101. Стрелкова Е.В. Вредные нематоды растений//Лекция для студентов спец. 1-74 02 03 защита растений и карантин. - Горки, 2003. - 19с.

102. Суменкова Н.И., Геннадиева Т.М. Биоценотические связи сообществ нематод с сапрофитными и фитопатогенными грибами/Юсновные достижения и перспективы развития паразитологии. Мат. междунар. конф. РАН. М., 2004. — С.302-303.

103. Суменкова Н.И. Нематоды растений и почвы, (группа неотиленхоидеа)//М., Наука, 1975. — 214с.

104. Суменкова Н.И. Симфизиологические связи популяций нематод и грибов в почвенных биоценозах/ЯТаразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004. -С.216-243.

105. ИЗ. Таксономия и биология фитогельминтов//Отв. редактор Е.С. Турлыгина. М., Наука. - 1984. - 192с.

106. Тезисы докладов, представленных на Первом международном симпозиуме Российского общества нематологов (Санкт-Петербург, 23-30 сентября 1995)//Рос.нематол.журн. 1996. -Т.4. -№1. - С.77-104.

107. Терещенко Е.Ф. Результаты исследований по изучению стеблевой нематоды Ditylenchus destructor проведённых Немешагвской опытной станцией//Проблемы паразитологии. Тр. 2-й науч. конф. паразитологов УССР. -Киев, 1956. -С.307-308.

108. Тихонова JI.B. Интегрированная система управления численностью особо опасных фитогельминтозов сельскохозяйственных культур в период реконструктизации агропромышленного комплекса//"Теория и практика борьбы с паразитар.болезнями". М., 1999. - С.269-271.

109. Тихонова JI.B., Яшина Э.М., Масюк Ю.А. Методические рекомендации по мерам борьбы с очагами глободероза картофеля//Тр. ВИГИС. -М., 1999. -С.247-257.

110. Тихонова JI.B., Масюк Ю.А. Экологические концепции фитогельминтологии в период реконструктуризации аграрно-промышленного комплекса (АПК) в России/Юсновные достижения и перспективы развития паразитологии. Мат. междунар. конф. РАН. М., 2004.-С.311-313.

111. Тулаганов А.Т. Нематоды растений и почвы Узбекистана//Кн.4. -изд. «Фан». Ташкент, 1972.— 356с.

112. Турлыгина Е.С. Воздействие аммиачной селитры на половую продуктивность самок галловой нематоды Meloidogyna incognita//Tp. Гельмингол. лаб. АН СССР. 1962. - Т. 12. - С.278-283.

113. Удалова В.Б. Применение хищных грибов (Arthrobotrys oligospora Fres.) в борьбе с галловой нематодой огурцов в закрытое грунте//Бюлл. Всес. ин-та гельминтологтш. М., 1971. — С. 115-120.

114. Филипьев И.Н. Нематоды вредные и полезные в сельском хозяйстве//М., ЛоГиз, СельхозГиз. 1934. -440с.

115. Чибисова P.C. Испытание некоторых с/х культур и сортов картофеля на устойчивость их к стеблевой нематоде картофеля/ЛСраткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. вып. 5. - Рига, 1963.-С.89.

116. Чижов В.Н. Диагностика галловых нематод рода Meloidogyne (Nematoda: Tylenchida) в защищенном грунте/ЯТаразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004. - С.277-294.

117. Чуканцева Н.К. Нематоды картофеля в Центрально-Чернозёмном районе РСФСР//Автореф. дис. на соискан. уч. степ. канд. биол. наук. — М., 1975. -25с.

118. Шавров Г.Н., Гаген C.B. Глободероз картофеля в условиях ЦЧР//10 Всесоюз. совещ. по нематод, болезням с.-х. культур. — Воронеж, 1987. С. 169.

119. Шахраманов И.К., Масляков В.Ю. Географические информационные системы в карантине растений // Защита и карантин растений, 1997 г, №11, с. 31-32.

120. Швыдкая В. Д., Ерошенко A.C. Глободероз в Приморском крае//3ащита и карантин растений. — 1997. №11.- С.32-33

121. Шепшелев З.Г. Биологическое обоснование агротехнических методов борьбы со стеблевой нематодой картофеля//Автореферат дисс. канд. наук. -М., 1966.-22с.

122. Шепшелев З.Г. Оздоровление картофеля от стеблевой нематоды клоновым отбором/ЛСартофель и овощи. 1967 - №8. - С.39-40.

123. Шестеперов А.Л./ЛГез. докл. 4 Международной конференции по научным и прикладным проблемам паразитоценологии. Харьков-Луганск, Киев, 1993.-С.118.

124. Шестеперов A.A., Выборнова Л.А. Глободероз картофеля Условия приусадебного участка.//3ащита и карантин растений. 1994. - №12. - С.27-28.

125. Шестеперов A.A., Савотиков Ю.Ф.Карантинные фитогельминтозы, Кн. 1//М., Колос, 1995. -463с.

126. Шестеперов A.A. Управление эпифитотическим процессом при фитогельминтозах в агроэкосистемах//Защита и карантин растений, 1999. -№11.-С. 13-14.

127. Шестеперов A.A., Тряхов А.Н. Опыт фитогельминтологического мониторинга в России//Теория и практика борьбы с паразитар.болезнями. М., 1999.-С.313-316.

128. Шестеперов A.A. Роль семенного материала в распространении возбудителей фитогельминтозов//Агро XXI. 2000. - №9. - С.8-9.

129. Шестеперов A.A., Тряхов А.И., Закабунина Е.И., Колесова Е.А., Лычагина C.B. Фитогельминтологическая ситуация на посадках картофеля в личных подсобных хозяйствах//Науч.тр.РГАЗУ.Агрономия. М., 2002. - С.32-33.

130. Шестеперов A.A. Диагностика фитогельминтозов в хозяйствах разного типа//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Материалы докладов научной конференции Всероссийского института гельминтологии им. К.И.Скрябина РАН. М., 2003. - С.488-492.

131. Шестеперов A.A., Кузьмичёв A.A. Критерии оптимальной защиты картофеля от вредных организмов в ЛПХ//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2003. - С.492-494.

132. Шестеперов A.A. Вторичные движущие силы эпифитотического процесса при фитогельминтозах/ЛГеория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2003. -С.431-435.

133. Шубина JI. В. Влияние минеральных удобрений на фауну нематод лука, чеснока и моркови//Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. 1978. - Т.28. - С.87-92.

134. Шубина Л.В. Дитиленхоз чеснока и факторы его формирования в агроценозе//10 Всесоюз. совещ. по нематод, болезням с.-х. культур. — Воронеж, 1987. С.269-270.

135. Agrios G.N. Plant phatology/Япс., 1988 803p.

136. Akhtar M. Effect of organic and urea amendments in soil on nematode communities and plant growth//Soil Biol.Biochem., 2000. Vol.32. - №4. - P.573-575

137. Anderson S., Harstrom C. Den gula potatiscystnematoden (Globodera rostochoiensis) i ett avloppsreningsverk-inverkan av anaerob slambehanndling och lagring i anaerob behandlat slam//Vaxtskyddsnotiser., 1987. V.51. - №.2. - P.56 — 60.

138. Andrassy I. Evolution as a basis for the systematization of nematodes//Budapest, 1976. 288p.

139. Back M.A., Haydock P.P.J., Jenkinson P. Disease complexes involving plant parasitic nematodes and soilborne pathogens//Plant Pathol. 2002. - Vol.51. -№6. - P.683-697.

140. Baker A.D. The potato-rot nematode Ditylenchus destructor Thorne, 1945//Rep. entom. Soc. Ontario. №78. - 1946. - P.32.

141. Baker A.D. Check lists of the Nematode Superfamilies Dorylaimoidea, Rhabditoidea, Tylenchoidea and Aphelenchoidea//Leiden, E.J.Brill, 1962. -P.261.

142. Bird A.F. The effect of nitrogen deficiency on the growth of Meloidogyne javanica at different population levels//Nematology, 1970. vol. 16. - №1. — P. 13-21.

143. Brzeski M.W., Dowe A. Effect pH on Tylenchorinchus dubius (Nematoda Tylenchidae)//Nematology, 1969. vol.15. - №3. - P.403-407.

144. Burns N.C. Soil pH effect on nematode populations associated with soybeans//.!. Nematology, 1971. vol.3. - №3. -P.238-245.

145. Castro J.M.C., De Lima R.D., Ferraz S., Neves J.C.L. Capacidade de predacao de Arthrobotrys musiformis a fitonematoides//Summa phytopathol. 2000. -Vol.26.-№l.-P.58-62.

146. Caubel G., Rivoal R., Scotto la Massese C. Utilization des nouvelles connaisonces biologiques sur les nematodes pour le diagnostic des sols//Colloque INRA. 1983. - №.17. - P. 137 - 142.

147. Celetti M.Y., Johnston H.W., Kimpinski J., Piatt H.W. Plant- paraitic nematodes and fungi associated with root rot of peas on Prince Edward Island//J. of Nematology, Supplem., 1990. V.22. - №.4. - P.676 - 680.

148. Chaboussou F. How pesticides increase pests//Ecologist., 1986. V.16. -№.1. - P.29-35.

149. Chang Y.R., Hoitink H.A., Dick W.A., Herr L.J. Effect of organic matter decomposition level and cellulose amendment in the inoculum potential of Rhizoctonia solani in hardwood bark media/ZPhytopathology., 1988. V.78. - №.6. -P.836 —840.

150. Darling H.M. Control of potato-rot nematode in Wisconsin//Helmintolgieal abstracts for 1959. V.56. -№2. 1959. P. 12-16.

151. Duddington C.L. The friendly fungi//Faber and Faber, London: Macmillan, N.Y. V. 17. - №5. - 1961. - P.28-30.

152. Ekschmitt K., Bongers T. Biologische Bodenbewertung mit Nematoden//VDLUFA-Schr.-R. Verb.Dt.Landw.Unters.Forsch.-Anst. - Darmstadt, 2000. - T.2. - S.57-76.

153. Evans K., Haydock P.P.J. A review of tolerance by potato plants of cyst nematode attack, with consideration of what factors may confer tolerance and methods of assaying and improving it in crops//Ann. appl, Biol. r 1990. V.117. -P.703 — 740.

154. Gilligan C.A., Simons S.A., Hide G.A. Inoculum density and spatial pattern of Rhizoctonia solani in field plots of Solanum tuberosum: Effect of cropping frecuency//Plant Pathol., 1996. V.45. - №.2. - P.232 - 244.

155. Goffart H. Nematoden der Kulturpflanzen Europas//P. Parley Verlag. — Berlin, 1951.-214p.

156. Goodey J.B., Franklin M.T., Hooper D.J. The Nematodes parasites of plants cataloguend under thdir host//Pot-hamsted Experimental Station. 1965. — 356p.

157. Hallmann J. Biologische Bekämpfung pflanzenparasitarer Nematoden mit antagonistischen Bakterien//Berlin, 2003. 128p.

158. Herst R.H. The potato-root nematode D.destructor//P.E.I. Proc. Canad. Phytopath. Soc., 1948. P.14.

159. Hillocks R.J. The implications for plant health of nematode-fijngal interactions in the root zone//Biotic interactions in plant-pathogen assoc. -Wallingford., New York. 2001. - P.269-283.

160. Janowicz K. Wspotdziatanie Ditylenchus destructor i Rhizoctonia solani na ziemniakach//Zesz. probl. nauk rol. 1986. - №.323. - P. 115 - 120.

161. Jean-Glaud Cayrol Luttle biologique contre les Meloidogyne au moyen d'Arthrobotrys irregularis//Revue Nematol. 6(2). - 1983. - P.265-273.

162. Kerry B.R. Anssessment of progress towards microbial control of plant parasitic nematodes//Ann. appl. Biol. 1990. - V.22. - №.4. - P. 621 - 631.

163. Kerry B.R. Rhizosphere interactions and the exploitation of microbial agents for the biological control of plant-parasitic nematodes//Ann.Rev.Phytopathol. -Palo Alto (Calif.). -2000. Vol.38. - P.423-441.

164. Khan T.A., Khan S.T. Evaluation of chitin for control of plant parasitic nematodes infecting maize//Ann. Appl. Biol. 1995. - V. 126. - Suppl. - P.4 - 5.

165. Kimpinski J., Arsenault W.J., Sturz A.V. Differential effect of nematicide treatments on tuber yields in early- and late-maturing potato cultivars/ZPlant Pathol. — 2001. Vol.50. - №4. - P.509-514.

166. Kowalska B., Smolinska U Effect of Brassicaceae plants on the nematodes Paratylenchus spp. and soil microorganisms//Vegetable crops research bull. -Skierniewice, 2001. Vol.55. - P.121-129.

167. Kozlowska J., Domurat K. The effect of basic mineral fertilizers on nematode communities in sunflower cultivation//Pol. Ecol. Stud., 1977. vol.3. - №2. -P. 15-22.

168. Kuhn R. Die Bekampfungsstrategie fur kartoffelnematoden in der DDR/ATag.-Ber., Acad. Landvvirtsch.-Wiss. DDR., Berlin, 1988. V.621. - P. - 275 -280.

169. Little G., Cooke L.R. The effect of fungicides applied to seed potato tubers on Rhizoctonia solani stem canker and black scurf/Ann. Appl. Biol., 1988. -V. 112. Suppl. - P.34 — 35.

170. Little G., Maquinez R., Cooke L.R. The response of twelve potato cultivars to infection with Rhizoctonia solani//Ann. appl. Biol., 1988. V.112. -Suppl. -P.88-89.

171. Magnusson M.L. Cultivated crops and climatic factors affecting the yellow potato cyst nematode G.rostochiensis (Woll.) Behrens. PH. D.//thesis. Dep. of Plant and Forest Protection Swedish Univ. of Agr. Sciences, Uppsala., 1987 V.17. -P.22-36.

172. Martinez-Beringola M.L., Franco L., Paz-Vivas L.M., Gutierrez M.P. Patotipos espanoles de Globodera rostochiensis y G. pallida//Nematol. mediterr. — 1987. T. 15. - №2. - P. 193-203.

173. Meshram S.U. Supressive effect of Azotobacter chroococum of Rhizoctonia solani infestation of potatoes; Neth.//J. Plant Pathol., 1984. V.90. -№.3.-P. 127- 132.

174. Nikle W.R. Plant and Insect Nematodes//New York and Basel, 1984.925p.

175. Perez E.E., Weingartner D.P., McSorley R. Niche distribution of Paratrichodorus minor and Belonolaimus longicaudatus following fumigation on potato and cabbage//J.Nematol. 2000. - Vol.32. - №4. - P.343-348.

176. Putten W.H.van der. Interactions of plants, soil pathogens and their antagonists in natural ecosystems//Biotic interactions in plant-pathogen assoc. -Wailingford, New York. 2001. - P.285-305.

177. Reynolds L.B., Potter J.W., Ball-Coelho B.R. Crop rotation with Tagetes sp. is an alternative to chemical fumigation for control of root-lesion nematodes//Agron.J., 2000. Vol.92. - №5. - P.957-966.

178. Rivoal R. Influence des rotations et des varietes cultivees sur les poaulations de nematodes//Colloques INRA. Inst. Nat. Rech. Agron. Paris, 1986. -T.36. - P. 139-154.

179. Rowe R.C., Powelson M.L. Potato early dying: management challenges in a changing production environment/ZPlant Dis. 2002. - Vol.86. - №11. - P. 11841193.

180. Saure R.M. Pathogens for biological control of nematodes//Crop. Prot., 1986. V.5. - №4. - P.268 - 276.

181. Sigareva D.D., Pylypenko L.A. Plant parasitic nematodes and their control in the Ukraine//Main achievements and perspectives of parasitology development The Proceeding of Interneshional Symposium Institute of Parasitology RAS. M., 2004. - P.283-285.

182. Sosa-Moss C. Cyst nematodes in Mexico, Central and South America//Nematol. mediterr. 1987. - T.15. - №1 - P. 1-12.

183. Spiegel Y., Cohn E., Chet I., Use of chitin for controlling plant parasitic nematodes//Plant and soil., 1986. V.95. - №1. - P.87 - 95.

184. Storey G.W., Evans K. Interactions between Globodera pallida juvenils, Verticillium dahliae and three potato cultivars with descriptions of associated histopathologies//Plant Pathol., 1987. V.36. - №2. - P. 192 - 200.

185. Strickland R.M., Ess D.R., Parsons S.D. Precision farming and precision pest management: the power of new crop production technologies//J.Nematol., 1998. -Vol.30. №4.-P.431-435.

186. Tacconi R., Ambrogioni L. Le vie di introduzione in Italia di nematodi da quarantena//Notiz.Protez.Piante. -1999. №10. - P. 109-116.

187. Taylor C.E., Brown D.G.F. Nematode vectors of plant viruses//Cab. International, Wallingford, UK, 1997. 286 pp.

188. Tiedemann A.V. Das antiphytopathogene Potenzial ein phytomedizinischer Ansatz, "den Reichthum des Bodens zu mehren'7/Johann Heinrich von Thunen (1783-1850). Thunensches Gedankengut in Theorie und Praxis. - Munster-Hiltrup, 2002. - S.57-66.

189. Thorne G. Principles of nematology//New York, Toronto, London, 1961. -553 p.

190. Trudgill D.L. Survival of different stages of Heterodera rostochiensis at high temperatures//Nematology, 1970. vol.16 - №3. - P.387-397.

191. Vassalo M. The nemactocidal power of ammonia//Compt. rend. Seme sympos. inter, nematol. Antibes, 1969.-P. 125.

192. Vrain T.C. Engineering natural and synthetic resistance for nematode management//J.Nematol. 1999. - Vol.31. -№4. - P.424-436

193. Whapham C.A., Jenkins T., Blunden G., Hankins S.D. The role of seaweed extracts, Ascophyllum nodosum, in the reduction of fecundity of Meloidogyne javanica//Fundam. and Appl. Nematol., 1994. V.17. - №2. - P. 181 -183.

194. Williams-Woodward J.L., Gray F.A. Seasonal fluctuations of soil and tissue populations of Ditylenchus dipsaci and Aphelenchoides ritzemabosi in alfalfa//J.Nematol., 1999. Vol.31. -№1. - P.27-36.

195. Winslow R.D. Eelworm Control Some Aspects of Past and Present Resarch//Agricalture 65(2). - 1958. - P.66-69.

196. Wu L.Y. Comparative stady of Ditylenchus destructor Thome, 1945 (Nematoda: Tylenchidae), from potato, bulbus iris and dahlia, with a discussion of de Mans ratios//Can. J. Zool. №38.(6). - 1960. P.175-1187.

197. Wu L.Y. Differences of spermatheca and sperm ceels in the genera Ditylenchus Filipjev, 1936 and Tylenchus Bastian, 1865 (Tylenchida: Nematoda)//Can. J. Zool. №45(1). - 1967. P.27-30.

198. Yates G.W. Populations of nematode genera in soil under pasture. 4. Seasonal dynamics at five North Island sites//N.Z.J. Agr. Res.,1981 vol.24. - №1 -P.107-121.

199. Zahid M.I., Gurr G.M., Nikandrow A., Hodda M., Fulkerson W.J., Nicol H.I. Effects of root- and stolon-infecting fungi on root-colonizing nematodes of white clover/ZPlant Pathol. 2002. - Vol.51. - №2. - P.242-250.

200. Zimmer R.C. Development of Rhizoctonia solani on four fungicide-treated potato cultivars grown in virgin potato soil//Can. Plant Disease Surv., 1988. -V.68. №1 - P. 17-28.