Объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел: вопросы теории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Тюрина, Евгения Николаевна

  • Тюрина, Евгения Николаевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 166
Тюрина, Евгения Николаевна. Объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел: вопросы теории: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Москва. 2013. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тюрина, Евгения Николаевна

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика правоотношений и их объектов

§ 1. Понятие и структура правоотношений

§ 2. Объекты правоотношений: понятие, классификация

Глава 2. Основные объекты правоотношений с участием органов

внутренних дел в современных условиях

§ 1. Общая характеристика правоотношений, в которых участвуют

сотрудники органов внутренних дел

§ 2. Общие объекты правоотношений с участием органов

внутренних дел

§ 3. Особенные объекты правоотношений с участием органов

внутренних дел

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел: вопросы теории»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена совокупностью теоретических и практических факторов, определяющих особое место и значение объектов правоотношений вообще и в деятельности органов внутренних дел в частности. При всем обилии литературы, посвященной структуре правоотношений, на протяжении последних десятилетий проблема классификации их объектов остается не до конца исследованной и представляет научный интерес в современных условиях.

Повседневная деятельность органов внутренних дел в сферах внешнего и внутреннего управления урегулирована правовыми нормами и основана на законности. Недостаточная эффективность мер, предпринимаемых с целью обеспечения законности деятельности сотрудников как условия эффективного функционирования системы органов внутренних дел в целом, в определенной степени обусловливается отсутствием надежной теоретической основы, в том числе связанной с объектами правоотношений, для решения актуальных практических задач.

При реализации правовых актов, регулирующих раскрытие и расследование преступлений, охрану общественного порядка и безопасности, организацию дорожного движения, разрешительную систему, патрульно-постовую службу полиции и проч., возникают различные правоотношения, объекты которых приобретают определенную специфику. К таким объектам относятся, например, интегрированные банки данных, сетевые каналы связи, оперативно-розыскная документация и др. Наряду с этим, недостаточно исследованы такие объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, как безопасность, действия, информация, документы.

В связи с этим очевидна потребность в изучении данных объектов. Указанное выше тем более актуально, поскольку единое мнение по многим вопросам в области теории объектов правоотношений так и не сложилось (например, имеются серьезные концептуальные расхождения между

учеными и практиками в отношении природы интеллектуальной собственности, информации, нематериальных благ и др.).

Вместе с тем эти вопросы имеют и практическое значение, особенно в условиях реформирования системы МВД России, для укрепления законности в служебной деятельности личного состава и повышения ее эффективности.

Все это определяет актуальность проведенного исследования.

Степень разработанности темы. К настоящему времени накоплен большой объем работ, затрагивающих вопросы правоотношений, их объектов, и в теории права, и в отраслевых науках, что нашло отражение в трудах как дореволюционных ученых и государственных деятелей, представителей советской науки, так и ученых последних десятилетий. Однако проблемы, связанные с исследованием объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, в рамках теории государства и права не исследовались. В настоящей работе впервые рассмотрены общие и особенные объекты правоотношений, возникающих в деятельности этих органов.

В рамках теории права и отраслевых наук, вопросы правоотношений нашли отражение в работах A.A. Агаркова, Е. Беккера, А.Г. Братко, С.Н. Братуся, В.П. Божьева, В.Н. Варламовой, H.JI. Гранат, Ю.И. Гревцова,

A.П. Дудина, З.Д. Ивановой, М.Н. Карпушина, И.С. Крамского,

B.А. Краснопеева, A.B. Малько, А.Н. Миронова, JT.A. Морозовой, H.A. Огурцова, B.C. Основина, Ф. Оссенбюля, В.Н. Протасова, Т.Н. Радько, Ю.Г. Ткаченко, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, В.Н. Хропанюка, Д.Н. Царева, Г.Я. Цзюнь, П.С. Элькинд, JI.C. Явича и др.

Вопросы классификации объектов правоотношений получили освещение в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, А.Б. Арзуманяна, B.C. Афанасьева, В.К. Бабаева, И.Л. Брауде, А.Б. Венгерова, Е.В. Ермолаева, О.С. Иоффе, В.И. Казанцева, С.Ф. Кечекьяна, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, A.B. Мелихова, A.A. Мохова, Г.А. Ожеговой, Т.К. Примак,

А.П. Сергеева, A.B. Трофименко, Д.Н. Царева, М.Д. Шаргородского и других авторов.

Объектом диссертационного исследования являются правоотношения, возникающие в деятельности органов внутренних дел.

Предметом диссертационного исследования выступают свойства различных групп объектов правоотношений, складывающиеся в деятельности органов внутренних дел в современных условиях и обусловливающих совершенствование средств и способов их нормативно-правового регулирования.

Теоретической целью диссертационного исследования является выработка совокупности критериев, которые позволяют представить объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, как сложное, оптимально дифференцированное множество, отражающее специфику их правоприменительной деятельности.

Практической целью является выработка предложений по совершенствованию нормативно-правового обеспечения деятельности органов внутренних дел на основе учета специфических свойств объектов правоотношений, стороной которых являются сотрудники органов внутренних дел.

Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих исследовательских задач:

1. Определение методологического подхода, позволяющего получить объективные, достоверные данные о предмете исследования.

2. Уяснение сущности и природы объектов правоотношений, участниками которых являются органы внутренних дел, выявление их особенностей.

3. Установление и анализ общих объектов правоотношений в деятельности органов внутренних дел.

4. Выявление специфики, в том числе применительно к деятельности органов внутренних дел, таких общих объектов, как безопасность, действия, информация, документы.

5. Установление и анализ особенных объектов правоотношений в деятельности органов внутренних дел в современных условиях.

6. Исследование особенных объектов правоотношений в деятельности органов внутренних дел в современных условиях.

7. Определение признаков и особенностей электронных документов, интегрированных банков данных и сетевых каналов связи как особенных объектов правоотношений в деятельности органов внутренних дел.

Методологическую основу диссертационного исследования составили, прежде всего, диалектический и системно-структурный методы, которые позволили рассмотреть объекты правоотношений в их связях и взаимодействиях с другими юридическими явлениями. Наряду с этим использовались другие общенаучные, а также частнонаучные и специальные методы познания: исторический, логические, функциональный, сравнительно-правовой, технико-юридический, формально-логический, социологические, статистический и другие методы.

Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты.

Эмпирическую базу исследования составили результаты проведенного автором анализа практики органов внутренних дел по Калининградской и Московской областям (в том числе соответствующие статистические данные) и анкетирования 630 сотрудников органов внутренних дел.

Это обусловило репрезентативность выборки и достоверность полученных результатов.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что объекты правоотношений в деятельности органов внутренних дел ранее практически не исследованы.

В диссертации по-новому рассмотрены вопросы, связанные с понятием объекта правоотношений, с их классификацией и значением для теории права и государства. Раскрыты специфика и особенности объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, предложена новая авторская классификация этих объектов, исследованы общие и особенные объекты этих правоотношений.

В работе обобщены и систематизированы различные взгляды по ключевым теоретическим, методологическим и прикладным проблемам определения объектов правоотношений, в том числе возникающих в деятельности органов внутренних дел.

В диссертации представлены выводы, имеющие определенное значение для развития теории правоотношений как существенной части общей теории права и государства.

В работе с позиций современного состояния юридической науки раскрыт следующий комплекс вопросов:

- определены объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел;

- дано определение объектов правоотношений, участниками которых являются сотрудники органов внутренних дел;

- предложена авторская классификация этих объектов;

- впервые на основе комплексного анализа выявлены специфические свойства общих и особенных объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел;

- обосновано влияние классификации объектов правоотношений на предмет правового регулирования и тем самым на формирование системы права.

До настоящего времени в отечественной юриспруденции названные вопросы в достаточной степени не исследованы. В этом смысле диссертация претендует на то, чтобы восполнить этот пробел.

Более конкретно новизна сформулированных соискателем выводов отражена в положениях, выносимых на защиту.

1. Объект правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, - это то, на что направлены права и обязанности сотрудников органов внутренних дел и других участников указанных правоотношений в процессе правотворчества, правоприменения и реализации права, в т.ч. в интересах самих сотрудников в рамках их взаимоотношений с обществом и государством.

2. Существуют общие и особенные объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел. К общим относятся объекты правоотношений, характерные для деятельности сотрудников органов внутренних дел независимо от их специальных полномочий: безопасность (личности, общества, государства); основные права и свободы человека и гражданина; действия (в том числе сотрудников органов внутренних дел); информация; документы, в том числе протоколы, постановления, паспорта и др. К особенным относятся объекты правоотношений, характерные только для деятельности той или иной части сотрудников органов внутренних дел, обладающих специальными полномочиями: электронный документ; интегрированные банки данных и сетевые каналы связи, а также средства спецтехники и др.

3. К наиболее важным объектам правоотношений, связанным с деятельностью органов внутренних дел, относится безопасность. Специфичным является то, что она достигается не на основе приоритета интересов, прав и свобод личности и не за счет приоритета государственных интересов, а с помощью нахождения баланса интересов личности, общества и государства.

4. Результативность является решающей характеристикой действий как общего объекта правоотношений с участием сотрудников органов внутренних дел. Ее уровень определен не только законностью и эффективностью, но и проявлением в действиях сотрудников добросовестности, разумности и справедливости.

5. Объекты правоотношений в значительной степени определяют субъектный состав, права и обязанности субъектов правоотношений.

6. Электронный документ в условиях перехода на новые формы работы с населением, обусловленные действующим законодательством, становится одним из важных объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел.

7. Особую значимость имеют объекты правоотношений, имеющих сложную структуру. К таким объектам относятся в первую очередь интегрированные банки данных и сетевые каналы связи. Их все большая распространенность вызывает необходимость в формировании специальной совокупности нормативных правовых актов, которая может, по мере развития, приобретать статус института или отрасли права.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в расширении общетеоретических представлений об объектах правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, а также о мерах, направленных на предотвращение правовых деликтов государственных органов в процессе осуществления их правоприменительной деятельности.

Практическая значимость работы определяется тем, что полученные результаты могут стать основой для совершенствования деятельности органов внутренних дел.

Содержащиеся в исследовании теоретические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании учебно-методических комплексов по курсу «Теория права и государства», некоторым отраслевым и управленческим дисциплинам, в рамках служебной

подготовки сотрудников органов внутренних дел, а также при разработке ведомственных нормативных правовых актов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России, где были проведены ее рецензирование и обсуждение. Материалы исследования, основные научные положения излагались на научно-практических конференциях, в т.ч. на вузовских научных семинарах «Правовые основы деятельности полиции в Российской Федерации» (24 марта 2011 г.) и «Соблюдение законности и обеспечение правопорядка в деятельности органов внутренних дел» (21 апреля 2011 г.), прошедших в г. Москве на базе Академии управления МВД России; на XX Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (24-25 мая 2011 г.), прошедшей в г. Москве на базе Академии управления МВД России; на Всероссийской научной конференции «Развитие России и конституционное строительство: теория, методология, проектирование» (21 октября 2011г.), прошедшей в г. Москве на базе Института научной информации по общественным наукам РАН; на Тринадцатой Международной научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие» (25 ноября 2011 г.), прошедшей в г. Москве на базе Академии управления МВД России.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс в рамках курса «Теория государства и права» Калининградского юридического института МВД России, использованы кафедрой государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России при подготовке фондовых лекций и иных учебно-методических материалов.

Выводы и предложения диссертанта нашли практическое применение в деятельности УМВД России по г. Тюмени в рамках служебной подготовки сотрудников органов внутренних дел (акт о внедрении научной продукции от 8 ноября 2011 г.).

Структура и объем работы определялись в соответствии с целью и поставленными задачами исследования, а также требованиями, предъявляемыми к диссертационным исследованиям. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Тюрина, Евгения Николаевна

Заключение

В результате проведенного исследования полагаем возможным сформулировать следующие научные выводы.

В ходе исследования правоотношений, их видов, структуры, юридического содержания и с учетом их особенностей, автором обоснована позиция о том, что правоотношения в деятельности органов внутренних дел следует понимать с учетом возможности их возникновения до появления соответствующих норм права.

С учетом специфики субъектов исследуемых правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, автор предложил рассматривать объект, в связи с правотворчеством, правоприменением и другими формами реализации права.

Проанализировав различные существующие классификации объектов правоотношений, автор определяет классификацию объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, на основе выделения общих и особенных объектов.

При этом общие объекты правоотношений важно рассматривать через призму материальных и нематериальных благ, направленных на удовлетворение основополагающих потребностей общества. Особенные объекты правоотношений необходимо изучать с учетом современных условий формирования информационного общества и реформирования деятельности органов внутренних дел.

В качестве общих объектов правоотношений особый интерес представляют такие объекты, как безопасность (личности, общества, государства), действия сотрудников органов внутренних дел, информация и документы.

Ключевой характеристикой объекта правоотношений, связанного с действиями сотрудников органов внутренних дел, является результативность, направленная на повышение эффективности их деятельности.

При реформировании системы МВД России проблема результативности как важной характеристики объекта правоотношений, в которые вступают сотрудники органов внутренних дел, требует проведения дальнейших исследований в сфере общей теории права.

В условиях совершенствования организации управления в органах внутренних дел необходимо уделять внимание повышению правового, нравственного и общеобразовательного уровня сотрудников, их политической зрелости, профессиональному мастерству, в том числе умениям и навыкам работы в сфере информационных технологий, воспитанию чувства ответственности за правильное использование предоставленных им прав и обязанностей.

Права и свободы человека следует рассматривать как основные объекты правоотношений, участниками которых являются сотрудники органов внутренних дел. Указанные объекты заслуживают самостоятельного научного исследования исходя из того, что содержание и форма деятельности органов внутренних дел должны отвечать требованиям законности и эффективности. Два данных понятия находятся в неразрывной связи друг с другом.

В свете изучения объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, предлагается выделить две новые отрасли российского права - право безопасности и информационно-электронное право.

Особую роль среди общих объектов правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел, играет безопасность (личности, общества и государства). Анализ данного объекта предполагает необходимость разработки гарантий безопасности, как личности, так и государства и общества, которые в значительной степени связаны с изменениями в системе правовых и нравственных ценностей.

В качестве составляющих таких гарантий целесообразно выделить ряд специфических средств, связанных с деятельностью сотрудников органов внутренних дел - оружие, специальные средства, средства связи, информационные системы и банки данных розыскной и ориентирующей информации, служебно-розыскные собаки, автотранспорт и другие средства, которые используются для решения стоящих перед ними задач.

Особый интерес представляет выделение таких актуальных в современных условиях особенных объектов правоотношений, как электронный документ, интегрированные банки данных и сетевые каналы связи.

Одно из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел связано с исследованием электронного документа как особенного объекта правоотношений, обеспечивающего сокращение трудозатрат на обработку документов при выполнении задач по противодействию преступности.

Наряду с этим автором рассмотрена проблема секундарных правоотношений, связанная с использованием интегрированных банков данных и сетевых каналов связи.

Проведение дальнейшего исследования объектов правоотношений в деятельности органов внутренних дел предполагает необходимость осуществления анализа сложных проблем, связанных с совершенствованием законодательства, направленного на реформирование системы МВД России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тюрина, Евгения Николаевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Официальные документы и нормативные акты

1. Конвенция Совета Европы о защите личности в связи с автоматизированной обработкой данных от 28 января 1981 г. ЕТ8-№ 108 -СПб, 1996.

2. Директива Совета Европы 95/46/СЕ от 24 октября 1995 г. «О защите отдельных граждан в процессе обработки личной информации и свободном распространении этой информации».

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 янв.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52 (ч. 1), ст. 4921.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 // Российская газета. 2006. 22 дек.

7. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (ред. от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 16, ст. 503. (утратил силу).

8. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ (ред. от 11 июля 2011 г. № 200-ФЗ) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ, 1995, № 1, ст. 1.

9. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г. № 170-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ, 1995, № 50, ст. 4873.

10. Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ (ред. от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ) «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание законодательства РФ, 1996, № 28, ст. 3347.

11. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 10 июля 2012 г. № 409-ФЗ) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 1996, № 51, ст. 5681.

12. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ (ред. от 08 ноября 2007 г. № 169-ФЗ) «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ, 2002, № 2, ст. 127.

13. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ (ред. от 11 июля 2011г. № 200-ФЗ) «О государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» // Собрание законодательства РФ, 2003, №2, ст. 172.

14. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (ред. от 28 июля 2012, с изм. от 25 декабря 2012) «О связи» // Собрание законодательства РФ, 2003, № 28, ст. 2895.

15. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г. № 65-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ, 2006, №31 (ч. 1), ст. 3448.

16. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г. № 383-ф3) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ, 2010, №31, ст. 4179.

17. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3 «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 3 2011, № 1, ст. 2.

18. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ (ред. от 03 декабря 2012 г. № 410-ФЗ) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 7, ст. 900.

19. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 (ред. 03 декабря 2012 г.) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 49 (ч.1), ст. 7020.

20. Федеральный закон от 7 февраля 2011г. № 4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 7, ст. 901.

21. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993 г. № 2293 (ред. от 30.09.2012) «Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 1, ст. 19.

22. Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 (ред. от 23 сентября 2005 г. №1111) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ, 1997, № 10, ст. 1127.

23. Указ Президента Российской Федерации от 17 марта 2008 г. №351 (ред. от 14 марта 2011 г.) «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» // Собрание законодательства РФ, 2008, № 12, ст. 1110.

24. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 2009, № 20, ст. 2444.

25. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 2009 г. № 1468 (ред. от 1 марта 2011г. №254) «О мерах по совершенствованию

деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2009, № 51 (ч. 1), ст. 6536.

26. Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2010 г. №208 (ред. от 1 марта 2011 г. № 254) «О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2010, № 8, ст. 839.

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. №65 (ред. от 09 июня 2010 г.) «Об утверждении Федеральной целевой программы «Электронная Россия» // Собрание законодательства РФ, 2002, №5, ст. 531.

28. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2005 г. № 161 (ред. от 13 октября 2008 г.) «Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия» // Собрание законодательства РФ, 2005, № 14, ст. 1243.

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля

2005 г. №241 (ред. от 10 марта 2009 г. №219) «О мерах по организации оказания универсальных услуг связи» // Собрание законодательства РФ, 2005, № 17, ст. 1572.

30. Постановление Правительства Российской Фдерации от 23 января

2006 г. № 32 (ред. от 16 февраля 2008 г.) «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» // Российская газета. 2006. 3 февр.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января

2006 г. № 31 (ред. от 20 июня 2011 г.) «О создании, ведении и использовании единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противодействия их незаконному обороту» // Собрание законодательства РФ, 2006, № 5, ст. 552.

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября

2007 г. №781 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах

персональных данных» // Собрание законодательства РФ, 2007, № 48 (ч. 2), ст. 6001.

33. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. № 723 (ред. от 27 декабря 2012 г.) «О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем» // Собрание законодательства РФ, 2009, № 37, ст. 4416.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2009 г. №953 (ред. от 16 апреля 2012 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ, 2009, № 48, ст. 5832.

35. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2004 г. № 1244-р (ред. от 10 марта 2009 г.) «Об одобрении Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 г.» // Собрание законодательства РФ, 2004, №40, ст. 3981.

36. Приказ МВД России от 30 декабря 2005 г. № 1167 (в ред. ФЗ от 12 октября 2011 г. № 1065-ФЗ) «Об утверждении Регламента внутренней организации Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Организация правовой работы в системе МВД России. Сборник правовых актов и методических документов. Т. 1. М., 2006.

37. Приказ МВД России от 8 июня 2006 г. № 420 «Об утверждении новой редакции Программы МВД России «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел».

38. Приказ МВД России от 4 апреля 2009 г. № 280 «Об утверждении Концепции информатизации органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России до 2012 года».

39. Приказ МВД России от 30 июля 2011 г. № 891 «О мероприятиях по созданию единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности органов внутренних дел».

40. Приказ МВД России от 20 октября 2011г. № 1090 «Вопросы информационно-правового обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России».

41. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. поручением Президента РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895) // Российская газета. 2000. 28 сент.

42. Модельный закон о телекоммуникациях // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств. 2004. № 33. С. 214-224.

2. Книги, монографии, методические рекомендации

43. Аврутин, Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 501 с.

44. Агапов, А.Б. Основы федерального информационного права России. М.: Горизонт, 1995. - 219 с. Абрамов, А.И. Законность в Российской Федерации: Монография. М.: Контракт, 2008. - 615 с.

45. Айзенберг, А.М., Караева М.П. Правовые нормы и правоотношения. М.: Юрид. лит., 1949.-98 с.

46. Александров, Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. - 243 с.

47. Алексеев, А.И. Состояние законности в Российской Федерации (20002001 годы). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ, 2002. - 351 с.

48. Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981. -359 с.

49. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Юрид. лит., 1999. - 709 с.

50. Алексеев, С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 т. М.: Юрид. лит., 2008.-239 с.

51. Андрианов, М.С., ' Антонов-Романовский Г.В., Белоцерковский С. Д. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2007 год: Информационно-аналитический доклад. Ч. I. 4.II. М: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008. - 102 с.

52. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации. Барнаул: Аз Бука, 2003. - 408 с.

53. Афанасьев, B.C. Современные проблемы теории законности. М.: Академия управления МВД России, 1993. - 57 с.

54. Афанасьев, B.C., Гранат H.JJ. Общая теория права и государства. М.: Академия управления МВД России, 2002. - 157 с.

55. Афанасьев, B.C., Бутылин В.Н., Гранат Н.Л., Лазарев В.В., Степанов O.A., Харитонова И.В. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел: теоретические и практические аспекты: Пособие. М.: Академия управления МВД России, 2007. - 60 с.

56. Афанасьева, Л.В. Нормы права: понятие, структура, классификация. Право: проблемы теории. Тюмень: Тюменский юрид. ин-т МВД России, 2004.-30 с.

57. Бабаев, В.К. Теория государства и права. М.: ИД «Форум», ИНФРА-М, 1999.-591 с.

58. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: Юрид. лит., 2005. - 302 с. - ISBN 5-7924-0529-8.

59. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юрид. лит., 1991. -271 с.

60. Бачило, И.Л. Информационное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009. - 454 с. - ISBN 594201-433-7.

61. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Изд-во Academia, 1999. - 783 с. - ISBN: 5-87444-203-0.

62. Братко, А.Г. Правоохранительная система (вопросы теории). М.: Юрид. лит., 1991.-208 с.

63. Братусъ, С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976. -216 с.

64. Бутылин, В.Н. Государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан: Монография. Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2001. - 223 с.

65. Бушуев, A.M. Философия. М.: Академия управления МВД России, Моск. ун-т МВД России, 2004. - 442 с. - ISBN: 5-93004-154-7.

66. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. М.: Новый юрист, 1998. -621 с.

67. Венгеров, А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М.: Юрид. лит., 1978. - 208 с.

68. Вишневский, A.A. Современные проблемы правовых отношений. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2008. - 213 с.

69. Гаврилов, O.A. Курс правовой информатики: Учеб. для вузов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 419 с.

70. Гадасин, В.А., Конявский В.А. От документа к электронному документу. Системные основы. М.: РФК Имидж Лаб, 2001. - 189 с.

71. Гримм, Д.Д. Энциклопедия права: Лекции. М.: Зерцало, 2003. -238 с.

72. Гранат, H.H. Социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел / Под ред. профессора А.П. Косицына. На русск. и англ. яз. М.: Академия МВД СССР, 1985.- 144 с.

73. Грачёв, Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998. -407 с.

74. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987. - 128 с.

75. Денисов, A.M. Теория государства и права. М.: Юриздат, 1948. - 153 с.

76. Жеребин, В.М. Информация и информационное общество: Монография. М.: ИСЭПН РАН, 2009. - 82 с.

77. Загородников, С.Н., Шмелев A.A. Основы информационного права. М.: «Парадигма», 2005. - 192 с. - ISBN: 5-8291-0537-3.

78. Иванова, З.Д. Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1987. - 45 с.

79. Иоффе, О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. М.: Юрид. лит., 1961.-381 с.

80. Карасева, М.В. Финансовые правоотношения. М.: Юристъ, 2001. -283 с.

81. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

82. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во AM СССР, 1958. - 142 с.

83. Ковалева, H.H. Информационное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2007. - 358 с. - ISBN: 978-5-394-01486-4.

84. Копылов, В.А. Информационное право: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1997.-472 с.

85. Корелъский, В.М. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2001. - 352 с. - ISBN 5-86225-440-4.

86. Котляревский, Г. С. Конституция. Законность. Правопорядок. М.: Юрид. лит., 1981.- 110 с.

87. Кудрявцев, В.Н., Тихомиров, Ю.А., Колосова, Н.М. и др. Законность в Российской Федерации. М.: Наука, 1998. - 213 с.

88. Кудрявцев, A.B., Сергун, 77.77. Служба в органах внутренних дел. М.: Наука, 1996.-95 с.

89. Кучинский, В.А. Основы учения о правоотношениях: Лекция. Минск.: Академия МВД Республики Беларусь, 2008. ISBN 978-985-427-487-4. - 27 с.

90. Лазарев, В.В. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 83 с.

91. Лившиц, Р.З. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. - 142 с.

92. Лившиц, Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1992. - 92 с. 145.

93. Лисичкин, В.А., Вирин, М.М. Формирование информационного общества. Проблемы и перспективы. М.: Алгоритм, 2008. - 271 с. - ISBN: 978-5-9533-2517-2.

94. Ломакин, Д.В. Акционерное правоотношение. М: Спарк, 1996. - 246 с.

95. Лопатин, В.Н. Концепция развития законодательства в сфере информационной безопасности. М.: Изд. Государственной Думы, 1998. -176 с.

96. Лопатин,В.Н. Информационная безопасность России. Человек. Общество. Государство. СПб.: Фонд «Университет», 2000. - 424 с.

97. Лопатин, В.Н. Правовые основы информационной безопасности. М.: Юридический центр Пресс, 2000. - 193 с.

98. Лукашева, Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973.-222 с.

99. Лучин, В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 157 с.

100. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 13. М.: Гос. изд-во полит, лит. - 770 с.

101. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973. - 648 с.

102. Миронов, В.В. Философия. М.: ИНФРА-М, 2005. - 518 с. - ISBN 589123-875-6.

103. Моргенштерн, И.Г. Информационное общество: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. Челябинск: ЧГАКИ, 2007. - 439 с.

104. Морозова, Л.А. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2007. - 227 с.

105. Мрочко, Л.В., Ницевич, В.Ф. Становление информационного общества в России (вопросы теории и практики). М.: Изд-во МГОУ, 2010. - 323 с.

106. Мур, М. Телекоммуникации. Руководство для начинающих. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 624 с. - ISBN: 5-94157-249-2.

107. Муромцев, С.А. Очерки общей теории гражданского права. Ч. 1. М.: Тип. Мамонтова и Ко, 1877. - 317 с.

108. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева, В.В. М.: ИНФРА-М, 2010.-551 с.-ISBN: 5-78580-016-0.

109. Огурцов, H.A. Правоотношения и ответственность в современном уголовном праве. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. - 206 с.

110. Радько, Т.Н. Теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -576 с. - ISBN: 5-238-00694-2.

111. Пашуканиас, Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. - 267 с.

112. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. - 608 с.

113. Пиголкин, A.C. Теория государства и права. М.: Юрайт-Издат., 2005. -613 с.

114. Протасов, В.Н Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991. — 141 с.

115. Протасов, В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. лит., 2001. - 346 с.

116. Пухта, Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1. М.: Тип. «Современные известия», 1874. - 550 с.

117. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникаций. М.: Рефл-бук, 2000. — 157 с. — ISBN 5-87983-101-9.

118. Рабинович П.М. Упрочение законности - закономерность социализма. Львов: ЛГУ, 1975.-247 с.

119. Рассказов, Л.П. Теория государства и права. М.: Дашков и К, 2009. -296 с. - ISBN - 978-5-91131-836-9.

120. Рассолов, ИМ. Правовые проблемы интернет-отношений. М.: Юристь, 2006. - 44 с. - ISBN: 5-91768-003-5.

121. Рождественский, Н. Основания государственного благоустройства с применением к российским законам. СПб.: Тип. Греча, 1840. - 465 с.

122. Ряпухина, И.А., Капустина, И.Ю. Правовые основы обеспечения законности и дисциплины в органах внутренних дел: Научно-практическое пособие. Белгород: Белгородский юрид. ин-т МВД России, 2009. - 47 с.

123. Самощенко, И.С., Никитинский, В.И. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.

124. Скакун, О.Ф. Теория государства и права. Харьков: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. - 688 с.

125. Соколов, A.B. Общая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУП, 2002. - 319 с. - ISBN 5-8016-0091-4.

126. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права. М.: Фонд «Ун-т», 2001. -297 с.

127. Стамкулов, У.М. Органы внутренних дел как юридические лица: Лекция. Караганда: Госюриздат, 1986. -41 с.

128. Степанов, O.A. Право безопасности: проблемы развития информационно-электронных систем. М.: Академия управления МВД России, 2006.- 151 с.

129. Стрельцов, A.A. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы. М.: Юрид. лит., 2002. - 289 с.

130. Стрельцов, A.A. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. М.: Юрид. лит., 2005. -303 с. - ISBN: 985-6576-50-4.

131. Строгович, М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. - 176 с.

132. Сырых, В.М. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2006. - 153 с.

133. Тадеев, A.A. Информационное право (право Интернета). М.: Эксмо, 2005.-286 с.

134. Тархов, В.А. Гражданское право. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. -330 с.

135. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практич. пособие. М.: Юрид. лит., 2000. - 393 с.

136. Ткачев, A.B. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М.: Городец-издат., 2000. - 94 с. - ISBN 5-9258-0017-6.

137. Ткаченко, Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

138. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959.-245 с.

139. Тоффлер, Э. Третья волна. М.: ACT, 2010. - 325 с.

140. Фролов, В.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения законности в России. Спб.: Тип. «Береста», 2008. - 94 с.

141. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. -351 с.

142. Шабуров, A.C. Законность и правопорядок. Теория государства и права. М.: Юрид. лит., 2007. - 439 с.

143. Шамаров, В.М., Jloüm, XX, Никифоров, A.B. Служебная дисциплина и законность в органах внутренних дел: основные направления воспитательной работы по их укреплению. М.: Юристъ, 1997. - 51 с.

144. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: Лекции. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911.-512 с.

145. Явич, Л.С. Сущность права. Львов: Изд-во ЛГУ, 1985. - 207 с.

146. Явич, Л. С. Сущность, содержание и форма в праве. Методологические проблемы советской юридической науки. М.: Юрид. лит., 1980. - 156 с.

147. Явич, Л.С. Право и общественные отношения. М.: Юрид. лит., 1971. -175 с.

3. Статьи, реферативная информация

148. Агапов, А.Ю. Основы федерального информационного права России. // Информационные ресурсы России. 1995. № 7. С. 25-26.

149. Артамонов, Г. Т. К вопросу об информатизации законодательства России // Информационные ресурсы России. 2000. № 2 (51). С. 16-18.

150. Афанасьев, B.C. Законность и позитивная юридическая ответственность: проблемы понятия и соотношения. Юрист ВУЗа. 2012. № 5. С. 55.

151. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права // Центр «Право и средства массовой информации». Серия «Журналистка и право». Вып. 26. М., 1991. С. 7-8.

152. Батурин, Ю.М. Компьютерное право: краткий реестр проблем // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 70-71.

153. Бачило, И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 2. С. 5-14.

154. Бачило, И.Л. Информационные ресурсы как объект права и отношений, регулируемых ГК РФ // Информационные ресурсы России. 1999. № 1. С. 1416.

155. Бачило, И.Л. Компьютерное право. Методология и практика // Безопасность информационных технологий. 1997. Вып 2. С. 67-74.

156. Бачило, И.Л. Информация и информационные отношения в праве // НТИ. Сер. 1. 1999. № 8. С. 5-10.

157. Бекбаев, Е.З. О причинах споров в теории правоотношения// Современное право. 2011. № 8. С. 29-33.

158. Василенко, A.B., Галаган И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3. С. 12-19.

159. Волков, Ю.В. Предмет телекоммуникационного права //Право и экономика. 2006. № 10. С. 123-125.

160. Городецкий, Ю.М., Тихомиров В.П. Информационные технологии: содержание, проблемы становления теории. В сб.: Индустрия программного обеспечения. Ч. 1. Калинин, 1987. С. 16-27.

161. Гранат, Н.Л. Правоотношение // Юрист. 1998. № 12. С. 4-10.

162. Гримм, Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник права: Журнал Санкт-Петербургского юрид. об-ва. 1905. Кн. 7. С. 197-239.

163. Гревцов, Ю.И. Правоотношение - разновидность общественного отношения // Правоведение. 1975. № 2. С. 45-54.

164. Грязш, И.Н. Информационно-коммуникационное право. Отрасль права или отрасль законодательства // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. 1989. Вып.864. Труды по социальным проблемам кибернетики. С. 5-24.

165. Данилин, А. Международный опыт реализации «электронного правительства // Форум IT. 2003. № 3. С. 19-22.

166. Дмитриев, Ю., Петров, С. Понятие и принципы конституционной законности // Право и жизнь. 2008. № 1. С. 5-26.

167. Дятленко, В.В., Волчинская, Е.К. Законодательство о защите персональных данных: проблемы и решения // Информационное право. 2006. № 1.С. 11-13.

168. Иванова, С.А. К вопросу о понятии секундарных прав и правоотношений // Государство и право. 2011. № 10. С. 104-108.

169. Казаков, В.Н. Законность и ее грани // Современное право. 2003. № 3. С. 58-61.

170. Карась, И.З. Правовое регулирование общественных отношений в сфере информатики // Советское государство и право. 1987. № 3. С. 22-27.

171. Конфликт закона и правовая реформа («круглый стол» в ИГП РАН) // Государство и право. 1997. № 12. С. 7-11.

172. Копылов, В.А О структуре и составе информационного законодательства // Государство и право. 1996. № 6. С. 13-18.

173. Красавчиков, O.A. Организационные гражданско-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-55.

174. Кречетов, Д.В. Законность: понятие, содержание, генезис // Вестник Нижегородского ун-та. Сер. Право. 2007. № 1. С. 75-78.

175. Крупное, А.Е. Россия и глобальное информационное общество // Электросвязь. 1997. № 5. С. 2-4.

176. Куленко, О.И. Соотношение законности и конституционной законности // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 4. С. 14-17.

177. Латыев, А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. М., 2006. Вып. 2. С. 428-452.

178. Литвинов, A.B. Правовые вопросы охраны компьютерной информации // Советское государство и право. 1987. № 8. С. 88-92.

179. Ловцов, Д. Проблема обеспечения информационной безопасности России // Обозреватель. 1999. № 2. С. 45-50.

180. Масленникова, И.П. Телекоммуникации России: законодательство и практика // Вестник связи. 2000. № 5. С. 16-23.

181. Мазитов, P.P. Использование информационных технологий органами внутренних дел в раскрытии преступлений // Российский следователь. 2009. №21. С. 30-32.

182. Мода стрелять - отменяется. Как МВД готовится усилить контроль за оборотом травматического оружия // Российская газета. 2011. 18 янв.

183. Овчинский, B.C. Реальная преступность в разы выше официальной // Московский комсомолец. 2011. 31 марта. С. 31-32.

184. Поспелов, Г.С. Главный фактор управления // Наука и жизнь. 1970. № 6. С. 31-45.

185. Сальников, В.П. Безопасность информационного пространства в современном мире: проблемы правового регулирования. Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. М.: Юрид. лит., 2003.-94 с.

186. Сальников, В.П. Проблемы правового регулирования и безопасность информационного пространства в современном мире. Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. М.: Юрид. лит., 2005.-202 с.

187. Семенов, Г.В. Телекоммуникационное мошенничество: введение в проблему // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж, 2000. Вып. 1.С. 100-106.

188. Семенов, Г.В. Преступная деятельность по пользованию ресурсами сотовой связи. Постановка проблем и основные пути их разрешения // Вестник ВИ МВД России. Воронеж, 2002. № 2 (11). С. 117-120.

189. Серго, А. Электронный документооборот // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 69-70.

190. Скорикова, Т.Н. Информационное и телекоммуникационное право в современном гражданском обороте // Право. Томск, 2008. № 307. С. 97-99.

191. Скородумов, Б.И. Электронная цифровая подпись: следующий шаг в Интернет// Век качества. 2003. № 1. С. 54-57.

192. Соколов, Ю.А. Теоретические и правовые вопросы участия трудящихся в обеспечении законности и общественного порядка // Труды ВШ МВД СССР. М., 1963. Вып. 8. С. 70-75.

193. Степанов, O.A. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2000. № 1. С. 87-92.

194. Степанов, O.A. Теоретическая основа формирования права безопасности // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2007. № 4. С. 5-8; № 5. С. 29-31.

195. Трикоз, E.H. Нарушение режима законности: причины и пути преодоления // Законодательство и экономика. 2007. № 7. С. 46-50.

196. Тутинас, В.А., Тутинас, Е.В. Законность и вопросы защиты прав личности в социальных конфликтах // Закон и право. 2008. № 12. С. 90-92.

197. Фалеев, М. Кому заграница не поможет. Наше бюро Интерпола объявило в международный розыск 1638 преступников // Росссийская газета. 2011. 27 сент.

198. Шварцман, В О. Электросвязь и информатизация // Электросвязь. 1997. № 5. С. 19-24.

4. Авторефераты диссертаций и диссертации

199. Аврутин, Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: государственно-правовые, социальные и организационные аспекты изучения, оценки, проектирования. Дисс. ... докт. юрид. наук. Спб., 1998. - 470 с.

200. Афанасьев, B.C. Обеспечение законности: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1993. - 40 с.

201. Бабаев, А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 157 с.

202. Белов, М.Н. Правоотношения в уголовном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. - 175 с.

203. Бестужева, Е.В. Современное состояние и развитие правовой законности в Российском государстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2008. - 208 с.

204. Биктасов, O.K. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел. Дисс. ... канд. юрид. наук. Спб, 1994. - 240 с.

205. Бутакова, H.A. Правоотношения в структуре правовой действительности. Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб, 2006. - 233 с.

206. Вопленко, H.H. Практические проблемы реализации принципов законности в российском государстве. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2001.-408 с.

207. Гайдов, В.Б. Служба в органах внутренних дел как разновидность федеральной государственной службы. Дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001.-210с.

208. Гао, Янъцзуюнь. Некоторые вопросы теории правоотношений. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1995. - 206 с.

209. Гранат, Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1992.-589 с.

210. Гранат, H.JI. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1992. - 31 с.

211. Демидов, В.В. Законность в современном российском государстве. Дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. - 169 с.

212. Дюков, A.B. Организация системы информационно-правового обеспечения деятельности органов внутренних дел. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009.-371 с.

213. Ермолаева, Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование. Дисс. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. - 157 с.

214. Ефремов, А. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 22 с.

215. Железнякова, Е.В. Проблемы законности и ее гарантий в деятельности органов местного самоуправления. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. - 25 с.

216. Иванов, A.A. Принцип законности юридической ответственности. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2011. - 28 с.

217. Иванова, Л.А. Определение эффективности нормативных актов в процессе правового мониторинга. Дисс. ... канд. юрид. наук. М, 2011. -175 с.

218. Клементьев, A.C. Телекоммуникационное обеспечение уголовного процесса. Дисс. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. - 175 с.

219. Кравченко, O.A. Комплексность правоотношений: на примере уголовно-исполнительной системы. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2009. - 22 с.

220. Крамской, И.С. Соотношение материальных и процессуальных правоотношений (на примере деятельности органов внутренних дел). Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 186 с.

221. Кузнецов, П. У. Теоретические основания информационного права:. Дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. - 191 с.

222. Кудряшов, О. В. Социально-экономический и юридические гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 178 с.

223. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Дисс. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. - 537 с.

224. Лопатин, В.Н. Информационная безопасность России. Дисс. ... докт. юрид. наук. - М., 2000. - 433 с.

225. Лысенко, A.B. Особенности правового регулирования в информационной сфере. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 193 с.

226. Миронов, А.Н. Особенности правоотношений в деятельности органов внутренних дел. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000. - 259 с.

227. Митина, Т.Е. Документационное обеспечение управления в органах внутренних дел. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006. - 269 с.

228. Михайленко, Е.В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 23 с.

229. Огородов, Д.В. Правоотношения в информационной сфере. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 26 с.

230. Ожегова, Г.А. Объекты правоотношений. Дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006,- 185 с.

231. Орлова, A.A. Правосознание и законность в деятельности федеральной службы исполнения наказаний. Дисс. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010.-210 с.

232. Пашкова, Н.В. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 169 с.

233. Погодин, A.B. Процессуальные и правовые отношения (теоретические и методологические вопросы). Дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 1991. - 19 с.

234. Полищук, H.H. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта. Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2009. - 453 с.

235. Полякова, Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 21 с.

236. Попов, Т.Н. Социальные предпосылки и особенности становления информационного общества в России. Дисс. ... канд. соц. наук. Спб., 2003. -158 с.

237. Примак, Т.К. Совершенствование законодательства как средство обеспечения законности (по материалам органов внутренних дел). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1998. - 24 с.

238. Пушкарев, Е.А. Законность и ее гарантии в системе обеспечения прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. - 207 с.

239. Рего, A.B. Правоотношения в исполнительном производстве. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 191 с.

240. Степанов, O.A. Правовые основы обеспечения безопасности функционирования интегрированных банков данных (на материалах органов внутренних дел). Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1998. - 118 с.

241. Стрельцов, A.A. Теоретические и методологические основы правового обеспечения информационной безопасности. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2004. - 47 с.

242. Томилова, Ю.Ю. Охранительные правоотношения в механизме правового регулирования. Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. М., 2004. -24 с.

243. Фомин, A.A. Юридическая безопасность субъектов Российского права (вопросы теории и практики). Автореф. ...докт. юрид. наук. Саратов, 2008. -58 с.

244. Хужин, С.М. Нетипичные договоры с участием органов внутренних дел. Дисс. ... канд.... юрид. наук. Спб., 1994. - 193 с.

245. Царев, Д.Н. Эволюция категории объекта правоотношений в отечественной юриспруденции. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. - 184 с.

246. Яковлев, А.Н. Методические основы исследования электронных документов. Автореф. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2005. -24 с.

5. Справочные материалы

247. Философский энциклопедический словарь. М.: Проспект, 2006. С. 836.

248. Бачинин, В.А. Философия: Энциклопедический словарь. Спб.: Изд-во Михайлова, 2005. ISBN 5-8016-0258-5. С. 272.

249. Современный толковый словарь русского языка. Спб.: НОРИНТ, 2008. С. 1536.

250. Философский энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2004. С. 840.

251. Кутафин, O.E. Юридический энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2002. ISBN 5-85270-235-8. С. 252.

252. Кузнецов, В.Г. Словарь философских терминов. М.: ИНФРА-М, 2004. ISBN: 9785160023281. С. 731.

253. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Спб.: Тип. Акц. о-ва Брокгауз-Ефрон, 1890-1907. Т. IV. С. 488.

254. Методика получения информации, содержащейся в базах данных правоохранительных органов и иных организаций, учреждений при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: Методические рекомендации. М.: МВД России, Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ МВД России), 2010. - 23 с.

6. Электронные ресурсы

255. Сайт МВД РФ - МВД России // Официальный сайт МВД России: [сайт]. URL: http: //www.mvd.ru/search/string_rHAIJ/ (дата обращения: 18.09.2011).

256. Выступление Министра внутренних дел генерал-лейтенанта полиции В.А. Колокольцева в Государственной Думе Российской Федерации. // URL: http: // http://www.mvd.ru/news/show_l 14819/ (дата обращения: 20.10.2012).

257. О реализации правового этапа Программы создания единой информационно-телекоммуникационной системы ОВД // Официальный сайт МВД России: [сайт]. URL: http: //www.mvd.ru/news/ 25538/ (дата обращения: 18.06.2011).

258. В Москве обсудили вопросы создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России. 23.11.2011 // URL: http://www.mvd.ru/news/show_99461/ (дата обращения: 14.10.2011).

259. Состояние преступности // Официальный сайт МВД России: [сайт]. URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_99000/ (дата обращения: 12.12.2011).

260. Доклад «О развитии информационных и коммуникационных технологий в Российской Федерации» // Официальный сайт Президента России: [сайт]. URL: http: //www.kremlin.ru/text/ appears2/ 2008/ 02/16/103997.shtml (дата обращения: 04.12.2011).

261. Вступительное слово Д.А. Медведева на заседании Совета по развитию информационного общества в России, 12 февраля 2009 г., Москва // Официальный сайт Президента России: [сайт]. URL: http: // www.kremlin.ru/ appears/ 2009/ 02/ 12/1535_type63374type63378type82634_212834.shtml (дата обращения: 12.03.2011).

262. Электронные паспорта: [Электронный ресурс]. URL: http://www.iks-media.ru/search/2213715.html (дата обращения: 20.09.2011).

7. Литература на иностранных языках

263. Е. Bekker. System des heutigen Pandektenrechts, 1866. - 384s.

264. Fritz Ossenbühl «Staatshaftungsrecht» 1998. - 247s.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.