Обеспечение международной конкурентоспособности российских компаний в системе мирохозяйственных связей: организационно-информационные подходы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Пинчук, Виктор Николаевич

  • Пинчук, Виктор Николаевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 388
Пинчук, Виктор Николаевич. Обеспечение международной конкурентоспособности российских компаний в системе мирохозяйственных связей: организационно-информационные подходы: дис. доктор экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2013. 388 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Пинчук, Виктор Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Ггава 1. Развитие постиндустриальной организационно-информационой инфраструктуры как стратегического инструмента обеспечения международной конкурентоспособности отечественных товаропроизволдителей в системе международных экономических

отношений

1.1. Информационный генезис обеспечения международной конкурентоспособности российских компаний в условиях глобализации и

интернационализации экономической деятельности

1.2 Теоретические подходы к разработке концепции создания мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности

российских компаний в системе мирохозяйственных связей

1.3. Организационно-информационные механизмы управления российскими

организациями при встраивании в мировое хозяйство

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. Характеристики мирохозяйственных возможностей развития российских компаний в условиях постиндустриальной трансформации мировой экономики

2.1. Анализ международной конкурентоспособности стран и компаний в контексте формирования стратегии мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры

2.2. Стратегические тренды развития информационно-коммуникационных технологий в системе факторов, определяющих векторы постиндустриального развития мировой экономики

2.3. Направления и проблемы развития организационно-информационной инфраструктуры управления российскими организациями в условиях интернационализации хозяйственных связей

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. Системные основы решения управленческих задач модернизации организационно-информационных механизмов управления российскими предприятиями при проникновении на мировые рынки

3.1. Задачи использования организационно-информационной инфраструктуры управления для активизации инновационных преобразований российских компаний, отвечающих приоритетам наращивания ими потенциала международной конкурентоспособности

3.2. Особенности оптимизации информационно-управляющих связей и взаимодействия между структурами российских государственных ведомств и предпринимательских структурами при встраивании в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей

3.3. Повышение эффективности процессов координации и регулирования деятельности российских компаний на российских и зарубежных рынках на

основе реинжиниринга организационно-информационных механизмов

3.4 Оценка технико-экономического эффекта от внедрения инновационных информационных-телекоммуникационных технологий при создании систем

управления организационно-экономических структур

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. Концептуальные подходы к использованию организационно-информационной инфраструктуры для повышения эффективности процессов встраивания отечественных товаропроизводителей в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей

4.1. Использование организационно-информационной инфраструктуры для повышения конкурентоспособности российских компаний в мировой финансовой системе

4.2. Теоретические походы к организационной адаптации российских компаний и к изменениям в мировой экономике

4.3. Методические подходы к решению задач перехода российских компаний и их зарубежных структур на новые модели обмена знаниями, генерирования идей и формирования коммерческих инноваций

4.4. Методические подходы к оценке применения инновационно-коммуникационных технологий на практике, способствующих повышению

эффективности и конкурентоспособности деятельности организации

Выводы по главе 4

ГЛАВА 5. Разработка концепции обеспечения международной конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений на основе механизмов сетреструктурированного управления в условиях посткризисного формата мировой

5.1. Формирование организационно-структурных инструментов обеспечения реализации российских национальных интересов во внешнеэкономической сфере

5.2. Организационно-управленческие направления комплексного развития инновационной деятельности транснационально ориентированных крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом в мировой экономике

5.3 Основные аспекты инновационных направлений повышения конкурентоспособности в контексте создания организационно-информационной инфраструктуры для формирования единого экономического пространства

5.4 Теоретические подходы к разработке концепции создания мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности

российских компаний в системе мирохозяйственных связей

Выводы по главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение международной конкурентоспособности российских компаний в системе мирохозяйственных связей: организационно-информационные подходы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Современные тенденции и проблемы мировой экономики (либеральная глобализация, транснационализация, волатильность рыночной конъюнктуры и др.) ставят перед Россией в XXI в. актуальные задачи. Они заключаются в необходимости повышения конкурентоспособности отечественных компаний в системе мирохозяйственных связей на основе формирования в РФ информационного общества, развития передовых информационно-коммуникационных технологий, создания систем с искусственным интеллектом, обеспечивающих переключение ряда функций по сбору, обработке данных и управлению различными процессами (производственными, логистическими и др.) от человека к автоматизированной системе.

Правительство России придает решению вышеуказанных задач большое значение. Оно стимулировало разработку различных программ и стратегий1, направленных на формирование единого информационного пространства в РФ, которое должно повысить эффективность управления государством и его взаимодействие с организациями и гражданами на основе современной информационной и телекоммуникационной инфраструктуры. Все это в совокупности призвано способствовать сохранению экономической безопасности Российской Федерации, росту национальной конкурентоспособности, равноправному включению в мировое

1 Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов 1995 г. (во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 1390 «О совершенствовании информационно-телекоммуникационного обеспечения органов государственной власти и порядке их взаимодействия при реализации государственной политики в сфере информатизации»); Стратегия развития информационного общества в РФ № Пр-212 от 07.02.2008; Государственная программа РФ «Информационное общество (2011-2020 гг.)»; Федеральная целевая программа «Развитие информатизации в России на период до 2010 г.» и др.

информационное сообщество и информационному суверенитету Российской Федерации.

Правительством РФ предпринимаются и определенные практические шаги, направленные на формирование единого информационного пространства. Они сосредоточены на создании технических средств, автоматизированных систем и сетей, предназначенных для передачи и обработки информации на уровне передовых стран мира. И можно говорить, что имеет место определенное развитие информационных процессов и единого информационного пространства.

Однако до настоящего времени не ставился вопрос о формировании эффективной системы управления информационной инфраструктурой, наличие которой могло бы обеспечить рост конкурентоспособности российских компаний на мировом рынке. Соответственно, возможности координации деятельности в этой сфере крупных российских компаний, особенно имеющих в своем составе зарубежные филиалы, остаются недостаточно изученными.

Последнее объясняет значительное отставание Российской Федерации от других стран по развитию ИКТ, инноваций и т.д. и в целом снижает конкурентоспособность отечественных производителей. В то же время в системе мирохозяйственных связей необходимость повышения эффективности взаимодействия, обеспечения скоординированности и оперативности действий российских компаний и их зарубежных структур неуклонно возрастает. Это и обусловливает необходимость формирования конвергентной информационной инфраструктуры управления российскими компаниями в ближайшие годы.

В современной России собственные подходы к управлению на основе информационно-коммуникационных технологий формируются во многих крупных организациях, выполняющих крупномасштабные проекты по

созданию наукоемкой продукции. В наибольшей степени это касается высокотехнологичных отраслей, например, ракетно-космической промышленности РФ (РКП РФ).

Внедрение современных информационно-коммуникационных технологий на предприятиях высокотехнологичного сектора экономики обеспечивает как надежность и безопасность эксплуатации продукции, так и сокращение затрат на ее производство и реализацию. Тем самым может быть достигнуто повышение их инновационного потенциала и конкурентоспособности.

Кроме того, использование единого информационного пространства для получения данных о конъюнктуре рынка, о последних научных достижениях и разработках в интересующих областях и о деятельности конкурентов дает возможность российским компаниям правильно ориентироваться в рыночной ситуации, определить свое место на рынке, выявить потенциальных конкурентов и установить, насколько выпускаемая продукция соответствует потребительскому спросу. Все это выступает основой формирования технической, экономической и инновационной политики, обеспечивающей наращивание конкурентных преимуществ и удержание лидирующих позиций организации на российском и мировом рынках.

Более того, в современных условиях только поступательное инновационное информационно-коммуникационное развитие российских компаний, а также формирование единого информационного пространства и построение эффективной информационной управленческой инфраструктуры РФ, интегрированной в мировое хозяйство, может способствовать преодолению последствий финансово-экономического кризиса. Это и определяет актуальность темы диссертационного исследования как решения крупной народнохозяйственной задачи.

Степень научной разработанности проблемы.

Обширную литературу по проблематике диссертационного исследования можно условно разделить на несколько групп.

Теоретическую базу изучаемых проблем составили труды Абалкина Л.И., Аганбегяна А.Г., Глазьева С.Ю., Гринберга P.C., Дынкина A.A., Ивантера В.В., Макарова В.Л., Некипелова А.Д., Петракова Н.Ю. и др.

Вопросам наращивания международной конкурентоспособности в ходе интеграции Российской Федерации в мировую экономику посвящены труды Иванова Н.И., Княгинина В.Н., Кокошина A.A., Ливенцева H.H., Михайлова А.И., Тетерина М.А., Хачатурова A.A., Эрвальда И.Э., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и др.

Факторы управления развитой рыночной экономикой, в том числе информационные, на различных уровнях рассматриваются в классических трудах таких зарубежных исследователей, как Белл Д., Гэлбрейт Дж., Кастельс М., Маршалл А., Перес К., Портер М., Стиглиц Дж., Стоуньер Т., Тоффлер Э., Уэбстер Ф., Хайек Ф., Шумпетер Й. и др.

Проблемы перехода к постиндустриальной, или информационной, экономике в нашей стране и за рубежом с учетом тенденций развития современной мирохозяйственной системы исследуются в работах Бурака П.И., Кузыка Б.Н., Лазарева И.А., Иноземцева В.Л., Логинова Е.Л., Петропавлова И.А., Роговского Е.А., Чебыкиной Ю.А., Шуйского В.П. и др.

Для анализа Интернета как глобальной информационно-коммуникационной социотехнической системы методологическую опору дают труды Ю.Р. Вишневского, Е.В. Грунт, E.H. Заборовой, Б.Г. Капустина, A.B. Меренкова, Г.Л. Орлова, И.К. Пантина, Л.Л. Рыбцовой, Л.Я. Рубиной, Л.Г. Свитич, В.Т. Шапко, Е.Б. Шестопал и других. Научное осмысление получают также вопросы формирования новой информационной культуры, политики, безопасности, информационного законодательства, связанные, в

том числе, и с использованием Интернета в работах Д.С.Авраамова, Б.Б.Багирова, И.М.Дзялошинского, Ю.А.Ермакова, Б.Н.Лозовского, А.Рихтера.

Значительный вклад в разработку вопросов использования возможностей новых информационных и коммуникационных технологий внесли Е.Л.Вартанова, И.И.Засурский, Я.Н.Засурский, Ю.Б.Зубарева, С.В.Бондаренко, В.Л.Иноземцев, Б.В .Кристальный, И.Н.Курносов, И.С.Мелюхин, Э.П.Семенюк, В.Б.Симоненко, Г.Л.Смолян, М.Ю.Тихонов, А.Д.Урсул, Ю.А.Шафрин.

Проблемы развития информационного общества в России стали предметом серьезных исследований, которые представлены в работах И.С.Мелюхина, Д.В.Иванова, С.Э.Зуева, В.В.Емелина, П.Г.Арефьева, И.В.Алексеевой, Р.И.Цвылева и т.д.

Однако до настоящего времени не сформирован универсальный управленческий инструментарий для решения проблем интеграции российских компаний в мировую экономику с опорой на информационно-коммуникационные технологии, который можно было бы применять в кризисных и посткризисных периодах. Такие сложные для выживания экономические условия обусловливают необходимость применения новых инструментов и механизмов управления процессами встраивания компаний в мировое хозяйство и международное информационное пространство. Уровень развитости управленческого инструментария для интеграции российских компаний в постиндустриальную структуру международных отношений пока не соответствует современной динамике мирохозяйственной трансформации конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов. И учитывая отсутствие эффективных механизмов координации транснационально ориентированных российских компаний, требуются их дальнейшие теоретические обоснования.

Таким образом, необходимо комплексное методологическое исследование путей обеспечения адаптации российских компаний к мирохозяйственной экономической среде для повышения их международной конкурентоспособности через реализацию возможностей мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры, интегрированной в постиндустриальную систему мирохозяйственных связей на различных уровнях реализации международных экономических отношений.

Объектом исследования являются российские компании и их зарубежные структуры, а также органы государственного управления России, участвующие в процессах встраивания России в мировое хозяйство.

Предметом исследования являются процессы управления адаптацией российских компаний к мирохозяйственной экономической среде в современных посткризисных условиях, а также закономерности, определяющие эти процессы в части организационно-информационных подходов.

Концепция диссертационного исследования.

Авторская концепция диссертационной работы состоит в том, что для успешной интеграции российских компаний в мировую экономику в кризисных и посткризисных условиях ее развития необходимо формирование и использование мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры, встроенной в структуру мирохозяйственных связей на различных уровнях международных экономических отношений.

Целью диссертации является разработка подходов по встраиванию российских компаний в мировое хозяйство на основе формирования мультисервисной конвергентной управленческой инфраструктуры на национальном и глобальном уровнях.

Достижение сформулированной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать общие теоретико-методологические проблемы использования электронно-информационных факторов управления предприятиями для повышения их международной конкурентоспособности в постиндустриальной структуре мирового хозяйства;

- выявить фундаментальные закономерности, основные характеристики и ключевые положения современной конвергентной трансформации информационных систем и дать их теоретико-методологическое обоснование;

- проанализировать тенденции и условия развития мировой и российской информационно-коммуникационной сферы экономики;

- сформулировать концептуальные подходы к использованию конвергентной управленческой инфраструктуры, интегрированной в постиндустриальное мировое хозяйство, для моделирования мирохозяйственно-адаптированных организационных структур и трансграничной архитектуры российских компаний в кризисный и посткризисный периоды;

- выделить приоритетные направления государственной политики управления интеграцией российских компаний в мировую экономику с их конвергентной доминантой;

- разработать подходы по формированию государственной политики управления интеграцией российских компаний в мировую экономику как комплексной системы;

- разработать концептуальные основы создания конвергентной управленческой информационной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе мирового хозяйства.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по избранной тематике. Эмпирическая база исследования основана на официальных материалах Минкомсвязи России, Минпромторга России, Минэкономразвития России, Федеральной службы государственной статистики РФ и других министерств и ведомств, российских корпораций, а также на материалах периодической печати и научно-практических конференций по изучаемой проблеме, монографиях и т.п.

Инструментарно-методический аппарат исследования.

Для обоснования теоретических положений и аргументации выводов использовались: методы научной абстракции, анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, а также конструирование управленческих технологий, программно-прогнозные разработки, графические и табличные приемы визуализации статистических данных, моделирование изучаемых процессов путем описания, сравнения, статистический анализа, экономико-статистического анализа, проверка гипотез и т.п.

Область исследования соответствует п. 16. «Методологические аспекты функционирования мировой экономики. Развитие мировой общехозяйственной и товарной конъюнктуры»; п. 18. «Современные рыночные стратегии и их роль в развитии международного обмена. Методические аспекты международной конкурентоспособности. Формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка»; п. 22. «Развитие международной транспортной инфраструктуры и телекоммуникаций, их роль в интернационализации мирохозяйственных связей» Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ интеграции российских

компаний в мировую экономику на базе формирования и использования конвергентной управленческой инфраструктуры и соответствующих международно-адаптированных моделей управления.

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту, полученные лично автором и представляющие собой приращение научного знания в исследуемой области и осуществление поставленных в диссертации задач, имеющих важное народнохозяйственное значение:

1. Выявлена основополагающая роль государственного управления процессами встраивания российских компаний в систему МЭО (в т.ч. в кризисных и посткризисных условиях) на основе конвергентной управленческой инфраструктуры и развития информационно-коммуникационной отрасли, и предложена методология формирования механизма такого управления;

2. Определена роль новой конвергентной управленческой модели в процессах встраивания отечественных товаропроизводителей в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей и повышения их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках;

3. Обоснована необходимость стратегической международной товарно-продуктовой кластеризации крупных российских компаний и зарубежных структур для превращения их в кластер высоких технологий или группу таких кластеров и перехода от бизнес-модели «объектно-сетевой автоматизации управления» к модели «конвергентной информационно-вычислительной платформы управления»;

4. Установлено, что формирование конвергентной управленческой структуры будет способствовать ускорению процессов взаимодействия России с другими странами, в т.ч. формированию единого информационного пространства СНГ, и создаст условия для роста инвестиционной привлекательности нашей страны;

5. Разработан авторский методический инструментарий, позволяющий рассчитывать технико-экономический эффект от внедрения инновационных информационно-коммуникационных технологий при создании систем управления организационно-экономическими структурами;

6. Разработана методология формирования механизма управления корпоративными группами российских компаний на основе мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры.

7. Предложено теоретическое обоснование разработки концепции мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений;

8. Разработаны основные положения концепции по созданию конвергентной управленческой инфраструктуры, способствующей встраиванию российских компаний и их зарубежных структур в мировое хозяйство и обеспечению их высокой конкурентоспособности на внешних рынках;

9. Предложен алгоритм достижения российскими компаниями инновационного лидерства в мировой экономике через контроль инновационных активов.

Обоснованность и достоверность результатов работы. Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций диссертационного исследования подтверждена обоснованной аргументацией постановки цели, задач, результатами теоретических обобщений, анализа моделей, наглядностью интерпретаций формальных построений в диссертационной работе. Теоретические и методологические результаты диссертационной работы основываются на основных положениях, приведенных в научных трудах ведущих российских и зарубежных ученых.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в формулировании методологических основ использования мультисервисной конвергентной информационной инфраструктуры для интеграции отечественных предприятий в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей. Разработанная автором методология управления корпоративными группами российских компаний в ходе мирохозяйственной трансформации конкурентных стратегий с учетом исторически обусловленных особенностей российской экономики развивает научные подходы в области управления.

Практическая значимость заключается в возможности использования разработанного теоретико-методологического аппарата, а также входящих в его состав конкретных подходов, инструментов и механизмов:

- в научно-исследовательской сфере при изучении и дальнейшей разработке основных причин и закономерностей интеграции экономики России в мировую экономику;

- в учебном процессе по курсам мировой экономики, международных экономических отношений;

- в ходе дальнейшей реализации государственной политики на федеральном и региональном уровнях;

- в практической деятельности корпоративных структур.

Апробация результатов работы.

Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях по проблемам совершенствования процессов функционирования IT-технологий, в том числе на конференции Financial Times «FT Innovate 2009, Innovation Strategies for success in tough times» (1011 ноября 2009 г.) (г. Лондон), Международной конференции «Цифровое ТВ и массовые коммуникации в России 2010» (31 марта - 1 апреля 2010 г.) (г. Москва), V заседании российско-французской рабочей группы по

информационным технологиям и связи и сотрудничеству в области цифрового телерадиовещания в рамках Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК) (23 мая 2011 г.) (г.Ницца).

Основные положения диссертации прошли практическую апробацию:

- предложенные модели использованы ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» при формировании корпоративной стратегии развития в России и за рубежом;

- результаты исследований использованы для подготовки лекционно-методических материалов и пособий при чтении учебных курсов на кафедре международных экономических отношений в РУДН.

Публикации.

По теме диссертации опубликована 31 печатная работа общим объемом 56,4 п.л., из них 1 монография (16,6 п.л.), 2 научных издания (16,4 п.л.),18 статей в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК России общим объемом 5,3 п.л. авторского текста.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 388 листах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 258 источников, содержит 37 рисунков, 16 таблиц и 2 приложения, включающих 1 рисунок и 8 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Пинчук, Виктор Николаевич

Выводы по главе 5.

В ходе проведенного исследования получены следующие научные результаты:

- охарактеризованы основные инновационные аспекты повышения конкурентоспособности в контексте создания организационно-информационной инфраструктуры для формирования единого экономического пространства: построение системы показателей, мониторинг, - и национальные аспекты: тенденции социально-экономического развития, инвестиционные климат, структура экономики и т.д. Повышение инвестиционной привлекательности - залог привлечения в страну дополнительных финансовых средств и развития международного сотрудничества. Исходя из важности данного аспекта, автором предложены механизмы повышения инвестиционной привлекательности государства. Данные аспекты и механизмы исследованы на примере СНГ, в связи с тем, что РФ является основным партнером для большинства этих стран и построение единой мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры возможно именно на пространстве СНГ;

- предложена концепция обеспечения международной конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений на основе проведенных исследований и разработанных теоретических основ к построению конвергентной управляющей инфраструктуре. Данная концепция опирается на механизмы сете-структурированного управления в условиях посткризисного формата мировой экономики. Предложен алгоритм достижения российскими предприятиями и организациями инновационного лидерства в мировой экономике через контроль инновационных активов, определены организационно-управленческие направления комплексного развития инновационной деятельности транснационально ориентированных крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом в мировой экономике;

- в целях реализации данной концепции сформированы организационно-структурные инструменты и механизмы обеспечения реализации российских национальных интересов во внешнеэкономической сфере, предложена структура сете-структурированного управления российскими предприятиями и организациями в мировой экономике, построен инновационный вектор трансформации деятельности крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом в мировой экономике, а также схема процесса управления корпоративными группами российских компаний на основе больших организационно-экономических.

Разработанная автором Концепция создания конвергентной управляющей информационной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений отражает основные направления по решению организационных задач повышения международной конкурентоспособности крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом, определенных угрозами и вызовами объективной экономической реальности XXI в., сформированные в настоящей диссертационной работе.

Реализация Концепции позволит завершить формирование национальной информационной среды управления индустриальной информационной экономикой на основе разработки сегментов конвергентной управленческой среды и перейти к формированию трансграничной информационной среды управления когнитивной экономикой с постепенной синхронизацией с управленческой средой США, ЕС. В конечном итоге практическое применение разработанной стратегии позволит решить крупную народно-хозяйственную задачу, а именно повысить национальную конкурентоспособность в РФ в мировой экономике, обеспечить национальную безопасность государства и устойчивые темпы экономического роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогами проведенного исследования в соответствии с поставленными задачами являются следующие положения:

- общие теоретико-методологические проблемы управления адаптации российских компаний к мирохозяйственной экономической среде обусловлены современными тенденциями развития мировой и российской экономики. Они связаны, в частности, с усложнением мирохозяйственных связей, рисками, необходимостью развития новых способностей отслеживания и анализа текущей рыночной ситуации и возможности прогнозирования ее изменения в кратко-, средне- и долгосрочном периодах, а также глобализационной трансформацией управленческих механизмов государственного регулирования и бизнес-структур на основе использования распределенных трансграничных электронных управленческих сред в целях обеспечения передачи точной полной и актуальной информации и др.;

- усиление взаимосвязей и взаимозависимости национальных экономик и компаний обусловливает потребность в разработке принципиально новых механизмов управления встраиванием российских компаний в мировую экономику. Эффективным механизмом, по мнению автора, является мультисервисная конвергентная информационно-вычислительная инфраструктура, теоретические подходы по созданию которой предложены в диссертационном исследовании;

- фундаментальные закономерности, определяющие основные характеристики и ключевые положения нового этапа конвергентной трансформации информационных и организационных систем государственных ведомств и предпринимательских структур, интегрирующихся в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей на различных уровнях реализации международных экономических отношений с соответствующим теоретико-методологическим обоснованием, сводятся к повышению потребностей в информации и знаниях, ускорению научно-технического прогресса в этом секторе, трансформации системно организованной конвергентно-электронной деятельности в экономические преимущества, обеспечивающие перераспределение финансовых активов в мировой экономике с открытием новых возможностей для всех видов экономической деятельности. Кроме того, резко увеличивается значимость полной оперативно-технической совместимости составляющих элементов, единых стандартов, а также сетецентрической архитектуры и распределенной связанности при формировании трансграничного электронного контента, в том числе в ходе построения многоаспектной комплексной системы организационных, методических, технических и нормативно-правовых составляющих, обеспечивающих принятие эффективных управленческих решений на всех уровнях иерархии корпоративного или государственного управления в инвестиционно-финансовой сфере;

- на формирование мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры и ее функционирование в дальнейшем оказывают влияние современные тенденции развития информационно-коммуникационной сферы деятельности в мировой экономике и экономике России, глобальный финансово-экономический кризис и другие внешние и внутренние факторы. Данные тенденции и факторы должны учитываться при разработке концепции создания мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры, реализация которой позволит преодолеть последствия кризиса и обеспечить устойчивое развитие российской экономики в посткризисный период;

- автором сформулированы концептуальные подходы к использованию мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры, интегрированной в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей для моделирования и конструирования мирохозяйственно-адаптированных организационных структур и трансграничной архитектуры [облачно скомпанованных] информационно-вычислительных сервисов российских государственных ведомств и предпринимательских структур, ориентированных на использование одного и того же, не фрагментированного по масштабному признаку информационного образа мирохозяйственной ситуации всеми уровнями систем управления в кризисный и посткризисный периоды;

- при формировании и реализации политики управления адаптации российских компаний к мирохозяйственной экономической среде на основе мирохозяйственно-адаптированных стратегий развития в рамках глобализационно структурированных управленческих механизмов государственных ведомств и предпринимательских структур в нашей стране и за рубежом с их конвергентной доминантой при переходе к постиндустриальной экономике требуется определение приоритетных направлений данной политики. К таким направлениям могут быть отнесены развитие телекоммуникационной инфраструктуры РФ в целом; развитие российского контента и создание электронных торговых площадок для осуществления электронной коммерции; развитие производств наукоемкой экспортно-ориентированной продукции с высокой добавленной стоимостью и высоким уровнем производительности труда; снижение импорта готовой ИТ продукции на территорию страны и увеличение доли наукоемких продуктов в структуре экспорта; формирование кадрового потенциала для развития сферы ИКТ; развитие нормативной правовой базы электронного правительства и стандартов предоставления электронных государственных услуг и др.;

- в рамках глобализационных приоритетов реализация комплексных мер использования мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры в национальной экономике и на внешних рынках должна опираться на методический инструментарий, который позволит создать многоаспектную комплексную систему экономических, организационных, технических составляющих, обеспечивающих принятие эффективных управленческих решений на всех уровнях иерархии корпоративного или государственного управления российскими предприятиями и организациями, встроенных в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей. Методические рекомендации по реализации указанных мер предложены автором в данной работе и могут быть применены для построения такой системы;

- обеспечение повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений возможно на основе конвергентного подхода и разработки концепции создания мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры. Проект такой концепции, опирающийся на разработанные в диссертационном исследовании теоретические подходы, предложен автором. Реализация Концепции позволит завершить формирование национальной информационной среды управления индустриальной информационной экономикой на основе разработки сегментов конвергентной управленческой среды и перейти к формированию трансграничной информационной среды управления когнитивной экономикой с постепенной синхронизацией с управленческой средой США, ЕС. В целях реализации данной концепции автором сформированы организационно-структурные инструменты и механизмы обеспечения продвижения российских национальных интересов во внешнеэкономической сфере, в частности, предложена структура сете-структурированного управления российскими предприятиями и организациями в мировой экономике, построен инновационный вектор трансформации деятельности крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом в мировой экономике, а также схема процесса управления корпоративными группами российских компаний в мировой экономике на основе больших организационно-экономических.

Разработанная автором Концепция создания конвергентной управляющей информационной инфраструктуры для обеспечения повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в системе международных экономических отношений отражает основные направления по решению организационных задач повышения международной конкурентоспособности крупных российских компаний и их дочерних и зависимых обществ в нашей стране и за рубежом, определенных угрозами и вызовами объективной экономической реальности XXI в., сформированные в настоящей диссертационной работе.

Реализация разработанной автором концепции позволит решить крупную народно-хозяйственную задачу, а именно повысить национальную конкурентоспособность в РФ в мировой экономики, обеспечить национальную безопасность государства и устойчивые темпы экономического роста.

Таким образом, в конечном итоге, в данном диссертационном исследовании полностью реализованы его цели, а именно: исследованы проблемы управления адаптации российских компаний к мирохозяйственной экономической среде на основе мирохозяйственно-адаптированных стратегий развития путем формирования и использования мультисервисной конвергентной информационно-вычислительной инфраструктуры, интегрированной в постиндустриальную структуру мирохозяйственных связей на различных уровнях реализации международных экономических отношений, и выработана новая концепция создания конвергентной управляющей информационной инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Пинчук, Виктор Николаевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. Взгляд в завтрашний день. Институт экономики РАН. -М., 2005.- 126 с.

2. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. - 2006. - №12.

3. Абанина И.Н. Национальные особенности организации бизнеса в условиях глобализации мировой экономики // Вестник московской государственной академии делового администрирования. Серия: экономика. - 2011. -№ 2. - С. 149-155.

4. Авдокушин Е.Ф., Жариков М.В. Внешнеэкономические стратегии ведущих компаний из стран БРИК // Менеджмент в России и за рубежом. -2011.-№ 1.-С. 36-41.

5. Аганбегян А.Г. Социально-технологическое развитие России. - М.: Дело, 2004. - 425 с.

6. Александрова E.H., Шевченко К.И. Инновационный фактор конкурентного позиционирования национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: выводы международных сопоставлений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 2. - С. 1420.

7. Алмаев М.Х., Давыдов A.B., Кривов В.Д., Макарычев В.Н., Миронова Т.А., Самарина, Сизов Р.В., Т.П., Терещенко Г.Н., Трофимов A.M., Харланов И.И. Экономика знаний и факторы ее реализации // Аналитический вестник. - 2005. - №15.

8. Андреев A.M., Кельчевская Н.Р. Особенности ранжирования рынков во внешнеэкономической деятельности предприятия // Вестник УРФУ. Серия: экономика и управление. - 2011. - № 2. - С. 4-11.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Питер, 1999. -

416 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. -

519с.

11. Апокин А.Ю. Обзор основных тенденций в мировой экономике и перспектив на 2011-2012 гг. // Банковское дело. - 2011. - № 6. - С. 6-11.

12. Базылев Н.И., Грибанова H.J1. «Новая экономика», ее движущие силы и тенденции развития // Проблемы современной экономики. - 2006. -№1/2.

13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М., 1999. -

782с.

14. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технологическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 330-342.

15. Белоусов Д.Р. Макроэкономический срез научно-технологического прогноза // Конференция «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу: обсуждение и продвижение итоговых результатов» // ГУ-ВШЭ, Межведомственный аналитический центр, Москва, 21 сентября 2010 г.

16. Белоусов Д.Р. О развитии кризиса российской экономики в 20082009 гг. // Проблемы прогнозирования. - 2010. -№1.

17. Бельтюкова A.B., Куприна Т.В. Современные направления развития мировой экономики // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 8. - С. 197-198.

18. Бетелин В., Велихов Е. Развитие российского сегмента мировой ИТ - индустрии: Возможные сценарии // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. - 2007. - №2.

19. Бжезинский 3. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2010.-256 с.

20. Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Сетевая экономика и проектирование информационных систем. - СПб.: Питер, 2007. - 320 с.

21. Бузгалин A.B. Теория социально-экономических трансформаций: Прошлое, настоящее и будущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире /. В. Бузгалин, А. И. Колганов/. - М.: ТЕИС, 2003.-644 с.

22. Булавко O.A. Влияние мирового экономического кризиса на инновационную экономику // Вестник самарского муниципального института управления. - 2011. - № 2. - С.72-79.

23. Бурак П.И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития: Монография // П.И. Бурак, В.Г. Ростанец, A.B. Топилин. - М.: Экономика, 2009. - 367 с.

24. Гаврилов A.A. Совершенствование механизма финансирования экспорта в России // национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2011. -№ 29. - С.39-48.

25. Гилязова Л.Г. Современные каналы взаимодействия мирового хозяйства и экономики России // Экономический вестник республики Татарстан. - 2011. - № 12011. - С. 14-18.

26. Глазьев С. Мировой финансово-экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. - 2009. -№3.

27. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. - 2007. - №5.

28. Глобальные риски - 2011. 6-е издание // Всемирный Экономический Форум (ВЭФ), 2012.

29. Голикова Ю.А. Роль и сферы деятельности транснациональных корпораций в современной мировой экономике // Вестник НГУЭУ. — 2011.— № 1. - С.79-88.

30. Гордиенко Д.В. Перспективы повышения уровня экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010.-№15.

31. Горшенин С.Г. Инновационная модернизация внешнеэкономического комплекса регионов: проблемы и противоречия // Бизнес в законе. - 2011. - № 3. - С.341 -343.

32. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / под ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. - М.: ИНФРА-М, 2009. -330 с.

33. Гохберг Л.М. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу: цели, задачи и результаты второго раунда. // http://issek.hse.ru/publ

34. Григорьев К.Б. Оценка возможностей российских ТНК по интеграции в мировое хозяйство в научно-технической сфере // Экономические науки. - 2008. - №4.

35. Гринберг P.C. Экономика России: от структурных изменений к качественному росту// Проблемы теории и практики управления. - 2008. -№9.

36. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. -СПб., 2004.

37. Давыдов В.А., Пелих С.А., Иванов Ф.Ф., Чурсин A.A., Сидоров И.П. Теоретические основы управления конкурентоспособностью предприятий в условиях глобализации мировой экономики. - Минск, Право и экономика, 2011.

38. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. - 2009. - №7.

39. Доклад об информационной экономике. 2007/2008 год: Наука и техника на службе развития: новая парадигма ИКТ. - ЮНКТАД // Нью-Йорк и Женева, 2007. - 37 с.

40. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития России // http://mon.gov.ru/files/materials/5053/prog.ntr.pdf

41. Дроботенко О.Н. Новый мировой информационный порядок как форма глобального управления // Экономические и гуманитарные исследования регионов. -2011. -№ 3. - С.70-81.

42. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения (пер. с англ.). - М.: ФАИН-ПРЕСС, 1998. - 545 с.

43. Дынкин А. Мировой кризис - импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №4.

44. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Информационный капитал: понятие, структура и эффекты // IX Всероссийская объединенная конференция «Интернет и современное общество».

45. Ермолаев В.И., Горшков В.Г. Влияние внешнеэкономической деятельности предприятий на инновационную активность // Вестник алтайской академии экономики и права. - 2011. - № 2. - С.39-42.

46. Журавлева Г.П. Новый курс экономической теории: Основы теории трансформации экономических систем и формирования «экономики будущего»: учебник: В 2 кн.: 2-е изд., перераб. и доп. /ТРО ВЭО России, РЭА им. Г. В. Плеханова. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010.

47. Захарченко Л.А. Диагностика развития инфокоммуникаций, как составляющей международной конкурентоспособности информационной экономики // http://www.nbuv.gov.ua

48. Земскова Е.С., Горин В.А. Особенности экономического развития в контексте национальной экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2010. - №4.

49. Иванова Н.И. Важнейшие тренды мирового развития до 2030 г. // Научная конференция «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу: обсуждение и продвижение итоговых результатов» // ГУ-ВШЭ, Межведомственный аналитический центр // г. Москва, 21 сентября 2010 г.

50. Ивантер В.В., Узяков М.Н., Широв A.A., Капицын В.М., Герасименко O.A., Андронова JI.H. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО // http://www.macroforecast.ru.

51. Ивантер В. Факторы роста российской экономики// Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №8. - С. 8.

52. Изюмова О.Н. Экономическая сущность и природа инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности региона // Управление экономическими системами (электронный журнал). - (34) УЭкС, 10/2011. URL: http://www.uecs.ru/uecs-34-342011/item/690-2011-10-14-09-07-49

53. Измерение информационного общества. 2010 год // Отчет Международного союза электросвязи // Geneva Switzerland.

54. Иноземцев В. Глобальная экономика - 2008: ощущение неопределенности // Свободная мысль. - 2008. - № 1. - С. 61-74.

55. Интернет в России. Весна 2010 // Отчет // Фонд Общественное Мнение

56. Интернет - технологии. Ситуация и тенденции на рынке // Morgan Stanley. // Саммит WEB 2.0 в Сан-Франциско, 2009.

57. IP и видеотрафик становятся локомотивами рынка доставки контента // 23 авг. 2010, J'son & Partners Consulting

58. Исследование ООН: индекс развития информационно-коммуникационных технологий в 154 странах // http://gtmarket.ru.

59. История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой: Учеб.пособие. - М: ИНФРА-М, 2000. - 684 с.

60. Итоги работы отрасли связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации за 2009 год» // Отчет // Минкомсвязи РФ, 2010.

61. Кабашкин В.А., Сливка В.В. Возрастание роли государства в регулировании современных мирохозяйственных связей (на примере Германии) // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 9. -С.9-13.

62. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. (Издание второе, переработанное и дополненное). - М.: РУСАКИ, 2010. - 498 с.

63. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе /Пер. с англ. - Екатеринбург, 2004. - С. 285.

64. Кейнс Д. Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993. - 386

с.

65. Кизим A.A., Вылегжанина Е.В., Пятков B.C. Основные тенденции глобализации мировой экономики под воздействием транснациональных корпораций в условиях кризиса // национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 22. - 23-30.

66. Кирова И.В., Попова Т.Д. Модернизации экономики: мировой опыт и российские перспективы // Вестник московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). - 2011. -№ 1. - С.51-58.

67. Комков Н.И. Стратегия государственного регулирования в условиях рыночной экономики / Н.И. Комков, A.A. Локотков, А.Ю. Шатраков; Под общ. науч. ред. А.Ю. Шатракова. - М. : Мартит, 2002. - 456 с.

68. Концепция ГРИД // http://www.e-arena.ru

69. Концепция создания единой научно-образовательной телекоммуникационной инфраструктуры и информационной системы как основы развития инновационных производств, в частности, наноиндустрии // http://ip6-sme.ru

70. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов (1995 год).

71. Концепция информатизации Роскосмоса (2010 - 2015 гг.).

72. Концепция правовой информатизации России от 28 июня 1993 г. № 966.

73. Концепция федеральной целевой программы «Развитие информатизации в России на период до 2010 года».

74. Корнай Я. Социалистическая система: полит, экономия коммунизма. — М.: Журнал «Вопросы экономики», 2000. - 325 с.

75. Краснов Л.В., Шуйский В.П., Алабян С.С., Комиссаров A.B., Морозенкова О.В. Россия на мировых рынках интеллектуальных услуг // Проблемы прогнозирования. - 2009. - №1.

76. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. - 2009. - №1.

77. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-социально-экономического развития. - М.: Экономика, 2006. - 427 с.

78. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и долгосрочное программирование. - М., 2008. -388 с.

79. Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 240 с.

80. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. - М.: Политиздат, 1990. - 524 с.

81. Ливенцев H.H., Тетерин М.А. Конкурентоспособность России на мировом рынке услуг // «Конкурентоспособность России в мировой экономике»: материалы науч.-практ. конф., 18 апреля 2007 г. // отв. ред. И.Н. Платонова. - М.: МГИМО-Университет, - 2007. - С. 144-150.

82. Логинов Е.Л. Экономическая безопасность: Интеллектуализация глобальной конкуренции. Инновационные факторы экономического лидерства в XXI веке // Е.Л. Логинов. Системные проблемы экономической безопасности: Собр. соч. в 20 т. - М.: Научтехлитиздат, 2008. Т. 16.-371 с.

83. Лундвалл Б.А. Высшее образование, инновации, экономическое развитие // Б. А. Лундвалл // Инновационная деятельность. - 2009. - №3.

84. Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. - М.: Институт стратегических исследований. - 2007. - С. 107.

85. Макализ Д. Экономика бизнеса. Конкуренция, макростабильность и глобализация. - М.: Бином Лаборатория знаний, 2008. -288 с.

86. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. - М.: Экономика, 2007. - 204 с.

87. Макаров В.Л. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний // В.Макаров, Г.Клейнер // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №2. - С. 8-22.

88. Малахова Т.П. Теоретические аспекты инфраструктурного обеспечения мировой экономики // Известия иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 3. - С. 107-110.

89. Манделл Р. Эволюция международной валютной системы // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 1.

90. Маркс Ф. Капитал. Критика политической экономии. В 4-х томах / Под ред. Ф. Энгельса - М.: Политиздат, 1978.

91. Мартынова J1.B. Государственные корпорации России: конкурентоспособность на мировом рынке // Российское предпринимательство. - 2010. - №1.

92. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс,

1993.

93. Материалы Петербургского международного экономического форума // http://www.forumspb.com.

94. May В. Модернизация в условиях политической стабильности (Реформы второй половины XIX в.: логика и этапы комплексной модернизации) // Вопросы экономики. - 2009. - №9.

95. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. -М.: Прогресс, 1966. - 688 с.

96. Международная экономическая статистика // statinfo.biz

97. Мен Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. -М.: Директ-Медиа, 2007. - 30 с.

98. Микаелян С.А. Предпосылки и ограничения модернизации экономики: мировой опыт и российская практика //экономический анализ: теория и практика. - 2011. -№ 19. - С.28-36.

99. Милль Дж. С. Утилитаризм. О свободе. - СПб., 1882. - 186 с.

100. Минкс Э., Бельке Э. Мыслить категориями многовариантного будущего // Форсайт. - 2008. - №4.

101. Миньков С.Л. Мировые информационные ресурсы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -2011.-№ 7.- 102-103.

102. Митрофанова И.В., Батманова В.В. Зарубежный опыт информационного обеспечения субъектов внешнеэкономической деятельности // Вестник института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2011. - Т. 2. - № 18. -С.129-135.

103. Михайлов А.И. Мировое хозяйство в пространственно-временном континууме // А.И. Михайлов. - М.: Академический проект, 2009. -377 с.

104. Международная экономическая статистика // 81айп!о.Ы2

105. Модернизация экономики России: Кардинальное улучшение инвестиционного климата // Ежегодный экономический доклад общёроссийской общественной организации «Деловая Россия» // Москва, 2010 год.

106. Монкретьен А. Трактат по политической экономии // http://delovik.pp.ru

107. Набиуллина Э.С. Россия-2020 // Минэкономразвития России // Москва, 2008.

108. Наумов С.А. Направления и механизмы государственной поддержки экспорта высоких технологий // Материалы круглого стола «Роль и значение сетей продвижения инноваций к внутренним и зарубежным потребителям, возможности системы ТПП России в формировании и поддержке инфраструктуры экономики знаний».

109. Национальная программа ускоренного развития услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий на 2011-2015 годы.

110. Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность: технологии и наши поиски смысла. - М.: ACT: Транзиткнига, 2005. - 428 с.

111. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Дело, 2002. - 343 с.

112. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 1997 - 422 с.

113. О стратегических направлениях развития индустрии информационных технологий (ИТ) в России // Доклад // www.apkit.ru.

114. Об итогах социально-социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 году // Минэкономразвития России // Москва, 2010.

115. Оболенский В. Взвешенный подход к участию России в мирохозяйственных связях // Мировая экономика и международные отношения. -2011. -№ 3. - С.85-88.

116. Окинавская хартия глобального информационного общества // Принята 22 июля 2000 года лидерами стран «Большой Восьмерки» // www.kremlin.ru.

117. Олин Б. Межрегиональная и международная торговля» // http://www.seinstitute.ru

118. Осипов Г.В. Экономика и социология знания // Осипов Г.В., Степашин C.B. - М.: Наука, 2009. - 489 с.

119. Отчет Cisco о состоянии информационной безопасности на середину 2010 года // http://www.cisco.com

120. Паршин С., Кожанов Ю. Современные тенденции в совершенствовании системы управления вооруженными силами ведущих зарубежных стран в информационную эпоху // Зарубежное военное обозрение. - 2009. - №6.

121. Пахомов А.А. Конкурентоспособность российской экономики и отечественных компаний в глобальном измерении: внешнеэкономический аспект // Вестник московского университета. Серия 6: экономика. - 2011. - № 2. - С.55-66.

122. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. - М.: Дело, АНХ, 2011. - 232 с.

123. Перспективные направления развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий (Долгосрочный технологический прогноз Российский ИТ Foresight) // Итоговый аналитический отчет // Москва, 2007.

124. Петраков Н. Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России // Проблемы прогнозирования. - 2010. -№1.

125. Петров В.П. Совершенствование управления проектами модернизации атомного энергопромышленного комплекса России // Дисс.. кандидата экономических наук. - М., 2011. - 152 с.

126. Петропавлов И.А. Сетевые формы организации экономики. М., МАКС Пресс, 2003. - 49 с.

127. Петти У. Экономические и статистические работы». - М.: Соцэкгиз, 1940. - 245 с.

128. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. - М.: Прогресс, 1985.-386 с.

129. Погостинский Ю. А. Системный анализ функций стратегического управления: Монография. - СПб.: СПбГАУ, 2006. - 136 с.

130. Положенцева Е.А. Экспорт в России: объем и особенности структуры // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: экономика. - 2011. - Т. 1. - № 5. - С.93-95.

131. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. - 2009. - №6.

132. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. - 2008. -№11.

133. Поляков A.A., Кондратьев М.А. // Агентная модель виртуальной реальности мировой экономики научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2011. -№ 119. - С.38-43.

134. Попов А.О. Совершенствование государственного управления экономикой на основе внедрения информационных технологий // Материалы Вестника Государственного университета управления. Серия «Развитие отраслевого и регионального управления №10/10». - М., 2007.

135. Попов Г.Х. Глобальная перспектива кризиса 2008 // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №7.

136. Породнов A.B. Анализ государственной системы финансовой поддержки экспорта в России // Известия Уральского государственного университета. Серия 3: общественные науки. - 2011. - Т. 88. - № 1. - С.123-131.

137. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 654 с.

138. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М., 2006. - 329 с.

139. Практика реализации Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Серия: Информационная политика // Аналитический вестник. - 2010. - № 8.

140. Пресняков Е.В. Влияние информационно-коммуникационных технологий на мировую экономику // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2011. - № 1. - С. 132-134.

141. Проблемы и перспективы развития отечественного информационного сектора // Аналитический доклад // Межведомственный аналитический центр, 2010.

142. Программа по развитию информационных и коммуникационных технологий в Республике Казахстан на 2010-2014 гг. от 29 сентября 2010 года.

143. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год.

144. Проект реализации технологической платформы «Стратегические информационные технологии» - М., 2010.

145. Проценко О.Д. Логистика и развитие мирохозяйственных связей // Экономика и управление. - 2011. - № 2. - С.6-8.

146. Ребело С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущее // Вопросы экономики. - 2010. - №10.

147. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. - М., Директ-Медиа, 2007. - 327 с.

148. Региональная стратегия по внедрению информационных и коммуникационных технологий в малый и средний бизнес.

149. Роговский Е.А. США: Информационное общество (экономика и политика). - М.: Международные отношения, 2008. - 408 с.

150. Роль современных информационных технологий в социально-экономическом развитии // Информационный бюллетень Microsoft, №29.

151. Российские реформы в цифрах и фактах // http://kaivg.narod.ru

152. Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат России, 2010.-642 с.

153. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики под ред. Д.С. Львова, Г.Б. Клейнера. - М.: Наука, 2007. - 422 с.

154. Салицкий А.И., Томберг И.Р. Внешнеэкономические связи КНР: новые тенденции // Проблемы Дальнего Востока. - 2011. - № 4. - С.48-55.

155. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика: / Пер. с англ.: 16-е изд. -M., 2001.

156. Сенчагов В. Стратегические цели и механизм обеспечения экономической безопасности // Проблемы теории и практики управления. -2009.-№3.

157. Славин Б. Выход из кризиса: тотальная ИТ-система? // http://www.cnews.ru.

158. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., Директ-Медиа, 2007. - 654 с.

159. Солоу Р. Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 8.

160. Сорвиров Б.В., Легчилкин A.B. Длинные волны инновационного развития и циклы в мировой экономике: методологические подходы к исследованию // Вестник экономической интеграции, 2011. № 2. с. 15-19.

161. Стиглиц Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. - СПб.: Экономическая школа, 1995.

162. Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке: Нобелевская лекция 8 декабря 2001 г. // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. - T. V. - Кн. 2.

163. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы. К десятилетию начала переходных процессов // Вопросы экономики. - 1999. - № 7.

164. Стоулпер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

165. Стратегия развития информационного общества в Республике Беларусь на период до 2015 года.

166. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология; Под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.

167. Суходолов Я.А. Внешнеэкономическая деятельность Китая // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2011. -Т.. 54. - № 7. - С158-161.

168. Суходолов Я.А. Роль внешнеэкономической деятельности в модернизации экономики России // Известия иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 3. - С.115-118.

169. Суэтин A.A. Новые вызовы мировой экономике и попытки их преодоления // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 21. - С.2-11.

170. Тарасов Я.В., Виноградов Н.Д. Анализ современного состояния грид-проектов в мире // Jetinfo. - 2007, - № 12.

171. Тикунов A.B. Интегральные показатели пространственных моделей развития стран мира // A.B. Тикунов. - М.: Либроком, 2009. - 248 с.

172. Тихомиров В.П. На пути к интеллектуальным (Smart) технологиям в образовании, инновациях и бизнесе // forum2010.mubint.ru

173. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 1999. - 426 с.

174. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат, 1996. - 682 с.

175. Управление технологией и инновациями в Японии /Сборник статей. / Пер. с англ. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 512 с.

176. Успех в условиях многополярного мира // Доклад Ernst & Young,

177. Устойчивость среди бури: Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ-индустрии 2009 // Доклад компании Economist Intelligence Unit.

178. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. -М., 2004.

179. Фетисов Г.Г. Мировой экономический кризис и проблемы развития экономики России // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №1.

180. Философова Т.Г. Быков В.А.. Конкуренция, инновации, конкурентоспособность. Под научн. ред. Философовой Т.Г - М.: ЮНИТИ, 2008.-468 с.

181. Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие. - М.: ACT, 2008. - 520 с.

182. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф, 2001.-211 с.

183. Хачатуров A.A. Современная международная торговля: Монография. - М.: МАЭП, 2010.- 164 с.

184. Хекшер Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода // http: // www. seinstitute .ru

185. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. -М.: Прогресс, 1993.-312 с.

186. Хэмел Г., Прахалад К., Томас Г. и др. Стратегическая гибкость: пер. с англ. - СПб.: Питер, 2005. - 381 с.

187. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально - экономических процессов.- М.: КомКнига, 2007. - 205 с.

188. Цыплакова Д. А. Внешние эффекты знаний как предпосылка формирования экономики знаний // Экономические науки. - 2010. - №70. -С. 45-49.

189. Чебыкина Ю.А. Информационно-коммуникационный сектор мировой экономики на современном этапе // Экономические науки. - 2007. -№5.

190. Чуев Д.А. Национальная безопасность России: глобальные вызовы и исчерпание ресурса экспортно-сырьевой модели экономики страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №8.

191. Щербаков С.М. Сеть Интернет как экономическая система: основные свойства / С.М. Щербаков // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: Труды VIII Всероссийской объединенной конференции (Санкт-Петербург, 8-11 ноября 2005 г.). - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. - С. 87-88.

192. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 244 с.

193. Шевченко И.В., Александрова E.H., Солахов П.А. Внешнеэкономическая проблематика развития инновационной системы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 18.-С. 2-7.

194. Шумпетер Й. Теория социально-экономического развития // Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 356 с.

195. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. // Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 3. - М.: ИПЛ, 1985.

196. Эрвальд И.Э. Внешнеэкономические ориентиры инновационной стратегии России в условиях трансформации мирохозяйственных связей // Экономические науки. - 2009. - №1.

197. Эффективная Россия: производительность как фундамент роста // McKinsey & Company и McKinsey Global Institute // http://www.mckinsey.com.

198. Юнусов A.M. Оценка уровня развития сетевой экономики в России // Вестник университета, Серия «Национальная, и мировая экономика». - М.: ГУУ. - 2008. - №28.

199. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. -

467 с.

200. Яновский Г.Г. Современные проблемы науки в области телекоммуникаций (эволюция и конвергенция).- СПб., 2008. - 162 с.

201. Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики // Вопросы экономики. - 2009. - №9.

202. Ясин Е.Г. Модернизация России. В 2-х томах: Доклады для 10 конференций // Е.Г. Ясин. Т. 1,2 . - М.: ГУ ВШЭ, 2009. - 540 с.

203. Aghion P., Tirole J. The Management of Innovation / P. Aghion, J. Tirole // Quarterly Journal of Economics. - 1994. - № 109. - PP. 1185-1209.

204. Akerlof G. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism / Akerlof G. // The Quarterly Journal of Economics. - 1970. -Vol. 84, №3.-PP. 488-500.

205. Bator F. The Anatomy of Market Falure // F. Bator // Quarterly Journal of Economics. - 1958. - Vol. 72. - PP. 351-379.

206. Baumol W. On Taxation and the Control of Externalities // American Economic Review. - 1972. - №62 (3). - PP.307-322.

207. Becker G. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, Second Edition. - Chicago: The University of Chicago Press (Midway Reprint, 1983).

208. Beyond Borders: Ernst & Young Global Biotechnology Report 2009: Global financial crisis profoundly strains biotechnology business model. Ernst & Young. 5 may 2009. URL: http://www.ey.com.

209. Biotech industry showing resilience despite challenging conditions. Ernst & Young. 28 April 2010. URL: htttp://www.ey.com.

210. Breschi S., Malerba F., Orsenigo L. Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation // Economic Journal. - 2000. - Vol. 110, №463. - PP.388-410.

211. Clemins P.J. Federal R&D in the FY 2011 Budget: An Introduction // AAAS Report XXXV: Research and Development FY 2011. AAAS, 2010. URL: http://www.aaas.org.

212. Collins R. Technological Displacement and Capitalist Crisis. // The Sociological Review, June 2009.

213. David P. Clio and the economics of QWERTY / P. David // American Economic Review, Papers and Proceedings. - 1985. - Vol.75.

214. Doing Business in 2011. Making a difference for entrepreneurs // World Bank Group. URL: http://www.doingbusiness.org/reports/doing-business/doing-business-2011.

215. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L. Technical Change and Economic theory. - London. Pinter Publishers, 1988.

216. Engel E. Die Lebenskosten belgischer Arbeiter - Dresden, Familien früher und jetzt. 1895.

217. Foray D. The Economics of Knowledge. - Cambridge, MA: The MIT Press, 2006.

218. Fornahl D., C. Zellner C., Audretsch D. The role of labour mobility and informal networks for knowledge transfer. - Kluwer Academic Publishers, 2005.-218 p.

219. GEANT // www.geant.net

220. Global IT Industry Competitiveness Index 2009. URL: http://portal.bsa.org/2009eiu.

221. Global information grid // http://www.nsa.gov.

222. Honda's Ito Eases Skepticism, Joins Plug-in Car Push // Bloomberg. July 20, 2010. URL: http://www.businessweek.com.

223. http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info

224. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/08/20/33744853.html

225. http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5 .asp.95222106)

226. http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp.

227. http://www.doingbusiness.org/rankings.

228. http://www.json.ru/poleznye_materialy/free_market_watches/analytic s/razvitie_otrasli_infokommunikacionnyh_ tehnologij_ikt_v_rossii/.

229. http://www.worldbank.org/kam - World Bank, 2012 - Knowledge Economy Index.

230. http://www.mforum.ru/news/article/096129.htm

231. ICT Development Index 2009. URL: http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/idi/2009/index.html

232. International Telecommunication Union 2011

233. Jaffe A. Technological opportunity and spillovers from R&D: Evidence from firms'patents, profits and market value // A. Jaffe // American Economic Review. - 1986. - №76. - PP.984-1001.

234. Kang S. LG Chem to Supply Hybrid Batteries to Changan Auto // Bloomberg. February 05, 2010. URL: http://www.businessweek.com.

235. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World / K. Kelly. - N.Y.: Penguin Books, 1998.- 179 p.

236. Linder S. B. An Essay on Trade and Transformation. New York: John Wiley and sons, 1961.

237. Lucas R. Making a Miracle / R. Lucas // Econometrica. - 1993. -№61.-PP.251-272.

238. Naughton K. Ford Says Electric, Hybrid Models May Be 25% of Lineup by 2020 // Bloomberg. March 02, 2010. URL: http://www.businessweek.com.

239. Porat M. The Information Economy: User's Guide to the Complete Database (on Magnetic Tape) / M. Porat, M. Rubin. - Washington: Office of Telecommunications, 1977. - 63 p.

240. Romer P. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // NBER Working Paper - №3173. - 1989.

241. Samuelson P. The Pure Theory of Public Expenditure // Review of Economics and Statistics. - 1954. - №36 (4). - PP. 387-389.

242. Schultz T.W. Capital formation by education / T. W. Schultz // Journal of Political Economy. 1960 - №68. - PP.571-583.

243. Sharma S. GM India Partner Reva Plans U.S., Europe Electric-Car Ventures // Business Week. January 5, 2010. URL: http://www.businessweek.com.

244. Soros G. Recapitalise the banking system, Financial Times, October 1, 2008, http://www.ft.eom/cms/s/0/d68el0cc-8f45-lldd-946c-0000779fdl8c.html.

245. Standard & Poor's Ratings Services, Industry Report Card: Housing Slump And Consumer Credit Concerns Weigh Heavily On Large Complex U.S. Banks' Second-Quarter Earnings, August 5, 2008.

246. Stiglitz J. Information and the Change in the Paradigm in Economics / J. Stiglitz // The American Economic Review. - 2002. - Vol. 92, №3. - PP. 460501.

247. Stolper W., Samuelson P. Protection and Real Wages // Review of Economic Studies. - 1941. -9 Nov.-P.58-73.

248. Teso Y., Kitamura M. Mitsubishi May Increase Battery Suppliers for Electric Cars // Bloomberg. July 05, 2010. URL: http://www.businessweek.com.

249. The Global Competitiveness Index 2010-2011. Klaus Schwab, WEF URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-ll.pdf.

250. The Global Competitiveness Report 2008-2009. Michael E. Porter, Harvard University. Klaus Schwab, World Economic Forum. URL: https://members.weforum.org/pdf/GCR08/GCR08.pdf.

251. The Global Competitiveness Report 2011-2012.

252. The Global Enabling Trade Index 2009. URL: http://schwabfound.weforum.org/en/initiatives/gcp/GlobalEnablingTradeReport/in dex.htm.

253. The Global Information Technology Report 2006-2007. URL: http://www.epractice.eu/en/library/281378.

254. The Global Information Technology Report 2008-2009. Mobility in a Networked World. Soumitra Dutta, INSEAD. Irene Mia, World Economic Forum. URL: http://www.ifap.ru/library/book420.pdf.

255. The Global Innovation Index 2011: Accelerating Growth and Development. Soumitra Dutta, INSEAD (ISBN: 978-2-9522210-1-6);

256. The World Competitiveness Yearbook 2009. URL: http://www.imd.org/news/IMD-WCY-2009.cfm.

257. Top 20 countries with the highest number of Internet Users, September 2009, International Telecommunications Union. URL: http://www.internetworldstats.com.

258. Varian H. R. Economics of Information Technology. University of California Berkley, 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.