Обоснование и разработка способов повышения точности определения механических параметров каменной соли акустоэмиссионным методом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Демчишин, Юрий Владимирович

  • Демчишин, Юрий Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.20
  • Количество страниц 127
Демчишин, Юрий Владимирович. Обоснование и разработка способов повышения точности определения механических параметров каменной соли акустоэмиссионным методом: дис. кандидат технических наук: 25.00.20 - Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика. Москва. 2002. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Демчишин, Юрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СОЛЯНЫХ ГОРНЫХ ПОРОД АКУСТОЭМИССИОННЫМ МЕТОДОМ.

1.1. Физика деформирования и разрушения горных пород.

1.1.1. Физические модели разрушения и деформирования горных пород.

1.1.2. Деформирование и разрушение массивов горных пород.

1.2. Методы определения физических параметров горных пород.

1.2.1. Определение параметров тревдиноватости горных пород.

1.2.2. Определение прочностных и деформационных параметров горных пород.

1.2.3. Реологические показатели горных пород и методы их определения.

1.3. Метод акустической эмиссии как один из методов контроля напряженно-деформированного состояния горных пород.

1.4. Постановка задач исследований.

2. МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ

ЧАСТИ.

2.1. Испытательные и измерительные установки.

2.1.1. Камера для испытания образцов горных пород при всестороннем сжатии и непрерывном нагружении и деформировании БВ-21.

2.1.2. Камера для испытания образцов горных пород при всестороннем сжатии и ступенчатом нагружении БУ-61.

2.1.3. Установка для длительных испытаний горных пород на получесть ПРГ-000.

2.1.4. Измерительная система и методика проведения измерений.

2.2. Погрешность определения напряжения, соответствующего области максимального уплотнения.

2.2.1. Вывод соотношений для расчета погрешностей определения точки максимального уплотнения.

2.2.2. Экспериментальное определение погрешностей тарировки.

2.2.2.1. Определение случайной составляющей погрешностей тарировки в одной группе измерений.

2.2.2.2. Расчет случайной составляющей погрешности по измерениям в нескольких группах измерений.

2.2.2.3. Суммарная случайная составляющая погрешности измерений точки максимального уплотнения.

Выводы по главе 2.

3. АКУСТОЭМИССИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В ОБЛАСТИ МАКСИМАЛЬНОГО УПЛОТНЕНИЯ КАМЕННОЙ СОЛИ.

3.1. Особенности ААЭ в области максимального уплотнения при непрерывном деформировании каменной соли.

3.2. Условия и результаты испытаний при ступенчатом нагружении.

3.3. Моделирование процесса затухания ААЭ.

3.4. Обработка результатов.

Выводы по главе 3.

4. РАСПОЗНАВАНИЕ СТАДИЙ ДЕФОРМИРОВАНИЯ КАМЕННОЙ СОЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛНОЙ ФОРМЫ СИГНАЛА АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ.

4.1. Распознавание по параметрам огибающей сигнала АЭ.

4.2. Распознавание стадий деформирования каменной соли по параметрам временной формы сигнала АЭ.

4.3. Распознавание стадий деформирования по спектральным характеристикам сигнала АЭ.

4.3.1. Описание эксперимента и его предварительные результаты.

4.3.2. Анализ спектральных характеристик.

4.3.3. Выбор информативных параметров для распознавания стадий деформирования по спектральным характеристикам сигналов АЭ.

4.3.4. Сглаживание по группе сигналов для повышения достоверности распознавания.

Выводы по главе 4.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка способов повышения точности определения механических параметров каменной соли акустоэмиссионным методом»

Роль подземных хранилищ газа в соляных отложениях в настоящее время велика, и в связи с разработкой новых месторождений и увеличением объемов добычи и транспортировки газа будет возрастать и в будущем. Расчет и проектирование подземных сооружений всегда базируется на использовании механических параметров горных пород, определяемых в лабораторных и натурных исследованиях. При расчете устойчивости подземных хранилищ углеводородов в соляных отложениях одним из важнейших параметров, используемых в этом расчете, является предел длительной прочности каменной соли. При экспериментальном определении этого параметра применяются различные виды нагружения образцов горных пород с измерениями нагрузок, поперечных и продольных деформаций. Ввиду высокой ответственности таких сооружений, определяемой повышенными требованиями к безопасности, экологической чистоте, непроницаемости породных барьеров, изолирующих углеводороды от окружающей среды, полученные в этих опытах значения пределов длительной прочности каменной соли тщательно проверяются другими методами, базирующимися на иной физической основе. Важным направлением при решении этих задач является использование геофизических методов, одним из которых является метод акустической эмиссии. Этот метод может использоваться как в лабораторных, так и в натурных экспериментальных исследованиях.

В некоторых случаях метод акустической эмиссии является практически единственным методом, позволяющим осуществлять контроль состояния природно-технических систем, даже в том случае, когда происходит частичное разрушение внутри этих систем. Причем на поверхности объекта деформирования этот процесс проявляется лишь в виде упругих волн, распространяющихся от образующихся трещин в глубине этого объекта. В то же время интерпретация таких сигналов является очень сложной, и известные методы не позволяют с заданной точностью определить механические параметры каменной соли.

Поэтому обоснование и разработка способов повышения точности определения механических параметров каменной соли акустоэмиссион-ным методом является актуальной научной задачей.

Исследования в рамках настоящей диссертационной работы проводились при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 01-05-64105) и программы «Ведущие научные школы» (грант №00-15-98590).

Цель работы заключается в установлении закономерностей акустической эмиссии каменной соли в состоянии максимального уплотнения для разработки способов, позволяющих повысить точность определения предела ее длительной прочности, внедрение которых приведет к повышению надежности эксплуатации подземных хранилищ газа.

Идея работы заключается в использовании заданного расширения количества информативных параметров акустической эмиссии для снижения погрешности определения предела длительной прочности каменной соли.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем, и новизна:

1. Впервые установлена закономерность влияния систематических и случайных погрешностей измерения в камере высокого давления продольной и поперечной деформаций с помощью тензорезистивных преобразователей на погрешность определения объемной деформации, позволяющая определять предел длительной прочности каменной соли с погрешностью не более 3-5 %.

2. Установлено, что предел длительной прочности каменной соли, соответствующий состоянию максимального уплотнения, определяется по минимальному значению времени затухания активности акустической эмиссии при ступенчатом нагружении образцов в условиях всестороннего сжатия.

3. Доказано, что использование амплитуд спектральных составляющих нормированных спектров в качестве информативных параметров позволяет получить вероятность правильного распознавания состояния максимального уплотнения каменной соли по сигналам акустической эмиссии не менее 0,9.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- удовлетворительным согласованием напряжения, соответствующего пределу длительной прочности и определенного традиционными методами и методом акустической эмиссии, статистическая обработка которых позволила достичь погрешности, не превышающей 2-5%;

- представительным объемом результатов лабораторных измерений, насчитывающих около 7000-10000 значений напряжений, деформаций и активности акустической эмиссии, а также 60000 полных сигналов акустической эмиссии объемом более 8000 отсчетов каждый, используемых в качестве исходного материала для расчетов и охватывающих различные стадии нагружения, деформирования и ползучести каменной соли;

- удовлетворительными (вероятность правильного распознавания не хуже 90%) результатами распознавания стадий деформирования по использованному алгоритму обработки с использованием рекомендованных в результате исследования информативных параметров акустической эмиссии.

Научное значение работы состоит в доказательстве существования закономерности, заключающейся в немонотонном изменении параметра затухания активности акустической эмиссии от величины напряжений при ступенчатом изменении нагрузки в условиях всестороннего сжатия и в оценке достоверности распознавания стадий деформирования и видов ползучести соляных горных пород по различным параметрам акустической эмиссии, включая параметры полной формы и спектра сигналов.

Практическая ценность работы. Рекомендации, полученные на основе проведенных исследований, позволят повысить точность экспериментального определения напряжений и деформаций, соответствующих области максимального уплотнения каменной соли.

Реализация результатов работы. По результатам работы составлены методические рекомендации по повышению точности определения напряжений, соответствующих пределу длительной прочности каменной соли.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на экологической конференции молодых ученых вузов Москвы (Москва, МГГУ, 1999 г.), на конференциях Российского акустического общества (г. Москва, 2000, 2001 гг.), международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр» (г. Новосибирск, 2001 г.), на международной конференции молодых ученых стран СНГ «Молодые ученые - науке, технологиям для устойчивого развития» (Москва, МГТУ им. Баумана, 2000 г.), на международной конференции по Развитию компьютерных технологий в геоэкологическом и геотехнологическом строительстве (Москва, МИСИ, 2001 г.), на симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 1999, 2000, 2001 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 128 страниц, 26 таблиц, 61 рисунок, список использованных источников из 104 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Демчишин, Юрий Владимирович

Выводы по главе 4

1. Параметры огибающей сигнала, такие как длительность сигнала на уровне 0,5 от максимальной величины, а также длительность нарастания переднего фронта, рассчитанная как разность моментов времени пересечения уровней 0,1 и 0,9 от максимальной величины огибающей, позволяют получить приемлемое значение вероятности правильного распознавания более 0,9 только при разбиении кривой деформирования на два участка: до и после экстремального значения объемной деформации, соответствующей состоянию максимального уплотнения; при разбиении всех состояний на три класса вероятность ошибки существенно выше.

2. В качестве параметров временной формы сигнала АЭ рассматривались отношения амплитуд последовательных полуволн начальной части сигнала, деленные на промежуток времени между ними; получена зависимость для вероятности ошибки от количества информативных параметров где п - число информативных параметров (амплитуд полуволн), при п-6

3. При анализе спектральных характеристик сигналов АЭ установлено, что удовлетворительный результат распознавания можно получить только путем усреднения спектров группы сигналов; получено выражение для расчета вероятности ошибки распознавания от количества усредняемых сигналов акустической эмиссии

4. Установлено, что использование в качестве информативных параметров амплитуд гармоник нормированных спектров позволяет осуществить распознавание стадий деформирования в количестве трех с вероятностью правильного распознавания более 90%.

Рош (б) = 0,2, что хуже, чем при распознавании по параметрам огибающей.

Рош („) = 0,0076 + 0,27 • ехр - — / л4,(Л п

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, представляющей законченную научно-квалификационную работу, дано новое решение актуальной научной задачи обоснования и разработки способов повышения точности определения механических параметров каменной соли акустоэмиссионным методом, позволивших разработать методические рекомендации по более точному определению предела ее длительной прочности, внедрение которых повышает надежность оценки устойчивости подземных хранилищ газа.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации работы заключаются в следующем.

1. Установлены закономерности, позволяющие определять в камере высокого давления с погрешностями, не превышающими 5%, объемные деформации образцов каменной соли, максимальное значение которых соответствует ее пределу длительной прочности, а также определять эту величину по минимальному значению времени затухания активности акустической эмиссии, что позволяет по данным лабораторных исследований устанавливать моменты формирования предельного состояния каменной соли в области подземного хранилища.

2. Экспериментально доказано, что предел длительной прочности каменной соли, используемый для геомеханических оценок устойчивости подземных резервуаров и получаемый из лабораторных испытаний породы ступенчатым изменением нагрузки, может быть определен по минимальному значению времени затухания активности акустической эмиссии, определяемому на каждой ступени нагружения, что позволяет по данным лабораторных исследований устанавливать моменты формирования предельного состояния каменной соли в области подземного хранилища.

3. Установлено, что предел длительной прочности, определяемый из лабораторных испытаний образцов каменной соли в режимах непрерывного увеличения нагрузки или деформации может быть определен по минимуму активности акустической эмиссии; при натурных наблюдениях указанная закономерность позволяет определить момент формирования предельного состояния каменной соли в области подземного хранилища.

4. Для оперативного распознавания состояния максимального уплотнения произведена оценка информативности различных временных и спектральных параметров акустической эмиссии каменной соли с точки зрения достоверности определения момента формирования этого состояния в процессе непрерывного изменения нагрузки и деформаций; рекомендовано в качестве информативных параметров применять амплитуды спектральных составляющих нормированных спектров, их усреднение по 35-38 сигналам позволяет получить вероятность правильного распознавания не менее 0,99 при количестве амплитуд 5-6; получена зависимость, позволяющая рассчитать вероятность ошибки в зависимости от используемого количества информативных параметров, что будет использовано при проектировании систем оперативного мониторинга состояния пород.

5. По результатам работы составлены методические рекомендации по снижению погрешности определения механических параметров каменной соли в области максимального уплотнения, которые переданы для практического использования в ООО «Подземгазпром». Полученные зависимости, методики и результаты обработки натурных измерений используются в лекционном и лабораторном курсах дисциплины «Обработка и интерпретация результатов геофизических измерений и неразрушающего контроля» на физико-техническом факультете МГГУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Демчишин, Юрий Владимирович, 2002 год

1. О прогнозировании разрушения горных пород / С.Н. Журков, B.C. Куксен-ко, В.А. Петров и др. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1978, №6. С.11-18.

2. Куксенко B.C. Модель перехода от микро к макроразрушению твердых тел. В сб. Физика прочности и пластичности. Под ред. Журкова С.Н., Л., 1986.

3. Пимонов А.Г., Егоров П.В., Иванов В.В., Алексеев Д.В., Колмагоров В.М., Сурков А.В. Статистическое моделирование и прогноз разрушения горных пород в очагах горных ударов. Кемерово, 1997.

4. Бабичев О.В., Стаховская З.И., Соболев Г.А., Кольцов А.В., Изучение вариаций скоростей упругих волн перед разрушением образцов в зависимости от давления // Физика очага и предвестников землетрясений. М.: ВИНИТИ, 1982. С.108-122.

5. Кольцов А.В., Стаховская З.И. Изучение предвестников разрушения на образцах из модельных материалов и горных пород при двухосном сжатии // Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука, 1980. С. 151-168.

6. Электромагнитные предвестники землетрясений/ под ред. М.А. Садовского. М: Наука, 1982. - 88с.

7. Brace W.F., Byerlee J.D Stick-slip as a mechanism for earthquakes // Science. 1966. Vol. 153, №3739. P. 990-992.

8. Асатрян X.O., Стаховская З.И. // Комплексные исследования процесса трещинообразования при двухосном сжатии // Физика горных пород при высоких давлениях. Сборник науч.трудов. М: Наука, 1991.

9. Журков С.Н. Кинетическая концепция прочнасти твердых тел // Вестн. АН СССР.-1968, №3.-C.3-17.

10. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: наука, 1974. - 560с.

11. Иерархическая модель разрушения горных пород: В сб.: Науки о Земле: Физика и механика геоматериалов: Сб. тр. / Сост. А. В. Лавров. М.: «Вузовская книга», 2002. - С. 116-135.

12. Ризниченко Ю.В. О сейсмическом течении горных масс // Динамика земной коры. М.: Наука, 1965. - С.56-63.

13. Веттегрень В.И. О физической природе термофлуктуационного механизма разрушения польмеров.

14. Владимиров В.И. Физическая природа разрушения металлов. Металлургия, 1984. - 280 с.

15. Копьев И.М., Овчинский А.С., Разрушение металлов, армированных волокнами. М.: Наука, 1977. - 240 с.

16. Бетехтин В.И., Владимиров В.И., Петров А.И. Пластическая деформация и разрушение кристаллических тел. Сообщение 1. Деформация и развитие микротрещин // Проблемы прочности. 1979, №7.

17. Томашевская И.С., Хамидуллин Я.Н., Предвестники разрушения образцов горных пород // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1972, №5. - С.47-53.

18. Томашевская И.С., Хамидуллин Я.Н. Возможность предсказания момента разрушения горных пород на основе теермофлуктуационного механизма роста трещин // Докл. АН СССР. 1972, Т.207, в.З. - С.580-582.

19. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость горных выработок на больших глубинах. М.: Недра, 1985. - 271 с.

20. Schols C.N. Microfracturing and Inelastic Deformation of Rock in Compression 11 Journal Geophisical Researchs/ 1968, V.73. P. 1417 - 1432.

21. Журков C.H., Куксенко B.C., Петров B.A. Физические основы прогнозирования механического разрушения // Докл. АН СССР. Физика Земли. -1981, Т.259, в.6. С.1350-13353.

22. Закономерности и особенности процесса разрушения при жестком нагру-жении / B.C. Куксенко, Р.С. Ли, В.А. Мансуров, К.Т. Тиличенко // ФТПРПИ. 1988, №3. С.46-50.

23. Физические и методические основы прогнозирования горных ударов / B.C. Куксенко, И.Е. Инжеваткин, Б.Ц. Манжиков и др. // ФТПРПИ. 1987, №1. - С.9-22.

24. Пространственно-временной анализ процессов разрушения горного массива на примере Северо-Уральских бокситовых месторождений (ПО СУБР) / К.А. Войнов, А.С. Краков, Н.Г. Томилин, Д.И., Фролов // ФТПРПИ. 1987. - №1. - С.22-27.

25. Возможность применения концентрационного критерия разрушения к задаче прогноза горных ударов //А.Ю. Гор, B.C. Куксенко, Н.Г. Томилин, Д.И. Фролов // Тез. Докл. Науч. Семинара по горной геофиизике, 21-26 сентября 1987. Тбилиси, 1987. - С. 3.

26. Lajtai Е. Z. Microscopic fracture processes in a granite. Rock Mech. and Rock Eng. 1998. - 31, .№ 11. - C. 237-250.

27. Distinct element modelling of an underground excavation using a continuum damage model // Int. J. Rock Mech. and Milling Sci. 1998. - 35, № 4-5. - C. 442-443.

28. A mechanistically- based model for rough rock joints. / Haberfield C.M. и др. 11 Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1994. -31, №4. -c.279-292.

29. Li Chunlin Micromechanics modelling for stress-strain behaviour of brittle rocks. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1995, 32, № 5.-C. 331-344.

30. Some dynamic problems of fracture mechanics / Bykovtsev A. S. и др. // Fract. Mech.: Successes and Probl.: 8 Int. Conf. Fract., Kiev, 8—14 June, 1993: Collect. Abstr. Pt). Lviv, 1993. - C. 220.

31. Anqing Tang Shaohui // Kuangye yanju yi: kaifa. Mining Res. and Dev. 1997. -17, № l.-C. 30-33.

32. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок/ Турчанинов И.А., Марков Г.А., Иванов В.И., Козырев А.А. //Л., «Наука», 1978.- 256 с.

33. Драбчук Ю.В., Щадов И.М., Чжу В.Н. Управление состоянием массива горных пород: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Гос. ун-та, 1994. - 52 с.

34. Исследование процесса деформирования приконтурвой зоны выработки в блочной среде / Алексеев A.M., Джанашия С.В., Кочарян Г.Г., Кулюкиа A.M. // Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1996, № 5. - С. 3545.

35. И.В. Баклашов. Механика сплошной среды в задачах горного производства. Учебное пособие. М,-1978г.

36. Численное моделирование нагруженных неоднородных горных пород. Numerical simulation of loading inhomogeneous rocks / Tang С.Л., Fii Y.F., Kon S.Q., Lindqvist P.A. // Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1995. - 32, №> 4. - C. 183a.

37. Anikolenko V.A.The invariant kinetic approach to the study of structure and energy distribution in rock. Zesz. nauk Gor. /PSJ. -1994, №221. c.75-83.

38. Булат А.Ф., Колесников В.Г., Колесников B.B. О физических принципах контроля и управления деформированием и разрушением напряженных горных пород. Доп. Над. АН Украини Докл. АН Украины. 1996, № 3.-С. 44-49.

39. Барях А.А., Еремина Н.А., Грачева Е.А. Оценка условий развития трещин в подработанном соляном массиве. Физ.-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1994, № 5. - С. 84-88.

40. Blair S. С., Cook N. G. W. Analysis of compressive fracture in rock using statistical techniques. Pt. I. A non-linear rulebased model. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. 1998. - 35, № 7. - C. 837-848.

41. Blair S. C. Cook N. G. W. Analysis of compressive fracture in rock using statistical techniques. Pt II. Effect of microscale heterogeneity on macroscopic deformation. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci.- 1998.-35, № 7.- C. 849-861.

42. Ma H., Ни X. Исследования по численному моделированию трещинообра-зования в глинистых массах. Kuangwu yanshi=J. Mineral, and Petrol. 1998. -Suppl.-C. 182 184.

43. Одинцев В. Н. Отрывное разрушение и зональная дезинтеграция массива вблизи глубоких выработок. 10 Междунар. конф. по мех. горн, пород, 27 сент.—1 окт., 1993: Тез. докл. /Науч. техн. горн, ассоц.—М., 1993 .—С. 30.

44. Влияние структурных преобразований в породах на изменение их упругих свойств при различных термобарических условиях/ Т. С. Лебедев, Г. Я. Новик, В. А. Корчин, М. Г. Зильбершмидт и др.// Геофизический журнал, 1986, №4.- с. 9-20.

45. Новик Г. Я., Зильбершмидт М. Г. Управление свойствами пород в процессах горного производства.-М.:Недра, 1994.-224 с.

46. Зильбермидт М. Г., Заворыкина Т. К. Методы анализа структурного состояния горных пород. Ч. 1.-М.:МГИ, 1980.- 88 с.

47. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. Учебник для вузов. М., Недра, 1982.- 296 с.

48. Современное состояние и некоторые перспективные направления исследования длительной прочности горных пород и устойчивости подземных сооружений./ Усаченко Б.М. и др.// Ин-т геотехн. механики НАН Украины. Днепропетровск, 1996. - 45с.

49. Статистическая модель полного процесса деформирования и разрушения горных пород. /Усаченко Б.М. и др.// 10 Междунар. конф. по мех. горн, пород, 27 сент.-1 окт. 1993: Тез. докл./ Научн.- техн. горн, ассоц.- М., 1993.-c.69.

50. Шаламанов В.А, Ковалевская С.А. Установление степени информативности геофизических факторов для определения предела прочности горныхпород на сжатие. Науч.-техн. пробл. подзем, и назем, стр.-ва. Кузбас. гос. техн. ун.-т Кемерово, 1995. - С.51-56.

51. Okubo S., Fukui К. Complete stress-strain curves for various rock types in uniaxial tension. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1996. -33, № 6. - C. 549-556.

52. Баклашов И. В., Картозия Б. А. Механические процессы в породных массивах. М.: Недра. 1986 г.

53. Смирнов В.И. Строительство подземных хранилищ газонефтехранилищ. Москва, Газойл пресс, 2000, 250 с.

54. Devries K.L., Alien D.H., Hurtado L.D. Microinechanics and homogenization techniques for analizing the continuum damage of rock salt. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci.- 1998. 35, № 4-5. - C. 472.

55. Барях A.A., Константинова C.A., Асанов B.A. Деформирование соляных пород. Екатеринбург: УРО РАН, 1996. 203 с.

56. Ержанов Ж.С., Бергман Э.И. Ползучесть соляных пород. Алма-Ата: Недра, 1977.

57. Карташов Ю.М., Константинова С.А., Титов Б.В. Ползучесть и длительная прочность образцов соляных пород в условиях сложного напряженного состояния. ФТПРПИ, 1981, № 6.

58. СНиП 34-02-99 Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. М., 1999. - 32 с.

59. Гальперин A.M., Шафаренко Е.М. Реологические расчеты горнотехнических сооружений. М.:Недра, 1977

60. Тавостин М. Н. Обоснование и разработка методов определения реологических параметров каменной соли для оценки устойчивости подземных хранилищ. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. М.: МГГУ, 2001. 151 с.

61. Прочность и деформируемость горных пород/Ю.М. Карташов, Б.В. Матвеев, Г.В. Михеев, А.Б. Фадеев// М: Недра, 1979. 269 с.

62. Титов Б.В. Исследование и разработка метода определения предела длительной прочности соляных горных пород: Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1984.

63. Методические указания по исследованию ползучести горных пород / Е. М. Шафаренко, Е.С. Оксенкруг, Б.В. Матвеев, Ю.М. Карташов, Л.: ВНИ-МИ, 1973.-31 с.

64. А.С. 1244546 (СССР). Способ испытания на прочность соляных пород в лабораторных условиях. Опубл. в Б.И., 1986, №26, Карташов Ю.М., Оксенкруг Е.С.

65. Современное состояние и тенденции развития метода акустической эмиссии для контроля деформирования и разрушения горных пород/Ю. В. Демчишин, А. С. Вознесенский, Т. И. Кузнецова, А. М. Солодов/ГИАБ, №8, 2000.-с. 114-119.

66. Privalovskiy N.K., Bereshev J.A. Seismic noise emission induced by seismic waves. Geophis. J. Int.- 1994,116, №3.-c.806-812.

67. Ivanov V. 1. Generation of acoustic emission pulses during coherent fracture. Fract. Mech.: Successes and Probl.: 8 Int. Conf. Fract., Kiev, 8—14 June, 1993: Collect. Abstr. Pt 2.- Lviv , 1993. C. 622.

68. Pestman B.J., Van Munster J.G. An acoustic emission study of damage development and stress memory effects in sandstone. Int. J. Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1996. - 33, № 6.- C. 585-593.

69. Дамаскинская E.E., Куксенко B.C., Томилин Н.Г. Статистические закономерности акустической эмиссии при разрушении гранита. Физ. Земли.-1994, №11.-С. 40-48.

70. Selected problems of seismic event location.:Raf. 23.Pol.-Czes. -Slow. Konf. "Bad. Sejsm. Кор." Ustron- Zawodzie, 21-22 pazdz., 1994/ Debski Wojaech// Publ. Inst. Geophis. M. / Pol. Acad. Sci.-1995. -№19. -c. 125-134.

71. Михалюк A.B., Мухин E.A. Изменение акустических свойств пород под влиянием дилатансии при допредельном динамическом нагружении. Физ,-техн. пробл. разраб. полез, ископаемых. 1995, №2. - С.23-29.

72. Мансуров B.A. Прогнозирование разрушения горных пород. Фрунзе, 1990г.

73. Физические основы прогнозирования разрушения горных пород. Фрунзе, 1985г.

74. Томилин Н.Г., Дамаскинская Е.Е., Куксенко B.C. ФТТ. 1994, 36, 10, 3101.

75. Lasovcki S. Weibull distribution as a model for sequences of seismic induced by mining. Actageophys. pol.- 1993. -41,№2.-c.l01-lll.

76. Выделение упругой энергии при различных скоростях деформирования горных пород /Матуров В.А. и др. //Модел. и натур, исслед. очагов землетрясений: Докл. 5 Традиц. сес. по физ. очага землетрясений. Звенигород, 20-23 янв., 1989. М., 1991. С. 176-180.

77. Способ распознавания взрывов и землятресений: Пат. 1831694A3 RU, МКИ G 01 V 1/00/ Маламуд А.С., Николаевский В.Н.; Ин-т сейсмостойк. стр-ва и сейсмол. АН Тадж. ССР и Ин-т физ. Земли.- №4936966/25; заявл. 20.05.91; опубл. 30.07.93, Бюл.№28.

78. Паничкин С.А. Исследование акустической и электромагнитной эмиссии для прогноза сейсмичности и удароопасности массива пород (на примере апатитовых рудников Хибин). Автореферат на соиск. уч. ст. к.т.н. Апатиты, 1996,19 с.

79. Паничкин С.А. Электромагнитная и акустическая эмиссии как предвестники горных ударов на рудных месторождениях. Апатиты, 1993, с. 8891.

80. Automated recognition of earthquake rate variations: Abstr. Spring. Meet., Baltimore, Md. May 23-28,1994. -75.№16, Suppl.-c.241-242.

81. Лавров А. В. Закономерности формирования и проявления эффектов памяти в горных породах. Автореферат на соиск. уч. ст. д.т.н. М.: МГГУ, 2001,40 с.

82. Филимонов Ю. Л. Закономерности акустической эмиссии при деформировании соляных горных пород. Автореферат на соиск. уч. ст. к.т.н. М.: МГГУ, 2002, 23 с.

83. Тавостин М. Н. Обоснование и разработка методов определения реологических параметров каменной соли для оценки устойчивости подземных хранилищ. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М.:МГГУ-ООО Подземгазпром, 2001.-141 с.

84. Вознесенский А. С. Средства передачи и обработки измерительной информации. М.: Изд. МГГУ, 1999, 267 с.

85. Вознесенский А. С. Обоснование и разработка способов и технических средств диагностики состояния геомеханических объектов на глубоких горизонтах. Дис. на соиск. уч. ст. д.т.н. Москва, МГГУ, 1997.- 263 с.

86. Тавостин М. Н., Вознесенский А. С., Демчишин Ю. В. Особенности акустической эмиссии на разных стадиях деформирования каменной соли. ГИАБ, №3,2001.-с. 50-53.

87. Вознесенский А. С., Тавостин М. Н., Демчишин Ю. В. Эффект изменения времени затухания акустической эмиссии в состоянии максимального уплотнения каменной соли. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, №1, 2002.-е. 28-34.

88. Демчишин Ю. В., Фролов П. Б. Параметры сигналов акустической эмиссии, характеризующие процессы деформирования и разрушения горных пород/Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, №8.-с. 132-133.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.