Обоснование оптимальных параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.21, кандидат технических наук Терехина, Юлия Валентиновна

Диссертация и автореферат на тему «Обоснование оптимальных параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 232994
Год: 
2006
Автор научной работы: 
Терехина, Юлия Валентиновна
Ученая cтепень: 
кандидат технических наук
Место защиты диссертации: 
Екатеринбург
Код cпециальности ВАК: 
25.00.21
Специальность: 
Теоретические основы проектирования горнотехнических систем
Количество cтраниц: 
120

Оглавление диссертации кандидат технических наук Терехина, Юлия Валентиновна

Введение.

1. Современное состояние проектирования горнодобывющих предприятий.

1.1. Особенности разработки малых карьеров.

1.2. Исследование стратегий решения задач горной части проекта.

1.3. Анализ методов определения оптимальной глубины, производственной мощности и срока отработки карьера.

Выводы.

2. Исследование и разработка экономико-математических моделей определения капитальных и эксплуатационных затрат.

• 2.1. Анализ существующих экономико-математических моделей определения капитальных и эксплуатационных затрат.

2.2. Исследование погрешности расчетных моделей себестоимости и удельных капитальных затрат.

2.3. Влияние параметров карьеров на экономические показатели работы и обоснование их использования при предпроектной оценке.

Выводы.

3. Разработка методики предпроектной оценки и комплексной опмтимизации главных параметров малых карьеров. ^ ф 3.1. Задачи предпроектной технико-экономической оценки. Требования и допущения.

3.2. Методика предпроектной оценки и оптимизации комплекса главных параметров малых карьеров.

3.3. Укрупненный (автоматизированный) расчет потока денег при пред-проектной оценке и оптимизации комплекса главных параметров малых карьеров.

Выводы.

4.исследование и практическая реализация метода о предпроектной оценки функционирования малых карьеров.

4.1. Определение погрешности укрупненных расчетов потока денежных средств.

4.2. Реализация методики предпроектной оценки для решения нетрадиционных задач.

4.3. Использование методики предпроектной оценки при обосновании основных технологических решений.

4.4. Экономическая эффективность разработанной методики предпроектной оценки при обосновании основных технологических решений. ц Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Обоснование оптимальных параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки"

Актуальность работы. Сегодня в России темпы добычи полезных ископаемых превышают темпы прироста запасов за счет проведения разведочных работ. Фактически страна потребляла в последние годы минеральных ресурсов в 1,5 - 4,0 раза больше прироста их запасов [36]. Создалась острая необходимость в поиске и оценке новых месторождений, переоценке балансовых и забалансовых разведанных запасов. В связи с высокой капиталоемкостью горного производства возникла необходимость рационального использования недр, разработки и освоения небольших месторождений и месторождений - спутников крупных производственных объектов.

Одно из условий рационального природопользования состоит в том, что отработка месторождений полезных ископаемых должна осуществляться при оптимальных параметрах горного предприятия. Такие задачи решаются в первую очередь на предпроектной стадии: при разработке бизнес-планов, деклараций о намерениях инвестирования, обосновании необходимости оформления лицензий на разведку и отработку месторождения, - а также

• * непосредственно на горнодобывающих предприятиях для выработки стратегии поддержания минерально-сырьевой базы за счет эксплуатации месторождений с ограниченными запасами.

В настоящее время определение главных параметров малых карьеров в методическом отношении становится сложнее. Отличие заключается не только в постановке задач, но и в изменившихся организационно-экономических условиях и требованиях. Заказчиками являются предприниматели или акционерные общества, выдвигающие специфические требования к качеству товарной продукции, размерам инвестиций, показателям проекта и срокам его разработки. Ставится цель оптимизировать не только размеры карьера, но и весь комплекс его параметров: глубину, производственную мощность, срок отработки и запасы, вовлекаемые в разработку, при которых могут быть достигнуты наилучшие экономические показатели.

Определить эффективность разработки, т.е. - прибыль или чистый дисконтированный доход (ЧДД), а также срок окупаемости капиталовложений можно, только рассчитав предварительно для каждого варианта проекта поток денег за весь срок оценки в виде суммы ежегодных показателей. Однако при существующих методах обоснования исходных экономических данных такой расчет связан с большим объемом вычислений, переработкой большого количества исходных данных и требует значительных материальных, трудовых затрат и времени, что во многих случаях неприемлемо.

Исходя из изложенного объектом исследования стал процесс оптимизации главных параметров малых карьеров на стадии предпроектной оценки решений.

Предметом исследования являются методики определения параметров малых карьеров и обоснования их технико-экономических показателей.

Цель диссертации - разработка экспресс-методики оптимизации комплекса главных параметров малых карьеров, реализующей линейную стратегию проектирования.

Идея работы заключается в направленной укрупненной технико-экономической оценке предварительно сформированных вариантов комплекса главных параметров малых карьеров.

Основные научные положения, представляемые к защите:

1. При обосновании параметров малых карьеров на предпроектной стадии рационально использовать линейную стратегию, реализация которой достигается предварительным формированием вариантов сочетания главных параметров открытой разработки и экономической оценкой соответствующих им календарных графиков.

2. Направленный поиск оптимального сочетания параметров открытой разработки малыми карьерами достигается анализом изменения градиента

ЧДД и прекращается при его сокращении. 5

3. В условиях ограниченных исходных данных при расчете удельных капитальных и эксплуатационных затрат на предпроектной стадии оценки малых карьеров допустимо использование двух - трехфакторных корреляционных зависимостей, обеспечивающих требуемую точность ( погрешность до 8-10 %) вычислений.

В диссертации использован комплекс научных методов исследования, включающий: анализ фактических данных, научное обобщение, ретроспективный анализ проектирования карьеров, технико-экономический анализ, многофакторный регрессионный анализ, метод вариантов, экономико-математическое моделирование.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертации подтверждаются: основами теории проектирования открытой разработки месторождений и экономической теории, результатами анализа фактических экономических показателей работы малых карьеров и их сходимостью с расчетными значениями в пределах допустимой точности (90-92%) вычислений, проверкой и внедрением рекомендаций в практику проектирования горнорудных предприятий.

Научная новизна работы: оценены фактические параметры горных предприятий, относимых к группе малых карьеров, рекомендовано уточнение классификации карьеров по годовой производительности по горной массе; разработана экспресс-методика комплексной оптимизации параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки, реализующая линейную стратегию принятия решений; доказана допустимость использования двух - трехфакторных корреляционных зависимостей для определения удельных капитальных и эксплуатационных затрат при обосновании параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки в условиях ограниченных исходных данных; для сокращения оцениваемых вариантов сочетаний главных параметров малых карьеров впервые предложен метод анализа градиента ЧДЦ, вычисляемого на каждом шаге расчетов.

Практическая ценность работы. Использование разработанной методики позволяет: на предпроектной стадии осуществлять экспресс-расчет вариантов комплекса параметров малого карьера, близких к оптимальным; получать достоверные предварительные оценки в короткие сроки и с минимумом затрат; решать в автоматизированном режиме задачи, связанные с развитием горных работ, с поэтапной разработкой месторождения, с обоснованием годовой производительности по полезному ископаемому; обоснованно использовать полученные корреляционные зависимости для предварительной оценки удельных экономических показателей, в том числе с разделением по статьям затрат.

Личный вклад автора состоит: < { в проведении анализа и количественной оценки параметров существующих малых карьеров с учетом ограничений по рабочей зоне; в разработке экспресс-методики комплексной оптимизации главных параметров малых карьеров; в установлении области использования существующих формул расчета капитальных и эксплуатационных затрат в современных экономических условиях; в исследовании взаимосвязи удельных экономических показателей с глубиной и производственной мощностью предприятия, текущим коэффициентом вскрыши, а также в оценке их влияние при типовых технологических решениях на конечные экономические показатели проекта.

Реализация результатов работы. Результаты исследований реализованы при разработке предпроектных рекомендаций для отработки медно-колчеданного месторождения " Осеннее" ОАО " Гайский ГОК ", составлении ТЭО восполнения мощностей Лавро - Николаевского карьера Волков-ского рудника ОАО "Святогор", что позволило сократить трудозатраты на предпроектной стадии 30 %. Методика обоснования удельных стоимостных показателей использована при экономической оценке стратегии развития горнорудной базы Высокогорского ГОКа. Методика укрупненной экономической оценки реализована при подготовке методических материалов для дипломного проектирования студентов горных вузов по специальности " Открытые горные работы ".

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельные результаты докладывались на семинарах кафедры разработки месторождений открытым способом Уральского государственного горного университета, научно-техническом совете ОАО «Уралмеханобр», всероссийской конференции «Компьютерные технологии в горном деле» (г. Екатеринбург, 1999 г.), конференции молодых ученых в рамках Уральской горнопромышленной декады УГГУ (г. Екатеринбург, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем работы. Диссертация, изложенная на 120 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, 3 приложений, 26 таблиц и 25 рисунков при использовании 91 источника литературы.

Заключение диссертации по теме "Теоретические основы проектирования горнотехнических систем", Терехина, Юлия Валентиновна

Выводы

1. Установлено, что методика укрупненных расчетов потока денежных средств, являющаяся инструментом методики предпроектной оценки функционирования малых карьеров является достаточно точной - с погрешностью определения результирующих экономических показателей до 3 % по сравнению с ручным счетом - и соответствует точности технико-экономических обоснований.

2. Автоматизированная методика укрупненного расчета потока денежных средств позволяет решать нетрадиционные задачи, такие как обоснование цены на сырую руду в короткие сроки на стадии предпроектной оценки разработки месторождения, а также обосновывать методы определения пути сокращения сроков окупаемости инвестиций при низменных параметрах карьера и его производительности.

3. Апробация методики для условий предпроектной оценки малых карьеров показала, что при обосновании развития горных работ необходимо в первую очередь стремиться к минимизации текущего коэффициента вскрыши в каждый момент времени, что значительно повышает рентабельность проекта. При этом по возможности рекомендуется предусматривать поэтапную разработку месторождения, и в определенных условиях стремиться к изменению годовой производительности по полезному ископаемому.

4. Предложенная методика снижает трудозатраты по проекту на 30 % и повышает рентабельность проектных работ по отношению к себестоимости на 131 %.

Заключение

В диссертационной работе на основании выполненных автором исследований решена актуальная научная задача - разработана методика, реализующая линейную стратегию принятия решений при определении оптимальных параметров малых карьеров на предпроектной стадии оценки.

Результаты выполненных и решенных в процессе исследования задач позволяют формулировать следующие основные выводы и рекомендации:

1 Анализ параметров действующих и проектируемых предприятий с небольшой производительностью свидетельствует о том, что к малым карьерам необходимо отнести: месторождения, отрабатываемые открытым способом, с производительностью по горной массе до 3 - 4 млн. м3 в год и запасами полезного ископаемого до 6,0 - 8,5 млн. т, а также со сроком существования до 15 лет, за исключением доломитовых и флюсовых.

2 Анализ существующих методик укрупненных расчетов удельных затрат на открытых горных работах и фактических технико-экономических показателей предприятий показал, что к главным параметрам карьера, влияющим на эффективность проекта, относятся: годовая производительность по полезному ископаемому, текущий коэффициент вскрыши, глубина карьера или дальность транспортирования горной массы из карьера до приемного пункта.

3 Установлено, что основное влияние на величину удельных капитальных и эксплуатационных затрат оказывают годовая производительность по горной массе и глубина карьера или соответствующая ей дальность транспортирования породы из карьера. Введение дополнительных факторов в корреляционные зависимости незначительно увеличивает точность расчетов. Поэтому для определения удельных капитальных и эксплуатационных затрат при предпроектной стадии оценки малых карьеров в условиях ограниченных исходных данных рекомендуется использовать двух -трехфакторные корреляционные зависимости, обеспечивающие приемлемую точность расчетов (погрешность в пределах 8-10 %).

4 Установлено, что суммарные капитальные вложения в период строительства предприятия существенно сказываются в последующем на величину текущих затрат. Чем выше удельные капитальные затраты ( без учета амортизации), тем меньше текущие эксплуатационные издержки.

5 Для стадии предпроектной оценки малых карьеров в работе предложены следующие методические положения, основанные на линейной стратегии проектирования, базирующейся на: анализе геологических условий, выборе базовой глубины, основанной на граничном коэффициенте вскрыши, расчете удельных затрат по предложенным зависимостям, автоматизированном экспресс-расчете потока денег, формировании вариантов комплекса главных параметров карьера, экономической оценке календарных графиков, сравнение ЧДЦ и градиентов ЧДД, выборе комплекса оптимальных параметров по максимальным ЧДД, ВНД, ИД и минимальному сроку окупаемости.

6 Сокращение числа рассматриваемых вариантов комплексов главных параметров карьера параметров обеспечивается за счет направленной оценки градиента ЧДД, вычисляемой от варианта к варианту. Градиенты вычисляются попеременно для изменяющихся глубины и годовой производственной мощности по полезному ископаемому. Если градиент увеличивается, то имеет смысл изменять параметр, если градиент сокращается, изменение параметра следует приостановить.

7 Выявлено, что для маломощных залежей при наибольшей интенсивности ведения горных работ разработка месторождения убыточна из-за чрезмерно высоких текущих коэффициентов вскрыши, резко ухудшающих экономику добычи, поэтому в данных условиях рекомендуется сокращение производительности карьера по руде по сравнению с максимальной.

8 Эффективность разработанной в диссертации методики определения оптимального комплекса параметров малых карьеров снижает трудозатраты при проектировании на 30 %. Это достигается за счет использования предложенных зависимостей для расчета удельных экономических показателей и сокращением оцениваемых вариантов комплекса главных параметров карьера за счет вычисления градиента ЧДД.

9 Разработанную в диссертации методику определения оптимального комплекса параметров малых карьеров рекомендуется использовать при разработке бизнес-планов, деклараций о намерениях инвестирования, обосновании необходимости оформления лицензий на разведку и отработку месторождения, а также непосредственно на горнодобывающих предприятиях для выработки стратегии поддержания минерально-сырьевой базы за счет эксплуатации месторождений с ограниченными запасами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Терехина, Юлия Валентиновна, 2006 год

1.Агабян Ю.А., Агабяп А.Ю. Определение предельной глубины нагорно-глубинных карьеров// Горный журнал, 1992. № 5 - С. 37-41.

2. Агошков М.И., Борисов С.С. Разработка рудных и нерудных месторождений: Учебник для техникумов, 3-е издание переб. и доп. М.: Недра, 1983. - 269 с.

3. Анистратов Ю.И., Борщ JJ.B. Эффективность открытой разработки месторождений по природно- технологическим зонам// Горный журнал, 1989. № 1. -С. 23-27.

4. Антоненко Л.К., Новиков А.А. Оценка эффективности капитальных вложений при строительстве и реконструкции горнорудных предприятий/ //Горный журнал ,1995. -№1.- С. 25-26.

5. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьера. — М.: Госгортехиздат ,1961.- 48 с.

6. Асташкин Н.В. Метод учета неопределенности информации при оптимизации пятилетнего плана отрасли// Горный журнал. Изв. вузов, 1985. №1. -С.33-37.

7. Бирман Г., Шмидт С. Капитальные вложения: Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер.с англ. под рук. JI. П. Белых. М.: ЮНИТА -ДАНХ, 2003.-631 с.

8. Бокий Б.И. Практический курс горного искусства. Т. I. Основы горного искусства. М.: ГИЗ, 1928. - 372 с.

9. Бричкин А.В. Справочная книга по разработке рудных месторождений в двух частях. Ч. I М.: ГИЗ, 1934. - 419 с.

10. Боголюбов Б.П. Раздельная разработка месторождений сложного состава. М.: Недра, 1964.-372 с.

11. Берниковский К.Б., Песоцкий А.Г. Оценка эффективности капитальных вложений (ОЭКВ) по уровням рентабельности и срокам окупаемости/ //Горный журнал, 1995. № 4.-С. 23-25.

12. Грачев Ф.Г. Управление качеством сырья на железорудных предприятиях. -М.: Недра, 1977.-208 с.

13. Городецкий П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий. М.: Металлургиздат, 1949. - 450 с.

14. ГОСТ 7-12/47. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Из-во стандартов, 1994.- 80 с.

15. ГОСТ 7-12 Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождения твердых полезных ископаемых-М.: Из-во стандартов, 1996. 90 с.

16. Денисов А.П. Эффективность горного производства в новых условиях хозяйствования. М.: Недра, 1992.- 286 с.

17. Джонс Дж. Методы проектирования. М.: Мир, 1986. - 187 с.

18. Дронин Н.А., Черняев Ю.А. Разработка оптимальных вариантов технологийвыемки полезных ископаемых// Горный журнал. 1981. - № 11. - С. 23-26.

19. Зурков П.Э. Разработка рудных месторождений открытым способом Свердловск. М.: Металлургиздат, 1949. - 450 с.

20. Исследовательско-консультационная фирма "АЛЬТ". Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Санкт-Петербург, 1993 .-30 с.

21. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000.- 141 с.

22. Корнилков С.В. Управление рабочей зоной действующих и проектируемых рудных карьеров. Дис. д-ра техн. наук ,УГТГА Екатеринбург, 1998 Г.-200 с.

23. Конкурсное ТЭО разработки Курмановского месторождения хромитов. -Екатеринбург, ГНТЦ, УГГУ.-200 с.

24. КухаревВ.Н., Салли В.И., Эрперт A.M. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении.- Киев: Выща школа- 1991.-89 с.

25. Кредитование и расчеты в строительстве/Под. ред. ВшенцевойП Учебник для ВУЗов. -М.: Финансы и статистика, 1993. - 192 с.

26. Козаков Е.М. Экономическое обоснование проектов горно-обогатительных предприятий. М.: Недра, 1987. - 210 с.

27. Лашхия В.Ю. Оценка стоимости горной компании методом опционов// Минеральные ресурсы России, 2001. № 4.-С. 7-9.

28. Лобанов Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование средств. JL: Изд-во ЛГУ, 1976. - 152 с.

29. Медведовский М.В. Анализ методов экономической оценки объектов недропользования //Горный журнал, 1995.- № 11.-С. 23-25.

30. М 54 Методическое пособие/ Хохряков А.В., Пермяков С.А. и др./: УГГА под.ред. М.Н. Игнатьевой Екатеринбург, 2003. - 92 с.

31. Мельников Н.В. Вопросы выбора производственной мощности карьеров. М.: Наука, 1971.-176 с.

32. Мельников Н.В. Актуальные проблемы разработки месторождений полезных ископаемых/ Сборник статей. М.: Недра, 1976. 180 с.

33. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленных запасов / Госстрой РФ, Минэкономики РФ, Госкомпром РФ. М.- 1994. -80 с.

34. Медников Н.Н. Моделирование процессов и технологии ОГР М.:Недра, 1987 г. - 120 с.

35. Налоговый кодекс Российской Федерации, глава 26 НК: федер. закон. 2002 г: офиц. текст в редакции от 08.08.01 № 126-ФЗ.

36. Научные проблемы горного производства/ Под ред. проф. В.В. Истомина.-М.: МГГУ, 2000.-353 с.

37. Неженский И.А. Стоимостная градация месторождений полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление, 2005. № 1.-С. 67-69.

38. Новожилов М.Г. Открытые горные работы. Свердловск - М.: Металлургиздат, 1950.-558 с.

39. Новое в теории оптимизации проектирования открытых горных работ/ B.C.

40. Хохряков, Корнилков С.В., Лель Ю.И., Стариков А.Д., Терехииа Ю.В./ Известия вузов, Екатеринбург: УГГУ, 2006 . № 4- С. 12-20.

41. Отраслевая инструкция экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности/ Астахов А.С., Кропачев В.А., Хохряков

42. B.C. и др.IIЦНИИЭИ уголь. М.,1975.

43. Открытые горные работы: Справочник / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Винш(кий, Н.Н. Мельников и др. -М.: Горное бюро, 1994.- 590 с.

44. Подтуркин Ю.А., Коткин В.А. Проблемы стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых//Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление, 2004. № 4.-С. 30-34.

45. Проблемы геотехнологии и недроведения (Мельниковские чтения). Доклады международной конференции 6-10 июля 1998/ Под.ред. B.JI. Яковлева -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 337 с.

46. Расчет себестоимости перемещения горной массы при изменении условий транспортирования// Горный журнал, 1986. № 5. - С.12-14.

47. Розовский Ю.В. Принципы распределения горной ренты // Горный журнал. Изв. вузов, 1994. №7. - С.63-75.

48. Рациональное природопользование при разработке месторождений полезных ископаемых. СГИ-, Свердловск: 1987. - 71 с.

49. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть 1,11 М.: Недра, 1985.

50. Реентович Э.И. Обоснование оптимальных решений для открытых разработок. -М.: Недра, 1982,- 167 с.

51. Ревазов М.А., Медведовский М.В., Разовский Ю.В. Оперативная оценка стоимости горнодобывающих предприятий и их ценных бума // Горный журнал, 1995. №7.-С.21-23.

52. Сакапцев Г.Г., Саканцев М.Г. Исследование зависимости себестоимости вскрыши от определяющих факторов/ Горный журнал, Изв. вузов. 1974.- № 6.1. C.23-26.

53. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -2-е изд., испр. и доп. М.:Металлургиздат, 2003. - 400 с.

54. Симкин Б.А., Шкута Ю.К. Теория горно-геометрического проектирования карьеров М.: Наука, 1986 - 90 с.

55. Состояние и особенности развития горнодобывающего комплекса России. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН. 2003 - 428 с.

56. СП 11-101-95 Порядок разработки, согласование, утверждение и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. -М.: Изд-во ГП Центринвестпроект, 1995. 120 с.

57. Стариков Н.А. Наиболее рациональные системы разработки медноколче-данных месторождений. Свердловск: СГИ, 1941 г.

58. Суменков М.С., Кисляк В.М., Еремин Н.Я. Оптимизация горных работ с учетом переработки некондиционных руд// Горный журнал. Изв. вузов, 1985. № 11.-С.45- 49.

59. Современные принципы теории проектирования карьеров / Под. Ред. А.И. Арсентьева, Н.Н. Мельникова// Горный ин-т. Кольского филиала/ АН СССР.-Л.:Наука, 1987.-256 с.

60. Теория и практика открытых горных работ / под. ред. Н.В. Мельникова, А.И. Арсентьева, М.С. Газизова. М.: Недра, 1977. - 636 с.

61. Терехина Ю.В. Определение удельных стоимостных показателей для предварительных технико-экономических обоснований разработки месторождения Известия УГГУ, 2005, № 21. г С. 63-67.

62. Терпигорев A.M., Кащеев В.Д. Системы разработок каменноугольных месторождений, 1931 г.

63. Трубецкой К.Н. Методы и результаты исследований оптимизации стратегии управления вскрышными работами // Горный вестник, 1996.- № 4.-С.13-15.

64. Трубецкой К.Н. Динамическая доступность минерально-сырьевых ресурсов./ Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001.-№ 5.-С.14-17.

65. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1980.-336 с, ил.

66. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов ОГР.-Екатеринбург: УГГГА, 1996.-99 с.

67. Хохряков B.C. Новое в теории оптимизации проектирования открытых горных работ / B.C. Хохряков, С.В. Корнилков, Ю.И. Лель, А.Д. Стариков, Ю. В. Терехина //Известия ВУЗов. Сер. Горное дело. 2006. - № 5. - С. 19-21.

68. Хроник В.В. Проектирование карьеров: Учеб. для вузов. -М.: Недра, 1993.

69. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий: Учебник для студентов вузов. М.: Изд-во МГГУ, 1995. - 508 с.

70. ШееяковЛ.Д. Разработка пластовых месторождений М. - Л.: ГНТИ. 1938.

71. Юматов Б.П., Бунин Ж.В., Паничев В.М. Методика выбора оптимального варианта разработки отдельных участков месторождений // Горный журнал, -1976. №7 - С.61-62.

72. Юматов Б.П., Бунин Ж.В. Строительство и реконструкция рудных карьеров. -М.: Недра, 1970.-200 с.

73. Яголъницер М.А. Сравнительная экономическая оценка месторождений полезных ископаемых региона // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2004. № 4.-С. 35-37.

74. Ястржемский КЭ. Требования к технико-экономическому обоснованию проекта в рыночных условиях// Горный журнал, 1995.- № З.-С. 10-12 .

75. Ястржемский И.Э. Комплексная оценка месторождений основа рационального использования минерально-сырьевых ресурсов.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2004. - № 2.-С. 16-20.

76. Яковлев B.JJ., Бурыкин С.И., Стахеев H.JI. Основы освоения стратегии минеральных ресурсов Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 277 с.

77. SME Mining Engineering Handbook, 2nd Edition Volume 1, Colorado/1992.

78. Camm T.W. Simplified Cost Models for Permissibility Mineral Evaluation/ Information circular/1991.

79. Camm T.W. Engineering Analysis Cost Models for the East Mojave National Scenic Area, California/ open file reports/ 1994.

80. An Appraisal of Minerals Availability for 34 Commodities. US Department of the Interior // Bureau of Mines. - 1987. - Bulletin 692. - 300 p.

81. Dr. Stephen Henly RCI Ltd. Snowden Associates, London, England российские технико-экономические обоснования/ Mining Magazine/ December, 1996.

82. Thomes D. Deverly T. Methodology find Systems for Computer Aided Open Cast//XXII International Symposium APCO., Berlin.1990. vol, 1. p.181-193.

83. Kuchta M.E. SCMine A Microcomputer Program for Teaching Computerized Mine Planning // International Symposium APCOM Berlin. 1990,vol.11, p 157-166.

84. Gibbs B.L. Review of Modeling Techniques Commercial Reserve Evaluation Softwear// XXII International Symposium APCO. Berlin.1990. vol. 1. p.53-62.

85. Bhattacharya T.B, Sing A.K. Computer Aided Ore Body Modeling and Optimum Design, India// International Symposium APCOM Berlin.1990.vol.II p. 3-14.

86. Исходные данные для расчетов

87. W А г.м.< годовой объем выемки горной массы 1,887 млн.м3( 4 млн. т). Vt, А ве- годовой объем вскрыши 1,6 млн.м3. Ап и - годовой объем добычи полезного ископаемого 0,8 млн.т/год . (0,29 млн.м3/год).

88. H,- средневзвешенная глубина карьера 150 м.fB коэффициент крепости пород по шкале проф. М.М. Протодьяконова равен 11.п доля ж.-д. транспорта в общем объеме перевозок горной массы равна нулю.

89. Т- срок эксплуатации карьера 19 лет.

90. Уп.и, У ал ~ плотность полезного ископаемого 2,76 т/м3.

91. КъЛ текущий коэффициент вскрыши 2 м3/т (5,5м3/м3).kp- районный коэффициент по заработной плате 1,3.

92. Угм.г плотность горной массы 2,12 т/м3.

93. F- расстояние транспортирования горной массы из карьера до поверхности161 км.

94. Х- суточная производительность по горной массе 11 429 т.

95. По методике Арсентьева А.И.1. К у =™-=2,39 руб/т.3л/4

96. Сг = 0.15 + 2,0/ 4=0,65 руб/т.

97. По методике Юматова Б.П. и Бунина Ж.В. К у = 0.76 + 17.2/4= 5,06 руб/т.

98. По методике Сандригайло И.Н.

99. Кгм= 3,2 + 7,4-10"5-150 + 17,1(1,887)'2 + 0,87-2-1 6,7-10"3-19 = 8,32руб/м3, или 3,92 руб/т.

100. Св= 15,6 + 7,8-10'41502 + 9,7-13 + 183,9-(1,6)"1 0,62-19=2,62 руб/м3

101. Сп.и= 69,8 + 9,М0"4-1502 + 129,7-2,76 + 14,5-102-(1,887)1,67-19=11,84 руб./м3,или 4,3 руб/т.

102. Сг.м= (11,84- 0,29+2,62- 1,6)/4 = 1,91 руб/т.

103. По методике Саканцева М.Г. и Саканцева Г.Г.

104. Ку = 2.6 ■ 1,3''24 -1,887"0'14 • 1500'04 ■ 5,5-°'09 • 2,120'30 • 19-°'019=4,06 руб/м3, или 1,92 руб/т.

105. Сд= 11.6 ■ U31'76 • 1,887"°'15 ■ 2,760'83 • 150°'09 • 19"°'0б4=0,51 руб/т. Св = 9.6 • 1,3''6 • 1,6-°'10 •' 15 00,30 -II0'32 ■ 19"°'051=1,16 руб/м3. Сг.м= (0,5- 0,8+1,16- 1,6.)/4=0,56 руб/т.

106. По методике Т.У .Кэмма К= 160000 (11429)°'515+ 419400(329/1000)./4000000 = 4,92 +0,035=4,96 $/т. 0=71(11429)"°'414+0,020(329/1000) =1,49 $/т, так как в данном случае L>F.1.= -^-1,5 = 1,61 км, или 5282 фута, 0.08

107. F=347 (11429)° 260=3 9 3 8 футов.

108. Расчет по экпресс-методике потока денег для месторождения «50 лет Октября» в таблицах Excel

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 232994