Обоснование подхода к формированию стратегии управления рисками в районах Архангельской области, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Гунькина, Наталия Станиславовна

  • Гунькина, Наталия Станиславовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Архангельск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 144
Гунькина, Наталия Станиславовна. Обоснование подхода к формированию стратегии управления рисками в районах Архангельской области, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Архангельск. 2004. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гунькина, Наталия Станиславовна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ g 1.1. Экологическая характеристика района падения отделяющихся частей ракет-носителей «Койда», расположенного на территории Мезенского района

Архангельской области » 1 1.2. Основные сведения об отделяющихся частях ракет (j носителей, компонентах ракетного топлива, продуктах их превращения и сгорания 1.3. Потенциальная опасность отделяющихся частей ракет-носителей, как источника загрязнения окружающей среды j^z 1.4. Математическое моделирование, как один из способов получения оперативной информации при осуществлении ракетно-космической деятельности

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Нормативно-правовая база осуществления ракетно-космической деятельности (использования территорий для районов падения отделяющихся частей ракет-носителей)

3.2. Оценка потенциальной опасности источников загрязнения по данным математического моделирования сценариев распространения загрязнения в атмосфере

3.3. Оценка потенциальной опасности здоровью населения атмосферным переносом НДМГ с мест падения ОЧРН по данным математического моделирования сценариев распространения загрязнения

3.4. Принципы формирования стратегии управления охраной окружающей среды и рисками для здоровья населения в районах, подверженных воздействию ракетно-космической деятельности ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование подхода к формированию стратегии управления рисками в районах Архангельской области, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности»

Актуальность исследования. Проблема экологической безопасности при осуществлении космической деятельности является актуальной для Архангельской области, так как на ее территории расположено 9 районов падения отделяющихся частей ракет-носителей (РП ОЧРН), общей площадью 1,53 млн. га. В указанных районах одновременно расположены оленьи пастбища, сенокосные угодья и промысловые озера, используемые населением.

По оценочным данным Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Архангельской области на территории районов падения за время эксплуатации космодрома «Плесецк» (более 30 лет) накоплено 18 тыс. т металлолома, а также значительное количество компонентов ракетного топлива: 744 т азотного тетраксида (вещество 2 класса опасности), 340 т несимметричного диметилгидразина (1 класс опасности), 640 т углеводородного горючего (4 класс опасности). Площадь загрязнения несимметричным диметилгидразином (НДМГ) составила 151 га и углеводородным топливом соответственно - 228 га. Исследования, проведенные Российским научным центром «Прикладная химия» в полевой сезон 1994 года, позволили сделать вывод о стабильности НДМГ в объектах окружающей среды РП: в грунтах на месте падения концентрация НДМГ на уровне 178 ПДК через 11 лет после падения ОЧРН, а в воде - на уровне 15 ПДК (15). Исследований по атмосферному переносу компонентов ракетного топлива с мест падения отделяющихся частей ракет-носителей в РП «Койда», прогнозирование возможного загрязнения атмосферного воздуха в близлежащих населенных пунктах не проводились.

Предварительные материалы исследований по оценке состояния здоровья населения, подверженного воздействию КРТ, свидетельствуют о высокой частоте патологической пораженности печени и желчевыводящих путей, системы крови, тенденции к нарастанию частоты новообразований и аномалий развития (102).

Следовательно, оценка возможного атмосферного переноса одного из наиболее токсичных компонентов ракетного топлива НДМГ — представляет несомненный интерес в целях установления риска для здоровья населения близлежащих с РП «Койда» населенных пунктов. В то же время всесторонняя оценка экологического состояния районов падения очень важна для принятия управленческих решений о возможности безопасного народно-хозяйственного использования этих территорий, минимизации возможных воздействий загрязненных территорий на людей, посещающих эти территории или проживающих в зоне риска.

Цель. Обоснование подхода к формированию стратегии управления рисками в районах, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности, на основании данных математического моделирования атмосферного переноса КРТ (НДМГ) с мест падения ОЧРН в населенные пункты, а также оценки риска здоровью населения.

Задачи:

1. Анализ правовой и нормативно-методической базы использования территории в качестве районов падения отделяющихся частей ракетоносителей.

2. Математическое моделирование сценариев атмосферного переноса НДМГ с мест падения и оценка потенциальной опасности данного вида распространения загрязнения для здоровья населения, проживающего вблизи района падения «Койда».

3. Выявление ведущих критериев обеспечения системы безопасности населения, проживающего на территориях влияния РКД, как элементов стратегии управления рисками в районах Архангельской области.

Положения, выносимые на защиту 1. Несмотря на наличие правовой базы осуществления ракетно-космической деятельности, как потенциально экологически опасной, большинство из продекларированных в соответствующих законах положений практически не реализуется. В основе несоблюдения ряда законодательных актов, направленных на регулирование природопользования при осуществлении ракетно-космической деятельности, лежит отсутствие адекватных методологических и методических подходов к реализации этих актов.

2. Результаты математического моделирования атмосферного переноса компонентов ракетного топлива (КРТ) из района падения ОЧРН «Койда» (Мезенский район Архангельской области) свидетельствуют о принципиальной возможности переноса КРТ в населенные пункты вблизи РП в концентрациях, многократно превышающих ПДК. С учетом реальных погодных условий при расчетных концентрациях НДМГ в воздухе населенных пунктов существует высокий риск ухудшения здоровья проживающего здесь населения, особенно детского.

3. Стратегия управления рисками в РП ОЧРН должна включать, как абсолютно необходимые элементы 1) разработку региональных нормативно-правовых документов, методологию их реализации, 2) математическое моделирование переносов КРТ, 3) оценку рисков здоровью, 4) мониторинг загрязнения окружающей среды в РП ОЧРН и близлежащих населенных пунктах, 5) мониторинг здоровья населения, а также 6) развитие коммуникативного аспекта в управлении рисками.

Научная новизна

1. В работе впервые проведен анализ нормативно-правовой базы и на его основе доказана правовая необходимость нормирования техногенной нагрузки на территории района падения при приземлении ОЧРН.

2. Впервые с учетом реальных событий (локализация загрязнения, концентрации НДМГ в природных средах, погодные условия) построены математические модели атмосферного переноса компонентов жидкого ракетного топлива с места падения в населенные пункты, расположенные вблизи РП «Койда» Мезенского района Архангельской области.

3. Впервые на основе материалов математического моделирования проанализирован риск ухудшения здоровья от ингаляционного пути попадания НДМГ в организм лиц, проживающих вблизи РП «Койда» Мезенского района.

4. Впервые дано обоснование принципов формирования стратегии управления рисками на территории Мезенского района, находящейся в зоне влияния ракетно-космической деятельности.

Научно-практическая значимость работы

1. Полученные результаты могут быть использованы при подготовке договора об использовании территории Архангельской области в качестве районов падения ОЧРН.

2. Материалы данного исследования могут быть использованы при проведении мероприятий обеспечения экологической безопасности в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3. Полученные, в результате настоящего исследования данные, могут быть использованы Субъектом Российской Федерации при выработке стратегии управления охраной окружающей среды и рисками для здоровья населения в районах, подверженных воздействию ракетно-космической деятельности.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Межрегиональном совещании РКА, Минобороны и Администрации Архангельской области по проблемам последствий ракетно-космической деятельности (Архангельск, 1997г.), наХ Соловецком форуме «Социокультурное пространство: инновации, глобальное и региональное измерение» (Архангельск, 2001г.), на 61-ой научной итоговой сессии Архангельского медицинского университета и Северного научного центра СЗО РАМН (2003г.), на эколого-космическом симпозиуме «Космодром и территория: проблемы взаимодействия. Экология северных территорий» (Архангельск, 2001г.), на заседаниях института клинической физиологии (Архангельск, 2003г., 2004г.), на проблемной комиссии СГМУ «Медико-биологические проблемы Севера» (2003г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура диссертации

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Гунькина, Наталия Станиславовна

ВЫВОДЫ

1. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о несоблюдении в Архангельской области ряда нормативно-правовых актов природоохранного законодательства при использовании территорий в качестве районов падения отделяющихся частей ракет-носителей. В основе этого лежит, прежде всего, отсутствие методологии реализации этих нормативных актов, действенной системы контроля за состоянием окружающей среды в местах падения и близлежащих населенных пунктах, а также отсутствие региональных нормативов для оценки вредного воздействия компонентов ракетного топлива на состояние окружающей среды, учитывающих особенности природной среды в приполярных и заполярных районах.

2. По данным проведенных расчетов величина загрязнения атмосферного воздуха компонентами жидкого ракетного топлива (в частности несимметричным диметилгидразином) в местах падений отделяющихся частей ракет-носителей напрямую зависит как от площади разлива, образовавшегося на месте падения, так и от метеорологических условий в районе падения (направление и скорость ветра, температура воздуха, облачность, наличие осадков).

3. Результаты математического моделирования процессов атмосферного переноса несимметричного диметилгидразина с мест падения частей ракет-носителей показали принципиальную возможность достижения концентраций рассматриваемого токсиканта, многократно превышающих предельно допустимые в населенных пунктах, расположенных вблизи о района падения «Койда» Мезенского района - до 1236 раз (1,236 мг/м ).

4. Оценка совокупной вероятности ухудшения здоровья населения в случаях достижения в населенном пункте расчетных концентраций НДМГ (по данным моделирования) свидетельствует о наличии риска ухудшения здоровья, степень выраженности которого пропорциональна площади разлива КРТ на месте падения. При однократном увеличении концентрации НДМГ в атмосферном воздухе населенного пункта в диапазоне 0,0013-1,236 мг/м3 (1,3 - 1236 ПДК) возможно ухудшение здоровья (развитие экологически обусловленных заболеваний - прогнозируемая заболеваемость) в 0,013 - 12.129 случаев на 1000 населения. При повторении события четыре раза в год (реальные факты) прогнозируемая заболеваемость составит 0,052 - 49,415 случаев на 1000 населения.

5. Результаты проведенных модельных расчетов показали принципиальную возможность получения человеком, проживающим вблизи района падения, допустимой суточной дозы НДМГ. Риск ухудшения здоровья человека может наблюдаться даже при 20 минутной экспозиции НДМГ в концентрации 0,105 мг/мЗ в атмосферном воздухе населенного пункта 1 раз в год. К категории высокого риска относятся дети в возрасте от 0 до 3 лет, которые могут получить ДСД при 20-минутной экспозиции НДМГ в концентрации 0,056 мг/м3 (получена при математическом моделировании атмосферного переноса НДМГ с места падения). По соотношению фактической и допустимой суточной доз поступления НДМГ в организм возможно возникновение гигиенической ситуации в рассматриваемых населенных пунктах, оцениваемой в градациях от «потенциально опасной» (норматив - Дфакт/ДСД = 1-3) до «высокоопасной» (при нормативе Дфакт/ДСД > 5 в отдельных случаях расчетная величина достигала 32 - 978).

6. При формировании стратегии управления рисками в районах области, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности, как абсолютно необходимые компоненты, должны приниматься во внимание:

- соблюдение нормативно-правовых актов по охране окружающей среды и охране здоровья населения (как Федеральных, так и подготовленных субъектом РФ);

- данные моделирования прогноза ситуации при ракетных пусках (атмосферный перенос КРТ), базирующиеся на результатах первичной информации о степени загрязнения среды в месте падения ОЧРН, а также метеорологических условиях в районе падения;

- данные мониторирования степени загрязнения среды обитания;

- данные мониторинга здоровья населения, проживающего на территориях экологического риска;

- коммуникативные компоненты управления рисками.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Метод математического моделирования рекомендуется применять как для контроля качества окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, так и для решения вопросов организации работы по созданию сети мониторинга, за воздействием РКД на состояние окружающей среды.

2. В программы по обеспечению безопасности при приземлении ОЧРН следует включать как мероприятия по незамедлительному определению площади разлива и моделированию сценария распространения загрязнения, так и комплекс мер по недопущению контакта населения с загрязненным атмосферным воздухом.

3. Вопросу оценки состояния здоровья населения, проживающего вблизи районов падения, должно быть уделено приоритетное внимание: с этой целью необходима организация системы мониторирования здоровья населения.

4. Субъекту Российской Федерации при формировании стратегии управления рисками в районах, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности, особое внимание наряду с созданием системы мониторинга за состоянием окружающей среды и здоровьем населения следует уделять коммуникативным методам управления рисками (информированность населения).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гунькина, Наталия Станиславовна, 2004 год

1. Агроклиматический справочник по Архангельской области/ Главное упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Арханг. гидрометеорол. обсерватория Сев. упр. гидрометеорол. службы.- JL: Гидрометиздат.-1961 .-220с.

2. Анализ и трансформация формул Смита-Хоскера / Отчет о НИР;Сост. В.Г. Горский, Т.Н. Швецова Шиловска., А.А. Гриценко.- М.: ГосНИИОХТ, 1999.-31с.

3. Антонов Ю.П. Состояние окружающей среды северо-западного и северного регионов России/ Ю.П. Антонов- С.Пб.: Наука. -1995.-125с.

4. Арент Р.К. Виды и особенности экологических рисков // Тэз. Докл. Всероссийской науч. Конф. «Теория и практика экологического страхования»- Калиниград, 2000. С.28-34

5. Белавин А.П. Краткий географический очерк Северного края (в картах)/ А.П. Белавин, А.Н. Дьячкова, С.А. Селезнева. Архангельск: Издание Северного картографического Предприятия Всесоюзного картографического треста Г.П.П.П.У. Н.К.Т. П. СССР, 1934.-34с.

6. Бергхольцас И.И. Деятельность районного, городского Совета народных депутатов в области охраны окружающей среды/ И.И. Бергхольцас М.: Наука, 1985.-62с.

7. Богданов Н.А. Отравления гидразинпроизводными./ Н.А. Богданов //Военно-медицинский журнал.- 1972.-№11.-С. 46-49

8. Боголюбов С.А. Комментарий к Федеральному закону "Об охране атмосферного воздуха/ С.А.Боголюбов, М.М. Бринчук, В.Г. Емельянова, Т.В. Конохова, Ю.И. Щуплецова М.: Юстицинформ, 2002. — 89 с.

9. Бринчук М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными веществами/М.М. Бринчук М. «Наука», 1990.- с. 147

10. Ю.Власов М.Н. Моделирование антропогенных выбросов в верхнюю атмосферу/ М.Н.Власов, Е.Г. Слекеничс// Космические исследования.-1994.- Т.32.- №4-5.- с.130-141.

11. П.Власов М.Н. Экологическая опасность космической деятельности: Аналитический обзор./ М.Н. Власов, С.В. Кричевский- М.: Наука, 1999. — 240с.

12. Водный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 18 окт.1995г.-М.: Юридический дом юстицинформ, 1997:327 с.

13. Временные рекомендации по установлению влияния загрязнения атмосферного воздуха на заболеваемость населения для определенияэкономического ущерба/ Ин-т общей и коммун. Гигиены им. А.Н. Сысина. (Сумск. Филиал ХПИ) М.: 1996.- 30с.

14. Георгиевский Н.П. Определение восхода и захода солнца и продолжительность дня на Севере/ Н.П. Георгиевский JL: Главное управление Северного морского пути, 1935,- 47с.

15. Герасимов И.П. Север Европейской части СССР/ И.П. Герасимов; B.C. Преображенский, Г.Д. Рихтер. М.: Наука, 1966.-452с.

16. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Нитраты, нитриты и N-нитрозосоединения.—Женева: ВОЗ, 1981.—С. 65—66.;

17. Гидразин: Гигиенические критерии состояния окружающей среды 68/ Совместное издание Программы ООН по окружающей среде, Междунар.орг. труда и ВОЗ/ Пер. с англ. В.В.Соколовского; отв. ред. С.М.Рачков. -Женева: ВОЗ, 1991.- 82с.

18. Голуб А.А. Рыночные методы управления окружающей средой: Учебное пособие/ А.А. Голуб, Е.Б. Струкова, Д. Дудек, Г.В. Сафонов М.: Защита природы, 2002. - 285с.

19. Гончарук Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве/ Е.И. Гончарук, Г.И. Сидоренко.- М.: Медицина, 1986.

20. Горский В.Г. Основы анализа аварийного риска, порождаемого химико-технологическими объектами/ В.Г. Горский, Т.Н.Швецова — Шиловская; В.К Курочкин; Г.Ф. Терещенко. М., 2000.- 612с.

21. Граб М. Киотский протокол. Анализ и интерпритация/ М. Граб, К. Вролик, Д. Брек; пер.с англ. под ред. JI. Скуратовской, А. Кокорина.- М.:Наука, 2001.- 303с.

22. Гражданский кодекс Рос. Федерации: Принят Гос. Думой 21 окт. 1994г. (в ред. от 23 дек. 2003г.)/ Собрание законодательства Рос. Федерации.-2001.-№49.- с.4552

23. Греков А.П. Физическая химия гидразина./ А.П. Греков, В.Я. Веселов-Киев: Наук. Думка, 1979. 264 с.

24. Дезактивация почв после аварийных и техногенных проливовнесимметричного диметилгидразина/ В.Г. Пимкин, Т.А. Сулима, А.П.t

25. Софьин // Экологические аспекты воздействия компонентов жидких ракетных топлив на окружающую среду. Материалы научно-практической конференции. С.-Пб., 1996.- с.30-31.

26. Денисов В.П. Производные гидразина потенциально опасные канцерогенные химические соединения./ В.П. Денисов, М.Ф Савченков.// Вопросы онкологии.- 1988.- Т. 34.- № 9.- С. 1034-1039.

27. Душутин К.К. Роль реакций диметиламина с тетраокисью азота и озоном в загрязнении атмосферного воздуха/ К.К. Душутин, Э.Д. Сопач// Гигиена и санитария, 1976.-№7.-с. 14-20

28. Елисеева Е.И. Общая теория статистики: Учебник / Е.И. Елисеева; М.М. Юзбашев. — М.: Финансы и статистика, 1995. 368 с.

29. Иванов А.И. Классическая задача оценки риска и науки о земле/ А.И. Иванов, Н.А. Румянцева.// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- 2003.- №7.- с.49-54

30. Иванов И.М. Растительный и житвотный мир Архангельской и вологодской областей./ И.М. Иванов, Ф.И. Петров; под ред. Д.С. Артамонова.- Арханг.:Архоблгиз, 1938. — 91с.

31. Ильина Л. Л. Реки Севера/ Л.Л.Ильина, А.Н.Грахов Л.: Гидрометиздат, 1987. - 127с.

32. Каплин П. А. Берега/ П. А. Каплин, О.К.Леонтьев, С.А.Лукьянова, Л.Г.Никифоров М.: Мысль, 1991,- 479с.

33. Киселев А.В. Оценка риска здоровью: Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды/ А.В. Киселев, К.Б. Фридман,- С.ПБ.: ДЕЙТА, 1997.100 с.

34. Комментарий к Федеральному закону «Об отходах производства и потребления»/ под общ. Ред. А.С. Яковлева. СПб.-.СПбРАВ, 1999г. - 92с.

35. Комментарий к Федеральному закону «Об экологической экспертизе»/ отв. Ред. Проф. М.М. Бринчук. М.: БЕК, 1999. - 224 с.

36. Комплексная экологическая оценка района падения «Койда»: Отчет НИР/ РНЦ «Прикладная химия».- С.-Пб., 1994.- 66с.

37. Конституция РФ: Принята всенар. голос. 12 дек. 1993г./ Собрание законодательства Рос. Федерации. 1995.- N 35- с. 3648.

38. Космическая деятельность: экологический и медицинский аспект / Н.В. Скребцова; C.JI. Совершаева; В.П. Будяк // Север: экология.: Сб. науч. тр. / УрО РАН.- Екатеринбург,2000.- с.306-314.

39. Кузнецов И.Е. Защита воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами./И.Е. Кузнецов; Т.М. Троицкая.- Симферопль.-.Таврия, 1973. — 124 с.

40. Лесной кодекс Рос. Федерации: Принят Гос. Думой 22 янв. 1997г. (с измен, от 30 дек. 2001г.) / Сборник нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов,-М.:ВНИИЛМ, 2002.- с. 13-63

41. Мазурин А.В. Пропедевтика детских болезней/ А.В. Мазурин, И.Н. Воронцов С.Пб.: «Фолиант», 2000.- 926с.

42. Макарова А.С. Идентификация, оценка и управление рисками при обращении с потенциально опасными веществами и материалами./ А.С. Макарова, Д.О. Кузнецов, А.Ф. Егоров, С.В. Макаров//Экологическая экспертиза. -2001.-№3.- с.4-68

43. Методика для подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства/ ЦБНТИ Минводхоза СССР (ВНИПИэкономики); Сост.: В.В. Баранова и др. -М., 1983. 78с.

44. Методика оценки влияния НДМГ на человека в РП с учетом допустимой суточной дозы: Методические рекомендации/ Государственный научный центр РФ; Институт биофизики; Сост.: Р.Б.Горшкова, А.А.Позин, В.С.Кушнев М., 1997.- 14 с.

45. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и на транспорте: Руководящий документ/ РД 52.04.253-90 Л.: Госкомгидромет, 1991.- 23 с.

46. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий: ОНД-86/ Госкомгимдромет Л.: Гидрометиздат, 1987. - 93с.

47. Методология расчета риска при авариях на газопроводных системах / Е.Е. Лиммар// Основные направления в решении проблемы экологического риска топливно-энергетического комплекса: Сб.научных трудов ВНИИГАЗа. М.:ВНИИГАЗ, 1994. - с. 156-163.

48. Михай Н.Г. Методологические и мировозренческие проблемы естественнонаучного знания/ Н.Г. Михай, В.В. Граневский Кишинев: Штиинца, 1987.- 142 с.

49. Мониторинг качества атмосферного воздуха на здоровье Человека: Региональные публикации ВОЗ/ Европейская серия № 85. Копенгагин: ВОЗ Европа, -1998. 264 с.

50. Моткин Г.А. Основы экологического страхования/ Г.А. Моткин.- М.: Наука, 1996.- 192с.

51. Научно-прикладной справочник по климату СССР (серия 3)/ Многолетние данные Гидромета. С.Пб.: Гидрометиздат, 1989.- 484 с.

52. Новик И.Б. Моделирование сложных систем: Философский очерк/ И.Б. Новик.- М.: Мысль, 1965.- 335 с.

53. Новиков С.М. Критерии оценки риска при кратковременном воздействии химических веществ./ С.М. Новиков, Т.А. Шашина// Гигиена и санитария, -2001.- №5.-с. 87-89

54. Новиков С.М. Проблемы оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды./ С.М. Новиков, Г.И. Румянцев, З.И. Жолдакова // Гигиена и санитария, 1998.- №1.-с.29-34

55. Об экологической экспертизе: Закон Рос. Федерации: Принят Гос. Думой 23.11.95.№ 174-ФЗ / Собрание законодательства РФ. 1995. - № 8.- с.4556

56. Обработка и анализ данных, необходимых для принятия решений в области охраны окружающей среды и здоровья населения: Методические рекомендации: Утверждены Министерством Здравоохранения РФ № 113/61-09 от 27.02.2001г.- М.,2001

57. Оценка воздействия создания и эксплуатации космического ракетного комплекса «Ангара» на окружающую среду/ ГКНПЦ им. Хруничева. М., 2002.- 328с.

58. Оценка риска для актуальных расчетов в экологическом страховании / М.А. Пинигин; П.В. Тархов; Е.М. Черепов // Теория и практика экологического страхования: Труды Четвертой Всероссийской и Второй международной конференции. М.:ИПР РАН, 2000.- с.150-153

59. Панов Е.П. Комплексное природно-мелиоративное районирование нечерноземной зоны РСФСР/ Е.П. Панов, Р.А. Филенко, Н.И. Ильиных. -JL: Изд. Ленинградского университета, 1980.-231 с

60. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.:Мединор, 1995.- 220с.

61. Пинигин М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха./ М.А. Пинигин // Гигиена и санитария, 1993.- №7-с. 87-89

62. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов: СНиП 2.01.28-85/ Безопасное обращение с отходами: Сборник нормативно-методических документов 3-е изд.- С.Пб.,2002.- с. 208-216

63. Правила охраны поверхностных вод: Типовые положения: Утв. Гос. комитетом СССР по охр. природы 21 фев. 1991г.- М.: Росоргтехводстрой, 1991.-55 с.

64. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. ГН 2.1.6.1338-03 / Собрание законодательства Рос. Федерации.- 2000. № 31. — с. 3295

65. Проблемы расчета распределения активностей в атмосфере/ О.Веверка; В. Валента// Чехословацкая комиссия по атомной энергии: Сборник докладов научно-технической конференции СЭВ. г.Усти-над-Лабой, ЧССР, 1975.-Прага, 1976.- с.287-304

66. Радиоактивные выбросы в атмосфере: Справочник/ Н.Г.Гусев, В.А. Беляев -М., Энергоатомиздат, 1986г.

67. Рахманин Ю.А. Методологические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей средь!/ Ю.А. Рахманин, Г.И. Румянцев, С.М.Новиков // Гигиена и санитария.-2001.-№5.- с.З -7

68. Савинов Ю.А. Геоморфологические районы Архангельской области: Северо-Запад Европейской части СССР; вып.№6/ Ю.А. Савинов//

69. Природное и хозяйственное районирование. JL: Изд. Лениградского университета, 1968.- с.172-182

70. Сафронов Г. А. Медико-биологические основы оценки опасности экотоксикантов/ Г.А. Сафронов, B.C. Румак, С.П. Позняков и др.— С.-Пб.:ВмедА, 1999.-47с.

71. Свойства газов и жидкостей: Справочное пособие/ Р. Рид, Дж. Праучниц, Т. Шервуд;Пер.с англ. Под ред. Б.И. Соколова. 3-е изд. перераб. и доп. — Л.:Химия, 1982. -592с.

72. Сидоренко Г.И. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения./ Г.И. Сидоренко, Г.И. Румянцев, С.М. Новиков// Гигиена и санитария, 1998.- №4.-с.З-8

73. Скребцова Н.В. Заболеваемость детей, проживающих на территориях экологического риска/ Н.В. Скребцова; Ю.Б. Колчина //Бюллетень СГМУ.- Архангельск.-2001.- №2.- с.84-85.

74. Скребцова Н.В. Оценка эндогенной интоксикации у населения, проживающего в различных экологических условиях Севера и Северо-запада России/ Н.В. Скребцова; М.Я. Малахова; С.Л. Совершаева; О.В. Зубаткина // Эфферентная терапия. 1998.- №2. - с.50-57.

75. Скребцова Н.В. Показатели гуморального иммунитета у лиц, подверженных влиянию ракетно-космической деятельности/ Н.В. Скребцова; А.В. Сумарокова; Л.Н. Горбатова; А.В. Хромова; С.Л. Совершаева // Аллергология и иммунология. 2003. - № 2.- с.207-208

76. Скребцова Н.В. Показатели эндогенной интоксикации у лиц, проживающих на территориях экологического риска / Н.В. Скребцова;

77. А.В. Сумарокова; C.JI. Совершаева; Е.В. Лобанова // Экология человека. — Архангельск 2003.-№ 6.-С.9-11

78. Юб.Скребцова Н.В. Проблема здоровья жителей Севера России/ Н.В. Скребцова; С.Л. Совершаева; О.В. Зубаткина; В.П. Будяк // Экология человека. Архангельск. - 1997. - № 4. - с.17-19.

79. Скребцова Н.В. Состояние гепато-билиарной системы у лиц, проживающих на территориях экологического риска: Автореф.канд. мед наук / Скребцова Нина Валентиновна. Архангельск, 1998. — 18 с.

80. Скребцова Н.В. Экологические и медицинские аспекты воздействия жидкого ракетного топлива/ Н.В. Скребцова; С.Л. Совершаева //Экология человека. Архангельск.-2001 - №1.-с.73-74.

81. Совершаева С.Л. Гепато-билиарная система человека в условиях техногенного загрязнения / С.Л. Совершаева; Н.В. Скребцова; В.П. Будяк; А.Л. Ермолин; Н.С. Ишеков; О.В. Зубаткина // Экология человека.-Архангельск.- 1997.-№2 .-с. 14-16.

82. Состояние здоровья детей в условиях техногенного загрязнения /Н.В. Скребцова / В сб.: Традиционные и нетрадиционные методы оздоровления детей. Тезисы докладов 6 Международной научно-практической конференции. Смоленск. - 1997. - с.92- 93.

83. Состояние и охрана окружающей природной среды Архангельской области в 1998 г.: Государственный доклад/ Государственный комитет по охране окружающей среды Архангельской области. -Арх.: ЭЛЛА, 1999. -200с.

84. Справочник инженера-химика/ Дж. Пери; перевод с англ. под ред. акад. Н.М. Жаворонкова.- Л.: Химия, -1969., 640с.

85. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ./ Под ред. B.C. Кушневой и Р.Б. Горшковой- М.: ИздАТ, 1999.- 272с.

86. Термодинамические и теплофизические свойства продуктов сгорания: Справочник/ В.Е. Алимасов, А.П. Тишин, А.Ф. Дрегалин; под ред. В.П. Глушко. М.: ВИНИТИ АН СССР, 1971. т.1

87. Тиунов Л.А. Биохимические механизмы токсичности оксидов азота./ JI.A. Тиунов, Н.Я Головенко., Б.Н Галкин., В.А. Баринов //Успехи современной биологии.- 1991.-Т. 11.- вып.5. с.738 - 750.

88. Нб.Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Часть 1. Выделение вредных веществ / Н.Ф. Тищенко; А.Н. Тищенко.- М.: Химия, 1993.- 192с.

89. Уборский А.В. Ресурсный метод экологической оценки конверсии/ А.В. Уборский //Экология человека.Арх. 1994,- №1.- с.33-40.

90. Фролов И.Т. Жизнь и познание. О диалектике в современной биологии/ И.Т. Фролов.- М.: Мысль, 1981.-268 с.

91. Фурман В.Д. Окружающая среда и здоровье населения: Сборник инструктивно-методических документов федерального уровня. Часть 1. / В.Д.Фурман, Н.В.Лебедева, Г.В.Земляная М., 2001.- 280 с.

92. Щербо А.П. Окружающая среда им здоровье: Подходы к оценке риска./ А.П. Щербо, А.В. Кисилев, К.В. Нигриенко, О.В. Мироненко; под. Ред. А.П. Щербо. С.Пб.: СПбМАПО, 2002. - 376с.

93. Экологический паспорт района падения отделяющихся частей ракет-носителей «Койда» / РНЦ «Прикладная химия» г. Мирный Арх. Обл., 1998. -40с.

94. Экологический паспорт района падения отделяющихся частей ракет-носителей «Койда» /РНЦ «Прикладная химия», г. Мирный Арх. обл., 1994. -81с.

95. Яничкин Л.П. О применении индекса загрязнения атмосферы/ Л.П. Яничкин, Н.В. Королева, В.В. Пак // Гигиена и санитария. 1991.- №11.-е. 93-95

96. Clark D.A/. Leader G.A. Emmett L/F. et ai. Changes in Lipids of rat liver after hydrazine injection//Biochem/ Pharmacol.-1970.-V. 19. №5. -P.1743-1752.

97. Generic Nodels and Psrameters for Assessing the Environmental Transfer of Radionuclides from Routine Releases. Exposures of Critical Groups. IAEA Safety Series, № 57, Vienna:IAEA.

98. Harra S.R. Review of atmospheric diffusion models for regulatory application. WMO, N581 Geneva. 1982

99. Hosker R.P. Jr. Estimates of Dry Deposition over For rests and Grassland. Proceeding of a Symposium. JAEA-SM-181/19, Jnt. Atomic Energy, Vienna, 1974.

100. Kimball R.F. The mutagenity of hydrazine and same of its derivatives//Mutation Research. 1977. -V.39. №2. - P. 111-126.

101. Medical and ecological aspects of rocket launching and space activity//Environment and Human Health: The complete Works of International Ecologic Forum / Editor in chief G.A. Sofronov.-SPb.: SpecLit, 2003.-P.822-823.

102. Milo G.E. Oldham J.W. Zimmerman R. et. al. Characterization of human cells transformed by chemical and physical carcinogens in vitro // In vitro. 1981.-№17. - P.719-729.

103. Parodi S., DNA-damaging activity in vivo and bacterial mutagenicity of sixteen hydrazine derivatives as related quantitatively to their carcinogenicity/ Parodi S.,De Flora S., Cavanna M. et al. //Cancer Res., 41, 1981.-p. 1469-1482.

104. Purhase L.F.H., Lanjstaff E., Ashby J. et al. An evaluation of 6 short term tests for detecting organic chemical carcinogens//Br. J. Cancer.-1978.-V.37-P. 873-935.

105. Sataniemi E., Hirvonen J., Isomaki M. et al. H toxicity in the human. Report of a fatal case // Ann. Clin. Research. 1971. -V.3 №1- P. 30-33

106. Sina J.E. Evalution of the alkaline elution/rat hepatocyte assay as a predictor of carcinogenic:mutagenic potential/ J.E. Sina, C.L. Bean, G.R.Dysart// Mutat.Res.- 1983.-№113.-p.357-391

107. Smith F.E. A scheme for estimating the vertical dispersion of a plume from a source near ground level.// Proc. Of 3rd Meeting of an Expert Panel on Air Pollution Modeling. Brussels, NATO/CCMS, Rep. 14, 1972.

108. WHO Regional Publications, European Series №85.- 1998- 264p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.