Обоснование способов упрочнения неустойчивых горных пород и руд при подземной разработке месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.22, доктор технических наук Усков, Владимир Александрович

Диссертация и автореферат на тему «Обоснование способов упрочнения неустойчивых горных пород и руд при подземной разработке месторождений». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 162857
Год: 
2002
Автор научной работы: 
Усков, Владимир Александрович
Ученая cтепень: 
доктор технических наук
Место защиты диссертации: 
Новосибирск
Код cпециальности ВАК: 
25.00.22
Специальность: 
Геотехнология (подземная, открытая и строительная)
Количество cтраниц: 
301

Оглавление диссертации доктор технических наук Усков, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Анализ существующих классификаций горных пород по устойчивости.

1.2. Механические модели неустойчивого поведения скального массива.

1.3. Дезинтеграционные процессы вокруг выработок глубоких рудников.

1.4. Способы упрочнения неустойчивых горных пород.

1.5. Методы расчета крепей, возводимых в упрочняемом массиве.

ГЛАВА 2. ДЕФОРМИРОВАНИЕ НЕУСТОЙЧИВЫХ

ПОГОД.

2.1. Влияние природных и техногенных факторов на смещения неустойчивых пород в выработку.

2.2. Скорость смещения контура выработки и ее связь с временем устойчивого состояния пород.

2.3. Естественная трещиноватость пород и ее влияние на устойчивость выработок.

2.4. Параметры и свойства зоны упрочнения породного массива.

2.5. Выводы.

ГЛАВА 3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВОГО МАССИВА.

3.1. Параметры щелевой разгрузки забоя выработки при опережающем упрочнении массива.

3.2. Влияние законтурной щелевой разгрузки на напряженно-деформированное состояние массива.

3.3. Эффект саморазрушения горных пород.

3.4. Анкеры повышенной несущей способности.

3.5. Моделирование на эквивалентных материалах вариантов технологии упрочнения неустойчивых пород и руд.

3.6. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ МЕТОДА РАСЧЕТА НА ПРОЧНОСТЬ СПЛОШНОЙ ЗАМКНУТОЙ КОЛЬЦЕВОЙ КРЕПИ, ФОРМИРУЕМОЙ УПРОЧНЕНИЕМ НЕУСТОЙЧИВЫХ ПОРОД.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УПРОЧНЕНИЯ

ГОРНЫХ ПОРОД.

5.1. Параметры упрочнения пород кровли при восходящей слоевой выемке руды в условиях рудника «Октябрьский» НГМК.

5.2. Оборудование для установки полимерных штанг без применения ампул-патронов и варианты технологии.

5.3 Параметры упрочнения неустойчивых пород ортов в условиях Донского ГОКа.

5.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 6. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ

ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВЫХ ПОРОД.

6.1. Упрочнение орта 30 шахты «Молодежная» ДГОК в зоне влияния очистных работ анкерами-стабилизаторами массива.

6.2. Упрочнение весьма неустойчивых пород при проведении выработок в зонах ослабления на примере разведочного квершлага гор. -130 м шахты №9 РУЗ ЦГХК).

6.3. Упрочнение неустойчивых пород при проведении выработок в зоне влияния очистных работ (на примере рудника «Октябрьский» НГМК).

6.4. Выводы.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКИМ И СОЦИАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ УПРОЧНЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВЫХ ГОРНЫХ ПОРОД И РУД.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Обоснование способов упрочнения неустойчивых горных пород и руд при подземной разработке месторождений"

Актуальность проблемы. В горной практике подземную разработку руд в больших масштабах ведут в недостаточно прочных, сильно нарушенных породах, при высокой концентрации горного давления. В особо неблагоприятных горногеологических и горнотехнических условиях месторождений руд смещения пород, направленные в сторону искусственно образованной полости (выработки), приводят к деформации и разрушению крепи, производственным травмам и человеческим жертвам. Традиционные способы крепления и методы расчета на # прочность оказываются здесь недостаточно эффективными. По данным

Госгортехнадзора до 30% травм в горном производстве связано с ремонтом крепи и перекреплением выработок.

Проблема поддержания горных выработок в течение срока их службы существует в неустойчивых породах, где напряжения в массиве сопоставимы с его прочностью: на больших глубинах, в зонах влияния очистных работ и тектонических нарушений. Наиболее остро она стоит на новых месторождениях и рудных полях из-за недостатка объективной информации об устойчивости пород для выбора тех или иных способов физико-химического их упрочнения.

В России и за рубежом исследования закономерностей деформирования и разрушения неустойчивых пород, создание новых технологических процессов их щ, упрочнения и формирование в массиве несущих конструкций - наиболее перспективны для решения проблемы крепления выработок в особо сложных условиях. Рост количества и интенсивности катастрофических проявлений горного давления с увеличением глубины разработки и недостаточная изученность дезинтегранионных процессов в массиве требуют продолжения исследований в области прогноза и предотвращения смещений контура выработок в неустойчивых породах. Поэтому разработка и обоснование новых способов упрочнения выработок при подземной разработке руд является актуальной научной проблемой, имеющей хозяйственное значение.

Целью диссертационной работы является разработка способов, техники и технологии упрочнения неустойчивых пород в окрестности горных выработок и обеспечение условий их безаварийной эксплуатации.

Идея работы состоит в использовании закономерностей неупругих смещений породного массива при опережающей разгрузке и на этой основе развитие способов упрочнения горных пород и руд.

Задачи исследований; установление закономерностей деформирования скальных массивов, влияния природных и техногенных факторов на интенсивность смещений контура выработок и выявление условий необходимости применения упрочнения пород на подземных рудниках; исследование эффекта саморазрушения пород; разработка метода оценки устойчивости пород по измеренной скорости смещения контура выработки и обоснование способа их упрочнения; моделирование на эквивалентных материалах неустойчивого поведения породных массивов и оценка эффективности предложенных технических решений; разработка и испытание в шахтных условиях нагнетательного оборудования, конструкций анкеров и технологии упрочнения горных пород; разработка методики расчета на прочность сплошной кольцевой замкнутой крепи, формируемой в массиве инъекционным упрочнением.

Методы исследований включают анализ теории и практики упрочнения горных пород, физическое моделирование исследуемых процессов с использованием эквивалентных и фотоупругих материалов, численное моделирование с использованием ЭВМ, корреляционный анализ, визуальные наблюдения и измерения в шпурах и скважинах геофизическими методами, лабораторные и натурные испытания, технико-экономический анализ, методы теории вероятностей и математической статистики.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Время безопасного состояния горных пород определяется гиперболической зависимостью скорости смещения контура горной выработки, которая характеризует устойчивость породного массива и является критерием для обоснования способа крепления выработки.

2. Гипербазиты хромитовых месторождений Южного Урала склонны к саморазрушению, увеличивают свой объем под действием атмосферных агентов и воды, а скорость этого процесса экспоненциально изменяется во времени.

3. Расчет сплошной кольцевой замкнутой крепи, возводимой в неустойчивых породах инъектированием, включает параметры структуры массива зональной дезинтеграции и оценку воздействия упрочняющих растворов.

4. Устойчивость выработок в зоне влияния очистных работ в породах, подверженных разрушению, обеспечивается установкой предварительно напряженных анкеров-стабилизаторов, длина которых определяется параметрами зоны дезинтеграции массива.

Достоверность научных результатов подтверждается использованием апробированных методов теории упругости, теории надежности и математической статистики; достаточным объемом и корреляцией данных; положительными результатами лабораторных и шахтных испытаний, эффективностью внедрения результатов работы.

Научная новизна исследований состоит в том, что: экспериментально установлена гиперболическая зависимость времени устойчивости пород от скорости смещения контура горных выработок; установлен экспоненциальный характер зависимости от времени скорости приращения смещений поверхности образцов при саморазрушении гипербазитов хромитовых месторождений Южного Урала от действия атмосферных агентов и воды; решена задача расчета на прочность сплошной кольцевой замкнутой крепи, образуемой упрочнением неустойчивых горных пород в условиях зональной дезинтеграции массива; экспериментально установлено, что в породах, склонных к саморазрушению в зоне влияния очистных работ, устойчивость выработок достигается установкой предварительно напряженных анкеров-стабилизаторов, длина которых определяется параметрами зональной дезинтеграции массива; исследовано влияние опережающей разгрузки неустойчивых горных пород на повышение качества предварительного их упрочнения.

Личный вклад автора состоит в постановке цели, задач исследований и разработке методов их решения; в методическом руководстве и личном участии в лабораторных и промышленных (шахтных) испытаниях; в выполнении аналитических исследований, обобщении и анализе собственных наблюдений и публикаций других исследователей; в разработке математической модели, алгоритмов и программ; в обосновании выбора способов упрочнения пород и руд в особо сложных условиях; в разработке классификации массивов неустойчивых пород по измеренной скорости смещения контура незакрепленной выработки и внедрении результатов исследований.

Научное значение работы заключается в создании классификации устойчивости пород по скорости смещения контура выработки для выявления участков неустойчивых пород, склонных к опасным смещениям в выработку, а также в обосновании выбора способов физико-химического упрочнения горных пород.

Практическая ценность работы.

Для конкретных условий Целинного, Норильского, Донского комбинатов и других горнодобывающих предприятий решен комплекс прикладных задач, связанных с созданием оборудования для физико-химического упрочнения массива горных пород, новых конструкций анкеров и механизмов для их установки.

Технологические решения в области упрочнения пород на основе концепции опережающей разгрузки и упрочнения неустойчивых пород запатентованы и испытаны при креплении выработок в сложных горно-геологических условиях.

Реализация работы в промышленности.

Основные результаты исследований вошли составной частью в "Программу-методику опытно-промышленных испытаний отработки защитного слоя с опережающим упрочнением кровли на НГМК" (1985 г), "Программу освоения новых видов крепи на Норильском комбинате" (1986 г), "Рекомендации по совершенствованию крепления горизонтальных горных выработок на рудниках Донского ГОКа" (1991 г), "Методические указания по расчету напряжений в массиве горных пород в окрестности горизонтальных горных выработок для условий шахты "Молодежная" Донского ГОКа" (1992 г), «Технологическую инструкцию по креплению подготовительных горизонтальных горных выработок Николаевского и Приморского рудников АО «Дальполиметалл» специальной штанговой крепью» (1997 г), «Методических рекомендаций по измерению скоростей смещения контура в буровых выработках для прогноза их долгосрочной устойчивости в условиях Шерегешского месторождения» (2002 г).

Экономический эффект от внедрения технологии крепления выработок на шахте "Молодежная" Донского ГОКа составил 115 тыс. руб. (1994 г).

Способ определения устойчивости пород при креплении горных выработок применен при оценке устойчивости буровых выработок ОАО «Шерегешское рудоуправление» (2002 г).

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на Всесоюзном Семинаре "Управление развитием горных работ при подземной разработке рудных месторождений" в г. Красноярске (1985 г), на Научно-технической конференции, посвященной 50-летию НГМК в г. Норильске (1985 г), на горной секции НТС НГМК по освоению новых видов крепи в г. Норильске (1986 г), на технических совещаниях в ГРУ

НГМК в г. Норильске (1983-1987 гг); обсуждались на Координационном Совещании по отраслевой научно-технической программе МП-15Г в г. Усть-Каменогорске (1987 г) и на технических совещаниях ГРУ ДГОК в г. Хромтау (1991-1992 гг); докладывались на X Международной конференции по механике горных пород в г. Москве (1993 г) и на VIII Международном конгрессе по геомеханике в г. Токио (1995 г); обсуждались на международной конференции «Геодинамика и напряженное со стояние Земных недр» в Новосибирске (1999 г), на научной конференции ИГД СО РАН «Геотехнология на на рубеже XXI века» (1999 г), на Международной конференции «Геомеханика в горном деле 2000» в г. Екатеринбурге, на Международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние Земных недр» в Новосибирске (2001 г) и на семинарах ИГД СО РАН (1985,1992-2002 гг).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 39 работ, включая 15 статей в научных журналах и сборниках, 19 авторских свидетельств и патентов России на изобретения.

Объем и структура диссертации.

Работа содержит 254 страницы машинописного текста, состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 230 наименований и включает 73 рисунка, 31 таблицу, приложения на 46 листах.

Автор выражает глубокую признательность академику РАН М. В. Курлене за методическую помощь и научные консультации. Благодарит заведующего лабораторией Подземной разработки рудных месторождений д.т.н. А. М. Фрейдина, ведущего научного сотрудника к.т.н. В. А. Шалаурова, зав. лабораторией Механики сыпучих тел д.т.н. С. Б. Стажевского и зав. лабораторией Горной информатики д.т.н. А. В. Леонтьева за неоценимую помощь при подготовке работы. Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в промышленных испытаниях и внедрении результатов исследований коллективу ШПУ №1 Норильского шахто-проходческого треста, сотрудникам

ГМОИЦ НГМК, коллективу Горной лаборатории Донского ГОК, ее руководителям Г. В. Бондаренко и А. В. Третьяку, а также техническому директору ОАО «Шерегешское РУ» к.т.н. П. А. Филиппову.

Заключение диссертации по теме "Геотехнология (подземная, открытая и строительная)", Усков, Владимир Александрович

6.4. Выводы

Промышленные испытания вариантов технологии упрочнения неустойчивых пород на рудных месторождениях показали, что предложенная методика обоснования и выбора технологии упрочнения применительно к различным классам неустойчивых пород в целом имеет право на жизнь.

Отмечено следующее:

- предложенные в разделе 5.4 работы критерии соответствия способа упрочнения горно-геологическим и горнотехническим условиям рудных месторождений позволяют оценить недостатки и преимущества упрочнения перед альтернативными способами крепления;

- опережающее упрочнение неустойчивых пород, проявляющих это ^ свойство по мере попадания в зону влияния очистных работ, может осуществляться предварительно напряженными анкерами повышенной несущей способности, длина которых превышает размеры зоны неупругих смещений в массиве;

- опережающее упрочнение неустойчивых пород в слоевых очистных выработках большого сечения и протяженности можно осуществлять путем установки в пробуренных за область неустойчивых пород концах шпуров взрывной отбойки специальных конструкций анкеров-стабилизаторов.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ УПРОЧНЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВЫХ ГОРНЫХ ПОРОД И РУД

Замена существующих способов крепления горных выработок на новые виды крепи должна быть экономически оправдана снижением основных затрат на возведение крепи, снижением затрат на поддержание выработок в течение технологически необходимого срока службы (затраты на ремонт и перекрепление) и увеличением межремонтного цикла.

Социальный эффект - повышение безопасности работ по возведению крепи, замена тяжелого ручного и вредного для здоровья труда на механизированный труд оператора в технологическом процессе, выполняемом современным оборудованием. Не всегда социальный эффект может быть оправданным экономически, но если введение новой технологии крепления способствует снижению уровня травматизма в горном производстве и не дает прямой прибыли, то социальному эффекту должно быть отдано предпочтение.

Внедрение новой технологии упрочнения неустойчивых горных пород предполагает, как правило, дополнительные затраты на изготовление оснастки, закупку оборудования, материалов, технологические эксперименты, промышленные испытания, поэтому экономический эффект по вариантам технологии, в сравнении с базовым вариантом, следует считать по прямым затратам [229,230]

Э = (31-32)0, (7.1) где Э - экономический эффект, тыс. руб.; З1 - удельные затраты по базовой технологии, тыс. руб./м; 32 - удельные затраты по новой технологии, тыс. руб./м; О - объем внедрения, м.

Далее рассмотрим результаты внедрения вариантов технологии упрочнения неустойчивых горных пород и руд при подземной разработке месторождений, которые кроме социального эффекта позволили получить и экономические преимущества по сравнению с традиционными типами крепи.

Технология опережающего упрочнения весьма неустойчивых горных пород была испытана на Талнахских рудниках. В первую очередь она характеризуется социальным эффектом, т.к. применение традиционных способов крепления рамной арочной крепью связано с тяжелым, опасным для жизни трудом крепильщиков. Наиболее опасна забутовка пространства за крепью выработок при систематических вывалах пород. Еще более опасны работы по перекреплению выработок после исчерпания предельно допустимых смещений их контура и разрушения крепи.

Внедрение технологии позволяет вывести забойную группу из опасной зоны. Сплошная кольцевая замкнутая крепь из разрушенных пород на полимерном связующем образуется впереди забоя до проведения выработки. Это требует дополнительных материальных и трудовых затрат при прочих равных расходах на базовую крепь, но исключает расходы на перекрепление и ремонтно-восстановительные работы в зоне разлома. В пределах добычного участка в два раза сокращается расстояние транспортировки горной массы за счет введения в эксплуатацию грузового квершлага. Дополнительные затраты при проведении 20 м выработки в весьма неустойчивых породах с применением технологии опережающего упрочнения окупаются в течение следующего года за счет стабильной работы добычного участка.

Экономический эффект от внедрения технологии упрочнения пород грузового квершлага гор. - 245 м рудника «Маяк» был определен по фактическому снижению затрат на транспортировку горной массы после введения в эксплуатацию выработки. Выработка не использовалась с мая 1982 г по сентябрь 1984 г. В сентябре 1984 г грузовой квершлаг в зоне разлома был пройден заново в обрушенных породах с использованием опережающего инъектиров алия упрочняющих составов (табл. 5.1). Годовой объем транспортировки горной массы принят по факту за 1985 г.

Результаты расчета по формуле (7.1) приведены в табл. 7.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основе выполненных автором теоретических и экспериментальных исследований процессов упрочнения неустойчивых горных пород и руд при подземной разработке месторождений, изложены научно обоснованные технические и технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение обороноспособности. Она имеет народно-хозяйственное значение, так как позволяет вовлекать в промышленную отработку запасы стратегически важных видов минерального сырья в условиях больших глубин и тектонических нарушений за счет обоснования и адекватного применения способов упрочнения неустойчивых горных пород и руд при проведении подготовительных и очистных выработок в особо сложных условиях подземной разработки месторождений.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем.

1. Установлен гиперболический характер зависимости времени безопасного состояния горных пород от скорости смещения контура горной выработки, измеренная величина которой характеризует устойчивость породного массива и является критерием для обоснования способа крепления выработки. Разработан способ определения устойчивости пород при креплении горных выработок, который нашел применение при оценке устойчивости подземных буровых выработок ОАО «Шерегешское РУ».

2. Изучен эффект саморазрушения горных пород на хромитовых рудниках ДГОК. Установлено, что явление связано с увеличением объема заполнителей трещин под воздействием атмосферных агентов и шахтной воды, а скорость приращения размеров образцов пород при их саморазрушении экспоненциально зависит от времени.

3. Разработана методика оценки устойчивости пород по измеренной скорости смещения контура выработки и обоснован выбор способов упрочнения пород в различных горнотехнических условиях.

4. Изучено влияние естественной трещиноватости на структурное ослабление неустойчивого массива горных пород в подземных выработках рудников «Октябрьский», «Маяк» Норильского ГМК и «Молодежный», «Центральный» Донского ГОК. Установлено, что коэффициент структурного ослабления массива существенно зависит от направления проведения выработки: ориентировки ее оси относительно систем трещин и направлений главных напряжений в массиве. Для рудного поля ДГОК обоснована предпочтительность для повышения устойчивости выработок подготовки блоков штреками в сравнении с традиционной схемой подготовки их ортами. Эти рекомендации вошли в ныне действующие «Методические указания по расчету напряжений в массиве горных пород в окрестности горизонтальных горных выработок для условий шахты «Молодежная» ДГОК».

5. Исследовано влияние параметров трещиноватости массива на радиус распространения в нем упрочняющих составов. Эксперименты показали, что зона развития дезинтеграционных процессов вокруг выработки характеризуется относительно повышенным радиусом распространения растворов и их удельным поглощением, в то время как впереди забоя выработки - трещины в массиве закрыты и удельное поглощение упрочняющих составов на 25-30% меньше чем в бортах и кровле ее.

6. Проведено моделирование на эквивалентных материалах в упругопластическом режиме деформирования неустойчивого поведения породных массивов и выполнена оценка эффективности технических решений. Установлено, что образование разгрузочных щелей впереди забоя выработки создает благоприятные условия для распространения упрочняющих составов в массиве неустойчивых горных пород. Предложен и испытан способ опережающего упрочнения трещиноватых пород совмещающий взрывоинъекцию твердеющих составов со щелевой разгрузкой контура выработки.

7. Разработаны, освоены и испытаны производством конструкции анкеров с замками из гранулированного материала на полимерном связующем, использующие явление дилатансии для их предварительного натяжения. Конструкции анкеров повышенной несущей способности использованы при креплении выработок на шахте «Молодежная» Донского ГОКа.

8. Методами теории упругости и с учетом зональной дезинтеграции пород, структурного ослабления массива, воздействия на него упрочняющих растворов, решена задача расчета на прочность сплошной замкнутой кольцевой крепи, формируемой в неустойчивых горных породах инъекционным упрочнением. Метод применен при расчете крепи грузового квершлага гор.-245 м рудника «Маяк» НГМК, возведенной в зоне разлома нагнетанием упрочняющих растворов из синтетических смол. Разработана прикладная программа для ПЭВМ.

9. Разработаны конструкции анкеров, безампульная технология возведения анкерной крепи с использованием специального оборудования (анкерустановщик П-437 и нагнетательная установка «Норд»), которые были изготовлены и испытаны на рудниках Норильского ГМК.

10. Промышленные испытания разработанных технических решений и вариантов технологии упрочнения неустойчивых горных пород и руд проведены на рудниках Целинного ГХК, Норильского ГМК, Донского ГОК, ОАО «Дальполиметалл». Практика показывает, что упрочнение неустойчивых горных пород и руд при проведении выработок требует дополнительных затрат, но это необходимо для повышения безопасности труда проходчиков и экономически целесообразно для снижения затрат на ремонтно-восстановительные работы.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Усков, Владимир Александрович, 2002 год

1. У сков В. А. Характеристика устойчивости пород по скорости смещения контура выработки /В. А. У сков // ФТ11Р11И. - 1999. - № 6. - с. 40-43.

2. Беликов В. Е. Исследования поведения неустойчивых напряженных горных массивов при строительстве шахтных стволов / В. Е. Боликов, А. Е. Балек // Горный вестник. 1995. - № 4.

3. У сков В. А. К расчету инъекционного упрочнения горных пород в выработке В. А. Усков, Д. В. Усков//ФТПРПИ. 1998.- №3.- с. 38-43.

4. Приоритетные направления научных исследований в области геологии, геохимии, геофизики, горных наук по изучению, освоению и сбережению недр России / Под ред. В. А. Жарикова. М.: ИПКОН РАН, 1996.

5. Горная энциклопедия / Под ред. И. С. Козловского. М.: Советская энциклопедия, т. 5.

6. Terzaghi К. Rock defects and loads on tunnel supports / K. Terzaghi // Rock Tunneling with Steel Supports (eds R.V. Proctor and T.L. White). Youngstown, Ohio: The Commercial Shearing and Stamping Co. - 1946. - p. 17-99.

7. Deere D. U. (1963) Technical description of rock corcs for engineering purposes / D. U. Deere // Rock Mech. and Eng. Geol. vol. 1. - p 18.

8. Bienlawsky Z.T. Case studies: prediction of rock mass behavior by the geomechanics classification / Z.T. Bieniawsky // Second Australia New Zealand Conference on geomechanics, 1975, p. 36-41.

9. Агошков M. И. Подземная разработка рудных месторождений / М. И. Агошков, Г. М. Малахов. М.: Недра, 1966.

10. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах / Н. С. Булычев. М.: Недра, 1989.

11. Каретников В. Н. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. Справочник / В. Н. Каретников, В. Б. Клейменов, А. Г. Нуждихин. -М.: Недра, 1989.

12. Price N. J. Rates of deformation / N. J. Price // Journal of the Geological Society.- London.- 1975.- vol.131.- № 6, p. 553-575.

13. Müller L. The Rock Slide in the Vaiont Vallay / L. Müller // Rock Mechanics & Engineering Geology. 1964,- №2, p. 148-212.

14. A.c. 1209858 СССР. Способ контроля устойчивости бортов карьеров / В. В. Ржсвский, И. М. Иофис, О. В. Овласюк. Опубл. БИ. - 1986. - № 5.

15. Заславский Ю. 3. Новые виды крепи горных выработок / Ю. 3. Заславский, Е. Б. Дружко. М.: Недра, 1989.

16. Volterra V. Theory of Functional and of Integral and IntegrodifFerential equation / V. Volterra. London, 1931.

17. Ержанов Ж. С. Наследственная ползучесть горных пород и ее влияние нараспределение напряжений вблизи закрепленного шахтного ствола / Ж. С. Ержанов // Вестник АН Казахской ССР- 1959. № 7.

18. Ержанов Ж. С. Об оценке нанряженного состояния нетронутого горного массива / Ж. С. Ержанов // Математические методы в горном деле. -Новосибирск: Изд-во АН СССР. 1963. - ч. 2. - № 7.

19. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости / Н. И. Мусхелишвили. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

20. Работнов Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций / Ю. Н. Работнов. -М.: Наука, 1966.

21. Гудман Р. Механика скальных пород / Р. Гудман. М.: Стройиздат.1987.

22. Ержанов Ж. С. К исследованию ползучести горных пород / Ж. С. Ержанов // Вестник АН Казахской ССР. 1962. - №1.

23. Малинин Н. Н. Прикладная теория пластичности и ползучести / Н. Н. Малинин. М.: Машиностроение, 1975.

24. Hoff Н. J. The neckling and the rupture of rods, subjects to constant tensile loads / H. J. Hoff // Journal of applied mechanics. 1953. - Vol. 20. - №1, p. 105-108.

25. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел / А. Надаи. М.: Изд-во иностранной литературы, 1954.

26. Scheidegger А. Е. On the Reology of Rock Creep / A. E. Scheidegger // Rock Mech.- 1970.- Vol.2.- №3.

27. Слепцов A. E. Механизация очистных работ и управление кровлей на россыпных шахтах ссвсра / А. Е. Слепцов. Якутск: ЯФ СОАН СССР. - 1983.

28. Бажин Н. П. Охрана подготовительных выработок без целиков / Н. П. Бажин, В. В. Райский, Ю. В. Волков. М.: Недра, 1975.

29. Горбунов В. Ф. Проявление горного давления в призабойной зоне выработок / В.Ф. Горбунов, E.JI. Счастливцев, В.В. Аксенов // Крепление, поддержание и охрана горных выработок. Новосибирск: ИГД СОАН СССР, 1979.

30. Ержанов Ж. С. Расчет устойчивости горных выработок, подверженных большим деформациям / Ж.С. Ержанов, А. С. Сашков, Ю. А. Векслер. — Алма-Ата: Наука, 1973.

31. Кошелев К. В. Охрана и ремонт горных выработок / К.В. Кошелев, К. В. Петренко, А. О. Новиков. М.: Недра, 1990.

32. Chan S. S. М. Engineering properties of rocks and rock masses in the deep mines of the Coeur cTAlene mining district Idaho / S. S. M. Chan, T. J. Crocker, G. G. Waddell//Trans. Soc. Mining Eng. ATME. 1972 - V. 252.-№ 4.

33. Von Karman Th. Fesigkeitsversuche unter allseitigem Druck / Th. Von Karman // Z.VDI. 1911. - № 55.

34. Шемякин E. И. Две задачи механики горных пород, связанные с освоением глубоких месторождений руды и угля / Е. И. Шемякин // ФТПРПИ. -1975 -№6.

35. Ревуженко А. Ф. О напряженно-деформированном состоянии разупроч-няющегося массива вокруг выработки / А. Ф. Ревуженко // ФТ11Р11И. 1978. -№2.

36. Ревуженко А. Ф. Об учете дилатансии в основных справочных формулах механики сыпучих сред / А. Ф. Ревуженко, С. Б. Стажевский // ФТПРПИ. -1986,-№4.

37. Rowe R. Stress dilatancy, earth pressure and slopes / R. Rowe // J. Soil. Mech. & Found. Div. Proc. Amer. Soc. Civil Eng. - 1963. - 89. - №3.

38. Ставрогин A. H. Явление последействия в горных породах, вызванное предшествующей необратимой деформацией / А. Н. Ставрогин, О. А. Ширкес // ФТПРПИ. 1986. - № 4.

39. Протодьяконов M. М. Давление горных пород и рудничное крепление / M. М. Протодьяконов, ч. 1. — M.-JL: Госгориздат. 1933.

40. Цымбаревич П. М. Механика горных пород / П. М. Цымбаревич. М.: Углетехиздат, 1948.

41. Фисенко Г. Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок / Г. Л. Фисенко. М.: Недра, 1976.

42. Слесарев В. Д. Крепление подземных горных выработок / В.Д. Слесарев.- М.-Л.: Гостоптехиздат, 1940.

43. Иофис М.А. Геомеханический мониторинг при освоении недр / М. А. Иофис // Горный вестник. 1997. - №4.

44. Свидетельство на открытие № 400 СССР. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок / Шемякин Е. И., Курленя М. В., Опарин В. Н.5 Рева В. Н., Глушихин Ф. П., Розенбаум М. А. — Опубл. БИ. 1992, № 1.

45. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Ч. 1: Данные натурных наблюдений / Е.И. Шемякин, Г.Л. Фисенко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. 1986. - №3.

46. Шемякин Е. И. Зональная дезинте1рация горных пород вокруг подземных выработок. 4.2: Разрушение горных пород на моделях из эквивалентных материалов / Е.И. Шемякин, Г.Л. Фисепко, М. В. Курлепя // ФТПРПИ. 1986. - №4.

47. Курленя М. В. Об одном методе оценки напряженного состояния массивов горных пород / М.В. Курленя, В.Н. Опарин, В.Н. Рева // ФТПРПИ. -1992.- №5.

48. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4.3: Теоретические представления / Е.И. Шемякин, Г.Л. Фисенко, М. В. Курленя//ФТПРПИ. 1987,- №1.

49. Курленя М. В. К вопросу о факторе времени при разрушении горных пород / М.В. Курленя, B.II. Опарин, B.IL Рева // ФТПРПИ. 1993. - №5.

50. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Ч.4: Практические приложения / Е.И. Шемякин, Г.Л. Фисенко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. 1989. - №4.

51. Курленя М. В. Геомеханические процессы взаимодействия породных и закладочных массивов при отработке пластовых рудных залежей / Курленя М.В., Опарин В.Н., Тапсиев А.П., Аршавский В.В. Новосибирск: Наука Сибирское предприятие РАН, 1997.

52. Глушихин Ф. П. Моделирование в геомеханике / Глушихин Ф.П., Кузнецов Г.Н., Шклярский М.Ф. М.: Недра, 1991.

53. Капойи Л. Изучение и освоение природных систем на основе теории и практики механики горных пород / Л. Капойи // Механика горных пород и механизированные крепи. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.

54. Алтаев Ш. А. Повышение безопасности работ за счет предварительного упрочнения междукамерных целиков / Ш А. Алтаев, P.O. Нурлыбаев // Мат. Межд. научно практической Конф. - Алматы: ИГД HAH РК, 1997.

55. Бутенко И. Т. Химический способ упрочнения пород в очистных забоях угольных шахт / ИЛ . Бутенко, В.В. Кара, В.К. Сальников, И.Я. Иихович. -Киев: Наукова думка, 1978.

56. Васильев В. В. Физико-химическое укрепление неустойчивых горных пород/В.В. Васильев, В.К. Сальников, Л.П. Томашевский // Уголь 1983.- №1.

57. Давыдов В. В. Химический способ укрепления горных пород / В. В. Давыдов, Ю.М. Белоусов. М.: Недра, 1977.

58. Заславский Ю. 3. Инъекционное упрочнение горных пород / Ю. 3. Заславский, Е. А. Лопухин, Е. Б. Дружко, И. В. Качан . М.: Недра, 1984.

59. Кузьмин Е. В. Упрочнение горных пород при подземной добыче руд / Е. В. Кузьмин. М.: Недра, 1991.

60. Именитов В. Р. Выбор соотношения компонентов раствора для смолоинъекционного упрочнения карбонатных пород / В. Р. Именитов, Е. В. Кузьмин // Известия вузов Горный журнал. 1982. — № 1.

61. Васильев В. В. Технология физико-химического упрочнения горных пород / В. В. Васильев, В. И. Левченко. М.: Недра, 1991.

62. Ямщиков В. С. Формирование устойчивого состояния скальных массивов вокруг горных выработок / В. С. Ямщиков, С. И. Пацев, В. В. Балякин, И. П. Бабков // Горный журнал. 1985. - № 9.

63. Соколов Н. В. Опыт и перспективы взрыво-инъекционного упрочнения горных пород клеевыми составами / Н. В. Соколов, Ю. И. Родионов // Горный журнал. 1986. - № 5.

64. Хямяляйнен В. А. Разработка и широкомасштабное внедрение технологии формирования цементационных завес вокруг горных выработок / В. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков // Вестник КГТУ. 1998. - № 3 (4).

65. Рева В. Н. О совершенствовании способов повышения устойчивости горных выработок / В. Н. Рева, В. М. Абросимов // Шахтное строительство. -1983.- №8.

66. Именитов В. Р. Опыт смоло-инъекционного упрочнения крепких трещиноватых горных пород / В. Р. Именитов, Е. В. Кузьмин, В. А. Королев // Горный журнал. 1982.- №7.

67. Баклашов И. В. Механика подземных сооружений и конструкций крепей / И. В. Баклашов, Б. А. Картозия. М.: Недра, 1984.

68. Баклашов И. В. Конструкции и расчет крепей и обделок / И. В. Баклашов, О. В. Трофимов. М.: Недра, 1979.

69. Широков А. П. Анкерная крепь: Справочник / А. П. Широков, В. А. Лидер, М. А. Дзауров. М.: Недра, 1990.

70. Семевский В. Н. Штанговая крепь / В. Н Семевский., В. М. Волжский. -М.: Недра, 1965.

71. Инфантьев А. Н. Новый вид штанговой крепи для рудников HI МК / А. Н. Инфантьев, И. Г. Косков, А. Ю. Швецов // Горный журнал. 1976. - №4.

72. Рой 1 ер Э.-У. Анкерная крепь в угольной промышленности США / Э.-У. Ройтер // Глюкауф. 1985. - №9.

73. Ingersoll-Rand Split-Set speed up the sinking of potash mine shorts II СЕМ Bulletin. 1982.- v. 75. - № 846, p. 51-54.

74. Юхимов Я. И. Современные конструкции анкерной крепи и оборудование для ее установки, применяющиеся на зарубежных рудниках. / Я. И. Юхимов, В. Г. Гальперин. М.: Черметинформация, 1988.

75. Mattila G. New method allows for anchorage check for rock bolts / G. Mattila, R. Boyd // Mining Engineering. 1985. - v.37. - № 4, p. 320-322.

76. Rutherford F. Swellex A new ground support system / F. Rutherford, L. Herron//Canadian Air comments. - 1984,- v.27. - №1, p. 13-14.

77. Ludflg B. Shear tests on rock bolts / B. Ludfig // Rock bolting: Theory and Application in Mining and Underground Construction Processing International Symposium. 1983. - 28 Aug. Rotterdam, Boston. - 1984, p. 113-123.

78. Скотт Д. Новая анкерная крепь / Д. Скотт // Глюкауф. 1980. - №3.

79. Гётце В. Границы, область применения, и будущее развития анкерной крепи / В. Гбтце, П. Штефан, Х.-А. Виганд // Глюкауф. 1982. - №21.

80. Mäher J. Resin bolting developments at the Whit Pin mine / J. Mäher, G. Bennett//Skill. Mining Rev. 1975.- 64.- №30.

81. Mosley J. Т. B. Roof bolting in friable strata at Rufford Collery / J. Т. B. Mosley, D. M. Tully // Collery Guardian. 1986. - v. 234. - №4, p. 305-307.

82. Parker J. I low to improve roof support / J. Parker // Eng. and Min. J. -1974.- 175.- №1, p. 90-95.

83. Васильев В. В. Химические композиции для укрепления горных пород / В.В.Васильев, Г.П. Зезюля, Г.Е. Яценко //Шахтное строительство 1984- №4.

84. Армополимерная анкерная крепь. Информационный листок № 56-81. -Орджоникидзе: Северо-Осетинский межотраслевой ЦНТИ, 1981.

85. Широков А. П. Анкерная крепь в горнодобывающей промышленности /

86. A. П. Широков. Кемерово: Кн. Изд-во, 1973.

87. Заславский Ю. 3. Новые виды крепи горных выработок / Ю. 3. Заславский, Е. Б. Дружко. М.: Недра, 1989.

88. Усков В. А. Полимерные материалы для анкерного крепления подготовительных и очистных выработок / В. А. Усков // Развитие технологии добычи руд на больших глубинах. Новосибирск: ИГД СО РАН, 1988.

89. Упрочнение породного массива химическими растворами. Рекламные материалы. Эссен: Бергверксфербант ГмбХ, 1983.

90. Кузьмин Е. В. Руководство и инструкция по инъекционному упрочнению горных пород полимерными материалами / Е. В. Кузьмин, А. И. Шамансуров, А. М. Беляев, М.: МВССО СССР, МЧМ СССР, МЦМ СССР, МПМУ СССР, 1985.

91. Brauner G. Die Querschnittsverminderung von Strecken in druck-haftem Gebirge und die Möglicheren ihrer Bekämpfung / G. Brauner // Bergfreiheit. -1966.- 31, №4, 85-89.

92. Ржевский В. В. Проблема оценки состояния массива горных пород / В.

93. B. Ржевский, О. П. Якобашвили // Проблемы разработки горных пород и совершенствования технологии разработки месторождений полезных ископаемых. М.: Наука, 1969.

94. Першин В. В. Упрочнение тонкотрещиноватых горных пород цементными растворами / В. В. Першин, А. В. Углянцева // Известия ВУЗов горный журнал. 1998. - № 1-2.

95. Глезман O.E. Способы применения полиуретана / O.E. Глезман // Глюкауф. 1972. -№ 15.

96. Усков В. А. Комбшшровшшая крепь для неустойчивых пород / В. А. У сков//ФТПРПИ. 1996,- №1.

97. Абуов М. Г. Особенности проявления горного давления при подземной разработке хромитовых руд Северного Казахстана/ М. Г. Абуов, Т. М. Ермеков, В. А. Усков // ФТПРПИ. 1993. - № 6.

98. Скрипченко В. В. Исследование напряженного состояния массива пород на шахте "Центральная" Донского ГОК / В. В. Скрипченко, Ю. 11. Шуплецов // ФТПРПИ. 1992. - № 5.

99. Медведев В. И. Инженерно-геологические особенности тектонических зон природного массива шахты "Центральная" Донского ГОК / В.И. Медведев // Горный журнал. 1990. - № 9.

100. Боликов В. Е. Формирование нагрузок на крепь днища в неустойчивых массивах / В. Е. Боликов, Ю. Ф. Пятков, Ю. П. Шуплецов, А. С. Ривкин // Горный журнал. 1990. - № 7.

101. Шпис К. Новая концепция штреков, проводимых независимо от очистных работ / К. Шпис // Глюкауф. 1994. - № 5/6.

102. Васильев В. В. Анализ результатов упрочнения кровли очистных забоев полиуретаном / В. В. Васильев, В. И. Левченко // Уголь. № 4. - 1992.

103. Альберс X.- Ю. Обычная крепь и новый австрийский способ сооружения туннелей / X.- Ю. Альберс // Глюкауф. 1985. - №11.

104. Джапаридзе JL А. Расчет металлической крепи горных выработок / Л. А. Джапаридзе. М.: Недра, 1975.

105. Джапаридзе JI. А. Критерий оптимальности конструктивного решения и основной схемы подземного сооружения / Л. А. Джапаридзе // ФТПРПИ. -1989.- №4.

106. Булычев Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок / Н. С. Булычев, Б. 3. Амусин, А. 1. Оловянный. М: Недра, 1974.

107. Хьюит. Сооружение тоннелей щитовым способом / Хьюит, Иогансон. -М.: Трансжелдориздат, 1933.

108. Бюро типового проектирования, методы расчета круговых тоннельных обделок. Сб. №27. М.: ОНТИ, 1939.

109. Орлов С. А. Расчет конструкций, лежащих на контуре кругового выреза в плоскости / С. А. Орлов // Исследования по теории сооружений. Выпуск 6. М.: Стройиздат, 1954.

110. Беркина С. Н. Расчет обделки тоннеля произвольного очертания / С. Н. Беркина//Строительная механика и расчет сооружений. I960. - №5.

111. Давыдов С. С. Расчет и проектирование подземных конструкций / С. С.Давыдов. М.: Стройиздат, 1950.

112. Амусин Б. 3. Исследование НДС крепи из монолитно-прессованного бетона / Б. 3. Амусин // Труды ВНИМИ, сб.78. Л.: ВНИМИ, 1970.

113. Давыдович И. Л. Основные принципы подхода к поддержанию капитальных выработок на больших глубинах / И. Л. Давыдович, Б. 3. Амусин // Труды ВНИМИ, сб.76. Л.:ВНИМИ, 1970.

114. Крупенников Г. А. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок / Г. А. Крупенников, Н. С. Булычев, А. М. Козел, Н. А. Филатов. М.: Недра, 1966.

115. Лехницкий С. 1. Теоретические исследования напряжений в упругом анизотропном массиве вблизи подземной выработки эллиптического сечения / С. Г. Лехницкий // Труды ВНИМИ, сб.45. Л.: ВНИМИ, 1962.

116. Динник А. П. Статьи по горному делу / А. II. Динник. М.: Углстсхиздат, 1957.

117. Руппенейт К. В. Введение в механику горных пород / К. В. Руппенейт, Ю. М. Либерман. М.: Госгортехиздат, 1960.

118. Лаббас А. Давление горных пород в угольных шахтах / А. Лаббас // Горное давление. М.: Госгортехиздат, 1961.

119. Fenner R. Untersushungen zur Erkentniss des Gebirgsdrucks / R. Fenner // Gluckauf.- 1938,- №32-33.

120. Савин Г. H. Концентрация напряжений около отверстий / Г. Н. Савин.- M.-JL: ГИТТЛ, 1951.

121. Долинина П. П. Влияние фактора времени на напряженное состояние бетонной крепи шахтного ствола / H.H. Долинина, И.И. Круш, М.И. Розовский // Проблемы механики горных пород. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964.

122. Айталиев Ш. М. Исследование работы обделки напорного тоннеля кругового очертания под действием неустановившегося горного давления / Ш. М. Айталиев // Реологические вопросы механики горных пород. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964.

123. Баславский И. А. Расчет монолитно-гфессованной бетонной обделки при неустановившемся горном давлении, подверженном влиянию случайных факторов / И. А. Баславский // Механические процессы в горном массиве. — Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1969.

124. Лыткип В. А. Использование результатов натурных замеров давления на крепи для расчетов на прочность / В. А. Лыткин, М. А. Долгих // Вопросы горного давления, вып.22. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1964.

125. Булычев Н. С. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок / Н. С. Булычев, А. М. Козел, Н. А. Филатов. — М.: Недра, 1966.

126. Иротосеня А. Г. Постановка задач по расчету напряженного состояния около выработок / А. Г. Протосеня, М. О. Лебедев // Устойчивость и крепление горных выработок. С-Пб: СПГГИ, 1999.

127. Kapolyi L. Solve Problems of the Rock Mechanics of Future Underground Mining / L. Kapolyi (manuscript).

128. Беспалов В. Ф. Геологическое строение Казахской ССР / В. Ф. Беспалов. Алма-Ата: Наука КазССР, 1971.

129. Королева M. Н. Ордовикские отложения Пристепнякского района Северного Казахстана / M. Н. Королева // Советская геология. 1959. - № 9.

130. Левина С. Д. О происхождении карбонатных пород в карадокских отложениях Тастыколь-Коксорского района Северного Казахстана / С. Д. Левина // Бюллетень МОИП, геология. 1959. - т.34. — выпуск 5.

131. Белов В. В. Геология и вопросы генезиса месторождений ураноносных апатитов / В. В. Белов // Геология и вопросы генезиса эндогенных ураноносных месторождений. М.: Наука, 1969.

132. Шувалов Ю. М. Богдановский комплекс в Степнякском районе Северного Казахстана / Ю. М. Шувалов .// Информ. Сборн. ВСЕГЕИ № 41,. -М.: ВСЕГЕИ, 1960.

133. Великовская Э. М. Субвулканические образования центральной части Степнякского синклинория Северного Казахстана / Э. М. Великовская, Е. А. Новикова // Вестник московского университета.- 1973 № 4.

134. Филлитовская И. 3. Девонский орогенный магматизм Степнякского синклинория Северного Казахстана / И. 3. Филлитовская, Э. М. Великовская // Советская геология. 1973. - № 6.

135. Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. Сб. 81. Общие методические положения комплексного исследования проблем горной геомеханики. Л.: ВНИМИ, 1970.

136. Вопросы методики исследования горного давления в капитальных и подготовительных выработках. Труды ВНИМИ, сб. 65. Л.: ВНИМИ, 1965.

137. Митропольский А. К. Техника статистических вычислений / А. К. Митропольский. М.: Физматгиз, 1961.

138. Айвазян С. А. Статистическое исследование зависимостей / С. А. Айвазян. М.: Металлургия, 1968.

139. Рыжов П. А. Применение математической статистики при разведке недр / П. А. Рыжов, В. М. Гудков. М.: Недра, 1966.

140. Savage L. J. The Foundations of statistics / L.J. Savage. New York, 1954.

141. Чесноков H. И. Оптимизация решений при разработке урановых месторождений / Н.И. Чесноков, A.A. Петросов, A.A. Виноградов,- М.: Атомиздат, 1974.

142. Патент 2162149 РФ. Способ определения устойчивости пород при креплении горных выработок / В. А. Усков, А. В. Леонтьев.- Опубл. БИ11М, 2001, №2.

143. Бенявски 3. Управление горным давлением / 3. Бенявски. М.: Мир, 1990.

144. Шрепп Б.В. Отработка опорных блоков-целиков с учетом опасности горных ударов / Б.В. Шрепп, П.А. Филиппов, В.Н. Фрянов // Горный журнал. -2001.- №4.

145. СНиП Н-94-80. Подземные горные выработки М.: Стройиздат, 1982.

146. Заславский Ю. 3. Поддержание выработок с применением упрочнения пород / Ю. 3. Заславский, Е. Б. Дружко, И. В. Качан // Крепление, поддержание и охрана горных выработок. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1979.

147. Влох Н. П. Управление горным давлением на подземных рудниках / Н. П. Влох. М.: Недра, 1994.

148. Влох Н. П. Геомеханическое обеспечение эффективной и безопасной разработки рудных месторождений подземным способом / Н. П. Влох // Горный вестник. 1995.- №4.

149. Мирзаев Г. Г. Крепь горных выработок глубоких рудников / Г. Г. Мирзаев, А.Г. Протосеня, Ю.Н. Огородников, В.И. Вихарев М.: Недра, 1984.

150. Методические указания по управлению горным давлением при сплошных системах разработки с твердеющей закладкой на рудниках Норильского ГМК. Л.: ВНИМИ, 1987.

151. Указания по безопасному ведению горных работ на Талнахском и Октябрьском месторождениях. Норильск: ВНИМИ, 1982.

152. Михайлов А. Е. Основы структурной геологии и картирования / А. Е. Михайлов. М.: Недра, 1967.

153. Нейштадт Л. И. Методы геологического изучения трещиноватости горных пород при инженерно-геологических исследованиях / Л. И. Нейштадт. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957.

154. Рац M. В. Трещиноватость и свойства трещиноватости горных пород / М. В. Рац, С. Н. Чернышев. М.: Недра, 1970.

155. Райский П. И. Методическое пособие по применению теории корреляции в геолого-маркшейдерском деле / П. И. Райский. Кемерово: КГИ, 1964.

156. Скогорев В. А. Применение математики и электронной техники при экономических расчетах в угольной промышленности / В. А. Скогорев, О. П. Суслов. М.: Недра, 1965.

157. Разработать и внедрить рациональные параметры систем на глубоких горизонтах Талнахского и Октябрьского месторождений. Отчет НИР. Л.: ВНИМИ, ГМОИЦ НГМК, 1971.

158. Установить параметры систем и рациональный порядок выемки руд Талнахского и Октябрьского месторождений. Отчет НИР. — Л.: ВНИМИ, ГМОИЦ НГМК, 1971.

159. Куваев П. II. Особенности методики изучения и характеристики трещиноватого массива горных пород для оценки его устойчивости / H. Н. Куваев // Труды ВНИМИ, № 32. Л.: ВНИМИ, 1958.

160. Зотеев В. Г. Методика обработки замеров трещин при определении устойчивости бортов карьеров / В. Г. Зотеев // Устойчивость бортов карьеров и горное давление. М.: Недра, 1966.

161. Brady В. H. G. Rock Mechanics For Underground Mining / В. H. G. Brady, E. T. Brown. London: George Allen & Unwin, 1985.

162. Коротких В. И. Совершенствование технологических схем сооружения защитных слоев при выемке пологопадающих рудных залежей / В. И. Коротких, А. П. Тапсиев, В. А. Редысин // ФТПРПИ. 1990. - № 3.

163. Барон Л. И. пород при контурном взрывании / Л. И. Барон, Турчанинов И. А., Ключников В. Л. Л.: Наука ЛО, 1975.

164. Курленя М. В. Скважинные геофизические методы диагностики и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород / М. В. Курленя, В. Н. Опарин. Новосибирск: Наука Изд. фирма РАН, 1999.

165. Зубков А. В. Напряженное состояние верхней части земной коры Урала и тектоническое развитие региона / А. В. Зубков, Я. И. Липин, А. Н. Гуляев // ФТПРПИ. 1996.- №4.

166. Фетисов В. А. Развитие технологии разработки хромитовых месторождений / В.А. Фетисов, B.C. Болкисев // Горный журнал 1992 - № 4.

167. Создание методики определения нагрузок па крепь стволов, определения напряженного состояния массива, управления горным давлением, разработка мероприятий по сокращению потерь руды на 5%. Отчет НИР. Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1990.

168. Исследования по выбору места заложения стволов шахты «Центральная» ДонГОКа. Отчет НИР. Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1989.

169. Аимбетов М. М. Проблемы подземной добычи при разработке хромитовых месторождений / М. М. Аимбетов, А. В. Третьяк, А. В. Вождаев // Горный журнал. 2001,- №11.

170. Джегер Ч. Механика горных пород и инженерные сооружения / Ч. Джегер- М.: Мир, 1975.

171. Борщ-Компанеец В. И. Оценка влияния трещиноватости на устойчивость массивов горных пород / В. И. Борщ-Компанеец, Б. А. Крайнев, А. П. Логинский//Горный журнал. 1980.- №10.

172. Определение напряжений в приконтурном массиве горных пород, в крепи и разработка технических решений при проходке стволов шахты "Центральная". Отчет НИР. Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1988.

173. Разработка и внедрение технологии крепления горизонтальных горных выработок в сложных горно-геологических условиях ДГОКа. Отчет НИР. Алматы - Новосибирск: ИГД АН РК - ИГД СО РАН, 1992.

174. Программа и методика проведения опытно-промышленных нагнетаний укрепляющих растворов на основе синтетических смол. -Новосибирск Норильск: ИГД СО АН СССР - НГМК, 1983.

175. Лаше О. Теория статистики / О. Лаш-е, А. Банасиньский. — М.: Статистика, 1971.

176. Венецкий И. Г. Основы математической статистики / И. Г. Веиецкий, Г. С. Кильдышев . М: Госстатиздат, 1963.

177. Кузнецов Г. Н. Методы и средства решения задач горной геомеханики / Г. Н. Кузнецов, К. А. Ардашев, Н. А. Филатов. М.: Недра, 1987.

178. Методические указания по построению моделей из оптически чувствительных материалов для изучения упругопластического деформирования и разрушения пород вблизи подземных выработок. — Л.: ВНИМИ, 1976.

179. Свидетельство 16378 РФ. Стенд для нагружения моделей / В. А. Шалауров, В. А. Усков, В. Н. Курнаков. Опубл. БИПМ. - 2000. - №36.

180. Седов Л. И. Механика сплошной среды, т. 1, 2 / Л. И. Седов. М.: Наука, 1984.

181. Безухов Н. И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести / Н. И. Безухов. -М.: Высшая школа, 1961.

182. A.c. 1180518 СССР. Способ повышения устойчивости трещиноватых пород при проведении горных выработок / В.А. Усков, Е.П. Рябченко, A.B. Ефремов, H.H. Хрусталев Опубл. БИ. - 1985. - №35.

183. Фрейдин А. М. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока / А. М. Фрейдин, В. А. Шалауров, А. А. Еременко. Новосибирск: Наука, 1992.

184. Schnöke H.-J. Die Spannungsopik als Hilfsmittei des Bergmanns / H.-J. Schnöke // Freiberg Forschungsh. 1970. - № 468, 77-88.

185. Усков В. А. Динамика разрушения пород вокруг подземных выработок / В. А. Усков // Горный журнал. 2000. - №10.

186. Саваренский Ф.П. Инженерная геология/Ф.П. Саваренский- M — 1939.

187. Пискупов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления / Н. С. Пискунов. -М.: Наука, 1978.

188. Жуковский H. Е. Теоретическая механика / H. Е. Жуковский. М.-Л.: Государств, изд-во технико-теоретической лит., 1950.

189. Балек А. Е. Натурные исследования деформирования горного массива в условиях запредельного напряженного состояния / А. Е. Балек // Геомеханика в горном деле: Сборник трудов. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999.

190. A.c. 1728495 СССР. Способ возведения предварительно напряженной анкерной крепи и устройство для его осуществления / С.Б. Стажевский, В.А. Усков, A.A. Крамаджян. Опубл. БИ. - 1992. -№15.

191. A.c. 1789719 СССР. Способ возведения анкера / С.Б. Стажевский, В.А. Усков, Ю.М. Кашин. Опубл. БИ- 1993.-№3.

192. A.c. 1411499 СССР. Способ возведения анкера / В.Ю. Бадаев, Н.В. Соколов, В. А. Усков. Опубл. БИ. - 1988. -№ 27.

193. A.c. 1411507 СССР. Устройство для возведения анкера / В.Ю. Бадаев, В.Н. Гридчин, В.И. Маламуд, В. А. Усков. Опубл. БИ.- 1988. - № 27.

194. A.c. 1266999 СССР. Анкер / В.А. Усков, Е.П. Рябченко, Г.И. У скова. -Опубл. БИ. 1985. - № 40.

195. Технологическая инструкция по креплению подготовительных горизонтальных горных выработок Николаевского и Приморского рудников специальной штанговой крепью. Дальнегорск: АО «Дальполиметалл», 1997.

196. Рева В. Н. Критерии устойчивости подземных выработок при зональной дезинтеграции горных пород / В. Н. Рева // ФТПРПИ. 2002. — № 1.

197. Усков В. А. Моделирование щелевой разгрузки забоя горных выработок глубоких рудников / В.А. Усков // Труды Междунар. Конф.

198. Геодинамика и напряженное состояние Земных недр». Новосибирск: Изд. СО РАН. - 2001, с. 380-383.

199. А. с. 1514946 СССР. Нагнетательная установка «Норд» / В.А. Усков, В.Ю. Бадаев. Опубл. БИ.- 1989. - № 38.

200. А.с. 1444535 СССР. Устройство для инъекции укрепляющего раствора / В.А. Усков, Н.Н. Хрусталев, А.В. Ефремов, А.М. Фрейдин, Н.В. Хрусталев. -Опубл. БИ.- 1988.-№46.

201. Патент 2079635 РФ. Пакср / В.А. Усков, Н.Г. Кю, А.М. Фрейдин, О.И. Чернов. Опубл. БИ.- 1997. - № 14.

202. Козина А. М. Методическое руководство по подбору и испытанию эквивалентных материалов для моделирования / А.М. Козина, Е.П. Рутковская. М.: ИГД Скочинского А.А., 1974.

203. Козина А. М. Методика решения практических задач управления горным давлением на крупномасштабных моделях из эквивалентных материалов / А. М. Козина. М.: ИГД Скочинского А.А., 1977.

204. Jakobi О. Modellversuche zur Klarung der Ausbauiragen druckhafler Strecken. Int. Fachtagund Gebirsdruckfragen Bergbau / O. Jakobi. -Leoben, 1950.

205. Панов A. Д. Горное давление в очистных и подготовительных выработках / А. Д. Панов, К. В. Руппенейт, Ю. М. Либерман. М.: Госгортехиздат, 1959.

206. Руппенейт К. В. Расчет крепи шахтных стволов / К. В. Руппенейт, Ю. М. Либерман, В. В. Матвиенко. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

207. Massonet С. Е. Resolution grophomechanique des problème gene-raux de l'élasticité plane / С. E. Massonet // Bull.CERES. -Liege. -1949. v.4. -N3, p.227.

208. Александров A. Я. Об одном приближенном методе решения плоских контактных задач теории упругости / А. Я. Александров // Труды НИИЖТ. Вып. 11,- Новосибирск: НИИЖТ, 1955.

209. Фотиева H. Н. Расчет подземных сооружений на ссйсмичсскис воздействия / H. Н. Фотиева. М.: Недра, 1980.

210. Поляков Ю. В. Исследования проявлений горного давления на рудниках Талнаха / Ю. В. Поляков, О. JI. Великосельский, В. К. Иванов // Горный журнал. 1975. - № 8.

211. Либерман Ю. М. Давление на крепь капитальных выработок / Ю. М. Либерман. М.: Наука, 1969.

212. Галаев Н. 3. Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений. Учебник для ВУЗов / Н. 3. Галаев. М.: Недра, 1990.

213. Опарин В. Н. О некоторых закономерностях в напряженно-деформированном состоянии окрестностей горных выработок / В. Н. Опарин, И. Я. Елисоветский // Геофизические методы контроля напряжений в горных породах. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1980.

214. Грибин Ю. Г. К вопросу изучения нарушенности рудного месторождения по данным геологической разведки / Ю. Г. Грибин, В. К. Иванов, Д.

215. B. Погромский // Технический прогресс на Норильском горно-металлургическом комбинате. М: Цветметинформация, 1965.

216. Погромский Д.В. К вопросу определения прочностных свойств горных пород / Д.В. Погромский, Ю.Г. Грибин, Ю.А. Маханько//ФТПРПИ.-1965 № 4.

217. Шенк X. Теория инженерного эксперимента / X. Шенк.- М.: Мир, 1972.

218. Борисов А. А. Новые методы расчета штанговой крепи / А. А. Борисов. М.: Госгортехизат, 1962.

219. Свидетельство 13967 РФ. Скважинное устройство для образования направленных трещин / Н.Г. Кю, В.А. Усков, A.M. Фрейдин, О.И. Чернов. -Опубл. БИПМ 2000.-№17.

220. Программа-методика опытно-промышленных испытаний отработки защитного слоя с опережающим упрочнением кровли. Норильск: Hi МК, 1985.

221. Отработка технологии установки армополимерных штанг в шахтных условиях Норильского ГМК. Отчет по программе МП-14Г. Иовосибирск-Усть-Камсногорск: ИГД СО РАН - ВНИИЦВЕТМЕТ, 1987.

222. Методические указания по расчету вертикальных и горизонтальных напряжений в массиве для условий Донского ГОКа. Новосибирск - Алматы: ИГД СО РАН - ИГД HAH РК, 1992.

223. Инструкция по расчету вертикальных и горизонтальных напряжений в массиве для условий Донского ГОКа. Новосибирск - Алматы: ИГД СО РАН -ИГДHAH РК, 1992.

224. Разработка и внедрение технологии крепления горизонтальных горных выработок в сложных горно-геологических условиях Донского ГОКа. Отчет НИР. Новосибирск - Алматы: ИГД СО РАН - ИГД НАГ! РК,1992.

225. Рогинский В. М. Проектирование и расчет железобетонной штанговой крепи / В. М. Рогинский. М.: Недра, 1971.

226. Программа освоения новых видов крепи на норильском комбинате. -Норилск: НГМК, 1985.

227. ТИ 0401.14.44-11-19-86. Технологическая инструкция по возведению крепей на рудниках Норильского комбината. М.: Союзникель МЦМ СССР -НГМК, 1986.

228. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.

229. Вегер Л. Л. Экономика научных исследований / Л. Л. Вегер. М.: Наука, 1981.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 162857