Организационно-экономические основы формирования и развития органического сектора сельского хозяйства Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Бабаджанов, Даврон Дадоджанович

• Бабаджанов, Даврон Дадоджанович
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бабаджанов, Даврон Дадоджанович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты формирования и развития органического сельского хозяйства в Республике Таджикистан

1.1. Сущность и научные основы развития органического сельского хозяйства .;.:.

1.2. Методологические основьг формирования органического сельского хозяйства .;.;.„.:.

1.3. Объективная необходимость и основные предпосылки организации органического сельского хозяйства-. 42':

Глава 2. Аграрная экономика; Республики» Таджикистан в переходном периоде.

2.1 . Итоги реформирования земельных отношений

2.2. Состояние использования трудовых ресурсов .'.

2.3. Оценка современного состояния развития отраслей сельского, хозяйства .;.•.;.'.;.:. .'.-л.:. 84;

Глава 3. Предпосылки формирования органического сельского хозяйства в Республике Таджикистан

3; 1. Структурные преобразования аграрной экономики переходного пет риода.

3.2. Природно-климатические особенности и их рациональное использование . .'.108=

3.3. Развития водохозяйственной отрасли агропромышленного комплекса

Глава 4. Организационно-экономические аспекты развития органического сельского хозяйства

4.1. Трансформация организационно-производственных форм ведения сельского хозяйства

4.2. Поясное возделывание сельскохозяйственных культур - условия создания органического сельского хозяйства.144:

4.3. Многофункциональность - основа формирования органического. сельского хозяйства .I.:.;.

Глава 5. Экономическая целесообразность и государственное регулирование формирования органического сельского хозяйства в Республике Таджикистан

5.1 Экономическое обоснование формирования сектора органического сельского хозяйства.

5.2 Формирование системы государственной поддержки органического сельского хозяйства.:.

5.3. Совершенствование землепользования и развитие социальной инфраструктуры села.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы формирования и развития органического сектора сельского хозяйства Таджикистана»

Актуальность исследования. Мировой опыт свидетельствует о том, что проблемы обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства, стало настоятельной необходимостью, поэтому концепции традиционной технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны быть существенно пересмотрены не только с позиции природопользования, но и улучшения экономической ситуации в отрасли.

В современном демократическом обществе происходит реальное осознание происходящих в мире экологических потрясений. В результате за последние двадцать лет возрос интерес к экологическим проблемам земледелия, которое способствует естественному восстановлению плодородия почв и поддержанию равновесия природы, от чего зависит экономика сельского хозяйства. Всё большее количество фермерских хозяйств США, Китая, России,' • Индии, Японии и всех стран Евросоюза стали вести свои хозяйства в гармонии с природой. Конечной целью их деятельности становятся экологически ' сбалансированные земледелие и животноводство и такая технология ведения отраслей сельского хозяйства выступает как альтернатива традиционному . (индустриальному) земледелию. При этом выбор органического сельского хозяйства в этих странах не означает возвращения к экстенсивной технологии. Формирование органического сельского хозяйства во многих странах предусматривает поиск и внедрение новых технологий с научно обоснованной позиции и законов оптимального природопользования. Поэтому выбор новых направлений развития отрасли и предоставления необходимых прав в использовании возможностей различных форм хозяйствования может обеспечить устойчивый рост сельскохозяйственного производства. В этом контексте формирование и развитие органического сектора сельского хозяйства позволяет серьёзно изменить механизм функционирования отрасли республики в условиях рынка. ~

Практика показывает, что национальные традиции таджикского народа сами определяют потребности в развитии тех отраслей растениеводства и животноводства, которые: основаны на рациональном использовании, при-родно-ресурсного потенциала! для производства востребованной рынком продукции. Именно природно-климатические особённости; Таджикистана* с одной стороны, и решение, проблем в организации высокоэффективного сельскохозяйственного производства^, с другой, выступают важнейшими: аргументами формирования конкурентоспособного . органического; сектора сельского хозяйства. Решение этой задачи требует разработки концепции экологически устойчивого социально-экономического развития Таджикистана. ■"•-'-' ''■"■'.'

Поэтому значимость и необходимость научного обоснования организационно-экономических, . экологических и социально-культурных факторов формирования, органического сектора сельского' хозяйства в Таджикистане, разработка механизма; его функционирования обусловили актуальность темы исследования. . * . : ' :

Степень изученности проблемы. Теоретические принципы и практические- приёмьг формирования: различных течений и школ органического сельского, хозяйства сформулированы в трудах Р. Штайнера (Rudolph Steiner), А. Ховарда (Albert Howard); лорда Нортборна (Lord Northbourne), Э. Бальфура (Eve Balfour), JI. Бромфилда (Louis Bromiièld), Э. Пфайффера (Е. Pphaiffer), M. Окады (Mokichi Okada), M. Фукуоки (Masanobu Fukuoka), М.С. Сваминатана (M.S. Syaminatan); Дж. Родейла (Jerome Irving Rodale), P. Po-дейла (Robert Rodale) и других. В развитие теории и практики; органического сектора значительный вклад внесли русские; учёные: А.Т. Болотов, Н.И. Вавилов, В.Р. Вильяме, BiB. Докучаев, И.В. Мичурин, Д.Н. Прянишников, К.А. Тимирязев и другие. Социально-экономические аспекты формирования и развития органического сельского хозяйства отражены в работах Г.И. Баздырева, О.Ф. Ба-. лацкого, E.H.- Бизяркиной, С.Н. Бобылева, Я.ВГГорчакова, Д.Н. Дурманова, И.Я. Коваленко, В.Г. Минеева,, З.В; Никитиной, П.М. Псршукевича, В.А. Черникова, Б.А. Чернякова, Д. Шпаара и других.

Обоснованию механизмов развития сельского хозяйства на основе использовании природно-ресурсного потенциала Таджикистана посвящены работы Асророва И.А., Базарова Ш.Ш., Вахидова В.В., Гафурова X., Ганиева Т.Б., Джуманкулова Х.Д., Исайнова Х.Р., Кудратова P.P., Мадаминова A.A., Нарзикулова И.К., Одинаева Х.А., Орипова А.О., Пириева Д.С., Саманда-рова И.Х., Умарова Х.У., Шарифова З.Р., Эргашева А.Э. и других.

Несмотря на достаточное количество работ, связанных с исследованием путей развития сельского хозяйства республики, научное обоснование формирования её органического сектора остаётся неисследованной проблемой.

Дискуссионность проблемы и недостаточная разработка концептуальных и методологических подходов, а также практическая значимость развития органического сектора сельского хозяйства в республике, определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование социально-экономических аспектов формирования органического сектора сельского хозяйства Таджикистана, обеспечивающее выбор нового направления развития отрасли в условиях рыночной экономики, на основе использования природно-ресурсного потенциала и традиций таджикского народа, в производстве востребованной на различных рынках экологически чистой продукции.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

• обобщение научных и практических основ мирового опыта ведения органического сельского хозяйства;

• анализ итогов земельной реформы и происходящих социальных перемен в национальной экономике республики;

- • - разработка концептуальных основ необходимости внесения изменений в аграрную политику Таджикистана в условиях продвижении экологически чистой продукции на мировые аграрные рынки;

• изучение закономерностей формирования органического сельского хозяйства с учётом природно-климатических особенностей различных зон, и традиций местного населения;

•* разработка методологических основ институционального обеспечения развития производственной и социальной инфраструктуры органического сельского хозяйства; формирование новых и совершенствование имеющихся* механизмов управления природопользования, на основе использования возможностей поясных зон республики в производстве экологически чистой продукции;

• предложить; систему государственной-поддержки органического хозяйствования, необходимую для организации производства и сбыта органических продуктов сельского хозяйства.

Предметом-исследования, является совокупность экономических отношений, возникающих в условиях динамично изменяющейся социально-экономической среды в Республике Таджикистан, факторы организации производства органической продукции и необходимость формирования этого сектора в республике.

Объектом исследования« являются мировой и отечественный опыт развития органического сектора сельского хозяйства, а также инструменты, определяющие1 необходимость отражения путей определения приоритетов и направлений развития, аграрной отрасли.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляет достижение современной экономической науки в обосновании истории, теории, организации и управления органического сельского хозяйства. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных авторов, посвящённые идеологическим, экологическим и социально-экономическим фактором теории и практики развития органического сектора сельского хозяйства.

Информационную базу исследования* составили концепции и программы развития сельского хозяйства Таджикистана, где отражены подходы в определении приоритетов и направлений развития отрасли, Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, информационно-аналитическая база Министерства сельского хозяйства и Министерства мелиорации и водных ресурсов Республики Таджикистан, Агентства по землеустройству, геодезии и картографии при Правительстве Республики Таджикистан, Института экономики сельского хозяйства ТАСХН, аналитические международные материалы по исследуемой проблеме. В.работе использован опыт работы диссертанта в международных организациях, работающих в сфере применения мирового опыта ведения органического сельского хозяйства в Таджикистане, данные, полученные автором в результате анкетирования населения о формировании в республике внутренних рынков органической продукции. г

Методика исследования. В исследовании использованы общенаучные4 методы теоретического и эмпирического познания г анализ и синтез, логический, эколого-экономический, социологический и статистический анализ^ экспертные оценки, экономико-статистическое моделирование, наблюдения и другие методы в контексте обоснования формирования органического сектора сельского хозяйства.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Разработаны методологические основы формирования органического сельского хозяйства, основой которого являются сложившиеся особенности природно-ресурсного потенциала, интересы и культура таджикского народа в ведении отрасли. Выявлены имеющиеся возможности различных регионов республики, опыт населения в производстве различных сельскохозяйственных продуктов с высокими экологическими качествами.

2. Установлено, что основное звено, определяющее характер и темпы формирования органического сельского хозяйства — осознание и взятие на себя ответственности стабильного потребления сельскохозяйственной продукции через сохранение плодородия земель и охраны окружающей среды.

Доказано, что Таджикистан оказался сегодня в прочной зависимости от импорта продовольствия и товаров массового спроса из других стран, в связи с чем возникла острая необходимость в повышении уровня использования внутренних резервов.

3. Выявлено, что в ходе институциональных реформ и сокращения уровня государственной поддержки в сельском хозяйстве республики сложилось противоречие и достаточно сложные проблемы в определении приоритетов развития отрасли. Для решении этих проблем предложено расширение ареалов применения органического сельского хозяйства в долинных, горных и предгорных зонах для уменьшения зависимости от импорта минеральных удобрений и химикатов, при сохранении биоразнообразия и генетического банка растений и животных.

4. Предложены этапы формирования органического сектора, позволяющие развивать многофункциональное сельское хозяйство. Методологически обоснована базовая модель дехканских (фермерских) хозяйств органического типа. Сформулирован вывод о том, что семейная форма землепользования является первоначальной основой развития сектора. Она, во-первых, связана с недостаточными средствами для обеспечения развития традиционного сельского хозяйства, решения социально бытовых условий для тех, кто заинтересован в производстве конкурентоспособной продукции. Во-вторых, только семейная форма позволяет раскрыть и оценить социально-экономическое значение формирования и развития других хозяйственно-организационных производственных систем органического типа.

5. Обобщены предпосылки формирования органического сельского хозяйства в разрезе регионов республики в развитии овощеводства, картофелеводства, садоводства, виноградарства и пастбищного животноводства. Предложены способы оценки инновационного потенциала территории в аспекте ресурсно-природного потенциала для внесения ясности и существенных изменений в социально-экономическую структуру аграрного сектора в использовани и природных, трудовых, земельно-водных ресурсов,, географических и демографических особенностей каждого региона. .

6: Обосновано развитие горно-аграрной «экономики,, ориентированной« на' рьгаок сбыта экологически^ чистой- продукции-. Предложены пути? рационального5; использования внутренних и внешних факторов: развития дехкан-. ских (фермерских); хозяйств и модель» социальной' инфраструктуры, села* при» формировании органического»сельского хозяйства1. 7. Обоснована необходимость разработки новой аграрной политики и формирования системы государственной поддержки органического'сельского хозяйства. Предложено, что в связи с нестабильностью и неприспособленностью к изменяющимся? условиямг рыночной- экономики ; пересмотреть * структурную, финансово-кредитную, налоговую политику, . нормативно-правовое; обеспечение развития отрасли и усиление протекционистской политики по отношению к отечественнымпроизводителям.

8. Разработаны научно-методические; подходы; для; решения; проблем рационального использования трудовых и водных ресурсов на основе включения?'в земельный: оборот резервных, ресурсов предгорных и горных зон, расселения населённых пунктов на • принципах органического сельского хозяйства; Предложены система показателей: и перечень- мероприятий? для решения вопросов расселения в горных и предгорных зонах с учётом сохранения гарантий социальной защиты, экономического- положения: форм собственности и хозяйствования-сельского населения. .

9. Обосновано развитие поясного5 возделывания сельскохозяйственных культур. Предложены основные параметры формирования хлопкового, садо-во-виноградарческого, овощеводческого и животноводческого комплексов на принципах органического сельского хозяйства.

Теоретическое значение диссертации заключается в разработке - теории; и методологии формирования 11 р^витйя орга11Йчёского сектора сельского хозяйства для рационального использования? климатического, геоботанического, социального и экономического разнообразия Таджикистана в целях сохранения природной среды, необходимой для эффективного функционирования экономики при ограниченности природных ресурсов. Уточнены и обоснованы условия и предпосылки обеспечения реального роста производства отечественной экологически чистой продукции.

Практическая значимость исследования состоит в применении теоретических и практических положений в разработке новой аграрной политики Таджикистана и определении приоритетных направлений развития сельского хозяйства республики в условиях рыночных преобразований, экономики и демократизации управления. В работе приведены научно-обоснованные предложения экономической целесообразности формирования органического сектора на основе законодательного признания во всём мире принципов многофункционального сельского хозяйства. Разработаны оптимальные к реализации методологические основы формирования органического сектора сельского хозяйства, позволяющие получать более обоснованный прогноз развития отрасли в условиях усиления конкуренции на аграрных рынках, и они могут быть применены для стратегического управления развитием отрасли.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации, по-свящённые экономической оценке органической технологии, приняты к внедрению международной организацией «Хельветас» и ОАО «Сугдагросерв», работающих в Согдийской области Таджикистана в совместном производстве биохлопка.

Основные положения диссертации докладывались на заседаниях Комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан по разработке «Концепции аграрной политики Республики Таджикистан»; научно-практических конференциях, посвященная 1100-летию Государства Самани-дов и 90-летию академика Б.Гафурова. ТГУ ПБП. (Худжанд, 1998); посвя-щённая 60-летию Ленинабадской области. КК ТГУК. (Худжанд, 2000); молодых учёных, посвящённая 2700-летию города Куляба1ГГ5-летию Государственной независимости Республики Таджикистан (Худжанд, 2006); Международных научно-теоретических конференциях и симпозиумах «Таджикистан и современные международные отношения: регионализм и глобализм» (Худ-жанд, 2007); «Международный мост между Центральной Азией и Россией: моделирование и эффективное управление миграционными потоками» (Москва — Худжанд, 2009); «Актуальные вопросы государственного управления и государственной службы» (Душанбе, 2009); «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2009-2010). Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса (Москва — Худжанд, 2010).

Теоретические и методологические разработки автора используются в учебном процессе Таджикского государственного университета права бизнеса и политики и Худжандского филиала Таджикского технологического университета при чтении лекции и проведении практических занятий по курсам «Мировое альтернативное земледелие», «Органическое земледелие», «Мировое аграрное хозяйство», «Международная торговля сельхозпродукцией».

Научные публикации. По теме диссертации опубликовано 38 работы общим объёмом 57,75 п.л. (авторские 53,94 п.л.), в том числе 3 монографии, 13 статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации результатов научных исследований объёмом 5,59 п.л. (авторские 3,93 п.л.).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 195 наименований, содержит 253 страницы основного текста, 41 таблиц, 8 схем, 6 рисунков и 4 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бабаджанов, Даврон Дадоджанович

Такие выводы основываются на сохранении тенденции падения показателя душевой обеспеченности орошаемыми землями. Об этом свидетельствует сопоставление данных о соотношении изменения площади орошаемых сельхозугодий и численности населения республики за 2003-2008 гг. (таблг 2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Сельскохозяйственное производство в республике ведётся в сложных экономических, социальных и природно-климатических условиях. Вследствие этого в регионах республики неурожай или засуха повторяются с различной периодичностью. Кроме того, по экспертным данным; научных, учреждений, только из-за* неудовлетворительного состояния земель и ухудшения состояния материально-технического обеспечения; села недобор по различным культурам колеблется Ът 10 до 50% от генетического потенциала культур. При этом в процессе уборки, транспортировки, хранении и переработке также теряется значительная;; часть урожая. С учётом природно-климатических особенностей регионов, опыта населения и необходимости повышения; конкурентоспособности; сельхозпроизводителей' возникает необходимость поиска и внедрения новых технологий с;научно обоснованной позиции и законов оптимального природопользования;

2. Таджикистан; оказался сегодня в прочной- зависимости от импорта продовольствия; и товаров массового спроса из других стран. Всё это делает объективно необходимой изменение направления развития отрасли, разработку такой схемы, размещения, которая создавала бы надёжные предпосылки для повышения; роли регионов в достижении продовольственной самообеспеченности республики. При заданных в настоящее время масштабах развития отраслей, определённых структурных направлениях развития АПК такая задача может решаться либо за. счёт лучшего использования внутриотраслевых резервов интенсификации, либо на основе преимущественного развития отраслей, обладающих более высоким уровнем доходности и пользующихся рыночным спросом.

3. В современных условиях особую важность для. многофункционального сельского хозяйства имеет анализ социальных и эколого-экономических особенностей регионов и зон республики. Соблюдение этих условий позволяет гарантировать стабильность и устойчивость развития многофункционального сельского хозяйства как основы жизнедеятельности общества и продолжительности жизни населения. В этой связи для получения реального эффекта может сыграть роль выбора моделей дехканского (фермерского) хозяйства, ориентированного на производство экологически чистой продукции. Выдвинутая модель должна рассматриваться не только в качестве анализа хозяйственной деятельности дехканских (фермерских) хозяйств, но и для укрепления их места и роли в развитии органического сельского хозяйства.

4. Важно при определении рационального землепользования учитывать экономическое положение отдалённых от рынка сбыта горных и хлопкосеющих сельхозпроизводителей. В Хатлонской области, районах Гиссарской зоны и Согдийской области, расположенных вблизи железных дорог и имеющих необходимую производственную инфраструктуру, процесс реформирования землепользования и структурной перестройки форм хозяйствования ,, должен быть определён с учётом накопившегося опыта землепользования.

Одновременно хозяйства Гиссарской зоны, которые в основном являются пригородными, могут ориентироваться на реализацию органической ^ продукции. В Согдийской области, наряду с удовлетворением потребности внутреннего рынка республики плодоовощной продукцией, необходимо на- . ращивать объём экспорта экологически чистых продуктов. Это направление будет играть важную роль в связи со строительством международных автомобильных дорог, которые соединят юг и север республики и создадут условия для выхода на рынки других стран. В настоящее время в горных районах республики проживает 20% населения, сосредоточено более 66% богарной пашни, около 29% орошаемых, 49% богарных многолетних насаждений и 62% пастбищ. Сложившаяся ситуация и наличие природно-климатических условий создают базу для формирования землепользования на принципах и критериях органического сельского хозяйства.

5. Не снижая роли и значения традиционного земледелия в сельском хозяйстве республики, надо отметить, что возникла необходимость в расширении масштабов разумного использования горных и предгорных зон в сочетании с возможностями «пригородного», «долинного», «богарного» земледелия в создании базы продовольственной безопасности страны и решении вопросов занятости населения, ибо только реальное использование возможностей перечисленных территорий будет способствовать решению проблем, стоящих перед республикой, так как ход развития сельского хозяйства указывает на необходимость переосмысления всей системы хозяйствования в различных зонах. Превращение горных районов в высокоразвитые регионы при использовании не только сезонных баз для нагула и откорма скота на летних пастбищах, но и формирования органического сельского хозяйства сыграет важную роль для укрепления экономики землепользователей. В горных районах решение проблем целесообразно также рассмотреть с точки зрения расширения интересов «горной экономики» в интеграционных отношениях республики со странами СНГ на основе создания совместных туристических баз, центров здоровья, тем самым превращая горные зоны в особое^; направление национальной экономики. Для этого имеется более 309 тыс. гектаров пастбищ в Кулябском ареале и 575,0 тыс. гектаров в Раштской группе районов.

6. Понимание необходимости формирования органического сектора сельского хозяйства позволяет оценить степень разумного использования особенностей горно-долинных и пригородно-богарных территорий в рациональном использовании производительных сил села, что поднимет значение многофункциональности национальной экономики для повышения её эффективности. Такой подход требует новых путей сближения экономической теории с хозяйственной практикой.

Разработка концепции стимулирования развития органического земледелия и животноводства на базе частной, частно-семейной, семейно-групповой и других форм хозяйствования позволит формировать местные, региональные, горно-долинные типы органического сельского хозяйства. Необходимость эффективного ведения отрасли требует формирования десятки типов, где органическое сельское хозяйство будет занимать 20-30% от их общего количества. Базой для его создания будет служить не только перераспределение имеющихся сельскохозяйственных угодий между секторами; но и повсеместное использование резервных факторов. Целесообразно в государственном бюджете (республиканском и местных) предусмотреть средства для стимулирования развития оргаш-гчсского сектора сельского хозяйства.

7. В- условиях,, когда основным: источником роста» производства и повышения его эффективности:являются внутренние резервы, важное значение в обеспечение эффективного их использования имеет повышение роли агро-экономической пауки. Следует ускорить разработку июсвоение-новых моделей развития- дехканских (фермерских) хозяйств и сельского предпринимательства, по-новому оценить проблему переработки продукции; использование ранее забытых местных сортов растений и пород животных, которые были приспособлены к местным условиям, в определении зон создания органического сектора земледелия и других актуальных проблем развития сельского хозяйства. В целом? сама агроэкономическая наука должна быть использована как внутренний резерв отрасли.

8. Изучение: мирового опыта органического сельского хозяйства показывает, что благодаря чрезмерной востребованностью по требителей в экологически чистой продовольственной продукции, удельный вес производства продукций органического сектора неуклонно растёт. Наши расчёты; свидетельствуют о том, что постепенное освоение и внедрение методов органического сельского хозяйства позволит довести производство экологически чистых продуктов питания до* 10 % их общего объёма в год, который позволяет республике у спешно конкурировать на внешних рынках.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бабаджанов, Даврон Дадоджанович, 2010 год

1. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме//Вопросы экономики. 1993, № 1. — С. 6.

2. Т. Абалкин Л.И. Избранные труды, в четырёх томах. Т.У: В поисках новой стратегии. М., 2000.

3. Абдувосиев Ф.С., Вохидов В.В., Сангинов С.Р. Продовольственная самообеспеченность и стратегия роста аграрного производства//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, № 4. — С. 88-96.

4. Абдуллоев З.Р., Бабаджанов Д.Д. О некоторых трудностях и возможностях дехканского (фермерского) хозяйства/ЯТаёми ДЦХБСТ. Научно-теоретический журнал. — Худжанд, 2002. № 1-2. - С. 25-30.

5. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. -М., Юрист, 1999. 368 с.

6. Азимов X. Стратегия развития Таджикистана. — Душанбе, 1995. 75 с.

7. Акбаров А. Градостроительные проблемы возрождения и совершенствования структуры сельских населённых мест горных районов Таджикистана (Офис проектных служб ООН в Таджикистане)//Экономика Таджикистана: стратегия-развития. 2000, № 1. С. 125-130.

8. Американский менеджмент на пороге XXI века. Перевод с англ. — М., Экономика, 1991. 318 с.

9. Амосов А. Пути повышения эффективности интенсификации сельского производства//Экономика сельского хозяйства. 1986, № 5. С. 56-61.

10. Андреева М.Н. Сельское хозяйство США. М., Наука, 1993. - 159 с.1.. Андрейчук В. Обоснование показателей общего эффекта для оценки использования производственного потенциала//Экономика сельского хозяйства. 1984, № 6. С. 43-50.

11. Андрющенко С. Экологическая функция земельного нало-га//Международный сельскохозяйственный журнал. 2005, № 6. С. 5456.

12. Бабаджанов, Д.Д. Таджикистан:; формирование; органического сектора сельского хозяйства. Душанбе, «Ирфон», 2008. — 346 с.

13. Базаров Ш:Шс Экономические,; основы организации, технического агро-сервиса: — Душанбе, 2000: 195 с.

14. Баздырсв Г. И., Сафонов А.Ф. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. М.: «КолосС», 2009.-415 с.20:; Баздырев Т. И. Земледелие.-М!: <<КолосС>>^ 20081- 607 с.

15. Баздырев Г. И. Экологизация земледелия; — М.: Колос, 2000. 552 е.

16. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство., М.: Агропромиздат, 1992'. -180 с.

17. Баннова З.В. Необходимость перехода к экологическому земледелию в России, http://vvww.fadr.msu.ru/rin/cci/necess.litml .'•'

18. Басова Т.Е. Современное состояние рынка биопродукции стран Европы. М:,.«Продэкспо», 2010: — 35. е.:25; Баутин ■ В;М., Козлов. В;В. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии.и тактики. М.: ФГНУ Россинформагротех, 2004. — ' С. 22-231 . '

19. Баутин В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК// АПК: экономика; управление. — 2003. № 1. - С. 21-25.

20. Боев BIP:, Серков А.Ф., Романов! А.Е. Основные результаты аграрной реформы//Экономика сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий. 1996, № 4. С. 7-14.

21. Борисовец К. Повышение эффективности производства моло-ка//Экономика сельского хозяйства. 1986, № 3; С. 32-37.

22. Бородин К.Г. Конкурентоспособность-российского ? рынкам экологически чистой. продукции: возможности^ и препятс;гвия//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 5. — С.- 84.

23. Браун Л:, Флавии К. Новая экономика.для нового века. Офис Международных информационных программ- Устойчивая экономика, госдепартамент США. 1999.-C.4-10: ^

24. Бугуцкий A.A. Повышение- производительности труда ключевая проблема аграрной экономики. - М., 2001.— 216 с.

25. БуздаловИ.Н. Аграрнаяреформаирынок/УВестникРАСХН. 1992, №1. -с. 13-16. •

26. Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Пиконов A.A. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития: — М.: «Наука», 1993.-170 с.

27. Валовой Д.В^ Экономика абсурдов и парадоксов. Mi.: Политиздат, 1981. -431с.

28. Вахидов; В.В. Актуальные проблемы развития, хлопководства в Таджикистане. Душанбе, 2007. 51 с.38: Вахидов В.В., Гафуров Х.Г., Умаров X.У. Хлопководство: прошлое, настоящее^ будущёе//Экономика-Таджикистана: стратегия развития. 2003^1.-С. 41-46.

29. Вахобзоде С., Олимов К. Стареем с каждым годом. «Вечерний Душанбе», № 38 (250) 20.09.2002.

30. Владимиров В. Тайна Варзоба. «Вечерний Душанбе». 1997, №39, -4 сентября.

31. Гайдуцкий П., Стечишин В. Анализ и программирование развитгия; специализации в агропромышленных объединенияхУ/Экономика сельского хозяйства. 1986, № 5. С. 71-76.

32. Ганиев Т.Б. Проблемы развития сельского хозяйства. — М., 1996. — 2.15 с,

33. Гафуров X. и др. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. Душанбе. АОО «Экспресс»., 2004. 218 с.

34. Гафуров X., Пириев Д.С. и др. Новая система ведения сельского хозяйства в аспекте «Таджикской модели развития». (1-2 вариант). — Душанбе, ■ -• 2006.-38 с. 74 с.

35. Гафуров X. Региональная экономика: Модель Хола Машрабоззз~— Душанбе.-2003.

36. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. М., 2001.

37. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Этузсомали Рахмонов и национальная экономика. — Душанбе, 1999.

38. Гафуров X., Бабаджанов Д.Д., Садриддинов Н., Рахматов Х.Б., Олимов А. Сельское хозяйство Согдийской области: современное состояние и перспективы развития//Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук.2008, № 3 (17). С. 69-74.

39. Горбунов Н.П. Таджикская комплексная экспедиция. В кн.: Тадретакская комплексная экспедиция 1932 г. АН СССР, Л.: Госкомиздат, Ленингр. Отд., 1933.-С. 13.

40. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной: проблемы мира//Вопросы экономики. 2001, № 6. — С. 15.

41. Горчаков Я.В. Тенденции развития и рыночные аспекты мирового органического земледелия. Барнаул, 2004. — 254 с.

42. Еорчаков? Я.В),. Дурманов Д:Н1 Мировое; органическое земледелие XXI века: М, 20021-402!с. /

43. Государственная программа но развитию отрасли садоводства» и виноградарства в Республике Таджикистан за|2007-2010тг.

44. Даниэлян; К. Концепции устойчивого человеческого развития: теория« и практика. Ереван, 1996; — 240 с. :

45. Данные Международной; Федерации движения за- органическое сельское хозяйство (ГНОАМ). Г ;

46. ДжабаровА.Д. Социальная защита населения. Душанбе, 2004. - 219 с.

47. Джононов С. Социальное положение: женщины- в Республике Таджикистан//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000, № 4. С. 164.

48. Добрынин; В1А; Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса?-МЦМСХА, 200Н С. 40-41. • ;

49. Елисеева Ж и др: Международная статистика. Минск, 1995; -, 135 с.60; Емельянов А.Г. Основы природопользования. Москва;. 20041 304; е.

50. Емельянов А. Механизм защиты агропромышленного сектора в условиях перехода, к рыпку//Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, № 3.-е. 63.

51. Законодательство для фермеров по защите их прав: землепользования, создания дехканских (фермерских) хозяйств и их регистрации. Худ-жанд, 2003. - 40 с.

52. Зотова И.О. Особенности психологии крестьянства. М:, Наука, 1983;

53. Исследование FiBL 2005-2007.

54. Кабиров Н.Ш; Место дехканских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Республики Таджикистан. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». — Душанбе, 2003. - С. 206-210.

55. Кабутов М. Занятость населения в условиях становления рыночных отношений. Автореферат докт. дисс. — Душанбе. 2000.

56. Кавешников Н. Т. Управление природопользованием. М.: «КолосС», 2006.-360 с.

57. Казарезов В.В. Фермер Черноземья. М.: ФГНУ «Росинформ-агротех», 2002. - 460 с.

58. Кантемиров Р. Мировой рынок экологического сельского хозяйства: со- . временное состояние и тенденции, развития//Международный сельскохо- -зяйственный журнал. 2007, № 4. С. 25-26.

59. Касымов K.P. Проблемы и перспективы развития экономики Согдийской -,-л области//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, № 3. — С. 39-41.

60. Касымов Н. Подсобные сельские'хозяйства в Азербайджане//Экономика сельского хозяйства. 1986, № 1. С. 32-34.

61. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикиста-на//Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2002, № 3. С. 23-31.

62. Каюмов Ф.К. Эффективность агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку: общие и региональные проблемы. М.: ЧПОПоли-грам, 1992.-160 с.

63. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., Прогресс, 1978.-496 с.

64. Клюкач В: Система маркетинговых исследований в АПК//Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 6. — С. 21-25.

65. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства5 с основами; аграрныхрынков. Курс лекций. Ml, 3KM0G, 1999. - 448 с:

66. Ковель П.: Методологические проблемы- оценки эффективности специа-лизации//Экономика сельского хозяйства. 1986, № 4. С. 34-40.

67. Колесников С. И. Экологические основы природопользования. Москва, 2009.-304 с.

68. Комплексное использование и охрана водных- ресурсов в Республике ' Таджикистан на период 1990-2010 гг. Нормативный документ. Разработ^ , чик: институт Таджикгидроводхоз; — Душанбе, 1989.

69. Кондратьева И.В;, Ходус А:В. Эко-сертификация: путь к ответственному био-рынку. Бюллетень Центра экологической политики России:; «На пути к устойчивому развитию России». М;, 2004г.-№28. - G^ 7.

70. Концепция аграрной политики Республики; Таджикистан. • Душанбе, 2009.-211 с.86: Копейкина В. Доказано: органическое сельское хозяйство накормит мир. „,http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idnt=4&idn=1345

71. Коровкин В., Фалилеев О., Лечевский И.,Юнак F: Проблемы .финансирования; агропромышленного комплекса России/ТМеждународный: сельскохозяйственный журнал; 1996, №1.—С. 30-34.,

72. Мадаминов A.A. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора; Таджикистана. Душанбе, тип. ТАУ, 2006. — 300 с.

73. Мазурова А. Развитие органического сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 2008, № 3. — С. 54-56.

74. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана (в двух частях). Душанбе. 1965. - 453 с.

75. Медведев В. Экономическая теория: перед лицом 5 коренного обновле-ния//Вопросы экономики. 1992, № 2. — С. 85.

76. Мерик М. Экологически чистое сельское хозяйство. Талин, 2003.

77. Метлицский Ф.Ф.» Создание рынка экологических товаров улучшит здоровье населения, престиж отечественных товаров инравственный климат бизнеса. http.7/www.google.ru/url?q= http://gov.cap.ru

78. Методические положения по анализу эффективности^ интенсификации сельскохозяйственного производства. Москва, 1980. — 105 с.

79. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. — М.: Колос, 1993.-415 с.

80. Мирсаидов А.Б. Теория производственного поведения дехканских (фермерских) хозяйств (нa^ таджикском языке). Национальная конференция^ «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». — Душанбе, -2003.-С. 127-131.

81. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. Иод ред. E.G. Строева. -М., 2001. 620 с.

82. Назаров А. Основы агробизнеса. Учебное пособие. Худжанд, 2000. -120 с.

83. ЮО.Назиров А.Н. Развитие арендных отношений в аграрном секторе экономики Таджикистана. Дисс. канд. экон. наук. Душанбе, 1996. - 152 с.

84. Назиров А.Н: Создание хозяйств рыночных типов//Кишоварз. Душанбе; 2003, №3.-С. 58-59.

85. Нарзикулов И.К. Проблемы развития производительных сил Таджикистана и формирования Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса. — Душанбе, «Дониш», 1975.

86. Научно-обоснованная система ведения земледелия в Ленинабадской области Таджикской ССР. Душанбе, 1986. 109 с.

87. Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства Таджикской ССР. «Дониш», Душанбе, 1974.-493 с.

88. Национальная стратегия, развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе, 2007. с. 57.

89. Нестеров П., Нестеров А. Экономика природопользования и рынок. — М., 1997.

90. Никитина 3. Модель организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства//Международный сельскохозяйственный журнал. 2008, № 6. С. 71-72.

91. Никитина 3. Организация экологического сельскохозяйственного произ-водства//Международный сельскохозяйственный журнал. 2009, № 1. С. 13-14.

92. Никитина 3. Формирование системы управления экологическим сельскохозяйственным производством//Международный сельскохозяйственный журнал. 2008, № 6. С. 25-26.

93. О.Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVTII-XX вв.). М.: Энциклопедия для российских деревень. — 1995.-74 с.

94. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1974. 159 с.

95. Одинаев Х.А., Одинаев Б.Д. Аграрная реформа и тенденция развития сельского хозяйства »Таджикистана//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, № 4. С. 97-115.

96. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М., 1952. 683 с.

97. Онищенко А., Грегорчук В., Юрчишин В. Проблемы реформирования отношений собственности и организационных структур хозяйствования на селе//Экономика Украины, 1998, № 9. С. 4-14.

98. Органическое земледелие в Финляндии//АПК: экономика и управление. 1999, № 10.

99. Органическое земледелие во Франции//Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 7.

100. Органическое производство в Дании//Экономика сельского хозяйства России. 2000, № 2. , .

101. Орииов А.О: Личное подсобное хозяйство и потребление населения; — Душанбе, Ирфоп, 1990. 150 с. . .119;Основыбиохозяйствования. Тбилиси; 2008. — 120 с.

102. Охапкин А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хо-ЗЯЙСТВ//АПК: экономика, управление.19915, №'ТО;- <2. 67-76;

103. Пахомова Н;В:, Рихтер К.К. Экономика5природопользования и; экологический менеджмент: Учебник для вузов. СПб: Изд. С.-Петербургского университета, 1999.

104. Пириев Д.С. Методические подходы- к оценке: природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Таджикистаиа//Доклады Таджикской, академии'.сельскохозяйственныхшаук: 2002;-№»5--6*. -6.1'37-Г4ЛЬу:

105. План закладки садов и виноградников в Республике Таджикистан на 2010-2014 гг. . . ' : . . „;124: Пол А., Самуэльсон П., Вильям. Д., Нардхаус В: «Экономика», Бином -КНОРус, 1999.-799 с.

106. Полищук Л. Реформа экономического образования в России: потребности, ресурсы, мотивации//Вопросы экономики. 2002, № 7.

107. Попов Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. -М.:РУДН, 2001. 352 с.

108. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе, 2004; 141с. (утв. Правительством Р'Г от, 1.03.04г., №86).

109. Проект оценки сельскохозяйственного сектора Таджикистана. Азиатский банк развития, ТА 3295-ТА1, январь 2001.

110. Пчелинцев В.С. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических: странах.,-М:: В АСХЗДЗД^130: Рахимов Б., Симонян Л. Личные подсобные хозяйства//Сельское хозяйство Узбекистана. 1991, № 7. С.48-51.

111. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития эконозуеноеси: Республики Таджикистан, в переходный период//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, № 2. — С. 55-74.

112. Рахмонов Э.Ш. Независимость — бесценное благо. «Народная газета», 14 сентября 2000. № 37.

113. Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страныЮкономика Таджикистана: стратегии развития, 2000, №1. С. 5-16.

114. Рахмонов Э.Ш. Республика Таджикистан: на пороге XXI века. Независимая газета. 2000, 8 сентября«.

115. Рахмонов Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическому! развитии региона Центральной Азии//Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000, № 2. С. 6-14. ч.

116. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества. Душанбе, Ирфон, 1996. - 230 с. . .

117. Руководство по сертификации. Общественный фонд «БиоСервис». Юыр>— гизстан, 2008. 42 с.

118. Румянцева Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств-участников Союзного государства и СНГ//АПК: экономика, управление, 2002,№4.-С. 34-41.

119. Рязанцев С.Н. Средняя Азия. Москва, 1968. - 384 с.

120. Савченко Е.С. Регулирование агропромышленного производства. — э 2001.-287 с.

121. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и: це-НЫ//АПК: экономика, управление. 2001, № 4. С. 42-50.

122. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.,1999. 480.С.

123. Социально-экономический расцвет Советского Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1984. - 210 с.146: Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание).-Государственный комитет Статистики Республики'Таджикистан. Душанбе, 2009. 461 с:

124. Тарасов1 А. Учёт зональных особенностей при экономической оценке зе-мель//Экономика;сельского хозяйства. 1986, № 9. С. 65-69.

125. Тимирязев А.К. Избранные сочинения в 4-х томах. М., Сельхозгиз, 1949.

126. Ткач A.B. О некоторых проблемах формирования* общего аграрного рынка государств СНГ, в кн.: Личное и коллективное в современной деревне.-М., 1997. 195 с.

127. Указы Президента Республики Таджикистан от 9 октября 1995 г. № 342 и от 1 декабря 1997 г. № 874 «О выделении 50 и 25 тыс. гектаров земли для личного подсобного хозяйства граждан».

128. Указ Президента Республики Таджикистан от 25 июня 1996 г. № 522 «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций».

129. Указ Президента Республики Таджикистан от 30 июня 2006 г. № 1775 «О дополнительных мерах по реорганизации и реформированию сельскохозяйственных предприятий».

130. Указ Президента Республики Таджикистан от 27 августа 2009 г. № 683 «О дополнительных мерах по развитию отрасли садоводства и виноградарства в Республике Таджикистан на 2010-2014 годы».

131. Умаров X. Бассейн реки Пяндж в новом геополитическом измерен^-* « г «Бизнес и политика» №21(489), 21 июня 2002.

132. Урожай и урожайность сельскохозяйственных культур Республики Ta^zi;-жикистан в 2009 году. Государственный комитет статистики Pecny6niiz&=zim Таджикистан. Душанбе, 2010. С. 12-15.

133. Урозов А. и др. Ключевые вопросы государственного регулированси^^ЗЕззс АПК. Международная конференция' «Маркетинг — перспективы развсз^с-тия». Тезисы докладов. Душанбе, 2002. — С. 61-62.

134. Ушачёв И.Г. Аграрная реформа в России и проблемы её интеграцитзш :вмировое сообщество//Международный сельскохозяйственный --г-г1996, № 1.-С. 3-6.

135. Федоренко Н., Симгера В. К оценке эффективности использования »—«-. циональных, ресурсов России//Вопросы экономики. № 8, 2003/,- С. X -40.

136. Филатов А., Ахметов Р., Николаев С. Оптимизация размещения*сельсз&==г^<^>-хозяйственного производства в регионе на основе биоресурсного "пт^—^г-циала//Международный сельскохозяйственный журнал. 2009, № 1. —30.32.

137. Хадсон В.Дж., Хач Дж. Основные принципы адаптивного земле^^^ззге-лия//Информационный бюллетень. Центр гражданских инициатив. 20СЖ> ZL

138. Чаянов А. Краткий курс кооперации. -М., Московский рабочий, 199О

139. Чаянов А. Крестьянское хозяйство: Избранные труды./Ред. кол.: J и

140. Абалкин и др. -М. Экономика, 1989.

141. Чаянов A.B. Основные идеи и методы работы общественной агронол/r ь—f ^ Изд. 1-е. М., 1918.

142. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйствен i-т?кооперации. Изд. 2-е, М., 1927.

143. Черников В.А. Альтернативные системы земледелия и их экологичесгегг&ехэе значение. -М.: Колос, 2000. — 535 с.

144. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце XX века. - М. 1997; - 353168; Шпаар Д. Биологическое земледелие. Минск, 1999: 272 с.169!Экономика GUIA: учебник для вузов. Под ред. В.Б. Суняна. СПб: Питер; . 2003.-651 с. -. .

145. Экономическая теория. Учебник; Под ред. И.П. Николаевой.—VI., Про-сиект, 1998. 448 с.

146. Элмуродов 3:, Рахимов Д. Стимулирование эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Национальная: конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и- суждения». -Душанбе, 2003; - С. 152-157.

147. Эргашев А.Э., Исмоилов С. Место и* роль коллективных и дехлсаиских хозяйств в системе рыночных преобразований. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения.», Душанбе, - 2003. - С! 120-127. ■ ^

148. Эргашев А.Э., Эргашева М. Некоторые особенности ста1 говленая;много-. образия форм собственности в аграрном секторе в Республике Таджикистан. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения»; -Душанбе,-- 2003. С; 173-180;

149. Эргашев Р.Х! Система регулирования сельского хозяйства Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 1997. - 226 с.

150. Юлдагаев X. Мониторинг за водно-солевым режимом орошаемой зоны. Материалы областной научно-производственной конференции. Худ-жанд, 2006.-С. 101-108.

151. Юсупов Н. Почему буксует таджикский фермер?//«Азия-Плюс>> 2003. -13 февраля;

152. Assessing the Ontario Market for Organic Prod-ucts//www.gov.on.ca/OMAFRA/Ehglish/crops/organic'

153. Bo van Elzakkèr, Frank Eyhom. The Organic Business Guidé. Developing sustainable value chains with smallholders. IFOAM and collaborating, organisations :(Helvetas, Agro Eco Louis Bolk Institute, ICCO, UNEP), 2010. l<SO P

154. Organic agriculture, environment and food security. Environment and Natural Resources Series No.4. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002. p. 8.

155. USDA Consumer. Brochure: Organic Food1 Standards and Labels: Ttie Facts//http://www.ams.usda.gov/nop/Consumers/brochure.html

156. Organic. Agriculture. A Glossary of Terms for Farmers and Garden-ers//http//ucce.ucdavis .edu/files/filelibrary/1068/8286.pdf194. http://extension.agron.iastate.edu/organicag/whatis.html195.http://www.ams.usda.gov/nop/NOP/standàrds/DefîneRëg.html