Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Небежев, Арсен Хамидович

  • Небежев, Арсен Хамидович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Небежев, Арсен Хамидович. Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2006. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Небежев, Арсен Хамидович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Сущность, понятие и классификация технического потенциала.

1.2 Показатели эффективности использования технических ресурсов в АПК.

1.3 Организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ.

2.1 Современное состояние и тенденции ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона.

2.2 Анализ и диагностика потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала.

2.3 Разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

3.1 Основные направления повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования.

3.2 Государственное регулирование функционирования технического потенциала АПК.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе»

Стратегическими целями государственной аграрной политики является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего потребности населения в продуктах питания, удовлетворяющего спрос предприятий пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, а также потребности экспорта в сельскохозяйственном сырье и готовых продуктах, стабильность продовольственных рынков. Продовольственная безопасность занимает одно из первых мест в шкале приоритетов экономической политики государства.

Решение этой задачи связано с интенсификацией отрасли, внедрением новейших достижений научно-технического прогресса, развитием разнообразных форм собственности и видов хозяйствования, совершенствованием экономических отношений.

Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования рынка машинно-технологических услуг АПК. В связи, с чем представленная тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспекте

Разработанность проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и методических исследованиях в области анализа рынка, изучения механизмов его функционирования, маркетинга. Данным вопросам посвящены труды зарубежных авторов - К. Макконнелла, С. Брю, X. Вэриана, Ф. Котлера, М. Стати, X. Швальбе и отечественных ученых - А.С. Булатова, О.И. Волковой, В.И. Видяпина, В.М. Власовой, В.М. Гальперина, В.Д. Грибова, В.П. Грузинова, Г.П. Журавлевой, Ю.М. Осипова и др

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах М.Х.Ахохова, Н.А. Дорофеевой, М.А. Путинцевой, Л.П. Кормановского, Л.Ф.Кормакова, С.Г. Стопалова, Н.В. Краснощекова, В.Н. Кузьмина, С.Н.Сазонова, В.М. Михлина, С.С. Черепанова, А.В. Шпилько.

Вместе с тем, в настоящее время в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования рынка машинно-технологических услуг, механизм его эффективного функционирования. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации технического сервиса в новых экономических условиях, недостаточно разработаны вопросы повышения эффективности технического потенциала.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- исследование теоретико-методических основ формирования и эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве;

- разработка теоретических и методических подходов к вопросам функционирования рынка машинно-технологических услуг;

- проведение анализа современного состояния и тенденций ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона, конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания;

- разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, выявление критериев и проведение сегментации рынка машинно-технологических услуг с учетом особенностей изучаемого объекта;

- разработка и предложение основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

- совершенствование экономических принципов государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п.п. 15.47. «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе».

Объектом исследования является эффективность функционирования технического потенциала сельскохозяйственных и агросервисных предприятий Кабардино-Балкарской республики.

Предметом исследования является емкость и конъюнктура рынка машинно-технологических услуг АПК, организационно-экономические основы его функционирования.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в мировой и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом особенностей изучаемого объекта.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, первичного учета сельскохозяйственных и агросервисных предприятий КБР, ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, нормативной и справочной литературы, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы формирования и функционирования технического потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования АПК, в разработке методических положений по оценке взаимосвязи ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства.

Наиболее значимые результаты заключаются в следующем:

- уточнено экономическое содержание, определена взаимосвязь, общие и отличительные признаки понятия «технический потенциал» в новых условиях хозяйствования;

- теоретически обоснованы и определены показатели эффективности использования технических ресурсов АПК, применение которых позволит рационально использовать ресурсный потенциал хозяйствующих субъектов;

- разработаны организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса, позволяющие выявлять основные экономические преимущества машинно-технологического обслуживания в сельском хозяйстве;

- выявлены тенденции ресурсного обеспечения и причины недостаточной эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельском хозяйстве депрессивного региона;

- предложен алгоритм анализа диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала и определены общие особенности рынка машинно-технологических услуг;

- разработана система показателей оценки деятельности технического агросервиса и проведена сегментация рынка машинно-технологических услуг на основе особенностей спроса различных групп потребителей и территориальных закономерностей размещения сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской республике;

- предложены методические рекомендации по выбору основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

- предложены принципы государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК, обеспечивающие устойчивое развитие сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ устойчивого развития АПК депрессивного региона. Алгоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала рекомендован к применению в практической деятельности машинно-технологических предприятий региона.

Отдельные аспекты диссертационного исследования могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика АПК и технического сервиса", "Организация производства и бизнеса"

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности ОАО АК «Каббалксельхозтехника». Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результаты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2001-2006 гг.), Горского государственного агарного университета (2005 г.), Кабардино-Балкарского государственного университета (2006 г.), Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (2003г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных статьях Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 6 рисунков, 157 библиографических источника.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Небежев, Арсен Хамидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка технического сервиса и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. Исследования сложившихся тенденций развития аграрной экономики региона на основе агропромышленной интеграции подтвердили наличие не только взаимосвязи между производством и ресурсным обеспечением, но и установили зависимость между активностью проведения аграрной реформы в Кабардино-Балкарской республике и эффективностью функционирования технического потенциала, что позволит повысить результативность дальнейших аграрных преобразований.

Особенности экономического развития АПК Кабардино-Балкарской республики создают объективные условия и предпосылки формирования рынка машинно-технологических услуг. С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка. Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии: наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации. Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства, практически не используется такой высокоэффективный механизм, как лизинг.

В последние годы наметилась устойчивая тенденция к сокращению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, что приводит к ухудшению оснащенности техникой на единицу площади, к росту нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины. С 1995 по 2005 годы количество физических тракторов в сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось на 36%, зерноуборочных комбайнов - на 38%, более чем в два раза уменьшилось число машин, предназначенных для внесения удобрений и химической защиты растений. Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

В результате исследования потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия КБР формируют 60% потенциальной потребности в выполнении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 15% услуг по уборке зерновых.

Обеспеченность ресурсами характеризует потенциальные возможности производства. Основными факторами повышения роста производства и доходности в аграрном секторе Кабардино-Балкарской республики являются: увеличение уровня вложений материальных затрат; рост производства продукции в пересчете на условные к.е.ц.; укрепление материально-технической базы производства; улучшение качества почв; обеспеченность квалифицированной рабочей силой - что было доказано при моделировании объема валовой продукции, валового дохода и прибыли в расчете на 100 га

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в Кабардино-Балкарской республике, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных видов хозяйствования. В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества.

Рост эффективности агропромышленного производства тесно связан с системой экономических интересов, побуждающих социальную активность работников. Высокие темпы экономического роста обеспечиваются заинтересованностью товаропроизводителей в труде. Однако установлено, что оплата труда работников сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики оказывает незначительное влияние на результаты производства, что обусловлено ее низким уровнем. В связи с чем в хозяйствах необходимо совершенствовать систему оплаты труда и возможно вернуться к оплате от валового дохода.

Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства дает основание считать главным результативным показателем работы предприятия - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и использовать его для оценки результатов деятельности товаропроизводителей и для выявления темпов роста производства.

Из предыдущего предложения вытекает, что существующая методика определения эффективности производства не позволяет в достаточной мере оценить результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и не способствует выявлению возможностей расширенного воспроизводства, в связи с чем считаем целесообразным ввести в качестве одного из обобщающих показателей - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в методику определения эффективности производства.

Основным средством государственного регулирования отношений в АПК, повышающего эффективное использование производственных ресурсов, является выработка стратегии аграрного реформирования, основными элементами которого являются: обеспечение передачи права собственности на землю и средства; организационная поддержка в движении паев и земельных долей к эффективным собственникам; содействие созданию крупных холдинговых компаний и агрофирм, что позволит осуществить концентрацию ресурсного потенциала и повысить эффективность его использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Небежев, Арсен Хамидович, 2006 год

1. Абалкин JI.И. Кризис платежной системы//Моя газета. 1995.-9 февраля.

2. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1 - С. 13-15.

3. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998 г. -№4. -С. 112-115.

4. Алферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу//Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 8.-С. 10-11.

5. Анализ и прогноз // Экономика и жизнь. 2001. - 5 февраля.

6. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 128-144.

7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1983. 310 с.

8. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.

9. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. Финансы: Учебн. Пособие. СПб.: Питер, 2000.- 192 с.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебн. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. 480 с.

11. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х томах т.1: пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. - 608 с.

12. Белолипецкий В., Мерзляков П. Финансовые ресурсы фирмы и их превращенные формы // Аудитор. 1998. - № 5. - С. 51-55.

13. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2002.

14. Беседина В.Социально-демографический аспект воспроизводства населения и трудовых ресурсов // Маркетинг. 1998. - № 1 .-С. 65-71.

15. Богатько А.Н. Система управления развитием предприятием. М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Боев В.Р., Романов А.Е., Ушачев И.Г. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С. 14.

17. Большаков СВ. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы. 1999 . - № 2 - С. 18-20.

18. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997.- 864 с.

19. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь, 2000.568 с.

20. Буга А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. -2000. -№ 4. С. 54-60.

21. Бугуцкий JI.JI. , Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 288 с.

22. Бунич П.Г. Самофинансирование. 2-изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. 1989. - 96 с.

23. Бункина М.К. Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). М.: АО «ДИС», 1996. - 320 с.

24. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№2.-С. 91-100.

25. Бушмарин И. Аномалии российского рынка. // Мировая экономика имеждународные отношения. 1998. - № 2 - С. 91-100.

26. Бюллетень банковской статистики.- Нальчик, 2004.

27. Вальтер О.Е. Финансовая политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 6. -С. 26-33.

28. Василенко В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 5 -С. 28.

29. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. - № 7 - С. 78-85.

30. Востронуктов А.И. Эффективность общественного труда. М.: Издательство Московского университета, 1978. - 155 с.

31. Гальперин В.М., и др. Микроэкономика / общая редакция В.М.Гальперин. СПб: эконом. Школа, 1998. - т.2. - 503 с.

32. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности // Вопросы статистики. -2000.-№3.-С. 18-24.

33. Геращенко В. Проблемы неплатежей // Известия. 1996. - 30 июля.

34. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. М.: Филинъ, 2004.-465с.

35. Гохберг М.Я. Федеральные округа РФ: Анализ и перспективы экономического развития.- М.: Финансы и статистика, 2005.

36. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.- М.:Финансы и статистика, 2004.

37. Гусманов И. Место и роль России на мировом рынке продовольствия // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№ 6. -С. 30.

38. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства. -М.: Финансы и статистика, 2005.

39. Демографическое старение населения Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2000. - № 1.-С. 57-61.

40. Демченко А. и др. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России / Демченко А., Н. Решетилова, Ю. Цып-кин // АПК: экономика, управления. 1998. - № 3. - -С. 9-15.

41. Долгушкин Н. Демографическая ситуация в сельской местности России // АПК: Экономика, управление. 2001 . - № 6 - С. 3-6.

42. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учёт. -№6.-1997-С. 54-56.

43. Зайцева О., Елышева J1. Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием // Аудитор. 1998. - № 8. - С. 29-39.

44. Зелепугин А. Особенности использования земельных ресурсов в условиях рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2. -С. 30-33.

45. Зимин Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 15-18.

46. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 22-25.

47. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Агри Пресс, 2000. - 404 с.

48. Илиади Г. Методические предпосылки энергетической оценки агроре-сурного потенциала. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№ 12.-С. 121-128.

49. Кистанов В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.

51. Ковалев Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 12.-С. 84-86.

52. Козлов М. П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка. // Вопросы статистики.2000.-№10.-С.59.

53. Конокотин Н.Г., Сагайдак А.З. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№ 9.-С. 7-10.

54. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 1821.

55. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.3„ Тускаев Т.Р. Стратегическое управления техническим потенциалом сельскохозяйственного производства .М.: Минсельхоз РФ, 2003.- 329 с.

56. Корнай Я. Дефицит: (пер. с венг.). М.: Наука, 1990. - 607 с.

57. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. - № 12 - С. 69-74.

58. Кресникова Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - С. 21.

59. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2002.

60. Кулагина Г.Д., Степанян Е.Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих его факторов // Вопросы статистики. 1999. - № 5. - С. 23-28.

61. Кумахов Б.А.' Региональные проблемы развития малого предпринимательства. -Нальчик: КБГСХА, 2002.-140 с.

62. Курс экономической теории: Учебное пособие под ред. проф. Чепу-рина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Киров, 1994 г. - 430 с.

63. Кушлин В. Об эффективности рыночных преобразований // Человек и труд.- 1998 г. -№ 12.-С. 10.

64. Лезина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 11. - С. 1415.

65. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. М.: Политиздат, 1986.-610 с.

66. Ленин В.И. Философия. Современность. М.: Политиздат, 1985.-447.С

67. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 12. - С. 9-13.

68. Лимарев В.Я., Черноиванов В.И. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№5-С. 12-15.

69. Литвин М.И., Коцыб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. - № 4. - С. 15-17.

70. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. -С. 20-22.

71. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 1 .-С. 29-31.

72. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика. - т.1. - 1992. - 339 с; т.2. -1992.-400 с.

73. Мамаева Г.П. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11. - С. 1618; № 12. - С.20-22.

74. Маркс К. Критика политической экономии. Перевод. М.: Политиздат, 1983.

75. Маркс К. Капитал. Т. Ill М.: Политиздат, 1973.

76. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1973.

77. Маркс К. Капитал. Т. 11. М.: Политиздат, 1973.

78. Маркс К. Капитал.т.2.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.-648 с.

79. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Капитал, т.4. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. ч.2 703 с.

80. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993. т.1. 1993.-415 с; т.2. - 1993. - 310 с; т.З. - 1993. - 351 с.

81. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций / для условий юга Российской Федерации //МСХ и ПРФ, РАСХН, ВНИПТИМЭСХ, ГОСНИТИ Зерноград, 1997.-130 с.

82. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ , 1997. - 68 с.

83. Мехряков В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы. 2001. - № 1. - С. 65.

84. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. № 2. - 2002. - С. 10-20.

85. Милосердов В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№2.-С. 8-11.

86. Милосердов В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 4.

87. Михайлова Т.М., Юзбашев М.М. О применении термина "коэффициент" в статистико-экономическом анализе // Вопросы статистики. -2001.-№2.-С. 33-35.

88. Михалёв А. Курсы новой агропродовольственной политики//АПК: Экономика, управление № 5 - 2002. -С. 3-13.

89. Михалев А. Аграрный сектор России сегодня и завтра // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 5 - С. 3-4.

90. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

91. Мэнкью Н.Г. Принципы экономики. СПб.: Питер. Ком., 1999. - 784 с. - (Учебник XXI века).

92. Нуреев P.M. Основы экономической теории. Микроэкономика: Учебник. М.: Высш. шк., 1996 - 447 с.

93. Огарков С.А. Совершенствование классификации основных производственных фондов в сельском хозяйстве // Аграрная наука.1999. -№1.-С. 5-7.

94. Огарков С.А. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление.2000.- №4. -С. 67-73.

95. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 7-9.

96. Петриков А. Проблемы агропродовольственной политики России // Экономика сельского хозяйства России. 2001 . - № 7 - С. 3-4.

97. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - № 7 - С. 70-77.

98. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин

99. Л.И., Ожерельев О.Н. и др. М.: Политиздат, 1998. - 735 с.

100. Полищук А.И. Кредитная система: опыт , новые явления, прогнозы и перспективы.- М.:Финансы и статистика, 2003.

101. Поморина М.А. Планирование, как основа управления деятельности банка.- М.: Финансы и статистика, 2002.

102. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977.

103. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России // АПК: Экономика, управление. 1997. - № 3 - С. 11-19.

104. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс: Мокслас, 1979. 201 с.

105. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004. -М.Госкомстат РФ, 2005.

106. Рекомендации по организационно-экономическим вопросам создания и функционирования машинно-технических станций, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 48 с.

107. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ-2000,-39 с.

108. Рекомендации по совершенствованию методов Экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001.-36 с.

109. Рикардо Д. Сочинения. Пер. под ред. чл.-кор. Акад. Наук СССР М.Н.Смит. М., Соцэкгиз. 1958.-223 с.

110. Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000.

111. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2005.

112. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы М.: Энциклопедия российских деревень, -2000.399 с.

113. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики,- М.: Финансы и статистика, 2005.

114. Сайфулин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 2002. - С. 9-12.

115. Сайфулин Ф.А. Роль государства в формировании рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России. № 4. -2002. - С. 4.

116. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

117. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: учебн. Пособие для вузов (перев. с англ.). М.: Бином-Кио Рус. 1999. - 800 с.

118. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М, 1999.-218 с.

119. Сельское хозяйство Кабардино-Балкарской республики . Статистический сборник.- Нальчик, 2006.

120. Сергеев И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии." М.: Финансы и статистика, 2005.

121. Сергеев С. С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике. М., 1975.-30 с.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: отд. главы Петрозаводск: Петроком, 1993. - 319 с.

123. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2001. - 544 с.

124. Состояние животноводства. Сельское хозяйство. Статистический бюллетень .-Нальчик, 2006.

125. Суринов А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений.-М.: Финансы и статистика, 2005.

126. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии: пер. с франц. М. 1896.-240 с.

127. Тренев Н. Экономические механизмы управления // Консультант директора. 1999. - № 16. - С. 18-28.

128. Трефилова А.А. Управление инновационным развитием предприятий.- М.: Финансы и статистика, 2005.

129. Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы. Сб. науч. труд. СОГУ, Владикавказ. 1998. С. 205.

130. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механиз-мы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-516 с.

131. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 1.-С. 9-12.

132. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

133. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. М: Дело, 1993. Гл. 1-3.-829 с.

134. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: пер. с англ. М.: изд-во «Новости», - М., 1992. - С. 304 с.

135. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-335 с.

136. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики. М., 1975.-312 с.

137. Хизрич., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. (Перевод с англ.). Прогресс универс, - 1991. - 290 с.

138. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональномуровнях // АПК: экономика, управление. 2001. - № 6. - С. 29-36.

139. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984. - 320 с.

140. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1990. 345 с.

141. Чаянов А.В. Избранные произведения / Сост. В.Б. Муравьев. М.: Современник, 1989.

142. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -430 с.

143. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 491 с.

144. Чеченов А.А.Наша задача создать благоприятный инвестиционный климат // Промышленник России.-М., 2005.- №3.- С.62-65.

145. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 7. - С. 64-68.

146. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№6.-С. 18-23.

147. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства //Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 5-7.

148. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИН-ФРА-М., 1997.-343 с.

149. Шумаков А. А., Боев А. А., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. М.: ИНФОРМагробизнес, 1996. - 315 с.

150. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. № 2. -2002. - С. 3-9.

151. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А.М.Румянцев. М.: «Советская энциклопедия», т.З. Н -Социологическая школа, 1979. - 624 с.

152. Экономическая теория (политическая экономия): Учебник под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой М.: ИНФРА - М, 1997.-560 с.

153. Экономическая теория / Под. Ред. А.И. Добрынина, М.С.Тарасевича : Учебник для вузов, 3-е изд. испр. и доп.- Спб: Изд. СПбГУЭФ. изд. «Питер», 1999. 544 с.

154. Экономический механизм хозяйствования. / Под ред. А.А. Кал-ныньша. -М.: Агропромиздат, 1988. 287 с.

155. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова Думка, 1987. - 250 с.

156. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика: Учебник для вузов. -М.: Русская Деловая Литература, 1999. 116 с.

157. Юсупов Р.Н. Формирование трудовых ресурсов в условиях переходной экономики // Аграрная наука. -1999. -№ 1.-С.10-11.

158. Яндиев М.И. Финансы регионов М.: Финансы и статистика, 2005.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.