Организационно-правовые основы коллективизации сельского хозяйства в Советской России в 20-30е годы XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Королёва, Екатерина Вячеславовна

  • Королёва, Екатерина Вячеславовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2013, Елец
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 239
Королёва, Екатерина Вячеславовна. Организационно-правовые основы коллективизации сельского хозяйства в Советской России в 20-30е годы XX века: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Елец. 2013. 239 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Королёва, Екатерина Вячеславовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В 1920-193 0е ГОДЫ

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1. Развитие отечественного земельного права в 1917- начале 1920-х

гг

2.2. Отечественное законодательство о сельскохозяйственной кооперации в период НЭПа

2.3. Правовое регулирование коллективизации сельского хозяйства в период сплошной коллективизации

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

3.1. Система партийно-государственного управления деятельностью коллективных хозяйств

3.2. Способы объединения сеттьского населения в колхозы

3.3. Особенности правового положения отдельных категорий крестьян в_2_0^0еходы XX века

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовые основы коллективизации сельского хозяйства в Советской России в 20-30е годы XX века»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В последнее время наблюдается процесс умаления значимости советского периода. Порой искусственно и далеко не всегда обоснованно создается негативное отношение к основам советского строя.

Процесс коллективизации - это один из самых сложных и противоречивых периодов советской истории, требующих детального изучения и осмысления. Основной целью коллективизации была необходимость подъема производительных ресурсов страны. Аналогичная задача стоит и сегодня. Немаловажное значение в решении вопроса об увеличении производственной мощи, а, соответственно, и экономической независимости нашей страны занимает проблема развития сельскохозяйственного производства. Федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» 2006 г. основной целью государственной аграрной политики провозгласил повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также обеспечение качества российских продовольственных товаров. Поставленные задачи далеки от разрешения.

В конце июня 2013 г. в Москве прошло заседание оргкомитета «Федерального сельсовета» - нового движения в поддержку аграриев, участники которого, а это делегаты, выбранные на своих сходах жителями более чем 80 населенных пунктов, констатировали наблюдающиеся тенденции гибели российского села. Лидер Всероссийской политической партии .«Партии дела» К.А. Бабкин, выражая общую озабоченность, .сказал: «Современное состояние села нас удовлетворять не может. Умирают десятки тысяч деревень, сокращается население, люди сидят без работы. Огромный потенциал российского села не используется»1. Одной из целей движения

1 Спасай деревню // Завтра. Выпуск № 26 (1023). 26 июня 2013 г.

была провозглашена необходимость выстраивания нового механизма взаимодействия аграрного сектора с властью.

Изучение значения кооперации в процессе развития и подъема сельскохозяйственного производства, а также советской модели взаимодействия власти и сельхозпроизводителей представляет несомненный интерес.

Степень научной разработанности темы исследования. Процесс коллективизации сельского хозяйства оказался в центре внимания отечественной науки в конце 1980х - начале 1990х годов, когда научному сообществу стали доступны ранее неизвестные архивные материалы.

В этот период появляется ряд исторических исследований, посвященных различным аспектам коллективизации.

Наиболее значимыми из них необходимо признать работы A.B. Воронина, В.П. Данилова, И.Е. Зеленина, З.Р. Кочкаровой, И.В. Олиферовской, В.А. Разумова, Р.Г. Соларева, Д.Ю. Туманова, JI.E. Файн, O.E. Фарберовой, Ш. Фицпатрик, A.A. Цыганковой, И.В. Чемоданова, A.B. Чичулина, В.Я. Шашкова и др.

Несомненной заслугой отечественной исторической науки следует признать детальное изучение архивных источников, выявление ранее неизвестных фактов, установление их хронологической последовательности, анализ взаимосвязи и взаимообусловленности происходивших процессов.

В отечественной юридической науке обращение к исследуемой проблеме было преимущественно связано либо с изучением

Г Г J у ш>

сформировавшегося колхозного права, либо с исследованием становления и развития законодательства о кооперации.

Так, изучением колхозного права в советский период занимались Г.А. Аксененок, Н.Д. Казанцев, A.M. Каландадзе М.И. Козырь, И.В. Павлов, В.З. Янченко и др. Отдельные аспекты процесса коллективизации затрагивались в работах И.А. Исаева, С.А Карелиной, В.В. Кулакова, O.A. Липич, JI.E. Файн, O.E. Фарберовой, A.B. Чичулина, Н.П. Шиловой,

посвященных истории правового регулирования кооперации в исследуемый период.

В конце XX - начале XXI вв. появляется ряд работ (A.B. Воронина, В.Н. Кузина, Ю.С. Кукушкина, Р.Г. Соларева, Н.С. Тимофеева, A.A. Цыганковой, A.B. Чучулина), посвященных проблеме государственного управления колхозным движением, а также правовые и исторические исследования (Г.Ф. Добронеженко, В.П. Попова, A.A. Ракова, И.В. Скаридовой, Д.Ю. Туманова, Ш. Фицпатрик и др.), касавшиеся отдельных вопросов правового статуса и социального обеспечения крестьянства в первые десятилетия советской власти.

Несмотря на довольно большое количество преимущественно исторических научных работ, посвященных вопросам коллективизации сельского хозяйства, специфика правового регулирования процесса коллективизации не становилась предметом самостоятельного комплексного исследования. Вне поля зрения историко-правовой науки остался целый ряд вопросов, в частности, проблема периодизации правового регулирования процесса коллективизации, эволюция структуры органов управления коллективными хозяйствами, вопросы нормативно-правовой регламентации способов вовлечения сельского населения в колхозы, особенности правового статуса и социального положения различных категорий сельского населения.

Хронологические рамки исследования (1917-1936 гг.) определены периодом зарождения и полного закрепления приоритета коллективных форм сельскохозяйственного производства.

Эмпирическую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные источники.

Во-первых, это многочисленные нормативно-правовые акты советского периода, регулировавшие процесс коллективизации сельского хозяйства. Комплексный анализ правового регулирования коллективизации сельского хозяйства обусловил необходимость изучения норм права различных отраслей: земельного, кооперативного, налогового, гражданского,

уголовного, административного. В первую очередь внимание уделялось постановлениям и декретам ЦИК и СНК СССР. Кроме того, исследовались различные инструкции по применению правовых актов, положения органов власти Советского государства (ВСНХ, НКЗ и других). Автором вводятся в научный оборот ранее не изученные нормативные правовые акты: Декрет ВЦИК от 10 апреля 1919 г. «О льготах крестьянам-середнякам в отношении взыскания единовременного чрезвычайного революционного налога» и Декрет ВЦИК от 26 апреля 1919 г. «О льготах по взысканию натурального налога».

Во-вторых, учитывая особую роль и влияние ВКП (б) на развитие советского права, это партийные акты, посвященные процессу коллективизации (резолюции партийных съездов, постановления ЦК ВКП (б), обращения партийных органов к трудящимся России).

В-третьих, особое значение при написании работы имели архивные материалы. Исследование преимущественно базируется на материалах государственных архивов Центрально-черноземного региона, в частности, Государственного архива Тамбовской области, Государственного архива Липецкой области, Государственного архива Орловской области, Государственного архива новейшей истории Липецкой области. К сожалению, далеко не все архивные материалы периода коллективизации сельского хозяйства предоставляются в свободный доступ. До настоящего времени засекречены документы, связанные с привлечением к ответственности за нарушение колхозного законодательства.

В-четвертых, важной составляющей источниковой базы исследования стали труды классиков марксизма-ленинизма, а также партийных и государственных деятелей, принимавших непосредственное участие в разработке концепции коллективизации (В.И. Ленина, И.В. Сталина, Е.А.Преображенского, H.H. Бухарина, Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, Н. Мещерякова и др.).

Объект исследования — советское государство и право.

Предметом исследования явилось государственно-правовое регулирование процесса коллективизации сельского хозяйства.

Цель диссертации состоит в изучении теоретических и правовых основ кооперирования и коллективизации сельского хозяйства в первое десятилетие существования Советского государства.

Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:

1) исследовать проблему идеологического обоснования необходимости коллективизации сельского хозяйства;

2) проследить эволюцию законодательства, регулировавшего процесс коллективизации, выявить его особенности на различных этапах;

3) проанализировать систему органов управления деятельностью коллективных хозяйств и принципы построения взаимоотношений между сельскохозяйственными кооперативами и государственными органами;

4) определить способы объединения сельского населения в колхозы и исследовать проблему их правовой регламентации;

5) выявить особенности правового и социального положения отдельных категорий крестьянства.

Поставленные цели и задачи исследования обусловливают структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Методологическую основу исследования составляет комплекс всеобщих (диалектический метод), общенаучных (исторический, формальнологический, системный и др.) и специально-научных (формально-юридический, сравнительно-правовой, государственно-правовой

экстраполяции и реконструкции правовых явлений прошлого) методов познания. В рамках всеобщего метода диалектики применялись такие общелогические приёмы, как анализ, синтез, восхождение от конкретного к абстрактному. При осуществлении научного исследования диссертант руководствовался требованиями основополагающих гносеологических

принципов объективности и всесторонности исследования, единства логического и исторического в познании.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она является первым комплексным исследованием юридического характера, посвященным государственно-правовому регулированию процесса коллективизации сельского хозяйства. Научная новизна получила свое выражение:

- в системном анализе нормативно-правовых актов различной отраслевой принадлежности, регулировавших общественные отношения в сфере сельско-хозяйственного производства и процесс вовлечения крестьян в коллективные хозяйства;

- в комплексном исследовании эволюции системы органов управления коллективными хозяйствами и предложенной автором классификации;

- в комплексном анализе особенностей правого статуса различных категорий крестьянского населения (в том числе ранее не выделявшихся в отечественной науке) и объема их прав и обязанностей;

- во введении в научный оборот ранее не изученных нормативно-правовых актов и архивных материалов, отражающих правоприменительную практику.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. В социалистическом государстве отмена частной собственности на землю и кооперация выступали главными тенденциями в развитии сельского хозяйства. Анализ идеологического, теоретико-правового и экономического обоснования коллективизации сельского хозяйства позволяет сделать вывод о наличии двух концепций объединения крестьян в кооперативы. Представители первой (Н.И. Бухарин, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, М.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров) признавали возможность проведения кооперирования крестьян на основе принципа добровольности; сторонники второй (Е.А. Преображенский, H.JI. Мещеряков) обосновывали

необходимость принудительного кооперирования. В рассматриваемый период была реализована модель принудительного кооперирования.

2. На основе анализа многочисленных правовых актов, регулировавших процесс коллективизации сельского хозяйства, можно выделить следующие периоды эволюции реализации модели принудительного кооперирования:

1) 1917-1919 гг. - период становления новой правовой системы, разработка начал земельного и кооперативного законодательства, правовое закрепление отмены частной собственности на землю;

2) 1919 - начало 1921 гг. - период правового закрепления приоритета коллективного землепользования, разработки организационно-правовых форм коллективных хозяйств, закрепления обязанности кооперативных организаций участвовать в заготовке сельскохозяйственной продукции;

3) 1921 - 1925 гг. - период приобретения кооперацией независимости от государственных органов управления, закрепления принципа добровольности вступления крестьян в кооперативы и экономических методов вовлечения сельского населения в кооперативные организации, введения принципа самоуправляемости кооперативных организаций, допущения аренды земли и возможности применения наемного труда.

4) 1925 - 1927 гг. - период возвращения классового принципа взимания налогов с сельского населения;

5) 1927 - 1929 гг. - период существенного изменения кооперативного законодательства и установления приоритетных форм организации сельскохозяйственного производства;

6) 1929 - первая половина 1932 гг. - период правовой регламентации процесса раскулачивания и закрепления репрессивных мер коллективизации;

7) конец 1932 - 1934 гг. - период политической регламентации процесса коллективизации, разработка вопросов создания кооперативных хозяйств в партийных документах;

8) конец 1934 - 1936 гг. - завершающий этап коллективизации сельского хозяйства, оформление системы управления сельским хозяйством.

3. Определяющее значение для развития советского колхозного права имели партийные документы, главным образом Постановления и Резолюции Пленумов ВКП (б). Установлено, в 1927-1936 гг. неоднократно принимались акты ЦК ВКП (б), не являвшиеся нормативно-правовыми, но на практике имевшие силу закона.

4. В исследуемый период была создана сложная система органов государственного управления сельскими коллективными хозяйствами, окончательно сложившаяся к 1931 году. В структуре органов управления коллективными хозяйствами крестьян по функциональному признаку можно выделить: органы местного самоуправления крестьян (сельсоветы), продовольственные органы (ВСНХ), органы, осуществляющие земельную и агарную политику (НКЗ), налоговые органы, которые имели различные полномочия в отношении колхозов.

В области взаимоотношения сельскохозяйственных коллективных организаций с органами государственного управления можно выделить несколько этапов:

1) 1917 - 1920 гг. - период становления органов управления сельскохозяйственной кооперацией и подчинения производственной кооперации органам государственной власти путем ее слияния с потребительской кооперацией;

2) 1921 - 1926 гг. - период закрепления независимости сельскохозяйственной кооперации, формирования с учетом территориального принципа вертикальной системы кооперативных органов, подчиненных Всероссийскому объединению сельскохозяйственных кооперативов, осуществлявшему взаимодействие с органами государственной власти в области выработки политики развития сельскохозяйственной кооперации;

3) 1927 г. и последующие годы - период вертикального подчинения сельских коллективных хозяйств Народному комиссариату земледелия, вовлечение колхозов в государственный аппарат заготовительных органов.

5. Вовлечение крестьян в коллективные хозяйства осуществлялось как экономическими, так и неэкономическими (принудительными) методами воздействия. Главным средством экономического стимулирования являлась налоговая политика, направленная на ослабление налогового бремени для беднейшего крестьянства, а также предоставление льготных кредитов и субсидий. Принудительным методам воздействия способствовала специфика паспортной системы, закрепившая советскую модель прикрепления крестьян к земле, репрессивный характер уголовного законодательства, плановое установление сжатых сроков проведения коллективизации.

6. Советское законодательство способствовало установлению особого правового статуса различных категорий сельского населения (бедняков, середняков, кулаков). Существовали различия указанных категорий крестьян. Наибольшее количество ограничений было закреплено в отношении кулаков. Противопоставление кулаков остальному сельскому населению было заложено еще в 1917-1918 гг. Отнесение лица к категории кулаков влияло на объем дееспособности. Кооперативное право устанавливало для кулаков ограничения на вступление в кооперативы и участие в их управлении. В 1927- 1936 гг. кулаки были фактически лишены права вступления в коллективные хозяйства и подлежали либо выселению, либо привлечению к уголовной ответственности. Напротив, принадлежность к категории бедняков наделяло «правом бедности», признание которого предоставляло его обладателю различные социальные и правовые льготы.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в комплексном анализе правового регулирования развития сельского хозяйства на различных этапах существования Советского государства, определенных хронологическими рамками исследования. По итогам проведенного исследования были сделаны выводы, подтверждающие, уточняющие и восполняющие положения историко-правовой науки по проблемам реализации политики коллективизации сельского хозяйства. Материалы диссертации могут быть использованы в ходе дальнейших научных разработок,

а также в процессе преподавания отечественной истории, истории отечественного государства и права, спецкурсов по истории и теории кооперации.

Апробация результатов исследования. Результаты и положения настоящего диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры истории и теории государства и права Елецкого государственного института имени И.А. Бунина.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные материалы которой изложены в десяти статьях, в том числе в трех статьях в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Отдельные положения работы обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня («Актуальные вопросы современной юриспруденции: сборник материалов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых» (Липецк, 2011, 2012, 2013), «Актуальные вопросы теории и истории права и государства» (Тамбов, 2012), «Актуальные вопросы современной юриспруденции: сборник материалов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых» (Липецк, 2013), «Международная научно-практическая конференция» (Актюбинск, 2012)).

Результаты диссертационной работы используются в учебно-методической работе Муниципального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт права и экономики», а также научно-образовательной деятельности комиссии Тамбовского отделения Ассоциации юристов России.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Королёва, Екатерина Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования на тему «Организационно-правовые основы коллективизации сельского хозяйства в Советской России в 20-30е годы XX века» можно сделать следующие выводы.

В начале XX века существовало достаточно большое количество научных трудов, посвященных вопросам кооперирования сельского хозяйства. Авторы, которые занимались разработками возможных путей подъема сельского хозяйства в 1920-193 0е годы, сходились во мнении, что кооперация являлась единственным возможным способом. Противоречия существовали только в отношении методов проведения коллективизации сельского хозяйства. Идеологическое обоснование коллективизации сельского хозяйства осуществлялось в основном лицами, занимающими значительные посты в государственном аппарате и партии. Приоритетное значение в процессе обоснования теории кооперирования сельскохозяйственного производства имели работы В.И. Ленина и И.В. Сталина, которые определяли направления развития научной мысли того периода. Необходимо отметить, что правоведы и юристы-теоретики не занимались изучением вопросов связанных с проведением кооперации сельского хозяйства. Проблемы кооперирования исследовались в основном в работах экономистов и идеологов. Всех разработчиков теории кооперирования можно разделить на два противоположных течения. Такие авторы как Н.И. Бухарин, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, М.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров являлись сторонниками необходимости ^проведения кооперирования -сельского хозяйства -по- модели вертикальной кооперации при соблюдении принципа добровольности вступления крестьян в кооперативы. Сторонники второй точки зрения, например Е.А. Преображенский, Н.Л. Мещеряков, высказывались о необходимости принудительного кооперирования сельского хозяйства по модели горизонтальной кооперации. Мнения указанных выше авторов оказывали влияние на развитие законодательства в области кооперирования сельского хозяйства. При этом, необходимо отметить, что партийные акты определяли направления развития кооперативного законодательства, т.к. нормативные правовые акты как правило дублировали положения партийных документов. В период «сплошной коллективизации» сельского хозяйства партийные акты приобретают силу нормативных актов. Если в более ранние периоды положения партийных документов вводились в правовой оборот путем принятия соответствующего декрета, то с конца 1920-х годов они применялись непосредственно без издания соответствующего правового документа.

Переход к коллективному землепользованию закладывались с первых лет существования Советского государства. Особенностью правового регулирования земельных отношений Советского периода является установление государственной собственности на землю, которое впервые было закреплено Положением о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию, принятом ВЦИК 14 февраля 1919 г. Приоритет коллективного землепользования был закреплен в Декрете ВЦИК «О социализации земли» от 19 февраля 1918 г. В 1917-начале 1920-х гг. не были подробно разработаны организационно-правовые формы коллективных хозяйств, не отдавалось четкое предпочтение в пользу какой-либо из них. В указанный период основное внимание законодателем было уделено развитию земельного права (в первую очередь правовому закрепление государственной собственности на землю) и налоговому законодательству. Главным правовым актом в области регулирование налогообложения населения являлся Декрет СНК РСФСР-«О разверстке между производящими губерниями зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства». Налоговое законодательство носило четко выраженный классовый характер, согласно указанному акту основное налоговое бремя было возложено на более состоятельные слои сельского населения. Не исполнение обязанностей по уплате налогов влекло ответственность до 10 лет лишения свободы. Взимание разверстки носило характер военной операции, при изъятии хлеба допускалось применение военной силы.

В первых правовых актах Советского государства закреплялся приоритет коллективных форм использования земли. При этом в правовых актах 1917-1920-х годов нет единого подхода к определению организационно-правовых форм сельскохозяйственных кооперативов.

В законодательных актах используются различные термины для обозначения организационно-правовых форм коллективных хозяйств, но при этом не закрепляются какие-либо особенности правового статуса и отличительные черты каждой из них. Так, в Положении о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию от 14 февраля 1919 закреплены такие организационно-правовые формы как: советские хозяйства, сельскохозяйственные коммуны, трудовые артели и товарищества. Четкое определение форм кооперативных организаций в сельском хозяйстве начинает складываться в конце 1920-х годов, окончательное закрепление приоритетности колхоза как формы организации сельского населения необходимо связывать с Постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах укрепления колхозной системы» от 20 июня 1929 г. и Постановлением ЦК ВКП (б) «Об организационном построении сельскохозяйственной кооперации» от 27 июня 1929 г.

Законодательство 1917 - середины 1920-х годов носило четко выраженный классовый характер. Все крестьянское население делилось на три социальных категории: бедняки, среднее крестьянство, кулаки. При этом в нормативных правовых актах не содержалось четких -критериев -разграничения данных категорий, с чем в некоторой степени связаны сложности применения действующего законодательства. Классовый характер законодательства проявлялся в налоговой политике, в разработке кооперативного законодательства, принятии актов в области землепользования. Закрепление за крестьянином принадлежности к одной из указанных выше категорий накладывало отпечаток на объем их прав практически во всех сфера политической и социальной жизни. Изучив положения законодательства 1917-1930х годов можно констатировать, что правовые нормы были направлены на противопоставление кулаков всему остальному сельскому населению, таким образом, можно скорее говорить о правовом закреплении специфики правового статуса двух социальных слоев: кулачества и всего остального крестьянства.

В руках государства было несколько правовых инструментов вовлечения крестьян в коллективные хозяйства, которые особое значение приобрели в конце 1920-х годов в связи с установлением направления на сплошную коллективизацию. Инструментами вовлечения населения в колхозы были: специфика налогообложения индивидуальных и коллективных хозяйств, существовавшая паспортная система, применение карательных мер. Использование существовавших мер воздействия, а также установление четких сроков кооперирования, обеспечили возможность завершения коллективизации сельского хозяйства к 1936 г.

В 1920-1930-х годах существовала достаточно сложная система органов государственного управления кооперативными хозяйствами. Которые по функциям можно разделить на: органы государственной власти в области кооперативного строительства, органы государственной власти в области организации землепользования, продовольственные органы, партийные органы. Система органов управления внутри каждой из ветвей управления видоизменялась со сменой моделей экономического развития, что после 1927 г. привело к подчинению сельскохозяйственной кооперации государственным органам управления в - результате ликвидации Сельскосоюза и передачи его функций Народному комиссариату земледелия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Королёва, Екатерина Вячеславовна, 2013 год

Литература

154. Аксененок, Г.А. Колхозное право [Текст]/ Г.А. Аксененок. - М: Гос. изд-во юридической литературы, 1950 - 436 с.

155. Аракчеев, B.C. История законодательства и права России о социальном обеспечении [Текст]/ B.C. Аракчеев // Вестник Томского государственного университета. - 2003. - № 279. - С. 45-52.

156. Бойко, И.П., Иванов, В., Сутырин, С. Ф. Дискуссионные вопросы коллективизации в СССР [Текст]/ И.П. Бойко, В. Иванов, С. Ф. Сутырин // Экономические науки. - 1990. - № 6. - С. 15-24.

157. Боффа, Д. История Советского союза. В 2 тт. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941. [Текст]/ Д. Боффа. -М.: Международные отношения, 1994. - 632 с.

158. Братющенко, Ю.В. Нэп: государство, частник, кооперация [Текст]/ Ю.В. Братющенко // Вопросы истории. - 2007. - № 2. - С. 3-15.

159. Бухарин, Н.И. Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз [Текст]/ Н.И. Бухарин // Избранные произведения. Новосибирск: наука, 1990.-493 с.

160. Бухарин, Н.И. Заметки экономиста [Текст]/ Н.И. Бухарин // Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988. - 497 с.

161. Вернадский, Г. Русская история. [Текст]/ Г. Вернадский. - М., 2001.-544 с.

162. Верт, Н. История советского государства. 1900-1991: пер. с фр. -2-е изд. [Текст]/ Н. Верт - М.: Прогресс-Академия, 1995. - 544 с.

163. Воронин,"A.B. История российской государственности-[Текст]: учебное пособие. / A.B. Воронин. - М., 2004. - 76 с.

164. Воронин, A.B. Советская власть и кооперация (Кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.). [Текст]/ A.B. Воронинин. - Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1997. - 202 с.

165. Время трудных вопросов. История 20-30-х годов и современная общественная мысль [Текст] / под ред. Г.Л. Смирнова // Правда. - 1988. - 3 октября. - С. 3.

166. Горинов, М.М. НЭП: поиски путей развития. [Текст]/ М.М. Горинов. -М., 1990. 62 с.

167. Грегори, П. Еще раз о коллективизации. [Текст]/ П. Грегори // Экономические науки. -1990. - № 12. - С. 37-48.

168. Доброноженко, Г.Ф. Методология анализа социальной группы «кулаки» в отечественной историографии [Текст]/ Г.Ф. Доброноженко // Российская история. - 2009. - №5. - С. 86-94.

169. Доклад Наркомпрода на III сессии ВЦИК VIII созыва // I - IV сессии ВЦИК VIII созыва [Текст]: Стенограф, отчет. М., 1922. - 120 с.

170. Загладин, Н.В. История отечества. XX - начало XXI века [Текст]: учебник /Н.В. Загладин. - М, 2004. - 979 с.

171. Зеленин, И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия [Текст]/ И.Е. Зеленин // Вопросы истории. - 1994. - №10. - С. 28 -42

172. Зеленин, И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? [Текст]/ И.Е. Зеленин //Отечественная история. - 1994. - №2. - С. 105-121.

173. Зеленин, И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление [Текст]/ И.Е. Зеленин // Вопросы истории. - 1998. - № 1. - С. 114-122.

174. Зеленин, И.Е., Шарапов, Г.В. История советского крестьянства. В 5 тт. Т. 2. [Текст]/ И.Е. Зеленин, Г.В. Шарапов. - М.: Наука, 1986. - 396 с.

175. Исаев, И.А" Становление хозяйственно-правовой'мысли в СССР (20-е годы). [Текст]/ И.А. Исаев. - М., 1986. - 175 с.

176. История государства и права России [Текст]: учебник / под ред. проф. Ю.П. Титова. М., 2003. - 544 с.

177. История России. XX -до начала XXI века [Текст] /под. ред. JI.B. Милова. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

178. История отечественного государства и права. В 2 ч. Ч. 2 [Текст]: учебник /Под ред. д.ю.н. О.И. Чистякова. М., 2009. - 510 с.

179. История государства и права СССР. Часть 2. История советского государства и права [Текст]/ под ред. проф. А.И. Денисова. - М.: Юр. Издательство министерства юстиции СССР, 1948. - 239 с.

180. Казанцев, Н.Д., Павлов, И.В. Колхозное право [Текст]/ Н.Д. Казанцев, И.В. Павлов. - М.: Юр. литература, 1976. - 400 с.

181. Каландадзе, A.M. В.И. Ленин о сельскохозяйственной кооперации в СССР [Электронный ресурс]/ A.M. Каландадзе // Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=l 133133 (дата обращения: 24.11. 2010)

182. Каландадзе, А. История колхозного права до сплошной коллективизации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук [Текст]/ А. Каландадзе /Институт права АН СССР; Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. - Л., 1950.-34 с.

183. Карелина, С.А. Проблемы развития кооперативного законодательства историко-правовое исследование роли кооперации в предпринимательской деятельности [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / С.А. Карелина. - М., 1994. - 21 с.

184. Kapp, Э. История Советской России. Кн. 1. Т. 1 и 2. Большевистская революция. 1917 -1923 гг. Пер. с англ. [Текст]/ Э. Kapp. /Предисловие Ненарокова А.П.- М.: Прогресс, 1990. - 873 с.

185. Кириллов, В., Кулагина, Г. Отечественная история [Электронный ресурс] / "В. Кириллов, ГГ Кулагина // Режим доступа-: http://www.oldm. com/kulagina/menu.htm (дата обращения: 22.12.2012)

186. Кириллов, В.В. История России [Текст]: учебное пособие /В.В. Кириллов. - М., 2008. - 661 с.

187. Кирьянова, Е.А. Коллективизация центра России [Текст]/ Е.А. Кирьянова // История. - 2006. - № 5. - С. 74-85

188. Коллективизация: как это было [Текст] /под ред. Г.Л. Смирнова // Правда. -1988. - 16 сентября. - № 260. - С. 3.

189. Колхозы в 1929 году. Итоги сплошного обследования колхозов. [Текст]. М.: Государственное планово-хозяйственное издательство, 1931. -320 с.

190. Кооперативно-коллективное строительство в СССР 1923 -1927 гг. [Текст] Документы и материалы. М., 1991. - 428 с.

191. Кондратьев, Н.Д. Доклад от Народного комиссариата земледелия РСФФСР на пленарном заседании Президиума Госплана СССР «Основы и перспективы плана развития сельского и лесного хозяйства» [Текст]/ Н.Д. Кондратьев // Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

192. Кондратьев, Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни [Текст]/ Н.Д. Кондратьев // Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

193. Кочкарова, З.Р. Особенности развития сельскохозяйственной кооперации в 20 - 30-е годы (На материалах Краснодарского и Ставропольского краев) [Текст]: дисс. ... канд. истор. наук / З.Р. Кочкарова. -Владикавказ, 2000. - 220 с.

194. Красильников, С.А. На изломах социальной структуры: Маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 - конец 1930-х гг.) [Текст]/С.А. Красильников. - Новосибирск, НГУ, 1998. - 197 с.

195. Кузин, В.Н. Качество государственного управления и решение «зерновой проблемы» в 1920-е гг. [Текст]/ В.Н. Кузин // История государства и права. - 2010. - № 15. - С. 32 - 36.

196. Кукушкин, Ю.С. Сельские советы и классовая борьба в деревне (1921 - 1932) [Текст]/ Ю.С. Кукушкин. - М.: Изд. Московского университета, 1968.-294 с.

197. Кукушкин, Ю.С., Тимофеев, Н.С. Самоуправление крестьян России (XIX - начало XXI в.) [Текст]/ Ю.С. Кукушкин, Н.С. Тимофеев. - М.: Изд. МГУ, 2004. - 208 с.

198. Ленин, В.И. Проект резолюции по вопросам новой экономической политики [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 43. M., 1970. -575 с.

199. Ленин, В.И. Капиталистический строй современного земледелия [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 19. М.: Изд-во политической литературы, 1968. - 644 с.

200. Ленин, В.И. Аграрный вопрос к концу XIX века [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 17. М.: Изд-во политической литературы, 1968. -656 с.

201. Ленин, В.И. Капитализм в сельском хозяйстве (о книге Каутского и статье г. Булгакова) [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 4. М.: Изд-во политической литературы, 1967. - 573 с.

202. Ленин, В.И. Рабочая партия и крестьянство [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 4. М.: Изд-во политической литературы, 1967. - 573 с.

203. Ленин, В.И. О задачах пролетариата в данной революции [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 31. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 684 с.

204. Ленин, В.И. Доклад на VIII съезде РКП (б) «О работе в деревне» [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 38. M.: Изд-во политической литературы, 1969. - 595 с.

205. Ленин, В.И. Речь на первом всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 37. М.: Изд-во политической литературы, 1969.-"772 с. - = —

206. Ленин, В.И. О кооперации [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 45. М.: Изд-во политической литературы, 1970. - 750 с.

207. Ленин, В.И. Очередные задачи Советской власти. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т.36. М.: Изд-во политической литературы, 1969. -759 с.

208. Ленин, В.И. О мерах перехода от буржуазно-кооперативного к пролетарски-комунистическому снабжению и распределению [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 37. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

209. Ленин, В.И. Сравнение столыпинской и народнической аграрной реформы [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 21. М.: Изд-во политической литературы, 1968. - 686 с.

210. Ленин, В.И. Доклад на собрании большевиков - участников всероссийского совещания советов рабочих и крестьянских депутатов 4(17) апреля 1917 г. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 31. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 684 с.

211. Ленин, В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции в 1905-1907 годах. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 16. М.: Изд-во политической литературы, 1973. - 715 с.

212. Ленин, В.И. Земельный вопрос в России [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 25. М.: Изд-во политической литературы, 1969. -665 с.

213. Ленин, В.И. Предварительные тезисы к «Проекту декрета о потребительских коммунах» [Текст]/' В.И. Ленин /7 Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55т. Т. 35. М.: Изд-во политической литературы, 1974. -620 с.

214. Ленин, В.И. Речь на I всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 37. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

215. Ленин, В.И. Товарищи-рабочие! Идет в последний, решительный бой! [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т. 37 М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

216. Ленин, В.И Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т.37. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

217. Ленин, В.И. Проект резолюции по докладу о внешнем и внутреннем положении советской республики [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т.38. М.: Изд-во политической литературы, 1969. -595 с.

218. Ленин, В.И. Ответ на запрос крестьянина [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т.37. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

219. Ленин, В.И. Речь на I всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Том 37. М.: Изд-во политической литературы, 1969. - 772 с.

220. Ленин, В.И. Доклад о внешней и внутренней политике совета народных комиссаров [Текст]/ В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. Т.38. М.: Изд-во политической литературы, 1969.-595 с.

221. Липич, О.А. Нормативно-правовое регулирование потребительской кооперации в России в 1917- конце 20-х годов [Текст]: дисс. ... канд. юр. наук. / О.А. Липич. - Омск, 2009. - 164 с.

-222. Лозбенев,- И.Н. - Выселение бывших- помещиков из мест проживания в регионах Центральной России в 1925-1927 гг. [Текст]/ И.Н. Лозбенев // Российская история. - 2009. - № 1. - С. 81 - 86.

223. Лурье, С.М. Правовое регулирование контрактации сельскохозяйственной продукции в СССР [Текст]/ С.М. Лурье. - Кишинев, 1972. - 98 с.

224. Маркс, К. Капитал [Текст]/ К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983.907 с.

225. Мещеряков, Н. Задачи современной кооперации [Электронный ресурс]/ Н. Мещеряков // Режим доступа: http://www.mthenia.rU/sovlit/j/187.html (дата обращения: 1.08.2011)

226. Миронин, С. Состоится ли четвертая смерть А. Чаянова? К 120-летию со дня рождения [Электронный ресурс]/ С. Миронин // Режим доступа: http://vif2ne.ru/nvz/forum/ агс1ігуе/226/226082.1іїт (дата обращения: 24. 01. 2011)

227. Народное хозяйство СССР в 1958 г. Статистический ежегодник. [Текст] М.: Статистика, 1959. - 467 с.

228. Народное хозяйство в СССР в цифрах (1860-1938). [Текст] М.: Московский рабочий, 1940. - 119 с.

229. Никольский, С.А. Власть и земля: Хроника утверждения бюрократии в деревне после Октября. [Текст]/ С.А. Никольский. - М., 1990. -237 с.

230. Никулин, А. Чаяновская версия коллективизации [Электонный ресурс]/ А. Никулин // Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/? ЇЧитісІ =16&агйс1е=760 (дата обращения: 10.02.2011 г.)

231. Никулин, А. Наследие Чаянова [Текст]/ А. Никулин //Знание-Сила. - 1988. - №5. - С. 55-60.

232. Новопавловский, А. Сеть сельскохозяйственной кооперации в 1930 г. [Текст]/ А. Новопавловский //На фронте коллективизации. - 1930. - № 14-15. - С. 135 - 144

- 233. Носова, -З.И. Договоры о закупках -сельскохозяйственной -продукции. [Текст]/ З.И. Носова. - М., Статут, 2004. - 218 с.

234. Нормальный устав сельскохозяйственной коммуны 1919 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.libussr.ru/ (дата обращения: 15. 04. 2011).

235. Очерки истории Липецкой организации КПСС [Текст] /отв. ред. Г.П. Павлова. Воронеж, 1982. - 282 с.

236. Павлова, И.В. Местное самоуправление в системе сталинской власти [Электронный ресурс]/ И.В. Павлова // Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/322757/read (дата обращения: 15. 12. 2011).

237. Попов, В. Паспортная система Советского крепостничества [Текст]/ В.Попов //Новый мир. - 1996. - № 6. - С. 14 - 19

238. Преображенский, Е.А. Основной закон социалистического накопления [Текст]/ Е.А. Преображенский // Пути развития: дискуссия 20-х годов. Л., 1990. - С. 109-112

239. Преображенский, Е.А. Еще раз о социалистическом накоплении (ответ тов. Бухарину) [Текст]/ Е.А. Преображенский // Вопросы экономики. -1990. -№ 6. -С. 141-160.

240. Преображенский, Е.А. Перспективы новой экономической политики [Текст]/ Е.А. Преображенский // Красная новь. - 1921. - № 3. - С. 202 -212.

241. Разумов, В.А. «Раскрестьянивание» - термин, содержание и временные рамки [Текст]/ В.А. Разумов // Вопросы истории КПСС. - № 10. -С. 64-71

242. Раков, A.A. Кто такой «кулак»? (опыт регионального исследования по материалам архивов Южного Урала) [Текст]/ A.A. Раков// Российская история. - 2009. - № 5. - С. 94-100.

243. Скаридова, И.В. Формирование законодательства о пенсионном обеспечении трудового крестьянства в период новой экономической политики [Текст]/ И.В. Скаридова //Историягосударства и права. - 2010. -№1. - С. 23-25.

244. Советское колхозное право [Текст] / под ред. д.ю.н. проф. М.И. Козыря, д.ю.н. проф. В.З. Янченко. М.: Юр. Литература, 1978. - 470 с.

245. Соларев, Р.Г. Государственная власть и крестьянская кооперация в конце XIX века - 1930 г. (по материалам Пензенской губернии) [Текст]: дисс. ... канд. ист. наук. / Р.Г. Соларев. - Пенза, 2010. -210 с.

246. Солопов, А.Н. Кого считали кулаком в 20-е годы? (К истории предпосылок перегибов в деревне) [Текст]/ А.Н. Солопов // Вопросы истории КПСС. - 1990. - №10. - С. 59-71.

247. Сталин, И.В. Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения. [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 тт. Т. 12. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. - 159 с.

248. Сталин, И.В. Аграрный вопрос [Текст]/ И.В. Сталин //Сочинения. В 18 тт. Т. 1. М.ГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. - 171 с.

249. Сталин, И.В. Речь на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 г. Об индустриализации и хлебной проблеме [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 т. Т. 11. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. - 260 с.

250. Сталин, И.В. Речь на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1928 году. Об индустриализации [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 т. Т. 11. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. - 260 с.

251. Сталин, И.В. О смычке рабочих и крестьян и о совхозах: Из речи на пленуме ЦК ВКП (б) 11 июля 1928 г. [Текст]/ И.В. Сталин /У Сочинения. В 18 т. Т. 11. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. - 260 с.

- —252т—Сталин; =И-.В.= -Выступления -в различных—районах—Сибири- в - — январе 1928 г. о хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства (краткая запись) [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 т. Т. 11. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. -260 с.

253. Сталин, И.В. Речь на Пленуме ЦК РКП (б) О задачах партии в деревне 26 октября 1924 г. [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 т. Т. 6. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. -370 с.

254. Сталин, И.В. К аграрному вопросу в СССР: речь на конференции аграрников-марксистов [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 18 т. Т. 12. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. - 159 с.

255. Сталин, И.В. К вопросам аграрной политики: речь на конференции аграрников-марксистов [Текст]/ И.В. Сталин // Сочинения. В 12 тт. Т. 12. М.: Государственное издательство политической литературы,, 1949. 361 с.

256. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация (курс лекций) [Текст]: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. /A.B. Ткач. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2002. - 103 с.

257. Туган-Барановский, М.И. Социализм как положительное учение [Текст]/ М.И. Туган-Барановский //Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX - начала XX века. Избранные произведения / Сост. Я.И. Кузьминов. М., 1994. - 416 с.

258. Туган-Барановский, М.И. Русская революция и социализм [Текст]/ М.И. Туган-Барановский //Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX - начала XX века. Избранные произведения / Сост. Я.И. Кузьминов. М., 1994. - 416 с.

259. Туманов, Д.Ю. Проблемы обеспечения социально-экономических - -конституционных- прав граждан-СССР в, 1930-1950-х годах, [Текст]/ Д.Ю.

Туманов // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. - 2012. -Вып. 2. - С. 102-105.

260. Тычинин, C.B. Гражданско-правовое регулирование потребительской кооперации в России [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. / C.B. Тычинин. - СПб., 2004. - 40 с.

261. Фарберова, O.E. История кооперативного движения в Центральном Черноземье (октябрь 1917 - 1934 гг.) [Текст]: дисс. ... канд. истор. наук. / О. Е. Фарбарова. - Воронеж, 2007. - 170 с.

262. Файн, JT.E. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-е годы) [Текст]/ JI.E. Файн // Вопросы истории. - 1994. - № 9. - С. 35 - 47.

263. Файн, JI.E. Опыт кооперативного строительства в первые годы Советской власти и его значение в разработке В.И. Лениным кооперативного плана (1917 -1923 гг.) [Текст]: автореф. дис. ... д-ра истор. наук. /Л.Е. Файн. -М., 1971.- 66 с.

264. Фицпатрик, Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. [Текст]/ Ш. Фицпатрик. - М, РОССПЭН, 2001.-482 с.

265. Хаджуова, З.А. Модернизация российского кооперативного законодательства в конце XIX - начале XX в. [Текст]: дисс. ... канд. юр. наук. [Текст]/ З.А. Хаджуова. - Саратов, 2001. - 175 с.

266. Цыганкова, A.A. Реализация аграрно-земельной политики народным комиссариатом земледелия СССР в период коллективизации сельского хозяйства (1929- 1936 гг.) [Текст]: дисс. ... канд. юр. наук. / A.A. Цыганкова. - Рн/д, 2011. - 235 с.

267. Чаянов, A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии [Текст]/ A.B. Чаянов // Избранные произведения: сборник /сост. Е.В. Серова. М.: Московский рабочий, 1989. - 368 с.

268. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации. [Текст]/ A.B. Чаянов.-М.: Книжная палата,Л 989. -82 с. . .

269. Чаянов, A.B. Что такое аграрный вопрос [Текст]/ A.B. Чаянов // Крестьянское хозяйство: избранные труды. М.: Экономика, 1989. - 80 с.

270. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации [Текст]/ A.B. Чаянов // Избранные

произведения: сборник /сост. Е.В. Серова. М.: Московский рабочий, 1989. -368 с.

271. Чаянов, А. В. Эволюция идеи о совхозах [Текст]/ A.B. Чаянов // Совхоз. - 1928. - № 9-10. - С. 45-49

272. Чаянов, А. В. Технико-экономические вопросы строительства социалистического земледелия [Текст]/ A.B. Чаянов // Научное слово. - 1930. - № 4. - С. 12 - 16.

273. Чаянов, A.B. Организация крестьянского хозяйства [Текст]/ A.B. Чаянов // Избранные произведения: сборник /сост. Е.В. Серова. М.: Московский рабочий, 1989. - 368 с.

274. Чемоданов, В.И. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации? [Текст]/ В.И. Чемоданов // Вопросы истории. - 2006. - № 2. -С. 156-162.

275. Чичулин, A.B. Советское кооперативное законодательство на пути огосударствления кооперации (1917 - 1931 гг) [Текст]/ A.B. Чичулин // Вестник ТГПУ. - 2007. - Вып. 3. - Серия: Гуманитарные науки (история...). -С. 40 - 46.

276. Шашков, В.Я. К вопросу о выселении раскулаченных семей в Северный край. 1930-1933 гг. [Текст]/ В.Я. Шашков // Отечественная история, - 1996.-№ 1.-С. 150-151.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.