Организационные и экономические аспекты управления технологическими процессами в картофелеводстве: на материалах Республики Северная Осетия - Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахполова, Зарема Александровна

• Ахполова, Зарема Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахполова, Зарема Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Теоретические и методические основы инновационного развития сельского хозяйства.

1.2. Региональные условия природно-ресурсного потенциала картофелеводства в сухо-степной агроландшатной зоне.

1.3. Теоретическое обобщение отечественного и мирового опыта инновационного развития картофелеводства.

Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА В РСО-АЛАНИЯ.

2.1. Современное состояние картофелеводства в PCO - Алания.

2.2. Биоэнергетическая оценка-современных технологий в картофелеводстве.

2.3 .Производственные ресурсы отрасли и их использование.

Глава HI. ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА

3.1. Переход на инновационные технологии - важнейшее направление повышения эффективности отрасли.

3.2. Восстановление и развитие технического потенциала как стратегического направления развития интенсификации картофелеводства.

3.3. Приоритетное направление совершенствования регионального рынка картофеля.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные и экономические аспекты управления технологическими процессами в картофелеводстве: на материалах Республики Северная Осетия - Алания»

Актуальность темы исследования. Достижение региональной продовольственной безопасности представляет сложную и многоплановую проблемы, которая предполагает эффективную организацию экономической системы, затрагивающие интересы каждой социальной группы населения и каждого человека в отдельности. Продовольственная безопасность является важнейшим условием национальной безопасности государства.

На обеспечение продовольственной безопасности ориентировано решение практически всех проблем функционирования агропромышленного комплекса. Решение продовольственной" безопасности в стране и отдельных регионах большая роль принадлежит и развитию такой важней Шей отрасли агропромышленного производства, каковым является картофелеводство. Развитие этой важнейшей отрасли в республике РСО-Алания возможно только на основе инновационной модернизации картофелеводства. Между тем широкое применение инноваций в картофелеводстве значительно тормозится по ряду объективных и субъективных причин, в частности низкая платежеспособность сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, существенное повышение цен на материально технические ресурсы, отсутствие организационно-экономического механизма, перевода картофелеводства на инновационную основу.

В Республике Северная Осетия - Алания для повышения эффективности картофелеводства решающая роль должна отводиться поиску и использованию достижений научно-технического прогресса, совершенствованию уровня управления процессами.

Комплексное осуществление организационно- технических и экономических инструментов позволит в перспективе выйти на позиции конкурентоспособности отрасли, что обуславливает актуальность заявленной темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Изучение научной агроэкономи-ческой литературы по избранной проблеме выявило значительное количество научных трудов ученых и практиков по проблемам развития картофелеводства, однако исследованию технологических процессов картофелеводства на инновационной основе в региональном аспекте уделяется недостаточное внимание и не сформированы целостно, методологически, не обоснованны и в теоретически проработанной воспроизводственной концепции развития картофелеводства.

Теоретические и методологически аспекты необходимости инноваций в сельском хозяйстве получил разработку в трудах Алтухова А.И.[4], Андреева П.А. [9,12], Баутина В.М., Басаева Б.Б.[32], Балкизова М.Х. [55], , Грачева В.А. [55], Гончарова В.Д., Гукежевой JI.3., Дикинова А.Х., Куянцева К.А., Кулова А.Р., Кибирова А.Я., Гасиева П.Е., Галазьева С.Ю., Мазлоева В.З., Завалина H.H. [73, 74, 75, 76, 77], ;Дзанайты Х.Г., Семенова П.Н., Маремукова A.A., Фиапшева А.Б., Жангоразовой Ж.С., Силаевоц Л.П., Тульчеева В.В., Санду И.С. [140], Ушачева Н.Г. [152], Щербина А.Н. Шпаар Д.А. [160], Коваленко Н.Я., Лукина Д.Н. [165] и т.д.

Однако нет однозначных подходов к структурному анализу организационно-технологических инструментов возделывания картофеля на инновационной основе. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по совершенствованию технологической модернизации картофелеводства, связанной с переходом на ресурсосберегающий уклад. Все это послужило основанием для выбора темы исследования, предопределило его цель и задачи, направления и структуру диссертационной работы.

Цели и задачи исследования Цель диссертационной работы состоит в разработке методических положений, совершенствования организационно- технологических и экономических инструментов совершенствования управления технологическими процессами возделывания картофеля на инновационной основе.

Цель исследования обусловлена необходимостью постановки и решения следующих задач:. - —:. -.-.сг.сл. л.

- обобщить научные труды отечественных и зарубежных авторов по теоретическим и методическим проблемам инновационного развития сельского хозяйства в целом и картофелеводства в частности;

- изучить современное состояние организации технологических процессов в картофелеводстве;

- разработать научно-методические подходы совершенствования управления технологическими процессами, обеспечивающими динамичное развитие картофелеводства;

-разработать многофакторную модель оптимизации машино-технологического парка для возделывания картофеля на инновационной осно-,ве; . • ■■.•'.•:•'./.

- обосновать приоритетные направления и прогноз системной переориентации организационно-технологических; ■ и экономических инструментов возделывания картофеля на последовательные рыночные принципы с учетом усиления экологической безопасности.

Предмет и объект:лсследования.-Предметом исследования явились проблемы интенсивного развития картофелеводства на основе освоения достижения научно-технического прогресса.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Северная Осетия - Алания, а также современные организационно-технологические, экономические, биологические и технические направления интенсификации картофелеводства;'на инновационной основе.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды ученых, агроэкономической науки,; посвященные проблеме интенсификации развития картофелеводства на инновационной основе, законодательные и нормативно-правовые акты в данной области, научные разработки научно-исследовательских учреждений по тематике исследования.

В процессе исследования применялись методы: сравнительный, экономический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математического и компьютерного моделирования.

Эмпирическую базу исследования составили официальные данные Рос-стата, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Северная Осетия - Алания, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, научные труды региональных учреждений, научно-исследовательских учреждений, а также собственные исследования.

Научные результаты выносим на защиту:

- теоретические обобщения и развития организационно-экономических инструментов управления технологическими процессами в сельском хозяйстве вообще и в картофелеводстве'в частности; ^ '

- экономическая оценка современного состояния организации технологических процессов возделывания картофеля;

- организационно-экономические инструменты совершенствования управлением технологическими процессами картофелеводства на инновационной основе;

Научная новизна результатов исследования. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержавшие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

- дана экономическая оценка современного состояния агропромышленного комплекса PCO - Алания, определены основные причины кризиса и условия стабилизации сельскохозяйственного производства, в том числе картофелеводства;

- определена эффективность внедрения различных технологий возделывания картофеля в республике и разработаны предложения по комплексному внедрению наиболее эффективных инновационных технологий возделывания картофеля в крупных товарных предприятиях с различной формой собственности и хозяйствования.

- разработаны рекомендации по формированию и эффективному функционированию регионального рынка картофеля на основе активного маркетинга, рыночного механизма, регулирующий функционирование отдельных производств в технологической вертикали отрасли, в форме регионального заказа продукцию и ценового регулирования в рамках этого заказа;

- осуществлены прогнозные расчеты развития картофелеводства на период с 2012 по 2017 года в республике на основе разработанных автором рекомендаций по инновационной модернизации и обоснован расчет в инвестициях для ее осуществления.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные положения и рекомендации, составляющие методическую новизну ориентированны на дополнение и совершенствование организационно-технологических и экономических механизмов картофелеводства.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация разработанных рекомендаций создает методическую и практическую основу для технологической модернизации картофелеводства.

Непосредственное практическое значение имеют рекомендации автора по оптимизации технической базы отрасли; перевода отрасли на ресурсосберегающий уклад; внедрение инновационных технологий возделывания картофеля адаптированных к условиям агроландшафтных зон республики.

Результаты научного исследования могут быть использованы в учебном процессе аграрных вузов при изучении дисциплин: «Экономика предприятия», «Экономика отраслей АПК», «Планирование на предприятии АПК». Основные положения и рекомендации носят универсальный характер и могут быть применены в других регионах. - - .

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство, п. 1.2.42 «Организационный и экономический механизм хозяйствования в

АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» Паспорт специальной ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Апробация и реализация результата исследования. Результаты диссертационных исследований, подтвержденные справками о внедрении, использованы в хозяйствах Ардонского района.

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительные отзывы на международных и всероссийских научно-практических конференциях Горского государственного аграрного университета (2009 и 2011гг.), на научно-практических конференциях СевероКавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства РСХН (2008 и 2010 гг.).

Диссертационное исследование является частью научных исследований Горского государственного аграрного университета по теме №10 «Разработать предложение по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики» (регистрационный номер 01990002324- 2331).

Публикации.-По теме диссертации" опубликовано 9 научных работ, в том числе четыре в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом 1,6 (без соавторов) п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахполова, Зарема Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В республике существуют три основные технологии возделывания картофеля - техногенная, химическая и инновационная. Из трех видов технологии наиболее перспективной является инновационная, которая является приоритетным развитием сельскохозяйственного производства вообще и картофелеводства в частности. Совершенствование организационно-экономических инструментов управления технологическими процессами можно обеспечить не только высокую эффективность, но и надежную экологическую безопасность и решить проблемы управления плодородия почв.

2. Исследованиями выявлено, что за исследуемый период урожайность выросла на 39,1% и 2009 году достигла 190,4 центнера с гектара.

Прямые затраты труда на один центнер картофеля в 2009 году снизились на 49%, а рентабельность составила 31,6%. В картофелеводстве произошли существенные структурные изменения, в частности основными производителями продовольственного картофеля стали личные хозяйства населения, что существенно сдерживает внедрение инновационной технологии в отрасли.

3. Устойчивый рост урожайности картофеля во многом определяется наличием научно обоснованной системы удобрений и защиты растений от болезней и вредителей. В диссертационной работе обосновывается необходимость внесения научно обоснованных доз минеральных удобрений, для чего необходимо эквивалентный обмен между поставщиками и потребителями удобрений с учетом госдотации на агрохимическую продукцию и общем финансовом оздоровлении хозяйств. Целесообразно сохранение государственных организаций агрохимической службы, научные рекомендации которых обеспечивают повышение эффективности удобрений на 15-20%.

Для улучшения снабжения картофелеводческих хозяйств минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений необходимо установление прямых экономических связей, то есть поставки должны быть без посредников; формирование конкурентной среды на оптовых рынках с целью снижения цен на них, применение ресурсосберегающих технологий удобрений, в частности внесения в корнеобитаемую зону во время посадки, что сэкономит до 20%.

4. Дальнейшее развитие картофелеводства возможно только на основе смены парадигмы технической оснащенности отрасли. Экономическая оценка различных систем машин позволяет рекомендовать отечественную систему машин возделывания картофеля, так как на 2-3 раза дешевле зарубежных аналогов, кроме того, она более адаптирована к условиям агроландшафтных зон, стоимость технического обслуживания ниже в 3-4 раза. Учитывая низкую платежеспособность сельскохозяйственных предприятий целесообразно создание межрайонных МТС. Создание оптимальной системы машин позволит проведение технологической модернизации отрасли, и уровень рентабельности составит 116,5%.

5. Одно из приоритетных направлений повышения эффективности картофелеводства находится в сфере'генетико-селекционных технологий, внедрение в производство высокоурожайных сортов картофеля адаптированных к аг-роландшафтным зонам, что при минимальных затратах на 30-40% повышает эффективность отрасли. Обоснованные в диссертационной работе сортовые технологии позволили рекомендовать лучшие сорта. Оценка энергетической эффективности различных технологий возделывания картофеля показывает, что инновационная технология в 2,9 раза более эффективна по сравнению с существующей технологией.

6. Практическое осуществление разработанных рекомендаций по технологической модернизации .картофелеводства в сельскохозяйственных предприятиях Республики Северная Осетия - Алания позволят довести урожайность 2016 году в сухостепной зоне на орошении до 260 ц/га, а на степной зоне - до 350 ц/га, а в горной зоне - до 190 ц/га экологически чистого посадочного материала. Уровень рентабельности достигает соответственно 48,6; 106,1 и 116,5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахполова, Зарема Александровна, 2011 год

1. Агаркова Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала / Л. Агаркова 7 АПК: экономика, управление. 200б.-№4.

2. Алиева Л и др. Инновационная система развития агропродовольственно-го рынка.// АПК: экономика, управление. 2007. №4 с.50-52.

3. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г. Семенов П.Н. Эффективность использования ассоциативных азотофиксирующих биопрепаратов на посевах зерновых культур// Бюлл. ВИУА №114. М., 2001.С.56.

4. Алтухов А.И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в Росси/ А.И. Алтухов/ 7. экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№1.

5. Амбросьева С. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом региона / С. Амбросьева// АПК: экономика, управление.-2006. №11.

6. Амелюшкина Т.А., Семашкина П.С., Анисимов Б.В. Снизить зараженность семеноводческих посадок картофеля вирусной инфекцией. «Картофель и овощи» 2008. №5. с.23-32.

7. Амосов А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства // Экономист-2008.№5. с.23-32.

8. Андриянов А.Д. Понятие об интегральной агротехнологии раннего картофеля. «Научно практический журнал Альманах Arpo XXI» - 2002. №7. с.105-106.

9. Андриянов А.Д., Андриянов Д.А. Удобрения и фиторегуляторы повышают иммунитет и продуктивность раннего картофеля. «Картофель и овощи»-2006. №4 с.11-12. * . ,

10. Анисимов Б.В. Пищевая ценность картофеля и его роль в здоровом питании человека. «Картофель и овощи»- 2006. №4 с. 9-10

11. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М. ФГНУ «Росинформагротех». 2000.С.148.

12. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф.-М.: Прогресс,1989. 520 с.

13. АнспокП.И. Микроудобрения: Справочная книга. Л., 1987-272 с.

14. Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении: Учебное пособие/ B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. -М.: Финансы и статистика. 2002.

15. Артёмова Е., Ремезов А. Эффективность разработки и внедрения прогрессивных технологий. // АПК: экономика, управление. 2006.№5. с.16-18.

16. Афанасьев В.Г.Общество Системность, познание и управление. М.: 1981.

17. Ахполова З.А. Использование кластерного анализа для определения уровня развития сельского хозяйства региона./ Региональная экономика: проблемы и решения, ч. 2. Нальчик. 2009.

18. Ахполова З.А. Прогнозирование развития картофелеводства в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Ногир» Пригородного района

19. Ахполова З.А. Стратегия воспроизводства технического потенциала регионального сельского хозяйства (в соавторстве)/ Известия Горского ГАУ. Владикавказ. 2010 т.47. ч.2. ,

20. Ахполова З.А. Стратегия управления инновационным картофелеводством в Северо-Кавказском Федеральном округе. Изд. «Горский ГАУ». Владикавказ. 2010.

21. Ахполова З.А. Оценка сортов картофеля в вертикальной зональности Северного Кавказа (соавторстве)/ Журнал Аграрная наука №9. 2008.

22. Ахполова З.А. Экономическая стратегия безопасности регионов. Изд. «Горский ГАУ». Владикавказ. 2010.т.47.ч.2. ■ .

23. Ахполова З.А. Экономическая эффективность химизации картофелеводства / Материалы научно-практической конференции сотрудников, аспирантов и студентов.-Изд." «Горский ГАУ»:-'Владикавказ. 2010.

24. Ахполова З.А. Элитное семеноводство картофеля в горных условиях, Журнал Картофель и овощи. №5. 2009.

25. Ахтуев А.И., Франк Р.И.; Штерншис М.В. Результаты оценки эффективности микробиопрепаратов. «Научно-практический журнал Альманах Arpo XXI».- 2002. №7. с.65-67.

26. Багриновский К.А. Современные методы управления технологическим развитием/ К.А. Багриновский. М.: РОССПЭН, 2001.- 272 с.

27. Баклаженко Г.А. Концепция хозяйственного управления АПК, Г.А. Баклаженко АПК: экономика и управление. 1998. №6. с.25-31.

28. Баклаженко Г.А. Хозяйственное управление АПК/ Г.А. Баклаженко.-М.: НИПКЦ Восхрод -А, 2009.

29. Баронин A.M., Кочетков В.В. Генетика ризосферных псевдомонад «Тезисы док. Всесоюзной конференции. Ташкент 3-5 октября, 1989г.». Ташкент -1989. с.15-17.

30. Басаев Б.Б. Социально-экономическая эффективность использования земельных и водных ресурсов. Владикавказ. 1998.

31. Батов Г. Организационные модели и межотраслевые связи сельскохозяйственных предприятий на районном уровне/ Г. Батов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2004. №2.-с-Д8-21;-

32. Бацанов Н.С. Картофель. Москва. «Колос» 1970. с.41-59.

33. Белоусов В. И др. // Экономист. 2009. №7. с. 80-89.

34. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф. Азотофиксирующая активность в ри-зочфере и на корнях не бобовых растений. «Известия АН СССР Сер. Биол».-1986. №6. с.1-44. ' > . .

35. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/ И.Н. Буздалов.- М.: Колос, 1966.-175 с.

36. Булаткин Г.А.'Энергетические' аспекты воспроизводства почвенного плодородия / Г.А. Булаткин// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1987.№1.с. 35-40.

37. Булочка М. Эффективность освоения ресурсосберегающих технологий уборки зерновых / М. Булочка, С.Нечаев// АПК: экономика, управаление.-2007.

38. Бурков A.A. Политика экономических реформ и институциональныепреобразования. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 1999.

39. Бухвальд Е.М. Инвестиционная политика в регионе. М:, 1994.

40. Вакуленко В.В. Регуляторы роста «Защита и карантин растений».-2004г. №1.с.24-26.

41. Васильев A.A., Дергилев В.П. Сорт-основа урожая. «Картофель и овощи»- 2004. №7. с.6-7.

42. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: Учебное пособие / И.Н. Васильева.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1955. 260 с.

43. Власюк Л.Ф. Азотофиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое'использование. «Биологический азот в сельском хозяйстве СССР». М.: Наука, 1989. с.88-89.

44. Волкогон В.В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотофиксации. «Микробиологический журнал»- 1997. том 59. №4. с.70-78.

45. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. (Учебное пособие). С-Пб., 1998.-c.-120. . -.

46. Гасанова Х.Н. Камилова П.Д. Освоение инновации в сельском хозяйстве// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2007. №4. с.36-38.

47. Гинс М.С., Злотников А.К., Кононоков П.Ф. Альбит повышает посевные качества семян и урожай. «Картофель и овощи».- 2006. №4. с.27.

48. Горбунов С .И. Развитие агротехнического потенциала в условиях рынка: теория, опыт, проблемы / С.И. Горбунов.- Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2004.- 324с.

49. Горпинченко К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям/ К. Горпинченко //АПК: экономика, управление.-2006.№8.

50. Государственная программа « Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» Режим доступа: www //тех. ru/ dep- doc.

51. Гранберг А.Г., 7Суспицын СуА: введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988.

52. Грехова И.В., Козел Е.Г. Филисюк Г.Н. Капсулированный гуматизиро-ванный карбамид повышает урожай, улучшает качество продукции. Ж. Картофель и овощи.№4. 2005. с.28.

53. Грехова И.В., Комиссаров И.Д. Тюменский гуминовый препарат. Ж. Земледелие. №4. 2005. 28.

54. Григоров С.М., Свиридов JI.JI. Режим орошения и удобрения раннего картофеля в Северной Прикаспии: «Картофель и овощи»- 2004. №4. с. 15-16.

55. Громов A.A., Щукин В.Б., Варавва В.Н. Эффективность регуляторов роста и биопрепаратов на озимой пшенице и просе. Ж. Земледелие. №6.-2005. с.34-35.

56. Гусев Г.С., Воловик. Д.С., Серебряков О.В. Сорт определяет величину урожая и доходность культуры. «Картофель и овощи»- 2004.№4. с. 15-16.

57. Денисов A.IO. Экономическое управление предприятием и корпорацией.

58. Довоян Э.Н., Зинченко А.М., Колесник А.И. В Краснодарском крае можно получить два урожая. «Картофель и овощи»-2001. №4. с. 13.

59. Догуревич O.A. Оценка продуктивности гибридов картофеля по мор-фоанатомическим признакам «Картофель и овощи» 2007. с.29-30.

60. Долгушкин Н.К. Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и проблемы кадрового обеспечения АПК/ Н.К. Долгушкин // Тезисы международ, науч.- практ. конф. Саратов: Изд. центр «Наука», 2008. т. 1.

61. Дорджиева О. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. №2. с.11-13.

62. Дорожкина JI.A.yПузырьков П:Е,, Зейрук В.Н., Абашкин О.В. Применение регуляторов роста позволяет снизить пестицидную нагрузку. «Картофель и овощи» 2006. №3. с.30-31.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиздат. 1985.

64. Драгпавцев В.А. Повышение «оплаты» минеральных удобрений урожаем и генетико-селекционные проблемы/ В.А. Драгавцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009. -№3.

65. Евсеев В.В. Действие протравителей семян на микрофлору почвы и растений. «Защита и карантин растений».- 2004. №5.с. 49-50.

66. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиница,-1990. 595 с.

67. Жученко А.А Приоритеты в адаптации и научном обеспечении отечественного сельского хозяйства/ A.A. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.-№1.

68. Завалин A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур//Arpo XXI. 1998. №11. с.14-15.

69. Завалин A.A. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии // Бюлл. ВИУА№110. 1997.С.З-4.

70. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. М.: ВИУА. 1995. с. 148.

71. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. Москва. Изд. ВНИ-ИА, с.205-302.

72. Завалин A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур//Arpo XXI. 1998. №11. с.14-15.

73. ЗавалинА.А., Алметов Н.С. Мартьянов М.И. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество клубней картофеля. «Агрохимия» -2000. №4. с.63-67. • —

74. Зинченко А.П. Материально- техническая база сельского хозяйства России. А.П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №5.

75. Злин E.H. Новый вид биогумуса и его использование. «Картофель и овощи». 2002. №6. с.25.

76. Зорькин Т.М., Грознов Г.Ф., Медведева Г.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность ярового рапса в условиях Сибири. «Научно-практическийжурнал Альманах ArpoXXI» 2002. №7. с. 71-73.

77. Игнатьева М.Д., Шаромова В.В. Проблемы государственного регулирования переходной экономики. М.: Изд. МГУК, 1995.

78. Илларионов А. Модели экономического развития в России // ЭКО. 1996. №Ю.

79. Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: 1997.

80. Исаев М.Д., Исаева С.М. Ранний картофель в Татарстане. «Картофель и овощи». 2003. №1. с.22-23.

81. Коваленко В.Ф. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1-У» биологическую ценность кормов//МСХ"им." К.А. Тимирязева. 2002. с.24.

82. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М., Эффективность исполнения препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Труды ВНИИСХ микробиологии, т. 59.Л., 1989. с.5-13.

83. Кожемяков A.A., Проворов H.A., Завалин A.A., Шотт П.Р. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на.продуктивность кукурузы на обыкновенном черноземе // Агрохимия. 2004. №3. с.33-34.

84. Кожемяков А.П., Хотянович A.B. Перспективы применения биопрепаратов ассициативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве //. Бюлл. ВИУА. №110. 1997. с.4-5. .

85. Кожемяков А.П., Попов A.A. Изучение влияния микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» на качество основной продукции столовой моркови и картофеля в условиях Ленинградской области. 2001. с. 36-38.

86. Колганов А. .Закономерности: переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. 1995. №1,2.

87. Кормаков Л.Ф. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства / Л.Ф. Кормаков, В.З. Мазлоев, Т.Р. Тус-каев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.

88. Кормаков Л.Ф. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы/ Л.Ф. Кормаков, Д.С. Усов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №4.

89. Кружилин И.П., Навитная A.A., Гиченкова О.Г. Ранний урожай на орошаемых землях. «Картофель и овощи». 2003. №2. с. 8-9.

90. Кудеяров В.Н., Кузнецова Т.В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса. «Почвоведение»- 1990. №1 т.1. с.79-89.

91. Кузнецов С. Проблемы инновационного обеспечения сельхозпроизвод-ства // АПК экономика, управление- 2007. №10. с.62-64.

92. Кунакова A.M. Взаимодействие ассоциативных ризобактерий с растениями при агроэкологических условиях: автореферат диск. канд. биол. наук. СПб: ВНИИСХМ. 2000. с. 18

93. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и динитрификации дерново-подзолистой почве и черноземе. «Почвоведение» -1983. №4. с.38-42.

94. Куцакова В.Е., Мурашев--C.B.,.Бурова Т.Е., Косарева И.А. Вержук В.Г. Блекозы повышают урожай. «Картофель и овощи». 2000. №5. с.9.

95. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов. «Агрохимический вестник». 1996. №5. с.46-48.

96. Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Эффективность стимуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы. «Научно-практический журнал Альманах».- ArpoXXI 2002. №7. с.70-71. -.

97. Лемякин В.Л. Машино-технлогические станции: опыт, проблемы, перспективы/ В.Л. Лемякин.- Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1998.-147 с.

98. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: 1990.

99. Летунов И. Энергетическая оценка растениеводческих технологий./ И. Летунов // АПК: экономика и управление. -2001. №9 с. 66-70.

100. Ломидзе Ю. Динамическая модель инновационных процессов в сельском хозяйстве// Международный с.-х. журнал. 2007. №3. с. 24-25.

101. Макеенко М. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. №8. с.8-21.

102. Масленко И. Формирование инновационной системы в АПК. //АПК: экономика, управление. 2006. №11. с.13-15.

103. ЮЗ.Моляков A.A. Оптимальные севообороты и система удобрения, главные элементы интенсивной технологий. «Картофель и овощи»- 2001. №4. с. 12.

104. Моностырский O.A., Мельников В.А. Состояние, проблемы и перспективы использования антипатогенных биопрепаратов. «Научно-практический журнал Альманах ArpoXXI». 2002. №7. с.63-65.

105. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос. 1979. с. 255.

106. Нагапятян П: // Экономист. 2008. №6. с.59-66.

107. Нечаев В. Оценка экономической эффективности агропроизводства / В.Нечаев, Н. Сайфетдинова, С. Фетисов// Экономика сельского хозяйства Рос-сии.-2009.- №10.

108. Ю8.Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев.- М.: Агри Пресс. 2000.

109. Николаев М. АПК: экономика, управление.2010. №2. с.3-7.

110. Нурузара Ромин, Кухаренкова О.В. Применяйте гуминовое удобрение дарина-2. «Картофель и овощи» 2006. №4. с. 14.

111. Оглоблин-RЭкономика:с.-х.-России.2005. №11. с.24-25.

112. Павлова O.A. Технология выращивания крупных клубней для переработки на «Крошку-картошку» картофель «Фри». «Картофель и овощи» 2008. №7. с.4-5.

113. Першукевич П.М. и др. Инновационное развитие. «Сибирский вестник с.-х. науки». 2009. №10.с. 112-120.

114. Петриков A.B. Эффективно использовать потенциал АПК / А.Петриков// Экономика сельского хозяйства России.-2009.- №8

115. Писарев Б.А. Карманов С.Н. и др. Ранний картофель Москва «Колос». 1969. с. 105. -.

116. Плугов А. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2009. №11. с. 41-44. . .

117. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика. 1980.

118. Полбицын С. Управление инновационными процессами в сельскохозяйственных районах. // АПК: экономика, управление. 2006. №1. с.33-37.

119. Постников А.Н. Устименко И.Ф., Шелкунова Е.В. Эффективность биоудобрений на картофеле. «Научно- практический журнал Альманах Arpo XXI. 2002. №7. с.106-107.

120. Пошкус Б.И. Аграрные проблемы России сегодня и в перспективе./ Б.И. Пошкус// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010. №9; :. •.:.-.-. О:.:.

121. Пути и методы вывода региона из кризиса. Екатеринбург, 1996.

122. Пухаев А.Р., Пухаев Р:В. «Эффективность использования экспериментального биопрепарата 18-5 на основе ризосферных бактерии». Информационный листок. Владикавказ-2006. . . ,

123. Резниченко С., Баталов Р. Инновации фактор повышения эффективности агропроизводства. // Экономика с.-х. России. 2007. №8. с.34-35.

124. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. 5-е изд. / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. М.: РИА «Стандарты и качество». 2007- 408 с.

125. Ресурсосберегающие технологии залог экономичного и безопасного земледелия // Материалы V междунар. науч.- практ. конф.- Самара, 2005.

126. Решновецкий С.Б. использование биопрепаратов экономический выгодно. «Картофель и овощи». 2005. №5 с.22-23.

127. Рыжова JI-.M. Влияние7- препарата «БайкалЭМ-1» на урожайность и качество картофеля // БГСХА им. В.Р. Филиппова Улан-Удэ. 2002.

128. Савенко В. Г. Формирование системы освоения инноваций в с.-х. // АПК: экономика, управление. 2005. №10. с.23-26.

129. Савенко В.Г. Инновационное проектирование- необходимое условие развития с.-х. // Зоотехния. 2005. №10. с.20-21.

130. Семин А. Экономическая оценка технического потенциала сельскогохозяйства региона/ А. Семин, В. Квашин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.- №1.

131. Сагдиев М.А. Основные направления развития инновационной деятельности АПК. //Достижение науки и техники АПК. 2004. №9. с.34-35.

132. Самородский В. и др. Управление инновационным развитием агропромышленных предприятий. //АПК: экономика, управление. 2007. №1. с.23-25.

133. Санду И. Управление инновационными проектами в АПК./ И. Санду // Экономика сельского хозяйства России.-2008. -№12.

134. Сапогова Г.В. Организационно-экономические аспекты развития наукоёской продукции в условиях нестабильной экономики / Г.В. Сапогова// ВестникСГАУ им. Вавилова.-2005.-:№5:- ;

135. Сапогова Г.В. Условия развития производственно-технологических систем в современной экономике / Г.В. Сапогова // Экономический вестник Ростовского государственного университета .-2006. -№2. с.119-124.

136. Сапогова Г.В. Формирование новой парадигмы технологической системы/ Г.В. Сапогова // Новое в сельскохозяйственном производстве: Сб. материалов Межд. науч.- практ. конф. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова-2006.-С.84-86.

137. Семенова А/Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2005. №11. с.145-149.

138. Сергиенко В.Г., Охримчук В.Н., Биостимуляторы на картофеле, огурце и томате. «Защита и карантин растений» 2005. №10. с. 26-27.

139. Серков А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства/ А.Серков // АПК: экономика, управление.-2010. №2.

140. Серов В. Техническое перевооружение и ресурсосбергающие технологии в АПК / В. Серов// АПК: экономика, управление. 2007.- №5.

141. Сёткин А.и др. Инновационное обеспечение сельхозпроизводства.// Экономика с.-х. России, 2007.- №1. с.12-1-3.

142. Сидоренко В., Сидоренко Л.// Международный с.-х. журнал. 2008.6.с. 7-10.

143. Симаков Е. А. и др. Переработка картофеля стратегический путь развития картофелеводства России. Москва ООО «Тэхнеэликс». 2006. 152 с.

144. Старцев Л.И. Особенности голландской технологии выращивания картофеля. Журнал «Картофель и овощи», №5. с.21-26.

145. Стаценко А.П. Стимуляция прорастания семян крупносемянных культур. «Достижение науки и техники АПК».-2001. №12. с.33-34.

146. Стрелков Е.В., Бегунов И.И., Стрелков В.Д., Гончаров В.Т. Эффективность применения некоторых протравителей семян пшеницы, биопрепаратов и их композиции. «Научно-практический журнал Альманах АгроХХ1». 2002. №7. с.57-58

147. Тектониди И.П.; Михалйн С.Е. Эффективность применения биопрепаратов на картофеле. «Картофель и-овощи». 20006. №7. с.17-18.

148. Тимейко Л.В., Котова З.Л. применение фиторегулятора этихола в оригинальном семеноводстве «Картофель и овощи»- 2006. №4. с.26.

149. Трофимов А. // Экономист. 2009. №4. с.53-62.

150. Усманов Н., Астанкулов Т. Сидераты повышают урожай картофеля. «Картофель и овощи».- 2005. №7. с.10-11. ' .

151. Ушаев И.Г., Долгушкин Н.К. Алтухов А.И.//Экономика сельского хозяйства России. 2005. №4. с.10-14.

152. Ушаков Е.П.' Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность / Е.П. Ушаков,- М.: Наука, 1983.-211 с. т.1

153. Ушачев И.Г. Привести в действие факторы устойчивого развития АПК/ И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006. -№6 с.6-11.

154. Фоломьев А., Ревазов Р. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения, Вопросы экономики. 1999. №9.

155. Ходос Д. //Международный с.-х. журнал. 2008. №4. с. 10-12.

156. Хонг Хай. Роль ассоциативных ризосферных бактерий в формировании продуктивности кукурузы-и изучение .условий повышения эффективностиассоциативного взаимодействия: Автореф. дисс. канд. биол. наук. С-Пбю., ВНИИСХМ. 2000. 21 с.

157. Храмцов И., Кошелев Б. Основные направления инновационного развития // АПК: экономика, управление. 2009. №10. с.3-8.

158. Хурсевич С.Н. О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса. М.: 1997.

159. Шавров В.В. Комков Н.Г. Выращивать ранний картофель выгодно. «Картофель и овощи». 2002. №4. с. 9-10.

160. Шорохов В.Н. Источник препарата «Байкал ЭМ-1» при выращивании лука репки на перо в зимний период в закрытом грунте. Чебоксары, 2002.

161. Шпаар Д А., Иванюк В., Шуман П., Постников А. Картофель. Минск ФУАинформ». 1999. с. 267.

162. Этуев М.А. Овощи картофель потребителям круглый год. «Картофель и овощи» - 2002. №4. с.7-8.

163. Юркова Е.А. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2009. №12. с. 18-23.

164. Юркова Е.А. Экономика'с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2009. №10. с. 16-24.

165. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: Вита- Пресс. 1996.