Особенности азотфиксации в желудочно-кишечном тракте песчанок и их влияние на биологическую активность почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Кузнецова, Татьяна Александровна

  • Кузнецова, Татьяна Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.07
  • Количество страниц 101
Кузнецова, Татьяна Александровна. Особенности азотфиксации в желудочно-кишечном тракте песчанок и их влияние на биологическую активность почв: дис. кандидат биологических наук: 03.00.07 - Микробиология. Москва. 2007. 101 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кузнецова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности растительной кормовой базы и физиология и экология питания.

1.2. Структура и особенности желудочно-кишечного тракта песчанок

1.3. Симбионтное пищеварение.

1.4. Микробная азотфиксация.

1.5. Экология исследуемых видов песчанок.

1.6. Влияние грызунов на почвы.

1.6.1. Влияние грызунов на растительность, физические и химические свойства почв.

1.6.2. Влияние грызунов на биологическую активность почв.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

2.1.1. Районы исследования.

2.1.2. Образцы ЖКТ.

2.1.3. Образцы почв и растительности.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Газохроматографические методы.

2.2.2. Микробиологические методы.

2.2.3. Химические методы.

ГЛАВА. 3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

Содержание азота и активность азотфиксации в ЖКТ песчанок.

Азотфиксирующие микроорганизмы разных отделов ЖКТ песчанок.

Структура сообщества азотфиксирующих микроорганизмов в почве нор песчанок.

Биологическая активность почв поселений песчанок.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности азотфиксации в желудочно-кишечном тракте песчанок и их влияние на биологическую активность почв»

Азот - один из основных биофильных элементов. В отличие от других биофильных элементов (фосфор, углерод, сера и др.) у живой клетки нет механизмов запасания его впрок. Кроме того, его количество в тканях животных мало зависит от содержания в кормах. У животных, потребляющих низкобелковую пищу, выработался ряд адаптивных механизмов, компенсирующих недостаток диетарного азота: питание разлагающимися растительными волокнами, богатыми грибной и бактериальной биомассой (Batra, Batra, 1966, Lee, 1991), реутилизация мочевины (Stevens, Hume, 1998; Singer, 2003), консервация азота за счет копрофагии и каннибализма (Наумова, 1981). Отдельной и малоизученной является проблема участия микробной азотфиксации в азотном балансе животных. Активная азотфиксация обнаружена в кишечнике некоторых групп беспозвоночных (Breznak et al. 1973; Lilburn et al., 2001; Lesser et al., 2004; Noda et al., 2005). В последние годы появились данные об активной азотфиксации в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) ряда позвоночных: лосей (Лаптев, 1995), разных видов полевок (Наумова и др., 2000; Мещерский и др., 2004), бобров (Вечерский и др., 2006). Однако роль азотфиксации в питании этих животных не ясна. В этой связи особый интерес представляют разные виды песчанок, которые потребляют корма, резко различающиеся по содержанию азота, что позволяет предположить наличие у них других источников поступления азота, например, азотфиксацию в ЖКТ. Эти животные, кроме того, интересны с точки зрения активного участия в почвообразовании и биогенном круговороте химических элементов в природе, так как достаточно многочисленны и оседлы.

Цель работы - установить особенности микробной азотфиксации у песчанок и оценить их влияние на биологическую активность почв.

В задачи исследования входило:

1. Исследование особенностей азотфиксации в разных отделах ЖКТ песчанок.

2. Определение численности и группового состава азотфиксирующих микроорганизмов, населяющих ЖКТ песчанок.

3. Изучение комплекса азотфиксирующих микроорганизмов почв в местах поселений песчанок.

4. Оценка влияния песчанок на биологическую активность почв.

Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Кузнецова, Татьяна Александровна

Выводы

1. Впервые обнаружена активность азотфиксации в ЖКТ различных видов песчанок. Максимальных значений нитрогеназная активность достигает в толстом кишечнике песчанок, характеризующимся также увеличением количества азотфиксирующих микроорганизмов и содержания общего азота.

2. Микробный состав ЖКТ зеленоядных и зерноядных песчанок достоверно различается. Так, у зеленоядных песчанок основные доминанты представлены транзитными целлюлолитическими скользящими бактериями. Сообщество ЖКТ зерноядных песчанок отличается большей устойчивостью и в основном представлено собственно кишечной микрофлорой - представителями рода Bacteroides.

3. Песчанки оказывают значительное влияние на численность и структуру сообщества азотфиксирующих микроорганизмов в своих норах, причем наблюдается прямая зависимость группового состава микроорганизмов нор от пищевых предпочтений обитающих в них песчанок.

4. Влияние песчанок на функциональное разнообразие микроорганизмов почвы в норах обусловлено типом их использования, а не принадлежностью песчанок к той или иной группе по типу питания.

5. Почвы поселений песчанок обладают повышенной биологической активностью по сравнению с незаселенными участками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное комплексное изучение особенностей азотфиксации в желудочно-кишечном тракте песчанок разных эколого-трофических групп показало, что нитрогеназная активность локализована, в основном, в преджелудке, слепой и ободочной кишках. При этом у большинства исследованных видов песчанок максимальная диазотрофная активность была отмечена в толстом отделе кишечника, где наблюдалось увеличение численности азотфиксирующих микроорганизмов, а также повышенное содержание общего азота.

Сообщества микроорганизмов ЖКТ разных групп песчанок существенно отличаются. У зерноядных песчанок преобладали бактерии родов Bacteroides и Bacillus, у зеленоядных песчанок - целлюлолитические скользящие бактерии, представленные миксобактериями и родом Cytophaga. В ЖКТ песчанок смешанного типа питания наблюдалось суммирование доминантов, характерных для зерноядных и зеленоядных песчанок. Однако стоит отметить, что в целом у всех песчанок в ЖКТ выявлено явное преобладание бактерий гидролитического комплекса.

Микробиологические исследования кишечника песчанок позволяют заключить, что некоторые бактерии транзитные, поскольку, например, доминирующие в ЖКТ скользящие бактерии обнаруживаются также и в смывах с растений, поедаемых песчанками в природе. При этом бактериальное сообщество ЖКТ зерноядных песчанок более стабильно и представлено в основном собственно кишечной микрофлорой -представителями рода Bacteroides.

Сообщества азотфиксирующих микроорганизмов, развивающиеся в почве нор песчанок, были связаны с принадлежностью их обитателей к определенной эколого-трофической группе. В норах зерноядных песчанок преобладали бактерии родов Bacteroides, Erwinia, у зеленоядных песчанок -скользящие бактерии-целлюлолитики, а в почвах нор песчанок смешанного типа питания наблюдалось суммирование этих доминантов.

Несмотря на то, что в целом изменения микробных сообществ нор в двух разных географических зонах происходили в одном направлении, изменения активности основных биологических процессов в почвах напрямую зависели от условий среды (разных географических зон), а не от пищевых предпочтений обитающих в них песчанок. В пустынях Израиля зерноядные и зеленоядные песчанки оказывают наибольшее влияние на биологическую активность почв, в то время как влияние песчанок смешанного типа питания незначительно. В степях Калмыкии влияние песчанок на почву было обусловлено в большей степени типом использования разных отделов нор (камер и ходов), а не принадлежностью песчанок к той или иной группе по типу питания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кузнецова, Татьяна Александровна, 2007 год

1. Абатуров Б.Д. О влиянии степных пеструшек (Lagurus lagurus Pall.) на почвы // Почвоведение. 1963. №2. С. 95-100.

2. Абатуров Б.Д., Девятых В.А., Зубкова JI.B. Роль роющей деятельности сусликов (Citellus pygmaeus Pall.) в перемещении минеральных веществ в полупустынных почвах Заволжья // Почвоведение. 1969. №12. С.93-99.

3. Абатуров Б. Д. Млекопитающие как компонент экосистем. М.: Наука. 1984.

4. Абатуров Б.Д., Лопатин В.Н. Связь уровня потребления пищи с размерами тела у растительноядных млекопитающих // Журнал общ. биологии. 1987. Т.66. Вып. 6. С.763-770.

5. Абатуров Б.Д., Магомедов М.-Р. Д. Питательная ценность и динамика кормовых ресурсов как фактор состояния популяции растительноядных млекопитающих // Зоол. журнал. 1988. Т.67. Вып.2. С. 223-234.

6. Абатуров Б.Д., Хашаева М.Г., Усвоение зеленых растительных кормов грызунами разной пищевой специализации в зависимости от фазы вегетации кормовых растений // Зоол. журнал. 1995. Т. 74. Вып. 4. С. 132-141.

7. Дурынина Е.П., Егоров B.C. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений. М.: МГУ 1998. 112 с.

8. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: МГУ, 1989. С.49-51.

9. Белов Л.П., Костина Н.В., Наумова Е.И., Умаров М.М. Особенности трансформации азота в дерново-подзолистой почве на участках, заселенных обыкновенной полевкой Microtus arvalis II Известия АН. Серия Биологическая. 2002. N 1. С. 102-105.

10. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2-х т. М.: Мир. 1989. Т. 1. 667 с.

11. Биологический Энциклопедический Словарь. Гл. ред. Гиляров М.С. М. «Большая Российская Энциклопедия» 1995. 863 с.

12. Бурделов JI.A., Варшавская Р.Н. Биотопические особенности межвидовых связей мелких млекопитающих и паразитарного обмена между ними в норах большой песчанки. // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов. 1977. Вып. 5. С. 44-47.

13. Варшавский А. А., Пузаченко А. Ю., Наумова Е. И., Костина Н. В. Ферментативная активность микрофлоры пищеварительного тракта обыкновенного слепыша Spalax microphtalmus (Spalacidea, Rodentia). ДАН, 2003, т. 392, №4, с. 564-567.

14. Варшавский А.А. Особенности внутренних цепей питания зеленоядных мышевидных грызунов : Дис. . канд. биол. наук : 03.00.08 : Москва, 2004. 90 с.

15. Варшавский А.А., Наумова Е.И., Тихонов И.А. Особенности функционирования целлюлолитических симбионтов в преджелудке и слепой кишке серых полевок Microtus arvalis и М. rossiaemeridionalis II Зоол. журн. 2004.

16. Вечерский М.В., Костина Н.В., Наумова Е.И., Умаров М.М. Особенности азотфиксации в пищеварительном тракте речного бобра Castor fiber // ДАН. 2006. Т.411. №1. С. 1-3.

17. Воронцов Н.Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов (мышеобразные). Новосибирск: Наука, 1967. 239 с.

18. Вэнс К. Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. СПб.: 2002. С. 541-564.

19. Гиляров М.С., 1949 Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М. Изд. АН СССР, 279с.

20. Голиченков М.В., Костина Н.В., Ульянова Т.А., Умаров М.М. Особенности азотфиксации и денитрификации у термитов Neotermescastaneus, Zootermopsis angusticollis и Reticulitermes lucifugus II Известия АН. Сер. биол. 2002. №2. С. 214-218.

21. Голиченков М.В., Костина Н.В., Кузнецова Т.А., Умаров М.М. Диазотрофы пищеварительного тракта термитов Neotermes castaneus II Известия АН. Сер. биол. 2006. №5. С. 624-629.

22. Горленко М.В., Кожевин ГТ.А. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ. М.: МАКС Пресс, 2005. 88 с.

23. Грачева Л.В., Лукацкая Е.А., Пахомов А.Е. Влияние роющей деятельности крота в формировании биотического разнообразия в аренных борах степного Приднестровья. // Ученые записки Таврического национального университета. 2001. Том 14 (53). №2.

24. Гриценко И.Н. Микрофлора мелких млекопитающих Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 1971.216с.

25. Громов В. С. Этологические механизмы популяционного гомеостаза у песчанок (Mammalia, Rodentia). М., Москва. 2000. 392с.

26. Динесман Л. Г., Киселева Н.К. Роющая деятельность млекопитающих в почвах // Почвоведение. 1991. №8. С. 18-30.

27. Дмитриев П. П., Гуричева Н. П. Основные формы пятнистости растительного покрова горных степей Восточного Хангая (МНР) в поселениях млекопитающих II ДАН СССР. 1983. Т. 271. № 1. С. 250254.

28. Дмитриев П. П., Худяков О. И., Лим В.Д. Неоднородность почв и почвенный покров в поселениях грызунов // Почвоведение. 1991. №8. С.127-136.

29. Добринский Л. Н., Давыдов В. А., Кряжимский Ф. В., Малафеев Ю.М. Функциональные связи мелких млекопитающих с растительностью в луговых биогеоценозах. М.: Наука, 1983. С. 33, 6671,108-109.

30. Жарова Г. К., Наумова Е. И., Чистова Т. Ю. Динамика прохождения пищи по пищеварительному тракту рыжей полёвки. // ДАН. 1996. Т. 349. №5. С. 712-714.

31. Жарова Г. К., Наумова Е. И., Чистова Т. Ю., Нестерова Н. Г., Подтяжкин О. И. Особенности прохождения пищи по пищеварительному тракту серых полёвок. // ДАН. 2002. Т. 382. №4. С. 560-562.

32. Жужиков Д.П. Термиты СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1979. 225с.

33. Злотин Р. И. Ценозообразующая роль сурка в высокогорных ландшафтах внутреннего Тянь-Шаня // Структура и функционально-биогеоценотическая роль животного населения суши. М., 1967. С. 9497.

34. Калугин Ю.А. Физиология питания кроликов. М.: Колос. 1980.175 с.

35. Киликовский В. В., Умаров М. М. Активность ванадийзависимой («альтернативной») нитрогеназы в некоторых типах почв. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1993. №1. С. 62-64.

36. Кирюшенко С. П. Влияние роющей деятельности копытных леммингов на растительный покров арктических тундр острова Врангеля //Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1978. Вып. 2. С. 28-35.

37. Киселева Н.К. Влияние малого суслика на миграцию солей в почвах прикаспийской низменности // Почвоведение. 1976. №1. С. 73-85.

38. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.

39. Кретович B.JI. Биогеохимия усвоения азота воздуха растениями. М.: Наука. 1995. 137 с.

40. Кучерук В.В. Норы млекопитающих их строение, использование и типология // Фауна и экология грызунов. 1983. Вып. 15. С. 5-54.

41. Кучерук В.В. 1993. История и современное состояние изученности распространения песчанок рода Meriones. Песчанки рода Meriones России и сопредельных территорий: библиография и ареалология. Москва: Ч.З.С. 101-136.

42. Кучерук В.В., Наумова Е.И. Методика изучения интенсивности прохождения различных кормов по пищеварительному тракту грызунов на примере большой песчанки //Зоол. журнал. 1995. Т.74. Вып. 12. С. 116-120.

43. Лаптев Г. Ю. Нитрогеназная активность содержимого рубца жвачных животных. // 9-й Баховский коллоквиум по азотфиксации памяти чл,-корр. РАН В. Л. Кретовича. Тез. докл. ОНТИ ПНЦ РАН. Пущино. 1995. С. 91.

44. Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий. М.: МАКС Пресс 2003. 120 с.

45. Магомедов М.-Р.Д., Ахтаев М.-Х.Р. зависимость питания и состояния гребенщиковой песчанки (Meriones tamariscinus) от динамики кормовых ресурсов // Зоол. журнал. 1993. Т.72. Вып. 2. С. 101-111.

46. Магомедов М.-Р. Д., Ахтаев М.-Х. Р. 1990. Интенсивность питания и потребности в кормах и энергии у гребенщиковой песчанки . Зоол. Ж. 69(3). С. 96-104.

47. Магомедов М.-Р. Д., Ахтаев М.-Х. Р. 1993. Зависимость питания и состояния популяции гребенщиковой песчанки (Meriones tamariscinus) от динамики кормовых ресурсов. Зоол. Ж. 72(2). С. 101-111.

48. Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991 Звягинцев Д. Г. (ред.). Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ. 1991.304 с.

49. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. 1968. 368 с.

50. Мокроусов Н.Я. Подсемейство песчанки Gerbillinae // Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. Т. 1. ч.1. С. 7115.

51. Мокроусов, Н. Я. О размножении гребенщиковой песчанки в некоторых районах ареала / Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР // Материалы всесоюз. совещ. — М., 1977, С.151-152.

52. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 184 с.

53. Наумов Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. М.: Изд-во АН СССР. 1948. 58 с.

54. Наумова Е. И. Морфологические и функциональные ограничители трофических ниш у млекопитающих-фитофагов. М.: // Актуальные проблемы морфологии и экологии высших позвоночных. 1988. С. 181213.

55. Наумова Е.И. Эволюционные пути освоения грызунами растительной кормовой базы // Проблемы фундаментальной экологии. Москва. Научный мир. 1999. С. 181-212.

56. Наумова Е. И., Ушакова Н. А., Мещерский И. Г., Костина Н. В., Умаров М. М. Азотфиксация новый феномен в питании грызунов. // Изв. АН. Сер. биол. 2000. №3. С. 341-343.

57. Наумова Е.И. Функциональная морфология пищеварительной системы грызунов и зайцеобразных. М.: Наука. 1981. 262 с.

58. Наумова Е.И., Валенсия-Леон Р.А. Структура и функции полужелезистого и дискожелезистого желудков лесных полевок (Rodentia, Clethrionomys) // ДАН. 1993. Т.331. №2. С.251-254.

59. Наумова Е.И., Кучерук В.В. Функциональные аспекты толерантности большой песчанки к грубым кормам: стратегия использованиядиетарных клетчатковых волокон // Зоол. журнал. 1996 а. Т.75. Вып.1. С. 103-113.

60. Наумова Е.И., Кучерук В.В. Экспериментальное исследование скорости и динамики продвижения разных кормов по пищеварительному тракту большой песчанки // Известия РАН. 1996 б. Серия биол. № 6. С. 716-724.

61. Наумова Е.И., Нестерова Н.Г. О пищеварительных функциях преджелудка грызунов // ДАН, 1994. Т. 336. № 1. С. 135-137.

62. Определитель бактерий Берджи. М.: Мир 1997. Т.1-2 800 с.

63. Павлинов И. Я., Дубровский Ю. А., Россолимо О. Л., Потапова Е. Г. Песчанки мировой фауны. — М.: Наука, 1990, 368 с.

64. Павлов А.Н. О питании полуденных и гребенщиковых песанок на правом берегу Волги // Труды Рост.-на-Дону научно-исследовательского противочумного института. Сталинград, 1959. Т.14.С. 235-244.

65. Пахомов А. Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах степных лесов Украины. Днепропетровск: ДГУ, 1998. Т. 1. 232 с.

66. Пивняк И. Г., Тараканов Б. В. Микробиология пищеварения жвачных. М.: Колос. 1982. 248 с.

67. Покаржевский А. Д. Геохимическая экология наземных животных. М., Наука. 1985.300 с.

68. Попов С. В., Чабовский А. В. Поведение Meriones tamariscinus в природе (по данным визуальных наблюдений) // Зоол. журн. 1998, т. 77, вып. 3, с. 1-9.

69. Практикум по агрохимии. Под ред. Минеева В.Г. М.: МГУ 2001. 688 с.

70. Рабинович М. Л., Болобова А. В., Кондращенко В. И. Теоретические основы биотехнологии древесных композитов. Кн. 1. древесина и разрушающие ее грибы. М.: Наука. 2001. 264 с.

71. Работнов Т. А. О биогеоценотическом подходе к разработке научных основ луговодства // Журнал общей биологии, 1967. Т. 28. №5. С. 557562.

72. Ралль Ю. М. Введение в экологию полуденных песчанок, Pallasiomys meridianus Pall. I. Общие замечания, динамика численности, норовая деятельность//Вестн. микробиол., эпидемиол. и паразитологии. 1938, т. 17, вып. 3-4, с. 331-363.

73. Ралль Ю. М. Введение в экологию полуденных песчанок, Pallasiomys meridianus Pall. III. Питание. Возрастные закономерности. Продолжительность жизни и смертность // Вестн. микробиол., эпидемиол. и паразитологии. 1940, т. 18, вып. 3-4, с. 320-358.

74. Ралль Ю. М. Очерк экологии гребенщиковой песчанки (Meriones tamariscinus Pall.). — В кн.: Грызуны и борьба с ними. — Алма-Ата, 1941, с. 179-207.

75. Ротшильд Е.В. Азотолюбивая растительность пустыни и животные. М.: Изд-во МГУ. 1968.204 с.

76. Ташнинова JI. Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. М., Элиста. 2000.216 с.

77. Тихомиров Б. А. Взаимосвязи животного мира и растительного покрова тундры. М.; Л.: АН СССР, 1959. 104с.

78. Тихонович И.А., Борисов А.Ю. и др. // Доклады РАСХН. 2004. №3. С. 58-62.

79. Умаров М. М. Современное состояние и перспективы развития микробной азотфиксации. М.: МАКС Пресс. // Перспективы развития почвенной биологии: Всерос. конф.: Москва, 22 фев. 2001: Труды. Отв. ред. Д. Г. Звягинцев. 2004. С. 47-56.

80. Умаров М.М., Добровольский Г.В. Почва, микробы и азот в биосфере //Природа2001. №6. С. 15-22.

81. Умаров М.М., Кураков А.В., Степанов А.Л. Микробиологическая трансформация азота в почве. М.: ГЕОС 2007.137 с.

82. Холодова М.В., Нестерова Н.Г., Ф. Касайе Эджегдегсей Терриологические исследования в Эфиопии. М.: Наука 1995. С. 80-85.

83. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир. 1987. 567 с.

84. Шубин И.Г. 1981. О факторах, определяющих северные пределы распространения песчанок. Экология и мед. значение песчанок фауны СССР. Песчанки важнейшие грызуны аридной зоны СССР. Материалы II Всесоюзного совещания. Москва: С. 86-87.

85. Шубин И.Г., Бекенов А. 1971. Экологические особенности гребенщиковой песчанки в Зайсанской котловине. Экология (4). С. 9798.

86. Янушевич А.И., Айзин Б.М., Кыдыралиев А.К. и др. Млекопитающие Киргизии. Фрунзе: Илим, 1972. 462 с.

87. Bar Y., Abramsky Z., Gutterman Y. Diet of gerbilline rodents in Israili Desert//J. Arid. Envir. 1984. V. 7. P. 371-376.

88. Batra LR, Batra SWT. Fungus-growing termites of tropical India and associated fungi. // Journal of the Kansas Entomological Society 1966. V.39. P.725-738.

89. Bauchop Т., Martucci R. W. Ruminant-like digestion of the langur monkey. // Science. 1968. V. 161. P. 698-700.

90. Bayley H. S. Comparative physiology of the hindgut and its nutritional significance. // J. Anim. Sci. 1978. V. 46. №6. P. 1800-1802.

91. Behar A, Yuval B, Jurkevitch E, 2005. Enterobacteria-mediated nitrogen fixation in natural populations of the fruit fly Ceratitis capitata. II Mol. Ecol. 14, 2637-2643. Synergy, ISI

92. Benemann JR. Nitrogen fixation in termites // Science. 1973. V. 181, P. 164-165.

93. Bergersen F.J., Hipsley E.H. The presence of N2-fixing bacteria in the intestines of man and animals // J. Gen. Microbiol. 1970. V. 60. P. 61-65.

94. Bjorndal K.A., Bolten A.B., Moore J.E. Digestive fermentation in herbivores; effect of food particle size // Physiol. Zool. 1990. V. 63. № 4. P. 710-721.

95. Borm S. van, Buschinger A., Boomsma J.J., Billen J. Tetraponera ant have gut symbionts related to nitrogen-fixing root-nodule bacteria // Proc.R. Soc. Lond. 2002. V. 269. P. 2023-2027.

96. Bozinovich F. Nutritional energetics and digestive responses of an herbivorous rodent (Octodont degus) to different levels of Dietary fiber. // Journal of Mammology. 1995. Vol 76. is. 2. P. 627-637.

97. Brauman A., Kane M.D., Labat M., Breznak J.A. Genesis of acetate and methane by gut bacteria of nutritionally diverse termites // Science. 1992. V. 257. P. 1384-1387.

98. Breznak J.A. Acetogenesis // Ed. Drake H.L. Chapman and Hall. 1994. P. 303-330.

99. Breznak J. A. Intestial Microbiota of Termites and other Xylophagus Insects //Ann. Rev. Microbiol. 1982. P.323-343.

100. Breznak JA, Merlins JW, Coppel HC. Nitrogen fixation and methane production in wood-eating cockroach, Cryptocercus punctulatus Scudder (Orthoptera: Blattidae) I I Univ. Wis. For. Res. 1974. Notes 184, Madison, WI

101. Bridges JR, 1981. Nitrogen-fixing bacteria associated with bark beetles. // Microb. Ecol. 7,131-137.

102. Carpenter E.J., Culliney J.I. Nitrogen fixation in marine shipworms // Science. 1975. V. 187. P. 551-552.

103. Citernesi U, Neglia R, Seritti A, Lepidi AA, Gilippi C, Bagnoli G, Nuti MP, Galluzzi R. Nitrogen fixation in the gastro-enteric cavity of soil animals // Soil Biol. Biochem. 1977. V. 9. P. 71-72.

104. Daly M., Daly S. Behaviour of Psammamys obesus (Rodentia: Gerbillinae) in the Algerian Sahara // Z Tierpsychol. 1975. V. 37. P. 298-321.

105. Daly M., Daly S. Spatial distribution of leaf-eating Saharan gerbil (Psammomys obesus) in relation to it food. // Mammalia. 1974. 38. P. 545561.

106. Degen A.A., Kam R., Khokhlova I.S. and Zeevi K. Fiber digestion and energy utilization of fat sand rats (Psammomys obesus) consuming the chenopod Anabasis articulata // Physiological and Biochemical Zoology, 2000. V.73. 5. P. 574-580.

107. Demment M.W. The scaling of rumenorecticulum size with body weight in East African ungulates // Afr. J. Ecol. 1982. V. 20. P. 43-47.

108. Dmitriev P. P., Khudyakov О. I. Animal Activity and Soil Development // Pedobiology/ 1991. H 2. S. 322-330.

109. Dobereiner J. Isotop. Biol. Dinitrigen Fixat. Proc. Vienna, 1979. P. 51-69.

110. Ehle F. R., Varner R. J. Nutritional implications of the hamster forestomach. //J. Nutr. 1987. V. 108. №7. P. 1047-1053.

111. Fitchet-Calvet E., Jomaa I., Zaafouri В., Ashford R.W., Ben-Ismail R., Delattre P. The spatio-temporal distribution of a rodent reservoir host of cutaneous leishmaniasis // J. Appl. Ecol. 2000. V. 37 P. 603-615.

112. Fuller M.F., Reeds P.J. Nitrogen cycling in the gut // Annu. Rev. Nutr. 1998. V. 18. P. 385-411

113. Grant W. E., McBrayer J. F. Effects of Mound Formation by Pocket Gophers (Geomys bursarius) on Old-field Ecosystems // Pedobiology. 1981. Bd. 22. H. 1. P. 21-28.

114. Guerinot M. L., Patriquin D. G. N2-fixing vibrios isolated from the gastrointestinal tract of sea urchins. // Can. J. Microbiol. 1981. V. 27. №3. P. 311-317.

115. Hammond K. A., Wunder B. A. The role of diet quality and energy need in the nutritional ecology of a small herbivore, Microtus ochrogaster. // Physiological Zoology. 1991. V. 64. P. 541-567.

116. Harrison D.L., Bates P. I I The mammalian of Arabia, 2 nd ed. Harrison Zool. Mus. Publ., Sevenoaks. 1991;

117. Hornicke H. Utilization of caecal digesta by caecotrophy (soft faeces ingestion) in the rabbit. // Livest. Prod. Sci. 1981. V. 8. P. 361-366.

118. Hume I. D. Optimal digestive strategies in mammalian herbivores. // Physiological Zoology. 1989. V. 62. №6. P. 1145-1163.

119. Janis C. The evolutionary strategy of the Equidae and the origin of rumeb and caecal digestion//Evolution. 1976. V. 30. №4. P. 757-774.

120. Jones Benton J. 1991 Kjeldahl Method for Nitrogen Determination. Athens, GA: Micro-Macro Publishing.

121. Justice К. E., Smith F.A. A model of dietary fiber utilization by small mammalian herbivores, with empirical results for Neotoma // The Amer. Naturalist. 1992. V. 139. №2. P. 398-416.

122. Kam M., Degen A.A. Water, electrolyte and nitrogen balances of fat sand rats (Psammomys obesus) when consuming the saltbush Atriplex halimus // J. Zool, Lond. 1988.215. P. 453-462.

123. Kam M, Khokhlova I.S., Degen A.A. Granivory and plant selection by desert gerbils of different body size // Ecology. 1997. V. 78. 7. P. 22182229.

124. Keys J.E., Jr., Van Soest F.J. Digestability of forages by the meadow vole (Microtus pennsylvanicus) // J. Dairy Sci. 1970. V.53. P. 1502-1508.

125. Khokhlova I.S., Degen A.A., Каш M. Body size, gender, seed husking and energy requirements in two species of desert gerbilline rodents, Meriones crassus and Gerbillus henleyi // Functional ecology. 1995. V. 9. P. 720-724.

126. Koffler B.R. Meriones crassus // Mammal. Spec. 1972. №9. P. 1-4.

127. Krasnov В., Shenbrot G., Khokhlova I., Ivanitskaya E. Spatial patterns of rodent communities in the Ramon erosiom cirque, Negev Highlands, Israel // J. Arid. Environ. 1996. V. 32. P. 319-327.

128. Langer P. Evolution of digestive tract in mammals // Verh. Dtsch. Zool. Ges. 1991. V. 84. P. 169-193.

129. Lee К. E. The role of soil fauna in nutrient cycling. Management and Conservation of Soil Fauna. 1991. P. 465-471.

130. Lee W. В., Houston D.C. Tooth wear patterns in voles (Microtus agrestis and Clethrionomys glareolus) and efficiency of dentation in preparing food for digestion//J. Zool. Lond. 1993. V. 231. P. 301-309.

131. Lesser MP, Mazel CH, Gorbunov MY, Falkowski PG. Discovery of symbiotic nitrogen-fixing cyanobacteria in corals // Science 2004. V. 305(5686) P. 997-1000.

132. Lilburn TG, Kim KS, Ostrom NE, Byzek KR, Leadbetter JR, Breznak JA Nitrogen fixation by symbiotic and free-living spirochetes // Science 2001. V. 292(5526) P. 2495-2498.

133. Ludden P.W., Roberts G.P. Nitrogen fixation by photosynthetic bacteria // Photosynth. Res. 2002 V. 73 (1-3). P. 115-118.

134. Mendelsohn H. and Yom-Tov Y. Fauna Palaestina. Mammals of Israel. -The Israel Acad. Sci. Hummanit., Jerusalem. 1999

135. Murphy K.M., Teable D.S., MacRae I.C. Kinetics of colonization of adult Queenslanl fryit flies (Bactrocera tryoni) by denitrogen-fixing alimentarytract bacteria // Applied and Environmental Microbiology. 1994. V. 60. № 7. P. 2508-2517.

136. Newton W.E. // Proc. 12 Int. Cong. Nitrogen Fix. Kluwer, Dodrecht 1999. P. 3-10.

137. Ohwaki K., Hungate R. E., Lotter L., Hoffmann R. R., Maloiy G. Stomach fermentation in East African colobus monkeys in their natural state. // Appl. Microbiol. 1974. V. 27. P. 713-723.

138. Osborn D.J., Helmy I. The Contemporary Land mammals of Egypt (including Sinai) // Fieldiana: Zool. N.S. 1980. №5. P. 1-579.

139. Persson T. Influence of soil animals on nitrogen mineralization // New Trends in Soil Biology. Eds. P. Lebrun, H. M. Andre., A. de Medts, C. Gregoire-Wibo. Louvain-la-Neuve, Dieu-Brichart. 1983. P. 117-126.

140. Qumsiyeh M.B. Mammals of Holy Land. Texas Tech. Univ. Press, Lubbock. 1996

141. Rees D.C., Howard J.B. Nitrogenase: standing at the crossroads. // Curr Opin Chem Biol. 2000. V.4 (5). P.559-566.

142. Shenbrot G., Krasnov В., Rogovin, K.A. Spatial ecology of desert rodent communities. Springer-Verlag. Berlin. 1999.

143. Singer, Michel A. 2003 Do mammals, birds, reptiles and fish have similar nitrogen conserving systems? Comparative Biochemistry and Physiology Part В 134:543-558.

144. Sperber I., Bjornhag G., Ridderstrale Y. Function of proximal colon in lemming and rat // Swed. J. Agric. Res. 1983. V. 13. P. 243-256.

145. Stevens C.E., Hume I.D. Contributions of microbes in vertebrate gastrointestinal tract to production and conservation of nutrients. Physiological reviews. 1998. V.78. № 2. P. 393-427.

146. Tayasu I. Use of carbon and nitrogen isotope ratios in termite research. // Ecol. Res. 1998. V. 13. P. 377-381.

147. Tchabovsky A.V., Krasnov B.R., Khokhlova I.S., Shenbrot G.I. The effect of vegetation cover on vigilance and foraging tactics in the fat sand rat, Psammomys obesus // J. Ethol. 2001. V.19. P.107-115.

148. Wang D.-H., Pei Y.-X., Yang J.-C. and Wang Z.-W. Digestive tract morphology and food habits in six species of rodents. // Folia Zool. 2003. V. 52(1). P. 51-55.

149. Weisburg W.G., Barns S.M., Pelletier D.A., Lane D.J. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study // Journal of Bacteriology, Jan 1991, p. 697-703.

150. Yom-Tov Y., 1991 Character displacement in the psammophile Gerbillidae of Israel // Oikos V. 60. P.173-179.

151. Переплетено ООО «Цифровичок» (495) 778-2220; (495) 797-7576 www.cfr.ru info@cfr.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.