Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества: На материалах пенитенциарной системы Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Шиллер, Лиана Ивановна

• Шиллер, Лиана Ивановна
• кандидат социологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Шиллер, Лиана Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕЛИНКВЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН

В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

1.1. Делинквентное поведение женщин, его сущность, проявления и причины.

1.2. Социально-демографическая характеристика женщин, находящихся в местах лишения свободы.

2. СТРУКТУРА И ХАРАКТЕР ДЕЛИНКВЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1. Структура преступлений и социально-поведенческая типологизация женщин, совершивших преступление.

2.2.Социальные причины женской рецидивной преступности.

2.3.Неформальные группы заключенных и характеристика взаимоотношений между ними.

2.4. Проблемы социально-психологической подготовки к жизни на свободе и правовой обеспеченности, преодоление преступности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества: На материалах пенитенциарной системы Восточной Сибири»

Актуальность исследования. Исследование женской преступности в Российской Федерации представляет собой сегодня актуальную социальную проблему. Удельный вес преступлений, совершенных женщинами, в последние годы составляет 10-12 % от их общего количества.

Особо опасной тенденцией является рост таких видов, как умышленные убийства (в том числе детоубийства), разбои, грабежи с применением насилия, злостное хулиганство. Женщины все чаще становятся участницами преступных групп, лидерами в организации и исполнении тяжких преступлений.

Увеличивается число рецидивных преступлений. Так, по данным Управления исполнения наказаний Министерства Юстиции РФ, почти каждая вторая осужденная (48,2 %) являлась рецидивисткой.

Еще одной проблемой, подтверждающей актуальность диссертационного исследования, является фактор рецепции делинквентного поведения у заключенных женщин, так как среда исправительных учреждений для женщин объединяет как впервые судимых женщин, так и неоднократно совершивших преступления различной степени тяжести и направленности. Вместе с тем, пребывание в течение ряда лет преступниц различной степени тяжести преступлений в одном исправительном учреждении способствует распространению отрицательных установок и ориентации среди осужденных, вызывает нервно-психические заболевания, затрудняет процесс их ресоциализации. В конечном итоге, данные условия мешают процессу безболезненного возвращения осужденных женщин в обычную социальную среду и провоцируют рост рецидива совершаемых ими преступлений.

Таким образом, актуальность научных исследований, проведенных в исправительных колониях общего режима для осужденных женщин, представляется несомненной и обоснованной.

Степень изученности проблемы. Проблемы изучения поведения женщин в закрытых социальных системах, их социальной реабилитации являются детерминантами мирового социального процесса. Осознание этого стало возможным в силу ряда факторов как внутринаучного, так и социокультурного и политического характера, обозначившихся в последние десятилетия XX в. В V число основных факторов входят: функциональная дифференциация современного общества, культурный кризис, распад социальных систем, появление новых государственных режимов, функционирование учреждений режимного типа, пересмотр всех видов границ, в том числе социальных границ индивидов (статусных, классовых, этнических).

В дореволюционной отечественной литературе известны лишь отдельные труды, посвященные женской преступности, в частности, базовым для своего времени был труд Н. Зеланда, опубликованный в начале XIX в., являющийся одним из первых исторических исследований женской преступности как таковой, ее психологических и социальных предпосылок.

Отдельными вопросами выявления социальных причин женской преступности и делинквентного поведения занимались отечественные и зарубежные криминологи П.Н. Тарновская, Р. Тард, Ч. Ломброзо и Э. Ферреро.

Новый этап изучения данной проблемы связан с формированием советской криминологии. Большую ценность представляют труды Т.А. Кремлевой, Е.К Краснушкина, B.C. Маньковского, Г.Ю. Манне, В.А. Внукова. Авторы рассматривают женскую преступность и ее социальные причины с точки зрения революционной законности.

В советской (социологической, философской, психологической, исторической) науке проблема пребывания женщин в закрытых социальных системах исследуется в различных направлениях такими учеными и исследователями как М.Д. Шаргородский, И.В. Шмарова, A.M. Яковлев, Н.И. Волошин В.Н. Волков, Г.Ф. Хохряков, В.Н. Казанцев, А.Г. Ковалев, В.А. Серебрякова, И.В. Середа, чьи труды представляют большой интерес в плане разработки темы диссертации.

Привлекают также внимание современные исследования проблемы одиночества женщин в условиях закрытых систем. Pix авторами являются JI.A. Ме-ликишвили, И.В. Огородников, Т.С. Петрова, М.М. Поливанова, В.А. Уткин, A.B. Чернышова, Т.А. Шмаева, Ю.М. Антонина, А.Т. Потемкина, Т.И. Грабельных.

Вопросам поведенческих характеристик женщин, в том числе касающихся пребывания в местах заключения, с точки зрения проблемы женского одиночества посвящены работы Н.П. Романовой. Особенной ценностью этих работ является то, что они подготовлены на материалах Восточной Сибири.

Не менее значимыми для диссертанта являются выводы В.Ф. Лелюха, исследования которого посвящены социологическому анализу причин девиант-ного поведения и социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

В целом исследования, посвященные избранной нами теме, являются публикациями по проблемам права и лишь частично носят социологический характер. Зачастую авторы по профессиональной принадлежности являются представителями исторической и юридической наук, что не позволяет в полной мере отразить весь спектр вопросов, касающихся данной темы.

Целью диссертационного исследования является выявление и социологический анализ особенностей делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества.

Для реализации данной цели потребовалось решение следующих задач:

1) выявление социальных причины женской преступности;

2) анализ ценностных ориентаций женщин, находящихся в местах лишения свободы;

3) раскрытие сущности и проявления женской преступности;

4) осуществление типологизации преступлений, совершаемых женщинами;

5) разработка конкретных предложений по усовершенствованию воспитательной и реабилитационной работы с осужденными женщинами в исправительных учреждениях.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом являются женщины, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Предметом диссертационной работы выступает делинквентное поведение женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Теоретической базой исследования стали работы известных социологов, философов, историков, психологов, юристов. Это, прежде всего, исследования современных ученых, Ж. Ле Гоффа, М. Фуко, которые непосредственно подошли к проблеме ментальности в закрытых социальных пространствах. Выяснению сущности данной проблемы способствовали труды 3. Фрейда, К.Г. Юнга.

Особенно ценными оказались работы Н. Лумана, российских социологов А.Ф. Филиппова, Ю.Л. Качанова, А.И. Барзыкина, Б.В, Маркова, A.B. Сперанского, Н.Б. Шматко. Из западных исследователей Г. Зиммеля, Т. Парсонса, П. Бурдье, П.А. Сорокина, 3. Баумана. В исследованиях открытых и закрытых социальных систем большое значение имеют работы представителей синергети-ческой парадигмы - В. Ласло, И. Пригожина, E.H. Князевой, С.П. Курдюмова, Г.Г. Мапинецкого, Г. Хакена, Н. Стенгерса, В.И. Аршинова, В.Г. Буданова, В.В. Васильковой, B.C. Степина.

Ценными для нас оказались исследования по проблемам системы МВД России В.В. Батаева, C.B. Егорышева, Е.Г. Луниной.

Методологической основой послужили принципы диалектического и исторического методов. Использовались общенаучные методы исследования — анализ и синтез.

Активно использовались теоретический анализ, метод сравнительных характеристик, структурно-функциональный анализ. Среди социологических методов широкое применение нашли метод опроса (анкетирование, экспресс-опрос, неформализованное интервью), контент-анализ, биографический метод, наблюдения.

Диссертационные исследования, выполненные на основе общенаучных, специальных, системных и сравнительных методов анализа с широким использованием материалов социологического, исторического, криминологического, уголовно-правового и уголовно-исполнительного характера. Базой научных исследований послужил сбор и анализ теоретического и практического материала, посвященного проблемам социальной реабилитации осужденных женщин. Помимо изучения и анализа законодательных и иных нормативных актов, трудов социологов, гендерологов, психологов, методика исследования включает в себя использование конкретно-социологических методов сбора эмпирических материалов, а также метод сравнительного анализа. Сбор эмпирического материала осуществлялся путем анкетирования и бесед с осужденными и подследственными преступницами (около 500 чел.), а также с представителями администрации и персоналом исправительных учреждений.

Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой одно из первых диссертационных исследований делинквентного поведения женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы, (на материалах пени-тициарной системы Восточной Сибири).

Работа дает определенное представление о тенденциях и специфических чертах современной женской преступности, анализ которых, в сочетании с результатами практических исследований в исправительных учреждениях для женщин, позволяет сформулировать конкретные рекомендации и предложения в целях предупреждения роста преступлений, совершаемых женщинами.

Исследованиям, проведенным в современных исправительных учреждениях для женщин, предшествовало изучение автором исторических сведений о женской преступности, позволившее проследить ее возникновение как научной проблемы, проанализировать основные тенденции и закономерности развития, ее структуру и динамику.

В ходе исторического анализа женской преступности выявлены определенные устойчивые характеристики преступлений, совершаемых женщинами. Между тем, диссертантом уделено особое внимание специфическим чертам женской преступности 2000-2002 гг. Преступления, совершаемые женщинами, на сегодняшний день отличаются повышенной степенью жестокости. Специфика мотивации и механизма преступлений свидетельствуют о повышенной социальной опасности данного вида деяний.

Применяя традиционные методы социологического описания женской преступности, а в особенности, - типов личности осужденных женщин, диссертант использует новые дополнительные характеристики.

Автор работы предлагает определенные законодательные и практические решения по оказанию социально-реабилитационной помощи осужденным. Как основной момент в организации государственной и общественной помощи осужденным диссертант предлагает создание Центра по ресоциализации осужденных, наделенного компетенцией в области социальной поддержки отбывающих наказание и освободившихся после него.

Автором впервые разработана типология поведенческих характеристик женщин с делинквентным поведением в условиях заключения, выделены особенности неформальных групп заключенных женщин и структура этих групп.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть учтены при разработке новых изменений уголовно-исполнительного законодательства и в процессе ведомственного нормотворчества в отношении осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

Анализ проблем деятельности современного женского исправительно-трудового учреждения является полезным в практической работе администрации и персонала учреждений и органов, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Материал работы позволяет использовать его в курсах лекций по социологии, психологии, криминологии и уголовно-исполнительному праву как в высших, так и в средних профессиональных учебных заведениях.

В качестве основных гипотез исследования выступили:

1. Неконтролируемое развитие рыночных отношений, приведшее к резкому снижению устойчивости социальной системы России, изменило причины и методы делинквентного поведения женщин. Изменение социально-экономической обстановки прежде всего сказалось на женской рецидивной преступности.

2. Резкое снижение устойчивости социальных институтов сделало малоэффективной систему исполнения наказания, сложившуюся в предыдущий период, т.к. прежняя система ресоциолизации слабо совместима с современной социальной обстановкой.

3. В условиях катастрофического снижения эффективности работы пени-тициарной системы ее восстановление требует, наряду с социально-бытовыми условиями, внедрение системы корректной диагностики социально-психологического состояния осужденных женщин.

4. На современном этапе реформы пенитициарной системы центральным звеном развития корректной диагностики может стать повышение уровня профессионализма сотрудников исправительных учреждений и подготовленности их к использованию методам ресоциализации и реабилитации адекватным к новым социально-экономическим условиям.

Структура диссертации включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы и приложение. Первая глава состоит из двух параграфов, вторая - из трех.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Шиллер, Лиана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существование женской преступности и ее рост детерминированы определенными условиями государственной и общественной жизни. Именно поэтому главные профилактические меры должны вырабатываться на основе анализа коренных причин объективно-социального характера, влекущих совершение преступлений женщинами.

Вместе с тем, полное и глубокое изучение данного явления в целях борьбы с ним требует комплексного подхода к его анализу, учитывающего субъективно-личностную деформацию современных преступниц.

Выполняя определенные проблемы в исследованиях женской преступности, данная диссертационная работа имела цель охарактеризовать основные черты и особенности преступлений, совершаемых женщинами, путем изучения контингента отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях общего режима, а также содержащихся в следственных изоляторах.

Характеристики структуры и особенностей деяний, совершенных данными преступницами, а также их личности, причин и условий совершения преступлений, позволяют сформулировать выводы о том, что:

- женская преступность имеет традиционно устойчивые признаки и особенности, характеризующие ее как дифференцированное явление обще социального значения;

- вместе с тем, она постоянно изменяет свои качественные и количественные характеристики, что связано с конкретно-историческими условиями жизни общества, содержанием и направленностью его ведущих социальных институтов, сущностью и способами решения его основных противоречий, местом женщины в системе общественных отношений, ее ролями и функциями;

- в современный период женскую преступность отличает повышенная агрессивность, жестокость, интенсивный рост насильственных преступлений, нравственная деградация преступниц;

- исследования, проведенные диссертантом, подтверждают негативное пособничество происходящих в России асоциальных перемен — росту женской криминальной активности. Это касается как факторов, прямо предопределяющих совершение преступлений женщинами (межнациональные войны, экономическая нестабильность, инфляция, безработица и т.п.), так и косвенно способствующих этому — падение культуры в обществе, разрушение моральных устоев, физические нездоровье населения. Все это привело к деформации позитивно-ценностного статуса женщины-матери, - гаранта стабильности семейных отношений, - сущность которой, заложенная самой природой, заключается в деторождении и воспитании подрастающего поколения.

Принимая во внимание тот факт, что 93 % всех осужденных женщин отбывают наказание в исправительно-трудовых колониях общего режима, следует обратить первоочередное внимание на проблемы этих учреждений. Работа в данном направлении будет способствовать как профилактике рецидива преступлений, совершаемых женщинами, так и женской преступности в целом.

Предложения, вытекающие из выводов диссертационного исследования:

- обеспечение необходимого дифференцированного подхода и индивидуализации карательно-воспитательного воздействия на основе применения уголовно-правовых и уголовно-исполнительных мер и социологических характеристик осужденных женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы;

- дальнейшее совершенствование системы и структуры женских ИУ с целью обеспечения раздельного содержания лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, от ранее его отбывавших, а также нейтрализации отрицательного влияния наиболее запущенных категорий осужденных на других;

- разработать с учетом рекомендаций Международного Сообщества, а также экономических возможностей Российского государства правовые нормы и ведомственные документы, гарантирующие улучшение условий содержания в местах лишения свободы осужденных женщин исходя из их социологических физиологических, психологических и иных особенностей;

- в целях конкретизации дифференцированного подхода к организации индивидуальной воспитательной работы и ресоциализации лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, предлагается разработать комплексную программу ресоциализации, которая предусматривала бы оказание социальной помощи осужденной с начала поступления в отряд до освобождения и адаптации на свободе;

- для нормализации производственно-хозяйственной деятельности и трудовой занятости осужденных женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы, предлагается разработать и внедрить контрольно-аналитические меры для максимальной реализации изменений и дополнений, внесенных Законами РФ 1992-1993 гт. в правовое регулирование деятельности женских учреждений;

- создать государственный Центр ресоциализации осужденных, на базе которого координировались бы усилия государственных, общественных, религиозных и иных организаций по оказанию помощи в социальной реабилитации лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, и освободившимся после него.

Все рекомендации являются следствием нашего глубокого осознания. Применяемый в настоящее время метод наказания лишением свободы и формы его применения наносят непоправимый колоссальный вред обществу, производя в психике женщины и ее потомства необратимые или трудно устранимые негативные изменения, лишают ее возможности вернуться назад в общество, полностью искажают ее представление о роли женщины и матери и поэтому никак не могут способствовать ее исправлению. Этот метод допустим лишь для изоляции социально опасных лиц, совершивших по настоящему тяжкие преступления.

Так как, по-видимому, общество не может сразу и полностью отказаться от применения этого наказания в отношении большинства женщин, попадающих в поле зрения системы уголовного правосудия, то, по крайней мере, нам кажется чрезвычайно важным учитывать наши рекомендации на разных его этапах.

Прокурорам:

Отказаться от широкого применения к подследственным женщинам меры пресечения в виде содержания под стражей, так как условия изоляторов чаще всего не приспособлены к содержанию женщин. Там нет возможности соблюдения элементарных правил гигиены, женщинам не выдаются гигиенические принадлежности, таким образом, им отказывается не только в признании их психологических но даже и физиологических особенностей.

Судьям:

При вынесении приговора, связанного со сроком реального лишения свободы, принимать во внимание особую роль и место женщины в социальной среде, осознавать степень психической деформации, которую женщина получает в местах лишения свободы, приводящую к потере социальной адаптации и возможности вернуться в общество; вред наносимый ее детям, которые попадая в социальные приюты и детские дома в дальнейшем наследуют судьбу матери.

Необходимо применять альтернативные наказания к женщинам, за исключением тех случаев, когда изоляция связана с высокой степенью социальной опасности личности.

Прокурорам, уполномоченному по правам человека:

Организовать строжайший контроль за применением незаконных наказаний к женщинам в системе уголовного правосудия. Особенно за сотрудниками РОВД и следователями, часто применяющими незаконные методы ведения дознания и следствия; 153 женщины из 312 опрошенных сообщили о применении к ним пыток в системе уголовного правосудия, из них 104 ответа об угрозах избиения, 91 об избиениях; 62 заключенные сообщили о разных формах сексуального насилия со стороны дознавателей.

Законодателям, прокурорам по надзору, уполномоченному по правам человека, руководству ГУИН МЮ РФ, региональных УИН, отдельных пенитенциарных учреждений:

Всячески препятствовать содержанию в следственных изоляторах беременных и кормящих женщин, так как условия содержания в существующих учреждениях не годятся для развития детей ни во внутриутробном состоянии, ни после рождения. В тех случаях, когда их присутствие непреодолимо, не ставить жалюзи в тех камерах, где находятся указанные лица и не ограничивать им время прогулки, как того и требует закон.

Прекратить или регламентировать применение так называемых гинекологических досмотров: конкретно определить правовую базу для таких процедур, и если таковая имеется, проводить их на уровне медицинских, гигиенических и человеческих стандартов. Обыскиваемая должна точно знать на основании, какого правового акта проводится обыск и быть уверена в стерильности инструментов и квалификации медработника. Она должна быть уверена в том, что такого рода действия не вызваны желанием унизить и наказать ее, заразить инфекционной болезнью.

Законодательно отказаться или ввести мораторий на применение спецсредств (дубинок, собак, газов и т.д.) в учреждениях и коридорах, где содержатся женщины, так как это тоже недостойное применение силы.

В тех учреждениях, где от женщин-заключенных требуется ношение бирки с фамилией и номером отряда (нам известно, что не во всех местах это практикуется) разработать единый или похожие образцы визиток для заключенных и для персонала, что будет способствовать укреплению чувства собственного достоинства узниц, столь необходимого для их социализации.

Обратить особое внимание на условия, время и оплату труда женщин в исправительных учреждениях. Превышение норм рабочего времени должно соответственно оплачиваться и применяться только на условиях полной добровольности. Недопустимо использование рабского труда даже из самых лучших намерений — это сводит на нет психические и физиологические ресурсы человека, понижает его самооценку, лишает воли к самостоятельной и осознанной жизни, которая и является, как нам кажется, продуктом исправления.

Применять УДО, отсрочку исполнения приговора, помилование, амнистию в любых возможных случаях, - чем меньше срок пребывания женщины в местах лишения свободы, тем вероятнее ее безболезненное возвращение в нормальную жизнь. Недопустимо отсрочивать выход из учреждения по известным нам причинам — из-за трудоспособности и высокой квалификации осужденной, приносящей пользу учреждению, из-за отсутствия средств на лицевом счету, недостаточную, по мнению администрации, продолжительность нахождения в конкретной колонии и т.д.

Направлять женщин в учреждения, ближайшие к месту жительства, чтобы укреплять родственные и социальные связи.

Разрешать свидания с родственниками, друзьями и знакомыми, в том числе длительные и выездные — при условиях, что последние снимут квартиру, комнату, номер в гостинице недалеко от учреждения под их ответственность, чтобы узницы могли готовиться к выходу на свободу — знакомиться с быстро меняющейся жизнью, отрабатывать социальные навыки.

Не сокращать, а увеличивать количество и время отпусков, с той же целью — социализации, адаптации, реалистичной оценки жизни и своих возможностей.

Убрать законодательным путем или объявить мораторий на применение строгих условий содержания женщин (СУС) внутри исправительных учреждений. Как показывает опыт, такого рода наказания становятся угрозой для тех заключенных, чье психофизическое состояние находится на грани (или уже за гранью) нормы. Это люди почти не владеющие собой, в состоянии глубокого психического упадка. Они не способны выполнить условие выхода из внутренней тюрьмы, так как малейшее замечание продлевает срок наказания, и часто находятся на строгих условиях до конца срока, что еще больше подрывает их психику.

Признать необходимость участия в жизни исправительных учреждений социальных работников извне, психологов, юристов, педагогов, деятелей искусства, представителей общественных организаций, которые могли бы помочь и администрации, и заключенным, находящимся в замкнутом и закрытом коллективе в разрешении некоторых конфликтных ситуаций, в поиске новых решений, в смягчении психологического климата и в привлечении средств, методик, специалистов для оказания социальной и реабилитационной помощи узницам.

В тех колониях, где содержатся матери с детьми, провести эксперименты по их совместному проживанию. Так как обычно в таких учреждениях содержится от 20 до 50 матерей с детьми, что составляет 2-5 % численного состава колонии, то для этого не потребуется слишком много средств. Вместо ДМР, который функционирует как детский дом, создать дом, в котором была бы маленькая комнатка для каждой мамы с ребенком. Оставить квалифицированный персонал, который сможет помогать и обучать уходу за ребенком, оставить возможность отдать ребенка на несколько часов в ясли, но кормить, укладывать спать и ухаживать за ребенком должна сама мать. Это создаст ей дополнительные стимулы любить своего ребенка, чувствовать свою ответственность за его жизнь и благополучие. При таком положении мать не сможет бросить ребенка при первом жизненном затруднении на свободе. Кроме того, ответственность за ребенка является сильным социализирующим стимулом, способствующим взрослению и становлению человеческой личности.

Перепроектировать огромные спальные (жилые) помещения РТУ для женщин на помещения комнатного типа — не более 20 человек в комнате. Постоянное пребывание в "толпе", иначе нельзя назвать помещения на 70-100 человек, вредоносно для души человека, для которой совершенно необходимо хотя бы кратковременное уединение.

Руководителям гуманитарных фондов, территориальной администрации, представителям общественных организаций:

Для женщин, потерявших социальные связи, жилье, учитывая большие затруднения с трудоустройством, необходимо создавать реабилитационные центры, в которых они смогли бы жить и работать, постепенно переходя от тюремного регламентированного быта к жизни по своему разумению. Возможно, что для некоторых такая форма организации жизни стала бы предпочтительной.

Представляется эффективным издание нескольких специальных брошюр для женщин:

- медицинских, в которых тюремные врачи дали бы полезные советы как сохранить и поддержать здоровье в условиях тюрьмы;

- юридических, в которых можно собрать все законодательные акты, касающиеся пребывания женщин в местах лишения свободы. Для того чтобы женщины, ознакомившись, могли сами добиваться реализации всего объема данных им прав и обязанностей. Это особенно важно, поскольку у большинства женщин нет настоящих адвокатов, что лишает их не только защиты, но и возможности ориентироваться на опасном российском правовом поле.

Организовать постоянно действующий учебно-методические центр обучения и повышения квалификации персонала пенитенциарных учреждений для женщин. В структуре данного органа было бы целесообразно предусмотреть специализированное женское отделение, где бы сконцентрировалась работа по оказанию помощи осужденным женщинам в сферах материнства, воспитания детей, а также медицинском, бытовом и иных видах обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Шиллер, Лиана Ивановна, 2003 год

1. Андреева Г.М. Социальная психология. -М., 1996, 213-215 стр.

2. Аграновская Е. Правовая культура как фактор укрепления социалистического образа жизни: Дисс. канд. юрид. наук. — М.,1989.

3. Антонян Ю. Криминологическая роль психологического отчуждения личности // Социол. исслед. — 1988., № 8.

4. Артемов В.М., Роша А.Н. Социология культуры. — М.,1994 г.

5. Афанасьев В., Маточкин Н. К вопросу о понятии антисоциального поведения // Вестник Ленинград, ун-та. — 1979 г, №17, вып. 3

6. Барулин В. Социальная жизнь обществ. -М., изд. Моск. ун-та, 1987 г.

7. Белин А. Человек: раб генов или хозяин своей судьбы. М., Наука, 1990 г., 8 стр.

8. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996, 85-90 стр.

9. Антонин Ю.М. Женщины в тюрьме. Правители преступного мира. М., 1992 г., 359-362 стр.

10. Ю.Антонин Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992 г. 234-235 стр.

11. П.Антонин Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.,1991 г., 342-348 стр.

12. Александровский Ю.М. Пограничные расстройства. 1993 г., 126-130 стр.

13. З.Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. — М., 1996, 65-68стр.

14. Бородин С. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. — М., Наука, 1990 г., 35-38 стр.

15. Бородин С., Кудрявцев Ю. Преступность: не паниковать, а разобраться // Коммунист. 1989, № 14, 23-26 стр.

16. Борохов А., Исаев Д., Столяров А., Социально-психологические факторы гомосексуального поведения у заключенных // Социол. исслед. 1990, № 6, 28-31 стр.

17. Брустейн М. Причин молодежной преступности // Социологическиеочерки, Ежегодник. М., Высшие социологические курсы, 1991, вып. 1, 112-115 стр.

18. Бузынова С.П. Личность преступника-рецидивиста. Актуальные проблемы криминологии. М.,МЮИ, 1992 г., 203-210 стр.

19. Валевский С.Ю. Презумпции невиновности: исторический анализ. СПб.,1 1992 г., 398-400 стр.

20. Ван-Кан Экономические факторы преступности. М.,1995 г., 234-235 стр.

21. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX-начала XX веков // Вопр. Философии. 1991 г., № 8

22. Васильев В Л. Юридическая психология. М., 1991 г., 311-319 стр.

23. Внуков В.А. Женщины-убийцы. Убийства и убийцы. М.,1926 г., 358 стр.

24. Волков В.Н. Медицинская психология в ИТУ.М.,1989 г., 458-462 стр.

25. Волошин Н.И. Организационно-правовые проблемы социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания. Комплексная разработка проблем исполнения наказания. ВНИИ МВД СССР, 1979, №50., 112-115 стр.

26. Воробьев А., Дубровцев В. О некоторых причинах рецидивной преступности // Социол. исслед. 1991, №5, 45-46 стр.

27. Воронина O.A. Женщина в «мужском обществе» 1988. - №2, 56-59 стр.

28. Воспитание и правопорядок. М., 1991, № 6.

29. Воспитание и правопорядок. М., 1995, №11.

30. Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1976, 111-115 стр.31 .Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1976 г., 387 стр.

31. Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1922 г., 265-267 стр.

32. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.,1974 г., 421-430 стр.

33. Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-правовоеисследование. M., 1911 г., 366-368 стр.

34. Гозман Л .Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987, 155 стр.

35. Галинский Я. Социология девиантого поведения как специальная социологическая теория // Социол. исслед. 1991, № 4.

36. Голик Ю. Преступность в СССР: проблемы старые и новые // Сов.государство и право. 1990., № 2.

37. Голик Ю., Селиверстов В. Предметы гуманизма. Социологическая законность. М., 1900.,№ 2.

38. Гришанин Н. Ответственность преступников — рецидивистов по советскому уголовному праву: Учебн. Пособие. Акад. МВД СССР, 1974 г.

39. Гуров А. Профессиональная преступность: прошлое и современность. — М.,Юр.лит., 1990.

40. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Этюд. — Одесса., 1900г.

41. Дюркгейм Э. Самоубийство. Сойиологический этюд. С.-ПБ.,1912г.

42. Дановский С.Л., Петухов Е.В., Хохряков Г.Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования. М., 1982 г., 274-277 стр.

43. Дагель П.С. Вина потерпевшего в уголовном праве. Советская юстиция, 1967 г. № 6., 89-91 стр.

44. Дружинин В. Психология семьи. -М.: КСП, 1996, 126-130 стр.

45. Жалинский А., Миньковский Г. Преступность в СССР в 1989 г. статистические данные, криминологический комментарий // Советское государство и право. 1990, № 6, 38-40 стр.

46. Жалинский А. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., Наука, 1989 г., 89-93 стр.

47. Жижиленко А. Преступность и ее факторы. Петербург, Мир знаний, 1922, 53-59 стр.

48. Журавлев М.П., Каретников И.В. Изучение факторов, влияющих на преступность в ИТУ. М., ВНИИ МВД СССР, 1978 г., 65-71 стр.50.3олин П. Преступность в стране в 1909-1928 гг. Сравнительная статистика // Сов.государство и право. — 1991 г, № 5

49. Зотов В. " Гражданское общество и правовое государство показатели цивилизованности " // Коммунист. - М., 1990г, № 17.

50. Иногамов Ш. Социальное назначение и правовое регулирование применение административного надзора как юридического института // Социол.исслед. 1991 г, № 9.

51. Исаев М. Основы пенитенциарной политики. М. — Л., Госиздат, 1927г.54.3атеев В. Этнонациональные отношения в постсоветской России:

52. Новые религии, новые проблемы // Современное положение бурятского народа и перспективы его развития // Материалы научно-практической конференции. — Улан-Удэ, 1996, 41-45 стр.55.3еланд Н. Женская преступность. СПб., 1809 г., 305 стр.

53. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991 г., 250-258 стр.

54. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация поведения. Горький, 1974 г., 165-167 стр.

55. Исправительно-трудовая педагогика (под ред. Богатырева И.). М., Академия МВД СССР, 1978, 98-100 стр.Казанцев В.Н. Среда, личность и группа в ИТУ.М., ВНИИ МВД 1984 г., 85-89 стр.

56. Каминская В., Ратинов А. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974 г.,123-139стр.

57. Кистяковский Б. Социальные науки и право. М., Тип. М. и С. Сабашниковых,1916 г., 156-163 стр.

58. Кистяковский Б. Наши задачи. М.,Тип. Лисснера и Собко, Кн.1, 1913 г., 111-119 стр.

59. Козюбра А. Социологическое право и общественное сознание. — Киев, 1979 г., 219-250 стр.

60. Кон И. Люди и роли // Новое время. — 1970, № 12.

61. Кон И. Психология предрассудка. ( Новый мир, 1966., 3 9)

62. Конституция Российской Федерации. — М., 1993 г.

63. Кудрявцев В. Правовое поведение: норма и патология. — М., Наука, 1982 г., 12 стр.

64. Кудрявцев В. Закон, поступок, ответственность. М., Наука 1986 г., 2-5 стр.

65. Курганов С. За колючей проволокой другая жизнь // Социол. исслед.-1989 г., №3

66. Каклинс Р. Организация власти в советских исправительно-трудовых колониях // Социол. исслед. 1990, №6,30-33 стр.

67. Кириллова И.А., Лысягин О.Б. Характеристика женщин, отбывающих наказание в НТК. М., ВНИИ МВД СССР, 1981 г., 27-29 стр.

68. Ковал ев А.Г. Психология личности заключенного и индивидуальный подход в процессе перевоспитания. М.,1963 г., 130-135 стр.

69. Кон И.О. Социология личности. М., 1967 г., 65-68 стр.

70. Кон И.О. Введение в сексологию. М., 1989 г., 100-102 стр.

71. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.-ООН, 1989.

72. Конституция Российской Федерации. М., 1993 г.

73. Корель Л.В. Женщина на крутых виражах реформ: факторы риска и ступени адаптации. // ЭКО. №6, 1995, 248-256 стр.

74. Кремлева Т. Воры и воровки больших магазинов. Проблемы преступности. М., 1926 г., 51-53 стр.

75. Краснушкин Е.К. Два случая женщин убийц гомосексуалистов. Преступник и преступность. М., 1926 г., 125-127 стр.

76. Ломброзо Ч., Ферреро Э. Женщины-преступницы и проститутки. Киев, 1903 г., 75 стр.

77. Ломброзо Ч. Политическая преступность и революция. СПб., 1906 г., 99 стр.

78. Лебедев В., Мокрецов А., Шамис А. Совершенствование воспитательной роботы в отряде ИТК ( социально — психологический аспект ): Учебное пособие. ВНИИ МВД СССР, 1987г., 68 стр.

79. Левин Б., Климова С. Проблемы борьбы с девиантным поведением. — М., Ин-т социологии, 1989 г., 238-250 стр.

80. Лейст О. Три концепции права. Государственное право. — М.,1991г., №12.

81. Лившиц Р. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Сов. государство и право. 1990 г., №10.

82. Лукашева Е. О воспитании правосознания и правовой культуры в период развернутого строительства коммунизма // Сов. государство и право. М., 1962 г., № 7.

83. Лунев В. Преступность в СССР за 1988 г.: статистика и комментарий криминолога // Сов. Государство и право. 1991г., № 8.

84. Лебедев В. В. Формирование профессиональной компетентности сотрудников ИТУ: состояние, проблемы. Личность преступника и исполнение уголовного наказания. М., 1991 г., 224-226 стр.

85. Манне Г.Ю. Деревенские убийства и убийцы. Проблемы преступности. М., 1927 г., 65-71 стр.

86. Маньковский В. С. Детоубийства. Преступник и преступность. М., 1926 г., 103 стр.

87. Меликишвили Л. А. Типологические модели женщин-преступниц. Современная преступность: новые исследования. М., 1993 г., 220 стр.

88. Минская В. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления. Советская юстиция. 1979 г., № 14., 14-19 стр.

89. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Воспитание и правопорядок.'№ 7 1990 г., 12 стр.

90. Михлин A.C. Роль социально-демографических свойств личности осужденных. М., ВНИИ МВД СССР, 1970 г., 25-26 стр.

91. Михлин A.C., Пирожков В.Ф. Отношение к совершенному преступлению и характеристика личности осужденных. М., 1971 г., 9094 стр.

92. Михлин А. С. Изучение личности в ИТУ. М., Политотдел ИТУ МВД СССР, 1975,31-35 стр.

93. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных. М., 1991 г., 75-77 стр.

94. Михлин A.C., Пирожков В.Ф. Ценностные ориентации осужденных. Рязань, 1976 г., 100-102 стр.

95. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46 4.1, 355-359 стр.

96. Остроумов С., Шляпочников А. Некоторые . проблемы социального познания антиобщественного поведения // Социол.исследов. 1977г., №3.

97. Петрова Т.С. Особенности исправления и перевоспитания женщин, впервые осужденных к лишению свободы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Академия МВД СССР, 1986 г., 50 стр.

98. Пирожков В.Ф., Глоточкин А.Д. Психологические состояниячеловека, лишенного свободы. М., 1968 г., 109-110 стр.

99. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Тверь. 1994 г., 46-48 стр.

100. Пищелко A.B. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осужденных. М., 1992 г., 66-68 стр.

101. Потанин Г.Н. Бурятская женщина // Север. 1982. - №32, 46 стр.

102. Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в ИТК.М., НИИ МВД РФ, 1993 г., 74 стр.

103. Правила внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений. М., "Интердетектив", 1992 г., 12-15 стр.

104. Преступление и наказание. М. 1995, № 10, 21 стр.

105. Преступление и наказание. М. 1995, № 11, 19 стр.112. "Преступление и наказание". Комментарий к проекту УК России. Кузнецова, М., 1993 г., 198-201 стр.

106. Преступность в СССР в 1990 г. // Щит и меч. 1991, 17 января, 8-12 стр.

107. Преступность и- правонарушения в СССР: Статистический сборник. -М., Юр. лит., 1990, 32-35 стр.

108. Проблемы преступности (под ред. Ширвиндта Е.). — М. — Л., Госиздат, 1925, 75 стр.

109. Рыбцова Л.Л. Жизненные ценности женщин. Социс. 1997, №10, 25-30 стр.

110. Рябинин A.A. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации.М.,1994 г., 77-79 стр.

111. Рябинин A.A. Вопросы дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. М., 1995 г., 126-128 стр.

112. Сабитов Р. Посткриминальное поведение. Томск, изд. Томск, гос. унив-та, 1985, 36-39 стр.

113. Серебрякова В. А. Преступления, совершаемые женщинами.М.,1973 г., 63 стр.

114. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц. Вопросы борьбы с преступностью. М., Вып. 14, 1971 г., 3335 стр.

115. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990 г., 64-67 стр.

116. Середа Е.В. Личность женщин, впервые осужденных за тяжкие преступления, их исправление и перевоспитание в НТК. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ВНИИ МВД СССР, 1983 г., 35-38 стр.

117. Середа Е.В. Использование личностных особенностей осужденных женщин при их перевоспитании. М., ВНИИ МВД СССР, 1985 г., 19-23 стр.

118. Смезер Н. Социология. М., 1994, 335-339 стр.

119. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. М., 1985 г., 38-40 стр.

120. Сальников В. Социологическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов, 1989 г.

121. Самщенко И. Роль социологического права в изучении эффективности правовых норм. В. кн.: Проблемы методологии и методики правоведения. — М., 1974г., 97-115 стр.

122. Семендяева О. Эффект стереотипности // Социол. исслед. — 1985, №1

123. Семитко А. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск. 1990.

124. Сорокин П. "Третья" школа и спор "классиков" с "социалистами" в уголовном праве // Юрид . вестник. — 1915, № 3.

125. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. — М., Юр. лит., 1984г.,

126. Социальные отклонения. ( Под ред.В.Кудрявцева). — М., Юр. лит. 1989г.,

127. Сысенко В. Супружеские конфликты. М., Мысль, 1989г.,

128. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М., 1984 г., 42-45 стр.

129. Стручков H.A. По поводу "Записок заключенного". Послесловие к книге А. Мирека "Записки заключенного". М., 1989 г., 231 стр.

130. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991 г., 184-186 стр.

131. Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. НИИ МВД РФ, 1994 г., 48 стр.

132. Сухов А.Н. Психология общения осужденных. М., НИИ МВД СССР, 1984., 58-59 стр.

133. Тарновский Е. Основные черты современной преступности. Административные вести. М., 1928 г., 99 стр.

134. Тарновский Е. Влияние хлебных цен и урожаев на движение преступности в России // Журнал Мин. Юстиции. 1898, № 8, 30 стр.

135. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. СПб., 1902 г., 75-79 стр.

136. Трайнин А. С. Уголовное право. МГУ, 1929 г., 88-89 стр.

137. Таганцев Н. Смертная казнь. — С.- Пб., Госполиграфия, 1913г.

138. Тард Г. Законы подразделения. С.- Пб., 1892

139. Тард Р. Сравнительная преступность. М., 1907 г., 100 стр.

140. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М., 1996.

141. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. — М., 1997.

142. Указ Президента Российской Федерации «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 8 октября 1997 года №1100.

143. Утевский Б. С. Система, принципы и общие положения Основ исправительно-трудового законодательства. Проблемы развития исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961 г., 120 стр.

144. Укше С. Женщины корыстные убийцы. Проблемы преступности. М., 1926 г., 143 стр.

145. Ферри Э. Уголовная социология. 4.1, СПб., 1910г., 200-203 стр.

146. Фефелов П. Общественная опасность преступного деяния и совершенствования наказания // Советское государство и право. 1987, № 12, 26-29 стр.

147. Философский словарь. М., 1991 г.

148. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983, 518 стр.

149. Фойницкий И. Факторы преступности // Северный вестник. — 1893, №11, 65 стр.

150. Фрейд 3. Введение в психоанализ. М., 1989, 384 стр.

151. Фрейд 3. Лекции по введению в психоанализ, т. 2. М. Пг., 1922, 201 стр.

152. Фрейд 3. Избранные сочинения. М., 1993г., 256 стр.

153. Халтуева О.В. Некоторые тенденции социальной мобильности женщин Бурятии в современны период // Научные труды молодых ученых. Улан-Удэ: БГУ, 1996, 85-94 стр. r \

154. Хорни К. Женская психология. СПб., Восточно-европейский ин-то психоанализа. 1993, 75-86 стр.

155. Хохряков Г. Наказание лишением свободы // Социол. исслед. — 1989, №2, 56 стр.

156. Хохряков Г. Парадоксы тюрьмы. М., Юр. лит., 1991, 135-137 стр.

157. Чернышева A.B. Ресоциализация осужденных женщин, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений: правовые и организационные вопросы. Автореферат дисс.на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Академия МВД СССР, 1991 г., 26-27 стр.

158. Шестакова Н.П. Преступления против личности в деревне.

159. Проблемы преступности. М:, 1926 г., 79-81 стр.

160. Шаланьский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Наука, 1968. 143-144 стр.

161. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели, эффективность. Л., ЛГУ, 1973 г., 150-153 стр.

162. Шебугани Т. Социальная психология. М., 1969, 152 стр.

163. Шинелева Л.Т. Женщина и общество. М.: Политиздат, 1990, 8596 стр.

164. Шмаева Т. А. Организационные и правовые вопросы предупреждение правонарушений осужденных женщин в ИТК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ВНИИ МВД СССР, 1982 г., 36-37 стр.

165. Шмаров И.В. Преодоление отрицательных последствий отбывания наказания. Советское государство и право. № 2- 1977 г., 2123 стр.

166. Шмаров И.В. Социологические проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань, 1980 г., 88-91 стр.173. . Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987, 210-213 стр.

167. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985 г., 61-63 стр.

168. Яковлев A.M. Социальная психология. М., 1975 г., 136-140 стр.

169. Вопросы анкеты о соблюдении минимальных стандартных норм содержания под стражей женщин заключенных1. Раздел первый

170. Где расположено Ваше учреждение?- В большом городе (население свыше 100 тыс. чел.)- В маленьком городе- В поселке городского типа- Сельской местности- Другое

171. Легко ли до него добраться общественным транспортом? В сельской местности или поселке1. Вне населенных пунктов1. Раздел второй1. Общее состояние зданий

172. Когда Ваше учреждение было построено? До 1917 г.20.30 г.г. 40-50 г.г. 60-70 г.г. Позже Другое: (объясните)1. Раздел третий

173. Национальное законодательство

174. Известны ли вам статьи законы или положения, в которых учитывается специфика женских тюрем и лагерей

175. Если да, то укажите, пожалуйста, номера и источники этих актов.

176. Заложены ли в этих законах принципы разделения?

177. Мужчины/женщины Взрослые/подростки- Подозреваемые/осужденные- Другое

178. Может ли быть отложен приговор беременных женщин или рожениц?

179. Что об этом сказано в законодательстве?

180. Приведите текст или номер и источник законодательного акта.

181. Знаете ли, какие-нибудь комиссии или организации которые специально занимаются проблемами женских тюрем?- Государственные комитеты

182. Организации по правам женщин Религиозные организации- Другие

183. Раздел четвертый Женское тюремное население

184. Сколько женщин содержится в настоящее время в Вашем учреждении?

185. Есть ли среди женского тюремного населения подростки?12.Сколько их?

186. Какое количество женщин в Вашей камере (общежитии) остались без средств к существованию (без финансовой помощи извне, без дохода в зоне)?

187. Выдаются ли какие-нибудь средства таким женщинам со стороны тюремной администрации?

188. Какую форму отношений предпочитают женщины в местах лишения свободы?- Межличностную Групповую Неформальную Иерархическую систему Другое (объясните)

189. Бывают ли в женских колониях криминальные группировки возглавляемые одним лидером?

190. Как принимается новенькая?

191. Доброжелательно Злобно Нейтрально Напряженно Радостно Приветливо Агрессивно Другое

192. Есть ли такие категории женщин-заключенных, которые испытывают на себе особое давление и насилие со стороны других?

193. Считаются ли гомосексуальные отношения между женщинами-заключенными приемлемыми? (Со стороны персонала и других заключенных)?20. Преследуются ли они?

194. Укажите, если возможно, кто чаще всего становится инициатором возникновения гомосексуальных отношений в местах лишения свободы:

195. Женщины, причиной ареста которых стал гомосексуализм Женщины имеющие гомосексуальную ориентацию, но осужденные по другой причине

196. Женщины, у которых впервые гомосексуальные отношения возникли в тюрьме1. Раздел пятый1. Причины ареста

197. Какие преступления, в основном, становятся причиной тюремного заключения у женщин? Кража Мошенничество Хулиганство Проституция Чужая вина

198. Нанесение тяжких телесных повреждений Употребление наркотиков Распространение наркотиков без цели сбыта Продажа наркотиков Покушение на убийство Убийство1. Другое

199. Может ли стать причиной для законного ареста:1. Незаконный аборт1. Попрошайничество1. Бродяжничество

200. Знаете ли Вы случаи, когда причиной ареста женщины служили не подозрение или доказанная вина в уголовном преступлении, предусмотренном УК страны, а другие причины?

201. Есть ли случаи, когда женщина подверглась тюремному заключению за нежелание платить штраф?

202. Система правосудия, право на защиту и информацию

203. Разрешаются ли встречи с адвокатом без присутствия охраны до и во время суда?

204. Работают ли с заключенными женщинами охранники и надзиратели только женского пола?

205. Бывают ли какие-нибудь последствия в связи со смешанным персоналом, или с персоналом в основном или полностью состоящим из мужчин?1. Доброжелательные1. Агрессивные1. Приветливые1. Злобные1. Служебные1. Справедливые1. Нейтральные1. Напряженные1. Другие

206. Может ли заключенная стать объектом дискриминации со стороны персонала в связи с характером совершенного ею преступления (детоубийца и т.п.)?

207. Сколько социальных работников (психологов, педагогов, социологов, священников) занято на службе в Вашем учреждении?30. Какова их роль?- Чрезвычайно важная1. Незаметная1. Нужная1. Бесполезная1. Небесполезная1. Вредная1. Другая

208. Могут ли приходить К Вам в учреждение для оказания помощи женщинам в решении их социальных и психологических проблем?- Внештатные психологи- Представители религиозных течений1. Социологи Другие

209. Какой вид помощи они могут обеспечить?1. Обслуживание Обучение

210. Медицинскую помощь Религиозные обряды Досуг Другое

211. Помогают ли они установлению и поддержанию отношений между заключенными и их родственниками? Прокуратура1. Следственные органы1. Родственники ,1. Дисциплинарная комиссия1. Независимый адвокат1. Общественная организация1. Другое

212. Раздел шестой Тюремная смертность

213. Известно ли Вам, сколько женщин умерло в Вашем учреждении за2002г.?

214. Каковы обстоятельства и причины их смерти?- Естественные причины (старость)1. Заболевания

215. Недостаточное медицинское обслуживание Плохие условия жизни Плохое питание Пытки

216. Плохое обращение со стороны персонала Насилие между заключёнными Другое- Ожесточению

217. Последствий не замечено К ухудшению настроения Усиление гомосексуальной практики Другое1. Раздел седьмой

218. Особые категории женщин-заключенных

219. Укажите все типы дискриминации (незаконных ограничений в правах), которые встречаются в тюрьмах, исключая половую:1. Расовая1. Национальная1. Религиозная

220. По имущественному принципу По болезни

221. По сексуальной ориентации Другая

222. Какие формы она принимает:

223. Пренебрежительное отношение1. Отстраненность1. Угрозы1. Насилие

224. Словесные издевательства Другое Раздел восьмой1. Акты протеста

225. Укажите и опишите все известные Вам акты протеста, индивидуальные или групповые, проводимые женщинамизаключенными1. Голодовки1. Членовредительство1. Восстания

226. Попытки Самоубийства Побеги Другие

227. Каково количество женщин совершивших самоубийство или попытку самоубийства в местах лишения свободы за 2002 г.?

228. Какими способами они пользовались?1. Раны Ушибы Ожоги Переломы

229. Повреждение внутренних органов Принятие внутрь ядов Другие повреждения

230. Раздел девятый Медицинское обслуживание

231. Что может послужить причиной медицинского обследования

232. Просьба заключенной Легкое заболевание Тяжелая болезнь Приказ начальства Экспертиза по уголовному делу Другое

233. Укажите количество медработников каждой квалификации. Врачи1. Фельдшеры1. Медсестры1. Санитары

234. Соблюдается ли в условиях тюрьмы врачебная тайна?

235. Получают ли женщины в колониях и тюрьмах гинекологическую помощь?

236. Укажите, есть ли случаи, когда эта помощь оказывается мужчиной.

237. Какие заболевания чаще всего встречаются у женщин: Кожные заболевания1. Туберкулез1. Желтуха1. Другие