Особенности микробного разложения хитина в разных типах почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Белова, Эльвира Викторовна

• Белова, Эльвира Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белова, Эльвира Викторовна

Введение.

Глава I. Литературный обзор.

1.1. Хитин и его производные

1.2. Использование хитина в промышленности и сельском хозяйстве.

1.3. Разложение хитина разными группами микроорганизмов в почве.

Глава И. Объекты и методы исследования.

Глава III. Результаты и их обсуждение.

III. 1. Эмиссия диоксида углерода из почв при внесении хитина.■ ^

111.2. Изучение структуры хитинолитического микробного сообщества в почве.

111.3. Оценка интенсивности использования хитина чистыми культурами микроорганизмов.

111.4. Исследование структуры прокариотного комплекса чернозема обыкновенного.

III. 4. 1. Интенсивность разложения хитина актиномицетами разных родов.

III. 4. 1. 2. Длина мицелия и число спор, биомасса мицелия и спор актиномицетов, растущих на среде с хитином.

III. 4. 1.3. Накопление СО2 актиномицетами разных родов, растущих на среде с хитином.

III. 4. 1. 4. Накопление ионов NH4+ актиномицетами разных родов, растущих на среде с хитином.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности микробного разложения хитина в разных типах почв»

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 статей, 10 тезисов докладов. Объем работы. Диссертация включает введение, обзор литературы, экспериментальную часть, выводы. Материалы диссертации изложены на 125 страницах машинописного текста, содержат 36 рисунков, 4 таблицы. СПИСОК_ЛИТЕРАТУРЫ включает зарубежные. 150 источников, из них 88 Автор выражает д.б.н., Особую глубокую профессору признательность А.Л. Степанову выражаю своим научным руководителям Манучаровой. и к.б.н. Н.А. благодарность профессорам Д.Г. Звягинцеву и Л.М. Полянской за практические советы и помощь в работе. Хочу искренне поблагодарить д.б.н. Г.М. Зенову и к.б.н. Т.Г. Добровольскую за ценные консультации и сотрудничество, а также всех сотрудников кафедры биологии почв.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Белова, Эльвира Викторовна

выводы

1. Установлено, что наиболее активное разложение хитина наблюдается в образцах чернозема и серой лесной почвы, что определяется структурой хитинолитического микробного комплекса этих почв.

2. Впервые показано, что в черноземе, серой лесной почве и в солонце наиболее активными деструкторами хитина являются прокариоты, а в каштановой почве при разложении хитина в микробном комплексе возрастает роль грибов.

3. Интенсивное накопление биомассы, эмиссия диоксида углерода чистыми культурами, растущими на среде с хитином, а также накопление в среде экзофермента хитиназы показало, что мицелиальные прокариоты (актиномицеты) обладают ~ наибольшей удельной хитинолитической активностью среди изученных штаммов бактерий и грибов, выделенных из разных типов почв.

4. Впервые с применением метода FISH произведена оценка численности и биомассы метаболически активных представителей отдельных филогенетических групп прокариот чернозема обыкновенного. При внесении в почвы хитина наблюдается рост численности доменов Archaea и Bacteria, а среди эубакгерий - представителей филогенетической ветви Actinobacteria и Firmicutes.

5. Выявлено, что хитинолитический актиномицетный комплекс чернозема и серой лесной почвы имеет специфическую таксономическую структуру и представлен следующими родами: Streptomyces, Micromonospora, Streptosporangium. Наиболее активными деструкторами хитина являются представители рода Streptosporangium.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имеющиеся на сегодняшний день сведения о трансформации хитина микроорганизмами, ограничиваются, главным образом, исследованиями по выделению чистых культур хитинолитиков и их ферментов - хитиназ. В связи с широким применением препаратов на основе хитина большой интерес представляет выяснение особенности трансформации хитина в разных типах почв, детальное исследование комплекса микроорганизмов; участвующих в этом процессе. В результате проведенной- работы установлено, что наиболее активное разложение хитина наблюдается в образцах чернозема и серой» лесной почвы, что определяется структурой хитинолитического микробного комплекса этих почв. В этих почвах наиболее активно увеличивалась биомасса прокариотных микроорганизмов, особенно актиномицетов.

Быстрое накопление биомассы, высокая эмиссия диоксида углерода чистыми культурами при росте на среде с хитином, а также интенсивное образование хитиназы позволяет заключить, что наиболее активными деструкторами хитина среди изучаемых штаммов можно считать мицелиальные прокариоты - актиномицеты. Полученные результаты подтверждаются исследованиями других авторов (Gould et al., 1981; Мелентьев и др., 2001), обнаруживших очень высокую удельную хитинолитическую активность одноклеточных и мицелиальных прокариот.

Впервые с применением метода FISH произведена оценка численности и биомассы метаболически активных представителей отдельных филогенетических групп прокариот чернозема обыкновенного. При внесении в почвы хитина наблюдается рост численности доменов Archaea и Bacteria, а среди эубактерий - представителей филогенетической ветви Actinobacteria и Firmicutes.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белова, Эльвира Викторовна, 2008 год

1. Агафонов Ю.В., Быкова В.М., Кривошейка Л.И., Сидоров Н.Н., Белоцерковец В.М. / Применение хитозана в сельскохозяйственном и декоративном растениеводстве. Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана. Москва Щелково, 1999.

2. Актуганов Г.Э., Мелентьев А.И., Кузьмина Л.Ю., Галимзянова Н.Ф., Широков А.В. Хитинолитическая активность бактерий Bacillus cohn.-антагониетов фитопатогенных грибов // Микробиология. 2003. №3 С.356-360.

3. Александрова И.В. Роль продуктов жизнедеятельности актиномицетов в образовании гумусовых веществ // Почвоведение. 1962. №12. С. 13-15.

4. Альтшулер Б.Ю., Раков С.С., Ткачев Г.А. Методические аспекты лабораторного определения низких концентраций белка в биологических жидкостях (опыт применения математического анализа) // Вопросы мед. химии. 2001. №4.

5. Ананьева Н.Д. микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н.Д. Ананьева; отв. ред. Д.Г. Звягинцев. М.: Наука. 2003. 223с.

6. Белова Э.В., Манучарова Н.А., Степанов А.Л., Полянская Л.М. Разложение хитина микробами в различных почвах // Почвоведение. 2006. №19. С. 1082-1087.

7. Булыгина Е.С. Выделения ДНК из бактерий // Микробиология. 2002. Т. 71. №4. С. 500-508.

8. Булыгина Е.С., и др. // Микробиология. 2002. № 4. С. 1-9.

9. Быков В.П., Фурман Д.И. Получение хитозана из гуммароса / Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана. Москва-Щелково. 1999. С. 18-20.

10. Быков В.П. Производство и применение хитина и хитозана / Тезисы IV Всероссийской конференции. М.: Изд-во ВНИРО. 1995. С. 3-5.

11. Гальбрайх Л.С. Хитин и хитозан: строение, свойства, применение // Соровский образовательный журнал. 2001. Т. 7. № 1. С. 51-56.

12. Гаузе Г.Ф., Преображенская Т.П., Свешникова М:А., Терехова Л.П., Максимова Т.С. Определитель актиномицетов. М.: Наука. 1983. С.245.

13. Горовой Л. Ф., Петюшенко А.П. Механизмы сорбции ионов металлов грибными хитинсодержащими комплексами. Новые перспективы в использовании хитина и- хитозана. Москва-Щелково, 1999.

14. Горовой А.Ф., Кошевский И.И., Теслюк., Трутнева И.А. / Материалы VI Междунар. Конф. «Новые достижения и исследования хитина и хитозана». М.: ВНИРО. 2001. С. 78-81.

15. Дмитриев Е.А.Математическая статистика в почвоведении / М. 1995.

16. Дурынина Е.П., Егоров B.C. Агрохимический анализ^ почв, растений, удобрений. М.: Изд-во МГУ. 1998. С. 18-19.

17. Егорова Е.В. Влияние отходов биотехнологического производства антибиотиков на агрохимические свойства и ферментативную активность дерново-подзолистой почвы // Вестник Московского Университета серия Почвоведение. 2004. № 3. С. 48-52.

18. Запороженко А.В., Слободова Н.В., Булыгина Е.С., Кравченко

19. И.К., Кузнецов Б.Б. Экспресс-метод выделения ДНК из * бактериальных1 сообществ//Микробиология. 2006. Т. 75. № 1. С. 1-8.

20. Звягинцев Д.Г., Зенова Г.М. Экология актиномицетов. М.: ГЕОС. 2001.

21. Зенова Г.М. Почвенные актиномицеты: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 1992.

22. Ильина А.В., Варламов В.П., Мелентьев А.И. Энзимология синтеза и деградации хитина и хитозана // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. Т. 37. С. 160-163.

23. Калауцкий Л.В., Шарая JI.C. Актиномицеты и растения. // Успехи микробиологии. 1990. Т.25. С. 26-65.

24. Кириллова J1.H., Муравьева М.Б., Козин А.И, Елякова Е.Г., МирощниковА.И. Полиаминосахаридсодержащие сорбенты из отходов микробиологических производств / Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана. Москва Щелково. 1999.

25. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе / М.: МГУ. 1989.

26. Кононова М.М. Органическое вещество почвы / М.: Наука. 1963.314 с.

27. Кравченко Н.А., Кузнецов В.Д. Механизм действия лизоцима на олигосахариды хитина // Химия и биохимия углеводов: Материалы конференции. М.: Наука. 1967. Т.4. С. 187-191.

28. Красильников Н.А. Актиномицеты антагонисты и антибиотические вещества / М.: Изд-во АН СССР. 1950. 223с.

29. Кулев Д.Х., Львова Е.Б. // Материалы VT Междунар. Конф.

30. Новые достижения и мсследования хитина и хитозана» / М.: ВНИРО.11 f |2001.

31. Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий / М.: макс Пресс. 2003. Перераб. и доп. изд: 120с.

32. Лях С.П. Микробный меланогенез и его функции / М.: Наука. 1981.274с.

33. Малама А.А., Храменко Г.Б., Буланов П.А., Рубенчик А .Я. Спектры поглощения меланоидных пигментов актиномицетного происхождения в ультрафиолетовой и видимой областях // Микробиология. 1974. Т. 38. В. 3. С. 453-457.

34. Манучарова Н.А., Белова Э.В., Полянская Л.М., Зенова Г.М. Хитинолитический комплекс чернозема // Микробиология. 2004. Т. 73. №.1.С. 68-72.

35. Манучарова Н.А., Белова Э.В., Степанов А.Л.,Полянская Л.М. Сукцессия хитинолитических микроорганизмов в черноземе // Микробиология. 2005. Т. 74. №4. С.103-107.

36. Манучарова Н.А, Власенко А.Н., Степанов А.Л. Температура как аутэкологический фактор формирования хитинолитического микробного комплекса в почвах // Известия РАН. Серия Биологическая. 2007. № 2. С. 205-211.

37. Мелентьев А.И., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф.Роль хитиназы в проявлении антигрибной активности штаммов Bacillus sp.739 И Микробиология. 2001. Т.70. №5. с. 636-641.

38. Методы почвенной микробиологии и биохимии / М.: Изд-во МГУ. 1991.303с.

39. Набауллин А.А., Строилова Ф.А., Ванюшкин В.В. Совершенствование производства хитина и хитозана из панцирьсодержащих отходов криля и пути их использования / М.: Изд-во ВНИРО, 1992. С. 75-77.

40. Определитель бактерий Берджи / Под ред. Хоулта Дж. и др. М.: Мир. 1997. 799 с.

41. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв / М.: Изд-во МГУ, 1974. 333с.

42. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации / М.: Наука. 1996. 253с.

43. Плиско Е.А., Нудьга Л.А., Данилов С.Н. Хитин и его химические превращения // Успехи химии. Т .46. №8. 1977. С. 14721476.

44. Полянская JI.M. Микробная сукцессия в почве / Автореф. дисс. докт. Биол. Наук. М.: МГУ, 1996. 96 с.

45. Сафронова Т.М., Быков В.П., Быкова В.М, Кривошеина Л.И. и др. Производство и применение хитина и хитозана / М.: ВНИРО. 1995. С.14-17.

46. Сусьян Е.А., Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В. Разделение грибного и бактериального субстрат-индуцированного дыхания с использованием антибиотиков в почвах разных экосистем // Микробиология. 2005. Т. 74. №3. С. 394-400.

47. Терехов А.С. Экологические ниши почвенных актиномицетов. Диссертация кан. биол. наук / М.: МГУ, 2003. 182 с. у

48. Терешина В.М. Сравнительное изучение структуры и компонентов клеточной стенки грибов семейства Choanephoraceae в процессе дифференциации / Дис. канд. биол. наук. 1983. 143с.

49. Тесленко А.Я., Воеводина И.Н., Николаева С.В. Совершенствование производства хитина и хитозана из панцирьсодержащих отходов криля и пути их использования / М.: Изд-во ВНИРО. 1992. С. 99-101.

50. Тесленко А .Я., Купцова Н.И., Гирфанова Т.Ф. и др. // Биотехнология. 1986. № 2. С. 80-86.

51. Тихонов В.Е. Макропористый хитин и сорбенты «Chitimac» на его основе / Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана. Москва-Щелково. 1999. С. 74-75.

52. Тиунова 11.А., Пиреева Д.А., Фениксова Р.В. Образование хитиназы Actinomyces kurssanovii II Микробиология. 1976. Т. XIV. С. 625-629.

53. Тютерев C.JL, Якубчик М.С., Тарлаковский С.А. Производство и применение хитина и хитозана / М.: Изд-во ВНИРО, 1995. С. 55-57.

54. Феофилова Е.П. Хитон, хитин, хитан, хитозан // «Химия и жизнь». №11. 1992. С. 86-88:

55. Феофилова Е.П., Немцев Д.В., Терешина В.М., Козлов В.П. Полиаминосахариды мицелиальных; грибов: новые биотехнологии и перспективы практического использования // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32. С. 483-492.

56. Феофилова- Е.П. Биологические функции^ и практическое использование хитина// Прикладная биохимия и микробиология: 1984;. Т. 20. Выпуск 2. С. 147-160.

57. Феофилова Е.П. Образование хитина микроскопическими грибами / Сообщение I. Биол. Науки. 1981. № 6. С. 5-20.

58. Феофилова Е.П;, Марьин А.П., Шляпников Ю.А. Фундаментальные науки народному хозяйству / М.: Наука. 1990» С. 270-271.

59. Феофилова Е.П., Терешина В.М., Меморская А.С., Алексеев А.А., Евтушенков В.П., Ивановский А.Г. Новая отрасль биотехнологии ранозаживляющие препараты на основе полиаминосахаридов//микробиология. 1999. Т. 68. № 6. С. 834-837.

60. Феофилова Е.П., Ушанова А.Е., Иванова Г.Б., Рославцева С.А. Влияние: димилина на рост Aspergillus niger и образование им хитина» / Биол. Науки. 1981. № 8. С. 91-94.

61. Шлегель Г.Г. Общая микробиология / М.: Изд-во Мир. 1987. 566с.

62. Зенова Г.М., Звягинцев Д.Г. Экологический статус актиномицетов рода Micromonospora II Почвоведение. 1997. № 3. G.376.383.

63. Alfonso С., Nuero O.M., Santamaria E. et al. // Curr. Microbiol. 1995. V. 30. P. 49-54. '

64. Amann R.I., Ludwig W. Ribosomal RNA-targeted nucleic acid probes for studies in microbial ecology // FEMS Microbiol. Reviews, 2000. V. 24. P. 555-565.

65. Amann R.I., Ludwig W., Schleifer K.-H. Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial1 cells without cultivation //Microbiol. Rev. 1995. V. 59. P. 143-169.

66. Anderson J.P.E., Domsch K.H. Quantification of bacterial and fungal contribution to soil respiration // Arch. Microbial. 1973. V. 93. P. 113-127.

67. Balassa L.L. Promoting wound healing with chitin derivatives / US Pat., 3911116.1975.

68. Bardalaye P.C., Nordin J.H. Galactosaminogalactan from cell wall of Aspergillus niger II J. Bacteriol. 1976. V. 125. № 2. P. 655-659.

69. Bartnicki-Garcia S. // Ann. Rev. Microbiol. 1968. V. 22. P. 87-108.

70. Bartnicki-Garcia S., Lindberg B. Partial characterization of mucoran: the glucuronemannan component // Carbohyd. Res. 1972. V. 23. № l.p. 75-85.

71. Benkema G.H., Boot R.G., Muijsers A.O., Donker-Koopmann W.H., Aerts J.M.FJ. Purification and characterization of human chitotriosidase, a novel member of the chitinases family of proteins // J. Chem. 1995. V. 270. № 5. P. 2198-2202.

72. Bradford M.M. A rapid and sensitive method for quantitationof microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding // Anal. Biochem. 1976. V. 72. P. 248-254.

73. Capozza R. C. Enzimatically decomposable biodegradable carrier: Ger. Pat. 25005305. 1975.

74. Culbreath, A.K., Rodriguez-Kabana, R., Morgan-Jones, G. The use of hemicellulosic waste matter for reduction» of the phyto-toxic effects of chitin and control of root-knot nematodes // Nematropica. 1985. V. 15. P. 49-75.

75. Cushlag J.B. Process for sulfating chitin / US Pat. 2755275. 1956.

76. Dahn U., Hagenmaier A., Hohne H., Konig W.A., Wolf G., Zahner H. Stoffwechselprodukte von Mikroorganismen // Arch. Microbiol. 1976. V. 107. №2. P. 143-160.

77. Davis В., Eveleigh D.E. // In: Chitin, Chitosan and Related Enzymes. J.P. Zikakis ed. Orlando. Academic Press. 1984. P. 161-179.

78. Deboer W., Gerards S., Gunnenwiek P.J.A., Modderman K. Response of the chitinolytik microbial community to chitin amendments of dune soils //Biologi and fertility of soils. 1999. V.29. Is.2. P. 170-177.

79. De Boer W., Leveau J.H., Kowalchuk G.A. et al. Collimonas fungivorans gen. nov., sp. Nov., a chitinolytic soil bacterium with the ability to grow on living fungal hyphen // J. Syst. Evol. Microbiol. 2004. V. 54. P. 857-864.

80. De Boer W., Klein Gunnewiek P.J.A, Lafeber P. et al. Antifungal properties of chitinolytic dune soil bacteria // Soil Biol. Biochem. 1998. V. 30. P. 193-203.

81. Dinter S., Bunger U., Siefert E. // In.: Advan. Chitin Sci. m.G. Peter, A. Domard, R.A.A. Mazzarelli, eds. Potsdam. University of Potsdam. 2000. V. 4. P. 506-510.

82. Dixon B. Using funga dressing to heal wounds // Biotechnology. 1995. V.13.P. 120-121.

83. Edwards U., Rogall Т., Bloeker H., Ende M.D., Boeettge E.C. Isolation and direct complete nucleotide determination of entire genes, characterization of gene coding for 16S ribosomal RNA // Nucl. Acids Res. 1989. V.17. P.7843-7853.

84. Eltarabily K.A., Soliman M.H., Nassar A.H., Alhassani H.A. Biologycal Control of Sclerotinia Minor Using a Chitinolytic Bacterium and Actinomycetes //Plant Pathology. 2000. V. 49. Iss 5. P. 573-583.

85. Fiedler H. P., Kurth R., Landharig J.,, Deizer J., Zahner H. Nikkomycins: microbial inhibitors of chitin synthase // J. Ghem. Tech. Biotech. 1982. V. 32. P. 271-280.

86. Finley J.M., Stanley W.L., Watters G.G. Removal of chill haze from beer with papain immobilized on chitin // Biotechnol. And Bioengng. 1977. V. 19. № 12. P. 1895-1899.

87. Flach J., Pilet E., Jolles P. // In: Chitin Enzimology. R.A.A. Muzzarelly , Italy, ed. Atec. 1992. V. 48. P. 701-716.

88. Foster A.B., Webber J:M. Chitin / In: Advances in carboxydrate chemistry. N. Y. L.: Acad. Press, 1960. V. 15. P. 371-393.

89. Frandberg E., Schnurer J. Antifungal activity of chitinolytic bacteria isolated from airtight stored cereal grains // Can. J. Microbiol. 1998. V. 44. №2. P.121-127.

90. Gao X.D., Katsumoto Т., Onodera K. // J: Biohem. 1995. V. 117. P. 257-263.

91. Gemma Reguera, Susan B. Leschine. Chitin degradation by cellulolytic anaerobes and facultative aerobes from soils and sediments // FEMS Microbiology Letters. 2001. P. 367-374.

92. Gooday G.W. The action of polyoxin on fungi / In: 5 Internationalen Symposiums Systemfungizide, Berlin:p Academie-Verlag. 1979. P. 159-168.

93. Gooday G.W. Physiology of microbial degradation of chitin and chitisan // In: Biochemistry of microbial degradation. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands. 1994. P. 279-312.

94. Gooday G.W. The ecology of chitin degradation // adv. Microb. Ecol. 1990. V. 11. P. 387-430.

95. Gould W.D., Bryant R.J., Trofimow J.A., Anderson R.Y., Coleman D.C. Chitin decomposition in a model soil system // Soil biology and biochemistry. 1981. V.13. Pp. 487-492.

96. Grawitz A. La chitine une ancienne substance meconnue // Chimie. 1975. № 1546. P. 33-34.

97. Growford D.L., Lynch J.M., Whipps J.M., Ousley M.A. Isolation and characterization of actinomycete antagonists of fungal root pathogen // Appl. Environm. Microbiol. 1993. V. 59. P. 3899-3905.

98. Hildgund Schrempf. Recognition and degradation of chitin by streptomycetes // Antonie van Leeuwenhoek. 2001. Y. 79. P. 285-289.

99. Howard M.B., Ekborg N.A., Taylor L.E., Weiner R.M., Hutcheson S.W. Genomic Analisis and Initial Characterization of the Chitinilitic System of Microbulbifer degradans Strain 2-40 //J. of Bacteriology. 2003. V. 185. № 11. P. 3352-3360.

100. Johnson J.C. Yeast for food and other purposes / Noyes Data corporation, Park Ridge. 1977. № 7. P. 8-12.

101. Iseli В., Boiler Т., Neuhaus J.-M. // In: Chitin Enzimology. R.A.A. Muzzarelly, Italy, ed. Atec. Edizioni. 1996. V. 2. P. 135-142.104;. Kafetzopoulos D., Martinou A., Bouriotis V. // Proc. Natl: Acad: Sci. USA. 1993. V. 90. P. 2564-2568.

102. Klyotaka M., Takeshi F., Akio W., Hideto U. Nucleotide sequence and! expression of a gene (chB) for a chitinases from Streptomyces lividans II Journal of Fermentation and Bioengineering. 1997. V. 83. Iss. 1. P. 26-31.

103. Kogan G., Machova E., Chorvatovicova D., Sandula J. // Prog. 3 rd Asia-Pacific Ghitin and Chitosan Symp. 1998. P. 372-3791

104. Kopecny J<, I-Iodrova B. // Folia Microbiol: 2000/ V. 45: P. 465-468.

105. Krsek M.5 Wellington' E.M:H. Assessment of chitin decomposer diversity within an upland grassland // Antonie van Leeuwenhoek. 2001. V. 79. P. 261-267.

106. LeCleir G.R., Buchan A., Hollibaugh J.T. Chitinase Gene Sequences Retrieved from Diverse Aquatic Habitats Reveal Environment. Specific Distributions.// Appl. Environ. Microbiol. 2004. V. 70(12). P.6977-6983.

107. Lezica R.P., Quesada-Allue L. // Methods in plant Biochemistry. 1990. V. 2. P. 443-474.

108. Meier H., Amann R.s Ludwig W.s Schleifer K.-H. Specific oligonucleotide probes for in situ detection of a major group of gram-positive bacteria with low DNA G+C content // Syst. Appl. Microbiol, 1999. V. 22. P. 186-196.

109. Mian, I.H., Godoy, G., Shelby, R.A., Rodriguez-Kabana, R., Morgan-Jones, G. Chitin amendments for control of Meloidogyne arenaria in-infested soil // Nematropica. 1982. V. 12. P. 71—84.

110. Mitchell, R., Alexander, M. Microbiological processes associated with the use of chitin for biological controb// Soil Science Society of America Proceedings. 1962. V. 26. P. 556-558.

111. Muzzarelli R.A: A. Natural chelating polymers / Oxford: Pergamon Press, 1973. 253 p.

112. Muzzarelli R.A. A. native, industrial and fossil chitins / In: Muzzarelli R.A. A. and Jooaes P (ed.), Chitin and chitinases. Birkhauser, Basel, Switzerland. 1999. P. 1-5.

113. Namura U. // Japan Chem. Week. 1988. V. 29. № 1495. P. 1.

114. Neef A., Amann R., Schlesner H., Schleifer K.-H. Monitoring a widespread bacterial group: in situ detection of Planctomycetes with 16S rRNA-targeted probes // Microbiology. 1998: V. 144. P. 3257-3266.

115. OkaforN. Estimation of the decomposition» of chitin in-soil by the method of carbon dioxide release. Soil Sfirncr. 1966. V. 102. P. 140-142.

116. Pel R., Hessels G., Aalfs H., Gottschal J.C. Chitin degradation by Clostridium sp. strain 9.1 in mixed culture with saccharolytic and sulfatereducing bacteria // FEMS Microbiology Letters. 1989. V. 62. Iss. 3. P. 191-200.

117. Raskin L., Stromley J.M., Rittmann B.E., Stahl D.A. Group-specific 16S rRNA hybridization probes to describe natural communities of methanogens //Apph Environ. Microbiol. 1994'. V. 60: P. 1232-1240.

118. Rajulu G.S., Aruchami M., Gowri N. // Proc. From 4-th Int. Conf. on Chitin and Chitosan / Eds. Skjak-Braek G., Anthousea Т., Saedfod P. London; N.-Y.: Elsevier Appl. Sci., 1989. P. 140-143.

119. Revah-Moiseev S. Carroad A. Conversion of the enzymatic hydrolysate of shellfish chitin to single-cell protein // Biotechnol. And Bioengng. 1981. V. 23. № 8. P. 1067-1072.

120. Roberts, C.A., Marek, S.M., Niblack, T.L., Karr, A.L. Parasitic Meloidogyne and mutualisitc Acremonium increase chitinase in tall fescue //Journal of Chemical Ecology. 1992. V. 18. P. 1107-1116.

121. Roller C, Wagner M., Amann R., Ludwig W., Schleifer K.-H. In situ probing of Gram-positive bacteria with high DNA G+C content using 23 S rRNA- targeted oligonucleotides // Microbiology. 1994. V. 140. P. 2849-2858.

122. Rowena.L., Gabib R., Gabib E. // Anal. Biochem. 1982. V. 127. P. 402-412.

123. Ruiz- Sanchez A., Cruz-Camarillo R., Salcedo-Hernandes R., Ibarra J.E., Barboza-Corona J.E. Molecular Cloning and Purification of an Endochitinase from Serratia marcescens II Mol. Biotechnol. 2005. № 31 (2). P. 103-112.

124. Shaklady C.A. Value of SCP for animal // In: Single-cell Protein 11/Eds Tannenbaum S.R., Wand D.I.C. / Cambridge: MIT Press. 1975. P. 489-504.

125. Sirica A. E., Woodman R.J. Aggregation of leucomic cells in vitro by chitosan and derivatives // In.: Fed. Procced. 1970. Abstr. 29. № 2. P. 681.

126. Spiegel, Y., Chet, I., Cohn, E. Use of chitin for controlling plant-parasitic nematodes II. Mode of action. Plant and Soil. 1987. V. 98. P. 337-345.

127. Stahl D.A., Amann R. Development and application of nucleic acid probes// In E. Stackebrandt and M. Goodfellow (ed.), Nucleic Acid Techniques in Bacterial Systematics. 1991. Wiley, New York, N.Y. P. 205-248.

128. Stackebrandt E., Goebel B.M. Taxonomic note: A place for DNA-DNA reassociation and 16S rRNA sequence analysis in the present species definition in bacteriology // Int. J. Syst. Bacteriol. 1994, V. 44. N 4. P.846-849.

129. Stackebrandt E., Ebers J. Taxonomic parameters revisited: tarnished gold standards // Microbiology today, 2006, 152-155.

130. Thompson S.E., Smith M., Wilkinson M.C., Peek K. // Identification and Characterization of a Chitinase Antigen from Pseudomonas aeruginosa Strain 385 I I Appl. and Environmental Microbiology. 20001. № 9. y. 67. P. 4001-4008.

131. Tsezos M., Volesky B. The mechanism of biosorption by Rhizopus arrhizus И Biotechnol. And Bioenging. 1982. V. 14. №3. P. 385-401.

132. Tsigos I., Bouriotis V. // J. Biol. Chem. 1995. V. 270. P. 2628626291.

133. Van de Peer Y., De Wachter R. TREECON for Windows: a software package for the construction and drawing of evolutionary trees for the Microsoft Windows environment // Comput. Applic. Biosci. 1994. V. 10. P. 569-570.

134. Verloop A., Ferrel C.D. Benzoylphenyl urea a new group of larvicides interfering with chitin decomposition // In: Pesticide chemistry in the 20-th centery, ACS symposium series 37. 1977. P. 237-270.

135. Waksman S.A., Lechevalier H. The Actinomycetes. V III. Baltimore. 1962.

136. Waksman S.A. and Purvis E.R. The microbiological population of peat // Soil Sci. 1932. V. 34. № 34. P. 95-109.

137. Waksman S.A. and Stevens K.R. Contribution to chemical composition of peat. V. The role of microorganisms in peat formation and decomposition // Soil Sci. 1929. V. 28. №4. P. 315-340.

138. Williamson N., Brian P., Wellington E.M.H. // Molecular detection of bacterial and streptomycete chitinases in environment // Antonie van Leeuwenhoek. 2000. V. 78. P. 315-321.

139. Zelentski S.N., Akopova T.A. Solid state modification of polysaccharides under conditions of plastic flow // Polymer Degradation and Stability. 2001. V. 73. P. 557-560.

140. Zobell C., Rittenberg S. The occurrence and characteristics of chitiniclastic bacteria in the sea// J. Bacteriol. 1937. V. 35. P. 275-287.