Особенности микросейсмического отклика геофизической среды на динамическое воздействие в условиях платформенных областей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат физико-математических наук Сероглазов, Рустям Рызванович

• Сероглазов, Рустям Рызванович
• кандидат физико-математических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Сероглазов, Рустям Рызванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКОГО ЭМИССИОННОГО ОТКЛИКА ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НА ЭКЗОГЕННЫЕ ДЕФОРМАЦИОННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ.

1.1. Акустическая активность среды по результатам лабораторных и полевых исследований.

1.2. Свойства сейсмической эмиссии как эндогенной составляющей высокочастотных сейсмических шумов.

1.2.1. Пространственно-временные характеристики: и структура экзогенного ВСШ.

1.2.2. Эндогенные свойства ВСШ.

1.2.3. Статистические характеристики ВСШ.

1.3. Наведённая сейсмичность как масштабированное проявление общесейсмического эмиссионного процесса.

1.4. Выводы.

Глава 2. ОБЩИЕ СВОЙСТВА ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ ШУМОВ. МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ РЕГИСТРАЦИИ

2.1. Геологическая характеристика района и условия регистрации.

2.2. Используемая аппаратура и методика проведения работ.

2.3. Некоторые особенности высокочастотных шумов в пунктах регистрации.

2.4. Выводы.

Глава 3. МЕХАНИЗМЫ ПРИЛИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА

ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ СЕЙСМИЧЕСКИЙ ШУМ.

3.1. О механизме переизлучения средой энергии при длиннопериодном деформационном воздействии.

3.2. Прерывистые подвижки и плавное скольжение под действием приложенных напряжений.

3.3. Сейсмоакустический гистерезис при циклической нагрузке.

3.4. Гистерезисный отклик поля ВСШ на приливное воздействие.

3.4.1. Вариации огибающей уровня высокочастотных шумов в шахте.

3.4.2. Вариации уровня шумов в скважине и на поверхности.

3.5. Выводы.

Глава 4. ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СЕЙСМИЧЕСКОГО РЕЖИМА СОЛИГОРСКОГО РАЙОНА.

4.1. Сейсмичность Солигорского района.

4.2. Энергетическая классификация сейсмических событий.

4.3. Статистические закономерности последовательности возникновения сейсмических событий.

4.3.1. Воздействие приливных деформаций на сейсмический режим.

4.4. Выводы.

Глава 5. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ВСШ СЕЙСМИЧЕЧКИХ ВОЛН ОТ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И ШТОРМОВЫХ МИКРОСЕЙСМ.

5.1. Вариации уровня ВСШ под воздействием волн гелесейсмических землетрясений.

5.2. Высокочастотные шумы при воздействии на среду штормовых микросейсм.

5.3. Одновременное воздействие на ВСШ штормовых микросейсм и приливов.

5.4. Анализ результатов.

5.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности микросейсмического отклика геофизической среды на динамическое воздействие в условиях платформенных областей»

Актуальность работы. Современное представление о блоковом строении геофизической среды является отражением фундаментального закона статистического самоподобия в природе. Геометрические размеры геоблоков выстроены в иерархическую последовательность, которая распространяется далеко за пределы собственно геофизической среды. Функциональность закона самоподобия заключается и в том, что иерархическое распределение размеров геоблоков, отражается на природе различных геофизических явлений.

Фрактальный характер имеют как пространственное распределение землетрясений (чем больше магнитуда, тем больше межочаговые расстояния), так и временное распределение энергии в виде закона Гутенберга-Рихтера. Это утверждение остается справедливым и для предельно малых сейсмоакустических явлений, когда амплитуды смещений соизмеримы с граничными возможностя

12 ми их регистрации современной аппаратурой (до 10" м).

Раздел сейсмологии, изучающий такого рода явления, иногда называют сейсмологией микромасштаба. Актуальность изучения природы слабого сейсмического излучения обусловлена генетической связью, объединяющей микромасштабные сейсмические явления с крупномасштабными событиями, включая сильнейшие землетрясения. С одной стороны сейсмоакустическое излучение предшествует, сопровождает само сильное землетрясение и его последействие. С другой стороны, фрактальность природы общесейсмического процесса объединяет подобием сейсмическое излучение разного масштабного уровня. Поэтому знание природы слабых сейсмических явлений способствует более полному пониманию протекания сильных землетрясений.

Изучение природы микромасштабных сейсмических явлений чрезвычайно сложная задача, связанная, прежде всего, с проблемой выделения их на фоне сейсмических шумов экзогенного происхождения. Именно поэтому заметные успехи получены при переносе систем наблюдений в скважины и уход в область более высоких (акустических) частот (1 кГц и выше). 5

Подобие природы эндогенного сейсмоакустического излучения и обычных землетрясений проявляется, в частности, в их связи с геодинамикой и различными деформационными процессами, воздействующими на среду.

Землетрясения, связанные с естественными и искусственными деформационными процессами, воздействующими на геофизическую среду, называют наведенными, которые в свою очередь подразделяются на возбуждённые и индуцированные (Николаев А.В.,2000).

Изучению пространственно-временных характеристик эндогенного микросейсмического излучения, связанных с различными деформационными процессами и геодинамическим состоянием среды, посвящено досгаточное количество работ. Имеется множество экспериментальных данных, собран большой статистический материал. Что же касается предположений о природе явления как сейсмического процесса, то рассуждения имеют в основном качественный характер, основанные на физике очага землетрясения и результатах экспериментального акустического моделирования.

Инициирование землетрясений и активизация сейсмоакустической эмиссии под действием одних и тех же деформационных процессов могут быть сопоставимы. Сходство и различие пространственно-временных характеристик обоих процессов могли бы пролить свет на природу и механизмы их изучения. Необходимость совместного изучения наведенной сейсмичности и слабого эндогенного излучения, а также необходимость выявления различий сейсмоэмиссион-ного отклика среды на разные деформационные воздействия определяет актуальность работы в этой области.

Цель и задачи исследования. Цель исследований - выявить характер механизма эндогенного микросейсмического излучения и наведенной сейсмичности при воздействии различных деформационных процессов на геофизическую среду. Цель исследования определила необходимость решения следующих задач:

• изучение общих свойств поля высокочастотных сейсмических шумов в районе исследований и выработка оптимальных условий для выделения его эн6 догенной составляющей;

• выделение характерных свойств эндогенной компоненты высокочастотного сейсмического шума на приливное воздействие, основанное на особенностях предполагаемых моделей очагов, связанных с блоковым характером строения геофизической среды;

• изучение сейсмичности и статистических свойств сейсмического режима Солигорского района, связанных с приливным деформационным воздействием на среду;

• выявление особенностей воздействия на эндогенную компоненту высокочастотных шумов короткопериодных деформационных процессов (волн от далёких землетрясений и штормовых микросейсм) в отличии от длиннопериод-ных процессов (приливов) в отдельности и при совместном их воздействии.

Фактический материал и методика исследований. В основу диссертации положен материал наблюдений над высокочастотными шумами, проведённый в период с 1982 по 1985 годы в Солигорских шахтах Беларуси, материалы сква-жинных наблюдений, проведённых в обсерватории "Плещеницы" в 1988 году. При изучении свойств и распределения шумового поля использовались данные стационарных станций Беларуси и временных точек на базе автономных станций "Черепаха". Работы с ними велись как на поверхности, так и в шахте.

В основу материала по сейсмичности положены результаты, полученные региональной сейсмической станцией "Солигорск" и экспедиционных наблюдений по изучению сейсмичности Солигорского района.

Методический подход к решению поставленных задач заключался в теоре-гическо-модельных представлениях эндогенных источников и экспериментальной проверке предложенных соотношений на основе записи сейсмического шума и зарегистрированных сейсмических событий. Результаты легли в основу выдвигаемых положений и приводятся на рисунках.

Научная новизна работы. Впервые были найдены характерные признаки наличия сдвиговых механизмов в формировании эндогенной компоненты высокочастотного сейсмического шума под действием приливных деформаций. 7

Аналогичные признаки приливного воздействия найдены и в свойствах сейсмического режима сейсмоактивной зоны в районе месторождения калийных солей в Солигорске. Изучены особенности возбуждения эндогенной компоненты шума короткопериодными деформационными процессами. Выявлены различия при отдельном и совместном воздействии на среду медленноменяющих-ся и быстроменяющихся циклических процессов.

Практическая ценность работы. Прежде всего, результаты работ могут быть полезными при изучении ослабленных зон методами сейсмических шумов. Выявленные различия в характере проявления эндогенного микросейсмического излучения, являющегося отражением неупругих деформационных процессов в среде при одновременном воздействии медленно меняющихся напряжений и быстрых циклических процессов может быть учтён при разработке методов искусственного или ударного воздействия на процесс накопления медленных напряжений в среде в решении инженерно-сейсмических и сопутствующих им задач.

Основные защищаемые положения. 1. При приливном деформационном воздействии на среду в пространственно-временных характеристиках высокочастотных сейсмических шумов проявляются признаки неупругого гистерезиса, свойственного сдвиговым механизмам источников эндогенного шума.

2. В сейсмическом режиме сейсмоактивной зоны в районе добычи калийных солей в Беларуси также имеются признаки неупругого гистерезиса на циклическое приливное деформационное воздействие, что означает:

• инициирование части сейсмических событий приливом,

• эта часть сейсмических событий имеет сдвиговые механизмы.

3. При одновременном деформационном воздействии медленно меняющихся напряжений типа приливов и быстрых циклических процессов типа штормовых микросейсм эндогенное микросейсмическое излучение контролируется циклическим процессом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседании Учёного совета института геохимии и геофизики АН БССР 8 в г.Минске (1987 г.), на совещании рабочей группы сейсмологии микромасштаба в г.Ашхабаде (1987 г.), на заседании отдела экспериментальной геофизики ИФЗ (1987 г.), на совещании рабочей группы сейсмологии микромасштаба в г. Сухуми (1988 г.), на заседании Учёного совета института геохимии и геофизики АН БССР в г.Минске (1990 г.), на заседании отдела экспериментальной геофизики ИФЗ в г.Москве (1990 г.), отражена в 11 статьях и 3 научных отчётах.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5-ти глав, заключения и списка литературы, включает 152 стр. текста (без содержания и списка литературы), 41 рисунка, 4 таблицы. Список литературы содержит 187 наименований работ. Общий объём диссертации составляет 171 стр. Работа выполнена под научным руководством члена-корреспондента РАН, профессора А.В.Николаева. Автор пользовался консультациями члена-корреспондента РАН Л.Н.Рыкунова, д-ра ф.-м.н. О.Б.Хаврошкина, кандидатов ф.-м.н. В.В.Цыплако-ва, А.Л.Рыкунова. Результаты работ обсуждались с доктором ф.-м.н. В.А.Ани-коленко, к.ф-м.н. П.А.Троицким. Любезно предоставила материалы по длинно-периодному каналу Л.Н.Петрова.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Сероглазов, Рустям Рызванович

Основные результаты данной работы выполнены на основе не столь длительных реализаций наблюдений ВСШ, какие необходимы для тонкого спектрального анализа, чтобы выделить гармоники, присущие воздействующему деформационному процессу. Однако сделанные априорные предположения о возможных свойствах поля шумов в виде гистерезисного уменьшения амплитуды в определённых фазах дали статистически значимые результаты о фактическом наличии таких свойств. Это позволило связать эндогенный шум с простым механизмом сдвигового скольжения противоположных берегов разрывов.

Выполненная работа позволяет сделать следующие основные выводы.

1. Пространственно-временные спектральные и корреляционные характеристики ВСШ выявили их существенную обусловленность источниками индустриального экзогенного происхождения. В спектрах шумов выделены участки доминирования транспортных, ветровых источников. Выделены полосы частот, где шум обусловлен жизнедеятельностью населённых пунктов. В спектрах шумов обнаружены гармоники, присущие силовым агрегатам, применяемым в промышленности. Эти гармоники выделены как в шахте, так и на поверхности. Изучен пространственно-временной режим известных шумовых источников в шахтах. Установлено, что для частот выше 30-40 Гц заметное влияние на уровень ВСШ работающих машин и агрегатов исчезает с удалением на расстояние более 5 км.

В скважинах, пробуренных до кристаллического фундамента (глубина ~500 м) уровень шума на частотах выше 80 Гц составляет не более 0,05 мкм. В отдельные дни заметен суточный ход с дневным повышением уровня. Коррели-руемость поверхностного шума и регистрируемого в скважине наблюдается эпизодически.

Таким образом, выделение в составе шумов эндогенной составляющей, обусловленной приливной или иной деформацией, методами спектрального анализа и корреляционными методами осложнено из-за влияния экзогенного шума.

152

Выделение эндогенной составляющей должно быть основано на методах статистического накопления (Сероглазов P.P. и др., 1993).

2. На основе феноменологических соотношений выведены условия, при которых наблюдается неупругий гистерезис диаграммы напряжение деформация. В зависимости от параметров приложенной нагрузки и упруго-пластических свойств среды гистерезис может быть обусловлен либо плавными скольжениями, либо прерывистыми подвижками вдоль границ блоков среды. Так как прерывистые подвижки сопровождаются акустическим излучением, то гистерезис наблюдается и в параметрах этого излучения в зависимости от приложенной нагрузки.

Подобные гистерезисные свойства обнаружены во временных реализациях огибающей ВСШ под действием приливных нагрузок. Это позволяет связать эндогенную компоненту ВСШ со сдвиговыми механизмами излучения, происходящими при скольжении противоположных берегов трещин или при относительном перемещении между собой геоблоков. Ввиду сильного влияния на уровень шумов техногенных источников выделение гистерезисных свойств произведено путём статистического накопления. Чем меньше влияние техногенных источников, тем резче проявляются гистерезисные свойства (Сероглазов P.P., 1988-1; Сероглазов P.P., 1991; Сероглазов P.P., 2003 -1).

3. Заметное влияние приливных деформаций обнаружено и в параметрах сейсмического режима локальной сейсмоактивной зоны в районе Старобинско-го месторождения калийных солей. Сейсмичность этого района можно рассматривать как индуцированную горнодобывающей деятельностью в сочетании с активными неогеодинамическими процессами. Тем не менее, при статистической обработке в сейсмическом режиме выделяются зоны с пониженной плотностью потока сейсмических событий, которые совпадают с зонами уменьшения деформаций, создаваемых приливами. Пониженная плотность потока сейсмических событий наблюдается после прохождения экстремумов деформаций как положительных, так и отрицательных (как растяжений, так и сжатий). Это явление можно рассматривать как гистерезис излучения сейсмической энергии

153 под действием приливных нагрузок.

Это означает, что, по крайней мере, часть сейсмических событий имеет сдвиговые механизмы и спровоцированы воздействием приливов на геофизическую среду.

Кроме этого установлено, что растягивающие усилия в приливах инициируют сейсмические события меньшего энергетического класса, чем усилия сжатия. Можно предположить, что нижний энергетический порог сейсмических событий, инициированных приливными деформациями растяжений, не ограничен рассмотренными в данной работе событиями (К«4-^7), а может быть продолжен до уровня сейсмоэмиссионного шумового отклика, так как гистерезисные уменьшения интенсивности ВСШ обнаружены именно для растягивающих усилий. Это в свою очередь позволяет сделать предположение о единстве механизмов генезиса сейсмоэмиссионного отклика среды и наведённой сейсмичности, соотнесённых к разным масштабным уровням и стадиям процесса плавных и прерывистых подвижек. Прерывистые подвижки в виде микроземлетрясений происходят не в каждом цикле приливной деформации, а лишь тогда, когда для этого подготовлены соответствующие геодинамические условия. Единый механизм сейсмического излучения разного масштабного уровня (сейсмической эмиссии и микроземлетрясений) отражает фрактальность явления, связанного с иерархическим блоковым строением геофизической среды (Емельянов А.П. и др., 1986; Емельянов А.П. и др., 2001; Сероглазов P.P., 2003-2).

4. Во время прохождения волн от далеких сильных землетрясений обнаружено повышение уровня ВСШ на временных интервалах соответствующих длиннопериодным поверхностным волнам. На единичных реализациях шума это повышение наблюдается редко, оно выделяется в основном при статистическом накоплении данных. На дневной поверхности в условиях доминирования индустриальных шумов данный эффект не проявляется.

Наблюдается и относительное повышение уровня ВСШ во время

154 штормовых микросейсмических бурь.

Так как и длиннопериодные поверхностные волны (собственные колебания Земли) и штормовые микросейсмы оказывают воздействие на среду совместно с приливными деформациями, то при интерпретации необходим учёт их совместного влияния.

При одновременном воздействии приливных деформаций и циклических нагрузок в виде штормовых микросейсм исчезают гистерезисные свойства, присущие приливному деформированию среды. Это означает, что процесс эндогенного излучения начинает контролироваться циклической нагрузкой. Подобная картина наблюдается при лабораторном моделировании ослабленных зон в образцах горных пород под действием циклических нагрузок на фоне медленно меняющихся напряжений (Соболев Г.А., Пономарёв А.В., 1997).

Учитывая большую гетерогенность среды в ослабленных (разломных) зонах, по сравнению с вмещающей средой, можно предположить, что взаимное перемещение отдельных блоков должно сочетать тангенциальные и нормальные подвижки берегов разрывов. При этом возможны резонансные увеличения вероятности подвижек вдоль разрывов определённого размера в зависимости от длины деформационных волн, рассеиваемых на этих разрывах (Сероглазов P.P., 1988-2; Сероглазов P.P., 1988-3; Diakonov В.Р. и др., 1990; Сероглазов P.P., 2003-3).

Выявленные в данной работе закономерности это одна из немногих статистических характеристик естественного процесса излучения геофизической средой сейсмической энергии. Процесс дальнейшего изучения физики очага сейсмического явления на современном этапе не может быть продолжен путём дальнейшего усложнения модели. Путь создания более или менее универсальной модели должен быть основан на свойствах стохастичности систем, как внутреннем свойстве не связанного на первом этапе с действием априори случайных сил. Проблема здесь может быть аналогична статистической физике, когда сами законы работают при наличии большого числа частиц, т.е. огромного статистического материала, а стохастических

155 свойств при этом может и не возникать и, наоборот, хаос может возникнуть при взаимодействии двух нелинейных осцилляторов. Возможно, это один из путей "упрощённого" охвата неимоверно сложной системы, каковым является реальная геофизическая среда.

Моделирование не единственный способ дальнейшего изучения данной проблемы. Наиболее очевидный путь это усовершенствование методики наблюдений и анализа данных. Степень познания тонкой структуры геофизических полей на практике не имеет предела. Примером тому может служить живая природа. Даже несовершенное человеческое ухо способно различать тончайшие акустические оттенки. Гораздо более совершенными локационными способностями обладают животные. Для изучения эндогенного сейсмоакустического излучения необходимы, прежде всего, многоточечные системы наблюдений с объёмным распределением в пространстве датчиков, комплексированием различных видов наблюдений, разработка и совершенствование методик анализа.

156

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Сероглазов, Рустям Рызванович, 2003 год

1. Авотиня И.Я., Боборыкин A.M., Емельянов А.П., Сильдвээ Х.Х. Каталог исторических землетрясений Белоруссии и Прибалтики // Сейсмологический бюллетень сейсмических станций "Минск"(Плещеницы) и "Нарочь" за 1984г. Мн: ОНТИИ. 1988. С. 126-137.

2. Айзберг Р.Е., Аронов А.Г., Гарецкий Р.Г., Карабанов А.К., Сафронов О.Н. Сейсмотектоника Беларуси и Прибалтики // Литосфера, 1997. № 7. Мн. С. 5-17.

3. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология. Теория и методы. М.: Мир, 1983. Т. 1-2. 880 с.

4. Антоненко Э.М. Некоторые опытные данные изучения высокочастотных микросейсм //Изв. АН Каз.ССР. Сер. геолог. 1962. Вып.4 (49). С. 46-57.

5. Антоненко Э.М. Новые данные о высокочастотных микросейсмах // Вопросы региональной сейсмичности Ср.Азии. Фрунзе: Илим, 1964. С. 150-157.

6. Антоненко Э.М., Саваренский Е.Ф. О природе высокочастотных микросейсм // Изв. АН Каз.ССР. Сер. геолог. 1963. Вып.З (54). С. 81-90.

7. Анциферов М.С., Анциферова Н.Г., Каган Я.Я. Сейсмоакустические исследования и проблема прогноза динамических явлений. М.: Наука, 1971. 136 с.

8. Аранович З.И. Об изучении местных помех при наблюдениях на сейсмических станциях Крымской зоны // Международ, геофиз.год. Информ. бюлл. 1961. №4. С. 101-106.

9. Барабанов В.Л. Техногенные геофизические явления на месторождениях подземных вод, нефти, газа и твёрдых полезных ископаемых. В кн.: Наведённая сейсмичность. М.: Наука, 1994. С.157-165.

10. Беляков А.С., Кузнецов В.В., Лавров B.C., Севальнев А.В. Результаты измерений сейсмоакустического фона во внутренних точках геологической среды. II Докл. АН СССР. Т. 295. № 3. 1987. С.567-568.

11. Беляков А.С., Верещагина Г.М., Кузнецов В.В. Лунно-солнечные приливы и акустическая эмиссия во внутренних точках геофизической среды. // Докл.АН СССР. 1990. Т. 313. № 1. С.53-54.157

12. Беляков А.С., Кузнецов В.В., Николаев А.В. Акустическая эмиссия в верхней части земной коры. // Изв. АН СССР. Физика Земли. № 10. 1991. С.79-84.

13. Беляков А.С., Лавров B.C., чл.-корр. Николаев А.В., Худзинский Л.Л. О вариациях фонового подземного звука. // Докл. АН СССР. 1996. Т. 348. № 3. С.383-386.

14. Беляков А.С., Лавров B.C., чл.-корр. Николаев А.В., Худзинский Л.Л. Тонкая структура подземного фонового звука. // Докл. АН СССР. 1998. Т. 358. № 1. С.108-111.

15. Быков В.Г. Модель неустойчивого скольжения по разрыву в образцах горных пород. // Физика Земли. 2001. № 6. С.52-57.

16. Валяев В.И., Копытенко Ю.А., Почтарёв В.И., Погребенников М.М., Серова С.И. О связи сильнейших землетрясений с приливными деформациями Земной коры. // ИЗМИР АН АН СССР, Препринт. 1986. № 12/626.

17. Винник Л.П., Пручкина Н.М. Исследование структуры короткопериодных микросейсм // Изв. АН СССР. Сер. геофиз.1964. № 5. С. 688-700.

18. Винник Л.П. Структура микросейсм и некоторые вопросы методики группирования в сейсмологии. М.: Наука, 1968. 104 с.

19. Винник Л.П. Сейсмическая эмиссия и сейсмическая голография // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989. № 8. С. 108-111.

20. Виноградов С.Д. Акустические наблюдения процессов разрушения горных пород. М.: Наука, 1964. 84 с.

21. Виноградов С.Д. Излучение от сдвигового разрыва // Физика очага и предвестники землетрясений. М.: Наука, 1976. С. 148-159.

22. Виноградов С.Д. Исследование характеристики продольных и поперечных волн от сдвиговой подвижки по готовому разрыву // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1976. № 7. С. 20-26.158

23. Винокуров Е.Ф., Балыкин М.К., Голубев И.А. Справочник по сопротивлению материалов. Мн.: Наука и техника, 1988. 464 с.

24. Володичев Н.Н., Подорольский А.Н., Левин Б.В., Подорольский Вл.А. Корреляция проявления крупных серий землетрясений со временем фаз новолуния и полнолуния. // Вулканология и сейсмология. 2001. № 1. С.60-67.

25. Гайский В.Н. Статистические исследования сейсмического режима. М.: Наука, 1970. 123 с.

26. Гальперин Е.И., Винник Л.П., Петерсен Н.В. 0 модуляции высокочастотного сейсмического шума приливными деформациями литосферы // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1987. № 12. С. 102-109.

27. Гальперин Е.И., Винник Л.П., Петерсен Н.В. О модуляции высокочастотных сейсмических шумов волнами далёких сильных землетрясений и собственными колебаниями Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 1. С. 104-111.

28. Гальперин Е.И., Ситников А.В., Кветинский С.И., Иванов A.M., Чесноков А.И. Опыт и результаты экспериментального изучения высокочастотных сейсмических шумов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989. № 10. С. 99-109.

29. Гамбурцев Г.А., Гальперин Е.И. Опыт изучения слабых местных землетрясений Хаитской эпицентральной зоны Таджикской ССР // Избр. тр. Г.А.Гам-бурцева. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

30. Гамбурцев Г.А.Избранные труды. М.: АН СССР, 1960. с.424-425.

31. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975, 536 с.

32. Голуб К. Некоторые признаки существования наведённой сейсмичности в ОКБ (Чехословакия). // Геофизика, 1990.

33. Горбатиков А.В., Молчанов О.А., Хаякава М., Уеда С., Хаттори К., Нагао Т., Николаев А.В. Отклик акустической эмиссии на сейсмический процесс. // Вулканология и сейсмология, 2001, № 4. С.66-78.

34. Гордеев Е.И., Рыкунов Л.П. Спектры Р-волн от удалённых землетрясений в областях частот 1-10 Гц .// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976. № 7. С. 90-92.

35. Гордеев Е.И., Салтыков В.А., Синицын В.И., Чебров В.Н. К вопросу о связи159высокочастотного сейсмического шума с лунно-солнечными приливами.// Докл. АН. 1995. Т. 340. № 3. С.386-388.

36. Дубров М.Н., Яковлев А.П., Алёшин В.А. О связи высокочастотных микросейсмических деформаций с напряженным состоянием литосферы // Докл. АН СССР. 1987. Т. 293, № 5. С. 1085-1089.

37. Дьяконов Б.П., Иваев А.Т., Улитин Р.В. Об усилении циклических изменений физических характеристик горных пород в Земной коре // Докл. АН СССР. 1985. Т. 282. № 1. С. 34-37.

38. Дьяконов Б.П., Улитин Р.В. Земные приливы и вариации физических характеристик горных пород // Докл. АН СССР. 1982. Т. 264, № 2. С. 322-324.

39. Емельянов А.П., Боборыкин A.M., Левашев К.И., Сероглазов P.P. Солигор-ские землетрясения в Белоруссии. В кн.: Землетрясения в СССР в 1983 г. М.: Наука, 1986. С. 17-18.

40. Емельянов А.П., Колковский В.М., Сероглазов P.P. Параметры сейсмического режима Солигорского геодинамического полигона // Штасфера 2(15), Мн. 2001.

41. Жадин В. В. Спектральный состав колебаний, сопровождающих вступление Р-волн // Изв. АН СССР. 19хх. Физика Земли. № 5. С. 10-15.

42. Запольский К.К. Измерение уровня и спектрального состава короткопери-одных микросейсм // Тр. ин-та Физ. Земли АН СССР. 1960. № 10. С. 153-164.

43. Заславский Г.М. Стохастичность динамических систем. М.: Наука, 1984, 271 с.

44. Изучение сейсмического режима крупных промышленных центров // М.: Наука, 1978. 187 с.

45. Ильинов М.Д. Определение напряжений в горном массиве по акустической эмиссии пород // Прогноз геомех. процессов и упр.горн. давлением на шахтах. Д.: 1985. С. 68-73.

46. Ишанкулиев А., Каррыев Б.С., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Влияние шумового поля на регистрацию местных землетрясений // Изв. АН ТССР. Сер. фиэ.-тех., хим., геол. н. 1985. № 3. С. 102-105.160

47. Каррыев Б.С. Исследование уровня и временных вариаций микросейсм на региональных сейсмических станциях Туркменистана // Изв. АН ТССР. Сер. физ.-тех., хим. и геол. н. 1984. № I. С. 77-81.

48. Каррыев Б.С. Исследование высокочастотных сейсмических шумов Ашхабадского сейсмоактивного района // Диссертация на соискание учёной степени канд. физ.-мат. наук. ИФЗ АН СССР. 1984.

49. КасахараК. Механика землетрясений. М.: Мир. 1985. 264 с.

50. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика. М.: Мир, 1978, 560 с.

51. Коридалин В.Е., Кузьмина Н.В., Осина В.И., Попов Е.И., Токманов В.А. Сейсмические шумы индустриального города// Докл. АН СССР. 1984. Т. 280, № 5. С. 1094-1097.

52. Куксенко В. С., Мансуров В.А. Локализация разрушения в горных породах на разных масштабных уровнях // Физ-техн. продл. разраб.полез.ископаемых. 1986. №3. С. 49-55.

53. Маловичко А.А., Завьялов А.Д., Козырев А.А. Горные удары. В кн.: Природные опасности России. Т.2. Сейсмические опасности. М.: Крук, 2000. С.243-293.

54. Маламуд А.С. Использование длительности колебаний для энергетической классификации землетрясений. // Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. 1974. М. С. 180-191.

55. Мельхиор П. Земные приливы. М.: Мир, 1968. 482 с.

56. Науменко Б.Н. О явлении частичной ликвидации тектонических напряже161ний штормовыми микросейсмами // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979. № 8. С. 72-75.

57. Непрочнов Ю.П., Седов В.В., Островский А.А. Сейсмические шумы на дне океана // Докл. АН СССР. 1982. Т. 263, № 5. С. 1098-1101.

58. Николаев А.В., Троицкий П. А., Чеботарёва И.Я. Изучение литосферы сейсмическим шумом // Докл. АН СССР, 1986. Т. 286. № 3. С.586-591.

59. Николаев А.В., Николаев В.А. Связь афтершоков сильных землетрясений с приливными фазами как индикатор напряжённого состояния среды. // Докл. РАН. 1993. Т. 330. № 2. С.261-266.

60. Николаев А.В. Проблемы наведённой сейсмичности. В кн.: Наведённая сейсмичность. М.: Наука, 1994. С.5-15.

61. Николаев В.А. Пространственно-временные особенности связи сильных землетрясений с приливными фазами. В кн.: Наведённая сейсмичность. М.: Наука, 1994. С. 103-114.

62. Николаев А.В. Наведённая сейсмичность. В кн.: Природные опасности России. Т.2. Сейсмические опасности. М.: Крук, 2000. С. 139-164.

63. О'Брайэн, Гаскелл Т.Ф. Анализ микросейсм в полосе частот 1-500 Гц // XI Генеральная Ассамблея Международного геодинамического и геофизического союза 1957. М.: АН СССР, 1959. 81 с.

64. Партон В.З., Морозов Е.М. Механика упруго пластического разрушения. М.: Наука, 1985. 502 с.

65. Пасечник И.П. Сейсмический метод обнаружения и идентификации ядерных взрывов // Изв. АН СССР. Сер.геофиз. 1961. № 6.

66. Плескач Н.К. Квазигармонические колебания микросейсмического фона в диапазоне частот 1-5 Гц // Докл. АН СССР. 1977. Т. 232. № 3. С. 558-561.162

67. Пономарев B.C. Горные породы как среды с собственными источниками упругой энергии // Проблемы нелинейной сеймики. М.: Наука, 1987. С. 50-64.

68. Пономарёв B.C., Ромашев А.Н., Турунтаев С.В. Закономерности разрушения энергонасыщенных сред в проявлениях наведённой сейсмичности. В кн.: Наведённая сейсмичность. М.: Наука, 1994. С.73-91.

69. Раутиан Т.Г., Серрано М., Фремд В.М., Чуй Т. Инструментальные сейсмические наблюдения и сейсмичность района Сьенфуэгос // Исследования сейсмичности малоактивных сейсмических зон (Центральная Куба). 1983. М. С. 3648.

70. Рыкунов JI.H., Седов В.В. Сейсмический шум в диапазоне частот 2-15 Гц на дне Чёрного моря // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1965. № 7. С. 30-39.

71. Рыкунов JI.H. Микросейсмы. Экспериментальные характеристики естественных микровибраций грунта в диапазоне периодов 0,07-8 сек // Сейсмология, № 7. М.: Наука, 1967. 86 с.

72. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В. В. Аппаратура и методы для исследования слабых сейсмических эффектов // М., 1978. Деп. в ВИНИТИ, № 2919-78.

73. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В. В. Модуляция высокочастотных микросейсм // Докл. АН СССР. 1978. Т. 238. № 2. С. 303-305.

74. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Временные вариации высокочастотных сейсмических шумов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979. №11. С. 72-77.

75. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Лунно-солнечная приливная периодичность в линиях спектров временных вариаций высокочастотных микросейсм // Докл. АН СССР. 1980. Т. 252. № 3. С. 577-580.

76. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Анализ спектров огибающей высокочастотных микросейсм после Аляскинского и Мексиканского землетрясений в марте 1979 года // Докл. АН СССР. 1980. Т. 252. № 4. С. 836-838.

77. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Методика и некоторые результаты статистического исследования высокочастотных микросейсм // Вул163канология и сейсмология. 1981. № 1. С. 64-69.

78. Рыкунов JI.H., Старовойт Ю.О., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Связь штормовых микросейсм с высокочастотными сейсмическими шумами. //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. № 2. С. 88-91.

79. Рыкунов Л.Н., Манджгаладзе П.В., Смирнов В.Б., Старовойт Ю.О. Особенности временных вариаций высокочастотных сейсмических шумов // МГУ. М., 1986. 526 с. (Деп. в ВИНИТИ 30.04.86, № 3205-В).

80. Рыкунов Л.Н., Смирнов В.Б., Старовойт Ю.О. Об иерархическом характере сейсмической эмиссии. // Докл. АН СССР. 1986. Т. 288. № 1. С. 81-85.

81. Рыкунов Л.Н., Салтыков В.А., Синицын В.И., Чебров В.Н. Характерные параметры высокочастотного сейсмического шума перед сильными камчатскими землетрясениями 1996 г. // Докл. АН. 1998. Т. 361. № 3. С. 402-404.

82. Саваренский Е,Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. 1995. М.: Гостехиздат. 543 с.

83. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987, 101 с.

84. Садовский М.А. О значении и смысле дискретности в геофизике. // Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989. С.5-14.

85. Салтыков В.А. Возможные механизмы воздействия земных приливов на высокочастотный сейсмический шум. // Вулканология и сейсмология. 1995. № 3. С. 81-90.

86. Салтыков В.А., Синицын В.И., Чебров В.Н. Изучение высокочастотного сейсмического шума по данным режимных наблюдений на Камчатке. // Физика Земли. 1997. №3. С.39-47.

87. Салтыков В.А., Синицын В.И., Чебров В.Н. Вариации приливной компоненты высокочастотного сейсмического шума в результате изменений напря164жённого состояния среды. // Вулканология и сейсмология. 1997. № 4. С.73-83.

88. Сероглазов P.P. Приливная деформация среды и микросейсмы. // Докл. АН БССР. 1988. Т. 32. № 5. С.444-447.

89. Сероглазов P.P. О возбуждении эндогенных короткопериодных микросейсм. // Докл. АН БССР. 1988. Т. 32. № 7. С.654-657.

90. Сероглазов P.P. Эндогенные микросейсмы и короткопериодное деформационное воздействие на геологическую среду. В кн.: Комплексные исследования глубинного строения территории Белоруссии и смежных областей. Мн.: Наука и техника, 1988. С.139-146.

91. Сероглазов P.P. Эндогенные свойства короткопериодных микросейсм. // Вулканология и сейсмология. 1991. № 4. С.32-43.

92. Сероглазов P.P. Воздействие лунно-солнечных приливов на высокочастотный сейсмический шум. // Литосфера. 2003. № х. Мн. С.х-х.

93. Сероглазов P.P. Земные приливы как инициирующий фактор сейсмичности Солигорской сейсмоактивной зоны. // Литосфера. 2003. № х. Мн. С.х-х.

94. Сероглазов P.P. Воздействие на высокочастотный сейсмический шум волн от сильных землетрясений и штормовых микросейсм. // Литосфера, 2003. № х. Мн. С.х-х.

95. Сероглазов P.P., Емельянов А.П. Свойства сейсмического шума в Беларуси. В кн.: Сейсмологические и геотермические исследования на Западе СССР. Мн.: Навука i тэхнша, 1993. С. 106-118.

96. Смирнов В.Б., Пономарёв А.В., Сергеева С.М. О подобии и обратной связи в экспериментах по разрушению горных пород. // Физика Земли. 2001. № 1. С. 89-96.

97. Соболев Г. А., Кольцов А. В. Исследование системы и иерархии трещин в процессе подготовки разрушения образцов горной породы // Физика очага и предвестники землетрясений. М.: ИФЗ АН СССР, 1981. С. 87-95.

98. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993, 311 с.

99. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Воздействие вибрации на процесс разрушения и акустический режим в модели разломной зоны. // Вулканология и сейсмология. 1997. № 6. С.51-57.

100. Соболев Г.А., Никитин А.Н., Савелова Т.Н., Яковлев В.Б. Теоретико-экспериментальный подход к исследованию микро- и макросвойств и состояния горных пород. (Возможное направление развития моделей очага землетрясений). // Физика Земли. 2001. № 1. С.6-15.

101. Соболев Г.А., Штерн Ю.М. Критическое скольжение в модели землетрясения: теория и эксперимент. // Физика Земли. 2001. № 1. С.85-88.

102. Скорик JI.A. Зависимость устойчивости поля высокочастотных микросейсм от времени и района наблюдений // Вопр. инж.сейсмол. М.: 1978. № 19. С. 4044.

103. Старовойт Ю.О. Особенности временной структуры поля высокочастотных сейсмических шумов. Автореф. канд.дис. М.: МГУ, 1987.

104. Табулевич В.Н. Комплексные исследования микросейсмических колебаний. Новосибирск: Наука 00, 1986. 151 с.

105. Уломов В.И. Сейсмотектоническая регионализация Северной Евразии. // Природные опасности России. Сейсмические опасности. М.: Крук, с. 70-75.

106. Физическая энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1988. 704 с.

107. Хаврошкин О.Б. Некоторые проблемы нелинейной сейсмологии. М.: РАН, 1999. 286 с.

108. Чеботарёва И.Я., Николаев А.В., Сато X., Шиоми К. Источник сейсмической эмиссии, связанный с магматическим телом в районе вулканического фронта, о-в Хонсю, Япония. // Вулканология и сейсмология. 1997. № 2. С.58-73.

109. Черепанцев А.С. Связь параметров высокочастотного сейсмического излучения с динамикой геофизической среды // Автореферат дисс.на соиск.уч.ст.166к.ф.-м.н. М.: МГУ. 1990. 22 с.

110. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М.: Наука, 1983. 239 с. Шамина О .Г., Павлов А.А., Стрижков С.А. Моделирование сдвиговой подвижки по подготовленному разлому с трением П Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976. С. 55-56.

111. Шамина О.Г., Павлов А.А., Ханутина Р.В. Особенности излучения волн сжатия и растяжения сдвиговым разрывом // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979, №11. С. 13-27.

112. Шамина О.Г. Модельные исследования физики очага землетрясений // М.: Наука, 1981. 191 с.

113. Щеглов В.И. Сейсмогенная среда как открытая нелинейная динамическая система. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1998. С.305-307.

114. Шубик Б.М., Киселевич B.JL, Николаев А.В., Рыкунов JI.H. Микросейсмическая активность в гидротермальной области. // Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. С. 143-158.

115. Шульгин JI.JI. О высокочастотных сейсмических колебаниях на побережье Восточной Антарктиды // Докл. комис. Обнинск, отд. геогр. о-ва СССР. 1970. вып. 2. С. 141-145.

116. Феофилактов В.Д., Гордеев Е.И. Сейсмические шумы и оптимальное увеличение региональных сейсмических станций // Сейсмические приборы. М.: 1979. № 12. С. 152-161.

117. Яковлев А.П., Дубров М.Н. Возмущение высокочастотных микродеформаций землетрясениями на телесейсмических расстояниях // Докл. АН СССР. 1988. Т. 302. № 6. С. 1341-1345.

118. Akamati Kei. On mikroseismic in frequency range from 1 c/s to 200 c/s. // Bull. Earthquake Res. Inst. Univ. Tokyo. 1961. Vol.39. N 1. P.23-75.

119. Asten M. W. Geological control on the trel-component spectra of Rayleighwave microseisms//Bull. Seismol. Soc. Amer. 1978. Vol.68. No 6. P. 1623-1636.

120. Atkinson B.K., Rawlinds R.D. Acoustic emission during subcritical tensile cracking of Gabbro and Granite// EOS Trans. Amer. Geophys. Union. 1979. Vol.60. No16742. 740 p.

121. Basham P. W., Whitham K. Microseismic noise on Canadian seismograph records in 1962 and station capabilities // Pubis Domin. Observ. Ottawa. 1966. Vol.32. No 4. P.123-135.

122. Bath M. Underground measurements of shortperiod seismic noise// Ann. geofls. 1966. Vol.19. No 1. P. 107-117.

123. Bernard P. Variations de l'amplitude des microseismes a Varsovie de 1946 a 1965 // Publ. Inst. Geophys. Pol. Acad. Sci. 1977. A-6 ( 117 ). P. 105-112.

124. Blacic J.D., Malone S.D. Preliminary analysis of microacoustic signals associated with rock fracture // Geophys. Res. Lett. 1977. Vol.4. No 10. P. 477-480.

125. Brace W.F., Byerlee J.D. Stick-slip as mechanism of earthquakes // Science. 1966. Vol.153. No 3739. P. 990-992.

126. Brune James N., Oliver Jack. The seismic noise of the earth's surface // Bull. Seismol. America. 1959. Vol.49. No 4.P. 349-353.

127. Bungum N., Mykkeltveit S., Kva Erna T. Seismic noise in Fennoscandia, with emphasis on high frequencies // Bull.Seismol. Sol. Amer. 1985. Vol.75. No 6. P.1489-1513.

128. Christoskov L., Geargiev Tz. Some statistical characteristics of seismic noise and short period microseisms // Съврем.геофиэ. пробл. София. 1975. P. 165-171.

129. Chugh Y.P., Hardy H.R., Jr, Stefanko R, Microseismic activity in rocks under uniaxial tension//Trans. Amer. Geophys. Union. 1967. Vol.48. No 1. P. 204-205.

130. Ghugh Y.P., Hardy H.Reginald, Jr., Stefanko Robert. Investigation of the frequency spectra of microseismic activity in rock under tension // Basic, and Appl. Rock. Mech. Proc.10 th Symp. Rock Mech., Austin, Tex. 1968. New York: 1972. P.73-113.

131. Corne F.H. Microseismic and acoustic activity associated with hydraulic fracture propagation // Adv.Eur. Geoyherm. Res. Proc. 2 nd Int. Semin. Results EC Geo-therm. Energy Res. Strasbourg, 1980. Dordrecht e.u., 1980. P. 967-976.

132. Gibowicz S.J. The mechanism of seismic events induced by mining. Jn.: Publications of Institute of Geophysics Polish Academy of Science. M-13 (221). 1989. 1071681. Р

133. Gibowicz S.J. and Wiejacz. A search for the source non shearing components of seismic events induced in Polish coal mines. Jn.: Acta Geophysica Polonica. Vol. XLII. 1994. No. 2. p. 81-110.

134. Gordeev Ye.I., Saltykov V.A., Synitsyn V.I., Chebrov V.N. Relationship between heating of the ground surface and high-frequency seismic noise // Phys.Earth and Planet. Inter. 1992. V.71. № 3-4. P. 1-5.

135. Douze E.J. Short-period seismic noise // Bull. Seismol. Soc. America. 1967. Vol.57. No l.P. 55-81.

136. Eva C., Graziano P., Mezlanti F. Spectra, propagation and polarization of industrial noise //Acta, univ. ouluch. 1976. Vol. A. No 43. P. 53-68.

137. Finie G. A stationary model for time-dependent seismic hazard in mining. Jn.: Acta Geophysica Polonica. 1994. Vol.XLII. No. 2. P. 111-118.

138. Frantti G.E. The nature of high-frequency earth noise spectra // Geophysics. 1963. Vol.28. No 4. P. 547-562.

139. Frantti Gordon E. Spectral density levels of shortperiod seismic noise in continental physiographic environments // Geol.Soc. America Spec. Papers. 1966. No 87, P. 334.

140. Frantti G.E., Wiilis D.E., Wilson James T. The spectrum of the seismic noise // Bull. Seismol. Soc. America. 1962. Vol.52. No 1. P. 113-121.

141. Gibowicz S.J. The mechanism of seismic events induced by mining. Jn.: Publications of Institute of Geophysics Polish Academy of Science. M-13 (221). 1989. 1071691. Р

142. Gibowicz S.J. and Wiejacz. A search for the source non shearing components of seismic events induced in Polish coal mines. Jn.: Acta Geophysica Polonica. 1994. Vol. XLII. No. 2. P. 81-110.

143. Glatt Leonard. Microseismic signatures induced by resonant vibrational modes of moving vehicles/Bull. Seismol, Soc. Amer. 1981. Vol.71. No 2. P. 547-549.

144. Harwardt H. Mikroseismikbeobachtungen in einer Nord-dentschen Tiefbohrung // Communs. Observ. roy. Belg. Ser. geophys. 1971. No 101. P. 118-122.

145. Haupt W., Meuer H. Zum Verhalted der kurzperiodischen Bodenunruke in einer GroBstadt // Geophys. Veroff. Karl-Marx-Univ. Leipzig. 1983. Vol.2. No 4. P.27-35.

146. Hjorteaberg B. Monochromatic components of the seismic noise in the 1-3 Hzband // Pabl. Inst. Geophys, Pol. Acad. Sci. 1977. A-5 (116). P. 21-23.

147. Hjortenberg E. Sources of monochromatic components in the seismic noise in the NORSAR area // XIV th Gen. Assem. Eur. Seismol. Commis. Trieste. 1974. Berlin. 1975. P. 95-97.

148. Holmes Channcey D. Tidal strain as a possible cause of microseisms and rock jointing // Bull. Geol. Soc. America. 1963. Vol.74. No 11. P. 1411-1412.

149. Kalenda P., Slavik J., Holub K., Sglunda R. Determination of Energy of Seismic Events from records Apparatus DSLA. // Pubis. Inst. Geophys. Pol. Acad. Sc. M-15(235). 1991. P. 183-187.

150. Karnik Vit, Tobyas Vladimir. Underground mearurments of the seismic noiselevel // Studia geophys. et geol. 1961. Vol. 5. No 3. P. 231-236.

151. Kuothe Christian, Wetzel Erika. Beitrag zu mikroseismischen Untersuchungen in der Deutschen Demokratischen Republik // Freiberger Forschungsh. 1968. V.C. No170239. P. 49-75.

152. Kulhanek Ota. The spectrum of short-period seismic noise // Studia geophys. et geod. 1966. Vol.10. No 4. P. 472-475.

153. Maeda I. Spectral and sourec parametres of acoustic signal emitted by microcrack generation in a granite sample // J.Phys. Earth. 1981. Vol.29. No 3. P. 241-253.

154. Malovichko A.A., Nikolaev A.V., Nikolaev V.A., Ponomarev V.S., Prochazkova D. Triggering of rock bursts in coil, uranium and bauxite mines. // IUGG XXI Gen. Assembly. Abstracts, Boulder, Colorado, July 2-24. 1995. P. A364.

155. McCreery Charles S., Walker Daniel A., Sutton George H. Spectra of nuclear ex-olosions, earthquakes, and noise from Wake island bottom hydrophoues // Geophys. Res. belt. 1983, Vol.10. No 1. P. 59-62.

156. Hikolaev A.V., Troitsky P.A. Lithospheric studies based on array analysis of P-coda and microseisms //Tectonophysics. 1987. V.140. N 1. P. 103-113.

157. Nogoshi Mitsuo. On the attennuation characteristic of microtremors // J.Seismol. Soc. Jap. 1972. Vol.25. No 1. P. 1-15.

158. Oelsner Ghr. Seismoakustik eine neue Messmethode fur die Gletschermechanik / Polarforschung, 1965 (1967). Vol.6. No 1-2. P. 19-27.

159. Ouchi 2. Spectral structure of high frequency P and S phases observed by OBS's in the mariana basin // J.Phys. Earth. Vol.29. No 4. P. 305-326.

160. Pavlov O.V., Alekseeva L.I. The application of the FSSS for the microseisms in-vestidation // Stud.tehn. si. econ.Inst.geol. si geofiz. 1975. Vol.D. No 10. part A3-a. P. 19-21

161. Pirhonen S.E., Luosto U. Spectral observations on artificial seismic noise in Southern Finland //Publ. Inst. Geophys. Pol. Acad. Sci. 1977. A-5 (116). P. 35-44.

162. Polumbo A. Lunar and Solar tidel components in the occurrence of earthquakes in Italy. Jn.: Geophysics, J., Roy., Astron., Soc., 1986. V.84. № 1. P. 93-99.

163. Radu C., Rugina I., Winter G., Winter V. Brittle rock behaviour under compressive load // Proc. 17-th Assem. Eur. Seismol. Comm., Budapest, 21-23 Aug. 1980. Budapest. 1983. P. 151-154.

164. Ringdal F., Bungum H. Noisl level variation at NORSAR and its effect on detect171ability / /Bull. Seismol. Soc. Amer.1977. Vol.67. No 2. P. 479-492.

165. Sax Robert L. Stationarity of seismic noise // Geophysics. 1968. Vol.33. No 4. P.668-674.

166. Shlien S. Earthquake-tide correlation. Jn.: Geophysics, J., Roy., Astron., Soc., 1972, V.28. P. 27-34.

167. Steinwachs M. Investigation of seismic noise in the Federal Republic of Germany//Explos. Seismol. Cent, Eur. Berlin e.a. 1976. P. 21-22.

168. Steinwachs M. Investigation of the microseismic noise of the geothemal anomaly at Torre Alfina (Italy) // Adv. Eur. Geotherm. Res. Proc. 2 ud Iut. Semin. Results EC Geotherm. Euergy Res., Strasbourg, 1980. Dordrecht e.a. 1980. P. 648-653.

169. Stevens J.L., Holomb D.J. A Theoretical Investigation of the sliding Crack Model of Dilatancy // J.Geophys. Res., 1980. Vol.85. No B12. P .7091-7100.

170. Seeburger D.A., Zoback M.D. The distribution of natural fractures and joints at depth in crystalline rock// J. Geophys. Res. 1982. Vol B87. No 7. P. 5517-5534.

171. Tournier J.-L. Bruit de fond seismique et perturbations atmospheriques transi-toires on saisonnieres en Goted'Ivoire ( Af-rique Occidentale / Ann. Univ. Abidjan. 1974. P. 5-20.

172. Wu .F.T., Thomson K.C., Kuensler H. Stick-slip propagation velocity and seismic source mechanism//Bull. Seism. Soc.Amer. 1972. Vol. 62. No 6. P. 1621-1628.

173. Yong C., Wang Chiyuen. Thermally induced acoustic emission in Westerly granite // Geophys. Res. Lett. 1980.Vol.7. No 12. P. 1089-1092.

174. Zoltana A.D. Surface wave components in microseism // Bull. Seismol. Soc. America. 1969. Vol.54. No 2. P. 1428-1433.

175. Zugravescu D., Euescu D., Delion D., Fatulescu I., Dorobantu R. Some correlation between the mechanism of Vrancea earthquakes occurrence earth tides. Jn.: Rev.ronm.geol., geophys. Et geogr. Geophys. 1985. V.29. P. 3-8.