Оценка экологического состояния почв урбанизированных территорий, загрязненных нефтепродуктами и тяжелыми металлами: на примере г. Владимира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Феоктистова, Ирина Дмитриевна

• Феоктистова, Ирина Дмитриевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Феоктистова, Ирина Дмитриевна

Введение

Глава 1. Литературный обзор l.l. Городские почвы

1.1.1. Горизонты и индексы городских почв

1.1.2. Классификация почв

1.1.3. Структура и функции почв

1.2. Загрязняющие вещества городских почв

1.2.1. Загрязнение нефтепродуктами

1.2.2. Загрязнение урболандшафтов соединениями тяжелых металлов

1.2.3. Техногенное загрязнение почв автотранспортом

1.3. Биологическая диагностика и мониторинг состояния

1.4. Методы исследования биологической активности почвы

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Общая характеристика г. Владимира и его территории

2.2. Методы исследования

2.2.1. Отбор проб почв

2.2.2. Определение активной кислотности

2.2.3. Флуориметрический метод определения массовой доли нефтепродуктов

2.2.4. Рентгенофлуоресцентное определение содержания тяжелых металлов

2.2.5. Обнаружение свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов рода Аго1;оЬай:ег

2.2.6. Экспресс-метод определения определение 69 ферментативной активности почвы

Глава 3. Результаты исследований и их обсуяедение

3.1. Определение активной кислотности

3.2. Определение концентрации нефтепродуктов в пробах 75 почв флуориметрическим методом

3.3. Определение тяжелых металлов

3.4. Миграция и трансформация соединений ТМ в 95 почвенных образцах в различных физико-химических условиях (модельный опыт)

3.5. Обнаружение свободноживущих азотфиксирующих 98 микроорганизмов рода АгоШЬа^ег

3.5.1. Модельный опыт по определению количества 102 микроорганизмов рода А^о1;оЬас1ег

3.6. Экспресс-метод определения ферментативной 104 активности почвы

3.6.1. Модельный опыт определения ферментативной 105 активности почвы

3.7. Математическая модель дозо-ответной реакции почв 106 по параметру уреазной активности в зависимости от содержания нефтепродуктов и суммарного показателя загрязнения почв тяжелыми металлами

Выводы к главе

Выводы

Список используемых источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологического состояния почв урбанизированных территорий, загрязненных нефтепродуктами и тяжелыми металлами: на примере г. Владимира»

Актуальность исследований.

В настоящее время отмечается повышенный интерес к исследованию экологического состояния объектов окружающей среды урбанизированных территорий. Изучение почв и почвенного покрова в таких исследованиях занимает важное место.

Городские почвы это совершенно особые, до сих пор мало изученные биологические системы, отличные по ряду свойств от природных. Они характеризуются высокой мозаичностью и неравномерностью профиля, значительным уплотнением, щелочной реакцией среды, загрязнением различными токсическими веществами.

Почвы урбанизированных территорий несут повышенную антропогенную нагрузку. Вследствие этого происходит процесс деградации почвенных профилей, их нормальное функционирование становится невозможным. И в то же время почвы выполняют разнообразные экологические функции, главными из которых являются: пригодность для произрастания зеленых насаждений, способность сорбировать в толще загрязняющие вещества и удерживать их от проникновения в почвенно-грунтовые воды и т.д.

Анализ соответствующей литературы и документальных данных показывает, что в настоящее время при оценке экологического состояния территорий городов вопросы изменения комплекса показателей биологической активности почв, загрязненных нефтепродуктами, их самовосстанавливающая способность и загрязненность подвижными формами тяжелых металлов (ТМ) могут служить ранними диагностическими признаками, позволяющими заметить негативные изменения на начальных стадиях.

Изучение комплекса этих показателей позволит более точно понять направленность изменений, происходящих в городских почвах, а органам местного самоуправления принимать управленческие решения, направленные на устойчивое развитие урбанизированных территорий. Кроме того, следует учитывать, вопрос о безопасности для здоровья человека урожая, собранного в садах и огородах, находящихся на территории города.

Актуальность исследований обусловлена определением уровня загрязнения урболандшафтов с учетом их почвенных характеристик при комплексном загрязнении.

Таким образом, в настоящей работе представлены результаты исследований экологического состояния почв урбанизированных территорий крупного промышленного центра (г. Владимира), имеющих разные антропогенные нагрузки на почвенно-растительный покров.

Цель и задачи исследований.

Целью исследования явилось изучение экологического состояния городских почв, находящихся в зонах антропогенного воздействия автозаправочных станций, промышленных зонах и районах, прилегающих к основным автотранспортным магистралям.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- определить основные показатели физико-химического состояния трансформированных почв, в их числе: активную кислотность, массовую долю нефтепродуктов, накопление тяжелых металлов;

- составить карту загрязнения почв территории г. Владимира ТМ;

- провести модельный опыт по оценке миграционных свойств ТМ;

- изучить микробиологическую активность почв урбанизированных территорий г. Владимира по содержанию представителей р. АгоШЬа^ег и активность фермента уреазы;

- дать математическое описание дозо-ответной реакции активности фермента уреазы на комбинированное техногенное воздействие нефтепродуктов и ТМ.

Научная новизна работы.

Впервые проведены комплексные исследования по оценке экологического состояния почв г. Владимира. Изучены изменения и составлены карты свойств почв, несущих повышенную антропогенную нагрузку в результате длительного воздействия на них химических веществ органического происхождения (нефтепродуктов) и тяжелых металлов в связи с функциональным использованием территорий. Установлены корреляционные зависимости между полученными показателями. Рассчитана математическая модель дозо-ответной реакции почв по параметру уреазной активности (УА, ч-1) в зависимости от содержания нефтепродуктов (Сн^ мг/кг) и суммарного показателя загрязнения почв тяжелыми металлами Оценены значимость и последствия антропогенной деятельности, тенденция развития техногенного загрязнения почв урбанизированных территорий.

Основные положения, выносимые на защиту: повышенными значениями содержания нефтепродуктов характеризуются верхние слои почвы АЗС, находящихся в эксплуатации более 30 лет;

- наибольшим уровнем аккумуляции тяжелых металлов отличаются почвы промышленных зон и исторического ядра г. Владимира;

- рост активности азотобактера наблюдается в почве при повышенном и пониженном содержании нефтепродуктов;

- фермент уреаза играет существенную роль в процессе самоочищения городских почв, загрязненных нефтепродуктами и тяжелыми металлами.

Практическое значение работы.

В условиях г. Владимира проведено комплексное многокомпонентное исследование почв городских ландшафтов. Его результаты позволяют судить об изменении биологической активности почв урбанизированных территорий, что может служить теоретической основой для разработки мер по охране городских почв.

Доказано, что биоиндикационные исследования в совокупности с физико-химическими анализами являются информативными признаками для изучения экологической ситуации крупного промышленного центра.

Результаты работы могут быть использованы при оценке экологического состояния почв природоохранными, производственными и научными организациями в землепользовании, планировании градостроения. Особенно они важны в области экологической экспертизы и нормирования, в прогнозировании антропогенного воздействия на окружающую среду. Информационная база полученных результатов может использоваться при составлении почвенных карт-схем экологического атласа г. Владимира.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Феоктистова, Ирина Дмитриевна

выводы

1. Исследованные почвы имеют выраженный слабощелочной характер. Максимальный уровень рН отмечен в районе с наибольшей техногенной нагрузкой, что способствует депонированию загрязнителей в верхнем почвенном слое. Повышенные концентрации нефтепродуктов до 4961 мг/кг выявлены в почвах АЗС, находящихся в эксплуатации длительное время (более 30 лет).

2. Проведено зонирование городских почв Владимира по содержанию в них ТМ. Приоритетными загрязняющими веществами являются соединения меди, цинка и свинца. Наибольший уровень аккумуляции ТМ имеют почвы промышленных зон, где скопились отходы в виде гальваношламов. Почвы исторического ядра города характеризуются глубинным реликтовым загрязнением, в состав которого входят мышьяк, марганец, хром, никель.

3. Моделирование процесса миграции ТМ показало, что наибольшую миграционную способность во всех почвенных образцах проявляют соединения меди, свинца и цинка, а наименьшую — кобальта. Процессы миграции ТМ из растворов солей и гидроксидов качественно не отличаются.

4. Установлены следующие особенности содержания азотобактера в загрязненных почвах: наибольшее его количество наблюдалось при слабом загрязнении почвы нефтепродуктами (до 1000 мг/кг); при среднем загрязнении (до 2000 — 2500 мг/кг) значения содержания азотобактера опускались до минимума, а при повышенных содержаниях нефтепродуктов (более 2500 мг/кг) численность его опять начинала увеличиваться, что связано с повышением содержания легкодоступного органического вещества, стимулирующего рост и развитие азотобактера.

5. В загрязненных городских почвах активность уреазы значительно возрастает по сравнению с контролем. Следует полагать, что уреаза играет существенную роль в процессах их самоочищения.

6. Повышенные концентрации тяжелых металлов стимулируют нарастание уреазной активности в присутствии незначительных концентраций нефтепродуктов. Максимальные значения понижаются при повышении этих концентраций и по мере увеличения загрязненности почв ТМ.

7. Математическое моделирование дозо-ответной реакции по параметрам уреазной активности в зависимости от содержания нефтепродуктов и суммарного показателя загрязнения почв ('Ъс) позволило определить область ее максимальных значений. Повышенные концентрации ТМ от 3 до 11) в присутствии нефтепродуктов в количестве 253 мг/кг способствуют значительному повышению уреазной активности. Это свидетельствует о высокой устойчивости данного фермента к ингибирующим факторам. Низкий уровень уреазной активности в почвах может свидетельствовать о низкой способности почв к самоочищению и необходимости рекультивации.

8. Основные показатели физико-химического состояния трансформированных почв: активная кислотность, массовая доля нефтепродуктов и накопление тяжелых металлов в совокупности с биологической диагностикой могут служить ранними диагностическими признаками, позволяющими оценить процессы деградации в урболандшафтах на начальных стадиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Феоктистова, Ирина Дмитриевна, 2012 год

1. Агаджанян H.A., Торшин В.И. Экология человека. СПб.: ММП Экоцентр, КРУК, 1994. - 150 с.

2. Агаркова М.Г., Строганова М.Н., Скворцова И.Н. Биологические свойства почв урбанизированных территорий // Вестник Московского ун-та, 1994, №1.

3. Алиев С. А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом и активность биологических процессов в почве. //Изв. АН АзССР. Биолог. Науки, 1977, №2, с. 12-23.

4. Аммосова Я. М., Галев М. Ю. Влияние на спектральную отражательную способность дерново-подзолистых поч.// Почвоведение, 1998, №3, с.31-34.

5. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы.// Почвоведение, 1989, №11, 142-147 с.

6. Ахтырцев Б.П., Джувеликян Х.А., Сушков В.Д. Влияние промышленных выбросов на почвы в районе крупных индустриально-городских комплексов// Химия, физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980.

7. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв.-М.:Изд-во Моск.ун-та, 1989.336 с.

8. Баринова Л.Д., Кейзер JI.C. Экологические аспекты концепции приемлемого риска развития транспортных объектов.// Безопасность жизнедеятельности, 1997. -№1. -С.7-9.

9. Безуглова О.С., Орлов Д.С. Биогеохимия циклов тяжелых металлов: Учебник для ВУЗов Рн/Д.: 2000. с.248-278.

10. Бериня Д.Ж., Калвиня Л.К., Карелина Л.В. Изменение химического состава почв под влиянием Са-содержащей пыли// Загрязнение природной среды Са-содержащей пылью. Зинатне, 1985. С.15-32.

11. Беттен Л. Погода в нашей жизни. М.: Мир, 1985. 223 с.

12. Богдановский Г. А. Химическая экология. М.: Издательство Московского университета, 1994. - 220 с.

13. Бойер В. В., Колесников И. Е., Шабалин А. М. Применение микроорганизмов для восстановления нефтезагрязненных земель //Микроорганизмы и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1989, с.3-4.

14. Большаков В. А. Энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный метод анализа почв. Методические указания. М.: Панитет, 1978. - 511 с.

15. Веселовский В.А., Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения нефтью по реакции фотосинтетического препарата растений// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.,1988, с.68.

16. Воронин H.H. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской. Книга-спутник по древним городам Владимирской земли. М.: Искусство, 1974. 4-еизд.-с. 113-118.

17. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов 1-1V групп: Справ, изд./А.Л. Бандман, Г.А. Гудзовский, Л.С. Дубейковская и др.; Под. ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1988, - 512 с.

18. Вредные химические вещества. Неорганические соединения У-УШ групп: Справ, изд./А.Л. Бандман, Н.В. Волкова, Т.Д. Грехова и др.; Под. ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1989. - 592 с.

19. Габбасова И. М., Хазиев Ф. X., Сулейманов Р. Р., Ферман В. М. Система мероприятий по рекультивации нефтезагрязненной серой лесной почвы //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез.докл. Всерос. конф. М.,1998, с. 119-121.

20. Гантимуров И.И. О почвах и зеленых насаждениях в черте городов и вокруг них// Вопросы охраны природы Западной Сибири. Вып.2.1960.

21. Гантимуров И.И. К вопросу о метаморфозе почв городов по данным наблюдений в г.Новосибирске// Охрана природы на Урале. Вып.У. 1966. Свердловск С.45-52.

22. Геохимия окружающей среды// Сает Ю.Е. и др. М.: Недра, 1990.335с.

23. ГоСТ 17.4.3.03.85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязненных веществ.

24. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. -М.:Высш.шк., 1988.-328 с.

25. Голодяев В. П. Способ биологической очистки почв от нефтепродуктов и предотвращение дальнейшего распространения загрязнения //Роль мелиорации в природопользовании. Матер. Всесоюз. Совещ. Владивосток, 23-25 апреля 1991.4.2 -Владивосток, 1990, с.218-219.

26. Гришина Е.П., Ковалев А.Г., Феоктистова И.Д. Влияние загрязнения воды тяжелыми металлами на микроэлементный состав гидробионтов. Труды 2-ой Междунар. научно-практической конференции, ВлГУ, 2001, 296 с.

27. Гузеев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И. и др. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв. Микроорганизмы и охрана почв // Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.С. 129-150.

28. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века: Учеб. Пособие. М.: Высшая школа, 2002. - 140 с.

29. Добровольский Г.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. с. 78-82.

30. Добровольский Г.В. География почв с основами почвоведения: Учебник для ВУЗов. М.: ВЛАДОС, 1999, с.384.

31. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: изд. МГУ, 1985. 124 с.

32. Деградация и охрана почв/ Под общей ред. Акад. РАН Г.В.Добровольского. М.:Изд-во МГУ, 2002. 654с.

33. Дмитриев Ю.А., Дятлова Н.И., Савинова. Р.Ф. Улицы Владимира. -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. 326 с.

34. Евгеньев И.Е., Каримов Б.Б. Автомобильные дороги в окружающей среде. -М.: ООО «Трансдорнаука», 1997. 204 с.

35. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Кольск. научн. Центр РАН, 1995. 272 с.

36. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика. Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. С. 175-189.

37. Звягинцев Д.Г. Биологические методы индикации загрязнения почв. М. 1989.

38. Земляницкий JI.T., Полтавская А.И., Желдакова Г.Г. Подготовка городских почво-грунтов для озеленения. М., 1962. 30 с.

39. Золотов Ю.А., Дорохова E.H., Фадеева В.И. и др. Основы аналитической химии.// В 2 кн. Кн. 2 Методы химического анализа. М.: Высш.шк.; 2000.494 с.

40. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука,1988.С.42-57.

41. Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологические аспекты сохранения биосферы и урбанизированные регионы// Автореф. докт. дисс. М.: МГУ, 1993, 45 с.

42. Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.В., Фролова Н.Б. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы воздействия). М.: ЧеРо, 1999. -240 с.

43. Калинин Б.Д. Экологический контроль тяжелых металлов в объектах окружающей среды//ЭКиП, 2001. №5, с.32-34.

44. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географический систематики городов// В кн.: Экогеохимия городских ландшафтов. М.: МГУ, 1995. С.6-12.

45. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимическая систематика городских ландшафтов// Там же, 1995. С.13-19.

46. Каспаров С.В., Минько О.И., Паников Н.С., Первова Н.Е. К методам исследования газов и летучих органических веществ почвы.// Вестник Московского ун-та, 1987, №2,36с.

47. Киреева H.A., Юмагузина Х.А., Кузяхметов Г.Г. Рост и развитие растений овса на почвах, загрязненных нефтью //С-х биология, 1996, №5, с.48-54.

48. Концепция проекта закона города Москвы «О комплексном природопользовании в городе Москве», http://www.ecocity.ru.

49. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Микробиология. 1996. № 6.С.579-585.

50. Коротяев А.И., Бабичев С. А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология. СПб., 1998. - 562 с.

51. Кочкина А.Н., Сахно О.Н. Микробиологическая индикация почв г. Владимира.// Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития: Мат.7 Международная экологическая конференция студентов и молодых ученых. Москва, 2001, 177-178 с.

52. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утв. Минприроды РФ 30.11.92г.

53. Краснова Н.М. Микроэлементы в почвах и современные методы их изучения//Химия почв, М., 1985, с.26.

54. Кураков А. В., Попов А. И. Естественная трансформация нефти в почве //Почвоведение, 1992, №3, с.37-44.

55. Латыпов Б.М., Ситдиков Р.Н., Прочухан и др. Комплексный метод рекультивации почв и грунтов, загрязненных нефтью. //Отходы 2000: Материалы 2-ой Всерос. науч.-практ. конф., 22-24 ноября, Уфа, Ч-Ш, с. 222-228.

56. Левин C.B., Гузеев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту. Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 3-46.

57. Лепнева О.М., Обухов А.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях территории МГУ// Вестн.Моск.Ун-та, сер.7. Почвоведение, 1987. № 1, с.36-42.

58. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. -М.:, Высшая школа, 1998. -214 с.

59. Лушников Е.К. Клиническая токсикология. М: Медицина, 1990. - 325 с.

60. Лысак Л.В., Сидоренко H.H., Марфенина O.E., Звягинцев Д.Г. Микробные комплексы городских почв. / Почвоведение.- 2000. №1, 80-85с.

61. Макаров O.A. Состояние почвы как объект экологического нормирования окружающей среды. Докт.дисс.- М.: МГУ, 2002.- 534 с.

62. Медицинская микробиология./ Под ред. Королюка A.M. Санкт-Петербург.: Элби-СПб, 2002. 267 с.

63. Методы почвенной микробиологии и биохимии.// Под ред. Звягинцева Д.Г., М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

64. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-е). Министерство с-х. РФ, ЦИНАО, М., 1992, с.61.

65. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды V Всесоюз. совещ. Обнинск, 12-15 янв. 1987г. / Под ред. В.А.Борзилова, С.Г.Малахова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989,с.364.

66. Мищенко Н.В., Краснощекое А.Н., Трифонова Т.А. Оценка состояния почвенно-растительного покрова промышленного центра с применением геоинформационных технологий//Экология урбанизированных территорий, 2009, № 1, с.89-95.

67. МУ 2.1.7.730 99. Гигиеническая оценка качества воды населенных мест. Методические указания./ Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почв.

68. Мукатанов А.Х. Ривкин П.Р. Влияние нефти на свойства почв //Нефтяное хозяйство, 1980, №4, с.53-54.

69. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. / Под ред. А.Г.Муравьева. — СПб.: «Крисмас+», 2-е изд., перераб.и дополн., 2000.- 164 с.

70. Муравьева К.А. К вопросу об оптимизации городской среды// Человек в окружающей среде среде (вопросы рационального природопользования). М., 1978.

71. Невзоров В. М. О вредном воздействии нефти на почву и растения //Изв. вузов. Лесной журнал. 1976, №2, с. 15-24.

72. Нормативный документ. Определение нефтепродуктов в почве // Экологический вестник России. 2002, №7, с.44-52.

73. Обухов А.И., Кутукова Ю.Д. Состояние почв детских садов (на примере Ленинского района Москвы)// Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: 19906. С. 212-241.

74. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде//Почвоведение. 1989. №5.

75. Обухов А.И., Лепнева О.М. Состояние свинца в системе почва-растение в зонах влияния автомагистралей// Свинец в окружающей среде. М.: 1988. С. 149-166.

76. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде//Почвоведение. 1989. №5.

77. Орлов Д.С., Аммосова Я.М., Бочарникова Е. А. Исследование метода измерения отражательной способности нефтезагрязненных почв при дистанционном мониторинге //Агрокосмические методы в почвоведении. М.,1989, с.48-52.

78. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие для химико-технологических и биологических специализированных ВУЗов, М.: Высшая школа, 2002, с.334.

79. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Основы экологической политики индустриального города. Вологда: ООО «Полиграфист», 1997.- 304 с.

80. Пиковский Ю. И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993, с. 42-48.

81. Письмо МПР РФ «О проекте Методических рекомендаций по проведению комплексной оценки состояния окружающей природной среды в регионе» № 33-53/2489 от 01.10.02.

82. Попов В.В., Соловьев Г.А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами//Химизация сельского хозяйства, 1991. №11, с.80-82.

83. Почва, город, экология. Под ред . акад. РАН Г.В.Добровольского.- М, 1997, с.320.

84. Попова A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах, М.: Агрохимия, 1991, №3.

85. Практикум по микробиологии./ Под ред. Егорова Н.С., М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1976, 307 с.

86. Пшеничников P.A., Закиров Ф.Н., Никитина Н.М. Микробиотест для оценки мониторинга загрязнения почв.// Экология, 1995, № 4, 332-334с.

87. Рентгенофлуоресцентный анализ объектов окружающей среды: учебное пособие / авт.-сост.: JI.A. Ширкин; Владим. гос. ун-т. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009. - 65с.

88. Ромм А.П. Методика индивидуальной оценки земельных участков на основе массовой оценки городских земель.// Вопросы оценки, 1999.- №1. -с.39-46.

89. Сает Ю.Е., Сорокина Е.П. Основы геохимических методов контроля загрязнения урбанизированных территорий по техногенным аномалиям в почвах// Труды института экспериментальной метеорологии. 1985. Вып.13. с.35-46.

90. Сахно О.Н., Трифонова Т.А., Прунтова О.В. Возможность использования Azotobacter chrococcum для биоиндикации городских почв (урбаноземов)./ Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии: Межд. научн. конф. Минск, 2001. С. 174-175.

91. Сахно О.Н., Феоктистова И.Д. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв урбанизированных территорий. Труды 3-ей Междунар. Научно-практической конференции «Экология речных бассейнов», ВлГУ, 2005, 516с.

92. Скворцова И.Н., Строганова М.Н., Николаева Д.А. Азотобактер в почвах г.Москвы.//Почвоведение, 1997, № 3. С. 384-391.

93. Солнцева Н. П., Пиковский Ю. И., Никифорова и др. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация //Док. симпоз. VI делегат. Съезда ВОП Ташкент, 9-13 сентября, 1985, с.96-103.

94. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части Москвы)// Почвоведение, 1992, №7. С. 16-24.

95. Строганова М.Н. Мягкова А.Д. Городские почвы: генезис, классификация, функци// Почва, город, экология. / Под редакцией Добровольского Г.В. М.: Мир, 1997. - 188 с.

96. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии.// Пер. с венг. Куренного И.Ф.; под ред Муромцева Г.С. М.: Колос, 1983. - 296 с.

97. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1993. 175 с.

98. Трифанов С.А., Амосова A.M., Орлов Д.С. и др. Влияние нефти на почвенный покров и проблемы создания нормативной базы по влиянию нефтепродуктов// Почвоведение, 2000, №2, с.30-34.

99. Трифонова Т.А. Развитие бассейнового подхода в почвенных и экологических исследованиях//Почвоведение, 2005, № 9, с. 1054-1061.

100. Трифонова Т.А., Краснощеков А.Н. Оценка экологической компоненты в кадастре земель урбанизированных территорий// Arcwiew, 2008, №4, с. 1718.

101. Трифонова Т.А., Мищенко Н.В., Будаков Д.А. Использование геоинформационных технологий в почвенно-экологических исследованиях // Почвоведение, 2007, №1, с.23-30.

102. Трифонова Т.А., Мищенко Н.В., Краснощеков А.Н. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях. Москва, Академический проект, 2005, 352 с.

103. Трифонова Т.А., Прокошев В.Г., Рощин C.B., Духанов A.B., Краснощеков А.Н. ГИС-технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии. В сб.: «Экология Владимирского региона». Изд-во ВлГУ, г. Владимир, 2001, с.36-44.

104. Трифонова Т.А., Сахно О.Н. Биологическая активность почв Г.Владимира.// Экология речных бассейнов: Мат. 2-ой научно-практ. конф. Владимир «Экология речных бассейнов», 2002, с. 150-152.

105. Трифонова Т.А., Чеснокова С.М., Дюков В.В. Интегральная оценка состояния окружающей среды в г. Владимире методами биоиндикации и биотестирования. В сб.: «Экология Владимирского региона». Изд-во ВлГУ, г. Владимир, 2001, с. 66-71.

106. Трифонова Т.А., Ширкин JI.A., Селиванова Н.В. Техногенная трансформация и миграция токсичных компонентов металлосодержащих промышленных отходов в почвах Владимирского Ополья. Владимирский земледелец, № 1, 2001 г., с. 67-71

107. Трифонова Т.А., Ширкин JI.A., Селиванова Н.В. Эколого-геохимический анализ загрязнения ландшафтов. Владимир, 2007. 170 с.

108. Тяжелые металлы в почвах урбанизированных территорий// Экология и промышленность России. Балашова С.П. и др. 2001,- март, с.40-43.

109. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение// Под общей ред. акад. МАЭНМ.М. Овчаренко.- М.: «Пролетарский светоч», 1997.С.290.

110. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». № 7-ФЗ от 10.01.2002.

111. Феоктистова И.Д. Оценка загрязнения почв урбанизированных территорий нефтепродуктами (на примере г. Владимира). Труды 5-ой Междунар. науч.-практ. конференции, ВлГУ, 2009,475 с.

112. Феоктистова, И. Д. Оценка экологического состояния почв урбанизированных территорий, загрязненных нефтепродуктами / И. Д. Феоктистова, О. Н. Сахно, А. Г. Журавлева // Известия Самарского научного центра РАН. -2011. — № 1(5).-С. 1233.-ISSN 1990-5378.

113. Харламов A.C. Биоиндикационная оценка состояния почвы селитебных территорий с использованием микробных тест-объектов.// Канд. дисс. -Калуга, 2000.

114. Харламов A.C. Использование микробных тест-объектов в мониторинге почв.// Всероссийская научная конференция «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон». Тез.докл. С-Пб.; Изд-во РГТМУ, 1999, 167-168с.

115. Чеснокова С.М., Трифонова Т.А., Смотрова С.П. Экотоксикологический анализ объектов окружающей среды. ВлГУ, 1999.

116. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами// М.: Агроконсалт, 1999. -176 с.

117. Чеснокова С.М., Феоктистова И.Д. Экологическая оценка почв городских ландшафтов загрязненных нефтепродуктами. Материалы 4-го Докучаевского общества почвоведов, Новосибирск, 2004, 649 с.

118. Adriano D.C., Chlopecka A., Kaplan D.I. Role of soil chemistry in soil remediation and ecosystem conservation.//Soil chem. and Ecosys. health. Ed. P.M. Huang. Soil Sci.Soc. Am. Madison, Wise. P. 261-386.

119. Amadi A., Dickson A.A.,Maate G.O., Remediation of oil polluted soils. I. Organic and inorganic nutrient supplements on the performance of Maize (Zea may L.).// Water, air and soil pollut. 1993. Vol. 66. No 1-2. P. 59-76.

120. Arbeitskrest der Deutschen Bodenrunndlichen Gesellschalt (Vorsitz: W. Burghardt) // Umweltbundesamt, Texte 18/89, 1989, Berlin, 162 p.

121. Atlas R.M., Bartha R. Hydrocarbon biodegradaition and oil spill bioremediation / Ed. By K.C. Marchall.// Adv. Microb. Ecol. 1992. Vol. 12. P. 278-338.

122. Blume H.-P. Classificaition of soils in urban agglomeraitions.// Catena. Vol. 16; 1989. P. 269-275.

123. Bockheim J.G. Nature and properties of highly disturbed urban soils.// Philadelphia, Pennsilvania. 1974. Paper presented before Div. S-5, Soil Science of America, Chicago, Illinois.

124. Bridges E.M. Soils in the urban jungle.// Geografical magaz., 1989. 61, P. 14.

125. Burghardt W. Soils in urban and industrial enviroments.// Z. Pflanzenernahr. Bodenkd. 157, 1994. P. 205-214.

126. Craul P.G. Urban soils and landscape design.// 1992. 396 p.

127. Ellis R., Adams R.S., Contamination of soils by petroleum gydrocarbons.// Adv. Agron. 1961. Vol. 13. P. 142-147.

128. Fanning D.S., Stein C.E. and Patterson J.S. Theories of genesis and classificaition of highly man-inffluenced soils.// 1978/Inter. Soil Sci. Soc., Edmonton, Alberta, June.

129. Feoktistova Irina Urban soils technogenic pollution in the petrol stationtiiaffecting areas 4 International Conference on Soils Urban Industrial, Traffic and Mining Areas, Nanjing, China, October 18-27, 2007, p. 183.

130. Final Report of FIG Commission 7 Years 1994-98. International Office of the Cadastre and Land Registry (OICRF). OICRF, Waltersingel 1, 7314 NK Apeldoorn, the Netherlands.

131. Ganster D., Bonnevie N., Gillis C., Wenning R. Assessment of Chemical Loadings to Newark 1991. // Ecotoxicology and environmental safety. 1993, Vol. 25. Iss.2.

132. Hollis J.M. Proposal of the classificaition, description and mapping of soils in urban areas.// Englich Nature, 1992, Peterborough, 41.

133. Hosterttler F. et al. Use of Geochemical biomarkers in bottom sediment to truck oil from a spill, San-Francisko bay, California.// Marine pollution bulletin. 1992. Vol. 24. Iss. 2.

134. Kabata-Pendias A. Behavioral properties of trace metals in soils.// Appl. Geochem. Suppl. 2. P. 3-9.

135. Krasnoshchekov Aleksei Ecologic Multiplier in urban territories cadastre 3rd International Science and Technology, Houston, Texas, USA, August 6-9, 2007.

136. Sakhno Olga, Zhuravleva Antonina Microorganisms of the nitrogen cycle as indicators of biological activity of soils 3rd International Science and Technology, Houston, Texas, USA, August 6-9, 2007.

137. Selivanova Nina, Shirkin Leonid Heavy metals soils pollution 3rd International Science and Technology, Houston, Texas, USA, August 6-9, 2007.

138. Mcgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review.// J.Canad. petrol.Technol. 1977.Vol. 16. No 2. P. 60-67.

139. Soils in the Urban Environments, edd by P. Bullock and P.G. Gregory.// Blackwell Scientific publicaitions, Oxsford, 1991. P. 174.

140. Trifonova T.A., Zhuravleva Antonina, Sakhno Olga Microbiological• th •diagnostics of soils state in «Urbanired zones» 4 International Conference on

141. Soils Urban Industrial, Traffic and Mining Areas, Nanjing, China, October 18-27, 2007, p. 183.

142. Trifonova T.A., Romanov V.V. Soil-Landscape zoning of the Vladimir Opol'e Region//Eurasian Soil Science, Vol.33, № 9, 2000, pp. 913-918.

143. Vink A.P.A. Landscape ecology and Land used// London and New York, 1983, p. 264.