Оценка и использование многорядных форм в селекции интенсивных сортов ярового кормового ячменя (в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Генгиури, Нугзари Николаевич

• Генгиури, Нугзари Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Генгиури, Нугзари Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ

ЗОНЫ РСФСР .и

1.1. Селекция ярового ячменя б центральных районах Нечерноземной зоны РСФСР

1.2. Селекция ярового ячменя в районах Северо-Запада, Северо-Востока и Урала Нечерноземной зоны

PCJ&GP

1.3. Проблемы селекции ярового ячменя в

Нечерноземье

ГЛАВА П. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенные и климатические условия проведения исследований

2.2. Материал и методика проведения исследований

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТОВ И КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОГО МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ В

ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ Р02>СР.

3.1. Урожайность ярового многорядного ячменя

3.2. Структура урожайности ярового многорядного ячменя

3.3. Урожайность лучших образцов ярового многорядного ячменя

3.4. Длина вегетационного периода

3.5. Устойчивость к полеганию

3.6. Устойчивость к основным болезням

ГЛАВА 1У. КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ И ОБРАЗЦОВ ЯРОВОГО

МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ

4.1. Содержание белка и лизина

4.2. Характеристика сортообразцов ярового многоряцного ячменя по основным технологическим показателям

ГЛАВА У. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ НЕКОТОРЫМИ ПРИЗНАКАМИ

У ЯРОВОГО МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ

ГЛАВА У1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ В

КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ

СЕЛЕКЦИИ

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и использование многорядных форм в селекции интенсивных сортов ярового кормового ячменя (в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР)»

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года11, принятых на ХШ съезде КПСС, главной задачей агропромышленного комплекса признано надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, чтобы осуществить дальнейшее повышение уровня жизни народа. Среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке необходимо довести до 238-248 млн«тонн.

Характерной чертой современного растениеводства является увеличение сборов кормового зерна в связи с ростом потребности общественного животноводства и переходом его на индустриальную основу.

Вахное место среди фуражных зерновых культур занимает ячмень, Площади посева его на земном шаре превышают 98 млн.га /Э.Д.Нетте-вич,1981/. После пшеницы, ржи и кукурузы ячмень занимает четвертое место по посевным площадям и валовым сборам зерна. По урожайности ячмень находится на третьем месте, уступая кукурузе и рису.

СССР принадлежит первое место по площади посева ячменя в мире, более 87,5 млн.га, что составляет 1/8 площади ячменя на Земном шаре /Э.Д»Неттеви8,1981/.

В структуре зернового поля Нечерноземной зоны ячмень является главной зернофуражной культурой, занимающей во многих областях от 18 до 55$. В ряде областей зоны ячмень занимает по урожайности первое место среди зерновых культур.

За последние годы посевы ячменя в Нечерноземной зоне увеличились в 5-10 раз /Э.Д.Неттевич,1982/. Этот процесс закономерный, поскольку Нечерноземье является районом интенсивного животноводства с большим потреблением фуражного зерна. йатерйалы"ХХУ1 съезда КПСС. - И.; Политиздат, 1981, 223 с. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. - Политическое самообразование, 1982» 7» 95 с.

Зерно ячменя расходуется на различные цели. До данный ФАО /1980/, 42-48% общего производства зерна идет на промышленную переработку и пригоховление комбикормов, 36% - на кормовые и 16% -- на пищевые цеди,

В Нечерноземной зоне РСФСР около 70% зерна ячменя расходуется на кормовые цели /А.Я.Трофимовская,1978/• Верно ячненя - хороший концентрированный корм, традиционно используемый при беконном откорме для получения нежирной свинины, В рационах птицы ячмень увеличивает яйценоскость и повышает мясную продуктивность /И.М.Ко-данев,1964; В.Г.Рядчиков,1977/• Ячменная солома, содержащая в 100 кг около 36 кормовых единиц, рассматривается, как важный компонент грубых кормов в рационе животных /М#Ф.Тонне,1969/.

Принимая во внимание ценность ячменя как фуражной культуры, несмотря на успехи в росте урожайности и увеличении валовых сборов, производство зерна ячменя в стране все еще не отвечает запросам растущего животноводства.

Для удовлетворения этих запросов необходимо, с одной стороны, полнее использовать выоокую отзывчивость ячменя на удобрение, хорошую реакцию на качество обработки почвы и предшественник, на повышение общей культуры земледелия, а с другой - создать новые высокоурожайные сорта, устойчивые к полеганию и поражению болезнями, с хорошим качеством зерна.

Актуальность исследований. Одним из важных путей увеличения производства фуражного верна ячменя - селекция. Созданием новых, более урожайных сортов можно существенно увеличить валовые сборы ячменя. В производстве возделывают сорта как двурядного, так и многорядного ярового ячменя. Однако удельный вес сортов многорядного ярового ячменя, как по посевным площадям, валовому производетву зерна, так и по числу возделываемых оортов в сравнении с дву-рядным незначителен.

Из районированных в СССР в течение 1972-1982 гг. 66 сортов ячменя - 58 двурядные и лишь 8 многорядные* По площади посева дву-рядные сорта во много раз превосходят многорядные. Последние распространена локально в северных областях Европейской части Союза, Прибалтике, ряде восточных районов /э.Д.Неттевич и др., 1982/*

Селекция ярового многорядного ячменя ведется в ША, Канаде, Японии и многих странах Азии, Многорядный ячмень представляет интерес для селекционеров как более засухоустойчивый, более скороспелый /Н.А•Сурин,1967/ и более продуктивный /Н.А.Сурин, Т.М.Андронова, Н.Б.Ляхова,1979/ тип растения. Интенсивная селекция в значительной мере исчерпала резервы повышения продуктивности дву-рядных форм. Рвот урожайности двурядного ячменя шел, главным образом, за счет повышения продуктивной кустистости и плотности стеблестоя. Например, в ЧССР при росте урожайности ярового ячменя за период с 1967 по 1976 гг. на 45% продуктивная кустистость была увеличена за счет селекции на 173% /Л.С.Зенишева,1978; Н.М.Вербиц-кая,1979/. По данным О.А.КОмара /1981/* потенциал продуктивности главного колоса двурядного ячменя практически использован, возможность дальнейшего увеличения урожайности зависит от решения вопросов, связанных с повышением устойчивости к полеганию и болезням, увеличением продуктивности колосьев, побегов кущения и крупности зерна /А.В.Сергеев,1979/.

Следует отметить, что в довоенные годы яровые многорядные ячмени в стране занимали около 5ВЭ0% от общего посева культуры. Постепенно многорядные яровые ячмени были вытеснены из производства более продуктивными двурядными селекционными сортами, селекционная 7 работа о многорндными яровыми ячменями в большинстве учреждений была прекращена.

В последнее время интерес селекционеров к яровому многорядному ячменю заметно возрос, появилось много новых высокоурожайных сортов, обладающих хозяйственно-полезными признаками и свойствами. Ряд отечественных сортов ярового ячменя я Паллидум 90, Паллидум 76» Ениёей - превышают на многих сортоучастках двурядные стандарты до 10 ц/га и более. 6 ряде областей Нечерноземной зоны РСФСР районированы сорта ярового многорядного ячменя, созданные в НЙИСХ Северо-Запада - Белогорский и Атлант.

Высокоурожайные, устойчивые к мучнистой росе сорта ярового многорядного ячменя Кайса и Агнета, выведенные для северной части Швеции, вытесняют двурядные сорта не только в северной, но и в средней части страны / G.Perrson, A.Wiberg ,1978» A. Wiberg , 1980/.

На основании вышеизложенного можно заключить, что внимание селекционеров к яровому многорядному ячменю, имеющему целый ряд ценных в селекционном отношении признаков, незаслуженно ослаблено.

В связи с этим возникает необходимость в усилении селекционной работы о многорядным яровым ячменем с целью создания высокоурожайных, устойчивых к полеганию, поражению болезнями и вредителями, высокоинтенсивных сортов.

В научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны работу по селекции многорядного ячменя не проводили. Два ее развертывания необходимо прежде всего изучить исходный материал, дать оценку по комплексу признаков в уоловиях зоны отечественным и зарубежных сортам и образцам многорядного ячменя, выявить среди них лучшие. При этом не исключалась возможность выделения сортов, пригодных для непосредственного использования в производстве в условиях зоны.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить возможность использования ыногорядных форм в селекции интенсивных сортов ярового кормового ячменя для уоловий Центральных районов Нечерноземной зоны.

Для ее выполнения поставлены следующие задачи:

It Изучить в условиях Московской и Рязанской областей по комплексу хозяйственных и биологических признаков сорта и образцы ярового многорядного ячменя из мировой коллекции ВИР, выделить лучшие из них и включить в селекционный процесс,

2. Провести скрещивания многорядных и двурядных форм ярового ячменя с озимыми. Изучить особенности формирования продуктивности гибридов Fj и формообразовательный процесс в Р^.

3. Отобрать элитные растения, провести оценку их потомств в селекционных питомниках и выделить ценные линии.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР изучен по комплексу признаков достаточно широкий набор отечественных и зарубежных сортов и образцов ярового многорядного ячменя.

Выделен ряд сортов и образцов, заслуживающих внимание по тем или иным полезным в селекционном отношении признакам, лучшие из них рекомендованы в качестве исходного материала для селекции ярового многорядного ячменя кормового направления. дана оценка изучаемого материала по биохимическим и технологическим показателям.

Изучены корреляционные овязи мехду элементами продуктивности, определяющими урожайность многорядных форм в данных условиях*

Привлечен в скрещивание с яровыми двурядными и многорядными формами озимый ыногорядный ячмень для получения ярового многорядного ячменя с улучшенными хозяйственно-биологическими признаками.

Практическая ценность работы. На основании полученных результатов эксперимента выделен и предложен для синтетической селекции ряд сортообразцов ярового многорядного ячменя.

В селекции на скороспелость заслушивают внимание сорта ив СССР- Агул, Архангельский, Рассвет, а также Еайса и Престо из Швеции и гибрид 7233 /Финляндия/.

Высокой устойчивостью к полеганию отличается сорт Нарымчанин /СССР/, образец - 54г1-22~3 /Канада/. донорами устойчивости к пыльной головне могут служить сорта -- Белогорский /СССР/, Пвджуис, Конквист, Кейстон и Парагон /Канада/,

От окрещивания между выделенными лучшими образцами ярового многорядного ячменя в том числе о привлечением озимых многорядных форм создан исходный материал.

Реализация результатов. Результаты исследований используются в селекции ярового кормового ячменя в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны и на Рязанокой сельскохозяйственной опытной станции.

На основании полученных результатов исследований, данных на знщту, выносятся следующие положения:

Среди возделываемых в СССР и за рубежом сортов многорядного ячменя не выявлено форм, пригодных для непосредственного использования в производстве в областях центрального района Нечерноземной зоны РСФСР.

Яровые многорядные ячмени обладают рядом полезных хозяйственных и биологических признаков, что создает предпосылки для выведения ярового многорядного ячненя кормового направления, конкурирующего по урожайности с возделываемыми в центральном Нечерноземье сортами двурядного ячменя* главной задачей в селекции ярового многорядного ячменя является их улучшение по продуктивной кустистости и крупности зерна.

Для повышения потенциала и стабильности урожайности многорядных форм целесообразно использовать в скрещивании новейшие сорта озимого многорядного ячменя.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Генгиури, Нугзари Николаевич

выводы

1. В результате оценки 125 сортов и образцов ярового многорядного ячменя различного происхождения в условиях Московской /НИИСХ ЦРНЗ/ и Рязанской /Рязанская с.-х. опытная станция/ областей установлено, что ни один из них не превысил по урожайности в среднем за три года /1981-1983 гг./ стандартные сорта ярового двурядного ячменя /Носовский 9 и дворан/ одновременно в обоих пунктах.

Продуктивность большинства многорядных форм составила 60-80% от контроля. Лишь единичные образцы приближались по урожайности к стандартным двурядным сортам. Однако они уступили им по стабильности урожаев. Следовательно, ни один образец из изучаемого сортимента не может быть непосредственно рекомендован для возделывания в центральных районах Нечерноземной зоны РСФСР.

2. Основной причиной низкой урожайности ярового многорядного ячменя, по сравнению с двурядным стандартом является их меньшая продуктивная кустистость, в результате чего, число плодоносящих стеблей на I м2 у многорядных форм на 20-50% меньше, чем у двурядных.

Сравнительный анализ показал, что многорядные образцы, как правило, превосходят двурядные по числу зерен и массе зерна с колоса, однако уступают им по продуктивной кустистости и крупности зерна и, как следствие этого, часто имеют меньшее число и массу зерна с растения. Повышение продуктивной кустистости у ярового многорядного ячменя должно стать первоочередной задачей при селекции на урожайность.

3. По продолжительности вегетационного периода многорядный ячмень в целом является более скороспелым, чей двурядные стандарты. Анализ длительности межфазных периодов всходы-колошение и ко

- 134 лошение-восковая спелость показал тесную сопряженность продолжительности общего вегетационного периода с периодом всходы-колоше-ние.

Среди изученного материала наиболее скороспелыми являются: Агул /к-24707/, Архангельский /к-25186/, Рассвет /к-24705/ /СССР/; Престо /к-19369/ /Швеция/; Гибрид 7233 /к-21990/ /Финляндия/ и Примус П /к-20936/ /США/. Эти образцы могут быть рекомендованы в качестве компонентов для скрещивания при селекции на скороспелость.

4. Установлено, что среди многорядных форм, как и двурядных ячменей, наблюдается большой размах изменчивости по устойчивости к полеганию. При этом не отмечено тесной сопряженности между устойчивостью к полеганию и высотой растения - / = -0,36 -0,27/. Хорошей устойчивостью к полеганию отличаются сорт Нарымчанин /к-27039/ и образец 54-1-22-3 /к-23984/.

5. Оценка экспериментального материала по устойчивости к поражению болезнями позволила выявить образцы, обладающие комплексной устойчивостью к наиболее вредоносным в зоне патогенам. По устойчивости к пыльной головне оообую ценность представляют сорта Канады - Педжуис, Конквист и парагон, а также Белогорский /СССР/, характеризующиеся полной иммунностью. Слабо поражаются сетчатой пятнистостью и бактериозом - образцы Педжуис и 54-1-22-3.

6. По содержанию белка в зерне у многорядных образцов существует большой размах изменчивости. Значительное влияние на этот показатель оказывает место и условия выращивания растений. ПО содержанию лизина в белке и в зерне многорядные формы практически находятся на уровне двурядного стандарта, различия между образцами многорядного ячменя по биохимическим показателям чаще

- 135 шире, чем различия между многорядным ячменем и стандартными сортами двурядного ячменя.

По технологическим показателям образцы ярового многорядного ячменя несколько уступают двурядным стандартам: заметна тенденция большей пленчатости многорядных форм, а также меньшей выравнен-ности зерна.

7. Практическое использование лучших многорядных форм в качестве исходного материала для скрещивания привело к созданию ряда перспективных линий, превышающих по массе зерна с делянки двурядный стандарт. Одна из линий многорядного ячменя по результатам конкурсного испытания оказались в числе лучших по урожайности, что свидетельствует о возможности создания высокопродуктивных сортов ярового многорядного ячменя и о перспективности работы в этом направлении.

8. Для создания сортов многорядного ячменя, которые могли бы конкурировать по урожайности и другим ценным хозяйственным и биологическим признакам с возделываемыми сортами двурядного ячменя, необходимо вести специальную селекционную работу, в связи с тем, что селекция многорядных ячменей в Центральном районе не велась, исследования должны осуществляться в широком плане, ускоренными темпами, с привлечением разнообразных методов. Только в этом случае можно рассчитывать на успех.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Генгиури, Нугзари Николаевич, 1984 год

1. Барсуков П.Н. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя напродуктивность, качество зерна и устойчивость к полеганию. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Харьков, 1972, с.24.

2. Бахарева Ж.А., Лубнин А.Н. Характеристика устойчивых к пыльной головне образцов ячменя из коллекции ВИР в условиях Западной Сибири. Науч. тр. Новосиб. СХИ, 1980, т.130, с.58-62.

3. Богданов-. Г.М. Низкостебельные сорта ячменя европейскихстран для селекции на устойчивость к полеганию в Нечерноземной зоне РСФСР. Бюл. ВИР, 1977, в.70,с.29-30.

4. Борисоник З.Б. Ячмень яровой, М., "Колос", 1974, 254 с.

5. Брежнев Д.Д. Пути селекции зерновых культур для орошаемогоземледелия. Сельскохозяйственная биология, $ 3, 1966, с.325-328.

6. Брежнев Д.Д. Мировые сортовые ресурсы зерновых культуры в решении современных проблем селекции. Вестн. с.-х. науки 1977, $ I, с.19-31.

7. Быховский А.И. Исходный материал для селекции кормовых сортов ячменя. Селекции засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982, с.102-109.

8. Вавилов Н.й. Ботанико-географические основы селекции растений.1. М.-Л., 1935, с.17-74.

9. Вавилов Н.И. Избранные груды. T.I, гл.Ячмень, йзд-во АН СССР,

10. М.-Л., 1959, с.247-256. 4X5 с.- 137

11. Вербицкая Н.М. Достижения зарубежной селекции в созданииновых высокопродуктивных сортов. Земледелие и растениеводство. Достижения с.-х. науки и практики. Обз. информации Ш 9, М., 1979, с.29-33.

12. Вербицкая Н.М. Применение стабилизаторов роста в борьбе сполеганием посевов ячменя в условиях интенсивного земледелия. В кн.: Достижения с.-х. науки и практики. Земледелие и растениеводство, обзорная информация, М., 1980, с.21-26.

13. Гамзикова О.И., Козлова Г.Я., Федулова Н.М. Биохимическиезерна сортов ячменя и взаимосвязь их с урожаем. Селекция и семеноводство зерновых культур. Сб.научн. тр. Новосибирск, 1980, с.59-62.

14. Гаркавый П.Ф. Селекция ярового и озимого ячменя на повышение качества зерна. В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. I., 1967, с.126-130.

15. Гаркавый П.ф. О некоторых вопросах селекции ячменя.

16. Селекция и семеноводство, 1971, № 3, с.35-39.

17. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекцииячменя в СССР. Научные труды ВСГИ, 1970, с. 37- 52.

18. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д., Бабак Н.М. Некоторые вопросы селекции ячменя на качество зерна. Научно--технич. бюллетень ВСГИ. Одесса, 1974, в. Ш1, с.3-8.

19. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А., Ходгкекулов Г.

20. Изучение количественных признаков у гибридов ячменя от скрещивания сортов разных экогидов в целях селекции. Докл. ВАСХНШ1, 1980, № 5, с. 3-7.

21. Гарквый П.ф. Наволоцкий В.Д., Левицкий А.П. Кормовая ценность зерна различных сортов и форм ярового ячменя. Научно-технич. бюллетень ВСГИ, 1981, в.2, с.17--20.

22. Гаркавый П.Ф., Кирдогло В.К., Гаркавый О.П. Задачи и методы селекции ячменя на комплексную устойчивость к болезням. Селекция и семеноводство, 1983,№12, с.2-5.

23. Гешеле Э.Э. Вопросы иммунитета растений в селекции пшеницыи ячменя. Сб. науч. тр. ВСГИ, 1968, в,8, с.353-365.

24. Глуховцев В.В. Селекция ярового ячменя и совершенствованиеметодов создания новых сортов. В кн.: Селекция и семеноводство полевых культур. Ульяновск, 1977, с.28-36.

25. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя:селекционная ценность и корреляция. Селекция и семеноводство, № 6, 1982, с. 21-22.

26. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевыхкультур. М., 1972, с.62-66.

27. Гусейнов Г.С. Исходный материал для селекции ячменя в условиях Карабахской низменной поливной зоны."Темат.сб.тр.Азерб. НИИ земледелия", 1981, 17, с.129 132.139

28. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культуры. Трудыпо пр.ботанике, генетике и селекции, ВНИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова, 1966, т.38 в.1.

29. Денисов П.В. Главные элементы структуры урожая и их оптимальное соотношение. Бюллетень ЩРа, в.57-58, 1976, с.34-38.

30. Дорофеев В.ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц. Труды по пр.ботанике, генетике и селекции, Я., 1969, т.32, в. 2, с.293-306.

31. Дорофеев В.Ф., Мельников А.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно ценных признаков у яровой пшеницы. Докл. Всесоюзн. акад.с.-х. наук, 1976, № 5, с.4-6.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта, М., "Колос", 1979,416 с.

33. Ермаков А.И. Изменчивость содержания белковых и фосфорныхсоединений в семенах (с.-х. культур). С-х биология, 1968, т.З, А I, с.72-83.

34. Зенищева Я.С. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии. Селекция семеноводства, & 6, 1978, с.73.

35. Зенищева Л.С., Минаржик Ф. Состояние и перспективы селекцииярового ячменя в Чехословакии. Селекция и семеноводство, 1980, И6, с.45-46.

36. Ильчев Г.А., Белякова Б.М. Исходный материал ярового ячменядля селекции на повышение урожайности. Бюллетень ВИРа им.Н.И.Вавилова, Д.,1975, с.26-33.- 140

37. Ильичев Г.А., Пшинник Д.П. Исходный материал для селекцииячменя на устойчивость к пыльной головне. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1976,т.58, в.2, с.124-127.

38. Кирдогло Е.К., Левицкий А.П., Гаркавый О.П. Изогенный анализ голозерности у ячменя в связи с селекцией на повышение кормовых достоинств. Докл. ВАС2НИЛ, № I, с.12-14.

39. Кирилов Ю.И. Методы оценки устойчивости сортов овса противполегания. Селекция и семеноводство. № 2, 1957, с. 70-72.

40. Климачева В.А. Оценка урожая и элементов его структуры вселекционных питомниках различных типов. Докл. Московской с.-х. акад. им.К.А.Тимирязева, в.192, 1973, с.149-152.

41. Коданев И.И. Качество зерна ячменя в зависимости от действияазотных удобрений и величины урожая. Горьковское книжное издательство, 1957, 48с.

42. Коданев И.М. йчмень, М., 1964, 239с.

43. Коданев И.М. , Соболева М.А., Матвеев В.В. Внекорневаяподкормка мочевиной и белковость зерна озимой пшеницы. Труды Горьк. с.-х, ин-та, 1972, т.47, с. 37-40.

44. Коданев И.М.,Соболева М.А., Глуховский Л.Б., Колесниченко Г.С.

45. Влияние удобрений на качество зерна озимой и яровой пшеницы. В кн.: УШ Международный Конгресс по минер, удобрениям. Докл.сов. участ.конгресса. 42. М., 1976, с.12-22.

46. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Эректоидные мутанты ячменя ипроблема устойчивости к полеганию. В кн.: Эффективность хим. мутагенов в селекции. М., 1976,с.198-202,

47. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. В кн.: Хим. мутагенез и создание сортов интенсив.типа. М., 1977, с.115-119.

48. Комар О.А. Особенности формирования урожайности у различныхсортов яровой пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд.биолог.наук. Немчиновка, Московская обл., 1981, 20 с.

49. Конарев В.Г., Чмелева В.В., Дорофеев В.Ф. и др. Всесоюзн.науч.иссл. ин-т растениеводства им.Н.И.Вавилова.Л., Л., Каталог справочник мировой коллекции ВИР,Я.,1976, (ВАСХНИЯ). в.182, пшеницы с высоким и повышенным со-держением белка, 26 с.

50. Конарев В.Г., Гиязетдинов Ш.Я., Ахметов P.P. Гетерозисрастений) и его проявления по данным биохимии и молекулярной генетики (обзор). С.-х. биология, 1981, т.16, №3, с.380-386.

51. Конарев В.Г. Исследования по биохимии и генетике белковпшеницы во Франции.- С.-х. биология, 1981, т.16, $4, с. 625-630.

52. Коновалов Ю.Б., Хупацария Т.И. Взаимосвязь элементов продуктивности растения у гибридов яровой пшеницы. -Докл. Московской с.-х. акад. им.К.А.Тимирязева, 1973, в.192, с.127-133.

53. Коновалов Ю.Б. Некоторые итоги изучения методических вопросов селекции полевых культур. Изв.ТСХА, 6, 1977, с.50-56.

54. Константинов П.Н. Селекция растений и внешние условия.- "Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству", Л., 10-16 января 1929 г. Т.1У, Селекция растений. 1930, 462 с.

55. Кочурко В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементамструктуры урожая. Сб. науч.тр.Белорус.с.-х. акад.,1982, в.83, с.28-33.

56. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых культур к головневымболезням. Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. Д., 1974, т.53, в.2, с.3-43.

57. Кривченко В.И., Щелко Л.Г., Пшинник Д.П. Расы пыльной головни ( ). Тр. по прикладнойботанике, генетике и селекции. Л., 1974, т.53, с.240-241.

58. Лекешл., Зенищева Л.С. Современное состояние и перспективывозделывания пивоваренного ячменя в Че хос лова кии.- Сельское хозяйство за рубежом. 1962, № 9,с.3-9.

59. Яисянский Б.Г. Урожай и качество зерна высоко- и низколизиновых сортов ячменя в зависимости от условий азотного питания. Докл.TOLA, 1979, в. 248 , с.18-22.

60. Лисич В.Б., Мальцева Л.Т. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы. В кн.: Резервы увеличения пр-ва зерна в Курганск. обл., Уфа, 1979, с.16-24.

61. Лошак И.ф. Селекция ярового ячменя в Северном Казахстане.- В кн.: Селекция ячменя и овса, 1981, с.156-162.

62. Лошак И.Ф., Храмышева Л.А. ,Кремкова Л.А. Селекция зернофуражных культур в Северо-Западном Селекцентре.

63. Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Тр.НИИСХ Северо-Востока, Киров, 1979, с.47-51.

64. Лукьяненко Н.М. Влияние репродукций на урожайность ячменя.- Селекция и семеноводство (Киев), 1973,в. 25, O.II5-II9.

65. Лукьяненко И.Н., Усань У.А. Создание устойчивых к полеганиюячменей. Селекция и семеноводство. Киев, 1976,в.33, с.17-19.

66. Лукьянова М.В. Сортовой потенциал скороспелых форм ячменя.- Труды по прикл.ботанике, генетике и селекции. Я., 1969, т.39, в.З, с.209-220.

67. Лукьянова М.В., Басистов А.А., Чепелева З.В., Шестакова Н.А.

68. Ячмени среднеазиатского генцентра. Тр. по приклад, ботаника, генетике и селекции. Л.,1976,г.58, в.2, с.110-123.

69. Лыфенко С.Ф., Еримяк Н.И. Селекция сортов озимой пшеницыполукарликового типа для условий юга Украины. -В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1979, с. II0-II8.

70. Майзбуховская В.В., Иванова Н.С. Изучение коллекции ячменяна устойчивость к мучнистой росе. "Сб.науч.тр. Белорус.НИИ земледелия", № 23,I980,c.II6-I20.

71. МанзюкВ.Т., Кириченко В.В. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя. С.-х. биол.,1977, т.ХП, № I, с.34-37.

72. Минеев В.Г. Павлов А.Н.' Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М., "Колос",1981,с.288.

73. Мунк Л. Генетические отклонения в химии хлебных злаков.

74. Сельское хозяйство за рубежом, 1973, Ml,с.37-44.

75. Наволоцкий В.Д. Изучение форм ярового ячменя с повышеннымсодержанием белка. Научн.технич.бюллетень ВСГИ, Одесса, 1971, в.II, с.34-35.

76. Непомнящая И.А. Исходный материал для селекции ячменя на повышение продуктивности и улучшения качества зерна.-В сб.: Селекция и физиология, технология, и механизация возделывания культуры и других полевых культур, Днепропетровск, 1972 /1973/,с.256-260.

77. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В. Исходный материал в селекцииярового ячменя. Научные труды НИИСХ ЦРНЗ, 1970,в.25, т.х, с.96-105.

78. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В.t Лызлов Б.В. Опыт создания высокоурожайных сортов яровых зерновых культур.- В кн.: Опыт создания новых сортов зерновых и зернобобовых культур. М., 1§75, с.3-18.

79. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В. Высокопродуктивный короткостсдельный мутант ярового ячменя Факел. В сб.: Эффективность химических мутагенов в селекции.М., Наука, 1976, с.133-137.

80. Неттевич Э.Д,, Денисова Л,В,,Лебедева Н.П., Лазарева Б.Н.

81. Повышение кормовой ценности зерна. Сб. трудов НИИСХ ЦРНЗ. 1977, № 41, с.49-54.

82. Неттевич Э.Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой пшеницы. Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. Сб. науч.тр.ТСХА. М., 1978, с.31-36.

83. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Денисова Л.В., Лебедева Н.П.

84. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном центре. В кн.: Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР, Л., 1979, с.124-133.

85. Неттевич Э.Д., Титова К.Д. Доноры устойчивости к гельминтоспориозу для ячменя. "Селекция и семеноводство", № 6, 1979, с.22-23.

86. Неттевич Э.Д., Сергеев:А.В., Лызлов В.В. Зерновые фуражныекультуры. М., Проссельхозиздат, 1980,с.234.

87. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М., "Колос", 1981, 187 с.

88. Неттевич Э.Д., Титова К.Д. Исходный материал для селекцииячменя на устойчивость к пыльной головне. Сб. науч.тр.НИИСХ ЦРНЗ, №50, 1981, с.35-39.

89. Неттевич Э.Д., Денисова Л.В., Рыжков Т.Ф.,Смолин В.П. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерно- 146 земной зоне РСФСР селекционным путем. Докл. ВАСХНИН, 1981, Л II, с.2-4.

90. Неттевич Э.Д. Стабильность зернового хозяйства. Сельскоехозяйство Нечерноземья, № 6, 1982, с. 15-17.

91. Неттевич Э.Д., Генгиури Н.Н., Власенко Н.М. Перспективы селекции многорядного ячменя. Селекция и семеноводство, 1982, № 4, с.6-8.

92. Неттевич Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в Нечерноземье. Вестник с.-х. науки 5, 1983. с.108-113.

93. Неттевич З.Д., Генгиури Н.Н. Исходный материал для селекцииярового многорядного ячменя. В сб.научн.тр. НИИСХ ЦРНЗ, М., 1983, с.138-146.

94. Неттевич Э.Д., Макарычев А.В., Марченкова Л.А. Селекционногенетическая ценность различных источников устойчивости ярового ячменя к пыльной головне в Нечерноземной зоне РСФСР. Докл.ВАСХНИЛ, I984.M, с.3-5.

95. Никитенко Г.Ф. Некоторые методы и направления селекцииярового ячменя на качество. Селекция ячменя и овса. М., 1971, с.49-57.

96. Никифоров А.Н., Чепелев В.П. Изучение коллекции яровогоячменя на^продуктивность в условиях Среднего

97. Урала. Тр. Уральск.НЙИСХ, г.16,Свердловск, 1976, ч.1, с.12-16.- 147

98. Никифоров А.Н. Эффективность образцов ярового ячменя коллекции ВИР в условиях среднего Урала. В кн.: Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны POSCP. I., 1979, с.97-101.

99. Обухович Е.М., Чаева Т.Ф. К вопросу разработки метода оценки устойчивости ячменя к шведской мухе и корневым гнилям (при селекции). Цуги повышения урожайности полевых культур (Минск), 1980,в.10, C.I02-IC6.

100. Павлов А.Н., Колесник Т.И. О некоторых особенностях использования азота поздней подкормки на синтез белков в зерне кукурузы и овса. Физиология растений. 1966, т.13, в.4, с.652-656.

101. Павлов А.Н., Колесник Т.И., Лобанова Н.В. Влияние подземных корневых азотных подкормок на накопление белковых фракций в зерне пшеницы и овса. Агрохимия, 1966, В II, с.33-38.

102. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.М.,1. Наука, 1967, с.339.

103. Павлов А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы,определяющие уровень накопления белка в зерне. В кн.: Производство и использование растительного белка. Тех.докл. Всесоюзного совещания, Краснодар,1981, с.77.

104. Палеев A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним. В сб.:

105. Биологические основы орошаемого земледелия. М.,1957, с.596-611.

106. Паншина В.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивоварение качества зерна ячменя.-Вестн.с.-х.науки (Алма-Ата), 1968, 186, с.30-35.- 148

107. Пасечнюк А.Д. Влияние агрометеорологических условий намаксимальную высоту ячменя в связи с проблемой полегания посевов. Труда Ин-та эксперим. метеорологии. Серия "С.-х. метеорология", 1974, в.2, с.216-223.

108. Пасечнюк А.Д. Прогноз степени полегания посевов ячменя. Вкн.: Агрометеорология Нечерноземью, 1978, с.30-37.

109. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур.М., "Колос",1979, 247 с.

110. Писарева Д.А. Короткостебельность, индуцированная у озимойпшеницы Мироновская 808 химическими мутагенами. Бюл.ВИР, 1979, f 89, с.53-56.

111. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений.М., "Колос",1976, 255 с.

112. Плешков Б.П., Новиков Н.Н., Миляева Т.Ф. Содержание и состав белков в зерне пшенично-пнрейных гибридов при различных условиях азотного питания. Изв. ТШ, 1980, в.2, с.57-65.

113. Прохожай И.Д., Клинишов А.Д. Некоторые аспекты селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне. "Селекция и семеноводство", № I, 1981, с.21-22.

114. Пыжов A.M., Юрченко л.И. Результаты изучения коллекции ячменяи некоторые итоги селекционной работы. Тр. по приклад.ботанике, генетике и селекции,1977,т.60. в.З, с.59-62.

115. Пыжов A.M., Юрченко Л.И. Коллекция ВИР исходный материалдля выделения сортов ячменя интенсивного типа. Вестник с.-х. науки,1978, №8,с.25-31.- Г49

116. Райнер Л., Штайнбергёр И., Дееке У. и др. Озимый ячмень.

117. Пер. с нем. и предисл. В.И.Пономарева. М., "Колос", 1980, 214 с. ПО. Ракипов Н.Г. Особенности фракционного состава белков ячменя Хайпроли. - Селекция и семеноводство, №5,1976, с.25-26.

118. Рид Д.А., Виебе Г.А. Длина стебля при гибридизации и приразличных условиях возделывания. В кн.: Ячмень, пер. с англ., 1973, с.120-122.

119. Родина Н.А. Исходный материал в селекции ячменя. Тр.Кировского СХИ, г.30, Киров.1971, с.231-234.

120. Родина Н.А. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РСФСР. Вестник с.-х. науки № 11,1981, с.31-37.

121. Родина Н.А. Яровой ячмень Бикинг. Селекция и семеноводство,1. II, 1981, с.24.

122. Романов П.П. Итоги и перспективы селекции и семеноводствас.-х. культур в Нечерноземье Урала.Тр. Уральского НИИСХ, т.28, Селекция и семеноводство полевых культур, Свердловск, 1980, с.3-7.

123. Рутц Р.И. Селекция и семеноводство зерновых культур в

124. Сибири. Сб. научн. тр. Новосибирск, 1980,с.3-9,

125. Рядчиков В.Г. Проблема белка в СССР и пути ее решения.

126. В сб.Труды Краснодарского НИИСХ. Краснодар,1977, с.3-15.

127. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.,1. Колос", 1978, 368,с.- 150

128. Савицкая В.А., Летова Г.М., Влияние длины межфазноговегпериода на продуктивность растений твердой яровой пшеницы в условиях Сибири. Ж.Сиб.вестник с.-х. науки № 2, 1976, с.28-33.

129. Сазонова Л.Н. Коллекция ячменя в условиях лесостепи- Западной Сибири. Сибирский вестник с.-х. науки, 1977, в.з. с.28-32.

130. Селянинов Г.Т. Требования пшеницы к климату. Труды поприклад, ботанике, генетике и селекции. Л., I960, г.32, в.2, с.183-199.

131. Семенов В.А., Мельник И.И. Корреляция между признакамипродуктивности у сортов ячменя различного географического происхождения. Научн.тр. Бел. НИИЗ, 1976, в. 20. с.170-176,

132. Сергеев А.В. Формирование урожая ячменя в Нечерноземнойзоне и пути его селекционного улучшения. -В сб. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1979, в. 47, с. 53-61.

133. Синицына С.М., Александров Э.М. Корреляция между устойчивости) к полеганию и некоторыми хозяйственно ценными и морфологическими признаками у озимой пшеницы. В кн.: Исследования по селекции и семеноводству. Л., 1971, с. 11-18.

134. Созинов А.А. Повышение качества зерна путем селекции.

135. Международный с.-х. журнал, 1973, J I с. 52-57.

136. Созийоб А.А., Хохлов А.Н., Попереля Ф.А.

137. Причины обратной зависимости между белковостью зерна и урожайностью. Перспективы селекции на белок. Пути создания исходного материала для селекции зерновых, злаковых культур. Сб.научн. трудов. Одесса, в. 14, 1976, с3-8.

138. Сурганова Л.Д. Изучение образцов пшеницы мировой коллекции, как исходного материала на устойчивость к полеганию в условиях орошения. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Д., 1968, с.24.

139. Сурин Н.А. Итоги изучения скоропелых ячменей в лесостепной зоне Красноярского края. Труды Красноярского НИИСХ, 1967, т. 1У, с.93.

140. Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость. (Красноярский Край). -Селекция и семеноводство, 1976, № 2, с.17-21.

141. Сурин Н.А., Андронова Т.М., Ляхова Н.Е. Направления ирезультаты селекции ярового ячменя. Селекция и семеноводство, 1979, $ 6, с.10.

142. Сурин Н.А. Ячмень Восточной Сибири. Красноярское книжное издательство, 1977, с.109.

143. Сурин Н.А. Обоснование модели высокоингенсивных сортовячменя для лесостепных районов Восточной Сибири. Селекция полевых культур Восточной Сибири. Сб. научн. тр., Новосибирск, 1980, с.36-44.- 152

144. Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. Методы и приемы селекции ячменя назасухоустойчивость в условиях Восточной Сибири. В кн.: Селекция засухоустойчивых, среднеспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982, с.130 - 144.

145. Тетерятченко К.Г. К методике оценки гибридов озимой пшеницы на устойчивость против полегания. В кн.: Вопросы селекции и семеноводства. X. 1962, с.101 - 106.

146. Тимирязев К.А. Жизнь растения. Избранные сочинения. М.,1949,т. 3, с.127-130.

147. Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. М., 1969, 486 с.

148. Топорина Н.Я. К вопросу о наследуемости количественных признаков у растений. В кн.: Практические задачи генетики в сельское хозяйстве. 1971.

149. Трофимовская А.Н. Проблемы селекции озимого ячменя в СССРи исходный материал. Тр. ВИР, Л., I960, т.32, в.2, с.101-143.

150. Трофимовская А.Я. Изменчивость вегетационного периода уячменя в географических посевах в связи состадийным развитием. S. Агробиология, I 6 1964, с.889 - 895.

151. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В., Старченкова М.В. Исходный материал для селекции ячменя на устой -чивость к грибным заболеваниям. Сб. тр. Всесоюзна ин-га растениеводства, в. I, 1964, с. 72-77.- 153

152. Трофимовская А.Я. , Лукьянова М.Б. Устойчивость к полеганию сортов ячменя и пути ее повышения. В кн.: Устойчивость растений против полегания, Минск, 1965, с.72-75.

153. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В., Куличенко Н.Н., Тихонов В.Б. Перспективы селекции ячменя в Казахстане. Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции, т.44, в.2, Л., 1971, с.44-65.

154. Трофимовская А.Я. Ячмень, 1972, 294 с.

155. Трофимовская А.Я. Дифференциация селекционных признаковв исследованиях мировой коллекции ячменя на Кубанской опытной станции. В кн.: Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции, Д., 1974, с.22-32.

156. Трофимовская А.Я., Гудкова Г.Н., Лукьянова М.В. Проблемаустойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа. Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции, г. 63, в.2, 1978, c.IOI-IIO.

157. Усикова А.А. Корреляция и наследуемость признаков уярового ячменя. Селекция и семеноводство. Киев, 1969, в.14, с.41-49.

158. Усикова Д.А. Наследование некоторых хозяйственно-ценныхпризнаков у ячменя. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., "Колос", 1971, с.168-178.148. Ф еду лова Н.М.- 154

159. Селекция ячменя в Западно-Сибирском еелек-центре. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., "Колос", 1980, с.44-50.149. Хагберг А.

160. Современные методы селекции ячменя в Швеции. В кн.: Селекция самоопыляющихся культур. М., 1969, с.78-87.

161. Хагберг А., Карлсон К. Селекция на повышенное содержаниебелка и незаменимых аминокислот. Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 10, с. 35 - 37.

162. Чепелев В.П. Некоторые вопросы изучения коллекции ярового ячменя на качество зерна. Тр. УралНИИСХ, 1977, т.19, с.15-23.

163. Ценные образцы ячменя. Селекция и семеноводство, 1981, $ 4, с.21

164. Значение видимых мутаций в селекции ячменя и овса. с.х. биол., 1981. ХУ1 2, с.229-233.

165. Шевцов В.М., Рядчиков В.Г., Грунцев Ю.А., Коваль Ф.С.,

166. Идашкина Т.Б. Использование высоколизи-нового ячменя в скрещиваниях. с.-х. биология, 1974, в.9, № 3, с.469-470.

167. Щелко Л.Г., Трайнина С.И. Иммунологическая характеристикаячменя различного происхождения. Тр. по приклад, ботанике,генетике и селекции. Л., 1974, т.53, в.2, с.ПЗ-126.152. Чубко Н.М.153. Шевцов В.М.

168. Эмадерих Э.Д. Сорта ячменя интенсивного типа европейскихстран в условиях Нечерноземной зоны. Бюл.ВИР. 1980, в.99, с.16-21

169. Эммерих Э.Д. Сорта ячменя интенсивного типе в условиях

170. Подмосковья. Селекция и семеноводство, 1981, В 2, с.16.

171. Andersen С. Proteinkvalitet of korn og bladaf roder.

172. Ugeckr Jordbr 1979, 124, 31, p. 712 717.

173. Borojevic S. Mode of inheritance and heritabiliti ofquantind characters in crosses of different wheat varieties. Sawremend poljoprivreda 13, 718-1965»

174. Berbigier A. The creation of semi dwarf barley varieties in Cereal improvement. Wageningen 1968. 177 184.

175. Bingham J. Physiological objectives in breeding forgrain yield in wheat. Proc. of the 6th EUCARPIA congr.Cambrig 1971, p. 15-29.

176. Bolle J., Pitman U. Spring soil water precipitation andnitrogen fertelizer effect on barley grain protein content and nitrogen yield. Ganad J.Soil Sc. 1980, 60, 3, p. 471-477.

177. Brykzynski Y. Niektore aspekty hodowlane wzrastajaceaplennosci roslin uprawnych. Postepy ЕГаик Roln 1978, 25, 1, s. 8 16.

178. Bruckner F. The inheritance of resistance to powderymildew ( Erysiphe graminis Dc.F.Sp. Horgei mar-chal ) in the Ethiopian barley A.B. 1128.- Genet. Slecht., 1977, r.13, c.1, s. 9 12.

179. Bude A., Mihailescu A. Aspekte privind geneticaa ai ameliorarea continutului si calitatii proteinei la orz si orzodica probleme genet teoret apl. Bucuresti, 1982, vol. 14. 2, p. 119 144.

180. Chaundhory B.S., Panwar B.S., Singh B.V. Correlation ofsome important charakters in wheat. Madras Agr. J.1, 57, 1970, p. 36 38.

181. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes. Euphytica1968, 17, p. 385 403.

182. Donald C.M. A barley breeding programme based on an ideotype. J. Agr. Sci., 1979, 93, 2, p. 261 269.

183. Dragland S. Virkninger av Forskijellig vastil gang tilbygg Nord Jordbrugsforskn., 1979, 61, 3, 473 -474.

184. РАО . Production yearbook, 1980, 33, p. 100.

185. Fejer S., Pedak G. Winter spring barley hibrids. Canada

186. Agr. 1979, 24, 4, p. 25 26.

187. Fejer S., Pedak G. Yield component advan tage in crossesbetween spring and winter barley with emphasis on reoprical effects, Z. Pflanzenzucht, 1981,- 157 -87, 2, 144 152.

188. Foltyn Я. Selectig cultivars for crossing and choosingparental pairs in wheat. -Seient agr.bohe-moslov., 1978, 10, 2. 99 106.

189. Poral A., Apltauerova M. Studium vztahu nejdulezite jsichvlastnosti a znaku jarniho jecmene Genetica a slechteni, 1967, 3, c.1, 47 56.

190. Prey K.J., Uorden A.J. Lodging resistance studies in oats

191. Inheritance and heritability. Agron.J., 1959, 51, p. 535 537.

192. Garber R.J., Olsen P.J. A study of the relation of somemorfological characters to lodging in cereals. Journal of the American Society of agronomy, 1919, 11, 5, p. 173 186.

193. Hamid Z., Grafius S. Developmental allometry and its implecation to grain yield in barley. Crop Sci. 1978, 18, 1, p. 83 87.

194. Heyland K.U. Standfestigkeit als problem der Zuchtung undder physiologie. Mitt der D.L.G. 1961, 76, h. 48, s. 1536 1538.

195. Heyland K.U. Zahl der triebe je pflanze als pflanzenbauliches problem, dargestellt am Beispiel der Sommergerste. Z.P. Acker u pflanzenbau, sr. 127, с. 1, 1968.

196. Hoberg Edelgard. Beziehungen zwischen kornertrag rohprateingehalt und rohproteinertrag bei winterwei-zen und sommergerste in den staat lichen prufungen Tagungsber Akad Land wirtschaftswiss DDR, 1982, 201, 37 38.

197. Jenkins G. et al. The effect of irrigation and nitrogensupply on the yield and quality of protein in high lisine barleys. J.Se., food Agr.,1979, 30, 7, p. 647 652.

198. Jones R.L. Ethylene enhanced release of amylase frombarley aleurone celes. Plant Physiol., 1968, vol. 43, 3, p. 442 - 444.

199. Kassem A.A. Genetic studies of wheat traits in a diallelcross. Meld. Itforg Landbrukshagsk. - 1977, 56, 31, p. 16.

200. Khalifa M.A. -The inheritance of harvest index, in barley. ВСЖ, 1979, 9, p. 52 - 54.

201. Patil J.J., Khuspe V.S. A study of association betweenyield and yield components in mexican wheat. J. Maharastra Agr.iniv.,1978, 3, 3. p. 217 218.

202. Persson G., Wiberg A. Svalofs original Kajsa ett nytt tidigt sexrad skorn. Aktuellt svalof, 1978, 1, p. % 8.

203. Pinthus M.J. Spread of the root system as indikator forevaluating lodging resistanse of wheat. Crop Sci., 1967, v. 7, 2, 107 111.

204. Pomerans Y,, Robbins J.T., Gilbertson and G.D. Booth.

205. Effects of nitrogen fertilization on lysine threonine and methionine of hulled and hull less barley cultivars. Cereal.-1977 chem. 54, 1034 -1042.

206. Puri Y.P., Qualset C.O., Williams W.A. Evaluation ofyield components as selection criteria in barley breeding. Crop Sci, 1982, 22, 5, 927 - 931.

207. Thorne G.N. Survival of tillers and distribution of drymatter between ear and short barley varieties. Ann.of Bot.n.s.1 sv.26, 1962, 37 65.

208. Stolen 0, Viuf B.T. Protein production in barley. 1 Influences of different groking conditionas.-Ust. Arsskrift. Veterinaer.-og. Zandbohjskole, 1978, 64 74.

209. Ulonska E., Caul H., Baumer M., Frits A. Breeding forprotein quantity and quality in barley. Uuel Techn. Seed Protein improv. Vienna, 1973, p. 219 234.

210. Wegrzyn S., Poradzinska L. Genetyczne asperty plonowaniajaczmienia jarego. " Hod. rosl.,aklimat. i nasienn"., 1979,23, 2, 99- 115.

211. Wiberg A. Svalofs original Agneta korn aktuellt Svalof1980, 1, p. 11 16.

212. Wienhues P.D. Morphologische werteigenschaften standfestigkeit Handbuch der pflanzenzuchtung 1956, 2, s. 242 275.

213. Woodham A.A., Savic S., and Herburn W.R. Evaluation ofbarley as a source of protein for chicks I

214. Variety and nitrogen application in relation to protein content and amino acid compositionof the seed.J.Sci Pood Agric.23, 1972, 10451054.1. Отделение ВАСХНИЛ Г" 1по Нечерноземной зоне РСФСР

215. НАУЧНО-ИВСЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНВТИТУТсельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоныщЦ г.п/о Немчинонка, Московской области Тел. № 449-74-301. Г "11. СПРАВКА

216. Полученный на основе выделенных лучших по продуктивности, устойчивости к полеганию и болезням сортообразцов гибридный материал проходит оценку на различных этапах селекционного процесса.L

217. Тип. ВАСХНИЛ. Зак. 1013—6КЮС

218. Отделение ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР

219. Рязанская государственная сельскохоаяйствевкая опытная станинаип,й. Рязанский р-я иы обл. Тол. № 5-0s-181. Лйишвда. is® 4 г1. С П Р А В К 1