Оценка перспектив алмазоносности Онего-Двинской площади (Архангельская провинция) по типоморфным особенностям минералов - спутников алмаза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Сергеева, Ольга Сергеевна

• Сергеева, Ольга Сергеевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Сергеева, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Трубки щелочно-ультраосновного комплекса Архангельской алмазоносной провинции.

1.1. Геологическое строение трубок.

1.2. Минералогическая характеристика пород.

1.3. Характеристика основных серий пород - магнезиально-глиноземистой и железо-титанистой.

1.4. Выводы.

ГЛАВА 2. Химический состав гранатов, клинопироксенов и хромшпинелидов из трубок Архангельской провинции.

2.1. Состояние проблемы типоморфизма минералов-спутников алмаза Архангельской провинции.

2.2. Методика изучения особенностей химического состава минералов и интерпретации данных.

2.3. Гранаты.

2.4. Клинопироксены.

2.5. Хромшпинелиды.

2.6. Особенности химического состава гранатов, клинопироксенов и хромшпинелидов из алмазоносных кимберлитов.:.

2.7. Выводы.

ГЛАВА 3. Компонентный состав гранатов, клинопироксенов и хромшпинелидов из трубок Архангельской провинции.

3.1. Методика расчетов.

3.2. Особенности кристаллохимических формул гранатов.

3.3.Компонентный состав гранатов.

3.4. Компонентный состав клинопироксенов.

3.5. Компонентный состав хромшпинелидов.

3.6. Особенности компонентного состава гранатов, клинопироксенов и хромшпинелидов из кимберлитов.

3.7. Выводы.

FJIABA 4. Геологическое и тектоническое строение Онего-Двинской площади.1.

4.1. Шщая характеристика структурно - тектонической позиции.

4.2. Архейский комплекс.

4.3. Протерозойский комплекс.

4.4. Палеозойский комплекс.

4.5. Кайнозойский комплекс.'.

4.6. Тектоническое строение и перспективы алмазоносноети Онего - Двинской площади.

4.7. Выводы.

ГЛАВА 5. Минералы-спутники алмаза из протерозойских отложений Онего

Двинской площади.

5.1. Методы минералогических исследований.

5.2. Характеристика объема опробования и распространенности минералов -спутников алмаза в протерозойских отложениях.

5.3. Морфология минералов— спутнико& алмаза.

54. Химический состав минералов-спутников алмаза.

5.5. Источники минералов-спутников алмаза из протерозойских отложений Онего-Двинской площади.

5.6. Выводы.

ГЛАВА 6. Минералы-спутники алмаза из четвертичных отложений Онего

Двинской площади и их источники.

6.1. Особенности шлихо-минералогических исследований четвертичных отложений на территории Архангельской провинции.

6.2. Характеристика объема опробования и распространенности минералов -спутников алмаза в четвертичных отложениях.

6.3. Источники минералов-спутников алмаза из четвертичных отложений Онего-Двинской площади.

6.4. Участки концентрации минералов - спутников^"ближнего сноса".

6.5. Участки концентрации минералов - спутников с неопределенным расстоянием сноса.

6.6. Участки концентрации минералов - спутников"дальнего сноса".

6.7 Участки концентрации минералов - спутников алмаза, выделенные по результатам предшествующих работ.

6.8. Характеристика поисковых признаков, установленных на территории Онего-Двинекой площади.

6.9. Выводы.'.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка перспектив алмазоносности Онего-Двинской площади (Архангельская провинция) по типоморфным особенностям минералов - спутников алмаза»

На территории Архангельской алмазоносной провинции (ААП) в настоящее время продолжается изучение и доразведка на площади известного месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова и в районе открытой в 1996 г. алмазоносной трубки им. В. Гриба (Зимний берег Белого моря). Кроме того, ведутся поисково-разведочные работы на всей территории Архангельской области с целью оценки перспектив алмазоносности сопредельных площадей. К числу таких территорий относится и Онего-Двинская площадь, расположенная в юго-западной части ААП и протянувшаяся от Онежского полуострова до реки Сев. Двина. Поисково -разведочные работы на этой территории были начаты в 1974 г., еще до открытия месторождения им. М. В. Ломоносова, и продолжаются до сих пор. За это время в районе обнаружено и исследовано Ненокское поле оливиновых мелилититов (35 неалмазоносных трубок). В пределах этого поля обнаружены еще 5 эруптивных тел, для которых оценка алмазоносности еще не закончена. В связи с тем, что в течение прошедших 25 лет поиски приводили к обнаружению лишь неалмазоносных тел, возник вопрос о целесообразности дальнейших капиталовложений и проведения поисковых работ на Онего-Двинской площади. Вместе с тем неоднократно подтвержденные минералогические данные - находки минералов-спутников алмаза на этой территории в целом свидетельствуют о необходимости определения ее перспектив.

Цель предлагаемой работы - на основе типоморфизма минералов - спутников алмаза из трубок Архангельской провинции выявить особенности этих минералов из рыхлых отложений и оценить перспективы алмазоносности Онего-Двинской площади.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить наиболее эффективную методику интерпретации данных по химическому составу минералов - спутников алмаза.

2. Провести сопоставление химического состава минералов-спутников из алмазоносных, слабо- и неалмазоносных щелочно-ультраосновных пород Mg-Al и fie-Ti^cepHH.

3. Детально изучить морфологию и химический состав минералов-спутников из рыхлых отложений Онего-Двинской площади. В соответствии с выделенными критериями алмазоносности и признаками кимберлитового магматизма выявить минералы - спутники из высокобарических парагенезисов.

4. определить участки концентрации минералов-спутников и оценить возможные источники этих минералов на данной площади;

5. провести сопоставление минералогических, тектонических, геофизических и геохимических признаков и предпосылок алмазоносности, проявленных в пределах каждого из участков.

Объектами исследования являются минералы-спутники алмаза из щелочно-ультраосновных Архангельской провинции, а также минералы-спутники алмаза, обнаруженные в рыхлых отложениях Онего-Двинской площади.

Диссертация является обобщением результатов минералогических исследований, проведенных в связи с геологическим доизучением площадей в районе Онежского полуострова, (масштаб 1:200000, общая территория работ занимала 16960 л км ). Эта работа проведена Сюзьминскей партией ЗАО "Архангельскгеолразведка" в течение 1992 - 1998г.

С помощью минералогического анализа (по сокращенной методике - на алмаз и его минералы - спутники) исследовано 758 шлихов, а 10% их количества направлялись на полный минералогический анализ. Были отобраны и исследованы 4 мелкообъемные пробы (до 1 т). Для изучения минерального состава тяжелой фракции литологических разностей пород из керна скважин и обнажений было отобрано 9 проб-протолочек и 238 штуфных проб на полный минералогический анализ.

Минералогический анализ проб частично проведен автором (320 шлиховых, 185 штуфных, 4 мелкообъемных и 5 проб-протолочек). Остальные пробы исследованы минералогами Юрасской поисково-съемочной экспедиции Ураго Т. А., Кечик Г. В. (1982 - 1983 годы) и сотрудниками минералогического отдела Комплексной лаборатории НТЦ ОАО "Архангельскгеолдобыча", ответственный исполнитель - Скрипниченко Г. А. Автором изучена морфология 561 зерна минералов-спутников из рыхлых отложений Онего-Двинской площади.

Химический состав пиропов и клинопироксенов из пород этой территории определен рентгеноспектральным микроанализом (179 зерен). Аналитики - И. П. Лапутина, А. И. Якушев ( Лаборатории изучения минерального вещества ИГЕМ РАН). В работе использованы результаты геофизических, геологических и геохимических работ Т. Н. Зоренко, В.И Сотникова, С. П. Главатских.

Для определения наиболее корректных критериев алмазоносности и исследования особенностей химического состава минералов-спутников привлечены литературные данные. Это химические анализы минералов-спутников алмаза из работ Е. М. Веричева, И. С. Сагайдака, В. С. Щукина, Ф. В. Каминского, В. С. Корепанова, В. А. Ларченко и С. М. Саблукова. Всего из литературных источников использовано: по Зимнему берегу - 1842 полных и 164 сокращенных анализа; по Терскому берегу - 17 полных анализов; по Онежскому полуострову 95 полных и 12 сокращенных анализов). В целом банк данных составил 2130 рентгеноспектральных микроанализов.

При интерпретации результатов рентгеноспектрального микроанализа минералов - спутников алмаза использованы следующие методы. Особенности состава гранатов прослежены по соотношению СаО и Сг203 [Соболев, 1971], клинопироксенов - по соотношению Na20 и А1203 [йлупин, 1991]. Анализ особенностей химического состава минералов - спутников алмаза также проведен по химико-генетической классификации В. К. Гаранина, Г. П. Кудрявцевой и др. [1991, 1999]. В основу классификации положены особенности химического состава минералов, соотнесенные с парагенезисами мантийных пород. В рамках этой классификации гранаты подразделяются на 30 типов, клинопироксены - на 22 типа, хромшпинелиды - на 13 типов. Диагностика химико-генетических типов предполагает интерпретациию содержаний всех элементов, определенных микрорентгеноспектральным анализом. Кроме того, на основе этого же банка данных по катионному методу [Булах, 1985] рассчитаны кристаллохимические формулы, по которым определен компонентный состав минералов.

Защищаемые положения.

1. В трубках Архангельской провинции, сложенных алмазоносными кимберлитами Mg-Al и Fe-Ti серий, большинство пиропов (>50 %) принадлежит к парагенезису алмазоносных лерцолитов, повышена доля клинопироксенов (>15%) и хромшпинелидов (>5%) ультраосновных алмазоносных парагенезисов, что может использоваться как критерий алмазоносности щелочно-ультраосновных пород региона.

2. Индикаторами щелочно-ультраосновных пород Архангельской провинции являются минералы со следующими особенностями компонентного состава: для кимберлитов Fe-Ti серии - помимо пикроильменитов, пиропы с > 1.5 мол. % титанового компонента, для кимберлитов Mg-Al серии - хромшпинелиды с > 40 мол. % алюминий-магниевого компонента, для алмазоносных кимберлитов обеих серий - клинопироксены с > 8,5 мол. % хромового компонента.

3. Присутствие минералов - спутников алмаза (хромпиропов, хромдиопсидов, магнезиальных оливинов и хромшпинелидов) в верхнерифейских и средневендских терригенных толщах Онего-Двинской площади указывает на проявление протерозойского этапа кимберлитового магматизма в регионе.

4. В пределах Онего-Двинской площади установлен комплекс признаков и предпосылок алмазоносности: гранатов и клинопироксенов алмазоносного парагенезиса, разломов II порядка и их пересечений, магнитных аномалий, указывающих на наличие магматических тел, что позволяет прогнозировать скрытые коренные источники алмазов на этой территории.

К моменту исследований автора определены региональные типоморфные особенности минералов-спутников Архангельской провинции [Соболев, 1991, Харькив, 1995, 1998]. Выявлены особенности химического состава минералов-спутников для трех крупных полей эруптивных тел - Золотицкого, Верхотинского и Кепинского [Гаранин, Кудрявцева, Васильева, 1996, 1999]. В диссертации типохимизм минералов-спутников впервые обсуждается в связи с минералогическими и петрохимическими особенностями пород Mg-Al и Fe-Ti серий.

До исследований автора основным методом интерпретации данных по химическому составу гранатов, клинопироксенов и хромшпинелидов был графический. Для этих минералов показаны возможности метода определения химико-генетических типов, привязанных к парагенезисам мантийных пород. Установлены корректность использования этого метода в пределах Архангельской провинции и его высокая эффективность при оценке потенциальной алмазоносности площадей.

Материалы, представленные в диссертации свидетельствуют о широком распространении минералов - спутников на исследованной территории. Показано, что высокохромистый состав характерен для большинства пиропов. Установлена связь коллекторов минералов - спутников со всеми генетическими типами четвертичных отложений. Впервые на исследованной территории значительные количества этих минералов были обнаружены в древних (нижнепротерозойских, рифейских и вендских отложениях). Впервые минералы-спутники алмаза были обнаружены в районе реки Ухта.

Ранее в качестве перспективных выделялись район реки Лая, район Унской губы, реки Верховка. Результаты работы позволяют подтвердить перспективность районов реки Лая и Унской губы, а также выделить новый важный в поисковом отношении участок на реке Ухта.

Терминология, использованная в диссертации, в основном, является общепринятой. Однако, с течением времени появляются новые исследования, результаты которых требуют уточнения "старых" терминов.

Кимберлит - существенно оливиновая порода с низким содержанием кремнезема и глинозема и высоким - магния, хрома, никеля, кобальта [Францессон, 1995]. Для кимберлитов характерна порфировая структура, массивная или брекчиевая текстура. К числу основных породообразующих кимберлитовых минералов, кроме оливина, относятся флогопит, кальцит, серпентин, монтмориллонит, иногда монтичеллит. Среди второстепенных и акцессорных минералов следует выделить алмаз, пироп, пироп-альмандин, хромдиопсид, хромшпинелид, пикроильменит, циркон, энстатит. В петрохимическом отношении важными особенностями кимберлитов являются высокая магаезиальность и щелочность. По содержанию магния эти породы близки к ультраосновным. В то же время высокое содержание некогерентных элементов сближает их с калиевыми щелочными базальтоидами [Францессон, 1995]. Для "классических" кимберлитов характерно преобладание калия над натрием. Но среди кимберлитов Архангельской провинции есть породы, у которых отмечается обратное соотношение содержаний натрия и калия.

Массивные кимберлиты состоят из порфировых вкрапленников, погруженных в микролитовую или апостекловатую основную массу.

Кимберлитовые брекчии - это сложные породы, состоящие из обломков, сцементированных кимберлитом. Выделяются гетеролитовые брекчии, в состав которых входят преимущественно обломки вмещающих пород и автолитовые брекчии, которые содержат большое количество автолитов [Францессон, 1968].

Кимберлитовые туфы, туфобрекчии и ксенотуфобрекчии состоят из кимберлитовых минералов и обломков, сцементированных отложениями гидротермальных растворов. Туфобрекчии содержат до 50% обломков вмещающих пород, ксенотуфобрекчии - свыше 50% обломков вмещающих пород.

Мелилититы из щелочно-ультраосновного комплекса Архангельской провинции по структуре, химическому и минеральному составу в целом близки к пикритам. Их основное отличие - большое количество мелилита, особенно среди минералов основной массы.

Кимпикриты и киммелилититы [Саблуков, 1995] - породы, "промежуточные" по химическому и минеральному составу между кимберлитами и пикритами, а также между киберлитами и мелилититами соответственно.

Эклогит - метаморфическая порода фации высокого давления, состоящая из пироп-альмандин-гроссулярового граната и омфацита (эгирин-жадеит- диопсидового клинопироксена). В диссертации этот термин использован применительно к глубинным "мантийным" эклогитам, с которыми, вероятно, связаны соответствующие по составу ксенолиты основного состава в кимберлитах и базальтах. Среди второстепенных и акцессорных минералов этих пород следует перечислить дистен, корунд, коэсит, рутил, санидин, плагиоклаз, ильменит, алмаз.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Сергеева, Ольга Сергеевна

5.6. Выводы.

В рифейских и вендских отложениях Онего-Двинской площади установлен

141 комплекс кимберлитовых минералов - пиропов, хромдиопсидов и оливинов. Морфологические особенности зерен этих минералов показывают, что источник пиропов, хромдиопсидов, оливинов и части хромшпинелидов находится в районе Унской губы. Наличие значительных количеств минералов из алмазоносных парагенезисов позволяет предположить, что этот источник является алмазоносным.

Глава 6. МИНЕРАЛЫ - СПУТНИКИ АЛМАЗА ИЗ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Сергеева, Ольга Сергеевна, 2001 год

1. Особенности шлихо-минералогических исследований четвертичных отложений на территории Архангельской провинции.

2. Относительно низкое содержание минералов-спутников алмаза в самих трубках;

3. Характеристика объема опробования и распространенности минералов -спутников алмаза в четвертичных отложениях.

4. Источники минералов-спутников алмаза из четвертичных отложений1. Онего-Двинской площади.

5. Прежде чем рассмотреть вопрос об источниках минералов-спутников, обнаруженных в пределах конкретных участков, приведем соображения, справедливые для всей Онего-Двинской площади.

6. Онего-Двинская площадь (общее распределение) ^ (N=74)0 о4р. Лая (N=22)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ТТ0 0sр. Ухта (N=23)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1250 40 30 20 10 050 40 30 20 10 050 Ю 30 20 10 О0х

7. Трубки Золотицкой группы. (N=173)1. MI-R-MJ1 2 з 4 5 6 7 8 9 Ю11 12 Трубка С-10, (N=32)1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ю 11 12о41. Унская губа (N=19)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112

8. Рис.6.1. Химико-генетические типы гранатов Онего-Двинской площади (условные обозначения см. следующую страницу).

9. Условные обозначения к рис. 6.1: Штриховкой показаны гранаты:

10. В1 из высокоалмазоносных парагенезисов Ш 2 - из алмазоносных парагенезисов

11. Рис.6.2. Особенности состава клинопироксенов из рыхлых отложений Онего-Двинской площади.

12. Возраст отложений, в которых обнаружены клинопироксены: 1 нижнепротерозойский (PRO, 2 - рифейский, ненокская свита (R3nn), 3 - вендский, лямицкая подсвита (V2lm), 4 - вендский, сюзьминская под-свита (V2 sz), 5 - четвертичный (Q).

13. Оконтурены поля состава клинопироксенов: III из оливиновых мелили-титов Ненокского поля, VI - из алмазоносных трубок Зимнего берега Белого моря, VII -из трубок Терского берега, VIII - алмазоносных параге-незисов из четвертичных отложений.

14. По отношению к источникам выделенные участки концентрации минералов-спутников мы можем разделить на три группы.

15. Участки концентрации минералов-спутников с неопределенным расстоянием сноса. При изучении этих участков были выделены как положительные, так и отрицательные поисковые признаки.

16. Участки концентрации минералов-спутников дальнего сноса, В пределах этих участков положительные геологические, геофизические или геохимиаеские поисковые признаки отсутствуют.

17. Участки концентрации минералов -спутников "ближнего сноса".

18. Таким образом, различия по химическому составу показывают, чтопроисхождение пиропов реки Лая не связано с трубками Терского берега и С-10.

19. У хромистых клинопироксенов можно выделить две морфологические разновидности:

20. Относительно крупные (до 1,5 мм), зеленые и темно-зеленые зерна, среди которых встречены кристаллы с хорошо сохранившейся огранкой (40 зерен);

21. Более мелкие (в среднем 0,3 -0,5 мм) зерна, преимущественно травяно-зеленого и светло-зеленого оттенков, различной степени окатанности.

22. В отложениях среднего течения реки Лая установлено максимальное количество минералов-спутников. Именно здесь обнаружены крупные целые зерна малиновых, и красных пиропов^ а также хорошо ограненных зеленых и темно-зеленых хромистых клинопироксенов.

23. В отложениях нижнего течения реки Лая присутствуют пиропы и клинопироксены, схожие по морфологии с минералами-спутниками из среднего течения. Однако здесь они встречаются в меньших количествах и реже. Больше расколотых зерен и обломков.

24. Итак, минералогические данные показывают, что источник минералов-спутников алмаза, обнаруженных в пределах участка, должен находится вблизи от бассейна реки Лая. И наибольший интерес в поисковом плане представляет ее среднее течение.

25. Для этого участка отмечены также благоприятные геологические, геофизические и геохимические признаки, свидетельствующие о близости коренных источников минералов-спутников алмаза.

26. Пиропы из четвертичных отложений района Унской губы отличаются разнообразием морфологических характеристик, однако среди них можно выделить две большие группы:

27. Хорошо окатанные малиновые, бледно-малиновые н розовые зерна, часто округлой и овальной формы, размером от 0,4- до 0,75 мм. Поверхности свидетельствуют о высокой (IV-ой) степени износа.

28. Основная масса хромистых клинопироксенов, отобранных из проб в районер. Лая1. Унская губа10 8 6 4 2 О1 ° & 1 II «S О ^^^^оА1. О Б1. Сг20§мас. %О

29. Рис.6.4. Особенности химического состава пиропов из четвертичных отложений Онего-Двинской площади

30. Условные обозначения. Оконтурены поля состава гранатов: 1 из трубки С-10,2 - из трубок Терского берега Белого моря.

31. Почти все исследованные клинопирокеены из района Унской губы представляют собой хромдиопсиды (Сг203 0,5 2,47 мас.%). По содержаниям алюминия и натрия отмечаются значительные колебания: для А120з - от 0,63 до 7,09 мас.%, для Na20 - от 0,23 до 5,36 мас.%.

32. Mg >1ат/ф.ед.) и юриит-диопсидов (>8,2 мол.% юриита).

33. В мелкообъемных пробах встречены хромшпинелиды относительно крупного размера (0,5-0,8 мм), полупрозрачные, коричневого цвета, в виде неокатанных обломков и осколков, неправильной формы. •

34. Участки концентрации минералов -спутников с неопределеннымрасстоянием сноса.

35. Район реки Лодьма. & шлиховых пробах из современных аллювиальных отложений реки Лодьма диагностированы 1 пироп, 20 хромистых клинопироксенов и 6 оливинов.

36. Пироп бледно-лилового цвета, размером 0,4x0,2 мм, с поверхностями механического износа, а также метасоматического (или гипергенного) растворения. Это зерно отнесено к Ш степени износа.

37. Хромистые клинопироксены, в основном, травяно-зеленые. Это слабой и средней окатанности зерна, с поверхностями механического износа. Иногда встречаются реликты первичных скульптур. Их размеры колеблются в пределах 0,3 -Э,95 мм.

38. Зерна оливинов, обнаруженных на этом участке, как и некоторые зерна клинопироксенов, отличаются относительно крупными размерами (до 0,8 0,9 мм). 4 оливина оказались высокомагнезиальными (> 90 мол. % Fo).

39. Район реки Казанка. На этом участке в современных озерных и аллювиальных отложениях обнаружено 6 пиропов и 30 хромистых клинопироксенов.

40. Пиропы окрашены в малиновый, лиловый, малиново-лиловый и бледно-малиновый цвета. Поверхности этих зерен механического износа, растворения, первичная и сколовая. Два зерна отнесены к I и П классу износа, остальные - к Ш и IV классам.

41. Хромистые клинопироксены, в основном, светло-зеленого цвета. Их размеры колеблются в пределах 0,1 0,8 мм; основной класс крупности 0,2 - 0,3 мм. Это слабо-и среднеокатанные зерна- со сколовыми поверхностями, реже встречаются

42. Участки концентрации минералов спутников"дальнего сноса".

43. Притоки реки Сев.Двина. В современных аллювиальных отложениях малых притоковг реки Сев; Двина (р-н деревни Вождорома) обнаружено 5 пиропов, 14 хромистых клинопироксенов и 4 оливина.

44. Пиропы лиловые, бледно-лиловые и бледно-малиновые. Размеры зерен от 0,25 до 0,5 мм. Поверхности обычно сколовые, иногда^ - механического износа, 3 зерна отнесены ко И классу износа, 2 зерна - к Ш классу.

45. Размеры хромистых клинопироксенов колеблются ^пределах 0,2-0,5 мм. Зерна этого минерала травяно-зеленого и светло-зеленого цвета, слабой и средней экатанности. Поверхности зерен, как и у пиропов, чаще всего сколовые, реже -механического износа.

46. Район рек Пильема Маложма. В пробах из современных морских и аллювиальных отложений этого района обнаружены 1 пироп, 61 - хромистый клинопироксен и 1G оливинов.

47. Единственный пироп это лиловый обломок с первичной поверхностью (I степень износа). Размер зерна - 0,6 х 0,4 мм.

48. На зернах оливина отсутствуют следы механического износа. Их размеры составляют 0,3 0,5 мм. Все оливины, обнаруженные в пределах этого участка, высокомагнезиальные (>90 мол. % Fo).

49. Участки концентрации минералов спутников алмаза, выделенные по результатам предшествующих работ.

50. Рис. Особенности состава гранатов из рыхлых отложений Двинской площади (1- гранаты из коренных отложений, 2 из четвертичных отложений)03 i0.2502 015 01 005 о1. Д1 02ооо1