Оценка ресурсов нефти локального фонда перспективных структур северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и критерии их рационального освоения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Мотрук, Валерий Дмитриевич

  • Мотрук, Валерий Дмитриевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 159
Мотрук, Валерий Дмитриевич. Оценка ресурсов нефти локального фонда перспективных структур северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и критерии их рационального освоения: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Санкт-Петербург. 2007. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мотрук, Валерий Дмитриевич

Список рисунков.

Список таблиц.

Введение.

Глава 1. Геологическое строение севера Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (Ненецкий автономный округ).

1.1. Геолого-геофизическая изученность.

1.2. Нефтегазогеологическое районирование.

1.3. Нефтегазоносные комплексы.

Глава 2. Объекты локального фонда структур и оценка ресурсов углеводородного сырья.

2.1. Оценка перспективных ресурсов углеводородного сырья локального фонда структурЗЗ

2.2. Оценка перспективных ресурсов углеводородного сырья резервного фонда структур

2.3. Оценка перспективных ресурсов углеводородного сырья выявленных объектов.

Глава 3. Информационно-нормативная база оценки локализованных ресурсов Ненецкого автономного округа.

3.1. Методика геолого-экономической оценки перспективных объектов.

3.2. Нормативная база и макроэкономическая среда экономической оценки.

Глава 4. Разработка критериев рационального освоения нефтегазовых объектов на основе анализа эффективности геологоразведочных работ на перспективных объектах локального уровня нераспределенного фонда недр территории Ненецкого автономного округа.

4.1. Результаты геолого-экономической оценки подготовленных и выявленных нефтяных объектов.

4.2. Рекомендации по выбору первоочередных объектов.

Глава 5 Последовательность вовлечения в геологоразведочные работы объектов недропользования.

5.1 Программа лицензирования недр как инструмент плановой подготовки новых запасов УВ.

5.2. Обоснование программы работ на лицензионных участках.

5.3. Принципы составления программ ГРР и критерии предельной глубины изучения ресурсного потенциала.

Глава 6. Обоснование объемов и основных направлений геологоразведочных работ на территории Ненецкого АО (локальный фонд).

6.1. Характеристика ресурсной базы нераспределенного фонда недр.

6.2. Оценка объемов ГРР, необходимых для воспроизводства ресурсов углеводородного сырья Ненецкого АО.

6.3. Основные направления геологоразведочных работ на нераспределенном фонде недр Ненецкого автономного округа.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка ресурсов нефти локального фонда перспективных структур северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и критерии их рационального освоения»

Актуальность темы:

Федеральной программой развития нефтегазового комплекса территории Ненецкого автономного округа (НАО) на период до 2020 г. предусмотрено динамичное и значительное по масштабам наращивание объемов добычи нефти, которое на первом этапе будет осуществляться на базе уже подготовленных к освоению месторождений. По мере истощения их запасов и возникновения дефицита активных запасов нефти для поддержания достигнутых уровней и возможного наращивания объемов добычи необходимо вовлекать в освоение перспективную ресурсную базу, в первую очередь локализованные ресурсы углеводородного сырья (УВС). В связи с этим важное место в процессе проведения геологоразведочных работ (ГРР) и вовлечения первоочередных объектов в освоение занимает оценка локализованных ресурсов и выявление среди них экономически эффективных для освоения.

Непосредственно объектами исследования являются структуры, подготовленные к бурению и выявленные сейсморазведкой. Оценка этих объектов с дифференциацией по геолого-промысловым и геолого-экономическим показателям на всех этапах работ (поиски, разведка, разработка) является основой для составления программы лицензирования, необходимой предпосылкой рационального недропользования.

Для составления программы освоения нефтегазовых ресурсов региона и входящей в нее программы ГРР в современных условиях недропользования необходимо разработать критерии эффективного недропользования и выполнить на их основе геолого-промысловую и экономическую оценку ресурсной базы, позволяющую определить эффективность ГРР и дальнейшего освоения объектов, выполнить ранжирование локализованных объектов по их перспективности и очередности ввода в геологоразведочный процесс. Это и является содержанием диссертационной работы и определяет ее актуальность.

Цель исследований. Оценка ресурсов углеводородного сырья локального фонда структур Ненецкого автономного округа и разработка критериев их рационального освоения.

Основные задачи

Для достижения цели в процессе выполнения диссертационной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ геологического строения районов расположения локализованных перспективных объектов территории Ненецкого АО.

2. Оценка перспективных ресурсов углеводородного сырья локального фонда структур.

3. Анализ и обоснование методических подходов и разработка принципов оценки критериев рационального освоения нефтегазовых ресурсов и перспективных объектов, актуализация нормативной базы.

4. Геолого-экономическая и геолого-промысловая оценка подготовленных и выявленных объектов локального фонда структур, ранжирование локальных объектов по степени перспективности и рентабельности освоения.

5. Выработка рекомендаций по выбору первоочередных объектов и последовательности их вовлечения в геологоразведочные работы.

Научная новизна:

1. Разработана концепция освоения объектов локального фонда структур Ненецкого АО на основе критериев эффективного освоения нефтегазовых ресурсов.

2. Проанализированы критерии, обеспечивающие корректное методическое решение задач геолого-экономической оценки, определены оптимальные методологические подходы, применяемые для их решения, актуализирована и адаптирована к условиям севера Тимано-Печорской НГП информативная база геолого-экономической и геолого-промысловой оценки объектов резервного фонда структур.

3. Предложены и обоснованы принципы составления программ ГРР на перспективных территориях Ненецкого АО.

Практическая значимость:

1. Проведено уточнение ресурсной базы локального фонда структур Ненецкого автономного округа.

2. Обоснованы принципы составления программ ГРР на локальных объектах Ненецкого автономного округа и перспективных лицензионных участках.

3. Определены приоритетные направления геологоразведочных работ на нераспределенном фонде недр Ненецкого автономного округа.

Защищаемые положения:

1. Ресурсы углеводородного сырья объектов локального фонда структур Ненецкого автономного округа, составляющие по извлекаемой части нефти более 550 млн. т. (категория Сз), являются ближайшим резервом наращивания минерально-сырьевой базы углеводородов и при благоприятных макроэкономических условиях способствуют поддержанию уровня добычи в регионе на длительную перспективу.

2. Выбор первоочередных объектов освоения на севере Тимано-Печорской провинции базируется на системе геолого-промысловых и геолого-экономических критериев (оценка величины ресурсов, глубина залегания перспективных горизонтов, начальный рабочий дебит скважин, осредненные удельные капитальные затраты на освоение, цены на нефть, налоговая нагрузка).

3. Оценка эффективности геологоразведочных работ и последующего освоения перспективных локальных объектов нераспределенного фонда недр территории Ненецкого автономного округа свидетельствует, что в сложившихся макроэкономических условиях возможно рентабельное освоение их существенной части. Это потребует проведения обоснованной и рациональной лицензионной политики, способствующей своевременному вовлечению в освоение рентабельных ресурсов, обеспечивающих гармоничное развитие добывающей отрасли в регионе.

4. Обоснованные геолого-промысловые и геолого-экономические критерии эффективного освоения локализованных ресурсов углеводородов позволяют разработать основные направления ГРР на территории севера Тимано-Печорской провинции и рекомендовать первоочередные объекты проведения ГРР в Хорейверской НГО (40 объектов в Колвависовском НГР с извлекаемыми ресурсами нефти 80 млн. т.), Печоро-Колвинской НГО (20 объектов, извлекаемые ресурсы нефти - 50 млн. т.) и Варандей-Адзьвинской НГО (10 объектов, извлекаемые ресурсы нефти - 27 млн. т.).

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 статьях, докладывались на различных научных конференциях во ВНИГНИ, ВНИГРИ и других организациях нефтегазогеологического профиля (на IV Международном технологическом симпозиуме «Новые технологии разработки и повышения нефтеотдачи»; на Международной конференции «Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и странах СНГ. Геология, экология, экономика». Санкт-Петербург, 2006 и др.).

Фактический материал: Диссертация построена на результатах многолетних исследований автора в области нефтегазоносности Европейского Севера России, их обработке и обобщении. Кроме того, были использованы многочисленные производственные и научные отчеты, составленные и собранные в организациях, занимающихся проблемами нефтегазоносности региона (ВНИГРИ, ВНИГНИ, ИГиРГИ, ОАО «Лукойл», ОАО «Синтез», ПГО «Архангельскгеолдобыча», ТП НИЦ и др.), опубликованные работы.

Структура работы: Диссертационная работа общим объемом 159 страниц состоит из введения (общей характеристики работы), 6 глав и заключения, сопровождается 43 рисунками и 26 таблицами, списком использованных источников из 96 наименований. Работа выполнена под руководством кандидата геолого-минералогических наук Прищепы Олега Михайловича, которому автор выражает самую искреннюю и глубокую признательность за постоянную поддержку, внимание и помощь в решении многих вопросов. Автор также признателен сотрудникам ВНИГРИ доктору геолого-минералогических наук, профессору В.Н. Макаревичу, кандидатам геолого-минералогических наук Г.А. Григорьеву и Ю.И. Зытнеру, коллегам из ОАО «Лукойл» кандидатам геолого-минералогических наук С.И. Сирыку и А.А. Семянову за высказанные ими при обсуждении содержащихся в работе материалов и поднятых проблем конструктивные замечания и советы, которые помогли улучшить качество работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Мотрук, Валерий Дмитриевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования позволили получить следующие основные результаты:

1. Показано геологическое строение районов преимущественного расположения локализованных перспективных объектов, проведен анализ изученности перспективных на нефть и газ объектов локального фонда.

2. Установлено ,что ресурсы углеводородного сырья объектов локального фонда структур Ненецкого автономного округа, составляющие по извлекаемой части нефти более 550 млн.т (категория Сз), являются ближайшим резервом наращивания минерально-сырьевой базы углеводородов и при благоприятных макроэкономических условиях способствуют поддержанию оптимального уровня добычи в регионе на длительную перспективу.

3. Выработаны геолого-промысловые и геолого-экономические критерии предварительного отнесения перспективных объектов к эффективным при проведении геологоразведочных работ и дальнейшем освоении. Вместе с тем, показано, что корректное решение вопросов, связанных с оценкой технологических параметров разработки на основе моделирования режимов освоения, является необходимым условием их достоверной экономической оценки и окончательного отбора объектов нефтедобычи.

4. Выполненный анализ результатов геолого-экономической оценки перспективных объектов локального фонда позволяет повысить эффективность геологоразведочных работ, оптимизировать их по объемам и направлениям.

5. Показано, что моделирование режима освоения нефтегазовых объектов должно определять динамику промыслово-технологических характеристик как многофакторную функцию динамики замкнутой гидродинамической системы при заданных прогнозных значениях некоторых ее параметров (начальные извлекаемые запасы, начальный дебит скважин, режим обводнения скважин, темп отбора и др.). По алгоритмическому построению решений такая модель должна относиться к физически-подобным.

6. Геолого-промысловая и геолого-экономическая оценка объектов локального фонда позволила установить, что из общего количества оцененных объектов (205 единиц) к рентабельным (при заложенных макроэкономических условиях) относятся 79 объектов, из которых по 47 объектам уровень рентабельности превышает 15%, а по 12 объектам ВНР выше 25%, что характеризует их как высокорентабельные. К нерентабельным относятся 126 объектов, из которых по 63 объектам инвестиции даже не окупаются. При этом объем рентабельных ресурсов составляет около 189 млн. т, нерентабельных для освоения - 92,5 млн. т. Из этих групп 132,5 млн. т ресурсов могут быть освоены с рентабельностью выше 15%, а 37,7 млн. т характеризуются оценкой ВНР выше 25%, 27,3 млн. т ресурсной базы при заложенных ценах на нефть и действующей налоговой системе не окупаются (ВНР<0%).

Всесторонний анализ ресурсной базы УВС локального фонда структур Ненецкого АО позволяет говорить о возможности рационального ввода его в освоение и его существенной роли в поддержания оптимального уровня добычи в регионе на длительную перспективу.

7. Оценка эффективности ГРР и последующего освоения перспективных локальных объектов нераспределенного фонда недр территории Ненецкого автономного округа свидетельствует, что в сложившихся макроэкономических условиях возможно рентабельное освоение их существенной части, требующее проведение обоснованной и рациональной лицензионной политики, способствующей своевременному вовлечению в освоение рентабельных ресурсов, обеспечивающих гармоничное развитие добывающей отрасли в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мотрук, Валерий Дмитриевич, 2007 год

1. Аминов Л.З., Белонин М.Д., Богацкий В.И. и др. Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). С-Пб., ВНИГРИ, 2000, 311 с.

2. Аминов JI.3., Андреев Г.И., Боровинских А.П., Гайдеек В.И. и др. Законодательно-правовое обеспечение и эффективность современной системы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли Республики Коми.-Ухта, 2001.-112 с.

3. Аминов JI.3., Ахматов Б.Г., Боровинских А.П., Гайдеек В.И. и др. / Проблема недропользования в Республике Коми. // Материалы XIII геологического съезда РК, Сыктывкар-том IV, 1999, С. 153-155.

4. Аминов JI.3., Боровинских А.П., Гайдеек В.И., Тимонипа Н.Н. и др. Оценка нефтегазовых ресурсов с учетом геологического и экономического рисков. Сыктывкар, 2000.- 104 с.

5. Анищенко JI.A, Трифачев Ю.М., Шевченко Р.Е. Газовая составляющая и фазовый прогноз нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции / В кн. «Закономерности размещения зон нефтегазонакопления в Тимано-Печорской провинции». Тр. ВНИГРИ. Л., 1986, С. 32-42.

6. Белонин М.Д., Григоренко Ю.Н., Гуревич Г.С. Недра Севера и Дальнего Востока основа развития углеводородной базы России // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века: Сборник докладов - СПб. 2000. - С. 48-50.

7. Белонин М.Д., Подольский Ю.В. Методологические основы создания автоматизированной системы геолого-экономического прогнозирования // М.: ВИЭМС, 1984. 106 с.

8. Белонин М.Д., Прищепа О.М. Воспроизводство запасов СФЗО. Региональный аспект // Нефтегазовая вертикаль. 2004. - С. 41-46.

9. Белонин М.Д., Прищепа О.М. Воспроизводство запасов углеводородов как неотъемлемая часть развития ТЭК Северо-Западного региона России // Недра России пути удвоения ВВП: в сборнике материалов научно-практической конференции - СПб.: Недра, 2005.-С. 41-47.

10. Белонин М.Д., Прищепа О.М. Комплексное освоение запасов и ресурсов УВ Севера-Запада России // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОНГ, 2004. №12. - С. 18-29.

11. Белонин М.Д., Прищепа О.М., Отмас А.А. Ресурсная база углеводородов Северо-Западного Федерального округа как основа развития ТЭК // Топливно-энергетический комплекс России региональные аспекты: Сборник докладов. - СПб., 2002. -С. 32-37.

12. Белонин М.Д., Прищепа О.М. Основные положения Программы комплексного освоения ресурсов углеводородного сырья Северо-Западного региона России до 2020 года. -СПб.: ВНИГРИ, 2005.-116 с.

13. Белонин М.Д., Прищепа О.М. Ресурсная база и сценарий развития ТЭК. // Нефтегазовая вертикаль. 2004, №4. - С. 36-40.

14. Боровинских А.П. Минерально-сырьевая база углеводородов Республики Коми и основные задачи геологоразведочных работ на перспективу / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 4,2004, С. 12-17.

15. Боровинских А.П. Научное обоснование концепции освоения нефтегазовых ресурсов Республики коми. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 2005, 62 с.

16. Геология и нефтеносность Тимано-Печорской области / Сборник статей под ред. В.Я. Аврова // Труды ВНИГРИ. Л., Гостоптехиздат - 1959, вып. 133. - 419 с.

17. Геология и перспективы нефтегазоносности северной части Тимано-Печорской области / В.А. Дедеев, Н.М. Заломина, А.К. Запольнов и др. Л., Недра. - 1966. - 273 с.

18. Геология природных углеводородов Европейского севера России/ Л.А.Анищенко, Л.З.Аминов, В.А. Дедеев и др. Сыктывкар, 1994.

19. Геолого-экономические модели развития нефтедобывающих регионов востока Русской плиты. / Аминов Л.З., Бережная Л.И., Боровинских А.П., Буровой A.M. и др. М.: ГЕОС, 2002.-212 с.

20. Гетман А.В., Кончиц А.В. Состояние и актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса Ненецкого автономного округа. СПб.: Недра, 2004. - 268 с.

21. Григорьев Г.А. Прищепа О.М., Отмас А.А. Экономические аспекты освоения ресурсов нефти в пределах шельфовой зоны Тимано-Печорской провинции // Настоящее и будущее сырьевой базы морской нефтегазовой промышленности России. СПб.: Недра, 2004.-С. 62-74.

22. Гуревич Г.С. Нефтегеологические особенности и перспективы поисков нефти и газа на севере Тимано-Печорской провинции. СПб.: Недра, 2003.

23. Иванова М.М. О некоторых закономерностях в динамике добычи нефти по объектам разработки // Нефтяное хозяйство, 1969, №10. С. 18-23.

24. Ильинский А.А., Назаров В.И. Факторы экономической оценки ресурсов нефти и газа // Обзор серии Экономика минерального сырья и геол.-разв. работ. Выпуск 12. М., 1989.

25. Котяхов Ф.И., Мельникова Ю.С., Серебренникова С.А. О некоторых методах определения коэффициента нефтеотдачи пласта при вытеснении нефти водой. // Тр. ВНИИ, 1959, вып. XXIV. С. 37-63.

26. Креме А.Я., Вассерман Б.Я., Матвиевская Н.Д. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа. М.: Недра, 1974, 336 с.

27. Крылов Н.А., Батурин Ю.Н. Геолого-экономический анализ освоения ресурсов нефти. М.: Недра, 1990. 154 с.

28. Крылов Н.А., Батурин Ю.Н., Рыжик В.М. Исследование динамики обеспеченности запасами добычи нефти. // Геология нефти и газа, 1986, №12. С. 4-9.

29. Крылов Н.А., Михайлова МП. О методических основах долгосрочного планирования геологопоисковых работ. // Геология нефти и газа, 1984, №7. С. 29-33.

30. Макаревич В.Н. Тектоно-геодинамические закономерности нефтегазоносности платформенных структур. / Автореф. на соиск. уч степ, доктора геол.-минер наук, Минск, 1996.-62 с.

31. Мелик-Пашаев B.C., Кочетов М.Н., Лисунов В.Р. Нефтеотдача пластов в зависимости от объема воды, прошедшей через залежь. // Геология нефти и газа, 1963, №11. С. 25-28.

32. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата. М.: ВНИГНИ, 2000,189 с.

33. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. / Вторая ред. М.: Экономика, 2000. - 419 с.

34. Методологические рекомендации по применению "Временной методики экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти". Л.: ВНИГРИ, 1988. -140 с.

35. Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции) / Л.З. Аминов, М.Д. Белонин, В.И. Богацкий, А.П. Боровинских, В.И. Гайдеек, Г.А. Григорьев,

36. Б.А. Лебедев, В.Н. Макаревич, В.И. Назаров, О.М.Прищепа, Н.Н.Тимонина. С-Петербург, ВНИГРИ, 2000.-311 с.

37. Методические указания по проведению геолого-промыслового анализа разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений. РД 39-0147035-202-87. М., 1987, с. 46.

38. Минерально-сырьевой комплекс Республики Коми: проблемы и перспективы развития./ Л.З.Аминов, В.И.Баннов, А.П. Боровинских, Т.Е.Дмитриева и др. Сыктывкар, 1999.- 135 с.

39. Мишина И.Е., Федоров С.И. Основные проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Ненецкого автономного округа (НАО) // Актуальные проблемы нефтегазовой геологии. Сб. научных работ молодых специалистов. М.: ИГиРГИ, 2002, С.107-118.

40. Мотрук В.Д. Эффективность геологоразведочных работ на перспективных объектах локального уровня нераспределенного фонда недр территории Ненецкого автономного округа. / Горный информационно-аналитический бюллетень, №9,2007. С.398-401

41. Назаров В.И. Методика геолого-экономического районирования ресурсов нефти и газа. / В сб. «Методическое и информационное обеспечение экономической оценки ресурсов» Л., 1987.

42. Назаров В.И. Новые подходы к экономической оценке ресурсов углеводородного сырья. / В сб.: «Теория и практика геолого-экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов», С-Пб, ВНИГРИ, 1999. С. 223-232.

43. Назаров В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. М.: Наука. 1982.-166 с.

44. Научные основы развития поисково-разведочных работ на нефть и газ в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции / В.А. Дедеев, Н.А. Малышев, Л.З.Аминов и др. Сыктывкар, 1987. - 125 с. (АН СССР, Коми фил. Ин-т геол.).

45. Нефтегазовая геология и освоение ресурсов и запасов углеводородов. / Отв. ред. Е.Б. Грунис. М.; ИГиРГИ, 2004.

46. Нефтегазовый потенциал и геолого-экономические показатели подготовки и освоения углеводородного сырья Тимано-Печорской провинции / Л.З.Аминов, В.И. Богацкий, А.П. Боровинских, М.Д. Белонин и др. СПб: ВНИГРИ, 1994. - 97 с.

47. Нефтяные ресурсы континентов и трапзиталий. Геолого-экономическая оценка./В.И.Назаров, М.Д. Белонин, И.А.Верещако и др. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. - 69 с.

48. Нижнепермские органогенные постройки в пределах Северо-Восточной части Колвинского мегавала / Мотрук В.Д., Попова Л.А., Кеворков Ф.Б. и др. / Материалы международного совещания «Геология рифов» Сыктывкар, 2005. - С. 73-75.

49. О недрах. Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1.

50. Основные положения Программы комплексного освоения ресурсов углеводородного сырья Северо-Западного региона России до 2020 г. / Под ред. М.Д. Белонина, О.М.Прищепы. СПб.: ВНИГРИ, 2005. - 276 с.

51. Оценка ресурсов углеводородного сырья по локальному фонду структур по состоянию на 01.01.2002 г. (в 4 книгах)/ Прищепа О.М. (отв. исполнитель), Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 2002.

52. Прищепа О.М. Лицензирование как инструмент рационального использования недр СЗФО // Нефть газ промышленность. 2005, №7. С. 56—61.

53. Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (северо-западный регион) в современных условиях. СПб. Недра, 2005, 492 с.

54. Регламент составления проектных технологических документов па разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39-007-96. М.: Минтопэнерго, ОАО ВНИИ им. Акад. А.П. Крылова, 1996. - 202 с.

55. Рентабельность освоения новых нефтяных объектов на европейском севере России. / Григорьев Г.А., Мотрук В.Д. // «Нефть Газ Промышленность. №7, 2006 г. СПб., С. 24-27.

56. Рентабельность освоения и перспективы наращивания добычи нефти на новых объектах Европейского Севера России / Григорьев Г.А., Мотрук В.Д. // Минеральные ресурсы России. №4,2007. С.48-53.

57. Сверчков Г.П., Назаров В.И. Классификация запасов и ресурсов нефти и газа (анализ состояния, спроса и предложения) // Геология и геофизика. Т.41. Новосибирск СО РАН, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 2000.

58. Сирык С.И., Боровинских А.П. Недропользование в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию. СПб: «Недра», 2004. - 174 с.

59. Сирык С.И. Методологические основы формирования эффективной системы регионального недропользования в нефтегазовом секторе. СПб: Недра, 2005. - 388 с.

60. Сравнительный анализ онтогенеза углеводородов в Печорском и другихосадочных бассейнов мира /В.Н.Данилов, Н.А.Малышев, В.А.Скоробогатов и др. М.: Изд-во Академии горных наук, 1999. - 400 с.

61. Сырьевая база нефти и газа Северо-Западного региона России. / М.Д. Белонин, О.М. Прищепа, E.JI. Теплов и др. // В кн.: Сырьевая база углеводородного сырья и его прогноз. СПб.: Недра, 2004. - С. 43-52.

62. Тектоника Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (объяснительная записка к «Структурно-тектонической карте ТПНП» Масштаб 1:1000000) / Дедеев В.А., Юдин В.В., Богацкий В.И. и др. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1989. - 28 с.

63. Тектонические критерии прогноза нефтегазоносности Печорской плиты / В.А. Дедеев, J1.3. Аминов, В.А. Гецен и др. Д.: Наука, 1986.-217 с.

64. Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефтегазоносность и перспективы освоения / М.Д. Белонин, О.М. Прищепа, Е. J1. Теплов. СПб.: Недра, 2004. -396 с.

65. Топливно-энергетическая база Европейского Северо-Востока СССР / В.А. Дедеев, JI.3. Аминов, Л.А.Анищенко и др. Сыктывкар, 1991. - 304 с. (Коми науч. центр УрО АН СССР, Ин-т геологии).

66. The Timan-Pechora oil and gas basin: Geological structure, hydrocarbon potential. VNIGRI / AAPG Regional international conferense. St.Petersburg, 2001, 07-2 / M.D.Belonin, V.N.Makarevich, O.M.Prischepa, A.P.Borovinskikh.

67. Hubbert M.K. Degree of advancement of petroleum exploration in USA. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 1967, memoir 2, p. 2207-2227.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.