Оценка состояния донных осадков и бентоса на Пильтун-Астохском нефтегазовом месторождении на начальном этапе освоения: Северо-Восточный шельф Сахалина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Коновалова, Татьяна Владимировна

  • Коновалова, Татьяна Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 130
Коновалова, Татьяна Владимировна. Оценка состояния донных осадков и бентоса на Пильтун-Астохском нефтегазовом месторождении на начальном этапе освоения: Северо-Восточный шельф Сахалина: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Владивосток. 2003. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коновалова, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1. Факторы воздействия на среду и биоту на этапе установки платформ, бурения и начала нефтедобычи на шельфе морей (обзор литературы)

1.1. Дноуглубительные работы и дампинг

1.2. Буровые растворы и шламы

1.3. Нефтяные углеводороды

1.4. Суммарный биологический эффект

Глава 2. Район работ, материалы и методы

2.1. Природно-климатические условия северо-восточного шельфа Сахалина

2.1.1. Климат

2.1.2. Течения, ветровой и ледовый режим

2.1.3. Берега и донные осадки

2.1.4. Донное население

2.2. Пильтун-Астохская площадь и полигон установки платформы

2.3. Материалы и методы обработки данных

2.3.1. Методы отбора и хранения проб

2.3.2. Лабораторный анализ проб

2.3.3. Статистические методы анализа данных

Глава 3. Характеристика донных осадков и состояние бентоса в начальный период освоения месторождения (результаты и обсуждение)

3.1. Межгодовые изменения условий существования бентоса

3.1.1. Гранулометрический состав донных отложений

3.1.2. Содержание нефтяных углеводородов

3.1.3. Содержание тяжелых металлов

3.2. Межгодовые изменения структурных показателей бентоса

3.2.1. Биомасса и численность

3.2.2. Соотношение фаунистических групп и численность отдельных массовых видов

3.3. Взаимосвязь факторов среды и структурных показателей бентоса

3.3.1. Связь донных сообществ с условиями биотопов

3.3.2. Закономерности распределения донных сообществ в связи с характером и динамикой грунтов

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка состояния донных осадков и бентоса на Пильтун-Астохском нефтегазовом месторождении на начальном этапе освоения: Северо-Восточный шельф Сахалина»

В ближайшие годы устойчивое развитие экономики России будет базироваться на минеральных ресурсах, среди которых добыча и переработка углеводородов займет важнейшее место (Судо, Казанкова, 1998; Путин, 2000). По запасам природного газа Россия занимает первое место в мире, по запасам нефти -второе. Как в мире, так и в России, нефть все в большей степени добывается на шельфе морей. В Дальневосточном регионе наиболее перспективным признан шельф Охотского моря, на котором выделяется значительными запасами шельф северо-восточного Сахалина. Его запасы оцениваются в 3 млрд. тонн нефти и 3 трлн. куб. метров газа. На суше острова сосредоточено лишь около 20% ресурсов нефти и 10% ресурсов газа (Нефть и газ Сахалина, 1999).

Обладая крупнейшими запасами углеводородного сырья, шельф северовосточного Сахалина является в то же время одним из наиболее продуктивных и перспективных для добычи морских биологических ресурсов районов (Шунтов, 1985; 2001; 1арко, Рас!сИепко, 2000). В этой зоне обитает более 100 видов рыб. К числу наиболее ценных относятся представители семейств лососевых, в том числе таймень, занесенный в Красные книги РФ и Сахалинской области, сельдевых, тресковых и камбаловых. Здесь нагуливается молодь горбуши, кеты, симы, кижуча, минтая. Из беспозвоночных обитают камчатский, равношипый, волосатый крабы, стригун-опилио, различные виды креветок, брюхоногих моллюсков. На глубинах до 15-20 м располагаются скопления бентосных кормовых организмов краснокнижных серых китов.

Освоение морских нефтегазовых месторождений осуществляется в несколько этапов, каждый из которых отличается характером и степенью воздействия на среду и биоту. Основным фактором воздействия при дноуглубительных работах и дампинге на этапе установки стационарных платформ и прокладки трубопроводов является механическое перераспределение грунтов. В результате происходит нарушение среды обитания бентосных организмов, при этом степень воздействия на бентос зависит от размера площади отторжения, длительности и объема сброса. Процесс восстановления полигона, где произведены строительные работы, в пространственно-временном масштабе зависит от природных условий - типа грунта, интенсивности гидро- и литодинамики.

В настоящее время на шельфе северо-восточного Сахалина продолжается оценочное бурение, уточняющее запасы. В 1999 г начата промышленная добыча и отгрузка нефти с первой ледостойкой стационарной платформы Моликпак, установленной на Пильтун-Астохском месторождении (ПАМ). В период установки платформы в 1998 году основное воздействие было оказано при механическом перемещении грунтов. С началом эксплуатации платформы (1999 г.) главным в антропогенном влиянии на морские организмы и места их обитания стал сброс буровых отходов.

Изменение условий обитания отражается как на бентосных, так и на пелагических организмах. Однако оказанное воздействие наиболее интегрально отражается на качестве донных биотопов и соответственно на бентосных организмах (Матишов, Никитин, 1997).

Важно именно сейчас, на начальном этапе освоения месторождения оценить изменения в среде и биоте, чтобы учесть их при проведении будущих программ экологического мониторинга. Поэтому целью работы было изучить изменения характеристик донных отложений и структуры бентоса на полигоне установки нефтедобывающей платформы Моликпак на начальном этапе освоения ПАМ (19982001 гг.).

Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

1. Исследовать изменение условий среды обитания бентоса - гранулометрический состав донных отложений, содержание в них нефтяных углеводородов (НУ) и тяжелых металлов (ТМ).

2. Проанализировать межгодовую динамику основных структурных показателей бентоса - биомассы и плотности поселения, соотношения фаунистических групп и численности отдельных доминирующих видов.

3. Выявить зависимость между факторами среды и структурными характеристиками бентоса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Коновалова, Татьяна Владимировна

Выводы

1. На этапе обустройства и начала эксплуатации платформы на обследованных полигонах ПАМ изменение гранулометрического состава донных осадков связано с технологической заменой грунта в районе контрольного створа и интенсивной природной гидро- и литодинамикой.

2. Механическое перемещение донных отложений и сброс буровых отходов не привели к увеличению НУ и ТМ в донных осадках. Их содержание было существенно ниже концентраций, вызывающих биологические эффекты. Распределение концентраций металлов в донных отложениях согласуется с распределением фракционного состава грунта и направленностью придонных течений: концентрационные максимумы ТМ смещены на север и на запад от платформы. Максимальные концентрации НУ приурочены к грубозернистым пескам и не зависят от расстояния от платформы.

3. На станциях контрольного створа, как и на полигоне в целом, произошло снижение плотности поселения организмов, главным образом, за счет снижения численности кумовых раков, а также мелких форм двустворчатых моллюсков. Биомасса в зоне контрольного створа варьировала незначительно, на полигоне в целом наблюдалась тенденция ее роста, так как она формировалась за счет крупных организмов (Е. рагта, АсИтапа, N. саеса).

5. Видовой состав и группировки бентоса на полигоне в целом не изменились. Изменения выразились лишь в пространственном перераспределении группировок, связанных с изменением условий существования. Изменения в видовой структуре бентоса прослеживаются не только вблизи платформы (250 м), но и на удаленных от нее станциях, что, по-видимому, обусловлено активными гидро - и литодинамическими процессами.

6. Интенсивность изменений в донных осадках и характеристиках бентоса в зоне контрольного створа выше, чем на других участках полигона установки платформы, что, очевидно, связано с наличием в этой зоне дополнительного фактора - технологического перемещения грунтов, усиливающего природную изменчивость биотопических условий.

7. Несмотря на вариации в составе грунта и многообразие переходных бентосных группировок на изучаемом участке шельфа стабильно регистрировались 2 типа донных сообществ: сообщество плоского морского ежа (Е. рагта) и сообщество актинии (И. vegae).

Настоящая работа подготовлена по данным, предоставленным автору Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Лтд.» Анализ, интерпретация данных и выводы автора не должны рассматриваться как официальная позиция Компании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коновалова, Татьяна Владимировна, 2003 год

1. Афифи А., Эйзен К. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. Москва: Мир, 1982.488 с.

2. Безруков П.Л. Донные отложения Охотского моря //Тр. ИОАН СССР. 1960. Т. 32. С. 15-95.

3. Белан Т.А., Олейник Е.В. Состав, распределение и современное состояние бетоса на Пильтун-Астохской нефтегазоносной площади //Тр. ДВНИГМИ. Вып. 3. 2000. С. 166-177.

4. Бенжицкий А.Г. Нефтяные контаминанты в гипонейстали морей и океанов. Киев: Наукова думка, 1980. 120с.

5. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA® Статистический анализ и обработка данных в среде Windows®. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 608 с.

6. Бровко П.Ф. Развитие прибрежных лагун. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990. 148 с.

7. Гаврилова Т.А. Характеристика физико-химических свойств буровых растворов, используемых для бурения на шельфе Сахалина. //Тем. выпуск ДВНИГМИ. №2. Владивосток: Дальнаука. 1999. С.204-217.

8. Герлах С. Загрязнение морей: диагноз и терапия. М.: Мир, 1985. 200 с.

9. Горюнова В.Б., Соколова С.А., Сторожук Н.Г. Содержание и распределение растворенных тяжелых металлов и нефтяных углеводородов в Охотском море

10. Комплексные исследования экосистемы Охотского моря. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. С. 179-188.

11. Земцова А.И. Климат Сахалина. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 197 с.

12. Израэль Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат. 528 с.

13. Ким Дж., Клекка У.Р., Мьюлер К.У. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. 1989. 312 с.

14. Климова В.Л. Оценка последствий сброса грунта по биологическим показателям в районах дампинга в Японском море //Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.-Л.: Гидрометеоиздат. 1988. С.137-141.

15. Кобликов В. Н. Состав и количественное распределение макробентоса на охотоморском шельфе Сахалина //Изв. ТИНРО. 1982. Т. 106. С. 90- 96.

16. Кобликов В.Н. Качественная и количественная характеристика макробентоса шельфа и верхней части склона охотского побережья острова Сахалин: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1985. 20 с.

17. Кобликов В.Н. Донные сообщества шельфа и верхней части склона охотоморского побережья острова Сахалин //Деп. в ЦНИИТЭИРХ. №767 РХ. Владивосток: ТИНРО, 1986. 54с.

18. Кобликов В. Н., Павлючков В. А., Надточий В. А., Бентос континентального шельфа Охотского моря: состав, распределение, запасы //Изв. ТИНРО. Т. 111. 1990. С. 27-38.

19. Красавцев В. Б., Пузанков К.Л., Шевченко Г.В. Формирование апвелинга на северовосточном шельфе острова Сахалин под воздействием ветра //Тем выпуск ДВНИГМИ №3. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 106-120.

20. К рыбохозяйственной характеристике восточного Сахалина и залива Анива в 1998 (по результатам тралово-аккустической съемки). Отчет о НИР. Южно-Сахалинск: СахНИРО, 1999. 224 с.

21. Кудряшев В.А., Кусакин О.Г., Лукин В.И., Фадеев В.И., Щербаков Г.А. Состав и распределение шельфовых сообществ в Татарском проливе //Закономерности распределения и экология прибрежных биоценозов. Л.: Наука, 1978. С. 59-60.

22. Кузнецов А.П. Экология донных сообществ шельфовых зон Мирового океана. Трофическая структура морской донной фауны. М.: Наука, 1980. 244 с.

23. Кулаичев А.П. STADIA 6.0. Методы анализа и средства анализа данных в среде Windows. Москва: НПО «Информатика и компьютеры». 1996. 256 с.

24. Лесников Л.А. Влияние перемещения грунтов на рыбохозяйственные водоемы //Труды ГосНИОРХ. 1986. вып. 255. С. 3-10.

25. Лучин В.А. Диагностический расчёт циркуляции вод Охотского моря в летний период //Труды ДВНИИ. 1982. Вып. 96. С.69-77.

26. Мазур И.И. Экология нефтегазового комплекса. М.: Недра. 1993. 489 с.

27. Маркина Н.П., Чернявский В.И. Количественное распределение планктона и бентоса в Охотском море //Изв. ТИНРО. 1984. Т. 109. С. 109-119.

28. Матишов Г.Г., Никитин Б.А. Научно-методические подходы к оценке воздействия к газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского месторождения). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997. 333 с.

29. Методические указания по определению загрязняющих веществ в морских донных отложениях, №43. /Ред. Орадовский С.Г. М.: Гидрометеоиздат, 1979. 145 с.

30. Методические указания. Определение загрязняющих веществ в пробах морских донных отложений и взвеси. РД 52.10.566-96. М.: Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1996.

31. Миронов О.Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязнение. М.: Пищепромиздат, 1972. 105 с.

32. Миронов О.Г. Влияние нефти и нефтепродуктов на морские организмы и их сообщества //Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. Т.4. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 136 с.

33. Мокеева Н.П. Отклик морских биоценозов на сброс грунта //Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 89-104.

34. Надточий В.А. О многолетней изменчивости количественного распределения бентоса на западно-камчатском шельфе //Изв. ТИНРО. 1984. Т. 109. С.126-129.

35. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: Прогресс, 1977. 302 с.

36. Немировская И.А. Углеводороды пограничных зон Рижского и Финского заливов //Океанология. 1994. Т 34. №3. С.383-390.

37. Немировская И.А. Углеводороды воды, взвеси и донных осадков Охотского моря (распределение, формы миграции, генезис) //Комплексные исследования экосистемы Охотского моря. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. С. 172-179.

38. Нефть и газ Сахалина (обзор). Спец. Приложение к жур. Нефтяная вертикаль. Южно-Сахалинск, 1998. 208с.

39. Обзорная информация. Нефтяные углеводороды в морских донных отложениях: химические и биологические аспекты. Обнинск, 1986. 46 с.

40. Отчет по моделированию сбросов бурового раствора, пластовых вод. Проект ПДС. ДВНИГМИ. Владивосток: ДВНИГМИ, 1997.

41. Отчет о результатах экологического мониторинга на Пильтун-Астохской площади в 1998 г. Владивосток: ДВНИГМИ, 1999.

42. Отчет о результатах морских экологических исследований на Пильтун-Астохском месторождении в 1999 г. Южно-Сахалинск: СахУГМС, 2000.

43. Отчет о результатах экологического мониторинга на Пильтун-Астохской площади в2000 г. Владивосток: ДВНИГМИ, 2001.

44. Отчет о результатах экологического мониторинга на Пильтун-Астохской площади в2001 г. Владивосток: ДВНИГМИ, 2002.

45. Оценка состояния рыбных запасов восточного побережья о. Сахалин (по результатам траловой съемки 2000). Отчет о НИР. Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2001.204с.

46. Патин С.А. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды. П.: Гидрометеоиздат, 1985. 120 с.

47. Патин С.А., Добыча нефти и газа на морском шельфе: эколого-рыбохозяйственный анализ //Рыбное хозяйство, № 5. 1994. С.30-32.

48. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. 349 с.

49. Патин В.В. Нефть и экология континентального Сахалина. М.: ВНИРО, 2001. С.240.

50. Петелин В.П. Гранулометрический анализ морских донных осадков. М.: Наука, 1967.128 с.

51. Пищальник В.М., Архипкин. B.C. Сезонные вариации циркуляции вод на охотоморском шельфе острова Сахалин //Тем. Вып. ДВНИГМИ №2. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 84-95.

52. Попудрибко К.К., Путов В.Ф., Шевченко Г.В. Оценка характеристик морских течений на Пильтун-Астохской нефтегазовой площади (северо-восточный шельф О.Сахалин)//Метеорология и гидрология. 1998. №4. С.82-95.

53. Полупанов П.В. Возникновение и существование апвеллинга у северо-восточного побережья острова Сахалин //Тез. докл. XI Всероссийской конференции по промысловой океанологии. Калининград, 14-18 сентября 1999. М.: ВНИРО, 1999. С. 36.

54. Правила охраны от загрязнения прибрежных вод морей. Москва, 1984. 108 с.

55. Пропп М.В. Экология прибрежных донных сообществ Мурманского побережья Баренцева моря (по материалам водолазных гидробиологических работ). Л.: Наука, 1971. 128 с.

56. Путин B.B. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской федерации //Россия в окружающем мире: 2000 (Аналитический ежегодник). Москва: Изд-во МНЭПУ. 2000. С. 18-23.

57. Путов В.Ф., Шевченко Г.В. Особенности приливного режима на северо-восточном шельфе о. Сахалин /ЛГр. ДВНИГМИ, Тем. Вып. 1998. С .61-82.

58. Романовский С.И. Физическая седиментология. П.: Недра, 1988. 240 с.

59. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений Л.: Гидрометеоиздат. 1980. 191 с.

60. Рыбаков В. Ф. Литодинамика охотоморского шельфа о. Сахалин Береговая зона дальневосточных морей (сборник научных трудов), Л.: 1991. С. 85-97.

61. Савилов А.И. Экологическая характеристика донных сообществ беспозвоночных Охотского моря //Биологические исследования моря (бентос). Труды института океанологии, 1961. Т. 46. С. 3-84.

62. Современное осадкообразование в окраинных морях Востока Азии (статистические модели) /Кол. авторов. Владивосток: Дальнаука, 1997. 302 с.

63. Справочник по климату СССР. Сахалинская область. Ч. I-IV, вып.34. Л.Тидрометеоиздат, 1968.

64. Страдомская А.Г., Семенов А.Д. Уровни загрязненности воды и донных отложений мелководных участков Каспия нефтепродуктами и основные пути их поступления //Тез. Втор. Всесоюзн. Конф. По рыбохозяйственной токсикологии. Спб., 1991. Т 2. С. 194-195.

65. Судо М.М., Казанкова Э.Р. Энергетические ресурсы. Нефть и природный газ. Век уходящий. Россия в окружающем мире: 1998. С. 101-115.

66. Тамбовский B.C., Шевченко Г.В. Характеристика скорости дрейфа льда у северовосточного побережья о.Сахалин под влиянием прилива и ветра //Тем. Вып. ДВНИГМИ №2. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 114-137.

67. Ткалин A.B., Ройл Д.Дж., Сергушева О.О. Некоторые результаты экологического мониторинга Пильтун-Астохской площади в 1998году //Тем. выпуск ДВНИГМИ. №2. Владивосток: Дальнаука. 1999. С.145-160.

68. Ткалин A.B., Климова В.Л., Шаповалов E.H. и др. Некоторые региональные последствия антропогенного воздействия на морскую среду. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 108 с.

69. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) обустройства Пильтун-Астохского лицензионного участка. Этап 1: Астохская площадь. Том 9. Охранаокружающей среды. Сахалин Энерджи Инвестмет Компани, Лтд., 1997. 728 с.

70. Федоров В.В., Попов В.В. Изменения в донных ландшафтах западнокамчатского шельфа за 20 лет //Антропогенные воздействия на прибрежно-морские экосистемы. М.: ВНИРО. 1986. С. 84-95.

71. Филатова З.А., Зенкевич Л.А. Количественное распределение донной фауны Карского моря //Всесоюз. Гидробиол. об-ва. 1957. Т. VIII. С. 9-16.

72. Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг. Загрязнение морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука, 1989. С. 171.

73. Христофорова Н.К., Шулькин В.М., Кавун В.Я., Чернова Е.Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука, 1994. 296 с.

74. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.

75. Шунтов В.П. Биология Дальневосточных морей России. Т. 1. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. 580 с.

76. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 120 с.

77. Belan Т.А. Biological consequences of anthropogenic activity in coastal ecosystems of the Okhotsk and Japan Seas. The Second China-Russia Joint Oceanographic Symposium. Dalian. Abstracts. 1992. P. 42-43.

78. Belan T.A., Oleynik E.V., Tkalin A.V., Lishavskaya T.S. Characteristics of pelagic and benthic communities on the North Sakhalin Island Shelf. PICES Scientific Report. 1996. №6. P. 227-229.

79. Belan T.A., Oleynik E.V. Background benthos study at North Sakhalin Island shelf in 1994 //Ocean Research (Republic of Korea). 1997, V. 19, №. 2. P. 121-126.

80. Bonsdorff E., Leppakoshi E., Osterman C.-S. Patterns in post impact successions of zoobenthos following physical and chemical disturbance in the northern Baltic Sea //Vesientutkimuslaitok. julk. 1986. №. 68. P. 117-121.

81. Boyd J., Baumann J., Hutton K., Bertold S., Moore B. Sediment quality in Burrard inlet using various chemical and biological benchmarkers //Burrard inlet environmental action program. Burnaby, B.C. 1998. 37 p.

82. Bruns K., Dahlmann G.D., Gunkel W. Distribution and activity of petroleum hydrocarbon degrading bacteria in the North and Baltic Seas //Deutsche Hydrographische Zeitschrift.-1993.-H.6.-S.359-369.

83. Circular on target values and intervention values for soil/sediment redemption. Spatial Planning and Environment of Netherlands. Ministry of Housing. 2000.

84. Clarke K.R., Green R.N. Statistical design and analysis for a 'biological effects' study //Mar. Ecol. Prog. Ser. 1998. V. 46. №. 1-3.

85. GESAMP: The health of the oceans. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1982. №. 16. 108 p.

86. GESAMP: The state of marine environmental. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1990 a. №. 115. 111 p.

87. GESAMP: Long-term consequences of low-level marine contamination: an analytical approach. UNEP Regional Seas Reports and Studies. 1990 b. №. 118. 14 p.

88. GESAMP Impact of oil and related chemicals and water on the marine environmental //GESAMP Report and Studies № 50. London: IMO, 1993. 180 p.

89. CSA. Environmental survey report for the Piltun-Astokhskoye field offshore Sakhalin Island, Russia (the results of 1995 observations) //Continental Shelf Associates. November 1996.

90. CSA. Environmental survey report for the Piltun-Astokhskoye field 1996 survey offshore Sakhalin Island, Russia//Continental Shelf Associates. June 1997.

91. ES. International Council for the Exploration of the Sea. Report of the ICES Advisory. Committee on Marine Environment//Copenhagen.-ICES. 1994. 122 p.

92. Manual of methods in aquatic environment research. Part 11. biological assessment of marine pollution. FAO Fisheries Technical Paper No. 324. Rom: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1992.

93. Maurer D., Keck R. T., Tinsman J. C., Leathern W. A., Wethe C., Lord C., Church T. M. Vertical migration and mortality of marine benthos in dredged material: a synthesis //Int. Rev. GESAMP. Hydrobiol. 1986. V. 771. № 1. P. 49-63.

94. Neff J.M. Polycyclic aromatic hydrocarbon in the aquatic environment: sources, fates and biological effects. London: Applied Science Publ. Ltd, 1979. 262 p.

95. NERC: Natural Environmental Research Council. Report of the Plymouth Marine Lab. (1993-1994). 1994. 70 p.

96. OSPAR, commission for the protection of the Marine Environmental of the North East Atlatic. London: OSPAR Commission 2000. 136.

97. Tkalin A.V., Belan T.A. Background ecological conditions of the NE Sakhalin Island shelf. Ocean Research (Republic of Korea). 1993. V. 15. №. 2. P. 169-176.

98. Tkalin A.V., Belan T.A. Shelf ecosystems of the Sea of Japan and Sea of Okhotsk under conditions of anthropogenic impact. International Maritime Organization (IMO). 1994. Publication IM0-274/94: 259-261

99. UNEP: Determination of petroleum hydrocarbons in sediments. Reference Methods for Marine Pollution Studies. 1992. No 20.

100. UNEP: Manual for the geochemical analyses of marine sediments and suspended particulate matter. Reference Methods for Marine Pollution Studies. 1995 a. No 63.

101. UNEP: Statistical analysis and interpretation of marine community data. Reference methods for Marine Pollution Studies. 1995 b. No 64.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.