Оценка современного состояния землепользования семиаридной территории Калмыкии и перспективы повышения адаптивности земледелия: На примере озимых зерновых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Ильянова, Наталья Николаевна

• Ильянова, Наталья Николаевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Ильянова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

1.1 .Районирование территории Калмыкии.

1.2.Климатические условия.

1.3. Гидрографическая сеть.

1.4. Почвенный покров.

1.5. Растительный покров.

Выводы по главе 1.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, ЭТАПЫ, РАЙОН И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Схема и объекты исследования.

2.2. Природные условия района исследования.

2.3. Методика и условия проведения полевых опытов.

2.4. Лабораторные методы анализа.

Глава 3. ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

3.1 .История освоения территории Калмыкии.

3.2. Современные проблемы землепользования.

3.3. Структура земельных угодий.

3.4. Оценка использования пахотных земель.

Выводы по главе 3.

Глава 4 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В КАЛМЫКИИ

4.1. Продуктивность озимых зерновых культур.

4.2. Оценка предпосевных условий увлажнения.

4.3. Сроки сева озимых культур.

4.4. Агроклиматическое обоснование необходимого количества паров под посев озимых.

4.5. Влияние агрометеорологических условий на накопление и изменение содержания нитратного азота.

4.6. Особенности зимнего периода.

4.7. Оценка условий вегетации.

Выводы по главе 4.

Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КАЛМЫКИИ 5.1. Продуктивность районированных сортов озимых зерновых культур.

5.2. Адаптивность агроландшафтов опытных сортов озимых культур.

5.3. Продуктивность агроландшафтов опытных сортов озимых культур. 132 5.4.Продуктивность перспективных сортов озимых зерновых культур в разных природно-сельскохозяйственных зонах Калмыкии.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка современного состояния землепользования семиаридной территории Калмыкии и перспективы повышения адаптивности земледелия: На примере озимых зерновых культур»

Актуальность проблемы. Концепция «устойчивого развития», провозглашенная и принятая главами правительств стран мирового сообщества на конференции ООН, состоявшейся в 1992г. в Рио-де-Жанейро предполагает изменение стратегии природопользования, непрерывное ее. совершенствование для предотвращения негативных последствий в различных регионах. Одним из важнейших направлений при этом является «экологизация» землепользования и организация «адаптивно-ландшафтного земледелия», что требует принципиально новых решений в области фундаментальных и прикладных исследований.

Природно-климатические условия при таком подходе целесообразно рассматривать как ресурсы, которые позволяют реализовать потенциальное и эффективное плодородие почвы, часто являясь основными лимитирующими факторами. Это особенно относится к засушливым зерновым регионам юга европейской части России [81].

На Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье зерновые культуры в структуре посевов занимают 60-63%, в том числе на озимые приходится в среднем около 40% площадей. Удельный вес зерновых культур в Республике Калмыкия составляет 40,2%, а озимая пшеница в структуре зерновых — 42,7%.

Республика Калмыкия является одним из крупных регионов юга европейской части России. Она располагает огромными земельными ресурсами: общая площадь которых составляет 7,9 млн. га, в том числе сельскохозяйственных угодий 6,1 млн. га, из них пашни - 0,960 млн. га. Земельные ресурсы для сельского хозяйства, и в первую очередь для земледелия, ограничены неблагоприятными климатическими условиями: малое количество атмосферных осадков, высокая испаряемость влаги, частое повторение сильнейших засух. Земельный фонд неравномерно распределен по природно-сельскохозяйственным зонам республики. Не является оптимальной и структура сельскохозяйственных угодий, где пашня составляет 15,5 %, к пахотнопригодным же относится лишь 3,5 %.

Комплекс неблагоприятных агрометеорологических и почвенных условий вызывает из года в год огромные колебания урожайности озимых зерновых культур по всем природным областям и хозяйствам Калмыкии в разные по увлажнению годы. При освоении современных технологий возделывания озимых зерновых культур возникает требование научно обоснованного подхода к применению всех агротехнических приемов в строгом соответствии их по времени конкретным этапам онтогенеза, с учетом специфики агроклиматических и эколого-географических особенностей этих территорий.

Расширение регионального набора сортов озимых зерновых культур с высоким адаптивным потенциалом — одно из условий повышения устойчивости и продуктивности агроландшафта. Большую роль в устойчивости и продуктивности агроландшафтов имеет рациональное размещение их в условиях неравномерного распределения факторов природной среды, что имеет важное теоретическое и практическое значение для оптимизации землепользования семиаридной территории Калмыкии.

Цели и задачи исследования. Основная цель выполненного исследования - изучение агроклиматических и эколого-географических основ оптимизации функционирования агроландшафтов озимых зерновых культур и научное обоснование путей повышения адаптивности земледелия.

В ходе выполнения исследования ставились следующие задачи:

1. Комплексная характеристика природно-ресурсного потенциала аграрного производства Калмыкии в свете концепции устойчивого землепользования.

2. Оценка современного состояния и выявление проблем землепользования семиаридной территории Калмыкии.

3. Выявление агроклиматических и географических параметров оптимизации функционирования и размещения агроландшафтов озимых зерновых культур.

4. Сравнительное изучение формирования высокопродуктивных и экологически устойчивых агроландшафтов озимых зерновых культур в зависимости от характера и степени влияния стресс-факторов.

Методологические и теоретические основы. В последние годы в теории и практике землепользования все большее значение приобретает адаптивно-биосферный подход. Сущность его в создании экологически устойчивых с элементами саморегуляции, высокопродуктивных агроландшафтов, в обеспечении неистощительного природопользования. Идеи, лежащие в его основе, впервые были высказаны в трудах Н. И. Вавилова, В. И. Вернадского, В. Н. Любименко, К. А. Тимирязева и широко обоснованы российскими учеными А. А. Жученко, В. П. Зволинским В. И. Кирюшиным, Б. М. Миркиным, О. А. Соколовым, И. В. Свисюком и др.

Методологическими и теоретическими основами также являются региональные обобщения и разработки ряда исследователей Ж. Г. Шульмейстера, Н. JL Цага-Манджиева, А. А. Гольдварга, В. А. Паршина, Г.Э.Настиновой и др.

Научная новизна. Впервые для семиаридной территории Калмыкии проведена комплексная характеристика природно-ресурсного потенциала в свете концепции устойчивого землепользования.

Выявлены агроклиматические и географические параметры оптимизации функционирования агроландшафтов озимых зерновых культур, обеспечивающие повышение адаптивности земледелия в условиях неравномерного распределения факторов природной среды, способствующие стабилизации сельскохозяйственного производства. Установлен фитогеографический оптимум размещения агроландшафтов озимых зерновых культур в условиях семиаридной территории Калмыкии.

Впервые для региона показана возможность повышения интегрального ресурса адаптивного потенциала и продуктивного оптимума агроландшафтов перспективных сортов озимых зерновых культур. Научно обоснована модель адаптивного сорта на основе выявления экологически и физиологически значимых показателей метаболизма перспективных сортов в зависимости от напряженности метеоусловий и величины стресс-факторов.

Практическая значимость результатов. Агрометеорологическая оценка условий возделывания озимых зерновых культур позволит разработать рекомендации, применение которых в технологическом процессе устранит недоучет складывающихся метеорологических условий года, а, следовательно, повысит эффективность продукционного процесса и конечную продуктивность.

Результаты исследования позволили обосновать агроклиматически дифференцированную структуру размещения агроландшафтов озимых зерновых культур в условиях неравномерного распределения факторов природной среды. Результаты комплексной многоплановой оценки адаптивного потенциала и биопродуктивности перспективных сортов озимых зерновых культур имеют первостепенное значение для разработки принципов управления продукционным процессом агроландшафтов озимых зерновых культур, обеспечения продовольственной безопасности региона, оптимизации землепользования. Материалы исследования позволили обосновать возможность повышения интегрального ресурса адаптивности и биопродуктивности агроландшафтов озимых зерновых культур.

Разработанные автором теоретические положения, методические указания используются в курсах лекций, а также при написании курсовых и дипломных работ на биологическом, аграрном факультетах и в Башантинском аграрном колледже (филиале) Калмыцкого госуниверситета

Объектами исследования служили агроландшафты озимых зерновых культур. В работе использованы новые перспективные сорта озимой мягкой пшеницы: Яшкулянка и Харада и тритикале озимого Хонгор. В качестве стандартов взяты районированные сорта озимой пшеницы: Донская безостая, Дон-93 и Дон -95.

Предмет исследования - адаптивный потенциал, устойчивость и биопродуктивность агроландшафтов озимых зерновых культур и их связь с агроклиматическими и географическим особенностями семиаридной зоны Калмыкии.

Защищаемые положения:

1. Природно-ресурсный потенциал аграрного производства Республики Калмыкии неоднороден по природно-сельскохозяйственным зонам.

2. Зональные и региональные особенности и проблемы землепользования. Оптимизация структуры размещения озимых зерновых культур.

3. Агроклиматические и географические параметры оптимизации функционирования и размещения агроландшафтов озимых зерновых культур в условиях неравномерного распределения факторов природной среды.

4. Возможность повышения адаптивности земледелия на основе выявления экологически и физиологически значимых показателей интегрального ресурса и продуктивного оптимума агроландшафтов озимых зерновых культур. Модель адаптивного сорта в зависимости от напряженности метеоусловий и величины стресс-факторов.

Фактический материал и личный вклад соискателя. В основу диссертации положены данные полевых и лабораторных экспериментов, теоретическое обобщение полученных результатов, выполненных самим соискателем. Использованы также литературные сведения, опубликованные в открытой печати и фондовые материалы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству РК, ОАО КалмНИИгипрозема, Управления Росприроднадзора по РК, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК и многолетние метеоданные Калмыцкого республиканского центра по метеорологии и мониторингу окружающей среды.

В отдельных экспериментах, сборе и обработке данных принимали участие коллеги и студенты. Их вклад отражен в совместных публикациях.

Апробация работы. Основные результаты исследований, вошедшие в диссертационную работу, доложены: на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива 2002» (Нальчик, 2002), XI съезде Русского ботанического общества Ботанические исследования в Азиатской России. (Новосибирск- Барнаул, 2003), Международной научно-практической конференции. «Биоресурсы биотехнологии инновации юга России» (Ставрополь - Пятигорск, 2003), Республиканской научно-практической конференции «Молодежь и наука: третье тысячелетие.» (Элиста, 2004), Третьей международной заочной научной конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2005), II Всероссийской internet-конференции (с международным участием) «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2005), Международном конгрессе «Азия в Европе: Взаимодействие цивилизаций» (Элиста, 2005), Международной научно-практической конференции «Состояние экосистем Прикаспийского региона: проблемы и перспективы» (Атырау, 2005), По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, библиографии, включающей 200 наименований (4 на иностранном языке) и приложений. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 27 таблиц, 12 диаграмм.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Ильянова, Наталья Николаевна

Выводы по главе 5.

В структуре посевных площадей исследуемого района преобладают зерновые культуры. Они занимают 51,6 % пашни. Среди зерновых наибольшие посевные площади приходятся на озимые культуры (21,0 %)

Основными районированными на полях Калмыкии являются сорта озимой пшеницы Донской селекции: Донская безостая, Дон-93 и Дон-95.

По условиям увлажнения западная степная зона наиболее благоприятна для возделывания озимых культур. Это подтверждается данными урожайности в различные по увлажнению годы. Здесь даже в засушливые годы урожайность снижается в меньшей степени, чем в восточных районах Калмыкии даже в благоприятные по увлажнению годы. Вместе с тем, урожайность озимых зерновых за годы наших исследований сильно варьирует по годам и существенно зависит от агротехнических мероприятий, в том числе от предшественников. При выделении паров не менее 35% под посев озимых валовой сбор зерна оказывается самым высоким, что наглядно проявляется в хозяйствах СПК «Новый» и СПК «Комсомолец». При уменьшении процента паров валовой урожай зерна снижается (ГУП «Башантинское», УПХ «Башанта»).

В целом по району при незначительных различиях почвенно-климатических условий хозяйств имеются реальные возможности для повышения урожайности озимых культур за счет мобилизации внутренних ресурсов: строгого соблюдения севооборотов, соблюдения оптимального соотношения паров в севооборотах, применения рациональных способов обработки почв, введения прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, внесение органических и минеральных удобрений. Сдерживающим фактором также является отсутствие адаптивных сортов, наиболее пригнанных к засушливым почвенно-климатическим условиям Калмыкии с учетом лимитирующих факторов, разнообразия и жесткости абиотической среды и наличия фитоэкологического потенциала территории республики.

Основная роль в повышении урожайности и улучшении качества зерна озимых культур принадлежит интенсивным сортам. Сорта краснодарской селекции в наибольшей мере отвечают возросшим требованиям производства, адаптированы к местным условиям и конкурентоспособны на рынке товарного зерна. При этом, минимальные требования, необходимые для реализации адаптивного потенциала агроценозов изучаемых озимых зерновых культур выполняются лишь в близкие к норме по увлажненные годы. В более благоприятные по увлажнению годы различия в биопродуктивности изучаемых сортов зерновых культур более сглажены. В частые засушливые годы причиняемый засухой наименьший ущерб повреждающего действия почвенной и атмосферной засухи на продукционные процессы растений наблюдается у сорта Яшкулянка.

Нами установлено, что в зависимости от генетически обусловленной нормы реакции семян на засоление, обезвоживание, перегрев степень изменения этих процессов, адаптационная способность изучаемых сортов различна, что и определяет уровень устойчивости их в период прорастания. Совокупность результатов позволяет выделить при ранней диагностике солеи засухоустойчивости как наиболее адаптивный сорт Яшкулянка. Установлено, что этот сорт достаточно полно использует солнечную радиацию в течение всего вегетационного периода. Это обеспечивает возможность формирования ценозов с оптимальной структурой, наиболее полно реализующих агроэкологический потенциал в острозасушливых условиях Калмыкии. Адаптивная стратегия сорта Яшкулянка направлена на оптимизацию эколого-физиологических параметров, обеспечивающих эффективное использование фотосинтетической радиации.

146

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в процессе выполнения диссертационной работы материалы существенно расширили представление о современном состоянии землепользования семиаридной территории Калмыкии и обозначили перспективы повышения адаптивности земледелия (на примере озимых зерновых культур). По результатам работы сделаны основные выводы:

1. Республика Калмыкия, являясь одним из крупных регионов юга европейской части России, располагает огромными земельными ресурсами. В течение многих столетий существование калмыцкого этноса с природными ресурсами было относительно гармоничным несмотря на сложные экологические условия. Этому способствовало знание традиций наиболее рациональных форм пастбищного животноводства, которые складывались с соблюдением принципа экологического соответствия почв, что и обусловливало равновесно-устойчивое состояние земельных угодий. Первые очаги земледелия у калмыков появились в 30-х годах XIX века. Оно базировалось на рациональном природоохранном использовании аккумулированных осенне-зимних, а также редких летних осадков и противостоянии дефляции и эрозии почв. Такой способ земледелия, обеспечивая достаточно высокую продуктивность крестьянских полей, мог считаться основой современной ландшафтно-контурной системы земледелия.

2. Интенсификация и экстенсификация землепользования вызвала широкомасштабные деградационные процессы в агросфере. Расширение пахотных земель во всех природно-сельскохозяйственных зонах и сложившаяся региональная специализация землепользования, с преимущественным производством зерновых культур, привела к определенным противоречиям с требованиями сохранения природно-обусловленного соответствия в системе почва — растение. Земельный фонд неравномерно распределен по природно-сельскохозяйственным зонам республики. Не является оптимальной и структура сельскохозяйственных угодий, которая сформирована без учета экологического фактора и научнообоснованного оптимального соотношения набора культур. Пашня составляет 14,8 %, к пахотнопригодным же относится лишь 3,5 %.

3. Земельные ресурсы для сельского хозяйства, и в первую очередь для земледелия, ограничены неблагоприятными климатическими условиями. Природно-климатические ресурсы в Калмыкии на практике используются, в большинстве случаев, неэффективно, без соблюдения основных принципов рационального землепользования и охраны природы. Главными причинами экологического кризиса и низкой эффективности природопользования является пренебрежение научно-обоснованными методами ведения сельского хозяйства, отсутствие адаптивных сортов, ошибки в размещении и специализации аграрного производства, игнорирование природоохранных мер и экологически безопасных технологий.

4. Выявлены агроклиматические и географические параметры оптимизации функционирования агроландшафтов озимых зерновых культур, обеспечивающие повышение адаптивности земледелия и способствующие стабилизации сельскохозяйственного производства территории Калмыкии. Установлены оптимальные показатели этих факторов: предпосевные условия увлажнения, оптимальное количество паров, содержание нитратного азота, особенности зимнего периода, условия вегетации. Затронутые аспекты агрометеорологической оценки возделывания озимых зерновых культур позволят вносить коррективы в технологический процесс в зависимости от погодных и климатических условий и способствовать оптимизации земледелия на пахотных землях.

5. Потенциальные возможности районированных сортов озимых зерновых культур в условиях неравномерного распределения факторов природной среды на большей части территории Калмыкии не реализуются. Основное производство зерна осуществляется в районах степной и сухостепной зон. Эти зоны являются наиболее благополучными и адекватными условиям роста и развития озимых зерновых культур. В них представлены наиболее плодородные почвы: черноземы, темно-каштановые и каштановые, оцениваемые как хорошие для сельскохозяйственного производства. Вместе с тем, режим атмосферного увлажнения и условия влагообеспеченности по сезонам года резко отражаются на урожайности районированных сортов. Наиболее полная реализация адаптивного потенциала агроландшафтов озимых зерновых культур проявляется в степной зоне, представляющей собой фитогеографический оптимум их размещения в условиях семиаридной территории Калмыкии.

6. Перспективное направление экологизации землепользования -формирование высокопродуктивных и экологически устойчивых агроландшафтов на основе подбора адаптивных сортов. Показана возможность повышения интегрального ресурса адаптивного потенциала и продуктивного оптимума агроландшафтов перспективных сортов озимых зерновых культур. При сравнительном анализе устойчивости, продуктивности и других ценных качеств перспективных сортов озимых культур выявлен сорт Яшкулянка. Он показывает высокую комплексную устойчивость к ряду действующих сопряженно в семиаридных условиях стресс-факторам. Выявленные биоэкологические различия устойчивости коррелируют с агрономической устойчивостью, т.е. способностью в меньшей степени снижать продуктивность в более напряженные по гидротермическому режиму годы. Научно обоснована модель адаптивного сорта на основе выявления экологически и физиологически значимых показателей метаболизма перспективных сортов в зависимости от напряженности метеоусловий и величины стресс-факторов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Исходя из оценки современного состояния землепользования, необходимости перехода к устойчивому развитию и обеспечения Продовольственной безопасности региона в условиях неравномерного распределения факторов природной среды семиаридной территории Калмыкии необходимо решать приоритетные проблемы экологизации землепользования. Рациональное землепользование должно осуществляться при неотложном решении основных задач по разработке концепции и методологии нового агроэкологического адаптивного землепользования на основе экологического микрозонирования и оптимизации размещения агроэкосистем в полном соответствии с агроклиматическим потенциалом территории республики экологически безопасными и ресурсосберегающими способами.

2. Выполненные исследования показали необходимость дифференцированного подхода, в возделывании озимых зерновых культур исходя из географических особенностей и неравномерно распределенных факторов природной среды семиаридной территории Калмыкии.

3. Дальнейшее увеличение производства зерна в республике должно решаться последовательным совершенствованием научно обоснованных систем земледелия соответствующих местным, зональным, агроэкологическим и географическим условиям. Основной путь повышения адаптивности земледелия - формирование высокопродуктивных и экологически устойчивых агроландшафтов озимых зерновых культур на основе расширения посевов интенсивных сортов, обладающих высокой пластичностью с учетом специфики почвенно-климатических условий конкретного региона, к числу которых относится сорт Яшкулянка, районированный в 2004 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Ильянова, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. 171 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. / Под ред. Д.Л. Ашкенази, В.А Соколова. М.,1964. 360 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М., Изд-во АН СССР,. 1964. 230 с.

4. Алешин Н.Е. Рис. Москва, 1993. 505 с

5. Андреева Н.М. США: Специализация сельского хозяйства.,М., 1974. 147 е.,

6. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Некоторые задачи орошаемого земледелия в Калмыцкой АССР // Тез. докл. науч.-практ. конференции по сельскому хозяйству КАССР. Элиста, 1961, С. 19-25 1954

7. Арасимович В.В. Определение Сахаров // Методы биохимического исследования растений. М.: Колос, 1972. С.122-142

8. Аринушкина С.С., Агрохимические методы исследования почв. М., Изд-во АН СССР,. 1979.124 с.

9. Ю.Бакинова Т.И., Емельяненко Т.Г., Лачко О.А. Кормовые угодья Республики Калмыкия. Элиста, 1996. 117с.

10. П.Бакинова Т.И, Воробьева Н.П, Зеленская Е.А, Почвы Республики Калмыкия, Элиста, Издательство СКНЦ ВШ, 1999. 113 с.

11. Бакинова Т.И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне, Ростов-на-Дону, 2000. 286с.

12. Бакташова Н.М. Флора Калмыкии и ее анализ. Элиста: АПП «Джангар», 2000. С.10-15.

13. М.Бананова В.А., Горбачев Б.Н. Коренная растительность. // Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977. С.20-52.

14. Бананова В.А., Горбачев Б.Н. Природные условия Калмыкии. // Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977 120с.

15. Бананова В.А., Кулешов JI.H., Горбачев Б.Н., Бендюкова З.Б. Карта восстановленной растительности Калмыцкой АССР. М. 1:500000. JL: СЗФ ВИСХАГИ, JL, 1985.

16. Бараев А.И., Зайцева А.А., Госсен Э.Ф. Борьба с ветровой эрозией почв. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1963. 136с.

17. Бараев А.И. Система почвозащитного земледелия в Казахстане и степных районах Сибири // Преградим путь эрозии. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1970. С.61-70

18. Барбот-де-Марни. Геологическое описание Калмыцкой степи и прилежащих к ней земель // Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской экспедиции. Спб,1868. С. 1-76

19. Бегучев П.П. Растительность супесчаных и песчаных почв низменной Калмыцкой степи. Изд-во Саратовского об-ва естествоиспытателей. Вып. I, Саратов, 1928. 45с.

20. Безднина В.Д., Агроклиматические ресурсы аридных территорийi

21. России, М.: Наука, 1997. 145с.

22. Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М.: Наука, 1972. 247с.

23. Богданович М., Дражич П., Миловоевич Д., Томашевич М. Нативные формы хлорофилла и пигмент-белковые комплексы в семядолях явора при прорастании на свету и в темноте // Физиология растений. 1999.- Т. 46, №5. С. 693-698.

24. Болышев Н.Н., Бирюков Н.С. Почвенно-мелиоративная оценка западной части Прикаспийской низменности // Вестник МГУ. сер. Биология, почвоведение. 1967. № 4, С. 3-13.

25. Болышев Н.Н., Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: МГУ, 1972. 196с.

26. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1967. 176с.

27. Бородин Н.Н., Ушаков И. И. Изыскание лучших способов обработки почвы под озимую пшеницу, высеваемую после непаровых предшественников. //Доклады НТК ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону: Росиздат, 1968. с. 19-27.

28. Бородин Н.Н. Сроки сева озимой пшеницы по черному пару и непаровым предшественникам //Труды ДЗНИИСХ, т. VI. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1973. с. 57-62.

29. Бородина Р.А. Аккумуляция свободного пролина в проростках рапса при солевом стрессе // сельскохозяйственная биология. 1991. № 1. С.119-124.

30. Борщев И.К. Видовой состав растений степи. М: 1895, 46с.

31. Бритиков Е.А. Биологическая роль пролина. М., 1975. 175с.

32. Будина Л.П. Бурые полупустынные почвы // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974. С.261-266

33. Бурчинова Л.С., Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму: история экономического развития дореволюционной Калмыкии. Элиста, 1989. С.9

34. Бюллетени ЦСУ, 1996 -2003гг.

35. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Сельхозгиз, 1935. 244с.

36. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. М. Колос, 1966. 340с.

37. Вадюнина А.Ф. Химическая и биологическая мелиорация солонцов Ергеней. М.: Изд-во Мин-ва с/х СССР, 1959. 13 с.

38. Везицкий А.Ю. Образование хлорофилла а в этиолированных проростках ржи, инфильтрование растворов хлорофиллида в разной концентрации // Физиол. раст. 2000. Т. 47, № 4. С. 569-574.

39. Виноградов Б.В., Черкашин А.К., Горнов А.Ю., Кулик К.Н. Динамический мониторинг деградации и восстановления пастбищ Черных земель Калмыкии// Проблемы освоения пустынь. 1990. №1. С.10-37.

40. Виноградов Б.В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь, 1993. № 1. С.29-38.

41. Владимиров А.Х., Губанов П.С. Некоторые закономерности распространения комплексных почв на территории КАССР // Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. С.213-216.

42. Высоцкий Г.Н. Материалы по изучению черных бурь в степях России // Труды экспедиции, снаряженной лесным департаментом под руководством проф. Докучаева, вып. 1. — М., 1894

43. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Труды Бюро по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 1915. Т.8. Вып. 10-11.С.1113-1443

44. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандыбина Л.И. Большой практикум по физиологии растений. М.: «Высшая школа», 1975. 391с.

45. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наукова Думка, 1983. 368 с.

46. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. т.З 326с.

47. Герасимов И.П. Почвы Прикаспийской низменности // Почвы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т.8, С.277.

48. Герасимов И.П, Почвы Прикаспийской низменности // Почвы СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т.8, С.240.

49. Глянц Майкл Г. Вслед за плугом засуха. Интердиалект. Москва, 1996. 193с.

50. Гольдварг Б.А. Лучшие сорта основных зерновых культур для аридных условий Калмыкии // Актуальные вопросы с/х производства Республики Калмыкия. Научные труды. Вып. 10(16), Элиста ,1997. С.65-73.

51. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 304с.

52. Гуляев Б.И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса // Физиол. и биохимия культ, растений. -1980. — Т.12, вып. 3. С.238-251.

53. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореферат д-ра биол. наук. Киев, 1983. 49с.

54. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. С.218-221.

55. Гурилева М.А. К вопросу о методике изучения, развития соцветий злаков // Труды института генетики и селекции АН СССР, 1951. т.1 191с.

56. Гурилева М.А. Об основных фазах развития колоса озимой пшеницы. // Труды института генетики и селекции АН СССР, 1952, т. 3 182с.

57. Джапова P.P. Структура, продуктивность и устойчивость степных и пустынных фитоценозов в условиях Калмыцкой АССР. Автореферат. Элиста, 1983, 22с.

58. Джиджиков В.Н., Степанец И.Т., Шарапов Б.Д. Почвы Калмыкии и пути их освоения. Элиста, 1972. 66 с.

59. Димо И.А., Келлер Б.Н. В области полупустыни. Саратов, 1907. 185с.

60. Долголевич М.И. Защита почв от ветровой эрозии. Украина. Львов: изд. ЛГУ, 1967. 138с.

61. Доскач А.Г. Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1964. 240с.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Колос, 1973, 336с.

63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М: Колос, 1985, 327с.

64. Евтушенко Н.Н., Гурфов А. А., Бесланеев В. Д., Бербен о в Н. Л., Эржибов С. К., Куашева Э. А. (отв. за выпуск). Системы земледелия Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Эльбрус, 1982. 154с.

65. Егорова Р.Т. Почвенно-климатические условия аридных территорий. М: 1988, 89с.

66. Ермаков Б.Н. Определение органических кислот // Методы биохимического исследования растений. М. Колос, 1972. С.173-193

67. Ермаков Б.Н. Определение содержания воды и активной кислотности в растительных объектах // Методы биохимического исследования растений. М. Колос, 1972. С.21-35.

68. Ермаков Б.Н., Ярош Н.П. Определение золы и важнейших зольных элементов // Методы биохимического исследования растений. М. Колос, 1972. С.373-399

69. Ермоленко В.П. (отв. ред.) Зональные системы земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1981. 190с.

70. Ермоленко В.П. (отв. за выпуск). Агрономическая тетрадь по возделыванию озимой пшеницы по интенсивной технологии в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1986. 43с.

71. Жуковский П.М. Пшеница в СССР. M.-JL, Сельхозиздат, 1957. 230с.74.3авгаев Д.Г. (преде, ред. коллегии). Система ведения сельскогохозяйства Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1984. 383 с.

72. Зайцева А.А. Борьба с ветровой эрозией почв. М: Колос, 1970. 152с.76.3акон Калмыцкой АССР Хальмг Тангч «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 21 февраля 1991г.//Ведомости Верховного Совета Калмыцкой АССР Хальмг Тангч. Элиста. 1991.

73. Захаров П.С. Пыльные бури. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 164с.

74. Иозефович К.К. Исследования степной зоны. М: 1929, 176с.

75. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968. 227с.

76. Кабанов П.Г. О дифференцированном подходе к применению агротехники в районах Поволжья //Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С.41-47.

77. Калашников И.В. (отв. ред.). Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981 1990 гг. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1983. 334с.

78. Калиненко И.Г. Полям юга сильную пшеницу. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1971. 195с.

79. Калмыцкое проектно-изыскательское предприятия ЮжНИИгипрозем. 1996.

80. Карта растительности Европейской части СССР. М: Наука. 1987

81. Кауричев И.С., Александров JI.H., Попов Н.П. Почвоведение. /Под ред. И.С.Кауричева. 3-е изд. перераб. и доп.М., Высшая школа, 1982, 450 с.

82. Кахнович JT.B. Фотосинтетический аппарат и световой режим.- Минск: Изд- во БГУ, 1988. 144с.

83. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. 1946. ч.1. М., Л.: АН СССР, 190с.

84. Ковтун И.И. Биологические особенности мироновских пшениц. // Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1976. С.79-105.

85. Кожушко Н.Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур. // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Метод, указ. рук-во. Л., 1988. 112с.

86. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Республике Калмыкия. «Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Калмыкия в 2003 году». Элиста, 2004. 63с.

87. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. Спб: Гидрометеоиздат, 1992. 168 с.

88. Костенков И.В. Статистико-хозяйственное описание Калмыцкой степи. // Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской экспедиции. Спб,1868.С.1-173.

89. Краснов А.Н. Геоботаническая характеристика Калмыцких степей. СПб, 1886. 130с.

90. Красновский А.А. Пути преобразования и запасания солнечной энергии при фотосинтезе // Вестник АН СССР. 1985. №3.- С.34- 50.

91. Кулаичев С.Э. Программа прикладной статистики. М: 1996, С.26.

92. Кулешов Л.Н., Губайдулин С.А., Почвенное районирование Калмыцкой АССР по материалам космических фотоснимков // Комплексное изучение природных ресурсов Калмыцкой АССР. Элиста, 1984. С.23-25.

93. Куперман Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы // Физиология с-х растений. М., Изд-во МГУ, 1955,256с.

94. Куперман Ф.М., Дворянкин Ф.А. и др. Этапы формирования органов плодоношения злаков. М., Изд-во МГУ, 1955, 230с.

95. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Ч. 1, 1950, ч. 2, 1953, 1956. М. Изд-во МГУ. 89с.

96. Лапин П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений // Бюлл. Гл. Бот. сада. 1972. В. 83, С. 10-18.

97. Лачко О. А. Эколого-экспериментальные основы создания пастбищных агроценозов в Северо-Западном Прикаспии. // Автореф. д-ра биол. наук, М., 1991. 48с.

98. Лачко О.А., Суслякова Г.О. Биологическая сущность пастбищной дигрессии в Калмыкии. // Аридные экосистемы. 1997. Т. № 5, С.75-81.

99. Маймистов В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы (Обзор) // Пшеницы и тритикале: материалы науч.- практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко»- Краснодар: «Сов. Кубань», 2001. С.495- 509.

100. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. // О вымерзании и холодостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952.256с.

101. Максимов Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений. // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1. С.575-600.

102. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1953. 291с.

103. Манджиев С.В., Клюкин Н.В. Калмыцкая АССР. Экономико-географический очерк. Элиста: Калмкнигоиздат, 1978. 138с.

104. Моисейчик В. А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. — JL: Гидрометеоиздат, 1975. 295с.

105. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. 42-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1983. 63с.

106. Мокроносов А.Т. Фотосинтез: физиолого-биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. 128с.

107. Мяло Е.Г., Дроздов Н.Н. Экосистемы мира. М., IBF 1997, 235 с.

108. Настинова Г.Э. Применение инфракрасной спектроскопии для анализа почв аридных территорий //Аридные экосистемы. 1996, Т.2, № 2-3, С.164-169.

109. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М., 1955. 233с.

110. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. С.5-36.

111. Ничипорович А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивность растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: «Колос», 1970. С.6-22.

112. Павловский Е.С., Петров В.И. Проблемы агробиологического освоения //Аридные экосистемы. 1995. Т. 1. № 1. С. 27-33.

113. Пальмов Н.Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Астрахань, 1932. ч.5. Дела земельные. 165с.

114. Пахлавуни И.К., Хайбуллина Л.А., Серебрякова В.Н. Каротиноиды и ультраструктурные особенности хлоропластов двухклеточных линий Mandragora turcomanica (Solanaceae) // Физиология растений. 2000. т.47, №1. С.43-52.

115. Пачосский И.К. Флюорографические и фитогеографические исследования Калмыцкой степи. СПб. 1892. 164с.

116. Пенчуков В.М. (отв. ред.). Системы земледелия Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1983. 271с.

117. Первов А. В. Эрозия почвы на Ставрополье и борьба с ней. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1961. 76с.

118. Петров М.П. Пустыни мира. 1973. 453 с.

119. Петрова Jl. Н. Эффективность основных факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при различных погодных условиях //Труды Ставропольского НИИСХ, 1985. С.3-24.

120. Поспелов В.Г., Оценка устойчивости растений, М: 1976,120с.

121. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 21 ноября 1997г №311 «О реформировании агропромышленного комплекса Республики Калмыкия» // Проект реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земли в Калмыкии. Элиста, 1998.

122. Почвы Городовиковского района и их использование. Элиста: Калмыцкий филиал Института Южгипрозем, 1990. Наряд-заказ № 5 от 25.01.89.

123. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М. 1978. С.64

124. Программа и методика биогеоценологических исследований /Под ред. Н.В. Дылис/. М.: Наука, 1974. 403 с.

125. Прокофьев И.С., Проблемы освоения пустынь. М: Наука, 1978. 80с.

126. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Кольша О.И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. 236с.

127. Проценко Д.Ф. Мининберг СЛ., Карнаухова JI.A. Лекции спецкурса (устойчивость растений), ч. 2, Изд-во Киевского университета, 1971. 130с.

128. Пухальская Н.В., Осипов Л.В. Усточивость растений пшеницы к засухе в атмосфере, обогащенной С02 // Физиология растений. 1991. т.46, №2. С. 259-267.

129. Ракутин М.Н. (отв. ред.). Научно обоснованные системы земледелия Волгоградской области. Волгоград: Волгоградская правда, 1982. 190с.

130. Растительный мир Калмыкии. Элиста, Калмыцкое книжное издательство, 1977. 140с.

131. Рубин Б.Ф., Гавриленко В.Ф. Биохимия и физиология фотосинтеза. М., 1977. 328 с.

132. Свисюк И.В. Сроки сева и урожай //Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1963, № 8. С.53-57.

133. Свисюк И.В. Нужны ли черные пары на юге? // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1965. № 2. С.5-6.

134. Свисюк И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1969. 139с.

135. Свисюк И.В. Значение степени развития озимой пшеницы осенью для ее перезимовки и урожай на Северном Кавказе, в Ростовской области и на Нижнем Поволжье // Метеорология и гидрология, 1974. № 7. С.94-96.

136. Свисюк И.В. Определение фазы начала массового кущения и вычисление оптимальных сроков сева озимой пшеницы на орошаемых полях // Сб. работ Ростовской ГМО, 1975. Вып. 14. С. 54-57.

137. Свисюк И.В. Установление оптимальных сроков сева озимой пшеницы на орошаемых полях // Гидрометеорологическоеобслуживание сельского хозяйства в новых районах орошения. М.: Россельхозиздат, 1976. С.27-30.

138. Свисюк И.В. Выпирание озимой пшеницы как один из факторов, влияющих на перезимовку //Тез. докл. IV межведомственного совещания по фенологическому прогнозированию. JL: изд. ГО СССР, 1977. С.33 -35.

139. Свисюк И.В. Учет осенне-зимних особенностей погоды при выборе сроков сева различных сортов озимой пшеницы // Проблемы комплексного изучения, использования и охраны природных богатств Ростовской области; Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1977. С. 50-51.

140. Свисюк И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье. JL: Гидрометеоиздат, 1980. 208с.

141. Свисюк И.В. Экономическое обоснование необходимого количества чистых паров под посев озимой пшеницы // Труды Каз. регионального НИИ, 1982. Вып. 77. С. 16-19.

142. Свисюк И.В. Агроклиматическое обоснование агротехники возделывания озимых зерновых культур// Метеорология и гидрология, 1986.-№2. С.91-97.

143. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы, JI, Гидгометеоиздат, 1989, 225с.

144. Сергеев Л.И. Выносливость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 321с.

145. Система ведения АПК Республики Калмыкия на 1982, 19962000гг. Элиста, 1996. 407с.

146. Статистический сборник «Калмыкия в цифрах», Элиста, 2006, С162-195.

147. Сельское хозяйство в Республике Калмыкия 1996-2003, Статистический сборник, Элиста, 2004, 144с.

148. Стрелков Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми. 1966. 25с.

149. Танфильев Г.И. О влиянии выпаса скота на степные злаки. Ж. Советская ботаника. 1939. № 3, С.35-43.

150. Тарчевский И. А. Фотосинтез и засуха. Казань: Изд-во Казанского Университета, 1964. 194с.

151. Ташнинова J1.H. Изменение элементов плодородия солонцеватых почв Калмыкии под влиянием системы лесных полос // Экология растений полупустынной и степной зоны. Элиста, 1994. С.92-104.

152. Тишков А.А. Глобальные изменение климата и деградация степных экосистем Европейской России. // Аридные экосистемы. 1996, т.2, № 2-3, С.32-42.

153. Томпсон Jl. М., Гроу Ф. Р. Почвы и их плодородие: М.: Колос, 1982. 461с.

154. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. J1.: Гидрометеоиздат, 1977. 199с.

155. Тооминг Х.Г. Оптимизация фотосинтетической деятельности на ценотическом уровне // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: «Наука», 1988. С.164-176.

156. Торчинов Б. Н. (председ. ред. коллегии). Научно обоснованная система земледелия Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе: Госкомиздат СО АССР, 1982. 136с.

157. Третьяков Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. -М.: «Колос», 2000. 639с.

158. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости растений. М. Л. Сельхозгиз, 1940. 241с.

159. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. 320с.

160. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды // Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений.— Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 144с.

161. Указ Президента Республики Калмыкия от 6 июня 1997г № 85 «О республиканском земельном фонде «Хальмг Теег» // Известия Калмыкии. Элиста. 1997.

162. Усманов А.Н. Системный подход и общая теория систем. М., 1978. 272 с.

163. Федосеев А. П. Эффективность минеральных удобрений и климат // Новое в жизни, науке, технике. Серия «Сельское хозяйство» М. Знание 1978. № 12. 64с.

164. Федюков А.П. Природа Калмыцкой АССР. Элиста, 1969. 133с.

165. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. Москва. ВО "Агропромиздат", 1989. 460с.

166. Хабаров А.В. Минералогический состав и некоторые свойства бурых почв Калмыцкой АССР. // География, эволюция и использование легких почв. Пущино: Изд-во АН СССР, 1978. С. 22-38.

167. Хара-Даван Э. Кочевой быт. Тридцатые годы. Утверждение евразийцев. Париж, 1931. Кн. 7. 84с.

168. Харченко В.М. Инженерно-геологическое районирование семиаридных территорий (на примере Калмыкии) Автореф. канд. геол. наук. М., 1982. 36с.

169. Цаган-Манджиев Н.Л., Гольдварг Б.А., Грициенко В.Г., Лачко О.А. Первые результаты сотрудничества., Пшеница и тритикале, Материалы научно-практической конференции «Зеленая революция П.П.Лукьяненко», Краснодар, Советская Кубань, 2001. С.683-684.

170. Цаценкин И.А. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР, Изв. РПО, 1936. Т. 68, № 4, С.554-559.

171. Цаценкин И.А. Урожайность пастбищ правобережной части Прикаспийской низменности и Ергеней. М., изд. МГУ, Уч. Зап., В. 160, Сер. География, 1952, С.56-75

172. Цаценкин И. А. Природные кормовые ресурсы Ергеней, Сарпинской низменности. М.: МГУ, 1957. С. 166-169.

173. Цаценкин И. А., Максимова В.Ф., Щербиновская Т.Н. Растительность и кормовые ресурсы западной части Прикаспийской низменности. М.: Изд-во МГУ, 1957. 130с.

174. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе // Физиология растений. 1983. т.ЗО, вып.4. С.768-789.

175. Щеглов И.Л Почвы Больше-Дербетовского улуса и Ергенинской возвышенности. Саратов. 1926. 112с.

176. Эрдниев У. Э. Калмыки. Элиста, 1975. 180с.

177. Яблонский Е.А., Елманова Т.С. Оценка зимостойкости сортов плодовых культур по активности р- фруктофуразонидазы и динамики Сахаров. // Тезисы докладов совещания и методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условия среды». Л., 1973. С.39-40.

178. Якубов Т. Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с нею. М.: Сельхозгиз, 1946. 87с.

179. Якубцинер М.М. Материалы по истории земледелия СССР. Н. Труды по прикладной ботаники, генетике и селекции» M.-JI. Изд-во АН СССР, 1956, 230с.

180. Якубцинер М.М. Ботаническая характеристика пшеницы. // Пшеница в СССР. M.-JI. Сельхозгиз, 1957. 32с.

181. Black С.С. Ecological implications of dividing plants into groups with distinct photosynthetic production capacities // Adv. Ecol. Res. 1979. V.7. P. 87-113.

182. Butes L.S., Wildrtn R.P., Jeany J.D., Rapid determination of free prolin for wayer-stress studies // Plant a Soil. 1973. V.39. P. 205-207

183. Lowry O.H., Rosenbrough N.X., Farr A.L., Randall R.J. Protein mewroment with the folin phenjl reagent //J. Biol. Chem., 1951,v.l93, P.265-270

184. Russel J. C., Jones F. G., Bahrt G. M. The Temperature and Moisture Factors in Nitrate Production. Soil Sci. 1925, p.381-398.