Оценка условий труда в металлургии с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Горская, Татьяна Викторовна

  • Горская, Татьяна Викторовна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.26.01
  • Количество страниц 148
Горская, Татьяна Викторовна. Оценка условий труда в металлургии с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов: дис. кандидат технических наук: 05.26.01 - Охрана труда (по отраслям). Москва. 2007. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Горская, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Показатели профессиональной заболеваемости и влияние вредных производственных факторов металлургического производства на человека.

1.2. Методические подходы к оценке условий труда на производстве и обзор основных нормативно правовых актов в области охраны труда.

1.3. Анализ методов оценки сочетанного воздействия опасных и вредных факторов производственной среды на человека.

1.4. Методы оценки профессионального риска.

1.5. Постановка задачи исследования.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА УЧЕТА СОЧЕТАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ ПРИ ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА НА РАБОЧИХ МЕСТАХ.

2.1. Разработка подхода к методике оценки условий труда с учетом сочетанного воздействия факторов.

2.2. Методика - этап I. Построение многофакторной модели «производственная среда-здоровье».

2.3. Методика - этап II. Интегральная оценка условий труда с учетом сочетанного воздействия производственных факторов.

2.4. Пример расчета многофакторной модели «производственная среда-здоровье».

2.5. Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА В ЦЕХАХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Кислородно-конверторный цех и листопрокатное производство (ККЦ-2 и J11111).

3.1.1. Характеристика технологического процесса в ККЦ-2 и ЛПП.

3.1.2 Графическое представление совокупного воздействия факторов.

3.1.3 Характеристика заболеваемости в цехах ККЦ-2 и ЛПП.

3.1.2 Определение корреляционно-регрессионной зависимости уровня заболеваемости от опасных и вредных факторов на рабочих местах в ККЦ-2 и ЛПП.

3.1.4 Определение класса условий труда по разработанной методике, учитывающей совокупное влияние факторов, и по Р 2.2.2006

3.2. Электросталеплавильный цех (ОАО «ОЭМК»).

3.2.1 Характеристика технологического процесса в ЭСПЦ.

3.2.2 Характеристика заболеваемости в ЭСПЦ.

3.2.3 Расчет корреляционно-регрессионной зависимости уровня заболеваемости от опасных и вредных факторов в ЭСПЦ.

3.2.4 Определение класса условий труда по разработанной методике, учитывающей совокупное влияние факторов, и по Р 2.2. 2006-05.

3.3. Сравнительный анализ цехов различных предприятий.

3.4 Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ДЛЯ ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.

4.1. Определение профессионального риска в соответствии с руководством Р 2.2.1766-03.

4.2. Оценка профессионального риска для основных профессий в цехах ККЦ-2, ЛПП и ЭСПЦ.

4.3. Выводы по главе 4.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка условий труда в металлургии с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов»

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с законодательством РФ; получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных или опасных производственных факторов. Необходимость сохранения здоровья и работоспособности человека в условиях воздействия неблагоприятных факторов производственной среды, по-прежнему остается одной из важнейших проблем в охране труда.

Особое значение приобретает изучение состояния условий труда работающих, выявление воздействия неблагоприятных факторов производственной среды, оценки возможного влияния факторов на организм работающих, необходимость применения специальных мер для защиты от их воздействия на человека, разработка комплекса мер по профилактике и снижению профессионального риска.

Неблагоприятные условия труда влекут стабильно высокий уровень профессиональной и производственно обусловленной заболеваемости. Уровень смертности населения трудоспособного возраста от несчастных случаев, отравлений и травм производственно обусловленных, в настоящее время почти в 2,5 раза превышает аналогичные показатели в развитых странах (по Евросоюзу в 4,5 раза) и в 1,5 раза - в развивающихся. От 20 до 40 % трудопотерь обусловлено заболеваниями, прямо или косвенно связанными с неудовлетворительными условиями труда.

В обрабатывающих производствах наибольший удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, приходится на металлургическое производство и производство готовых металлических изделий-43,1 % /103/.

В этой связи, актуальна разработка методики установления причинно-следственных связей между уровнем профессиональной и производственно обусловленной заболеваемостью и вредными факторами металлургического производства с учетом их сочетанного воздействия.

Целью диссертационной работы является создание научно-обоснованной методики учета сочетанного воздействия вредных производственных факторов для оценки условий труда и практического применения ее результатов в системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в металлургии.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи: проанализировать данные за несколько лет по заболеваемости с учетом временной утраты трудоспособности на рабочих местах в цехах двух металлургических предприятий; провести анализ опасных и вредных производственных факторов на рабочих местах в основных цехах металлургических предприятий с целью выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на показатели заболеваемости; разработать методику для установления корреляционно-регрессионной зависимости показателей заболеваемости от вредных производственных факторов с учетом сочетанного воздействия и определить количественные показатели влияния производственных факторов на показатели заболеваемости для рабочих мест, исследуемых в работе; рассчитать интегральный показатель, позволяющий определить класс условий труда рабочих мест с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов. определить уровни профессионального риска для основных профессий металлургического производства с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов; разработать рекомендации по снижению уровня профессионального риска.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методологических подходов к адекватному в рамках принятых ограничений учету влияния сочетанного воздействия опасных и вредных факторов на показатели заболеваемости при оценке условий труда в металлургии. Впервые предложена методика определения приоритетных направлений для разработки мероприятий по улучшению условий труда.

Практическая значимость работы состоит в том, что с помощью разработанной методики можно проводить оценку уровня профессионального риска при сочетанном воздействии вредных производственных факторов на персонал. Сочетание методик определения профессионального риска и прогноза уровня заболеваемости при сочетанном воздействии вредных производственных факторов позволяет принимать экономически и социально обоснованные решения в управлении охраной труда, учитывая особенности конкретного производства.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Горская, Татьяна Викторовна

Результаты работы могут быть использованы и в научных исследованиях, направленных на создание комплекса мер по улучшению условий труда в металлургии и других отраслях промышленности, имеющих аналогичные условия труда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведен анализ существующих подходов к оценке условий труда на рабочих местах с учетом воздействия нескольких вредных факторов. Показана невозможность использования этих методик для учета сочетанного воздействия вредных факторов в металлургии и других отраслях промышленности.

2. Проведена статистическая обработка данных за несколько лет по заболеваемости с учетом временной утраты трудоспособности на рабочих местах в цехах металлургических предприятий. Выявлены вредные производственные факторы, оказывающие наибольшее влияние на показатели заболеваемости в основных цехах металлургических предприятий ОАО «НЛМК» (ККЦ-2, ЛПП) и ОАО «ОЭМК» (ЭСПЦ). Таковыми оказались: повышенный уровень шума, повышенный температура воздуха рабочей среды, концентрация пыли, недостаточный уровень освещенности и концентрация вредных химических веществ.

3. Построена многофакторная модель «производственная среда - здоровье». Установлена корреляционно-регрессионная зависимость уровня заболеваемости при сочетанном воздействии вредных производственных факторов и определены количественные показатели влияния производственных факторов на показатели заболеваемости для рабочих мест.

4. Впервые предложена методика определения приоритетных направлений для разработки мероприятий по улучшению условий труда. Рассчитаны коэффициенты эластичности, определяющие силу влияния каждого фактора на заболеваемость. Ранжирование мероприятий по приоритетам особенно важно в условиях ограниченности ресурсов.

5. Применение интегральной балльной оценки позволило определить класс условий труда с учетом сочетанного воздействия. Двадцать рабочих мест, из сорока пяти проанализированных, по новой методике получили или более высокий класс условий труда, или же более высокую степень вредности в рамках того же класса по сравнению со стандартной методикой. 6. Определены уровни профессионального риска для рассмотренных профессий металлургического производства с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов.

В результате можно констатировать, что созданы методические основы для оценки условий труда с учетом сочетанного воздействия вредных производственных факторов и практического применения их результатов в системе управления промышленной безопасности и охраной труда в металлургии.

Разработанная методика может применяться для прогнозирования уровня заболеваемости для конкретных условий труда на реконструируемых и вновь проектируемых объектах аналогах существующих, для которых проведен подобный анализ, а также являться основой для определения профессионального риска с учетом сочетанного воздействия для персонала металлургических предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Горская, Татьяна Викторовна, 2007 год

1. Актуальные вопросы промышленного микроклимата /Сборник научных трудов НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР - под редакцией Н.Ф. Измерова/, - М., 1978,- 127с.

2. Андреева-Галанина Е.Ц. Вибрация и ее значение в гигиене труда М., 1987, - с. 50-70.

3. Бабаян М.А., Денисов Э.И. Сочетанное действие шума, тепла и оценка их биологической эквивалентности. //Гигиена труда и проф. заболевания -1991, №9,- с.24-27.

4. Буштуева К.А., Слученко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М.: //Медицина, 1979.-160 с.

5. Вредные вещества в промышленности. /Справочник для химиков инженеров и врачей/, т.2, -JI.,- Химия, 1976.

6. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса Р 2.2.755-99, Федеральный центр Госсанэпиднадзора, -М,-1999.

7. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса /Под редакцией Н.Ф. Измерова, A.A. Каспарова/, М.: //Медицина,-1986.

8. Жилов Ю.Д., Куценко Г.И. Справочник по медицине труда и экологии М.: //Высшая школа,- 1995.

9. Измеров Н.Ф. Актуальные проблемы медицины труда и промышленной экологии //Медицина труда и промышленная экология,-1996,-№1,-с. 1-3.

10. Измеров Н.Ф. Роль профилактической медицины в сохранении здоровья населения //Медицина труда, -2000, №1,- 1-2 с.

11. Измеров Н.Ф., Панкова В.Б., Попова Т.Б. Актуальные проблемы профпато-логии //Гигиена труда и проф. заболевания,1991,-№7,-с.1-3.

12. Измеров Н.Ф., Суворов F.A., Родионова Г.П. Новые методические подходы к изучению и оценке состояния здоровья в медицине труда //Медицина труда и промышленная экология, -1997,- №3,-с. 1-6.

13. Измеров Н.Ф., Ткачев В.В., Войтинский A.C. К вопросу экономической оценки оздоровительного эффекта улучшения условий труда //Гигиена труда и профзаболевания, 1990,- №1, с. 1-5.

14. Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Социально- гигиенические аспекты профессионального риска для здоровья и резервы защиты временем //Медицина труда и промышленная экология, 1994, - №2, -с.1-4.

15. Красовский В.О. Некоторые обобщения опыта организации аттестации рабочих мест по условиям труда //Медицина труда и промышленная экология,- 1998,-№ 3,- с. 25-30.

16. Кучма В.Р. Изучение закономерностей комбинированного и сочетанного воздействия производственных факторов //Гигиена и санитария,- 1990,- № 9„- с. 36-38.

17. Молодкина H.H. Проблема профессионального риска. Оценка и социальная защита /Медицина труда и промышленная экология/,- 1998,- № 6,- с. 41-47.

18. Молодкина H.H., Попова Т.Б., Радионова Г.К., Корбакова А.И. Проблемы профессионального риска и некоторые подходы к его оценке //Медицина труда и промышленная экология,- 1997,-№ 9,-с.6-9.

19. Монаенкова А.М. Методические подходы к выявлению и оценке ранних признаков неблагоприятного влияния профессиональных факторов //Гигиена труда и проф. заболевания,- 1998,- № 10,- с. 1-5.

20. Румянцев Г.И., Новиков С.М. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения //Гигиена и санитария,- 1997, № 6,- с. 10-14.

21. Суворов Г.А., Афанасьева Р.Ф., Пальцев ЮЛ., Прокопенко J1.B. Регламентации физических факторов. Итоги и перспективы /Медицина труда и промышленная экология/,- 1998,- № 6,- с.26-34.

22. Суворов Г.А., Шкаринов J1.H., Денисов Э.И. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций.- М.: Медицина, 1994,- 240с.

23. Устьянцев C.JI. Новый метод гигиенической оценки сочетанного действия химического вещества и физической нагрузки /Гигиена труда и промышленная экология/,- 1999,- № 5,- с. 32-33.

24. Health dimentions of economic reform. WHO.Geneva.1992.

25. US. EPA. Integrated Risk Information System (IRIS).Cincinnati, 1997.

26. Rüssel M., Gruber M. Risk assessment in Environmental policy-making. Science, 1987, Vol. 236: 286-290.

27. Yamado S., Sakakibara H., Harada N., Matsumoto T. Prevention, clinical and pathophysiological research on vibration syndrome Nagoya,- J-Med-Sci,- 1993 Nov; 56(1-4): 27-41,1993.

28. Суржиков В.Д. Гигиенические основы оценки риска нарушения здоровья различных групп населения под влиянием атмосферных загрязнений. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва 1994.-250 с.

29. Муратова С. Ю. Моделирование техногенного воздействия на здоровье и продолжительность жизни человека для систем поддержки принятия решений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: 1999.-131 с.

30. Методические рекомендации по выявлению и количественной оценке заболеваемости, связанной с условиями труда. М.: 1984.

31. Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А. и др. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Рахманина Ю.А., Онищенко Г.Г. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - 408 с.

32. Тартаковская Л.Я. Сочетанное действие вибрации и токсических веществ //Гигиена труда. 1983. - № 3. - С. 11 - 14.

33. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования /Руководство для врачей/. Под ред. Кондратенко Т.А. и Егоровой И.П., Издательство //Сфинкс, 1997.

34. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика ГУП //Высшая школа, 2001 336 с.

35. Безопасность жизнедеятельности в металлургии. Учебник для вузов /Л.С. Стрижко, Е.П. Потоцкий, И.В. Бабайцев, и др. М.: //Металлургия, 1996. -416 с.

36. Купин П.П., В.Л. Лапин, Н.Л. Пономарев и др. Безопасность технологических процессов и производств. ГУП //Высшая школа, 2001.

37. Белов C.B., Ильницкая A.B., Козьяков А.Ф. и др. Безопасность жизнедеятельности. ГУП //Высшая школа, 2001.

38. Охрана труда и окружающей среды: Учебное пособие //Под ред. В.Н. Брин-зы. -М.: МИСиС, 1985. 122 с.

39. Параноко Н.М., Модатова Р.Б. Вибрация, шум, ультра и инфразвук и их гигиеническое значение. Днепропетровск 1990 г.

40. Горбань B.C. Особенности совместного действия шума, локальной вибрации и нагревающего микроклимата на организм горнорабочих глубоких шахт. Автореферат. Стаханов 1988

41. Авалиани C.JL, Андрианова М.М., Печенникова Е.В., Пономарева О.В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. М.: //Консультационный центр по оценке риска, 1997,- с. 5-158.

42. Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Молодкина H.H. Основы управления риском ущерба здоровью в медицине труда //Медицина труда и промышленная экология, 1998,-№3,-с. 1-9.

43. Суворов Г.А., Бабаян М.А., Хвастунов P.M. Анализ сочетанного влияния шума и нагревающего микроклимата на некоторые показатели состояния организма человека. //Гигиена труда,-1991,- № 10,- с.8-11.

44. Потоцкий Е.П., Новиков О.В. Анализ совокупного влияния вредных производственных факторов на заболеваемость персонала. //Безопасность жизнедеятельности, № 5 2004 г.

45. Бабаджанов A.C. Системное исследование состояния здоровья детского населения, проживающего в условиях промышленного города. //Гигиена и санитария, 1989, - № 11. - С. 32-33.

46. Горшков Ю.Г. и др. Аттестация рабочих мест по Методике интегральной оценки. //Охрана труда и социальное страхование, ~ 2001, № 2. - С. 33-36

47. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые рекомендации. М: Экономика, 1988, с. 115.

48. Ломов Б.Ф. Определение интегральной оценки тяжести труда на рабочем месте. М.: //Безопасность труда в промышленности, № 9 1996 г.

49. Роик В.Д. Социальное страхование: проблемы и реализация. //Охрана труда и социальное страхование, №6. 1999 г.

50. Угаров A.A. Перспективы развития АО «ОЭМК» // Сталь. 1995. - №10

51. ГОСТ 12.0.003-74. Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. Переизд. Сент. 1978 с изм. 1. М.: Изд-во стандартов, 1975.

52. Шаповалова В.П. «Гигиенические основы профилактики профессиональной тугоухости у рабочих экспериментального машиностроения», Автореферат. М: 2002 г.

53. Сарафанова Т.В., Мещерекова Л.А., Полякова М.Ф. Профессиональная заболеваемость работников металлургического комбината. г. Липецк //Сборник научных трудов. Вып. № 3 2002 г., с. 224-227

54. Беккер В.Н. Гигиеническая гуманизация производственной среды на предприятиях агропромышленного комплекса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 2003.

55. Теория статистики: Учебник / Под ред. Проф. Г.Л. Громыко. М.: Инфра-М, 2002.-414 с

56. Потоцкий Е.П., Горская Т.В. Подход к разработке методики определения интегральной оценки условий труда с учетом совокупного воздействия факторов // Безопасность жизнедеятельности. №5. - 2004.

57. Бринза В.Н., Зиньковский М.М. Охрана труда в черной металлургии М.: //Металлургия, 1982. 336 с.

58. ГОСТ 12.1.005 88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: //Издательство стандартов, 1995. - 115 с.

59. Зюбан В.А. К вопросу количественной оценки условий труда. //Безопасность труда в промышленности, № 4, 1990, с.54-56.

60. Онищенко В.Я. Категории условий труда и методы их определения. //Безопасность труда в промышленности, № 6, 1992, с.63-66.

61. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М., Статистика, 1974,-156 с

62. Винокур И.Л., Гильденскиольд Р.С., Ершова Т.Н. и др. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье человека // Гигиена и санитария,-1989.-№ 5, - с-4.7.

63. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса. / Под редакцией Н.Ф. Измерова, А.А.Каспарова /, М., Медицина,-1986.

64. Онищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска. -М: //Безопасность труда в промышленности, № 7,1995, с.23-27.

65. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2004 г: Государственный доклад М.:// Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005- 269 с.

66. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль. М.: //Медицина, 2003-560с.

67. Глебова Е.В. Производственная санитария и гигиена труда- М.: //Высшая школа, 2005. 383 с.

68. Профессиональный риск для здоровья работников (Руководство)./Под ред. Измерова Н.Ф. и Денисова Э.И. М.: Тровант, 2003- 448 с.

69. Р 2.2.2006-05 Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда- М.: НИИ медицины труда Российской академии медицинских наук, 2005

70. Соколов Э.М., Ветров B.B. Совершенствование охраны труда на основе концепции профессионального риска. Тула, 1999 г.

71. Фомочкин A.B. Метод определения класса профессионального риска работников нефтегазовой отрасли промышленности. М: //Безопасность труда в промышленности, № 4,1997, с.21-25

72. Кучерский P.A., Медведева Е.Ф. Гигиенические условия труда в электросталеплавильных цехах и их оздоровление, //Охрана труда и техника безопасности в черной металлургии. М.: Металлургия. - 1975, вып. 3, с. 36-43.

73. Невский А.Н. Методика определения профессионального риска. М.: //Безопасность труда в промышленности, № 12,1997, с.

74. Измеров Н.Ф., Лебедева Н.В. Профессиональная заболеваемость, М:// Медицина, 1993. - 224 с.

75. Ветров В.В., Панферова И.В., Хрупачев А.Г. Методика оценки профессионального риска./Юхрана труда и социальное страхование, № 4,1998, с. 37-40

76. Сисев В.А. Гигиеническая оценка воздействия шума и толуола на работающих авиастроительной отрасли. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М., 2004

77. Санитарное законодательство Российской Федерации. Сборник. Дополнения и изменения. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000.- 70 с.

78. Fragala G., A Modern Approach to Injury Record Keeping /Professional Safety/, № 1,1983. p. 19

79. Saari Ö. Introductory Report on Methods for Accident Risk Analysis,-Analysis of the Risk of Accident Work: Methods and Applications,-Ottawa, 1983, p.77-79.

80. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. М., Экономика, 1988, с.115.

81. Воробьев М.М., Петросянц Э.В. О классификации предприятий по степени риска несчастных случаев и профзаболеваний. //Медицина труда и промышленная экология, № 5,2001, с.37-41

82. ГОСТ Р 12.0.006-2002 Общие требования к системе управления охраной труда в организации.

83. Савельев С.И., Морозов В.Н., Полетаева Н.И. Анализ причин профессиональной заболеваемости трудящихся липецкой области. //Медицина труда и промышленная экология, № 11, 2001, с.28-30

84. Устьянцев C.JI. Новый метод гигиенической оценки сочетанного воздействия химического вещества и физической нагрузки. //Медицина труда и промышленная экология, № 5,1999, с.32-33

85. Ибатуллина Р.Б. Токсиколого-гигиенические аспекты оценки и управления профессиональными рисками при воздействии химических факторов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Оренбург, 2001.

86. Губонина З.И. Проблема надежности человека в металлургии и пути ее повышения. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: 2003

87. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль. Практическое руководство в 2-х томах. /Под ред. Измерова Н.Ф. М: Медицина, 1999.- 764 с.

88. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. В 4-х томах. Перевод с англ.- М: Минтруд, 2001. 4223 с.

89. Лебедев A.M., Кузнецов A.A., Финогенова E.B. Оценка вредных факторов производственной среды человека. //Безопасность жизнедеятельности, № 9, 2005, с. 38-41

90. Энциклопедия. Коллективные и индивидуальные средства защиты. Контроль защитных свойств. М: Деловой экспресс, 2002. - 408 с.

91. Хрупачев А.Г. Как снизить эколого-профессиональный риск. //Охрана труда и социальное страхование, № 2, 2000, с. 71-77

92. Ветров В., Панферова И. и др. Социальный ущерб от вредных факторов среды обитания. //Охрана труда и социальное страхование, № 7, 2001, с. 13-17

93. Пискарева Т.В. Совершенствование метода количественной оценки условий труда. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тула, 2003

94. Горская Т.В., Потоцкий Е.П., Ильницкая A.B. Анализ профессионального риска для основных профессий в цехах металлургических комбинатов.// Металлург, № 3 ,2006, с. 25-27

95. Красовский В.О., Красногорская H.H., Королева Е.А. Применение формализованных математических методов для гигиенической оценки производственной среды. //Безопасность жизнедеятельности, № 2, 2004, с. 10-16.

96. Горская Т.В., Потоцкий Е.П. Оценка условий труда в металлургических цехах с учетом совокупного воздействия факторов.// Металлург, № 4 ,2006, с

97. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2005 году» М.:// Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006 302 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.