Патриотизм как ценность российского общества: Социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Погорелый, Александр Павлович

  • Погорелый, Александр Павлович
  • кандидат философских науккандидат философских наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ09.00.11
  • Количество страниц 158
Погорелый, Александр Павлович. Патриотизм как ценность российского общества: Социально-философский анализ: дис. кандидат философских наук: 09.00.11 - Социальная философия. Москва. 2004. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат философских наук Погорелый, Александр Павлович

Введение.

Раздел I. ПАТРИОТИЗМ КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКОГО

АНАЛИЗА.

Раздел II. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ РОССИЙСКОГО

ПАТРИОТИЗМА.

Раздел III. ПАТРИОТИЗМ РУССКОГО ВОИНСТВА: СУЩНОСТЬ И

ОСОБЕННОСТИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патриотизм как ценность российского общества: Социально-философский анализ»

Проблема патриотизма представляет собой одну из самых актуальных в сфере духовной жизни российского общества. О важности и сложности этого вопроса говорит уже тот факт, что за последнее десятилетие отношение к патриотизму в разных социальных группах колебалось от полного неприятия до безусловной поддержки. Насущной остается проблема изучения причин такого положения в обществе, а так же того, какое влияние оказывает патриотизм на духовно-нравственное состояние общества. Не менее важным остается вопрос изучения происхождения и генезиса патриотизма как духовного феномена в среде русского воинства.

Актуальность социально-философского анализа данной проблемы определяется рядом обстоятельств.

Во-первых, в течение последних двух десятилетий чрезвычайно быстрыми темпами менялось социально-экономическое состояние нашей страны. Сознание большинства россиян было не в состоянии адекватно воспринимать эти резкие изменения. Духовные принципы, на которых выросло большинство из них, не способствовали адаптации в новых условиях. Это привело к тому, что понятие Родины либо девальвировалось, либо потеряло свое сущностное содержание. Естественно, ни одно общество не способно существовать в таком состоянии долго. Образовалась ситуация, когда требуются огромные усилия по поиску реального понимания феномена Родина, а значит, и наполнения понятия патриотизм соответствующим современности содержанием. К сожалению, в настоящее время «.российский патриотизм носит неустойчивый, аморфный, неопределенный характер, соответствующий общественным реалиям»1. Не вызывает сомнения тот факт, что общество не может полноценно функционировать без отлаженной должным образом не только самой системы патриотического воспитания, но и организованного на высоком научном уровне изучения этой

1 Крупник А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. Дис. .канд. филос. наук-М.: ВУ, 1995.- С.16. проблемы. Тем более, что если судить по данным опроса, проведенного РосБизнесКонсалтингом, ситуация с патриотизмом в России далеко не безнадежна,- 42 % россиян считают себя патриотами. И только 8 % к таковым себя не относят1.

Во-вторых, Россия сегодня самыми быстрыми темпами вовлекается в процесс глобализации. Естественно, влияние этого явления распространяется на все сферы духовной жизни общества, в том числе и на патриотизм. Сегодня часто можно слышать о том, что чувство патриотизма должно уйти в прошлое, на первое место выдвигаются общечеловеческие приоритеты, которым и должно быть отдано предпочтение. Но, к сожалению, нередко за «общечеловеческими интересами» отчетливо угадываются предпочтения конкретных государств и социальных слоев. Причем, эти предпочтения не только не учитывают интересы других стран и народов, но часто идут в разрез с ними. Процесс глобализации объективен, но осуществлять его необходимо с учетом интересов всех субъектов международных отношений. Более того, только при гармоничном сочетании интересов всех интересов и ценностей всех субъектов мирового сообщества человечество будет способно решить стоящие перед ним сложные задачи. И подлинный патриотизм в этом процессе призван сыграть самую активную и созидательную роль.

В-третьих, в современной России широкое распространение получили националистические движения. Большинство из них широко используют патриотическую терминологию и тем самым привлекают в свои ряды незрелую часть граждан. Национализм становится идеологией не только маргинальных групп, но и руководства ряда регионов России. Власть в некоторых субъектах федерации оказывается в руках этноэлит. В этих условиях все более остро стоит проблема выяснения общего и особенного в идеологических направлениях национальной самоидентификации в соответствии с государственным пониманием патриотизма.

1 Новикова Н. Патриотизм - готовность пожертвовать всем, если это не вредит вашему бизнесу // Профиль.- 2002. № 42.- С.4.

Степень научной разработанности темы. Проблемы патриотизма рассматривались в трудах таких представителей мировой философии как Платон, Фихте, Гегель, Ясперс. В отечественной философской мысли вопросы любви к своему Отечеству ставились в трудах таких мыслителей, как М.Ломоносов, П.Чаадаев, Ф.Тютчев, А.Хомяков, Ф.Достоевский, Н.Данилевский, Н.Чернышевский, Г.Плеханов, И.Ильин, Н.Бердяев, В.Ленин.

Много нового внесли в изучение этой проблемы исследователи советского периода нашей науки. Даже учитывая существенный акцент в сторону политической составляющей патриотизма и, связанное с этим ослабленное внимание к сущностным свойствам данного феномена, необходимо признать значительные успехи советской науки в этой области1. В этот период были проведены исследования посвященные природе патриотизма, соотношения в нем обыденного и теоретического уровней, взаимосвязи с различными формами общественного сознания. Огромное внимание уделялось изучению и освещению военной составляющей патриотизма. Общая методология этого вопроса прослеживается в работах ученых В.И. Гидиринского, А.И. Дырина, Б.И. Каверина, В.Н. Ксенофонтова, Г.Г. Лукавы, В.И. Лутовинова, А.С. Миловидова, П.В. Петрия, О.Х.-А. Рахимова, В.П. Суставова, С.А. Тюшкевича, М.Н. Шахова и других.

1 Губанов Н.И. Отечество и патриотизм. М., 1960; Макаров В.В. Патриотизм как явление общественного сознания: его источники и структура: Автореф. дис. . канд филос. наук. - Волгоград, 1969; Рощин JI.B. Философско-социологические вопросы военно-патриотического воспитания трудящихся: Автореф. дис. . д-ра филос. наук - М., 1984; Патриотическое сознание: сущность и формирование.- Новосибирск, 1985; Мирский Р.Я. Советский патриотизм - патриотизм высшего социалистического типа: Автореф. дис. . д-ра филос. наук.- М.,1987; Дерюгин Ю.И. Проблемы повышения эффективности военно-патриотического воспитания советской молодежи в современных условиях: Автореф. дис. . д-ра филос. наук - М., 1988; Беляев Т.А. Философский анализ взаимосвязи патриотического и интернационального долга советских воинов в системе боевого потенциала Вооруженных Сил СССР: Автореф. дис. . канд филос. наук. - М., 1989; Емец С.Д. Верность патриотическому долгу в структуре боевого потенциала социалистической армии: Автореф. дис. . канд филос. наук. - М., 1990; Петросян Ю.Е. Ленинская концепция социалистического патриотизма: Автореф. дис. . канд филос. наук. - М., 1990; Макаров В.В. Патриотизм как философская проблема: Автореф. дис. . д-ра филос. наук. - М., 1990; Кочкалда Г.А. Патриотическое сознание воинов: сущность, тенденции развития и формирования: Автореф. дис. .канд. филос. наук - М., 1991.

В постсоветский период интерес к патриотической проблематике не только не уменьшился, но и возрос1. В первую очередь, внимание уделялось сохранению всего того ценного, чем обладает российский патриотизм. К сожалению, эта задача решалась с трудом. Многие проблемы, начало изучения которых было положено еще в советское время, в этот период оказались обойдены вниманием исследователей.

В первую очередь это относится к изучению воинского патриотизма. Особенности его функционирования и влияния на обороноспособность страны в современных условиях не исследованы в должной мере. Открытой остается проблема изучения структуры патриотизма и взаимосвязи его элементов. Не смотря на свою злободневность, отсутствуют работы по исследованию соотношения этнического и национального патриотизма.

Несмотря на огромное количество трудов, посвященных исследованию патриотизма, приходится признать тот факт, что уровень наших знаний о происхождении патриотизма вообще и патриотизма в воинской среде в частности не соответствует требованиям современности. Определенную сложность настоящего исследования составляло то, что проблема возникновения патриотизма в лучшем случае только упоминалась в некоторых исследованиях, а вопрос особенностей появления патриотических

1 Гидиринский В.И. Русская идея и армия.- М., 1997; Государственная идеология и общенациональная идея.- М., 1997; Государственно-патриотическая идеология и духовный потенциал Российской армии.- М., 1998; Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодежи в современных условиях. Автореф. дис. д-ра филос. наук.- М., 1998; Зюганов Г.А. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма.- М., 1996; Крупник А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. дис. .канд. филос. наук - М., 1995; Патриотическое воспитание военнослужащих на традициях Российской армии. - М., 1997; Трифонов Ю.Н. Сущность и основные проявления патриотизма в условиях современной России: Автореф. дис. . канд. филос. наук. - М., 1997; Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России. - Автореф. дис. . канд. филос. наук - Монино, 1996; Патриотизм народов России: традиции и современность. Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- М., 2003; Духовность российского офицера: проблемы становления, условия и пути развития- М., 2002; Дырин И.А. Идея патриотизма в литературе русского зарубежья первой половины XX века - М., 2000; Микуленко С.Е. Проблема просвещенного патриотизма // Вестн. МГУ.- Сер. 12. 2001. № 1; Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота (научно-теоретический труд).- М., 1999. настроений в воинской среде русского народа рассматривался еще реже. В связи с этим необходимо было обратиться к работам, изучавшим проблему духовной жизни русского народа1. Практически отсутствуют исследования I по истории самого патриотизма, а без знания проблемы возникновения, формирования и эволюции этого очень непростого и важного явления сложно строить практическую работу по его воспитанию в современных условиях. Ю.Ю. Булычев имеет все основания утверждать, что «.не отвлеченная спекуляция, но исторически основательная работа на поприще выявления ценностного единства жизненных установок русского человека, русского общества в различные исторические эпохи позволит нам приблизиться к пониманию конкретных черт русского духа.» .

Насущным является осмысление нового содержания патриотизма в условиях снижения авторитета деятельности государственного аппарата, активизации сепаратистских и националистических движений, усилении глобализационных процессов, соотношения национализма и космополитизма.

Объектом диссертационного исследования определяется патриотизм Ц как явление духовной жизни российского общества и практики его субъектов.

1 Рыбаков Б.А. Язычество древних славян.- М., 1994; Он же. Язычество Древней Руси - М., 1988; Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов -М., 1978; Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы - М- СПб., 1995; Он же. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории - Л., 1980; Серяков M.J1. «Голубиная книга» - священное сказание русского народа.- М., 2001; Юдин А.В. Русская народная духовная культура. - М, 1999; Носова Г.А. Язычество в православии - М., 1975; Боровский Я.Е. Мифологический мир древних киевлян.- Киев, 1982; Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. Историко-бытовые очерки XI — XIII вв. - М.-Л., 1966; Горский А.А. Древнерусская дружина. - М., 1989; Он же. «Всего еси исполнена земля русская.»: Личности и ментальность русского средневековья: Очерки,- М., 2001; Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке XI-XVII вв. - Л., 1970; Плисецкая М.М. Историзм русских былин,- М., 1962; Липец Р.С. Эпос и Древняя Русь - М., 1969; Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Опыт беспристрастного исследования.- М., 2001.

1 Булычев Ю.Ю. Народность, нация и национальный дух как первоначала человеческого существования\ www.russamos.narod.ru\06.-05 htm

Предметом диссертационного исследования выступает социально-философское исследование патриотизма как ценности российского общества на основе изучения специфики формирования патриотизма в отечественной истории и современной практики российского общества.

Цель исследования состоит в социально-философском анализе новых сторон и тенденций, появившихся в содержании патриотизма на рубеже XX и XXI веков в мире в целом и, в частности, в содержании патриотизма граждан современной России и воинов ее Вооруженных Сил.

Для реализации цели исследования поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать сущность и содержание патриотизма как общественного явления. Особое внимание уделить изучению отличий патриотизма от национализма и космополитизма, рассмотрению патриотизма как потребности в идентификации личности, социальной группы, общества, при этом проанализировать истоки патриотизма, коренящиеся в самой сущности общества и личности.

2. Выявить специфику формирования и функционирования патриотизма в российском обществе на различных этапах его культурно-исторического развития. Определить те основы, на которых возник патриотизм русского народа и проследить, какое значение они играли в его дальнейшем развитии. Обозначить проблему современного состояния патриотизма в России и возможные пути выхода из создавшегося кризисного положения.

3. Исследовать сущность и особенности функционирования патриотизма русского воинства в ретроспективе и в современных условиях. Определить то место и то значение, которое занимали и продолжают занимать архетипические основания в патриотизме военнослужащих. Выяснить, какое значение в воспитании патриотизма современных солдат и офицеров занимают воинские традиции и символы. Уяснить существующие противоречия в системе патриотического воспитания Вооруженных Сил Российской Федерации и возможные пути их разрешения.

Научная новизна исследования состоит: а) в раскрытии глубинных оснований патриотизма, заложенных в сущности человека и общества; б) в анализе причин системного кризиса патриотизма, имеющего место в настоящее время в Российской Федерации; в) в исследовании особенностей возникновения патриотизма в русских дружинах и изучении путей трансляции идеологии патриотизма в регулярной русской, советской и российской армии; г) в выявлении системы противоречий, возникающих к настоящему времени в процессе формирования патриотизма в условиях Вооруженных Сил современной России.

Научная новизна диссертационного исследования так же отражена в положениях выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Глубинные истоки патриотизма коренятся в самой сущности человека и общества, выступая основанием удовлетворения потребности в обеспечении безопасности, как на личностном, так и на социальном уровне. Потребность в собственной безопасности, имевшая исключительно биологическую природу, генерировала в социальную потребность в коллективном существовании. В жестком противостоянии с внешней средой наиболее приемлемым способом выживания для человека была жизнь в социуме. Ценность коллектива становилась настолько высокой, а потребность в обеспечении его безопасности настолько необходимой, что ради этого личность приобретает способность и потребность жертвовать не только имуществом или здоровьем, но и самой жизнью. Патриотические ценности обладают уникальной способностью соединять как личностные, так и общественные интересы.

2. В число основных функций патриотизма следует включить идентификационную, которая состоит в фиксировании единства интересов человека с интересами различных социальных общностей, обеспечивающих его самосохранение, защищающих его основные интересы, способствующих реализации потребностей в самоутверждении, развитии и самовыражении. Патриотическая идентификация - это формирующееся на основе этнического и политического единства состояние групповой солидарности, включающее коллективный (осознание и переживание нацией своей целостности и тождественности) и индивидуальный (осознание и переживание индивидами своей принадлежности к нации) уровни. Структура патриотической идентификации определяется такими подсистемами как картина социального пространства и времени, образа «Мы» и представлений об отношениях с «Они».

3. В основе патриотизма россиян лежат архетипические образы Матери, олицетворяющей родную землю, и Отца, вбирающий элементы государственности, консолидируемые соответствующей культурно-историческому периоду религией или идеологией, и выполняющие основополагающую роль в процессе патриотической идентификации. Отношение к родителям становится матрицей отношения индивида к своей нации — то есть самого способа соотнесения себя с общностью, динамического компонента идентичности. Через семью, где родители добросовестно выполняют свои социальные роли, происходит формирование патриотизма личности, так как образы «Родины» и «Отечества» формируются через образы «Матери» и «Отца».

4. В настоящее время патриотизм россиян переживает глубокий системный кризис, обусловленный рядом внешних и внутренних факторов, выражающийся в резком смещении акцентов в социально-нравственных ориентирах и утрате духовного единства общества. Для большинства российских граждан, привыкших не без оснований гордиться своей страной, своей историей, своим народом, приходиться сегодня основывать свой патриотизм на чувстве жалости, сочувствия к поруганным ценностям. Постоянное ощущение унижения не способствует конструктивной деятельности и не может быть основой для истинного патриотизма. В условиях реформирования Вооруженных Сил России, одним из аспектов которого является переход к смешанной системе комплектования, требуется серьезная перестройка системы патриотического воспитания военнослужащих России. Демократизация жизни страны, усиление внимания к личности, существенный сдвиг системы общественных ценностей в сторону материальной составляющей непосредственным образом отразились на общей ситуации в армейской среде. Одним из проявлений данного процесса является переход к комплектованию армии по контрактному принципу, что само по себе требует пристального внимания.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили социально-философские положения, изложенные в трудах зарубежных и особенно отечественных философов, представителей советской и российской исторической науки, государственных и общественных деятелей, обращавшихся к проблеме патриотизма и вооруженной защиты Родины.

Непосредственной методологической основой диссертации выступают основные принципы социальной философии, субъект-объектные отношения. Кроме того, следует отметить историко-описательный, историко-сравнительный методы.

Источниковая база представлена авторефератами диссертаций, монографиями, докладами, сообщениями исследователей, материалами научных конференций, документами органов государственного и военного руководства, программными документами различных политических партий, обращавшихся к данной проблематике.

Эмпирическую базу исследования составили результаты различных социологических исследований и опросов, наблюдения за развитием общественного патриотического сознания по материалам различных средств массовой информации (печать, телевидение, Интернет), обобщение эмпирического материала в виде встреч с представителями ветеранских, молодежных и других общественных организаций, беседы с различными категориями военнослужащих, результаты исследований, проведенных офицерами управления и преподавателями кафедры ГСЭД Череповецкого

ВВИИРЭ, а так же личный опыт практической и педагогической работы диссертанта в ЧВВИИРЭ и ВУ МО РФ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Погорелый, Александр Павлович

Выводы о сущности, проявлениях и функциях патриотизма позволяют расширить спектр патриотической деятельности. Это дает возможность учитывать данный фактор в работе по патриотическому воспитанию и формированию четкой гражданской позиции.

Непосредственно на воспитание патриотических чувств у граждан нашей страны, по мнению диссертанта, могли бы повлиять:

- широкое освещение на самом высоком уровне процесса выполнения Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы», а так же процесса подготовки к принятию новой программы с 2006 года; должна быть пересмотрена и усовершенствована система государственной и военной символики с учетом мнения специалистов в области геральдики, истории, психологии. В основе ее должно лежать патриотическое наполнение;

- в системе среднего и высшего образования должны быть разработаны основные принципы патриотического воспитания, согласно которым весь процесс учебы должен иметь четкую патриотическую направленность;

- необходим поиск всех возможных точек взаимодействия с представителями различных религиозных конфессий по патриотическому воспитанию молодежи. Необходима широкая религиоведческая образовательная работа со специалистами, связанными с патриотическим воспитанием;

- требуется создание подразделения в составе Вооруженных Сил России, которое на профессиональной основе занималось бы поиском и достойным захоронением воинов, погибших в Великой Отечественной войне, используя опыт белорусской армии;

- патриотическая работа должна носить современный характер. Необходимо шире использовать возможности телевидения, Интернета. В частности, требуется наполнение рынка компьютерных игр конкурентоспособной продукцией с четким патриотическим содержанием.

Апробация работы.

Основные теоретические положения и практические выводы диссертации неоднократно обсуждались на кафедрах философии и религиоведения Военного университета и гуманитарных и социально-экономических дисциплин Череповецкого военно-инженерного института радиоэлектроники, излагались автором в выступлениях на научно-практических и теоретических конференциях, творческих дискуссиях по проблемам патриотизма, в процессе проведения занятий в Военном университете и Череповецком ВИИРЭ.

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1. Патриотизм русского воинства: истоки и развитие // Сборник адъюнкт, статей - М.: ВУ, 2003. 0,7 п.л.

2. Духовные основы формирования патриотического сознания русских воинов (тезисы выступления) // Материалы межвузов, методолог, семинара. Москва: МГЭИ, 2002. 0,35 пл.

3. Возникновение патриотизма русского воинства и его особенности, (тезисы доклада). Межвуз. научно-практ. конференция,- Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2003. 0,25 п.л.

4. Духовность русского воина: историко-философский очерк -Череповец: ЧВИИРЭ, 2000. 3,75 п.л.

5. Патриотическая проблематика в программных документах политических партий России (тезисы выступления) // Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм: материалы заседания философского клуба «Мегамир». М: Книга и бизнес, 2003. 0,25 п.л.

6. Роль православия в формировании духовности русского воинства (тезисы доклада) // Criterion - Выпуск IV: Межвуз. Сб. работ по гуман. наукам.- Череповец: ЧТУ, 2000. 0,36 п.л.

Общий объем публикаций составляет 5,65 п.л.

Заключение

Основное содержание и выводы диссертационного исследования представляют определенную теоретическую основу для более глубокого и всестороннего изучения проблемы происхождения и эволюции патриотизма вообще и воинского патриотизма в частности, обоснованного определения его содержания, структуры и основных проявлений. Результаты социально-философского анализа позволяют сделать следующие выводы:

1. Системный кризис, охвативший все сферы жизни российского общества, оказал существенное влияние и на патриотизм граждан нашей страны. Он подвергся сильным деструктивным воздействиям. Тем не менее, для большинства россиян патриотизм остается одним из доминирующих элементов сознания, которое проявляется в разноплановой деятельности, имеющей целью достижение блага своей страны и своего народа.

2. Глобализационные процессы, имеющие место в сегодняшнем мире, самым непосредственным образом оказывают влияние на положение дел в России. Как одно из проявлений этого явления расценивается активизация националистических проявлений и усиление космополитических настроений. И национализм, и космополитизм, определенным образом оппозиционируя друг другу, самым негативным образом влияют на ситуацию внутри страны. Единственной альтернативой такому положению является возрождение истинного патриотизма.

3. Требуется стройная система по воспитанию патриотизма, охватывающая все стороны общественной жизни. Созданием этой системы должна заниматься властная элита, основной характеристикой которой должна являться ее патриотичность. К сожалению, последние годы показывают, что такой элиты в России сегодня нет. Пока у власти в стране не окажутся люди, для которых патриотизм является не способом завоевания голосов на очередных выборах, а важным элементом их мировоззрения, возрождение патриотизма будет не более чем пожеланием.

4. Протопатриотические чувства у предков славян зародились еще в период существования родового строя. В их основе лежал вселенский закон роты, нашедший свое воплощение в культе Рода и развивавшийся в языческой религиозной системе. С принятием христианства, патриотизм русского народа получил свое гармоничное развитие уже в рамках православия.

5. Воинский патриотизм возник и эволюционировал в среде древнерусской дружины. Будучи изначально институтом родового строя, дружина оказалась впоследствии зародышем государственного аппарата. Поэтому патриотизм русского воинства всегда был тесно переплетен с интересами государства. Источником появления патриотических чувств у дружинников был князь, но со временем они распространяли их на все государство.

6. Русский патриотизм вообще, и русский воинский патриотизм в частности, имели в своей основе на протяжении веков архетипическую матрицу. Она представляла собой образы «Матери» и «Отца», гармонично сочетавшиеся с помощью определенной религии или идеологии. Изначально такой идеей был вселенский закон роты, потом его успешно заменило православие. В советский период на эту роль претендовал марксизм. Реальный патриотизм мог существовать только при наличии такой трехчленной комбинации. Если хотя бы один из названных элементов подвергался деструкции - это самым негативным образом сказывалось на состоянии патриотизма.

7. Возрождение патриотизма в российском обществе должно опираться на бережное отношение к собственным традициям. Особенно это относится к Вооруженным Силам Российской Федерации. Нашу армию и флот в ближайшее время ожидают серьезные изменения в оснащении вооружением и техникой, комплектовании личным составом, способах применения сил и средств вооруженной борьбы. Все это ни в коем случае не должно проводится без самого бережного внимания к российским воинским традициям. И патриотизм в этих условиях должен выступать основным компасом в поиске правильного пути.

Результаты данного диссертационного исследования позволяют обосновать и сформулировать ряд рекомендаций и положений теоретико-методологического плана и непосредственного практического характера.

В теоретико-методологическом плане основные положения диссертации могут послужить очередным этапом для дальнейшего развития теории патриотизма, изучения проблемы его происхождения и генезиса, тех особенностей, которые были характерны для проявления этого чувства у воинского сословия нашей страны на протяжении всей ее истории.

Изучение патриотизма через призму поиска соответствующего ему места среди всего спектра идеологий межнациональных отношений, позволяет провести четкую грань между реальным (классическим) патриотизмом и такими крайними проявлениями как национализм и космополитизм. Сегодня наблюдается тенденция усиления патриотической риторики как националистическими, так и космополитическими силами.

В процессе дальнейшей теоретической разработки данной проблемы следует сосредоточить внимание на вопросах, представляющих повышенный научный интерес:

- выявление причин, вызывающих противоречия патриотизма, поиск путей, средств и методов их разрешения; выяснение места и роли патриотизма в укреплении обороноспособности страны на основе профессионального принципа комплектования Вооруженных Сил;

- исследование диалектики этнической и национальной идентификации в условиях многонациональное™ и многоконфессиональности Российской Федерации;

- обобщение опыта патриотического воспитания не только в армиях развитых стран, но и в странах, исповедующих ислам, буддизм, иудаизм;

- изучение единства и противоречивости патриотизма, критериев отличия его от таких идеологических проявлений как национализм и космополитизм;

- анализ специфики патриотизма у различных социальных групп в условиях глубокого расслоения общества.

В непосредственно практическом плане данное диссертационное исследование свидетельствует о том, что патриотизм должен быть использован в качестве эффективного инструмента консолидации современного российского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Погорелый, Александр Павлович, 2004 год

1. Абакарова P.M. Роль национальных традиций в этнокультуре // Этическоеи эстетическое: 40 лет спустя. Материалы научной конференции 26-27 сентября 2000 г.- СПб.: 2000, 8 С.

2. Адрианова Л.А. Патриотизм в системе политико-идеологических ориентиров возрождения России // Патриотическая идея накануне XXI века: прошлое или будущее России: Материалы межрегион, науч.-практ. конф,- Волгоград: Перемена, 1999.- С.65-68.

3. Адрианов Б. Россия: Родина и нация (к проблеме народного духа) \www.russamos.narod.ru \ 02-04. htm

4. Алешковский М.Х. Курганы русских дружинников XI XIII вв. //

5. Советская археология.- 1960. № 1.- С. 70-90.

6. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках ираспространении национализма.- М.: «КАНОН- пресс-Ц», «Кучково поле», 2001,- 288 С.

7. Ануфриев Е.А., Лесная А.В. Российский менталитет как социальноэкономический и духовный феномен // Социально-политический журнал.- 1997. № 4.- С.28-44.

8. Архангельская Н. Непонятый средний класс // Эксперт.- 2003. №47.- С.1622.

9. Бабаков В.Г., Семенов В.М. Национальное сознание и национальнаякультура. М.: ИФРАН, 1996.- 70 С.

10. Баиов А. «Малая армия» и способ ее комплектования // Русский военныйвестник, Вып. 9.- М.: ВУ; Ассоциация «Армия и общество». 1995.-С.206-212.

11. Балагушкин Е.Г. Нетрадиционные религии в современной России: морфологический анализ.- 4.1, М.: ИФРАН. 1999.- 244 С.

12. Баландина Э.Г.Формирование патриотизма в системе социальных технологий // Патриотическая идея., С.222-223.

13. Барулин B.C. Социальная философия. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.- 560 С.

14. Беляков Б.А. Проблемы национального и националистического в Российской Федерации и ее Вооруженных Силах: (философскополитологический анализ): Автореф. дис.канд. филос. наук. М.: ГА ВС РФ. 1995.- 24 С.

15. Бердяев Н.А. Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности.- М.: Изд-во МГУ. 1990.- 240 С.

16. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения. 1998.256 С.

17. Большаков В.И. Грани русской цивилизации. М.: Москва. 1999.- 384 С.

18. Большой словарь иностранных слов: М.: ЮНВЕС. 2001.- 784 С.

19. Боровский Я.Е. Мифологический мир древних киевлян.- Киев: Наукова думка. 1982.- 103 С.

20. Булавинов И. Президент в кандидаты // Власть.- 2003. № 48.- С.30-31.

21. Бурцев Г.А.Учить без «жестокости и торопливости» // Военно-исторический журнал.- 1991. № 8.- С.92.

22. Василькова В.Р. Архетипы в индивидуальном и общественном сознании

23. Социально-политический журнал.- 1996. № 6.- С.216-233.

24. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов -М.: Наука. 1978.- 239 С.

25. Власова М.Н. Новая АБЕВЕГА русских суеверий.- СПБ.: Северо-Запад.1995.-383 С.

26. Волкогонова О., Татаренко И. Этническая идентификация и искушение национализмом \ ИФРАН \ www.philosophy.ru \ library \ volk \ ident.htm

27. Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России // Социально-политический журнал.- 1994. № 3-6.- С .16-32.

28. Высоцкий С.С. Вопросы обеспечения безопасности российского государства в информационной сфере // Государственная идея., С.82-88.

29. Галайко В. Последние герои Великой Отечественной // Независимое военное обозрение.- 2003. № 20.- С.8.

30. Гасанов З.Т. Моральные основы воспитания молодежи в духе патриотизма, дружбы народов, веротерпимости // Патриотизм народов

31. России: традиции и современность. Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- М.: Триада-фарм. 2003.- С. 102-108.

32. Глухов Д.В. Экономические детерминанты формирования гражданского патриотизма // Патриотическая идея., С.277-281.

33. Головатенко А. История России: спорные проблемы М.: Школа-Пресс.1994.- 256 С.

34. Гонеева В.В. Патриотизм и нравственность // Социально-гуманитарные знания.- 2002. №3.- С.178-187.

35. Горский А.А. «Всего еси исполнена земля русская.»: Личности и ментальность русского средневековья: Очерки.- М.: Языки славянской культуры. 2001.- 176 С.

36. Горский А.А. Древнерусская дружина. М.: Изд-во «Прометей». 1989.124 С.

37. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 2005 годы» - М.: Российский государственный военный историко-культурный центр. 2001.- 56 С.

38. Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота (научно-теоретический труд).- М.: ВУ. 1999.- 162 С.

39. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Гос. издательство полит. Литературы.1953.- 568 С.

40. Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X XVII веков.

41. М.: Изд-во МГУ. 1990.- 288 С.

42. Губанов И.Н. Отечество и патриотизм М.: Государственное издательство политической литературы. I960.- 144 С.

43. Гумилёв Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории СПб: Юна.1992.- 272 С.

44. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб: Глагол: Изд-во СПб университета. 1995.- 513 С.

45. Даркевич В.П. «Градские люди» Древней Руси: XI -XIII вв. // Культура славян и Русь.- М.: Наука. 1999.- С.93-143.

46. Дерюгин Ю.И. Проблемы повышения эффективности военно-патриотического воспитания советской молодежи в современных условиях (социолог, исследование) Автореф.док. филос. наук - М.: ВПА им. В.И.Ленина. 1988.- 44 С.

47. Домников С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество.- М.: Алетейа. 2002.- 672 С.

48. Достоевский Ф. Записные книжки. М.: Вагриус. 2000.- 158 С.

49. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой.- М.: Издательская корпорация «Логос». 2000.- 608 С.

50. Дуйчев И.С. К вопросу о языческих жертвоприношениях в Древней Руси

51. Культурное наследие Древней Руси М.: Наука. 1974.- С. 31-34.

52. Духовность российского офицера: проблемы становления, условия и путиразвития / Отв. ред. Б.И.Каверин М.: ВУ. 2002.- 96 С.

53. Дырин И.А. Идея патриотизма в литературе русского зарубежья первой половины XX века М.: Издательство МПУ «Народный учитель». 2000.51 С.

54. Емельянов Г. Русский Апокалипсис и конец истории СПб.: Изд-во А.С.1. Яковлевой. 2000.- 186 С.

55. Жиленко И. Русская этика как объединительная система // Государственная идея., С. 15-21.

56. Запорожец А. Мы дети Солнца // Наука и религия.-1994. № 4.- С.52.

57. За чертой бедности // Независимое военное обозрение.- 2003. № 11.- С.З.

58. Зверева В. Образ народа в политической рекламе // Власть.- 2003. № 47,1. С. 24-26.

59. Зенин В. О русской народной вере // Диалог.- 1996. № 8.- С. 75-80.

60. Зиновьев А. Запад. Феномен западнизма. М.: Торгово-издательское объединение «Центрполиграф». 1995.- 460 С.

61. Злобин Н. Свет и тени американского патриотизма // Независимая газетаот 8.10.2003.

62. Золотарев О.В. Христолюбивое воинство русское,- М.: Граница. 1994.-110С.

63. Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика: истоки и проблемы.-Ростов н/Д: «МарТ». 2000.- 448 С.

64. Зюганов Г.А. Россия родина моя. Идеология государственного патриотизма.- М.: Информпечать. 1996.- 400 С.

65. Ивашов Л.Г. Проблемы патриотизма и власть // Патриотизм народов России., С.36-39.

66. Ильин И.А. О русском национализме // Собр. Соч.: В 10 т. М.: Русскаякнига.- Т. 2.- Кн. 1. 1993.- С.359-366.

67. Ильин И.А. Пути духовного обновления. «О национализме» // Собр. Соч.:

68. В 10 т. М.: Русская книга.- Т.1.- С. 196-217.

69. Ильин И.А. Путь к очевидности.- М.: Республика. 1993.- 430 С.

70. Интервью не для русских // Власть.- 2003. № 39.- С.28-32.

71. Исакова Е.В. Храмы памятники русской воинской славы.- М.: Знание.1991.- 64 С.

72. Каверин Б.И. Методологические проблемы исследования связи общественного сознания и мировоззрения личности советского воина.-М.: ВПА. 1988.- 208 С.

73. Камышев Д., Смирнов К. Сбылась мечта // Власть.- 2003. № 49.- С. 16-24.

74. Кандидатская Россия // Власть.- 2003. № 46.- С. 79-94.

75. Канищева О., Дворецкий В., Арсарыева Т. Формируют ли отечественныесредства массовой информации установку на патриотическую деятельность? // Патриотическая идея., С.260-262.

76. Кара-Мурза С.Г. Что есть человек? // Русский дом.- 1998.- Март.

77. Карлов Н.В. Честь имени, или О русском национальном самосознании // Вопросы философии.- 1997. № 4.- С.3-8.

78. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Том II. Государство и развитие человечества.- M.-JL: Государственное социально-экономическое издательство. 1931.-851 С.

79. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч.: В 8-ми т. М.,1956.- Т.1.427 С.

80. Килиевич С.Р. На горе Старокиевской Киев: «Наукова думка». 1982.- 791. С.

81. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Выпуск первый. Мечи и сабли

82. XIII вв. - M.-JL: Наука. 1966.- 176 С.; Выпуск второй. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX - XIII вв. - М.-Л.: Наука. 1966.- 147 С.; Выпуск третий. Доспех. Комплекс боевых средств IX -XIII вв. - М.-Л.: Наука. 1971.- 92 С.

83. Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Опыт беспристрастного исследования.- М.: ЭКСМО-Пресс. 2001.- 512 С.

84. Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. 2000.- 326 С.

85. Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. Л.: Изд-во ЛГУ.1986.-312 С.

86. Комарович В.Л. Культ рода и земли в княжеской среде XI-XIII вв.// ТОДРЛ.- I960.- T.XVI.- С. 84-104.

87. Комиссарова Е.В. Музейная коммуникация как фактор формирования патриотизма // Патриотическая идея., С.172-173.

88. Корякин В. Военно-социальная политика России // Независимое военноеобозрение.- 2003. № 31.- С.4.

89. Костомаров Н.И. Собр. соч., СПб: Изд-е общества для пособия нуждающимся литераторам и учёным. 1905.- кн. 5.- 415 С.

90. Кочкалда Г.А. Патриотическое сознание воинов: сущность, тенденции развития и формирования. (Философско-социологический анализ): Автореф. дис. .канд. филос. наук М.: ВПА им. В.И.Ленина. 1991.- 20 С.

91. Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции.- М.: Научно-Анархическая библиотека. 1918.- 214 С.

92. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей, как двигатель прогресса.- Пб.- М.: Голос труда. 1922.- 342 С.

93. Крылова И.А. Проблемы безопасности России в контексте глобалистики.- М.: ИФРАН. 2001.- 241 С.

94. Крупник А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества иего формирование в воинской среде: Автореф. дис. .канд. филос. наук -М.: ВУ. 1995.- 21 С.

95. Крянев Ю.В.,Павлова Т.П. Двоеверие на Руси // Как была крещена Русь

96. М.: Политиздат. 1988.- С.366-373.

97. Кузнецов А.Н. Присяга клятва русских воинов IX-XVII вв.// Военная организация и военное дело на Руси и в странах Европы в средневековье (IX-XVII вв.) -М.: Военный университет. 1996.- С.23-29.

98. Кулаков В.И. Предшественники эмблемы Византии // Гербовед.- 1994. №1.2 (5-6).- С.6.

99. Кутырев В.А. Любовь к мудрости на пороге нового века // Вест. МГУ, Сер 7 «Философия».- 1998. № 3.- С.3-16.

100. Лев Диакон. История / Перевод М.М.Копыленко, комментарий МЛ.Сюзюмова. М.: Наука. 1988.- 240 С.

101. Липец Р.С. Эпос и Древняя Русь М.: Наука. 1969.- 302 С.

102. Лихачев В. Нацизм в России,- М.: РОО «Центр «Панорама»». 2002.- 1761. С.

103. Лихачев Д.С. Раздумья. М.: Детская литература. 1991. 316 С.

104. Ловмянский Г. Религия славян и ее упадок СПб.: Академический проект. 2003.- 512 С.

105. Лутовинов В.И. Лжепатриотизм как феномен общественного сознания 90х годов: основные проявления и разновидности // Патриотическая идея., С.35-46.

106. Лутовинов В.И. Патриотизм и проблемы его формирования у российскоймолодежи в современных условиях. Автореф. Дис. док. Филос. наук.-М:ВУ. 1998.- 48 С.

107. Макаров В.В. Отечество и патриотизм: логико-методологический анализ.- Саратов: Издательство Саратовского университета. 1998.- 159 С.

108. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов,- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. 1996.- 416 С.

109. Махлаев А.В. О русском национальном характере // Социально-политический журнал.- 1996. № 4.- 244-251 С.

110. Медведева И., Шишова Т. Запах серы. Оккультные корни «планирования семьи» // Библиотека думающего о России \ patrioticanarod.dpd \ patriotica.narod.ru \ enemy \ medvsera.html

111. Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России (философско-политологический анализ) -Автореф.канд. философ. Наук Монино: ВВА им. Ю.А.Гагарина. 1996.- 18 С.

112. Мечковская Н.Б. Язык и религия М.: Агенство «ФАИР». 1998.- 352 С.

113. Микуленко С.Е. Проблема просвещенного патриотизма // Веста. МГУ, Сер. 12, Политические науки.- 2001. № 1.- С.84-93.

114. Мирский Р.Я. Патриотизм советского человека.- М.: Мысль. 1988.- 251 С.

115. Мишулин А.В. Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по XII в.н.э.// Вестник древней истории.- VII в.-1941.- Т.1.- С.248-254.

116. Мозговой С. Актуальные проблемы взаимоотношений Вооруженных Сил и религиозных организаций России // Диа-Логос: Религия и общество 2000. Альманах.- М.: Культурно-просветительский центр «духовная библиотека». 2001,- С.173-206.

117. Мозговой С. Во что верит «Христолюбивое воинство» // Независимое военное обозрение.- 2004. № 1.- С.7.

118. Мулич М.И. «Конець копия въскръмлени.» // Культурное наследие., С. 55-58.

119. Мухин В. На выборах в Госдуму свое слово сказал «военный электорат» // Независимое военное обозрение.- 2003. № 44.- С.4.

120. Назаренко А.В. Русское национально-государственное самосознание между царством и церковью // Восточнохристианская цивилизация и восточнославянское общество в современном мире. — М., ИФРАН. 2001.- С.77-97.

121. Нарочницкая Н. Завоевательная похоть // Эксперт.- 2002. № 7.- С.54-57.

122. На службе Отечеству / Под общ. Ред. Золотарева В.А. и Черкасова А.В. -М.: Воениздат. 1997.- 336 С.

123. Никандров Н. Д. Духовные ценности и воспитание человека // Педагогика.- 1998. № 4.- С.3-8.

124. Николаев А. Кто даст крышу военнослужащему? // Независимое военное обозрение.- 2003. № 38.- С. 1,4.

125. Николаев А. Осенний призыв легким не станет // Независимое военное обозрение.- 2003. № 35.- С.1.

126. Носков Ю.Г. Религиозный фактор и духовная безопасность.- М.: ВУ. 2000.- 140 С.

127. Носова Г.А. Язычество в православии М.: Наука. 1975.- 153 С.

128. Одинцов М.И. Православные воззрения на отечество и патриотизм // Религия и национализм. Сборник статей. — М.: Институт религии и права. 2000.- С. 9-30.

129. Олейник А. Тайна лагеря Бадабера // Красная звезда, 1992, 9; 11; 15; 16 сентября.

130. Осипов К. Полководческое искусство Суворова // Военная мысль.- № 10.- С.70-81.

131. Осипова О.С. Двоеверная традиция как проявление архетипа (на материалах церковных обличений) // Философские и богословские идеи в памятниках древнерусской мысли.- М.: Наука. 2000.- С. 49-55.

132. Основные положения политической программы Всероссийской Великодержавной партии // Российская газета.- 6.11.2002.- С. 14.

133. Основные положения политической программы Евразийской партии России // Российская газета.- 30.05.2002.- С.7.

134. Основные положения политической программы Коммунистической партии РФ // Российская газета.- 18.07.2002.- С.7.

135. Основные положения политической программы Конституционной партии России // Российская газета.- 12.01.2002.- С. 15.

136. Основные положения политической программы Народной партии «Россия Единая» // Российская газета.- 30.05.2002.- С. 7.

137. Основные положения политической программы Народно-патриотической партии России // Российская газета.- 13.04.2002.- С. 5.

138. Основные положения политической программы Национально-державной партии России // Российская газета.- 26.03.2002.- С. 12.

139. Основные положения политической программы Национально-патриотической партии казачьего самоуправления «Казаки России» // Российская газета.- 2.07.2002.- С.11.

140. Основные положения политической программы Новой Коммунистической партии // Российская газета.- 31.08.2002.- С.5.

141. Основные положения политической программы общенациональной российской политической партии «Союз» // Российская газета.1201.2002.- С. 15.

142. Основные положения политической программы общероссийской политической партии «Партия прав человека» // Российская газета.2101.2003.-С.10.

143. Основные положения политической программы Общероссийской политической партии «Партии Национального Подъема» // Российская газета.- 28.12.2002.- С.31.

144. Основные положения политической программы общероссийской политической партии «Партия развития регионов «Природа и общество»» // Российская газета.- 22.03.2003.- С.11.

145. Основные положения политической программы общероссийской политической социально-патриотической партии «Российская Держава» // Российская газета.- 10.12.2002.- С.10.

146. Основные положения политической программы партии Зеленых РФ // Российская газета.- 7.05.2002.- С.5.

147. Основные положения политической программы партии Коммунисты Трудовой России //Российская газета.- 20.10.2002.- С.11.

148. Основные положения политической программы партии «Союз правых сил» // Российская газета.- 16.01.2002.- С.15.

149. Основные положения политической программы партии «Трудовая Россия» //Российская газета.- 30.01.2002.- С. 12.

150. Основные положения политической программы Православной партии России // Российская газета.- 13.02.2002.- С.6.

151. Основные положения политической программы Российской партии мира //Российская газета.- 16.01.2002.- С. 15.

152. Основные положения политической программы российской политической партии «Созидание» // Российская газета.- 30.03.2002.-С.5.

153. Основные положения политической программы Социальной партии России // Российская газета.- 24.12.2002.- С.11.

154. Падерин А.А. Духовные ценности российской цивилизации как основа национальной безопасности // Русская цивилизация: история и Современность: Материалы заседания Философского клуба.- М.: Книга и бизнес. 2003.- С.107-113.

155. Пальцев А.И.Этнокультурные особенности русских и их учёт в деятельности офицеров Новосибирск: НВОКУ. 1992.- 87 С.

156. Памятники истории Киевского государства IX-XIII вв. Л.: Гос. соц.-эк. изд-во, Ленинградское отделение. 1936.- 218 С.

157. Панюшкин В. Из чего только сделана «Родина» // Власть.- 2003. № 49.-С.30- 32.

158. Патриотическое воспитание военнослужащих на традициях Российской армии / Под ред. С.Л.Рыкова М.: ВУ. 1997.- 222 С.

159. Патриотическое сознание: сущность и формирование/ А.С.Миловидов, П.Е.Сапегин, А.Л.Симагин и др. Новосибирск: Наука. 1985.- 252 С.

160. Переписка А.С.Пушкина: В 2 т.- / Ред. Тюнькин К.М.- М.: Художественная литература. 1982.- Т.2.- 575 С.

161. Петрий П.В. Духовные ценности современной русской цивилизации и их проявление в Вооруженных Силах России // Русская цивилизация: история и современность, С. 51-64.

162. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX XI веков,-Смоленск: Русич; М.: Гнозис. 1995.- 320 С.

163. Петухов Ю.Д. Тайна древних русов.- М.: Вече. 2001.- 432 С.

164. Платон. Диалоги: Пер. с древнегреч. М.: ООО «Издательство ACT»; Харьков: «Фолио». 2001.- 384 С.

165. Платон. Сочинения: В 3 т.- / Общ. ред. А.Ф. Лосева М.: Мысль. 1968.-Т.1.- 623 С.

166. Плеханов Г.В. Патриотизм и социализм / Избр.филос.произв. в 5 т.-T.IIL- М.: Госполитиздат. 1957.- 784 С.

167. Повесть временных лет (ПВЛ) / Под ред. В.А.Адриановой-Перетц.- М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1950.- Т.1.- 409 С.

168. Полковников П. Школьников возвращают в строй // Независимое военное обозрение.- 2002.- №35.-11-17 октября.

169. Попов М. Имперское сознание // Государственная идея. Сб. статей М.: МГО СП Россия. 2002.- С.26-33.

170. Посвящение воинов в Перунов день // Наука и религия.-1994. № 7.- С.58.

171. Послания митрополита Никифора / Отв. ред. В.В. Мильков. М.: ИФРАН. 2000.- 125 С.

172. Преображенский А.А. «Веков связующая нить.». Преемственность военно-патиотических традиций русского народа (XIII начало XIX в.) -М.: ООО «Русское слово - учебная книга». 2002.- 176 С.

173. Путилин Б. Страшный феномен современности // Независимое военное обозрение.- 2002. № 40.- С.4.167. 5000 партизан II Независимое военное обозрение.- № 41, 21-27.11.2003.-С.2.

174. Размышления о России и русских. Штрихи к истории русского национального характера.- М.: Прогресс. 1994.- 464 С.

175. Раш К.Б. Традиции патриотического воспитания российского офицерского корпуса // Патриотизм народов России., С.82-85.

176. Рамазанов А. Дуэль // Ратоборец военно-исторический выпуск газеты «На страже Родины».- 1993. № 16-17.- С.9.

177. Ретюнских А. Кулачный бой // Ратоборец.-1994. № 7.- С.11.

178. Рог В.Г. России пора делать выводы // Независимое военное обозрение.-2003. № 13.- С.1-2.

179. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. Историко-бытовые очерки XI XIII вв. - М.- Л.: Наука. 1966.- 240 С.

180. Российский военный сборник. Выпуск 18. Не числом, а умением! (Военная система А.В.Суворова) М.: Военный университет; Русский путь. 2001.-616 С.

181. Россия и Запад: взаимодействие культур (материалы «круглого стола») // Вопросы философии.- 1992. № 6.- С. 3-49.

182. Русанова И.П., Тимощук Б.А. Религиозное «Двоеверие» на Руси в XI -XIII веках (по материалам городищ-святилищ) // Культура славян и Русь, С. 144- 163.

183. Русские святые воины. Жития.- М.: Спасский собор «Держава». 2000.384 С.

184. Рыбаков Б.А. Из истории культуры Древней Руси: Исследования и заметки М.: Изд-во МГУ. 1984.- 240 С.

185. Рыбаков Б.А.Календарь древних славян // Сквозь века: к истокам культуры народов СССР, Выпуск первый М.: Знание. 1986.- С. 13-24.

186. Рыбаков Б.А. Культура средневекового Новгорода // Как Была крещена Русь, С.352.

187. Рыбаков Б.А. Языческое мировоззрение русского средневековья // Вопросы истории.- 1974. № 1.- С. 3-30.

188. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука. 1988.- 783 С.

189. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян.- М.: Наука. 1994.- 608 С.

190. Рябов О.В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историографии М.: Ладомир. 2001.- 202 С.

191. Савотина Н.А. Гражданское воспитание: традиции и современные требования // Педагогика.- 2002. № 4.- С.39-44.

192. Свердлов М.Б. Генеалогия в изучении класса феодалов на Руси XI XIII веках. - Вспомогательные исторические дисциплины. T.XL- Л.: Наука: Ленинградское отд-е. 1979.- 340 С.

193. Седов В.В. Восточные славяне в VI -XIII вв. М.: Наука. 1982.- 326 С.

194. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование / Ин-т археологии Рос. Академии наук. М.: Языки славянской культуры. 2002.- 624 С.

195. Сенявская Е.С. Проблема героических символов в общественном сознании России: уроки истории // Патриотизм народов России., С.96-102.

196. Серяков М.Л. «Голубиная книга» священное сказание русского народа.- М.: Алетейа. 2001.- 664 С.

197. Слово о полку Игореве М., Художественная литература. 1987.- 222 С.

198. Соколова И.Л. Дохристианские и двоеверные воззрения русских (по материалам песенного фольклора) // Философские и богословские идеи в памятниках древнерусской мысли, С. 71-79.

199. Соловьев В. О чем умолчала «белая книга» военного ведомства // Независимое военное обозрение.- 2003. № 44.- С.4.

200. Соловьев С. Природа Русского патриотизма // Правопорядок!».- 2003. № 2.- С. 2-3.

201. Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке XI-XVII вв. Л.: Наука. 1970.- 383 С.

202. Струве П.Б. Интеллигенция и национальное лицо // Государственная идея, С. 7-10.

203. Суслов JI.Д. Стратификационный аспект патриотизма // Патриотическая идея., С.128-134.

204. Сухов А. Д. Яснополянский мудрец. Традиции русского философствования в творчестве Л.Н.Толстого. М.: ИФРАН. 2001.- 145 С.

205. Сысоев Г. На холмах Джорджии 3 // Власть.- 2003. № 45.- С. 15-20.

206. Татищев В.Н. История Российская М.-Л.: Наука. 1964.- Т.З.- 338 С.

207. Трифонов Ю.Н. Сущность и основные проявления патриотизма в условиях современной России. (Социально-философский анализ): Автореф. дис. .канд. филос. наук. М.: Тамбовский гос. университет им. Г.Р.Державина. 1997.- 21 С.

208. Троицкий Е.С. В поисках национального достоинства // Красная звезда. -1.06.1999.

209. Темнюк Н.А. Нравственное сознание военнослужащих профессиональной армии: сущность, специфика и механизм формирования (социально-философский анализ) Автореф. канд филос. наук-М.: ВУ. 1996.- 21 С.

210. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская энциклопедия. 1967,- Т.4.- 592 С.

211. Философские и богословские идеи в памятниках древнерусской мысли.-М.: Наука. 2000.- 376 С.

212. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С.Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. М.: Советская энциклопедия. 1989.-815 С.

213. Формирование и развитие боевых традиций русской армии в XVIII -начале XX века / Под ред. проф. Гемма В.И. СПб: «На страже Родины». 1993.- 44 С.

214. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы М.- СПб.: Златоуст. 1995.- 703 С.

215. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории Л.: Изд-во ЛГУ. 1980.- 256 С.

216. Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 1996.- С.609.

217. Фунько А.Б. «Земля» и «Огонь» архетипы российского сознания // Социс.- 1996. № Ю.-С. ИЗ.

218. Ходаренок М. Президент сдвигает военную реформу с мертвой точки // Независимое военное обозрение.- 2003. № 17.- С.З.

219. Храбрый О. Альтернативная армия (беседа с директором Института политического и военного анализа Александром Шаравиным) // Эксперт.- 2003. № 43.- С.86-90.

220. Цицулин А. Многоликий русский патриотизм \ www.russamos.narod.ru \ 07-07. htm

221. Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания.- JL: «Наука». 1982.- 314 С.

222. Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения М.: Госполитиздат. 1950.- Т.2.- 802 С.

223. Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства (социально-философский анализ) Автореф.док. филос. наук -Монино. 1998.- 51 С.

224. Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. М.: Гос. учебно-педагог.изд. мин. просвещения РСФСР. 1961.- 402 С.

225. Шахов Н.А. Социокультурные признаки и черты русской цивилизации // Русская цивилизация: история и современность, С.З 1-50.

226. Юдин А.В. Русская народная духовная культура. М.: Высш. шк. 1999.331 С.

227. Юшков С.В. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение.-М.: ИКД «Зерцало-М». 2003.- 400 С.

228. Яковенко И. Г. Цивилизация и варварство в истории России // Общественные науки и современность.- 1996. № 3,- С.104-111.

229. Якунин В.Н. Вклад Русской Православной церкви в победу над фашизмом и изменение государственно-церковных отношений в годы

230. Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Тольятти: ОАО ГШ «Современник». 2002.- 320 С.

231. Янов A.JI. Патриотизм и национализм в России. 1825-1921.- М.: ИКЦ «Академкнига». 2002.- 398 С.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.