Петрология и геохимия пород Сыростанско-Тургоякской группы гранитоидных массивов :Южный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Шагалов, Евгений Сергеевич

Диссертация и автореферат на тему «Петрология и геохимия пород Сыростанско-Тургоякской группы гранитоидных массивов :Южный Урал». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 129792
Год: 
2002
Автор научной работы: 
Шагалов, Евгений Сергеевич
Ученая cтепень: 
кандидат геолого-минералогических наук
Место защиты диссертации: 
Екатеринбург
Код cпециальности ВАК: 
25.00.04
Специальность: 
Петрология, вулканология
Количество cтраниц: 
188

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Шагалов, Евгений Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА.

Глава 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МАССИВОВ СЫРОСТАНСКО

ТУРГОЯКСКОЙ ГРУППЫ.

3.1. Геологическое строение Тургоякского массива.

3.2. Геологическое строение Сыростанского и Валежногорского массива.

3.3. Геологическое строение Атлянского и Тележинского массива.

Глава 4. ВОЗРАСТ МАССИВОВ И ГЕОХИМИЯ ИЗОТОПОВ.

Глава 5. ПЕТРОГРАФИЯ ПОРОД СЫРОСТАНСКО-ТУРГОЯКСКОЙ ГРУППЫ

МАССИВОВ.

5.1. Тургоякский массив.

5.2. Сыростанский массив.:.

5.3. Атлянский, Тележинский и Валежногорский массивы.

Глава 6. ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ МИНЕРАЛЫ.

Глава 7. ПЕТРО- И ГЕОХИМИЯ ПОРОД СЫРОСТАНСКО-ТУРГОЯКСКОЙ

ГРУППЫ МАССИВОВ.

Глава 8. УСЛОВИЯ ГЕНЕРАЦИИ И СТАНОВЛЕНИЯ МАССИВОВ

СЫРОСТАНСКО-ТУРГОЯКСКОЙ ГРУППЫ.

Глава 9. МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ МАССИВОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Петрология и геохимия пород Сыростанско-Тургоякской группы гранитоидных массивов :Южный Урал"

Актуальность исследований.

В западной части палеоокеанического сектора Урала, в его шовном мегаблоке, который характеризуется корой высокой мощности (Дружинин и др., 1998), и, возможно, представляет собой след зоны палеосубдукции (Иванов, 19982 и др.) отмечаются лишь единичные массивы гранитоидов. Наиболее крупными из них являются массивы Сыростанско-Тургоякской группы.

Несмотря на то, что эти массивы издавна привлекали внимание исследователей, их возраст формационная принадлежность и петрогенезис до недавнего времени оставались проблематичными.

В то же время массивы Сыростанско-Тургоякской группы представляют собой довольно редкий пример гранитообразования в гетерогенной преимущественно базитовой по составу коре, имеющей аккреционное (Нечеухин, 2001) происхождение.

Их геологические, петрологические и геохимические особенности позволяют изучить и понять историю геологического развития зоны ГУГР, а в более общем плане - гранитоидный магматизм зоны сочленения палеоконтинентальных и палеоокеанических структур.

Цель и задачи работы.

Целью данной работы явилось сравнительное изучение массивов Сыростанско-Тургоякской группы (Сыростанского, Атлянского и Тургоякского, а также их более мелких сателлитов - Валежногорского и Тележинского массивов) с целью определения их формационной принадлежности, условий образования, предполагаемого источника гранитоидных расплавов и механизма формирования серий.

Для отдельных массивов предусматривалось детальное петрографическое, минералогическое и геохимическое описание слагающих их гранитоидных фаз с целью выявления наиболее информативных особенностей состава.

Важной геолого-петрологической задачей являлось установление, на основе комплекса признаков, связи механизма образования и становления гранитоидов Тургоякского массива с сыростанскими, поскольку трактовка этой проблемы до сих пор не являлась однозначной.

Для ключевого объекта - Сыростанского массива - планировалось изучение габброидов и гранитоидов разного типа, определение условий их генерации, а также установление предполагаемого источника гранитоидных расплавов и механизма формирования серии.

Научная новизна.

1) Впервые на современном аналитическом уровне получены данные о концентрациях редких и рассеянных элементов во всех типах пород Сыростанского и Тургоякского массивов, а также по главным разновидностям гранитоидов Атлянского, Валежногорского и Тележинского массивов.

2) Охарактеризованы черты сходства и различия гранитоидных серий этих массивов. Для последних трех объектов такое описание дается впервые.

3) На основе подробного анализа петро- и геохимических данных, а также ряда расчетных параметров, установлены условия генерации и становления массивов описываемой группы.

Практическое значение.

Практическое значение работы состоит в том, что минералогические и геохимические параметры описанных автором гранитоидных массивов могут быть использованы (и используются) при геологическом картировании пород зоны ГУГР.

Основные защищаемые положения.

1) Массивы Сыростанско-Тургоякской группы - Сыростанский, Тургоякский, Валежногорский, Атлянский и Тележинский, помимо сближенности в пространстве, обладают рядом общих признаков: а) близким минеральным составом пород главных фаз, б) сходными трендами поведения главных компонентов в пределах серий, в) близкими типами распределения редких и рассеянных элементов, г) близким возрастом. Всё это свидетельствует об их генетическом родстве.

2) Монцогаббро-диорит - гранодиорит - гранитные массивы Сыростанско-Тургоякской группы представляют собой самостоятельный тип гранитоидного магматизма, специфика которого обусловлена формированием из мощного субстрата преимущественно базитового состава. По геологическому строению, минеральному составу и геохимическим особенностям они обладают определенным сходством как с надсубдукционными тоналит-гранодиоритовыми, так и с монцодиорит-гранитными сериями.

3) Породы массивов Сыростанско-Тургоякской группы образовались в результате анатектического плавления базитового протолита, представленного роговообманковым габбро. Примерно при 40 % плавлении данного протолита был образован первичный анатектический расплав гранодиоритового состава, фракционная кристаллизация которого в условиях мезоабиссальной фации глубинности образовала гранодиорит-гранитную интрузивную серию массивов. Наличие биотит-амфиболовых реститов, магматического эпидота свидетельствует о высоком содержании воды при анатексисе, протекающем при Рн2о~Робщ «6-7 кбар. Становление происходило при Рн20~Робщ «0,5-3,5 кбар для разных массивов.

Фактический материал.

Фактический материал, положенный в основу работы, был собран автором в течение полевых сезонов 1996 - 1999 годов. Было отобрано около 110 проб, изучено более 150 шлифов и образцов, выполнено более 110 анализов пород на петрогенные и редкие элементы. Произведено около 100 определений Pb-Pb-возраста в отдельных зернах циркона и выполнено 17 Rb-Sr изотопных исследований пород, около 500 полных анализов минералов.

В лабораториях Института геологии и геохимии УрО РАН (г. Екатеринбург) были определены: петрогенные элементы рентгеноспектральным методом на приборе СРМ-18 (аналитик Н.П. Берсенева), Fe203, Na20 и потери при прокаливании методом "мокрой " химии (аналитик Т.А. Силантьева), часть анализов на Rb и Sr на приборе VRA-30 (аналитик JI.A. Татаринова). Составы минералов определялись в ИГГ методом рентгеноспектрального микроанализа на приборе JXA-5 (аналитик В.Г. Гмыра), и частично на приборе JXA-733 JEOL в Институте минералогии (г. Миасс), параметры элементарной ячейки магнетита, содержание фтора в биотитах и апатитах рентгеноструктурным анализом на аппарате ДРОН-3 (аналитик Т.Я. Гуляева).

В лаборатории Университета г. Гранада (Испания) под руководством проф. Ф. Беа продублирована часть анализов проб на петрогенные элементы, определены: концентрации малых элементов методом ICP-MS на приборе РЕ SCIEX ELAN-500, составы минералов - методом рентгеноспектрального микроанализа, возраст массивов

ОПТ лл/ и изотопные исследования РЬ/ РЬ методом Кобера (Kober, 1986, 1987) и Rb-Sr-методом по валу породы на приборе SEM-RPQ Fennigan МАТ 262.

Апробация работы.

Материалы, связанные с темой диссертации, докладывались на Международной конференции «Проблемы генезиса магматических и метаморфических пород» (Санкт-Петербург, 1998 г.), Уральской минералогической школе, проводимой Уральской Государственной Горно-Геологической Академией в 1999 г., Международной научной конференции «Чтения А.Н. Заварицкого», 1999 г.; научном семинаре «Поляковские чтения -2000», г. Миасс, Международной научной конференции «Кристаллогенезис и минералогия-2001», г. Санкт-Петербург; региональной конференции «Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкоротостана и сопредельных территорий» г. Уфа, 2001 г.; XIX Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика», г. Иркутск, 2001 г.; V Молодежном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр», г. Томск, 2001 г; на геохимических семинарах института и лаборатории петрологии.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 работ, из них 3 в реферируемых изданиях; несколько принято к печати.

Объем и структура работы

Текст диссертационной работы состоит из введения, 9 глав, заключения и списка литературы (124 названия), включает 35 фотографий, 37 рисунков, 19 таблиц аналитических данных.

Заключение диссертации по теме "Петрология, вулканология", Шагалов, Евгений Сергеевич

Заключение

Гранитообразование в зоне ГУГР является серьезной петрологической проблемой. Гранитоидные массивы в пределах этой зоны редки. Одним из наиболее крупных объектов является Сыростанский массив, вблизи которого расположены более мелкие гранитоидные образования, формирующие Сыростанско-Тургоякскую группу монцогаббро-диорит - гранитных массивов.

Эти массивы были объединены в группу благодаря сближенности в пространстве. Подробные исследования показали, что они имеют также сходные петро-и геохимических особенности, Р-Т - условия образования и близкий возраст. Всё это свидетельствует об их генетическом родстве.

По химическому составу массивы группы имеют черты сходства с породами надсубдукционных тоналит-гранодиоритовых и коллизионных монцодиорит-гранитных серий (Орогенный., 1994).

Массивы этой группы образуют по-видимому магматическую колонну абиссальные фации которой, отвечающие зоне анатектического плавления, вскрыты Хребтовским карьером в Сыростанском массиве, а мезо- и гипабиссальные фации слагают основной объём массивов группы и дайковый комплекс.

Основные особенности анатексиса заключаются в следующем:

1 - Высокая водонасыщенность (Ршо=0.7-1.0 Р0бщ) генерируемых расплавов, обусловлена привносом воды в зону анатексиса. Анатектическое плавление происходит в области устойчивости главных гидроксилсодержащих минералов - биотита и роговой обманки, которые накапливаются в рестите. О высоком содержании воды при анатексисе, происходившем при Рн20~РобЩ «6-7 кбар свидетельствует отсутствие безводных темноцветных минералов (даже в основных породах), наличие субликвидусного эпидота в ассоциации с биотитом и роговой обманкой, низкое содержание кварца в закономерных микрографических срастаниях.

2 - Анатектический расплав имеет гранодиоритовый состав. Такой состав расплава обусловлен базитовым субстратом, степень плавления которого примерно на 40% обеспечивает достаточное количество расплава для отделения от субстрата.

3 - Выплавление гранитоидных расплавов сопровождается водным базитовым магматизмом. Продукты этого магматизма представлены роговообманковыми высокостронциевыми габбро, которые являются источником тепла и вещества субстратом) для анатексиса. Габброиды и продукты кристаллизации анатектического расплава обладают общими чертами минерального состава:

Hbl+Bt+An20-45+Ер (±4 In) ±Kfs±Qlz +Tín+Ap+ Mí +Ilm

Формирование Сыростанско-Тургоякской группы массивов охватывает широкий интервал от 333 млн. лет до 325 млн. лет.

Генерация анатектической серии гранитоидов Сыростанского массива происходила при развитии коллизионных процессов (D3-C1) на коре островодужного

86 87 типа с низким первичным отношением Sr/ Sr (от 0,7029 Montero et al., 2000). Источником флюидов послужила, по-видимому, дегидратируемая океаническая кора в зоне субдукции. Древние ядра в цирконах с возрастом 1816-674±30 млн. лет и Sm-Nd -модельные возраста (глава 4) свидетельствуют о некоторой доле древнего корового материала в субстрате гранитоидов, но эта доля крайне незначительна (глава 8).

Затем происходило внедрение генерированных гранодиоритовых масс в зону локального растяжения, вызванного косой коллизией (Иванов, 1997, Пучков, 2000). Внедрение интрузивной серии Сыростанского массива, Тургоякского и Атлянского массивов, породы которых имеют исключительно магматическую гнейсоидность, проходило уже в практически стабильной структуре в конце нижнего карбона. Становление массивов происходило при давлении порядка 2,5-4 кбар.

В районе массивов Сыростанско-Тургоякской группы позднекарбоновая-раннепермская активизации, которая произвела множество гранитоидных массивов на Урале, выразилась в появлении комплекса субвулканических даек большей частью кислого состава, имеющих наибольшее распространение вокруг Атлянского массива. Ко времени их внедрения произошла существенная денудация земной поверхности, и внедрение дайкового комплекса происходила при давлении 0,5-1,1 кбар.

Таким образом, гранитоиды Сыростанско-Тургоякской группы формировались в течение нескольких магматических этапов и являются хорошей иллюстрацией сложности и длительности процесса гранитообразования. На примере же пород Сыростанской интрузии можно проследить процесс новообразования расплава в результате водного анатексиса с последующей его дифференциацией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Шагалов, Евгений Сергеевич, 2002 год

1. Аршинов B.B. Гранитоиды окрестностей озера Тургояк // В сборн. «В честь 50-летия научной и педагогической деятельности академика В.И. Вернадского», АН СССР. 1936. Т. 2. С. 1115-1154.

2. Бородина Н.С., Ферштатер Г.Б., Осипова Т.А. Генерации калинатрового полевого шпата в гранитоидах//Зап. ВМО. №2.1993. С. 75-85.

3. Бушляков И.Н. Распределение золота в гранитоидах Верхисетского массива на Урале//Геохимия. №12. 1971. С. 1442-1448

4. Бушляков И.Н. Галогены в эндогенном петрогенезисе. Дис.докт. геол.-мин.наук. Свердловск, 1989. 4.2.

5. Бушляков И. Н, Пальгуева Г.В. Рентгеновский метод определения фтора в биотитах. //Ежегодник 1987 Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого: Информационный сборник научных трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. С. 129-130.

6. Бушляков И.Н., Холодное В.В. Галогены в петрогенезисе и рудоносности гранитоидов. М.: Наука, 1986. 191с.

7. Вайнштейт Э.Е., Тугаринов А.И. Закономерности распределения редких земель, циркония и гафния в изверженных горных породах // Сб. «Геохимия редких элементов в связи с проблемой петрогенезиса». М.: Изд. АН СССР. 1959.

8. Висконт К.О. О флюидальном сложении некоторых жильных пород Тургоякского гранитного штока в Златоустовском горном округе на Урале // В сборн. «В честь 25-летия научной и педагогической деятельности академика В.И. Вернадского», АН, 1913. С. 42-53.

9. Горожанин В.М. Первичный изотопный состав стронция в магматических комплексах Южного Урала// Магматизм и геодинамика. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.

10. Граменицкий E.H. Механизм магматического замещения (на примере контактовойзоны Сыростанского массива на Южном Урале) // Вестник Московского Университета. Сер. 4, геология. 1990. №3. С. 62-77.

11. Граменицкий E.H., Лунин П.В. Подходы к экспериментальному моделированию магматического замещения // Вестник Московского Университета. Сер.4, геология. 1996. № 6. С. 16-26.

12. Григорьев H.A. Минеральный баланс химических элементов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 230 с.

13. Григорьев С.И., Григорьева Л.В., Шинкарев Н.Ф., Ляхницкая О.Ю., Лебедев Ф.Н. Гранитоиды плутона Путсари как пример частичного плавления смешанных протолитов // Зап. ВМО. №4. 2000. С. 15-29.

14. Дмитриенко В.К. Хребтовское месторождение гранитов '' УРАЛЩЕБГРАВПРОМа'' Южно-Уральской железной дороги // Отчет №06116. Киев, 1954.

15. Дружинин B.C., Каретин Ю. С. и др. Главные структуры коры и верхней мантии Уральского региона. // Докл. РАН. 1998. Т. 360. № 3. С. 396-401.

16. Захаров М.Н., Гундобин Г.М., Лагейдо В.А., Кузьмин Л.А. Золото и серебро в интрузиях верхнего мела и палеогена Северного Приохотья // Геология и геофизика, № 10. 1977. С. 46-57.

17. Зорин С.А., Туманов А.Е., Чистяков A.A., Солецкая В.К., Аргунова Ю.С. Геологическая карта Южного Урала масштаба 1:50000 // Отчет № 020060 Златоустовского геолого-съемочного отряда за 1958-1961 гг.

18. Иванов B.C. О влиянии температуры и химической активности калия на состав биотита в гранитоидах (на примере Западно- и Восточно-Иультинского интрузивов Центральной Чукотки) //Изв АН СССР. Сер. Геол., 1970. №7. С. 20-30.

19. Иванов К.С. Основные черты геологической истории (1,6-0,2 млрд. лет) и строение Урала. Дис. . докт. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 1998г. 252с.

20. Иванов М.П. Отчет 014348 о детальной разведке месторождения гранитов вблизи разъезда Хребет Южно-Уральской железной дороги. Ленинград. 1935.

21. Климов Н.Г. Отчет о поисково-ревизионных работах по редким металлам, проведенных в 1964-1965 гг. на Сыростанско-Тургоякской гранитной интрузии в районе города Миасса. 1966.

22. Климов Н.Г., Котов В.Ф. Отчет о поисково-ревизионных работах по редким металлам, проведенных в 1966-1967 гг. на Сыростанско-Тургоякской гранитной интрузии в районе города Миасса. 1968.

23. Коренбаум С.А., Валуй Г.А., Стрижкова A.A., Лаговская Е.А., Славкина С.П. Распределение глинозема в биотитах и генетические особенности некоторых массивов Приморья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1973. № 5. С. 37-51.

24. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. -Новосибирск: Наука, 1985. 200с.

25. Куруленко P.C. Закономерности распределения золота в магматических комплексах Шарташского массива // Элементы примеси в минералах и горных породах Урала. Свердловск, 1980. С. 79-87.

26. Маракушев A.A., Тарарин И.А. О минералогических критериях щелочности гранитоидов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1965. № 3. С. 20-37

27. Монтеро П., Беа Ф., Ферштатер Г.Б., Беа Ф., Зинькова Е.А., Осипова Т. А., Смирнов1. ЛЛЧ ЛЛ/'

28. Найбородин В.И., Колесниченко П.П., Кулешов В.И. Закономерности распределения серебра в породах Магаданского батолита// Геохимия. №1. 1981. С. 142-148.

29. Нечеухин В.М. Аккреционно- коллизионная тектоника Уральского орогена // Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. Мат. 34 тектонического совещания. М.: Геос. 2001.

30. Овчинников JI.H., Тихомирова Н.И., Вороновский С.Н. Длительность и этапы становления Сыростанского гранитного массива (Южный Урал) // ДАН СССР, 1973. Т.211. № 3. С. 665-667.

31. Орогенный гранитоидный магматизм Урала. Г.Б. Ферштатер, Н.С. Бородина, М.С. Рапопорт и др. Миасс: УрО РАН. 1994. 247 с.

32. Петрография. Под ред. Маракушева А. А., Фроловой Т.И. М.: Изд-во МГУ, 1976. ч.1.

33. Попов B.C., Ляпунов С.М., Богатов В.И. Сравнительная геохимия герцинских гранитных пород Урала //Геохимия, 1998. № 10. С. 989-1008.

34. Попов B.C., Никифорова Н.Ф., Богатов В.И., Ляпунов С. М., Тихомиров П.Л. Мультиплетная габбро-гранитная интрузивная серия Сыростанского плутона, Южный Урал: геохимия и петрология. // Геохимия. № 8. 2001. С. 812-828.

35. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.

36. Пучков В.Н., Рапопорт М.С., Ферштатер Г.Б., Ананьева Е.М. Тектонический контроль палеозойского гранитоидного магматизма на восточном склоне Урала // Исследования по петрологии и металлогении Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1986. С. 85-94.

37. Рассохин В.Д. Отчет №05438 "О детальной разведке гранитов Сыростанского месторождения Миасского района Челябинской области". Свердловск, 1953.

38. Ронкин Ю.Л. Изотопы стронция индикаторы эволюции магматизма Урала // Ежегодник-198 8 Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого: Информационный сборник научных трудов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. С. 107-110.

39. Ронкин Ю.Л., Бушляков И.Н., Лепихина О.П., Щекунова О.С. Rb-Sr изотопная систематика гранитоидов Кисегачского массива Ильменогорского комплекса //

40. Магматизм, метаморфизм и глубинное строение Урала: Тезисы докладов VI Уральского петрографического совещания. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. Ч. 2. С. 190-192.

41. Серебро (геология, минералогия, генезис, закономерности размещения месторождений). -М.: Наука, 1989.240 с.

42. Тихомирова Н.И. К вопросу о генезисе Сыростано-Тургоякского гранитоидного массива (Урал) // В кн.: Редкометальные месторождения, их генезис и методы исследования, М.: Недра, 1972. С. 112-119.

43. Тихомирова Н.И. Редкие и рассеянные элементы в процессе гранитизации (на примере Сыростан -Тургоякского массива, Ю. Урала) // Геохимия, №2, 1971.

44. Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы / под ред. Ф. Баркера. М.: Мир, 1983. 488 с.

45. Успенский Н.М. Негранитные пегматиты. М. : Недра, 1965. 336с.

46. Чаплыгина Н.Л., Панина Т.Ю. Габбро и граниты Сыростанского плутона и их возможные магматические источники, Урал // Уральская летняя минералогическая школа-97, Екатеринбург, УГГГА, 1997. С. 183-184.

47. Чащухина В.А. Акцессорные минералы гранитоидов Шиловско-Коневской группы массивов. Дис.канд. геол.-мин.наук. Свердловск, 1972. 309 с.

48. Феногенов А.Н. Сравнительная характеристика Тургоякского и Сыростанского массивов гранитоидов (Урал) по акцессорным минералам // Минералогия Урала Материалы Ш-го регионального совещания. Миасс. 1998. Т. 2. С. 141-143.

49. Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987.

50. Ферштатер Г.Б. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия. №3.1990. С. 328.

51. Ферштатер Г.Б. Структурно-формационная зональность Урала и магматизм // Геотектоника, № 6, 1992. С. 3-17.

52. Ферштатер Г. Б., Беа Ф., Бородина Н. С., Зинькова Е.А., Монтеро П., Шагалов Е.С. Надсубдукционные анатектические гранитоиды Урала // Геология и геофизика. Т. 43. № 1. 2002. С. 42-56.

53. Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С. Петрология магматических гранитоидов (на примере Урала). М.: Наука, 1975. 288 с.

54. Ферштатер Г.Б., Чащухина В.А., Бородина Н.С., Драпеко Т.Г. Парагенезисы акцессорных железо-титановых минералов и феррофации метаморфических пород // В кн. Акцессорные минералы докембрия. М: Наука, 1986. С. 154-170.

55. Федоров Т.О., Тихомиров П.Л. Геодинамические комплексы магматитов района Миасского синтаксиса (Южный Урал) // Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма (материалы совещания). М.: Геос, 1999. Т. 2. С.226-228.

56. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.

57. Фролова Т.И., Рудник Г.Б. Отчет о геолого-съемочных и карто-составительных работах масштаба 1:50000 листов N-40-48-B, N-40-48-r, N-40-60-B. М.,1963.

58. Фролова Т.И., Бурикова И.А. Магматические формации современных геотектонических обстановок: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1997. 320с.

59. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). М.: Наука, 1995. 190с.

60. Шагалов Е.С. К петрографии и геохимии пород Тургоякского массива (Ю. Урал). // Ежегодник-1999 Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого: Информационный сборник научных трудов. Екатеринбург: УрО РАН, 2000ь С. 149156.

61. Шагалов Е.С. Зональность в породообразующих минералах гранодиоритов главной фазы Тургоякского массива (Южный Урал) // Уральский геологический журнал. №5. 20002. С. 149-154.

62. Шагалов Е.С. Галогены в минералах из пород Сыростано-Тургоякской группы гранитоидных массивов (Южный Урал) // Материалы XIX всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика», Иркутск, 2001 ь С. 179-180.

63. Шагалов Е.С. Биотит и роговая обманка в породах Сыростано-Тургоякской группы массивов (Южный Урал) //Ежегодник-2000 Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого: Информационный сборник научных трудов. Екатеринбург: УрО РАН, 20012, С. 131-135.

64. Шагалов Е.С. Зональность в биотит-амфиболовых срастаниях из пород Сыростано-Тургоякской группы гранитоидных массивов (Южный Урал) // Материалы международной конференции «Кристаллогенезис и минералогия-2001». СПб. 2001з. С. 342-343.

65. Шагалов Е. С. Золото и серебро в породах Сыростано-Тургоякской группы массивов (Южный Урал) // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территорий. Уфа: НИИБЖД БР. 200Ц. Т.2. С. 142.

66. Шагалов Е.С., Шардакова Г.Ю. О генезисе гранитов Сыростанского массива (Ю. Урал) // Проблемы геологии и освоения недр. Томск. 2001s. С. 157-158.

67. Шатагин К.Н., Астраханцев О.В., Дегтярев К.Е., Лучицкая М.В. Неоднородность континентальной коры Восточного Урала: результаты изотопно-геохимического изучения палеозойских гранитоидных комплексов // Геотектоника. №5. 2000. С. 4460.

68. Штейнберг Д.С., Ронкин Ю.Л., Куруленко Р.С. и др. Возраст пород Шарташского интрузивного дайкового комплекса // Ежегодник-1988 Института геологии и геохимии УНЦ АН СССР: Информационный сборник научных трудов. Свердловск, 1989. С. 110-112.

69. Эвгеосинклинальные габбро-гранитные серии / Ферштатер Г.Б., Малахова Л.В., Бородина Н.С., Рапопорт М.С., Смирнов В.Н. -М.: Наука, 1984. 264 с.

70. Язева Р.Г. Строение активной окраины и динамика сейсмофокальной зоны в карбоне Урала // Ежегодник-1998 Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого: Информационный сборник научных трудов. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. С. 150-153.

71. Althaus Е., Karotke Е., Nitsch K.N., Winkler H.G.F. An experimental re-examination of the upper stability limit of muscovite plus quartz // Neues Jahrb. Mineral. Monatsh., P. 325-336.

72. Bea F. Residence of REE, Y, Th and U in granites and crustal protoliths; indications for the chemistry of crustal melts // Journal of Petrology. Vol. 37. №3. 1996. P. 521-552.

73. Bea F., Fershtater G.B., Montero P., Smirnov V.N. The Stepninsk pluton: a key for understanding the lack of collapse of the uralian orogen // INT AS EUROPROBE Timpebar-uralides workshop. Abstract. St. Petersburg. 2000. P. 4-5.

74. Bea F., Fershtater G.B., Montero P., Smirnov V.N., Zin'kova E.A. Generation and evolution of subduction-related batholiths from the central Urals: constraints on the P-T history of uralian orogen // Tectonophysics. Vol. 276. 1997. P. 103-116.

75. Bea F., Pereira M.D., Corretge L.G. Fershtater G.B. Differentiation of strongly peraluminious, perphosphorus granites: the Pedrobernardo pluton, central Spain // Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 58, № 12, 1994. P. 2609-2627.

76. Beard J.S., Lofgren G.E. Degydration melting and water-saturated melting of basaltic and andesitic greenstones and amphibolites at 1, 3 and 6, 9 kbar // J. Petrol. 1991. Vol. 32. P. 365-402.

77. Biggar G.M., Humphries D.J. The plagioclase, forsterite, diopside, liquid equilibrium in the system Ca0-Na20-Al203-Si02 //Miner. Mag. Vol. 44, № 336, 1981. P. 309-314.

78. Brown G.C. A comment on the role of water in the partial fusion of crustal rocks. // Earthand Planetary Science Letters. Vol.9. №4. P. 355-359.

79. Clarke D.B. The mineralogy of peraluminous granites: a review // Can. Mineral., Vol. 19, 1981. P. 3-17.

80. Daves R.L., Evans B.W. Mineralogy and geothermobarometry of magmatic epidote-bearing dikes, Front Range, Colorado// Geol. Soc. Amer. Bull., Vol. 103. 1991. P. 10171031.

81. Eide E.A., Echtler H.P., Hetzel R., Ivanov K.S. Cooling age diachroneity and Paleozoic processes in the Middle and Southern Urals // EUG-9 Abstracts. Strasbourg. 1997. P. 119.

82. Elmslie R.F. Liquidus relations and subsolidus reactions in some plagioclase bearing systems // Carnegie Inst. Wash. Yb. 1970. Vol. 69. P. 148-155.

83. Faurcade S., Claude J. A. Trace elements behavior in granite genesis: a case study the calc-alkaline plutonic association from the Querigut complex (Pyrenees, France) // Contrib. Mineral. Petrol. Vol. 76. № 2.1981. P. 177-195.

84. Faure G., Powell J.L. Strontium isotope geology. Berlin: Springen-Verlag, 1972. 188p.

85. Green T.H., Blundy J.D., Adam J., Yaxley G.M. SIMS determination of trace element partition coefficients between garnet, clinopyroxene and hydrous basaltic liquids at 2-7,5 GPa and 1080-1200 C //Lithos, 2000,Vol. 53, P. 165-187.

86. Gromet L.P., Silver L.T. Rare element distribution among minerals in a granodiorite and their petrogenetic implications // Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 47, № 5, 1983. P. 925939.

87. Hammastrom J.M., Zen E-an Aluminium in hornblende: an empirical igneous geobarometer//Amer. Miner. 1986, Vol. 71, № 11-12, P. 1297-1313.

88. Hytonen K., Schairer S.F. The plane enstatite-anorthite-diopside and its relation to basalts // Carnegie Inst. Wash. Yb. 1961. Vol. 60. P. 125-141.

89. Hoskin P.W.O., Kinny P.D., Wyborn D., Chappell B.W. Identifying accessory mineral saturation during differentiation in granitoid magmas: an integrated approach // Journal of Petrology, 2000. Vol. 44, P. 1365-1396.

90. Hollister L.S., Grissom G.C. Peters E.K., Stowell H.H., SissonV.B. Confirmation of the empirical correlation of A1 in hornblende with pressure of solidification of calcalkaline plutons//Amer. Miner. 1987, Vol. 72, P.231-239.

91. James R.S., Hamilton D.L. Phase Relations in the system NaAlSisOg-KAlSiaOs-CaAl2Si208-Si02 at 1 kbar water vapour pressure // Contrib. Mineral. Petrol. Vol. 21. 1969. P. 111-141.

92. Kober B. Whole-grain evaporation for Pb/ Pb-age investigations on single zirconsusing a double filament thermal ionization source // Contrib. Mineral. Petrol. Vol. 93. 1986. P. 482-490.

93. Kober B. Single-zircon evaporation combined with Pb+ emitter-bedding for207 206

94. Pb/ Pb age investigations using thermal ion mass spectrometry and implications to zirconology // Contrib. Mineral. Petrol. Vol. 96. 1987. P. 63-71.

95. Kretz R. Symbols for rock-forming minerals // Amer. Miner. 68, 1983. P. 277-279.

96. Luth W.C., Jahns R.H., Tuttle O.F. The granite system at 4 to 10 kbars // J. Geophys. Res. Vol. 69. 1964. P. 759-773.

97. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geological Society of America Bulletin, Vol. 101. P. 635-643.

98. Mullen E.D. Mn0/Ti02/P205: a minor element discriminant for basaltic rocks of oceanic environments and its implications for petrogenesis // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 62. 1983. P. 53-62.

99. Nomenclature of amphiboles: report of the subcommittee on amphiboles of the international mineralogical association, commission on new minerals and mineral names // Can. Mineral., Vol. 35, 1997. P. 219-246.

100. OsbornE.F., Tait D.B. The system diopside-forsterite-anorthite // Amer. J. Sci. 1952. P. 413-433.

101. Otten M. T. The origin of brouwn hornblende in the Artfjallet gabbro and dolerites // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. Vol. 86. № 2. P. 189-199.

102. Pearce J.A., Harris N.B.W. and Tindle A.G., Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journal of Petrology, 1984. Vol. 25, P. 956-983.

103. Pearce J.A., Kempton P.D., Nowell G.M., Noble S.R. Hf-Nd element and isotope perspective on the nature and provenance of mantle and subduction components in Western Pacific arc-basin systems // Journal of Petrology, Vol. 40, № 11. 1999. P. 15791611.

104. Rapp R.P., Watson B. Dehydration melting of metabasalt at 8-32 kbar: implications for continental growth and crust-mantle recycling // J. Petrol. 1995.Vol. 36, № 4. P. 891931.

105. Rushmer T. Partial melting of two amphibolites: contrasting experimental results under fluid absent conditions // Contrib. Miner. Petrol. 1991. Vol. 107. P. 41-59.

106. Sun S.S. Chemical composition and origin of the Earth's primitive mantle // Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 46, 1982. P. 179-192.

107. Tuttle O.F., Bowen N.L. Origin of granite in the light of experimental studies in the system NaAlSisOg-KAlSisOg-SKVItO // Geol. Soc. Amer. Mem. Vol. 74. 1958. 158 p.

108. Wolf M.B., Wyllie P.J. The formation of tonalitic liquids during the vapor-absent partial melting of amphibolite at 10 kbar//EOS. 1989. Vol. 70. P. 506

109. Wones D.R., Eugster H.P. Stability of biotite: experiment, theory and application // Amer. Miner. 1965, Vol. 50, № 9, P. 1228-1272.

110. Yoder H.S. System Ab-An-Q-H20 at 5 kbar // Idib. Vol. 66. 1967. P. 477-478.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 129792