Пограничная деятельность в России: Теория, практика и тенденции развития, конец ХIХ - ХХ вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Василенко, Александр Иванович

• Василенко, Александр Иванович
• доктор исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор исторических наук Василенко, Александр Иванович

Введение

Глава I. Историография и источниковедение по проблеме

1.1. Историографический обзор

1.2. Источниковедческий анализ

Глава И. Теоретико-методологические основы формирования знаний о государственных границах и пограничной деятельности

2.1. Методологические и общетеоретические предпосылки формирования знаний о границах и их охране

2.2. Анализ эволюции взглядов на проблемы государственных границ и пограничную деятельность

Глава III. Становление и развитие пограничной деятельности и теоретических форм ее отражения в России в конце XIX-XX веках

3.1. Зарождение пограничной деятельности как особой формы защиты интересов государства на границе

3.2. Концептуальные взгляды на формы и способы пограничной деятельности в XIX-XX вв. и их реализация

3.3. Особенности развития научных взглядов на пограничную деятельность в конце XX века

3.4. Формирование научной отрасли о пограничной деятельности и ее место в российской науке

Глава IV. Совершенствование пограничной деятельности в Российской Федерации в конце XX - начале XXI веков

4.1. Единство теории и практики в становлении пограничной деятельности, адекватной современным реалиям общественного развития

4.2. Основные тенденции развития теоретических знаний о пограничной деятельности на рубеже веков и их реализация в защите интересов РФ на границе 360 Заключение 377 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пограничная деятельность в России: Теория, практика и тенденции развития, конец ХIХ - ХХ вв.»

Кардинальные геополитические изменения, произошедшие в России в конце Х1Х-ХХ веках свидетельствуют о неразрывной связи социально- политических преобразований в обществе с системой государственных мер по защите интересов личности, общества и государства на государственной границе. В силу этих обстоятельств проблема становления и развития теоретических взглядов о защите интересов России на государственной границе и их реализация в пограничной деятельности представляется чрезвычайно актуальной. Что касается научного подхода к деятельности по обеспечению интересов государства на государственной границе, определения понятия теории этой деятельности, раскрытия ее объекта, предмета и содержания, закономерностей и принципов ее формирующих, роли и места в системе других наук, то следует подчеркнуть, что эта работа велась на протяжении всей истории человечества: исследовалась деятельность органов государственной власти на государственной границе в самых различных условиях обстановки, изыскивались возможности повышения ее эффективности при наличии существующих сил и средств. Изучалась постоянно меняющаяся тактика действий нарушителей режимов государственной границы и пограничного пространства, и на этой основе определялись наиболее действенные контрмеры по срыву их намерений, научная мысль концентрировалась на качественном совершенствовании сил и средств с учетом достигнутого страной технического и производственного уровня, велись поиски и внедрялись в практику более совершенные формы и способы защиты интересов государства.

Однако эти исследования носили разрозненный характер. В настоящий период возникла насущная потребность систематизации научного знания в пограничной сфере. Переход количества разрозненного знания в его новое интегральное качество предопределен не только действием известного гегелевского закона, но и существенными изменениями в объективном мире, в социуме, где возрастает взаимозависимость граничащих государств, что требует комплексного изучения теоретических взглядов на защиту интересов России на государственной границе. Комплексное изучение указанных проблем возможно лишь посредством обращения к комплексной научной отрасли - пограно-логии, как науке об основных законах, закономерностях, принципах, формах и способах деятельности по защите интересов на государственной границе (пограничной деятельности). Погранология как научная отрасль не могла сформироваться ни в XVIII, ни в XIX веке, как не могли появиться в те времена геофизика, кибернетика, термодинамика и подобные им науки. Своим появлением погранология во многом обязана "уплотнению" социального пространства и усложнению отношений на границе государств.

Погранология прошла в своем развитии ряд важных исторических этапов, отражающих ее сущностные изменения. Эти изменения были обусловлены сменой характера деятельности по обеспечению интересов государства на государственной границы, с одной стороны, и уровнем развития самой науки, с другой стороны.

Наименование "погранология" хотя в определенной мере и показывает, какая именно сфера объективной действительности изучается данной наукой, однако самого объекта и предмета науки не определяет.

Если рассматривать погранологию с момента первого ее употребления в обиходе ученых, то она понималась и понимается ныне в двух аспектах:

Первый - погранология представляет собой в широком смысле слова науку о процессах и явлениях, происходящих в объективном мире на границах различных сред (объектов). Подобный самый широкий подход может иметь место и играет важное методологическое значение для науки, более того, только такой философский, предельно обобщенный подход позволил обосновать всеобщность категорий "граница" и "пограничное пространство". Только на основе общефилософского подхода стало возможным использование закона сохранения материи, энергии и движения применительно к границе и пограничному пространству. В результате действия этого закона на границе объектов и явлений материя, энергия и движение не исчезают бесследно, а проявляются в различных формах, в пространстве и во времени, в зависимости от коэффициентов разности свойств и качеств смежных объектов (сопредельных государств).

Второй - границу как явление объективной действительности изучают различные науки: физика металлов, жидкостей и газов, различные отрасли биологии, геологии, выделяя свой предмет исследования и используя свои методы. Данные указанных наук приобретают теоретико-методологическое значение и на самом высшем уровне миропонимания могут быть применены для руководства в социальной деятельности. Однако социальные границы по многим параметрам отличаются от естественных границ, прежде всего тем, что они рукотворны.

Социальные границы разнообразны и включают границы непосредственного обитания человека, социальной группы, территориального образования, определенной социально-демографической общности. Они могут быть классифицированы по различным основаниям: по территории, национально-этническому признаку, принадлежности, временным параметрам. Однако наиболее характерными социальными границами являются государственные границы, так как эти границы:

- устанавливаются с учетом совокупности различных социальных факторов: национального, экономического, религиозного, социально-классового, географического и т.д.;

- носят ярко выраженный социально-политический характер, то есть определяют предел распространения властных полномочий государства;

-неразрывно связаны с возникновением государственности и с динамикой развития самих государств;

- как правило, четко закрепляются в международно-правовом отношении;

- строго обозначены на местности;

- их прохождение выступает предметом межгосударственных конфликтов и войн.

Государственные границы создаются, охраняются и изменяются человеком, поэтому деятельность государственных органов в этой сфере подчиняется специфическим закономерностям. В силу указанной причины защита интересов России на государственной границе должны рассматриваться как отдельная комплексная научная проблема.

Актуальность научного анализа становления и развития теоретических взглядов о деятельности государственных органов по защите интересов государства на государственной границе и в пограничном пространстве (далее -пограничной деятельности) предопределена следующими обстоятельствами:

Во-первых, глубинными геополитическими изменениями последних десятилетий, которые существенно трансформировали систему межгосударственных отношений по проблемам государственных границ. Процесс межгосударственного разграничения приобрел ярко выраженные черты противоречивости, многоплановости, неоднозначности и сопряжен с возникновением пограничных, приграничных, национально-этнических, сепаратистских конфликтов и войн. В политико-правовой практике ряда государств подвергается сомнению наработанный десятилетиями межгосударственного пограничного сотрудничества принцип нерушимости границ, выдвигаются территориальные претензии к соседним странам, что актуализирует необходимость всестороннего теоретического поиска оптимальной стратегии Российского государства на государственной границе и в пограничном пространстве.

Во-вторых, сложностью ситуации, сложившейся в пограничной сфере Российской Федерации. После распада СССР Россия оказалась в такой ситуации, когда около 70 % ее сухопутной границы стали совершенно открытыми и незащищенными; свыше 13,5 тысяч километров новых российских границ с Эстонией, Латвией, Литвой, Белоруссией, Украиной, Грузией, Азербайджаном оказались неоформленными в международно-правовом отношении; практически на всех направлениях российской морской границы возникли проблемы с разграничением морского пространства. Это потребовало сосредоточения усилий на историческом анализе самой теории пограничной деятельности, ее теоретико-методологических основ.

В-третьих, изменениями во внутригосударственном устройстве России, где значительные демократические преобразования повлекли за собой расширение спектра угроз безопасности личности, обществу и государству на границе и в пограничном пространстве, вызвали глубочайшие перемены в док-тринальных установках на систему пограничной деятельности. Все это повлекло необходимость обращения к историческому опыту научного анализа форм и способов деятельности государственных органов Российской Федерации по обеспечению интересов на государственной границе.

В-четвертых, потребностью обобщения и систематизации научных знаний в области пограничной деятельности за длительный период их становления и развития. Современная практика пограничной деятельности в России и в других государствах приобретает комплексный, целостный характер, в то время как теория этой деятельности продолжает оставаться разрозненной и фрагментарной. Необходимость разрешения данного противоречия актуализирует исследование.

В-пятых, объективной тенденцией дифференциации наук в современных условиях значительного роста объема знаний в различных областях действительности. Накопление эмпирических и теоретических знаний о государственных границах и пограничной деятельности к настоящему времени привело к такому количественному и качественному состоянию погранологических знаний, когда их оформление и систематизация выступают важнейшим условием дальнейшего развития и совершенствования.

В- шестых, сложившимся противоречием между возможностями военной науки, в рамках которой происходит в настоящее время развитие науки о пограничной деятельности и потребностями практики защиты интересов России на государственной границе и в пограничном пространстве, которая приобрела характер, выходящий за пределы объекта военной науки.

И, наконец, к научному анализу совокупности знаний о пограничной деятельности побуждает недостаточная степень разработанности избранной автором проблемы в отечественной и зарубежной исторической литературе.

Все указанные обстоятельства, слитые воедино, выступают первопричиной исследования проблемы зарождения, становления и развития теоретических взглядов на защиту интересов России на государственной границе. Она является комплексной, ибо фиксирует совокупность потребностей, обозначившихся на рубеже ХХ-ХХ1 веков и представленных различными гранями современной социальной действительности. Результаты историко-философского исследования сущности и содержания процесса становления и развития погранологических знаний, а также путей их дальнейшего развития призваны выполнять мировоззренческую и методологическую функции, стать важнейшим фактором совершенствования деятельности государственных органов по обеспечению интересов Российской Федерации на государственной границе и в пограничном пространстве.

Границы исследования определены, как хронологические и пространственные. Исследуемый период представляет научный интерес в том отношении, что на протяжении более столетия происходило изменение системы государственной власти в России, менялись кардинально концептуальные подходы к организации пограничной деятельности. Временные рамки исследования ограничены периодом непосредственного становления и развития научных погранологических знаний. Развитие пограничной деятельности и теоретических взглядов, ее отражающих, связано с государством и обществом. Учитывая тот факт, что в конце XIX века интенсивное развитие экономике, укрепление государственности и преобразования в различных сферах общественной жизни России создали условия для качественных изменений в теории и практике пограничной деятельности, связанных в первую очередь с образованием и деятельностью Отдельного корпуса пограничной стражи, то начальные рамки исследования определены концом XIX века, а конечные - XX веком. Исследуемый период представляет научный интерес в том отношении, что на протяжении более столетия происходило изменение системы государственной власти в России, менялись кардинально концептуальные подходы к организации пограничной деятельности, к совокупности государственных органов, участвующих в ее осуществлении. Пространственные границы охватывают в основном государственные границы и пограничную деятельность в России, в ряде случаев автор их расширяет с целью выявления и подтверждения причинно-следственных связей.

Оценивая степень научной разработанности проблемы на основании свыше восьмисот источников, отражающих тематику исследования, следует констатировать, что до настоящего времени ни отечественными, ни зарубежными учеными совокупность знаний о государственных границах и пограничной деятельности не избиралась в качестве самостоятельного объекта исторического исследования. Вместе с тем, в наличии достаточно широкий перечень научной литературы, освещающей общетеоретические основы науки, характеризующей ее структурные элементы, определяющей целесообразные подходы к выбору объекта, предмета науки и к выявлению взаимосвязи отраслей научного знания.1

Анализ показывает, что в поле зрения отечественных ученых находились вопросы исторического исследования форм и способов охраны государственной границы.2

Взаимодействие наук как фактор их развития. Сборник научных трудов АН Сибирское отделение., 1988; Добров Г.М. Наука о науке. Введение в общее науковедение. Киев.: Наукова думка.,1970; Игнатьев A.A. Исследование науки как системы (методологический анализ).Дисс.канд. филос. наук. М., 1977; Кедров Б.М.-Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль.,1985; Кедров Б.М., Рабинович В.Л., Огурцов А.П. Науки всех взаимосвязей: история, теория, практика. М.: Наука, 1988; Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. М.: Наука, 1988; Косарева Л.М. Предмет науки. М.: Наука, 1977; Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. Киев.: Наукова думка., 1977; Методология науки и научный прогресс. Новосибирск.: Наука., 1981; Научная работа в ВУЗе ФПС. М.: АФПС., 1999; Рачков П.А. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М.: МГУ, 1974; Тосака Дзюн. Теория науки (пер. с англ.). М.: Наука, 1983, и др.

2 Ежуков Е.Л. Становление и развитие пограничной охраны России (XV-начало XX вв). Дисс.канд. ист. наук. М., 1990; Картавцев И.И. Развитие пограничных войск в послевоенный период 1945-1953 гг. М.: ВПКК., 1972; Боярский В.И. На стороже Руси стояти. Страницы истории Российского государства. М.: Граница., 1992; Брижик А.Н. История строительства ПВ КГБ и охраны государственной границы СССР 1918-1941 гг. Дисс.докт. ист. наук. М.: ВПКК КГБ СССР, 1988; Чабан П.И. Историография деятельности КПСС по развитию и укреплению пограничных войск 1941-1981 гг. Голицыно, 1985; Пограничные войска СССР в годы второй мировой войны 1939-1945 гг. М.: Граница, 1997; На страже границ Отечества. История пограничной службы. Краткий очерк. М.: Граница, 1998.

Имеется достаточно значительная по объему литература по истории и теории развития таможенного дела. В этом плане заслуживают внимания научные труды Ю.Г. Кисловского, И.М. Кулишера, Д.И. Менделеева, А.И. По-тяева, С.А. Покровской, М.Н. Соболева, H.H. Шапошникова.1

Особую группу исследований представляют научные труды, в которых рассматривается динамика развития оперативного искусства и тактики Пограничных войск в различных условиях обстановки на государственной границе.

Четвертую группу источников составляют труды, раскрывающие теоретико-методологические основы деятельности по охране государственной границы.3

Нашла свое отражение в теоретической разработке и проблема выработки понятия, предмета, содержания теории охраны государственной границы, ее места в отечественной науке.4

1 Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского М.: Автор, 1995; Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. - М., 1929; Кулишер И.М. Очерки по истории таможенной политики. - СПб., 1903; Менделеев Д.И. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности в связи с ее общим таможенным тарифом. 1891. - СПб., 1892; Потяев А.И. Теория таможенного дела. - М.: Изд. Нарком-торг; 1927; Покровская С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика в России. - М.; 1947; Соболев М.Н. История русско-германского торгового договора. - СПб., 1915; Соболев М.Н. Очерки из истории всемирной торговли в связи с развитием экономической жизни. - СПб., 1902; Соболев М.Н. Перестройка принципов торговой политики России в связи с вопросом о протекционизме. - Харьков, 1915; Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX века. - Томск, 1911; Шапошников H.H. Таможенная политика России до и после революции. М.-Л., 1924, и др.

2 Брижик А.Н. Основы оперативного искусства пограничных войск. М.: АПВ РФ., 1994; Висовень B.H. Развитие форм и способов действий оперативных объединений ПВ в мирное время. Дисс.канд. военных наук. М.: ВПКУ КГБ СССР, 1982; Романов Ю.В. Пограничная операция как форма действий войск пограничного округа по выполнению задач охраны государственной границы и исключительной экономической зоны Российской Федерации. М.: АПВ РФ, 1994; Савощенко H.B. Основы оперативного искусства ПВ. М., АПВ РФ, 1996; Барышев Ф.И. Современное состояние и перспективы развития тактики пограничных войск. Дисс.канд. военных наук. М.: ВАФ., 1980; Коленко Н.И. Тактика Советских пограничных войск и ее развитие. Дисс.канд. военных наук. М.: ВАФ., 1962.

3 Матвеев Г.И. Методологические и социально-политические проблемы теории охраны границы социалистического государства. - М. - 1982; Цыкалов П.А. Пограничные войска КГБ СССР как специальная система военно-профессиональной деятельности., Голицыно ВПВПКУ, 1986; Молчановский В.Ф. Социально-философский анализ процессов охраны границы социалистического государства.- Голицыно.: ВПВПКУ, 1983; Сальников В.А. Государственные границы: история и современность.- М., 1990, и др.

4 Болдин K.M., Молчановский В.Ф., Сальников В.А. Некоторые методологические проблемы теории и практики охраны государственной границы. М.: ВПОЛКК КГБ СССР, 1979; Методологические и социально-политические проблемы теории и практики охраны границы СССР // Сборник материалов научно-практической конференции. М.: ГУПВ КГБ СССР, 1980; Некоторые методологические проблемы теории и практики охраны границы. М.: ВПКК КГБ СССР, 1979; Развитие форм и способов охраны государственной границы СССР. М.: ВИПКОС, 1984; Романов Ю.В. Пограничная наука как специфическая отрасль научного знания. Научно-информационный сборник. М.: ФПС РФ,. 1995, и др.

Отдельным направлением исследования в последние годы стало раскрытие особенностей и научного содержания теории искусства охраны государственной границы и исключительной экономической зоны.1

Обобщая вышеизложенное, можно сделать выводы относительно состояния разработанности исследуемой проблемы.

Во-первых, избранная тема диссертации не анализировалась в качестве специальной научной исторической проблемы, тем более на уровне докторской диссертации. Абсолютно не умаляя значения тех трудов, в которых рассматривались отдельные аспекты теоретического отражения пограничной деятельности, следует подчеркнуть, что целостного, системного анализа динамики развития взглядов на государственные границы и комплекс мер по их защите и охране не проводилось.

Во-вторых, налицо противоречие между актуальностью диссертационной темы и глубиной ее разработанности. Все возрастающая значимость деятельности по обеспечению интересов России на государственной границе и в пограничном пространстве не соответствует уровню и глубине достигнутого на сегодняшний день историко-философского знания. Данное противоречие становится причиной, порождающей отставание теории от запросов и потребностей практики.

В данном исследовании ставится цель провести комплексное исследование эволюции взглядов на пограничную деятельность и их реализации в функционировании государственных органов России в конце XIX - XX веках.

Задачи исследования:

- провести историографический обзор, его периодизацию и источниковедческий анализ по исследуемой проблеме;

- выявить и обосновать теоретико-методологические основы формирования знаний о государственных границах и пограничной деятельности;

1 Брижик А.Н. Теория искусства охраны государственной границы и исключительной экономической зоны пограничными войсками. М.: АПВ РФ, 1994; Брижик А.Н. , Романов Ю.В. Основы теории охраны государственной границы и исключительной экономической зоны. Курс лекций. М.: АПВ РФ, 1995; Романов Ю.В. Современное состояние искусства охраны государственной границы и исключительной экономической зоны Российской Федерации. М.: АФПС РФ, 1997.

- исследовать эволюцию взглядов отечественных и зарубежных ученых на проблемы государственных границ;

- используя метод периодизации, показать, как развивалась пограничная деятельность и происходило ее закрепление в нормативно-правовых актах и теории;

- установить характерные сущностные особенности пограничной деятельности на различных этапах развития российского государства;

- выявить и обосновать основные закономерности и принципы пограничной деятельности на основе исторического опыта, проследить динамику их развития;

- раскрыть качественные изменения в теории и практике пограничной деятельности в исследуемый период и тенденции их развития;

- оценить современное состояние знаний о пограничной деятельности и установить их место в системе других наук;

- сформулировать уроки и выводы из исторического опыта становления и развития комплексной науки о пограничной деятельности и выявить основные направления ее реализации в пограничной деятельности.

Объектом исследования является деятельность властных структур по защите интересов России на государственной границе и в пограничном пространстве.

Предмет исследования - динамика становления теоретических взглядов о закономерностях, формах и способах пограничной деятельности по защите интересов России на государственной границе, их современный уровень и тенденции дальнейшего развития.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют принципы историзма, системности и объективности, обеспечивающие научный подход к анализу исторического процесса. Автор опирается на такие общенаучные принципы познания, как достоверность, всесторонность, всеобщей связи и развития, единства исторического и логического. Работа построена по проблемно-хронологическому принципу, который позволил выделить на первый план теоретико-методологические вопросы зарождения и становления пограничной деятельности и теоретических взглядов, ее отражающих.

Предмет исследования рассматривается как цельное явление, во взаимосвязи важнейших характеристик и в общем контексте отечественной и мировой истории.

События и явления, рассмотренные в комплексе, во взаимосвязи и развитии, дали возможность выявить основные периоды, сущность и специфику каждого из них. Использование сравнительного метода имело важное значение для обеспечения объективности исследования и уточнения ряда историографических вопросов.

Применение в ходе исследования принципа историзма позволило последовательно раскрывать свойства, функции и изменения изучаемой реальности в процессе ее исторического движения.

В диссертации использованы общенаучные методы: научно-логического моделирования, синтез, индукция и дедукция, логический, прогнозирования, имеющие важное значение для исторического исследования.

Научная новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении проблемы развития теоретических взглядов на защиту интересов России на государственной границе и их практической реализации в деятельности государственных органов. При этом на первый план выдвинуто исследование сущностных черт пограничной деятельности и теоретических форм ее отражения на различных исторических этапах.

Данная проблема в таком аспекте впервые становится самостоятельным объектом изучения.

Суть предложенной концепции состоит в том, что автор впервые рассматривает защиту интересов России на государственной границе не как деятельность специально уполномоченного органа пограничной службы (Пограничных войск), а как функцию государства. Эта функция включает в себя комплекс мер: политических, дипломатических, таможенных, охранных, фискальных, фитосанитарных, военных и др. и реализуется системой государственных органов, состав которых зависит от угроз безопасности России на государственной границе в конкретной исторической обстановке. На основании историко-логического анализа в диссертации впервые вводится в научный оборот понятие "пограничная деятельность" и исследуется взаимосвязь пограничной деятельности с социально-политическими преобразованиями в России на протяжении длительного исторического периода.

В работе впервые обстоятельно осуществлен историографический обзор и источниковедческий анализ изучаемой проблемы, дана оценка полноты, новизны, достоверности, документальной оснащенности публикаций, а также высказаны замечания и предложения, ряд источников введен в научный оборот впервые.

В диссертации впервые в отечественной и зарубежной науке произведена научная периодизация знаний о формах и способах пограничной деятельности на основе предложенного авторского критерия, в качестве такого критерия предложено считать качественные изменения в их развитии, трансформацию методов и характера исторического творчества, его организационных форм.

Научная новизна диссертации представлена и тем, что в ней впервые выработаны научно аргументированные уроки и выводы, рекомендации и предложения, вытекающие из исследования исторического опыта.

Источииковая база исследования определена в соответствии с целью и задачами исследования, включает практически всю совокупность источников, используемых исторической наукой. В диссертации сконцентрированы и проанализированы известные материалы и документы и вместе с тем использованы ряд документов, доступ к которым был ограничен. Проведен содержательный анализ нормативно-правовой базы пограничной деятельности в России в исследуемый период и теоретических трудов в этой области. Рассмотрены реальные формы и способы пограничной деятельности по реализации законов, указов, положений, концепций и иных документов.

Главными источниками диссертации являются документы СССР, Российского государства, Федеральной пограничной службы, Таможенной службы, Федеральной службы безопасности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что обобщенный опыт истории пограничной деятельности и теоретических форм ее отражения может быть использован в современных условиях. Современная практика показывает, что в интересах обеспечения интересов государства на границе и в пограничном пространстве требуется изучение исторического опыта использования пограничной, таможенно-тарифной политики, мирового опыта международно-договорных отношений, деятельности правоохранительных органов.

Практическая значимость исследования состоит и в том, что содержание и результаты, сделанные на их основе выводы и обобщения создают определенную теоретическую базу для конституирования погранологии в качестве самостоятельной отрасли научного знания. Предложения и рекомендации автора, имеют важное значение для современного развития теории пограничной деятельности, для функционирования научных и учебных заведений, готовящих кадры для пограничной деятельности.

Выводы диссертации представляют ценность для функционирования государственных органов, осуществляющих обеспечение интересов России на государственной границе и в пограничном пространстве, для законотворческой деятельности по совершенствованию правовых основ обеспечения пограничной безопасности страны, для осуществления пограничной и таможенной политики.

Апробация исследования проведена путем публикации материалов диссертации, представления выводов исследования в качестве исходных теоретических положений при разработке концепции научного обеспечения деятельности ФПС России на перспективу, в ходе обоснования проекта Закона "О приграничных территориях Российской Федерации", учебной программы подготовки научно- педагогических кадров по дисциплине "Методология и методика научных исследований", основные положения и выводы диссертации представлялись на научно-практических конференциях и симпозиумах ведомственного и межведомственного уровня, а также внедрены в учебный процесс Академии ФПС России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи исследования, характеризуются методологические основы анализа проблемы, а также теоретические и эмпирические источники. Формулируются научная новизна и практическая значимость исследования, основные положения, выносимые на защиту.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Василенко, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной обстановке на государственной границе и в пограничном пространстве, обусловленной геополитическими, социально-политическими, демографическими, криминогенными, военно-политическими, организационно-управленческими и иными факторами, возрастает необходимость научно обоснованной системы государственных мер по обеспечению безопасности Российской Федерации в пограничной сфере. Все это актуализирует проблему исследования целостной картины формирования научных знаний о пограничной деятельности органов государственного управления как в историческом, так и в теоретико-методологическом аспекте с целью обоснования тех обобщенных научных выводов и положений, которые могут быть положены в основу современной практики по обеспечению интересов России на государственных границах.

В ходе проведенного исследования рассматриваемая проблема предстала в качестве основной, системообразующей, сложной и многогранной. Для ее решения автору пришлось, опираясь, прежде всего, на историческую базу знаний в области защиты интересов Российской Федерации на государственной границе, использовать основательные теоретико-методологические положения философии. В интересах расширения теоретической базы исследования автор апеллировал к достижениям естественных наук, политологии, военной науки. Обоснование целого ряда теоретических положений и выводов потребовало обращения к архивным документам к статистическим данным, анализу официальных документов и законодательных актов.

В диссертации особое внимание уделено исследованию материалов, разработанных в различных направлениях развития пограничной науки - оперативного искусства и тактики, форм и способов деятельности сил и средств различных министерств и ведомств Российской Федерации по защите интересов на государственной границе.

Анализ наиболее характерных моментов развития отечественной научной мысли по вопросам, связанным с межгосударственным разграничением и защитой интересов Российской Федерации в пограничье опирается на научные результаты, достигнутые в этой отрасли предшествующими учеными.

Достижение целей и задач исследования потребовало использования теоретических выводов и положений отечественных и зарубежных авторов, проведения контент-анализа достаточно большого объема периодических изданий.

Вот почему настоящая работа, в определенной степени обобщающая имеющийся в нашей науке о пограничной деятельности материал, сохраняет преемственность в решении исследуемой проблемы.

Методологическим фундаментом исследования процесса возникновения, становления и развития теоретических знаний о защите интересов России на государственной границе послужила диалектико-материалистическая база с использованием системно-деятельностного и структурно-функционального подходов. Ведущим методом исследования избран историко-философский анализ и синтез, активно применялись методы индукции, дедукции, моделирование, прогнозирование.

На основе комплекса проведенных в диссертации исследований, направленных на достижение поставленных целей и задач, автором формулируется ряд основополагающих выводов, которые могут быть сведены в две большие группы: теоретическую и практическую.

Теоретические выводы содержат в себе сущностные связи и отношения в пограничной деятельности и теоретических взглядах, ее отражающих и вытекают из содержания данной работы. К числу указанных положений следует отнести:

Уроки и выводы из исторического опыта становления и развития теоретических взглядов по защите интересов России на государственной границе.

Анализ истории становления и развития пограничной деятельности и теоретических взглядов ее отражающих подтверждает общетеоретическую закономерность: через историю человеческого познания проходят две взаимосвязанные, тесно переплетающиеся линии развития движения от незнания к знанию и переход от знания к науке.

Непосредственное превращение этой возможности в действительность осуществляется лишь тогда, когда его определенные свойства и структуры вовлекаются в орбиту производительной и научной деятельности человека.

Причем объекты материального мира выступают объектами научного исследования только теми своими аспектами, которые представляют соответствующую общественную значимость и ценность для человека.

Вместе с тем исследование подтверждает, что диалектика познания такова, что процесс накопления и уточнения знаний о процессах и явлениях в пограничной сфере долгое время может осуществляться в до - и вненаучных формах. Переход же к научно-теоретическому познанию связан с определенным качественным переломом - выработкой особой системы взглядов на мир, возникновением особых закономерностей развития объекта исследования, специфических методов и приемов. Яснее всего это видно в исторической ретроспективе. Историко-философский анализ показал, что возникновению научно-теоретического знания в пограничной сфере предшествовал огромный по длительности этап постепенного накопления в пограничной деятельности опыта, общих представлений об этой деятельности. И только смена научной парадигмы, которая наступила в результате накопления эмпирических и теоретических взглядов и заключающаяся в переходе от линейного к пространственному видению процессов, происходящих на государственной границе, позволила на рубеже ХХ-ХХ1 веков самоидентифицироваться погранологии.

Теоретическая самоидентификация научных знаний в пограничной сфере, проведенная в настоящем исследовании по определенным критериям, позволяет утверждать, что в этой области знания произошел переход от эмпирического уровня познания процессов и явлений к теоретическому. В настоящий период погранология имеет: строго установленный специфический объект и предмет исследования, особенные законы, закономерности принципы, формы и способы регулирования отношений в рамках объекта. Погранология обладает специфической методологической базой, она зиждется на прочном фундаменте ученых -предшественников, имеет собственную историю. И, наконец, для развития по-гранологии имеются соответствующие условия: научные учреждения, научные школы, теории и направления, подготовленные научные кадры. Все вышеизложенное дает основания считать возможным конституирование погранологии в качестве особой отрасли научного знания.

Исследование подтвердило важную закономерность развития научного знания о том, что любая наука не может существовать изолированно вне связи с другими науками. Исторический анализ свидетельствует, что в тех случаях, когда теория пограничной деятельности "замыкалась в себе", подчиняла свои теоретические выводы и положения вышестоящей по иерархии науке, либо идеологическим установкам, то в данном случае эти выводы и положения не имели под собой достаточной научной основы. Это приводило к ложным выводам, отставанию науки от потребностей практики, слепому копированию положений "вышестоящей" науки, ограниченности самого содержания науки. Научная отрасль должна быть открытой системой. В рамках данной диссертации автор стремился в целях получения большей достоверности выводов и рекомендаций использовать философско-методологическую и естественнонаучную базу для доказательства реальности существования специального объекта научного исследования погранологии - пограничного пространства.

Проведенный анализ показывает, что погранология имеет реально существующую область применения - государственную границу и пограничное пространство. Философско-методологические, естественнонаучные выводы по результатам всестороннего рассмотрения государственной границы и пограничного пространства в природе, обществе и мышлении доказывают предельно широкую распространенность границы и пространства в объективном мире. Последующий исторический анализ специфики социальных границ и пограничного пространства на различных этапах развития общества подтверждает, что процессы, происходящие на границах социальных объектов и особенно государств, требуют научного исследования.

Исторический анализ процесса развития государственности на различных этапах полностью подтверждает верность выдвинутой идеи о наличии пограничного пространства в социуме. Таким образом, погранология имеет право в случае необходимости для расширения своей теоретико-методологической базы использовать достижения других наук.

Исследование эволюции, взглядов отечественных и зарубежных ученых на проблемы государственных границ позволило сделать вывод о том, что:

- во-первых, подвергнутые исследованию концепции по проблемам межгосударственного разграничения следует воспринимать с позиции конкретно-исторической: в какое время и при каких обстоятельствах она возникла, кто стоял у истоков ее создания, какие цели преследовал автор, какое подтверждение (или опровержение) получила данная концепция в общественной практике, каким образом возможно применение этой концепции в современных условиях (либо это невозможно);

- во-вторых, исследователь не вправе любую из предложенных или иных концепций по проблемам государственных границ воспринимать и копировать в чистом виде, так как каждая из концепций может подходить к оценке данной проблемы односторонне, в современных условиях более приемлем многофакторный подход;

- в-третьих, применение концептуальных воззрений к проблемам межгосударственного разграничения должно носить и конкретно-практический характер. Это означает, что каждая теоретическая концепция должна быть интерполирована применительно к той ситуации, в которой намечается применение этой концепции: к конкретным государствам, к конкретному физико-географическому региону, к конкретной геополитической и социально-экономической ситуации.

Становление взглядов и идей о государственной границе и пограничной деятельности прошло длительный путь эволюции от отдельных суждений о границе, как особенном общественном явлении в жизни государства, до систематизированной, классифицированной совокупности погранологического знания в виде теорий и концепций.

Исследование подтверждает, что проблема государственных границ и пограничной деятельности представляется сложной и неоднозначной, ее теоретическое осмысление происходило на протяжении всей истории развития общества с момента образования государства и появления государственных границ. Формирование теоретических концепций по проблемам границ стало возможным в процессе эволюции представлений об исходных принципах их установления и охраны. Современные процессы межгосударственного разграничения должны базироваться на рациональных положениях предшествующих теоретических концепций: теории естественных границ; теории национальных границ; теории географического детерминизма границ; теории международных границ, марксистско-ленинской концепции государственных границ.

Рассмотренные концепции по проблемам межгосударственного разграничения имеют важное значение для общественной практики, так как:

- могут составлять теоретико-методологическую основу погранологии для международно-правовой практики межгосударственного разграничения, а также отстаивания и сохранения существующих, установившихся границ России;

- обосновывают мировоззренческую базу формирования подходов к установлению и оформлению вновь образованных границ между государствами;

- дают возможность обосновать принципы установления и закрепления границ и решения международных территориальных инцидентов, конфликтов и войн.

Однако, применение теоретических положений вышеуказанных концепций в практике возможно лишь с учетом всех факторов конкретной ситуации на границе, при этом следует учитывать те спорные, необоснованные моменты, которые присущи каждой из концепций. По итогам проведенного исследования автор предлагает собственную концепцию оптимальной границы. По мнению автора наиболее приемлемой в государственной политике в современных условиях может быть линия на создание оптимальной в различных аспектах границы. Эта граница должна, во-первых, нести в себе преемственность с точки зрения сохранения "старого" и установления "нового". Во-вторых, оптимальная граница должна быть четко закреплена в нормативно-правовом плане. В-третъих, оптимальная граница предполагает оптимальный правовой режим государственной границы и пограничного пространства, предполагающий различное сочетание разделительных и объединяющих функций границ. В-четвертых, оптимальная граница - это консенсус, достигнутый на каждом историческом этапе между сопредельными странами. И, наконец, оптимальная граница не может меняться самопроизвольно, она должна быть до известной степени устойчивой.

Понятийно-категориальный аппарат погранологии формировался достаточно сложно, что было обусловлено рядом объективно препятствующих обстоятельств:

- во-первых, в стране и в мире произошли радикальные изменения, повлекшие за собой перестройку не только общественной практики, но и теоретических форм ее отражения: появление новых отраслей научного знания, правовых норм, парадигмальных установок, что привело к расширению понятийно-категориальной системы всей отечественной науки;

- во-вторых, предшественница погранологии - теория охраны государственной границы и исключительной экономической зоны длительное время находилась под сильнейшим воздействием других наук (военной науки, теории государственной безопасности), заимствуя (в ряде случаев слепо) из них понятийный аппарат;

- в-третьих, погранология является синтетической, междисциплинарной наукой, она тесно переплетается и взаимодействует с другими отраслями научного знания (политология, экономика, юриспруденция, технические науки и др.), тем самым, впитывая в себя их специальные термины и понятия;

- в-четвертых, научные изменения последних лет и живая практика ввели в научный и практический оборот массу новых понятий и терминов, не отличающихся точностью словоупотребления и строгостью содержания, а нередко имеющих противоречивое толкование. В случае отсутствия достаточно прочного собственного понятийно-категориального каркаса и достаточно устоявшихся научных школ в погранологии последние обстоятельства привносят в обиход эти ошибочные понятия и термины. И тогда ученые вынуждены затрачивать усилия на уточнение, нейтрализацию ложных понятий;

- и наконец, формированию понятийного аппарата погранологии препятствовали субъективные причины, которые были порождением первых четырех обстоятельств. Имеется в виду недостаточное количество фундаментальных и прикладных исследований по проблемам специальной погранологической терминологии, низкая оперативность в подготовке терминологических словарей, а порой и поверхностный, легковесный подход ряда ученых и руководителей при введении в обиход новых понятий.

Отсюда- следует вывод - только самостоятельное и полнокровное развитие любой отрасли научного знания, в том числе и погранологии, позволяет формировать собственный понятийно-категориальный аппарат. При этом формирование этого понятийно-категориального аппарата должно происходить постепенно, с учетом соблюдения преемственности и инноваций, в кругу научной общественности и с соблюдением гласных форм его обсуждения и введения в научный оборот.

Исторический опыт становления пограничной деятельности на различных этапах развития российского государства свидетельствует, что:

- во-первых, пограничная деятельность вызвана объективной потребностью государства в защите интересов личности, общества и государства на границе. Эта потребность выкристаллизовалась в общественном сознании в ходе длительного становления государства как общественного института, теоретического осмысления проблем государственных границ и самой пограничной деятельности;

- во-вторых, и это вытекает из первого положения и исторического анализа, государство в зависимости от государственной системы общественных отношений, проводимой внутренней и внешней политики и социально-политической характеристики сопредельных государств разрабатывает, формирует и проводит в жизнь пограничную и таможенную политику. Эта политика представляет собой систему определенных взглядов, идей, концепций и соответствующих социальных отношений, деятельности и специальных общественных институтов, непосредственно связанных с созданием и использованием сил и средств в целях защиты личности, общества и государства на государственной границе и в пограничном пространстве. То есть, пограничная деятельность полностью детерминирована государством; с другой стороны эта детерминация означает, что прежде, чем определить конкретные задачи пограничной деятельности, руководство страны должно определиться концептуально в том, какие идеи должны быть положены в основу системы защиты интересов на границе;

- в-третьих, исследование позволяет утверждать, что характер пограничной деятельности не является постоянным. Он изменяется в зависимости опять же от характера государственного строя и государственных приоритетов на границе;

- в-четвертых, изменение содержания пограничной деятельности происходит, как правило, по пути развития ее форм и способов. Однако, в числе факторов, влияющих на развитие форм и способов, важное место принадлежит уровню научно-теоретической разработки проблем этой деятельности, наличию подготовленных научных кадров, работающих в этом направлении;

-в - пятых, глубоко ошибочным является представление о том, что органы пограничной деятельности являются потребителями материальных благ, и ничего не производят. Исследование убеждает в том, что пограничная деятельность имеет на выходе реальный продукт - правовой режим государственной границы, пограничного пространства и, в конечном итоге, уровень пограничной безопасности личности, общества и государства. Этот конечный продукт может выражаться в стоимости незаконно вывозимых ценностей, выявленных при пересечении государственной границы; в стоимости предотвращенного ущерба от расхищения морских биологических ресурсов в исключительной экономической зоне и т.д. То есть пограничная деятельность - это деятельность, рассчитанная на конкретный, реальный результат;

- в-шестых, пограничная деятельность относится к числу социально-управленческих видов деятельности и заключается в целенаправленном воздействии на социальные отношения в пограничной сфере с целью защиты интересов личности, общностей и государства от угроз различного характера на государственной границе и в пограничном пространстве и в обеспечении их реализации.

- в-седьмых, исторический анализ неопровержимо свидетельствует о том, что действующие на государственной границе и в пограничном пространстве ведомства - пограничное, таможенное, финансов, внешней торговли, военное, налоговое и другие могут достичь успеха в выполнении своих специфических обязанностей только объединив усилия.

- в-восьмых, чрезвычайно важным элементом в системе пограничной деятельности является местное население. Его активность в защите интересов России на границе и даже само отношение к органам пограничной деятельности зависят от политики государства в приграничье. Сословные, классовые, национальные, религиозные и другие ограничения по отношению к жителям приграничья осложняют обстановку на границе.

Пограничная деятельность включает в себя комплекс политических, административных, правовых, дипломатических, экологических, режимных, фискальных, технических, экономических, контрольных, информационных мер по обеспечению безопасности государства, поддержанию установленной системы отношений в пограничном пространстве в соответствии с международно-правовым нормами и государственным законодательством Российской Федерации. Отсюда следует вывод, что наука, изучающая закономерности, принципы, формы и способы этой деятельности должна быть общественной.

Автором в диссертации обоснованы закономерности и принципы социальной погранологии. В ходе исследования установлено, что на государственной границе и в пограничном пространстве социальные: вещество (люди, имущество, товары); энергия (социальная напряженность в приграничье, в межгосударственных отношениях, интенсивность миграционных и экспортно-импортных операций); информация не исчезают бесследно при переходе из одного государства в сопредельные на государственной границе, а сохраняются в общем эквиваленте. Эта закономерная связь получила в диссертации наименование основного закона границы. Установленный закон указывает на то, что социальные процессы, происходящие в сопредельных государствах, оказывают влияние на социальную жизнь соседей не зависимо от степени открытости границы.

Кроме того, в диссертации обоснованы ряд закономерностей, имеющих место в пограничной сфере и подтвержденных исторической практикой:

- зависимость характера деятельности государственных органов защиты интересов на государственной границе и в пограничном пространстве от внешней и внутренней политики, проводимой сопредельными государствами;

- зависимость уровня обеспечения пограничной деятельности от материально-технического потенциала страны;

- зависимость организационной структуры применяемых сил и средств пограничной деятельности от характера и интенсивности угроз безопасности личности, обществу и государству на государственной границе и в пограничном пространстве;

- обусловленность форм и способов пограничной деятельности физико-географическими условиями;

- зависимость форм и способов защиты интересов Российской Федерации на государственной границе и в пограничном пространстве от состава и свойств техники и вооружения, от научно-технического прогресса;

- зависимость эффективности пограничной деятельности от системы взаимодействия субъектов этой деятельности;

- зависимость качества и эффективности пограничной деятельности от отношения местного населения приграничных районов к этой деятельности, использования его возможностей в защите интересов на границе;

- зависимость надежности и эффективности охраны государственной границы от морально-психологического состояния сил, участвующих в ее охране.

Познание закономерностей функционирования и развития пограничной сферы, проведенное в данной диссертации, имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как способствует дифференцированному подходу к оценке явлений и процессов в пограничной сфере. Знание этих закономерностей позволяет выработать научно обоснованную стратегию пограничной и таможенной политики, оптимальной деятельности соответствующих государственных органов на границе.

Становление и развитие теоретических взглядов о пограничной деятельности позволяет сформулировать некоторые уроки и выводы теоретико-прикладного плана:

- во-первых, периодизация любой науки должна производиться по собственным научным критериям, что позволяет избежать ошибок в выделении хронологических рамок и содержания каждого из этапов развития науки. Попытки "навязать" науке рамки периодов извне приводят к ошибкам теоретического и прикладного характера. Основным критерием периодизации погранологии предлагается считать уровень ее развития включающий в себя зрелость науки, ее сформированность и степень отражения объективной реальности;

- во-вторых, исследование подтверждает тот факт, что и в пограничной сфере уровень научного знания предопределен уровнем экономического развития государства;

- в-третьих, история подтверждает, что нередко теоретические выводы не получают своего развития на практике, что происходит по причинам: отсутствия потребности у практиков в теоретических рекомендациях, с одной стороны, и не всегда адекватного отражения учеными объективной реальности, с другой стороны;

- в- четвертых, темпы развития эмпирических и научных исследований в интересах пограничной деятельности зачастую напрямую зависят от роли личности в истории. Так, значительный размах научной деятельности и ее использования в интересах служебно-боевой деятельности был в периоды, когда пограничным и таможенным ведомствами руководили люди, стремящиеся придать практике научную основу:

Генерал от артиллерии Свиньин А.Д. - командир Отдельного корпуса пограничной стражи с 1893 по 1908 гг., заслуга которого в стимулировании научных поисков в целях защиты экономических интересов России.

Генерал-полковник Зырянов П.И. - начальник Главного управления Пограничных войск КГБ СССР с 1952 по 1956 гг. и с 1957 по 1972 гг., который сам лично принимал участие в поиске новых форм охраны государственной границы, в том числе активно используя экспериментальную базу.

Генерал армии Матросов В.А. - начальник Пограничных войск КГБ СССР с 1972 по 1989 гг., при его участии Пограничные войска были оснащены самый современным вооружением и техникой, новейшие достижения науки и техники находили непосредственное применение в службе на границе.

Генерал армии Николаев А.И. - Главнокомандующий Пограничными войсками Российской Федерации, Директор Федеральной пограничной службы России с 1993 по 1997 гг. Обосновал и реализовал на практике необходимость создания специальной государственной службы - ФПС России. Создал сеть научных и учебных заведений ФПС России, расширил систему подготовки научных кадров, активно способствовал развитию научных и инновационных подходов к деятельности на государственной границе и в пограничном пространстве.

Действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации, Председатель Государственного таможенного комитета России с 1990 по 1996 год Круглов A.C. Стоял у истоков восстановления таможенной службы Российской Федерации, обоснования ее структуры и функций в условиях экономической реформы, создания системы подготовки кадров для таможенных органов.

- и, наконец, несмотря на непоследовательность и противоречивость, предшествующий опыт формирования эмпирических и теоретических взглядов на пограничную деятельность представляет значительный теоретико-прикладной интерес для формирования современной погранологии.

Исследование роли и места пограничной науки (тактики Пограничных войск теории охраны государственной границы, теории охраны государственной границы и исключительной экономической зоны, погранологии) в системе других наук в различных исторических условиях позволяет сформулировать определенные уроки и выводы:

- урок первый, - процесс взаимодействия науки с другими отраслями научных знаний - не стихийное явление, он обусловлен объектом и предметом исследования самой науки.

Так, автором в ходе проведения исследования установлена объективная закономерная связь между господствующими в стране концептуальными идеями, лежащими в основе пограничной деятельности, с одной стороны, и - совокупностью наук, связанных с пограничной наукой, с другой стороны. То есть, сам характер пограничной деятельности предопределял состав научных отраслей, дисциплин, которые непосредственно формировали теорию пограничной науки и сами зависели от нее;

- урок второй, - возраст науки не означает того, что та или иная отрасль научных знаний в силу своей "молодости" не может обогатить своим содержанием другие научные отрасли. Погранология, несмотря на начальную стадию своего теоретического становления, имеет потенциальные возможности расширения теоретических знаний в других областях науки;

- урок третий, - роль и место погранологии в системе других наук не могут быть установлены раз и навсегда по определенной схеме. Роль и место науки в метасистеме научного знания - функция времени и степени развития самой отрасли науки, она динамично меняется. Высокий научный потенциал погранологии позволяет ей занять достойное, ведущее место в отечественной и зарубежной науке.

На основании проведенного исследования в перспективе ожидается дальнейшее повышение наукоемкости системы пограничной деятельности. То есть практика объективно будет востребовать детальной теоретической проработки всех видов деятельности по защите интересов всех государств и Российской Федерации, в частности на государственной границе и в пограничном пространстве. Все это потребует законодательного конституирования погранологии в качестве отдельной отрасли научного знания, в интересах ее интенсивного развития, с одной стороны.

С другой стороны, опыт развития науки свидетельствует о том, что в научной деятельности в том числе и в погранологии нельзя повышать интенсивность развития науки без изыскания внутренних ресурсов. Потенциальные возможности по проведению научных исследований, необходимость качественной разработки возникающих практических проблем вынуждают избирательно подходить к определению приоритетов в научной работе. Речь идет о необходимости разработки комплексной программы научных исследований (КПНИ) проблем погранологии на ближайшую и отдаленную перспективу. Необходимость разработки КПНИ вызывается и объективными процессами развития научной мысли. В современных условиях потребности практики диктуют необходимость "прорыва" в области теории, что возможно лишь в случае концентрации усилий ученых на важнейших направлениях при гармоничном сочетании соотношения удельного веса фундаментальных и прикладных исследований.

Приоритетным направлением совершенствования погранологии, исходя из выводов проведенного исследования, является развитие научных школ и направлений. Именно научные школы представляют собой неофициальные, общественно-научные центры творческого развития любой науки и без их существования наука теряет будущее.

Важнейшим направлением развития погранологии представляется системный подход к изучению погранологических проблем, который предполагает сосредоточение усилий многих наук с целью познать и создать широкий фронт научного творчества в сфере пограничной безопасности. В интересах цельного познания проблем погранологии необходимо так планировать научную деятельность, чтобы к разработке наиболее сложных вопросов привлекались научные учреждения различного профиля, способные охватывать разнообразные аспекты (социально-политические, экономические, информационные, экологические, военные и др.). В том случае, если не удастся подключить к пограноло-гическим исследованиям другие науки (из-за финансового дефицита или по другим причинам) возможно выполнять эти "диверсификационные" исследования специалистам-поганологам.

Таковы основные теоретические и практические выводы и рекомендации, вытекающие из проведенного исследования.

И, наконец, рассматривая теорию погранологии как руководство к действию, приходишь к некоторой аналогии между теорией и географической картой: научная теория руководит нашей деятельностью в пограничной сфере подобно тому, как географические карты руководят нашей ориентировкой в новых и незнакомых территориях. Должно быть ясно, что географические карты не могут мыслится в качестве «зеркал реальности». Действительно, как таковые они были бы бесполезны. На географических картах нанесены только те инвариантные черты внешнего мира, которые интересуют ее пользователя. Поэтому существует много различных типов карт.

То, что существенно в настоящем контексте - это подобие между картами и научными теориями: специалист, использующий выводы и рекомендации погранологии в организации своей деятельности, концентрируется на небольшом аспекте реальности. Именно погранология помогает осуществить эту концентрацию. Аналогичным образом карта несет информацию о некотором аспекте объективной реальности. Искусство работы с картами состоит в умении отбирать релевантную информацию. Практики также должны уметь выбирать в ареале погранологии те методологические принципы и выводы, которые приемлемы для их области деятельности.

Композиция карты опирается на онтологию, обозначаемую сверху или снизу листа. Там мы найдем символическое представление всех возможных типов информации, которые карта может нести. Например, на геологической карте мы найдем цветные обозначения для различного рода геологических формаций, на туристической карте - символы замков и музеев и т. д. Информация, которая не может быть представлена в этой символике, отсутствует и на карте. Поэтому, взглянув на онтологию карты, мы определяем, подходит ли эта карта

394 для наших целей. К сожалению, онтология научной теории не обозначается явно. Погранология, как и любая другая наука, формулирует определенные дедуктивные следствия в виде понятий, категорий, закономерностей, принципов суждений, методов, которые требуют интерпретации и адаптации к конкретному виду пограничной деятельности и конкретному государству.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Василенко, Александр Иванович, 2001 год

1. Международная конвенция по морскому праву 1982 года М.: Воениздат,1985.

2. Морское право. Организация Объединенных Наций Нью-Йорк, 1984.

3. Морское право. Официальный текст: Конвенция ООН по морскому праву с приложениями и предметным указателем. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1984.

4. Документы высших органов государственной власти и управления.

5. Закон Российской Федерации «О безопасности» (с изменениями от 24.12.93).

6. Закон Российской Федерации «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 25. 10. 95.

7. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» (с изменениями от 2 06. 93).

8. Конституция Российской Федерации (Основной Закон Российской Федерации).

9. Концепция безопасности Российской Федерации в 1996-2000 годах. М.: Обозреватель, 1995.

10. Положение о Федеральной пограничной службе Российской Федерации Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1995 г. № 232.

11. Собр. Законодательства Российской Федерации. 1995. - № 10.

12. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 22. 07. 94.

13. Федеральный закон Российской Федерации «Об обороне» от 15. 05. 96.

14. Таможенный Кодекс Союза ССР. М., 1929.

15. Таможенный Кодекс СССР. М., 1964.

16. Таможенный Кодекс РФ. М., 1993.

17. Таможенный устав СССР. М., 1925.

18. Ведомственные нормативные документы.

19. Временный Устав службы пограничной охраны ОГПУ М, 1927.

20. Приказ Народного комиссара внутренних дел от 15 июня 1939 г. "Об образовании газеты "Пограничник".

21. Приказ Президиума ВЧК о строгом соблюдении советских законов // Исторический архив. 1958. - № 1.

22. Сборники документальных материалов.

23. ВКП (б) в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -В 2-х т.-М.-1941.-Т.2.

24. Внешняя политика СССР. Сб. документов. М., 1945. - Т.З.

25. Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 1941 гг. - Документы и материалы. - М., 1977.

26. Внутренние войска Советской Республики 1917 1922. - Документы и материалы. - М., 1972.

27. Военно-статистический сборник. СПб., 1868. - Вып. 3.

28. Военно-статистический сборник. СПб., 1871. - Вып. 4.

29. Год работы: Сборник материалов и статей о деятельности Подгубчека. -Б.м., 1922.

30. Годовой отчет по Отдельному корпусу пограничной стражи за 1913 год. -СПб, 1914.

31. Декреты Советской власти. М, 1957.

32. Декреты Советской власти. М, 1968.

33. Декреты Советской власти. М, 1976. - Т.8.

34. Декреты Советской власти. -М, 1959. Т.2.

35. Документы внешней политики СССР. М, 1957.

36. Документы внешней политики СССР. М, 1959. -Т.2.

37. Документы внешней политики СССР. М, 1963. - Т.8.

38. Еженедельник Чрезвычайных комиссий. 1918. № 1 - 6.

39. Закон жизни советского пограничника. Сборник документов. - М., 1974.

40. Из истории войск ВЧК и пограничной охраны. 1917-1921. -Документы и материалы. М., 1958.

41. Из истории советских пограничных войск 1921-1927 гг.- Документы и материалы. М., 1963.

42. Из истории советских пограничных войск 1928-1934 гг. -Документы и материалы. М., 1971.

43. Из истории советских пограничных войск 1935 июнь 1941 гг.- Документы и материалы. - М., 1973.

44. Нюрнбергский процесс. Сб. Материалов. - М., 1965.

45. Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сб. документов. - М., 1968.

46. Пограничные войска СССР 1918-1941. Сб. документов и материалов. -М., 1973.

47. Пограничные войска СССР 1918-1928. Сб. документов и материалов. -М., 1973.

48. Пограничные войска СССР 1929-1938. Сб. документов и материалов. -М., 1972.

49. Пограничные войска СССР 1939-1941. Сб. документов и материалов. -М., 1970.

50. Пограничные войска СССР. 1918-1928. Сб. документов и материалов. -М, 1963.

51. Под стягом России. Сборник архивных документов. - М.: Русская книга,- 1992.

52. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. М., 1921. - № 29.

53. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. М, 1925. - № 49.

54. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1924. - № 24.

55. Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. - М., 1967.

56. Статистический очерк таможенного дохода России в период 1822-1890 гг. / Сост. H.A. Досужков/. СПб. 1892.

57. Съезды Советов СССР в документах. М., 1960.

58. Центральный Государственный архив Советской Армии. Путеводитель. -М., 1991,- Т.1.5. Периодическая печать.1. Журналы.

59. Акименко А.Д. Об элементах методологии целостного понимания человека. // Философские науки. 1991. - № 7.

60. Ашин Г.П. Влияние опыта действий пограничных войск в Великой Отечественной войне на развитие теории и практики охраны государственной границы СССР. // Науч.-информ. сб. ГУПВ. 1985. - Вып.9.

61. Багдасаров А. Военно-инженерные кадры и охрана границы. // Вестник границы. 1990. - № 1.

62. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство. // Свободная мысль. 1997. - № 2.

63. Бельков О.Н. Военно-силовые параметры геополитики. // Власть. 1996.10.

64. Брауде Е. По велению партии. // Пограничник. 1960. - № 9.

65. Бурдужук В.И. Морские части пограничных войск (1917-1941 гг.). // Ветеран границы. 1996. - №3.

66. Бычков JT. Войска ВЧК: из истории. // Пограничник. 1942. - № 23-24.

67. Василенко А.И. Анализ существующих взглядов на проблемы государственных границ в отечественной и зарубежной науке. // Научно-информационный сборник Федеральной пограничной службы Российской Федерации. 1997. - Вып № 27.

68. Велидов A.C. Считать ли ленинским "ленинский декрет"? // Вестник границы России. 1994. - № 5.

69. Викторов А. Дальнейшее совершенствование охраны границы и трудности этого процесса. // Сб. ст. ГУПВ. 1974. - № 2-3.

70. Власенко Г. О подготовке и переподготовке офицерских кадров пограничных войск в свете требований XXIV съезда КПСС. // Сб. ст. ГУПВ. 1974. -№ 1.

71. Вокруг пакта о ненападении. // Международная жизнь. 1989. г №9. Волков А.Г. О соотношении общей и медицинской демографии. // Здравоохранение Российской Федерации. - 1978. -№ 9.

72. Володин А. Авиация в охране государственной границы. // Сб. ст. ГУПВ.- 1968. -№ 2.

73. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок. // Кибернетика. 1969. -№2.

74. Голиченко А. Так начиналась граница: Документы о ратных буднях пограничников 1923 г. // Пограничник. -1981.-№7.

75. Голиченко А.И. Деятельность Коммунистической партии Украины по обеспечению надежной охраны юго-западных рубежей. // Пограничник. 1981. -№ 7.

76. Гребенник К. От Хасана до Токио // Пограничник. 1948. -№ 13. Давыдов И. Главная заповедь. // Пограничник. - 1979. - № 6. Донгаров А.Г. Война, которой могло не быть. // Вопросы истории. - 1990.- №5.

77. Еще зорче и самоотверженнее охранять границу нашей Родины // Пограничник. 1941. -№ 1-2.

78. Журавлев Ю. Н., Василенко А.И. Методологические основы пограничной политики России // Вестник границы России. 1994. - №8.

79. Заболотный Г. Неустанно повышать уровень подготовки офицерскихкадров пограничных войск в военных училищах. // Сб. ст. ГУПВ. 1971. - № 3.

80. Зимняя война: Документы о советско-финляндских отношениях. 19391940. // Международная жизнь. -1989.-№12.

81. Знать, чтобы помнить: Круглый стол журнала "На боевом посту" // На боевом посту. 1989. - № 9.

82. Зубко В. Кинолог Языков. // Пограничник. 1996. - № 5.

83. Зырянов П. Улучшать руководство войсками, совершенствовать практику работы офицеров центрального и окружного аппарата в войсках. // Сб. ст. ГУПВ. 1967. - № 1.

84. Ильин М. В. Геохронополитика соединение времен и пространств. // Вестник МГУ. - 1997. - Сер 12. - №2.

85. Канторович Л. Первые дни боев // Пограничник. 1939. - № 8.

86. Коломиец Г. Пограничные войска: тенденции развития. // Сб. ст. ГУПВ. -1973.-№2.

87. Колосков Ю. Зерцало бытия и деятельности // Пограничник. 1992. - №7.

88. Колосов В.А. Российская геополитика. Традиционные концепции и современные вызовы. // Общественная наука и современность. 1996. - № 3.

89. Крылов М. У пограничных столбов: Из воспоминаний пограничника // Красноармеец. 1927. - № 27.

90. Линьков Л. Военком Киселев // Пограничник. 1940. - № 9-10.

91. Линьков Л. Пост семи героев: Из истории одной пограничной комендатуры. // Пограничник. 1940. - № 19-20.

92. Линьков Л. Страницы славного прошлого // Пограничник. 1940. - № 21.

93. Лобанов В., Сахаров В. О научном подходе к охране государственной границы. // Сб. ст. ГУПВ. 1975. - № 1-3.

94. Малинский А. Его судьба была граница. // Вестник границы России. -1997.-№3.

95. Малоиван А., Красильников А. Пятый Краснознаменный пограничныйотряд. // Пограничник. 1941. - № 9-10.

96. Мамардашвили М К. О философии. // Вопросы философии. 1991. - № 5.

97. Манилов А. СНГ требуется согласованная пограничная политика // Вестник границы России. 1996. - № 3.

98. Моисеев H.H. Природный, фактор и кризисы цивилизации. // Социально-политический журнал. 1993. - № 9-10.

99. Молотков А.И. Пограничная политика России опыт исторического анализа. // Вестник границы России. 1996. - № 6.

100. Молчановский В.Ф. Методологические аспекты пограничной политики. // Вестник границы России. 1996. - № 8.

101. Морские части пограничных войск СССР (1917-1941 гг.). // Ветеран границы. 1996.-№ 3.

102. Моряки-пограничники в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). // Ветеран границы. 1996. - №3.

103. На страже морских границ СССР (1945-1991 гг.). // Ветеран границы. -1996.-№3.

104. Никифоров А. Дорога подвигов и славы: Строки из документов. // Пограничник. 1980. - № 11.

105. Николаев А.И. Актуальные проблемы пограничной политики Российской Федерации в современных условиях. // Граница. 1996. - № 9.

106. Николаев А.И. В ответе за судьбу России. // Граница. 1994. - № 7-8.

107. Николаев А.И. Инструмент пограничной политики государства. // Граница. 1997.-№ 7.

108. Николаев А.И. Письма русского генерала. // Пограничник. 1997. - № 13.

109. Никольский Н. Начало пути. // Пограничник. 1946. - № 1-2.

110. Новиков В., Чупров И. Становление и развитие авиации пограничных войск. // Ветеран границы. 1997. - №2.

111. Оглашению подлежит. // Международная жизнь. 1989. - №9.

112. Павлов Л. Пограничные войска в первое десятилетие советской власти. // Военно-исторический журнал. 1974. - № 3.

113. Парахнина Г.Н. Геополитические прогнозы и Россия. // Мировые экономические и международные отношения. 1996. - № 3.

114. Патаки. Итоги борьбы с бандитизмом к пятой годовщине ГПУ. // Гвардия пролетариата. 1922. - № 2.

115. Петров М.К. Пути и средства самопознания науки. // Природа. 1979. - №12.

116. Пихоя Р.Г. Современное состояние архивов России. // Новая и новейшая история. 1993. - № 2.

117. Поздняков Э. А Современные геополитические изменения и их влияние на безопасность и стабильность в мире. // Военная мысль. 1993. - № 1.

118. Полежаев И. Высокая ответственность главное в работе офицерских кадров. // Сб. ст. ГУПВ. - 1980. - № 3.

119. Потяев А.И. Таможенная политика РСФСР и работа таможенного аппарата. // Внешняя торговля. 1992. - № 30.

120. Пушкин В.Г. «Тектология» Богданова A.A.: философско-методологические аспекты. // Философские науки. 1991. - № 4.

121. Розов М.А. Пути научных открытий. // Вопросы философии. 1981. - №8.

122. Романов A.A. Экономические аспекты государственной пограничной политики // Вестник границы России. 1994. - № 12.

123. Рудов В. Его именем. // Пограничник. 1979. - № 1,2.

124. Рудов В. Вьюга. // Пограничник. 1976. - № 9.

125. Сагатовский В.Н Деятельность как философская категория. // Философские науки. 1978. - №2.

126. Свидерский В.И. О философском осмыслении современности. // Философские науки. 1990. - № 5.

127. Семенов Е.В. Комплексный подход форма кооперации научного труда.

128. Общественные науки. 1984. - № 5.

129. Тарле Е.В. Очередные задачи. // Анналы. 1922. - № 1. Тимофеев-Ресовский Н.В. Генетика, эволюция и теоретическая биология. //Природа.- 1980. -№ 11.

130. Тымко А.И. Граница должна объединять! // Вестник границы России. -1997.-№ 6.

131. Шамшев С. О пограничной охране. // Гвардия пролетариата. 1922. - №2.

132. Шаповалов И. Семнадцатый Краснознаменный пограничный отряд. // Пограничник. 1940. - № 23.

133. Шаповалов И. Сквозь пургу и метели. // Пограничник. 1940. - № 11. Шапошников Е.И. О концепции безопасности России. // Международная жизнь. - 1993. - № 9.

134. Щеглов А.Н. Комплексные методы исследования в археологии. // Природа. 1977. - №5.

135. Щербаков A.C. Актуальные проблемы современной пограничной политики России. // Граница. 1997. - № 1.

136. Щербаков A.C. Законодательная база концепции государственной пограничной политики. // Граница. 1994. - № 11.

137. Щербаков A.C. Пограничная политика: совершенствование нормативно-правового обеспечения. // Граница. 1996. - № 8.

138. Юдин Э.Г. Деятельность как объяснительный принцип и предмет научного познания. // Вопросы философии. 1976. - №5. Газеты.

139. Аргументы и факты. 1988. - №39. Аргументы и факты. - 1989. - №5.

140. Волкогонов Д.А. "С беспощадной решительностью." // Известия. 1992. -21 апреля.

141. Николаев А.И. Пограничная политика России. // Независимая газета. -1996. 28 ноября.

142. Правда. 1939. -1 декабря. Правда. - 1939. - 1 ноября. Правда. - 1939. - 18 сентября. Правда. - 1939. - 27 ноября. Правда. - 1988. - 1 сентября. Правда. - 1989. - 26 октября. Правда. - 1989.- 8 мая.

143. Симонов К. Летопись мужества// Правда. 1973. - 12 ноября. Советская Россия. - 1990. - 10 марта.6. Архивы

144. РГА ВМФ, ф.2с/р-1,оп.З д. 875, 895, 905, 915, 923, 990, 1075.

145. РГА ВМФ, ф.92, on. 1, д.427, 431.

146. РГА ВМФ, ф.585, оп.7658, д.19.1. РГА ВМФ, ф. 1673, д. 1.

147. РГВИА, ф.1, оп.1, д.93, 118.1. РГВИА, ф.4, оп.1, д.823.1. РГВИА, ф.4, оп.4, д.5.1. РГВИА, ф.5, оп.1\72, д.1.1. РГВИА, ф.35, оп.1, д.6.

148. РГВИА, ф.39, оп.1, д.2, 18, 21, 22.

149. РГВИА, ф.221, оп.2328, д.11.1. РГВИА, ф.374, оп.1, д.245

150. РГВИА, ф.400, оп.4, д.2590.

151. РГВИА, ф.4888, оп.1, д.246.

152. РГВИА, ф.9401, оп.1, д.2218.

153. РГВИА, ф.18238, оп.1, д.118.

154. РГВИА, ф.18238, оп.5, д.44.

155. РГВИА, ф.32880, оп.4, д.4110.

156. РГВИА, ф.32880, оп.5, д.94.

157. РГВИА, ф.33987, оп.З, д. 1305, 1187/1.

158. РГВИА, ф.33988, оп.2, д.13.

159. РГВИА, ф.34980, оп.З, д.323.

160. РГВИА, ф.34980, оп.38, д. 14.

161. РГВИА, ф.38262, оп.1, д.1.

162. РГВИА, ф.38652, оп.1, д.Ю.

163. РГВИА, ф.38880, оп2, д.388.

164. РГВИА, ф.38880, оп.5, д.З, 4, 37, 116, 152, 163,408.

165. РГВИА, ф.40926, оп.1, д.374, 508.

166. РЦХИДНИ, ф.17, оп.8, д.623.

167. РЦХИДНИ, ф.69, оп.1, д.З, 4, 15, 18, 19, 26, 60, 74, 81, 129, 786, 791, 793.

168. РЦХИДНИ, ф.74, оп.1, д.378.

169. РЦХИДНИ, ф.699,оп.1, д. 129.1. ЦА ФПС, ф.1, оп.5, д.44.1. ЦА ФПС, ф.4, оп.1, д.133.1. ЦА ФПС, ф.6, оп.8, д.1.

170. ЦА ФПС, ф.11, оп.3320, д.1.

171. ЦА ФПС, ф. 11, оп.8315, д.24.

172. ЦА ФПС, ф.14, оп.1, д.2218.

173. ЦА ФПС, ф.14, оп.2, д.6, 47, 48, 224, 118, 163, 175, 205, 257, 258, 264, 447, 492, 1215,1291, 2473, 2901, 3202, 3430, 4057, 4063, 4101, 4118, 4119, 4121, 4147, 4148,4149,4173,4227.

174. ЦА ФПС, ф.585, оп.1, д.22.

175. ЦА ФПС, ф.585, оп.7658, д.41.1. ЦА ФСБ РФ, ф.1,оп.З,д.2.

176. ЦА ФСБ, ф.1, оп.2, д.З, 21, 23, 49, 151.1. ЦА ФСБ, ф.1, оп.З, д.72,1. ЦА ФСБ, ф.1, оп.4, д.439

177. ЦА ФСБ, ф.1, оп.5, д.44, 198.

178. ЦА ФСБ, ф.1, оп.6, д.38, 305.1. ЦАФСБ, ф.1, оп.6, п.38.

179. ЦА ФСБ, ф.2, оп.1, д.83, 89.

180. ЦА ФСБ, ф.6, оп.1, д.208, 330, 591, 592, 821, 830.

181. ЦА ФСБ, ф.6, оп.1, ед.хр.2-8.

182. ЦМ ФПС, докум.ф., п. 14, д.2.

183. ЦМ ФПС, докум. ф., п. 17, д.ЗЗ.1. ЦМ ФПС, докум. ф., п.19.

184. ЦМ ФПС, докум. ф., п. 67, д.2.

185. ЦМ ФПС, докум. ф., п. 68, д. 10.

186. ЦМ ФПС, докум. ф., п.75, д.З.

187. ЦМ ФПС, докум. ф., п. 169, д. 15.

188. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.№ 529/3.

189. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.№876.

190. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.1257, п.113, д.З.

191. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.1297, п. 121, д.9.

192. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.1507. д.З.

193. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.1847, п. 182, д.5.

194. ЦМ ФПС, докум.ф., инв.1852, д. 10.

195. АВПР ИДУ МИД, ф.159, оп.664/1, Справочный материал 1891-1906 гг. АВПР ИДУ МИД, ф.159, оп.664/1, Справочный материал 1894 1907 гг.

196. Исторический архив. 1958. - № 1.

197. Актуальные проблемы современной таможенной политики России. М.,1996.

198. Бельченко С.С. На Белостокском направлении. 50 лет на страже границ Советского государства. М, 1968.

199. Беляев Ю.Н. Национальные экономические интересы в условиях социалистической интеграции. М.: МО.- 1979.

200. Берков Е.А., Галанжин Е.Ф. В помощь слушателям, изучающим таможенное дело. М. - ТУ ГТК. - 1988.

201. Берков Е.А., Галанжин Е.Ф. Таможенное дело (1726-1986 гг.). М, 1988.

202. Бессменные часовые. М, 1983.

203. Библиография общественно-политической литературы. М, 1988.

204. Бичевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со временем Петра Великого до наших дней. С-П. - Издание Д.А. Казицина, Ю.Д. Филиппова, 1909.

205. Блинов Н.М. Таможенная политика России Х-ХХ вв. Краткий научно-попул. очерк. М.: Ружина. - 1997.

206. Боевая и оперативная подготовка Пограничных войск. М.: ГУПВ КГБ СССР. - 1989.

207. Боевая проверка: Сборник воспоминаний участников ликвидации бандитизма в Азербайджанской ССР. Б.м. - 1930.

208. Боевой путь советских пограничных войск. Краткий очерк. М, 1967.

209. Боевой путь советских пограничных войск. М, 1962.

210. Болдин К.Н, Молчановский В.Ф, Сальников В.А. Некоторые методологические проблемы теории и практики охраны границы. М.: ВПОЛКК КГБ СССР. - 1979.

211. Бондаренко Г.И. Марксизм-ленинизм о государственных границах. Возрастание роли и значения охраны границ Советского государства в современных условиях. М.: МВППКУ КГБ СССР. - 1975.

212. Борьба за победу Советской власти в Грузии. 1917-1921. Тбилиси.

213. Босый П.И. Годы пограничные: Записки ветерана. М, 1975.

214. Боярский В.И. На стороже Руси стояти. Страницы истории пограничной стражи Российского государства. М.: Граница. - 1992.

215. Брандт Б.Ф. Финансовая политика и таможенное покровительство. -СПб, 1904.

216. Брежнев Л.И. Пятьдесят лет великих побед социализма. Доклад и заключительная речь на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском дворце съездов. -М, 1967.

217. Брижик А.Н. Пограничные войска Советского государства: История и проблемы строительства. 1918-1941. М. ВПКК. - 1988.

218. Брижик А.Н. Строительство советских пограничных войск (1918-1941 гг.). М, 1990.

219. Брижик А.Н, Макаров Н.И. Строительство пограничных войск в довоенный период. М, 1991.

220. Бубнов М.И. Пограничные войска на охране и защите границ советского государства. М, 1970.

221. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Реализация общенародных интересов. М.: Экономика. - 1985.

222. Бургин М.С, Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры систем знания. Пособие для студентов вузов. М.: АО "Аспект-пресс". -1994.

223. Бутов Я.В. Таможенная политика России в последней четверти XIX в. -М. РИО РТА. 1997.

224. Бушменков В.Ф. Служебная деятельность органов пограничного контроля. М.: АФПС. - 1998.

225. Быстров С.А. Исторический опыт советского государства по осуществлению кадровой политики в пограничных войсках 1918-1941 гг. М, 1991.

226. В.И. Ленин и ВЧК: Сб. докум. 1917-1922 гг. М, 1975.

227. V В.И. Ленин и ВЧК: Сб. докум. 1917-1922 гг.,2-е изд. доп. М, 1987.

228. В.И. Ленин и охрана государственной границы СССР. М., 1985.

229. В.И. Ленин и охрана государственной границы СССР: Сб. докум. и статей. М.: Воениздат. - 1970.

230. Ваганов П.А. Физики дописывают историю. Л., 1984.

231. Ваграм Рабуни. Анализ «категорий» Аристотеля. Критический текст. Пер. с древнеарм. Ереванской академии наук Армянской ССР., 1967.

232. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., 1989.

233. Василенко А.И. Сущность понятий «граница», «государственная граница», «пограничное пространство» и их методологическое значение. М.: АПВ РФ. - 1995.

234. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического сознания. Издержки производства. М., 1990.

235. Верт.Н. История советского государства. 1900-1991. М., Прогресс.1992.

236. Взаимодействие наук как фактор их развития. Сборник научных трудов АН Сибирского отделения. 1988.

237. Взаимодействие наук: Теоретические и практические аспекты. М., 1984.

238. Викторов А. Проблемы совершенствования организационной структуры пограничных войск с учетом перспектив развития. М., 1975.

239. Витте С.Ю. Воспоминания (1849-1894 гг.). М., 1960. - Т.1.

240. Витчевский В. Торговая, промышленная и таможенная политика России. -СПб, 1909.

241. Владимиров П, Марченко В. Забота Коммунистической партии Советского Союза, Советского государства об усилении охраны границы СССР в послевоенный период (1946 1953 гг.). - Голицыне. - 1986.

242. Внешняя политика Советского Союза. М, 1952.

243. Волкова М.И. Политические интересы в условиях развитого социализма. -М, 1982.

244. Волкогонов Д. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина. -М., 1989.

245. Володин А.И., Кунаев А.И. Боевые пути авиаторов //50 лет на страже границ Советского государства. М., 1973. - Кн.2.

246. Волькенштейн М.В. Биофизика. М., 1981.1. Ворошиловцы. М., 1980.

247. Восточный Краснознаменный. Очерк истории округа. Алма-Ата. - 1984.

248. Вощевоз Е.И. Пограничные войска КГБ, их организация, задачи и права. -М., 1966.

249. Всегда в строю. 2-е изд., переработ, и доп. Алма-Ата. - 1972.1. Всегда в строю. М., 1965.

250. Высшее пограничное командное Краснознаменное училище им. Ф.Э. Дзержинского. Алма-Ата. - 1981.

251. Высшие пограничные ордена Ленина Краснознаменные. М., 1978.

252. Габричидзе Б.Н., Зобов В.Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М., 1994.

253. V' Гарькавая М.А. Незабываемое: Записки пограничницы. М., 1983.

254. Геллер М. Некрич А. Утопия у власти. М., 1995.

255. Герои погранохраны и войск ОГПУ: Альбом. М., 1932.

256. Герои Советского Союза пограничники Закавказья. - Тбилиси. - 1963.

257. Герои-комсомольцы Тихоокеанской границы. Владивосток. - 1968.

258. Голосов Г.В. Методологические проблемы изучения системы экономических интересов социалистического общества. Новосибирск. - 1987.

259. Граница на замке: Рассказы и очерки. Сталинград. - 1937.

260. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993.

261. Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Перевод с английского. М.: Политиздат. - 1991.

262. N/ Гудериан Г. Воспоминания солдата. М., 1954.

263. Гузовский M.B. Основы тектонофизики. М., 1975. Дальневосточный пограничный. - Хабаровск. - 1983. Данилов-Данильян В.И., Рыбкин A.A., Моделирование: системно-методологический аспект. Системные исследования. - М., 1982.

264. Даннеман Ф. История естествознания. В 3-х т. М. - Л., 1938. Дедковский А. М. Интересы в детерминации человеческой деятельности. - М.: Наука. - 1987.

265. Демин М.В. Природа деятельности. М.: МГУ. - 1984. Департамент таможенных сборов 1811-1911 гг., 1915. Десять лет на страже красных рубежей. - Харьков. - 1931. Дзержинец: Сборник, посвященный 12-летней годовщине ВЧК-ОГПУ. -Иваново-Вознесенск. - 1929.

266. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения в 2-х т. М., 1977. Диковский С. Застава № . Сборник очерков. - М., 1936. Добров Г. М. Наука о науке. Введение в общее науковедение. - Киев.: Наукова думка. - 1970.

267. Дозорные западных рубежей. Документальный очерк по истории войск Краснознаменного Западного пограничного округа. Киев. - 1972. Дозорные западных рубежей. - Киев. - 1972.

268. Дороженко И.А., Коровин В.В. 50 лет на страже безопасности Советского государства. М., 1967.

269. Досужков H.A. Статистический очерк таможенного дохода в России в период 1822-1890 гг. СПб., 1892.

270. Дьякова H.A., Чепелкин М.А. Границы России в XVII-XX веках. М.,1995.

271. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Экономическая социология новое научное направление. Будущее науки: Международный ежегодник. - М, 1986.1. Застава имени. М, 1984.

272. Защитники революции. Хабаровск. - 1938.

273. Зевелев А.И, Поляков Ю.А, Чугунов А.И. Басмачество: возникновение, сущность, крах. М, 1981.

274. Зиновьев А. А. Логика науки. М.: Мысль. - 1971.

275. Иванов В.П. Сотрудничество Советского Союза со странами Восточной Европы в охране государственной границы: исторический опыт (1944-1982 гг.). -М, 1991.

276. Иванов B.C., Кисловский Ю.Г. Часовые советских границ. М, 1983.

277. Игнатьев А. А. Исследование науки как системы (методологический анализ). М., 1974.

278. Из истории советских пограничных войск. 1928-1934 гг. М, 1971.

279. Из истории советских пограничных войск. 1935-июнь 1941 гг. М, 1973.

280. Из истории советских пограничных войск: Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны 1941-1943 гг. М, 1975. - Кн.1.

281. Иноземцев А., Никошенко И. Очерки по истории пограничных войск в Карелии. Б.М, 1944. -4.1.

282. Историческая наука России в 20 веке. М, 1997.

283. История биологии с начала XX века до наших дней. М, 1975.

284. История второй мировой войны. 1939-1945. М, 1973. - T.l, Т.З.

285. История международных отношений и внешней политики СССР. 19171939 гг.-М., 1961.-Т.1.

286. История первобытного общества Т. 1 Общие вопросы Проблемы ан-тропосоциогенеза. - М, 1983.

287. История развития охраны государственной границы в России и Советском Союзе: Кратк. справка. М, 1965.

288. История России: Учеб. пособие /Под ред. С.Леонова. М, 1995. - Т.2.

289. История русского таможенного тарифа: Исследование К. Лодыжевского. -С-Пб., 1886.

290. История строительства внутренних войск 1917-1945. М., 1975.

291. История строительства пограничных войск России. М., 1995.

292. История таможенного дела и таможенной политики России (1811-1917 гг.) Хрестоматия Ч. 2 ГТК РФ, РТА. Под ред. Н.М. Блинова. М., РИО РТА. -1998.

293. История таможенного дела и таможенной политики России. (1917-1985 гг.) Хрестоматия Ч. 3 ГТК РФ, РТА. Под общ. ред. Н.М. Блинова. М., РИО РТА. - 1999.

294. История таможенного дела и таможенной политики России: (907-1811 гг.). Хрестоматия. Ч. I. ГТК РФ, РТА. Под общ. ред. Н.М. Блинова. М. РИО РТА.- 1995.

295. История Харьковского кавалерийского пограничного училища. Харьков.- 1941.

296. Итоги второй мировой войны. Сб. Статей. Пер. с нем. М., 1957.

297. Их именами названы заставы. Алма-Ата. - 1979.

298. Их именами названы заставы. Петрозаводск . - 1963.

299. Их именами названы заставы. Тбилиси . - 1964.

300. К 20-летию ВЧК-ОГПУ-НКВД. М., 1937.

301. Кадишев А. Что должен знать молодой красноармеец: Спутник красноармейца пограничной охраны и войск ОГПУ. М.-Л., 1930.

302. Калашников С.Д. Исторический опыт протекционистской таможенной политики России 1877-1913 гг. Уч. пособ. (Под ред. П.В. Дзюбенко). М.: РИО РТА. - 1996.

303. Кант И Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука Соч. в 6 томах. М.: Мысль. - 1965. - Т.4.

304. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Соч в 6-ти томах. М., 1966. - Т.6.

305. Картавцев И.И. Развитие пограничных войск в послевоенный период (1945-1953 гг.).-М., 1973.

306. Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. -Саратов. 1974.

307. Кедров Б. М. Классификация наук: Прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль. - 1985.

308. Кедров Б.М, Рабинович В.Л, Огурцов А.П. Науки всех взаимосвязей: История, теория, практика. М.: Наука. - 1988.

309. Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. М.: Наука.1988.

310. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. М, 1995.

311. Кисловский Ю.Г. Коммунистическая партия организатор подготовки и воспитания кадров погранвойск (1918-1978). - М, 1981.

312. Ключников Ю. В, Сабанин А.К. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М, 1926. - 4.2.

313. Ключников Ю.А, Сабанин А.К. Международная политика новейшего времени. М, 1928. - Ч.З. - Вып.1.

314. Коленко Н.И. Тактика советских пограничных войск, основные этапы и перспективы ее развития. М, 1975.

315. Комарницкий И.Ф. Взаимодействие и противоречия экономических интересов социализма. Львов.: Свет. - 1990.

316. Конрад Н.И. Избранные труды. М, 1947.

317. Кооперация деятельности как проблема исторического материализма. -Новосибирск. 1983.

318. Косарева Л.М. Предмет науки (социально-философский аспект проблемы). М.: Наука. - 1977.

319. Кравченко Л.Г. Проблема качества в философии. Историко-методологический очерк. Минск.: Наука и техника. - 1971.

320. Краснознаменный Прибалтийский пограничный. Рига. - 1983.

321. Краснознаменный Северо Западный пограничный округ. Очерки по истории войск округа. - Ленинград. - 1973.

322. Краткая историческая справка образования и боевой деятельности Краснознаменного Панфиловского пограничного отряда Краснознаменного Восточного пограничного округа КГБ СССР. Б.М. - 1979.

323. Краткая история довоенной пограничной охраны. ПП ОГПУ в Средней Азии. -М., 1925.

324. Крестовский Н.М. Пограничный надзор: Учебник для бригадных учебных команд пограничной стражи. СПб, 1889.

325. Крестовский Н.М. Пособие командиру отряда, вахмистру и стражнику поста для ведения словесных занятий на кордоне с нижними чинами Отдельного корпуса пограничной стражи о правилах службы пограничного надзора. -СПб, 1897.

326. Кудияров В.А. Границы России и ее пограничная политика. М.: ГШ ПВ. - 1994.

327. Кукин В. В тот трудный день. М, 1978.

328. Кулагин В, Яковлев М. Подвиг Особой Дальневосточной. М, 1970.

329. Кулишер И.М. Очерки по истории таможенной политики. СПб, 1903.

330. Кун Е. Развитие нашего таможенного обложения в последнее десятилетие. СПб, 1917.

331. Ленин В.И. Избр. Сочинения. М.: Политиздат. - 1986. - Т.27.

332. Ленин В.И. Избр. Сочинения. М.: Политиздат. - 1986. - Т.5.

333. Ленин о социалистической законности: Сборник документов. М, 1958.

334. Летопись мужества и героизма: Хроника, факты, события из истории комсомольских организаций пограничных войск. М, 1985.

335. Летопись пограничных войск КГБ СССР. М, 1981.

336. Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. Киев: Науко-ва Думка. - 1977.

337. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб, 1886.

338. Лукашевич Н.Ф., Егоров В.П., Бочарадзе Ю.И. Служебно-боевая деятельность Пограничных войск ФПС России в чрезвычайных ситуациях. М.: Граница. - 1998.

339. Макаров Н.И., Брижик А.Н. Строительство пограничных войск в довоенный период. М., 1991.

340. Макаров Н.И. Сальников В.А. Охрана государственной границы СССР -неотъемлемая составная часть защиты социалистического Отечества. Закон СССР «О государственной границе СССР». М., ВППКУ. - 1985.

341. Маковский H.A. Взаимодействие наук философско-методологические проблемы. Харьков.: Вища школа. - 1984.

342. Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР 1917-1945. М, 1969.

343. Международное морское право. Справочник. М.: Воениздат. - 1985. Международно-правовой режим морских театров. - Ленинград. :ВМА.1971.

344. Мелюхин С.Г. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М.,1966.

345. Менделеев Д.И. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891. СПб., 1892. V Мерецков К.А. На службе народу. - М., 1983.

346. Метод ситуационного анализа. Методические оказания. М., 1985. Методологические и социально политические проблемы теории и практики охраны государственной границы СССР./ Сборник материалов научно-практической конференции. М.: ГУПВ КГБ СССР. - 1980.

347. Методология науки и научный прогресс. Новосибирск: Наука. - 1981.

348. Моджорян JI.A. Геополитика на службе военных авантюр. М.: Международные отношения. - 1974.

349. Моджорян J1.A. Терроризм на море. М.: Международные отношения.1991.

350. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. М., Пищепро-миздат. -1969.

351. Молчановский В.Ф. Граница Советского государства происхождение, сущность, охрана и защита. Голицыно: ВПВ ПКУ. - 1982.

352. Молчановский В.Ф. Социально политический анализ процессов охраны границы социалистического содружества. Голицыно: ВПВ ПКУ. - 1983.

353. Монтескье Ш. Персидские письма. М., 1956.

354. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Береговая зона. Процессы. Понятия. Определения. М.: Мысль. - 1980.

355. Морское право и международное судоходство. М.: Транспорт. - 1985.

356. Морское право. Под редакцией Жудро A.K. М.: Транспорт. - 1964.

357. Мурадян A.A. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. М., 1990.

358. На северо-западных рубежах: из истории Краснознаменного Северозападного округа. Петрозаводск. - 1989.

359. На страже завоеваний социализма. Сталинград. - 1938.

360. На страже границ России. М., 1997.

361. На страже границ Советского государства. М., 1973.

362. На страже границ Советского государства. М., 1971.

363. Навечно в строю. Хабаровск. - 1970.

364. Научные основы управления. М.: ВПА. - 1988.

365. Некоторые методологические проблемы теории и практики охраны границы. М.: ВПКК КГБ СССР. - 1979.

366. Николич. Сборник служебных задач из инструкции службы чинов Отдельного корпуса пограничной стражи: Пособие к изучению службы пограничного надзора. СПб. - 1914.

367. Никольский С. О внешних таможенных пошлинах. М., 1865.

368. Новак И.Б. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. -М, 1963.

369. Новиков Я.А. Протекционизм. СПб., 1890.

370. Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982.

371. О политической бдительности и боевой готовности: Документы и материалы. М., 1980.

372. Овчинников Ю.А. Диалектика мировоззрение и методология современного естествознания. - М.,1983.

373. Опыт моделирования социальных систем. Киев, 1989.

374. Ордена Ленина Высшая школа войск НКВД 1923-1941. Краткая история. -М., 1941.

375. Основы пограничной политики Российской Федерации. М., 1996.

376. Основы таможенного дела: Учебное пособие. М., 1995.

377. Очерки по истории и организации погранохраны. М., 1930.

378. Паремский В.М. Жизнь на границе. Алма-Ата, 1988.

379. Пашкина Т.Н. На краю земли Заполярной. Мурманск, 1971.

380. Пашков A.M. Бессмертие подвига. Южно-Сахалинск, 1978.

381. Пашков A.M. Страницы героической летописи. Южно-Сахалинск, 1975.

382. Петров И.М. В переломные годы. Петрозаводск, 1978.

383. Печенкин A.A. Обоснование научной теории классика и современность.-М.: Наука.-1991.

384. Пограничная политика Российской Федерации. Под обшей редакцией А.И. Николаева М.: Граница. - 1998.

385. Пограничные войска КГБ СССР на современном этапе.//В помощь заместителям начальников пограничных застав по политчасти. М, 1979.- №3.

386. Пограничные войска СССР в годы второй мировой войны 1939-1945. -М, 1995.

387. Покровский B.C. Краткий очерк внешней торговли и таможенных доходов России.-СПб, 1896.

388. Полвека в боевом строю. М, 1982.

389. Политорганы, партийные и комсомольские организации пограничных войск КГБ СССР: Документы 1918 июнь 1941 гг. - М, 1984. -Т.1. Поляков В. Александр Смолин - следопыт. - М, 1961. Потяев А.И. Теория таможенного дела. - М, 1927.

390. Пресняков В.И. Таможенная политика России на современном этапе. М,

391. Причинный анализ в статистических исследованиях. М, 1983. Проблемы научной истории пограничной стражи России и пограничныхвойск Советского государства. М, 1993.

392. Пустовойт В.Н. Строение границ зерен и субзерен в металлах. Ростов.: РСХИ. - 1986.

393. Развитие форм и способов охраны государственной границы СССР Материалы научно-теоретической конференции. М. ВИПКОС. - 1984.

394. Рассел Б. История западной философии. М, 1959.

395. Рачков П.А. Главная задача научного исследования Проблема закона в общественных науках. Под редакцией Рачкова П.А, Манешина B.C. М, 1989.

396. Рачков П.А. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М.: МГУ.1974.

397. Розанов Г.Л. Сталин-Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1939-1941. М, 1991.

398. Розов М.А. Знание и механизм социальной памяти на пути к теории научного знания. М, 1984.

399. Розов М.А. Понятие исследовательской программы. Исследовательские программы в современной науке. Новосибирск. - 1987.

400. Розов М.А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний. Новосибирск. - 1977.

401. Романов Ю.В. Оценка регионов и районов в современной геостратегической обстановке в интересах решения задач пограничным округом (пограничной группой). М.: АФПС. - 1997.

402. Романов Ю.В, Брижик А.Н. Основы теории охраны государственной границы и исключительной экономической зоны. М.: АПВ. - 1995.

403. Романов Ю.В, Кокин H.H., Брижик А.Н. Федеральная пограничная служба Российской Федерации предназначение, структура и полномочия в сфере защиты и охраны государственной границы. М.: АФПС. - 1997.

404. Росин Р. Наследники Карацупы. М, 1969.

405. Россия в поисках стратегии безопасности. М.: Наука. - 1996.

406. Рузавин Г.И. Научная теория логико-методологический анализ М.:1. Мысль. 1978.

407. Рыбин В.А. Звездный час майора Кузнецова. М, 1974.

408. Рябов В.В, Хаванов Е.И. Общественный интерес. Общественные движения и политические партии. М.: Российская академия управления. - 1992.

409. Рябчиков Е. Засада на черной тропе. М, 1964.

410. Рябчиков Е. Следопыт. М, 1983.

411. Сальников В.А. Государственные границы история и современность. Социально-философский анализ. М.: ВИПКОС. - 1990.

412. Сандровский К.К. Таможенное право. Киев. - 1974.

413. Санников Л.И. Таможенная политика России по отношению к Германии накануне первой мировой войны (1912 июль 1914). - М, 1971.

414. Семенов Е.В, Еремин С.Н. Наука и образование в структуре НТР. Новосибирск. - 1986.

415. Семенов Е.В, Семенова H.H. О специфике философского определения науки. Методологические проблемы науки. Новосибирск. - 1976.

416. Серкова М.Б. Система экономических интересов социализма и ее перестройка на современном этапе. М, 1990.

417. Сечкин Г.П. Граница и война: Пограничные войска в Великой Отечественной войне советского народа 1941-1945. М, 1993.

418. Сечкин Г.П. Советские пограничные войска. М, 1976.

419. Симонов K.M. Глазами человека моего поколения. М, 1989.

420. Сиренко В.Ф. Интересы власть - управление. - Киев.: Наукова думка.1991.

421. Сиренко В.Ф. Интересы в системе институтов советского государственного управления. Киев.: Наукова думка. - 1982.

422. Сиренко В.Ф. Обеспечение приоритетов государственных интересов (организационно-правовые вопросы). Киев.: Наукова думка. - 1982.

423. Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX века. Томск. - 1911.

424. Советские пограничные войска. М., 1987.

425. Советско-монгольские отношения. 1921-1966. Сб.документов. М., 1966.

426. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. М.: Мысль. - 1988.

427. Сорокин В. Туман идет по следу. М., 1968.

428. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: Российская политическая энциклопедия. - 1996.

429. Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК. М., 1960.

430. Спиркин А.Г. Основы философии. М.: Политиздат. - 1988.

431. Страна назвала их героями. М., 1983.

432. Стратегический очерк Великой Отечественной войны. 1941-1945. М.,1961.

433. Таможенное дело в России X начало XX в. Исторический очерк. Документы. Материалы. - СПб., 1995.

434. Тосака-Дзюн Теория науки (перевод с английского). М.: Наука. - 1983.

435. Тымко А.И. Федеральная пограничная служба Российской федерации: Организационная структура и выполняемые функции. М.: ЦОПИ. - 1996.

436. У родного рубежа: Очерки по истории пограничной заставы "Хоргос". -Алма-Ата, 1984.

437. Ф.Э. Дзержинский и охрана границ Советского государства: Сб. докум. и статей. М., 1977.

438. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки (перевод с английского и немецкого A.JI. Никифорова). М.: Пресс. - 1986.

439. Философия и военная связь. Санкт-Петербург., 1993.

440. Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов вузов (под редакцией В.И. Купцова). М.: Аспект-Пресс. - 1996.

441. Хейфлинг Г. Тревога в 2000 году. VI. М.: Мысль. - 1990.

442. Хрусталев Ю.П. Минеральные богатства мирового океана. Ростов: Издательство университета. - 1975.

443. Целищев В.В. Логика существования. Новосибирск.: Наука, Сиб. Отделение, 1976.

444. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1974.

445. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. -М., 1986.

446. Чабаненко В.Е. Золотые звезды границы: В 2 т. М., 1988.

447. Часовые советских границ. 2-е изд., доп. М., 1983.

448. Часовые советских границ. М., 1984.

449. Часовые советских границ. М., 1979.

450. Часовые южной границы. Ташкент, 1970.

451. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная безопасность России. -М.: Фонд «Воин». 1997.

452. Черчилль У. Вторая мировая война. В 2-х т. Пер. с англ. М., 1955. - Т.1.

453. Что должен знать боец пограничной и внутренней охраны о борьбе ВЧК-ОГПУ-НКВД с врагами революции. М., 1935.

454. Чугунов А.И. Борьба на границе 1917-1928: Из истории пограничных войск СССР.-М., 1980.

455. Чугунов А.И. Граница накануне войны: Из истории пограничных войск 1939 22 июня 1941. - М., 1985.

456. Чугунов А.И. Граница сражается. М., 1989.

457. Чугунов А.И. На страже советских рубежей: Пограничные войска на страже советских рубежей 1929-1938. М., 1981.

458. Шапошников H.H. Протекционизм и свобода торговли. М. - Л., 1924.

459. Шапошников H.H. Таможенная политика России до и после революции. -М. Л., 1924.

460. Шафрановский И.И. История кристаллографии: XIX век. Л., 1980.

461. Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР. М.: Наука. - 1988.

462. Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв. (Под ред. А.Н. Мячина). СПб.: Синтез - Полиграф. - 1999.

463. Экологические очерки о природе и человеке. Под редакцией Гржилика.

464. Перевод с немецкого. М.: Прогресс. - 1988.

465. Экономическая география Мирового океана. М.: Наука. - 1979.

466. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства Маркс К, Энгельс Ф., Соч. Т. 21.

467. Юдасин JI.C. А дальше шельф. - М.: Советская Россия. - 1977.

468. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука.1978.

469. Авторефераты и диссертации.

470. Быстров С.А. Исторический опыт Советского государства по осуществлению кадровой политики в пограничных войсках. 1918 июнь 1941: Дисс. канд. ист. наук. - М., 1993.

471. Василенко А.И. Методологические основы государственной пограничной политики Российской Федерации (социально-философский анализ): Дисс. канд. филос. наук. М.: АПВ, 1995.

472. Висовень В.Н. Развитие форм и способов действий оперативных объединений ПВ в мирное время: Дисс. канд. воен. наук. М.: МВПКУ КГБ СССР, 1982.

473. Игнатьев А. А. Исследование науки как системы (Методологический анализ): Дисс. канд. филос. наук. М., 1974.

474. Мельник В.И. Проблемы анализа массовых интересов как социального явления: Дисс. канд. филос. наук. Свердловск., 1980.

475. Рыбалкин H.H. Концепция охраны государственной границы (социально-философский аспект): Дисс. канд. филос. наук. М.: ВПКК, 1992.

476. Тымко А.И. Перспективы охраны новых участков государственной границы Российской Федерации: Дисс. канд. воен. наук. М.: АПВ, 1994.

477. Чебан В.В. Военно-политическое сознание общества: Дисс. докт. филос. наук. -М.: ГА, 1992.

478. Энциклопедические издания.

479. Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. М., 1936.

480. Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. М, 1955. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. - М, 1972. Большая Советская Энциклопедия в 30 т. Гл. ред. Прохоров А.М, 3-е изд.- М.: Советская Энциклопедия. 1976.

481. Военный энциклопедический лексикон. СПб, 1852. Т.1. Военный энциклопедический словарь. Под ред. С.Ф. Ахромеева. - М.: Воениздат. - 1986.

482. Краткий словарь основных терминов, применяемых в системе Федеральной пограничной службы Российской Федерации. Под общей редакцией А.И. Тымко. М.: Граница. - 1996.

483. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Шведовой М.Н. 17-е изд. -М.: Рус. яз. 1985.

484. Политология. Энциклопедический словарь. Общая редакция и сост.: Аверьянов ЮИ.-М.: Издательство Московского коммерческого университета.- 1993.

485. Советская военная энциклопедия. В 8 т. М.: Воениздат. - 1976. Советский энциклопедический словарь (Гл. ред. A.M. Прозоров) 2-е изд. -М.: Советская энциклопедия. - 1983.

486. Философский словарь (под редакцией И.Т. Фролова). 5-е изд. М.: Политиздат. - 1986.

487. Философский словарь. М.: Политиздат - 1991.