Политическая система современного российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.01, кандидат юридических наук Богатырев, Валерий Викторович

Диссертация и автореферат на тему «Политическая система современного российского общества». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 53988
Год: 
1998
Автор научной работы: 
Богатырев, Валерий Викторович
Ученая cтепень: 
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации: 
Нижний Новгород
Код cпециальности ВАК: 
12.00.01
Специальность: 
Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений
Количество cтраниц: 
157

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Богатырев, Валерий Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. Понятие "политическая система" в современной научной мысли.

Ьс2. Власть как основа политической системы.

S. Гражданское общество как политический феномен.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

1. Институциональная подсистема.

Информационная подсистема.

Нормативная подсистема.

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

1. Понятие правового статуса общественных объединений. 93 Правовое регулирование отдельных видов общественных объединений.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Политическая система современного российского общества"

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия мир стал свидетелем впечатляющих изменений. Многое, из того, что устоялось в жизни целых поколений, пришло в движение - экономический уклад, идеология, политические отношения, государство, право. Задаются новые параметры мирового общественного устройства, и новой России предстоит найти в нем свое место.

В последние годы российское общество притерпело значительные изменения, которые следует рассматривать в контексте общемировых тенденций. Страна находится в кардинально новой политической, социально-экономической и духовно-нравственной ситуации.

Россия ищет себя: свой новый экономический уклад, новые социальные отношения, полноту своего духовного мира и государственности. Центральное место в переменах, происходящих сегодня в России, принадлежит отечественной политической системе.

Бурная ломка политических структур, радикальные социальные сдвиги, формирование нового политического сознания и политической культуры у народов России, становление новых политических отношений - всо это наиболее впечатляющие особенности современного политического процесса, не имеющего в сущности прецедентов в истории.

Современная политическая система России - сложнейший комплекс элементов, структур, норм, традиций, образов национально-историческом, социально-психологической природы, В широком значении - это целый мир, имеющий свою жизненную организацию, источники, архитипы и будущее. Сложившаяся система есть одновременно и причудливое смешение противоположных идей, эпох, тенденций, разновременных и разнохарактерных реформ и изменений, противоречиво соседствующих друг с другом в одних и тех же актах и институтах и совокупный эффект которых во многом придает ей своеобразный колорит и в то же время лишает ее логической связанности и культурной концептуальности.

В настоящее время политическая система переживает переходное состояние, определяемое следующими процессами:

- изменяется соотношение элементов в политической системе;

- формируется^ развивается и совершенствуется гражданское общество России;

- изменяется социальная роль государства, партий, групп давления;

-.'отыскиваются новые и реформируются старые регуляторы общественных отношении;

До сих пор не смолкают споры по какому пути идти России по "западному" - либерально-демократическому или открывать свой отечественный, индивидуальный путь с опорой на православие. Современная политическая мысль России дошла до осознания того, что демократия имеет разнообразные формы и виды. Во многих государствах идея демократии приняла ярко выраженные национальные особенности, где в воспринятые внешние формы демократии вкладываются свои исторически сложившиеся представления о взаимоотношении между народом и властью, принципы справедливости, понимание добра и зла.

Актуальна до сих пор проблема путей перехода от тоталитарного режима к демократическому. Ряд ученых высказывают мнение, что эволюция тоталитаризма социалистического типа возможна лишь через авторитарный или военно-авторитарный режимы, и что существует опасность того, что переход к демократии в России может не состояться.

Этими обстоятельствами и обусловлен выбор проблемы в качестве темы диссертационного исследования, ее актуальность, содержание и направленность.

Объектом диссертационного исследования является политическая система современной России, ее организация и функционирование, ее социальная роль и взаимодействие с другими элементами Российского общества.

Предмет диссертационного исследования составляет определение политической системы современной России; моделирование ее структуры; пути совершенствования и развития.

Цели и задачи исследования. Диссертационное исследование проводилось с целью определения факторов, влияющих на формирование и развитие политической системы современной России; выявления моделей организации политической системы Российской Федерации и разработки рекомендаций по совершенствованию деятельности всех ее элементов.

Указанным целям определяются и задачи исследования:

1) определить понятие "политическая система", выявить и кратко охарактеризовать ее структурные составляющие;

2) проанализировать существующую модель политической системы и определить пути ее совершенствования;

3) показать роль гражданского общества в политических процессах;

4) раскрыть содержание структурных элементов российской политической системы;

5) определить механизм взаимодействия государства с основными элементами гражданского общества - общественными объединениями;

6) выработать на основе анализа правовой регламентации деятельности общественных объединений предложения по совершенствованию их структуры и форм деятельности;

7) расширить понятийно - категориальный аппарат общей теории права, уточнить понятия и категории при определении содержания, форм, сущности правовой регламентации, определить правовой статус общественных объединений в политической системе современной России.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической базой работы является диалектико-материалистический метод научного познания объективной действительности. Из частных методов использованы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, функциональный, метод моделирования, а также комплексный метод и системный подход.

Теоретической основой диссертации послужили научные разработки по философии, политологии, истории, общей теории права, го-су дарствоведению, социологии, конституционному праву.

Особое внимание уделялось исследованиям ученых политологов, правоведов, государствоведов, разрабатывающих вопросы теории политической и правовой систем, проблемы государственного устройства (С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. К. Борисов, А. А. Дегтярев, Д. А. Керимов, В. Н. Карташов, С. Н. Кожевников, В. В. Лазарев, Р.З.Лившиц, Е. А. Лукашева, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, В.А.Мальцев, Л. А. Морозова, Б. Л. Назаров, В. С. Нерсесянц, И. В. Петелина, К. Д. Ростиашвили, В. Н.Синюков, А.И.Соловьев, Б.А.Тихомиров, Л. Б. Тиунова, Б. И. Топорнин, А. П. Цыганков, В. Г. Чиркин, 0. Ф. Шабров, Ю.А.Юдин, С.С.Юрев, И. А. Ямпольская и др.).

Нормативно-правовой базой исследования является Конституция Российской Федерации, конституции субъектов Российской Федерации, Федеральные и региональные законы и иные нормативно-правовые акты

Российской Федерации и ее субъектов, конституции зарубежных стран и другие документы, относящиеся к предмету исследования.

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна диссертации заключается в том, что автор одним из первых проводит комплексное исследование политической системы современной России, организацию процесса ее реформирования. При этом предметом анализа является новая политическая система России.

Объектом самостоятельного изучения стали: самое понятие "политическая система"; модель наиболее оптимальной для современной России политической системы; ее структура; пути и способы создания демократической политической системы в российском обществе.

В диссертации рассматривается состояние гражданского общества на сегодняшний день, роль его элементов в предлагаемой модели политической системы.

На защиту выносятся следующие положения:

1) функции политической системы в совокупной общественной системе;

2) власть - основа политической системы;

3) пути построения в России либерально-демократической модели политической системы;

4) факторы формирования и развития гражданского общества в России;

5) элементы политической системы: институциональный, информационный, нормативный; их определения, характеристики, функции.

6) определение источников правового статуса общественных объединений;

7) предложения по правовому регулированию отдельных видов общественных объединений;

8) определение понятий: "политическая система", "правовая система", "гражданское общество", общественное объединение", "правовой статус общественных объединений".

Научная и практическая значимость диссертационного исследования. Результаты научного исследования позволили обосновать структуру политической системы современной России; наметить пути ее реформирования, опираясь на мировий опыт развития; определить место правовой подсистемы в структуре Российского общества и ее роль в общем процессе преобразований В этом - научная ценность работы.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что она обосновывает приемлемость либерально-демократической системы для современной России, определяет наиболее оптимальное соотношение между государственными структурами и гражданским обществом, способствует совершенствованию правового регулирования деятельности общественных организаций. Диссертация будет полезна в учебном процессе юридических вузов России при изучении соответствующих тем в политологии, теории права и государства1 и в отраслевых юридических дисциплинах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования: отражены в публикациях автора; излагались на научной конференции адъюнктов и соискателей Нижегородского юридического института МВД РФ 1996 г.; применялись в учебном процессе, при проведении семинарских занятий по общей теории права в НЮИ МВД РФ; обсуждались на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Нижегородского юридического института МВД РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме "Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений", Богатырев, Валерий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Политическая система является одной из форм социального движения гражданского общества. Она представляет собой одну из частей или подсистем совокупной общественной системы и занимает в ней центральное положение, обусловленное ведущей организационной и регулятивно-контрольной ролью. Политическая система является прежде всего системой управления, с помощью которой общество регулирует существующие в ней подсистемы: социальную, экономическую, идеологическую, этическую, культурную. Распределяет природные ресурсы и взаимодействует с внешнеполитическим окружением.

2. Основой политической системы является власть. Власть -этс своего рода почва политики, ее питательная среда. Причем речь идет не только о завоевании, но и об использовании и сохранении власти, и не власти вообще, а власти государственной. До тех пор, поьа участники общественных отношений не выдвигают притязаний на власть, они остаются вне сферы политической системы. Суммируя вышеизложенное можно сформулировать определение политической системы, как деятельности взаимосвязанных, взаимодействующих политических организаций общества, основой которой является стремление к завоеванию, удержанию и использованию государственной власти.

3. Рассматривая политическую систему современной России, мы взяли за основу функционирующий в ней политический режим. В процессе реформирования российского общества в качестве цели была выбрана либерально-демократическая модель, но в самом худшем ее варианте - элитарном. На наш взгляд необходима переориентация ре

- 139 форм. Основой построения которой должна стать другая форма либерализма - социальная. Существующий на сегодняшний день в России политический режим можно охарактеризовать как делегативную демократию. Он характеризуется сочетанием сильной президентской власти и неразвитостью всех остальных социальных и политических институтов, способных оказать этой власти противодействие.

4. Либерально-демократический путь развития для России приемлем. Православная идеология не содержит никаких специфических предпосылок для выбора какого-либо конкретного пути прогресса и вполне может сосуществовать с либеральной идеологией. Особый "русский путь" развития - это безраздельное своеволие бюрократической номенклатуры, существование которой всегда сдерживало развитие России.

5. Основой для построения либерально-демократической политической системы социального типа является развитое гражданское общество. В политической жизни участвуют такие элементы гражданского общества, как политические партии и группы интересов. Формирование элементов гражданского общества в России идет недостаточно активно. На сегодняшний день функционирует многопартийная система, которая должна представлять интересы различных социальных групп в государственном аппарате, но в силу своего несовершенства свои функции она не выполняет. Сформировались группы интересов, оказывающие давление на политическую элиту с целью достижения поставленных перед собой целей, но они только ищут способы и формы воздействия.

6. Будучи частью совокупной общественной системы, политическая система в свою очередь состоит из взаимодействующих подсистем. В ее структуре следует выделять три подсистемы: институциональную (политические организации), информационную и нормативную, которые сами, в свою очередь, являются полнокровными системами.

7. Институциональная подсистема является фундаментов всей политической системы, так как в ее состав входят политические организации составляющие ее статическую часть - государство, политические партии и группы интересов. Ведущей организацией, сосредоточивающей в себе максимальную политическую власть, является государство. Российское государство является республикой со смешенной формой правления, с доминирующим положением президента в структуре власти. По форме государственного устройства Россия является федерацией. На сегодняшний день в политической системе России функционирует многопартийная система. Партии являются представителями различных социальных групп, выражая их интересы и стремления, навязывая их обществу в целом, через участие в государственном управлении. Группы давления - это организации самого разного типа (предпринимательские, профсоюзные, религиозные, культурные и т.д.), члены которых не претендуют на высшую политическую власть в системе, оказывают влияние для достижения своих специфических интересов. Группы давления пытаются воздействовать на политическую элиту, а неуправлять непосредственно. В этом их отличие от политических парий. Политические партии и группы интересов воздействуют на формирование государственных структур, осуществляя корректировку политических целей, направляя политическое развитие.

8. Информационная подсистема устанавливает связь между политическими организациями политической системы. В нее входят разнообразные средства массовой информации. Они выполняют многообразные функции в политической системе: информируют, рекламируют, развлекают, играя важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания. Более того, восприятие и интерп

- 141 ретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире, осуществляется в целом через и с помощью СМИ. Российское общество сегодня опасно дезориентировано, что во многом обусловлено отсутствием достоверной информации. Именно поэтому необходимо трансформировать СМИ, сформировать их новую модель, которая представляла бы собой формы открытого и толерантного развития общества. В этой модели государственные и рыночные силы должны находится под общественным контролем.

9. Правовая подсистема представляет собой целесообразную, структурно-организованную, единую целостность правовых явлений, состояний и процессов, которым присущи новые интегративные качества, не свойственные отдельным компонентам или свойственные им не в таких объемах и степени. Категория "правовая система" дает возможность раскрыть реальную жизнь права и иных юридических явлений, показать их не только в статике, но и в контексте социальной действительности, общественных отношений, в динамике. Правовая система - это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств,1 с помощью которых государство оказывает необходимое нормативно-организующее воздействие на общественные отношения (закрепление, регулирование, охрана, защита).

10. Статус общественных объединений отражает развитие человечества и правовое положение личности. Он основывается на понимании того, что правосубъектность общественных объединений базируется на международном признании правосубъектности каждого человека и праве каждого индивида на свободу ассоциаций; обязательности персонального членства; добровольности; негосударственном характере; законности организаций и деятельности; некоммерческой цели; возможности ограничения права на ассоциацию в предусмотрен

- 142 ных законом случаях. На этом основании можно сделать вывод о том, что общественное объединение - это добровольная, некоммерческая организация индивидов, законно реализующих право на свободу ассоциаций.

И. Для более полного понимания правового статуса общественных объединений определены источники формирования этого понятия: международные договора и иные международные документы, имеющие силу на территории России; Конституция Российской Федерации; Федеральные конституционные законы; Федеральные законы; нормативно правовые акты субъектов РФ; Указы Президента РФ; Постановления правительства РФ; ведомственные нормативные акты; корпоративные нормотивные акты общественных объединений; внутригосударственные договора.

12. Происходящие в стране перемены как в государстве, так и в гражданском обществе настоятельно требуют регламентации деятельности политических партий как одних из главных связующих звеньев между правящими слоями и обществом. При возрастающей активности политических партий ощущается явная недостаточность в разработке правовых основ их функционирования. Необходим Федеральный закон "О политических партиях" который должен четко определить понятие "политическая партия", закрепить правовой порядок их образования, зафиксировать права и обязанности как участников политического процесса, решить финансовые вопросы .

13. Важнейшую роль в современном российском обществе стали играть религиозные объединения. Важнейшим принципом "разведения" государства и церкви в сфере социальных отношений стал режим отделения церкви от государства. Суть его в следующем: 1. Государство и его органы не вправе контролировать отношение своих граждан к религии. 2. Государство не вмешивается во внутрицерковную дея

- 143 тельность. 3. Государство не оказывает церкви материальной или какой-либо иной, в том числе финансовой поддержки. 4. Церковь не выполняет каких-либо государственных функций. 5. Церковь не вмешивается в дела государства. Данные особенности легли в основу Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединений" от 19 сентября 1997 г.

14. Общественными объединениями требующими более тщательной правовой регламентации и четко определенного правового статуса являются объединения казачества. Казачество в России имеет глубокие исторические корни и на сегодняшний день способно к активным созидательным действиям. В силу своей специфики и распространенности во многом может служить как стабилизирующим, так и дестабилизирующим фактором существующей политической системы. Несмотря на наличие некоторых нормативных актов о казачестве, необходим комплексный, Федеральный закон "О казачестве", который должен определить понятия "казачество", его правовой статус, пути и способы финансирования его деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Богатырев, Валерий Викторович, 1998 год

1. Нормативные правовые акты и юридические документы.

2. Устав Организации Объединенных наций от 26 июня 1945 г. Международное право в документах. М.: Юрид.лит., 1982. С.169-231.

3. Конституция Российской Федерации М.: Юрид. лит., 1993.

4. Конституции республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов Российской Федерации.- 145

5. Вып.1. Издание Государственной Думы. М.: Известия, 1995.

6. Всеобщая Декларация прав человека, от 10.12.48 г. М. : Из-во Московского независимого института международного права, 1996. С. 23-28.

7. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, от 16.12.66. М.: Из-во Московского независимого института международного права, 1996. С.29-39.

8. Международный пакт о гражданских и политических правах, от 16.12.66. М.: Из-во Московского независимого института международного права, 1996. С. 40-59.

9. Закон СССР от 9.10.90г. "Об общественных объединениях. "// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990. N 24. С. 839.

10. Закон Российской Федерации от 26.04.91 г."0 реабилитации репрессированых народов." // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, 2.05.91. N 18. С. 572.

11. Закон Российской Федерации от 26.04.91 г."Об общественных объединениях" // Собрание законодательства РФ', 22.05.95. N21.1. С. 1930.

12. Закон Российской Федерации от 25.01.95. "Об информации, информатизации и защите информации" // Российская газета, 22 февраля 1995.

13. Закон Российской Федерации от 26.09.97. "0 свободе совести и религиозных объединениях."// Собрание законодательства РФ, 29.09.97. N 39. С. 4465.

14. Указ Президента РФ "0 мерах по реализации Закона РФ "0 реабилитации репрессированных народов" в отношении казачества" // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 25.06.92. N 25. С. 1429.- 146

15. Указ Президента РФ от 9.08.95.,"О государственном реестре казачьих обществ в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 14.08.95. N 33. С. 3359.

16. Указ Президента РФ от 16.04.96, N 562 "Вопросы Главного Управления казачьих войск при Президенте Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, N 17. 22.04.96. С. 1953.

17. Указ Президента от 16.04.96, N 563 "О порядке привлечения членов казачьих обществ к государственной службе."// Собрание законодательства РФ, N 17. 22.04.96. С. 1954.

18. Указ Президента РФ от 16.04.96 N 564 "Об экономических и иных льготах, предоставляемых казачьим обществам и их членам, взявшим на себя обязательства по несению государственной и иной службы" // Собрание законодательства РФ, N 17. 22.04.96. С. 1955.

19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 1995. 17 февраля.

20. Федеративный договор: Документы. Комментарии. М.: Республика: Верховный Совет Российской Федерации, 1992. -77 с.

21. Федеральный закон "0 выборах депутатов'Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Российская газета. 1995. 28 июля.2. Книги, монографии

22. Аверьянов А.Н. Системное познание мира : Методические проблемы. М.: Политиздат, 1985. -264 с.

23. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2-х томах: Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. -394 с.

24. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2-х томах: Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981. -360 с.- 147

25. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2-х томах: Т. 2. М. : Юрид. лит., 1982. -360 с.

26. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Бек, 1995. -311 с.

27. Амелин В. Н. Социология политики. М. : Из-во МГУ, -183 с.

28. Аристотель. Сочинение: В 4-х. : Т. 2. М. : Мысль, 1978. -687 с.

29. Аристотель. Политика. М., 1911.2. 9. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М. : Политиздат, 1981. -432 с.

30. Бергеев П.,Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. -195 с.

31. Борисов В.К. Теории политической системы. М. : 0-во "Знаний" РСФСР, 1991. -36 с.

32. Боботов C.B., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М. : Изд-во Норма, 1997. -333 с.

33. Борисов C.B., Сарычев В. В. "Третий сектор" Нижегородской области.Факты и размышлений.Н. Новгород: Изд-во1 Волго-Вятской академии гос. службы, 1997. -100 с.

34. Васильев A.M. Правовые категории.Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М. : "Юридическая лит-ра", 1976. -264 с.

35. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. -702 с.

36. Воробьев A.M. Политико-правовая реформа и пресса.Екатеринбург: Урал. гос. ун-т., 1995. -198 с.

37. Гегель Г. В. Философия права. М. : Мысль, 1990. -524 с.

38. Гуцериев X.С. Политико-правовая теория:становление и функционирование. Монография. СПб. : Санкт-Петербургский юридичес- 148 кий институт МВД РФ , 1996. -83 с.

39. Давид Р. Основные правовые системы современности М.: Прогресс, 1988. -495 с.2. 20. Зайцева 0. Г. Международные межправительственные организации. М.: Наука, 1993. -168 с.

40. Зивс С. Л. Источники права. М. : Наука, 1981. -239 с.

41. Карбоны Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. -351 с.

42. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Ярославль: Из-во Яросл. ун-та, 1975. 4.1. -137 с.

43. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Правовая правктика, система и структура права: Текст лекций. Ярославль.: Из-во Яросл. ун-та, 1996. 4.2. -100 с.

44. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М.: Онега, 1994. -224 с.2. 26. Керимов Д. А. Филосовские проблемы права. М. : Мысль, 1972. -472 с.

45. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура.Методологические проблемы. М.: Юрид.лит., 1983. -231 с.

46. Кин Джон Средства массовой информации и демократия. М., 1994. -168 с.

47. Козлова Е. И., Кутафин 0.Е.Конституционное право России. М.: Юрист, 1995. -304 с.2. 30. Комаров С. А. Личность в политическтой системе российского общества. Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. -206 с.

48. Кудрявцев Ю. В. Норма права как социальная информация. М.: Юридическая лит-ра, 1981. -144 с.

49. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.-262 с.

50. Логинова И. А. Политическая власть: формирование ифункци-онирование в современной России, (политико-правовой аспект) М., 1992. -202 с.

51. Марченко М. Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества. М.: Из-во МГУ, 1985. -304 с.

52. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов.: Из-во Сарат. ун-та, 1987. -293 с.

53. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов.: Из-во сарат. ун-та, 1994. -182с.2. 38. Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества. М.: Изд-во МГУ, 1985. -304 с.

54. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976. -311 с.

55. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. -366 с.

56. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. -271 с.

57. Плахов В. Д. Традиции и общество:опыт филосовско-социо-логического исследования. М.: Мысль, 1982. -220 с.

58. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М.: Юрист, 1995. -96 с.

59. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. -490 с.2. 50. Солдатов С.А. Закон об общественных объединениях граждан: Каким ему быть? Мнение ученых. М.: Юрид.лит., 1990. -30 с.

60. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. С-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ут-та, 1991. -135 с.

61. Топорнин Б. Н. Советская политическая система. М.: Изд-во полит, лит-ра, 1975. -128 с.2. 53. Цицерон. Диалоги о государстве и законах. М.: Прогресс, 1966. -242 с.

62. Ямпольская И.А. Общественные организации в СССР.Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М.: Наука, 1972. -216 с.

63. Издание, не имеющие индивидуального автора

64. Власть и опозиция: Российский политический процесс XX столетия / Ю. В. Аксютин, 0. В. Волобуев, А. А. Данилов и др.; Ассоц. "Рос. полит, энцикл.и М.: 1^ССПЗН, 1995. -400 с.

65. Демократия В Японии: Опыт и уроки:("круглый стол"советс-ких японоведов). М.: Наука., 1991. -70 с.

66. Законодательство о политических партиях в зарубежных странах. М., 1990. -203 с.- 151

67. История политических и правовых учений. Домарксиский период / Под. ред. 0. Э. Лейста М. : Юрид. лит., 1991. -528 с.

68. Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Юрид. лит. 1994. -136 с.

69. Конституция Российской Федерации. Комкнтарий. / Под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М. : Юрид. лит. 1994. -624 с.

70. Нормы советского права. / Под . ред. М.И. Байтина и В. К. Бабаева. М. : Из-во Сарат. ун-та, 1987. -248 с.

71. Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева Н.Новгород: НВШ МВД РФ, 1993. -544 с.3. 9. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева М. : Юристъ, 1994. -368 с.

72. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М. : Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993.

73. Политические системы современности / Под ред. Ф. М. Бурлацкий, В. Е. Чиркин. М. : Наука, 1978. -252 с.

74. Политические партии России(Программные документы политических партий). М. : Луч, 1994. -165 с.

75. Право и многопартийность в России / Под ред. С.А. Боголюбова , М. Макфала. М. : Юридический дом "Юстицинформ", 1994. -128 с.

76. Правовая система социализма: В 2-х кн.: Кн.1. Понятие, структура, социальные связи / Отв. ред. А. М. Васильев М.: Юрид. лит., 1986. -368.

77. Правовая система социализма: В 2-х кн. Функционирование и развитие / Отв. ред. A.M. Васильев М. : Юрид. лит., 1987. -328.

78. Правовой статус некомерческих организаций в России. Практическое пособие. М.: Изд-во мАИА-Принтм, 1996. -216 с.- 152

79. Развитие гражданского общества в СНГ. (доклады) Фран-фурт-на-Майне, Германия. 1996. -76 с.

80. Современные зарубежные конституции. Уч. пособие / Сост. В. В. Маклаков. Отв. ред. Б. А. Страшун. М.: Моск. юрид. ин-т. 1992. -286 с.

81. Социалистическое правовое государство: Концепция и пути реализации / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца М. : Юрид. лит., 1990. -318 с.

82. Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева М. : Юрид. лит., 1985. -480 с.

83. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова М.: Бек, 1995. -324 с.

84. Филосовский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987.

85. Энциклопедический словарь правовых знаний. М.: Советская энциклопедия, 1965. -512 с.4. Статьи

86. Андреев Э.М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал. 1996. N 4. С.32-40.

87. Агапов А. Б. Некоторые проблемы информационно-правового обеспечения деятельности общественных объединений в Российской Федерации // Государство и право. 1994. N 2. С.98-105.

88. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Филосовские проблемы исследования систем и структур // Вопросы философии. 1970. N5. С.57-68.

89. Бачило И. Л. Правовое регулирование процессов информатизации // Государство и право. 1994. N 12. С.72-81.

90. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном про- 153 цессе: правовые илюзии и юридическая реальность // Государство и право. 1995. N 7. С. 19-28.

91. Воронцова Л., Филатов С. "Русский путь" и гражданское общества // Свободная мысль. 1995. N 1. С.58-68.

92. Государство и религиозные организации в России // Религия, церковь в России и за рубежом. М.: 1996. N 7. С. 3-37.

93. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Политические исследования. 1996.1. N 3. С. 108-120.

94. Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее измерений // Государство и право. 1995. N11. С.3-11.

95. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. N 7. С.28-34.

96. Заславский С.Е. Право и многопартийность в России // Государство и право. 1995. N 6. С.145-146.

97. Закон в пероходный период: опыт современной России, "круглый стол" // Государство и право. 1995. N10. С. 28-61.

98. Иваненко С. Религия и политика в современной России // Диалог. 1993. N 8/9. С. 17-25.

99. Ильинский И. П., Крылов B.C., Михалева H.A. Новое федеративное устройство России // Государство и право. 1992. N И. С. 30-37.

100. Ледях И.А. Федерализм и демократия. На форуме юристов // Государство и право. 1992. N 4. С.142-149.

101. Лекторский В. А.,Швырев B.C. Актуальные филосовско-мето-дологические прблемы системного подхода // Вопрсы философии. 1971. N 1. С. 146-152.

102. Лупарев Г. П. Социальное назначение религиозных органи- 154 заций как основа их правового статуса // Государство и право. 1995. N 11. С. 23-31.

103. Лившиц Р.3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Сов. государство и право. 1990.1. N 10. С. 19-20.

104. Ильин М.В. Слова и смысл: общения и общности // Политические исследования. 1994. N 6. С. 15-20.

105. Каманина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве // Власть силы, сила власти. 1996.1. С. 106-116.

106. Кантор В. К. Занадничество как проблема "русского пути" // Вопросы философии. 1993. N 4. С. 24-34.

107. Коваль В. П. Особенности правового режима политических партий в Швеции // Правоведение. 1981. N 2. С.81-85.

108. Кудрявцев В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества // Коммунист. 1980. N 9. С. 3-13.

109. Кузнецова Т. И. Общественно-политические движения как элемент политической системы // Человек, общество, право. Саратов. 1996. С. 29-38.

110. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. N 6. С.23-32.

111. Мальцев В. А. Проблемы законодательной институционализа-ции политических партий в России //Сборник научных трудов. Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. N 2. С. 84-91.

112. Марченко М.Н. Понятие и структура политической системы современного буржуазного общества (обзор литературы) // Советское государство и пра&о. 1980. N И. С. 147-151.

113. МороЗвёа Л. А. Государство и церковь:особенности взаимодействия // Государство и йраво. 1995. N 3. С. 86-95.- 155

114. Матузов Н. И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право.1995. N 4. С. 11-20.

115. Муромцев Г.И. Источники права (теоритические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. N 2. С.23-30.

116. Нарочнинская Н. Русский путь: православие или либерализм?// Москва. 1995. ноябрь.

117. Никитин А. Г. Политизация религии // Вопросы философии. 1994. N 3. С. 173-180.

118. Президент выдвигает новый план правовой реформы // Российская юстиция. 1995. N 10. С. 2-5.

119. Ростиашвили К.Д. Государственное регулирование'в либерально-демократической системе // Политические исследования.1996. N 6. С. 65-82.

120. Самусенко Т. М. Государство и общественные организации в политической системе социалистического общества // Правоведение. 1981. N 2. С. 28-32.

121. Синюков В. Н. 0 форме федерализма в России // Государство и право. 1993. N 5. С. 28-35.

122. Соловьев А. И. Три облика государства, три стратегии гражданского общества // Политические исследования. 1996. N 7. С. 29-38.

123. Смирнов В. В. Политическая система советского общества: аспекты исследования // Советское государства и право. 1982. N 3. С. 13-22.

124. Тарасов E.H. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. 1994. N 2. С.68-80.

125. Тиунова Л. Б. 0 понятии правовой системы // Правоведение. 1985. N 1. С. 23-30.- 156

126. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. N 7. С. 31-39.

127. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. N 5. С. 27-35.4. 43. Цыганков А.П. Современные политические режимы:структура, типология, динамика. М.: Изд-во Интерпракс. 1995. -295с.

128. Цыганков А. П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России,1991-1996г.г. // Социально-политический журнал. 1997.1. N 1. С. 15-37.

129. Цыбин В. Правовой статус православной церкви и иноверных общин в России // Москва. 1995. июнь.

130. Черниловский Е. М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. N 6. С.142-151.

131. Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. N 5. С. 82-90.

132. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С.109-115.

133. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. N 5. С.116-125.

134. Юдин Ю.А. Финансирование политических партий в зарубежных странах // Государство и право. 1996. N 6. С.140-152.

135. Яковлев В. Ф. Правовая реформа:Тенденции и перспективы // Советское государство и право. 1990. N 4. С.23-30.

136. Диссертации и авторефераты диссертации- 157

137. Бровко H.B. Социологические и правовые аспекты сотрудничества ОВД с территориальными объединениями казачества. Авто-реф.дис. . канд. юрид.наук. М., 1996. -21 с.

138. Ковалев Л.М. Закон в гражданском обществе: вопросы реализации. Автореф. дис. . канд. брид. наук. Екатеренбург, 1992. -21 с.5. 3. Петелина И.В. Теоретические проблемы Российской правовой системы. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996. -239 с.

139. Ромашов P.A. Общество и государство: Концепция Джонна Локка. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. С.-Пб., 1995. -20 с.

140. Юрьев С.С. Правовой статус общественных объединений. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. -180 с.

141. Материалы периодической печати

142. Андреев А. Казачье движение : тенденция и перспективы // Сегодня. 1994. 12 февраля.

143. Аверин И. Казаки : этнос или сословие? 7/ Независимая газета. 1992. 19 мая.

144. Авериянов Ю.Г. Современное Российское казачество: политический портрет // Независимая газета. 1992. 19 мая.

145. Авериянов Ю.Г. Казак без службы не казак // Российская газета. 1995. 2 февраля.

146. Гульченко И. Эксперты о лоббизме в России // Российская газета. 1993. 27 мая.

147. Егоров Н. Право служить России // Культура. 1995. 23 сентября.

148. Никитин Н. Казачья родословная (Об этнической природе российского казачества).// Литературная России. 1993. 4 июля.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 53988