Политический радикализм как объект политологического анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат политических наук Воронина, Елена Юрьевна

• Воронина, Елена Юрьевна
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Воронина, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Политический радикализм в контексте политической теории.

§ 1. Парадигмальные основы анализа политического радикализма как феномена и категории политической науки.

§2. Генезис и эволюция научных представлений о политическом радикализме.

§3. Политический радикализм как категория политической теории.

§4. Разработка модели проявлений радикализма на основе анализа его типологий.

Глава 2. Теоретико-методологическая основа анализа политического радикализма и политика противодействия.

§1. Институциональный аспект политического радикализма.

§2. Социокультурный анализ политического радикализма.

§3. Постмодернистский дискурс политического радикализма.

§4.Модели политики противодействия политическому радикализму.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический радикализм как объект политологического анализа»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что в современных условиях политический радикализм является неотъемлемым компонентом политической жизни многих стран, проявляясь в деятельности, ценностных ориентациях властвующей и оппозиционной элит, а также рядовых граждан. Являясь многогранным феноменом, в эпоху глобализации он трансформируется и модифицируется, принимает разнообразные виды и формы, адекватно новым цивилизационным вызовам и рискам. Исторические и современные события красноречиво свидетельствуют о том, что радикальные методы решения социально-политических проблем, особенно актуализирующиеся в условиях кризисов, нередко используются властью и в периоды стабильного развития. В ситуации современного экономического кризиса, который стал структурным и вышел за пределы экономической сферы, существенно активизировались радикальные настроения акторов политического процесса, а также деятельность разного рода радикальных и экстремистских организаций.

В условиях глобализации возникает опасность утраты государством части своего внешнего суверенитета, происходит атомизация общества, деидеологизация представительства групповых интересов, снижается роль групповой идентичности, происходит деинституционализация политики, изменяется соотношение публичной и частной сфер в пользу последней. Медиатизация политического пространства, виртуализация политики, превращение ее в своеобразное театрализованное представление, ассоциирование партий не с программами, а с медийными лицами (известными бизнесменами, спортсменами, артистами, телеведущими) влияют на содержание и формы презентации политических интересов и притязаний. Эти и другие процессы стимулируют распространение локальных, неконтролируемых и нерегулируемых взаимодействий акторов политики, которые всегда содержат опасность нелегитимного политического участия, всплеска деструктивных, разрушительных действий. Стандартизация и унификация, неизбежные в эпоху глобализации, значительно увеличивают рискогенность функционирования национальных, региональных и локальных траекторий развития, обусловливая жесткие корреляции эффективности власти и ее способности действовать в нестандартных ситуациях. Вмешательство транснациональных корпораций во внутренние дела государств, зависимость национальной элиты от транснациональной, размывание национальной культуры обусловливают нарастание ценностного конфликта между носителями транснационального и национального самосознаний, грозящего перерасти с открытое противостояние.

Прогрессирующий разрыв в уровнях экономического развития, качестве жизни участников международного взаимодействия, чрезвычайно широкая палитра их интересов, стремлений, целей усиливают мировые диспропорции, хаотичность, непредсказуемость развития событий и действий конкретных политиков. Совершенствование военных, информационных технологий, возникновение мощных региональных блоков, имеющих собственную модель развития, а главное, стремящихся к ее распространению, усиливают вероятность вооруженного решения возникающих проблем, что наглядно продемонстрировали последние события в Тунисе, Египте, Ливии, Иране, Ираке, Сирии и др.

Анализ политических процессов в России также позволяет сделать вывод о том, что политический радикализм был и остается их существенным компонентом, влияющим на темп, характер и результаты политических модификаций. Являясь важнейшей социокультурной традицией России, он нередко оказывает воздействие на функционирование всех сфер социально-политической системы, общественное мнение и настроения, модели поведения политических субъектов, осуществление властных и гражданских функций. Тенденция радикализации политической жизни России проявляется в существовании диаметрально противоположных подходов к интерпретации общенациональных интересов и приоритетных направлений в осуществлении конкретных национальных задач, принятии необоснованных политических решений без учета социальных последствий их реализации, стремлении решать сложные вопросы социально-политической жизни наипростейшим путем и в кротчайшие сроки и т.д. Максимализм в оценках и действиях, способность акторов легко переходить от пессимизма, апатии к нелегитимным формам политического участия, периодически воспроизводящиеся в политической жизни страны, оказывают влияние на выбор социальных ориентиров, форм политической активности, характер оценки деятельности власти и т.д. Это наглядно проявилось в резкой активизации протестной деятельности россиян после выборов в Государственную Думу РФ в декабре 2011 года и Президентских в марте 2012 года. Безусловно, протестное движение всегда имеет причины, оно является необходимым компонентом демократического политического режима. Однако в данном случае противостояние российской оппозиции и власти - показатель радикализации общества, поскольку приоритетным направлением их коммуницирования являлось не выработка консенсусных технологий решения назревших проблем, не поиск компромиссов, а взаимные обвинения, непродуктивность переговоров или нежелание вести конструктивный диалог вовсе. Таким образом, всестороннее исследование политического радикализма приобретает сегодня не только академический, научный, но, в первую очередь, практический интерес.

Существует и еще один важный аспект, актуализирующий разработку данной проблемы. В современных условиях исследование таких понятий, как «радикализм», «экстремизм», «терроризм», «кибертерроризм», «революционаризм», «цветная революция» приобретают особую значимость. Между тем эти и другие понятия, характеризующие негативные, деструктивные процессы и явления, недостаточно изучены в политической науке, во всяком случае, масштабы таких исследований неадекватны остроте отражаемых данными понятиями проблем.

Таким образом, выбор темы обусловлен теоретическими и практическими потребностями осмысления противоречивых мировых и российских социально-политических процессов, необходимостью анализа теоретических подходов к определению сущности радикализма, особенностей и форм его проявлений в политическом пространстве. Актуальность темы и недостаточная разработанность ряда аспектов радикализма как феномена политической жизни и категории политической науки, обусловили выбор данной проблемы для целевого, концептуального анализа.

Степень научной разработанности проблемы. В научной и публицистической литературе существует большое количество публикаций, в которых анализируются различные аспекты политического радикализма. В блоке исследований, посвященных этому многогранному феномену, следует выделить несколько направлений.

Имеется достаточное число работ, прежде всего зарубежных авторов, посвященных общим вопросам методологии политологического исследования. Такие современные авторы как Р. Даль, В. Данн, Дж. Мангейм, Ч. Мерриам, А. Пал, Р. Рич и др.1 анализируют процесс развития политологического знания.

Анализу методологических основ политики и политических процессов посвящены работы отечественных исследователей: Т.А. Алексеевой, В.А. Ачкасова, К.С. Гаджиева, В.А. Гуторова, С.Г. Еремеева, А.Г. Жуковского, В.И. Коваленко, Б.И. Краснова, E.H. Мощелкова, A.C. Панарина, Я.А. л

Пляйса, А.Ю. Шутова и др. Ценность работ этих ученых для нашего

1 См. Dahl R. Modem Political Analysis. Englewood Cliffs, NJ., 1963; Dunn W. Public Policy Analysis: An Intoduction. Englewood Gliffs, NJ., 1981; Мангейм Дж., Рич P. Политология. Методы исследования. М., 1997; Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough, 1992; Мерриам Ч. Новые аспекты политики (фрагменты). Пер. Т.Н. Самсоновой, А.Л. Алюшина // Социально-политический журнал. 1996. № 5.

2 См. Алексеева T.A. Современные политические теории. Опыт Запада. М., 2000; Ачкасов В.А., Еремеев С.Г. Глобализация и основные тенденции в развитии современного мира. СПб, 2009; Гаджиев К. С. Политическая философия. М., 1999; Гуторов В.А. Наследие И. Канта и проблема статуса современной политической философии // Проблемы политологии / Отв. Ред. Г.Ю. Семипш. М., 2004; Жуковский А.Г.Современные парадигмы политологического исследования: модели взаимодействия. Автореф. дисс. д-ра полит.наук, Ростов-на-Дону, 2011; Коваленко В.И. НТР и проблемы мирового общественного развития. М., 1983; Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие. М., 2002; Мощелков Е.Н.Философия политики и права: прошлое, настоящее и будущее университетской дисциплины // Ценности и смыслы. 2011. № 7 (16); Мощелков E.H. Философия политики как современная университетская дисциплина // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2010. № 5; Панарин A.C. Политология. М.2000; Панарин A.C. Искушение глобализмом. M.: 2002; Пляйс исследования заключается в следующем. Являясь теоретико-методологическим фундаментом изучения поставленных в диссертации проблем, они помогли проанализировать парадигмальные основы данного феномена, процесс зарождения и эволюции представлений о политическом радикализме, его типы и формы, а также модификацию в постмодернистский период, определить место данной категории в политической теории.

Институциональная парадигма, на которую мы опирались в анализе радикальных структур, партий, движений, представлена в работах Г. Алмонда, Д. Истона и др.

В эпоху глобализации усиливается значение и влияние социокультурных факторов, возрастает роль архитипических структур, их влияние на эволюцию и преемственность коммуницирования политической элиты и народа, механизмы легитимации власти. Российский тип цивилизации, по мнению многих аналитиков, характеризуется как «конфликтный», поскольку в нем вынуждены сосуществовать нестыкуемые, качественно различные культурно-цивилизационые начала (восточное и западное), обусловившие социокультурный разлом и раскол. В степени проявления крайних форм радикализма важнейшее значение имеет тип политической культуры, способ мышления, характер восприятия существующих реалий, доминирующая модель взаимоотношений власти и граждан. Столкновение, длительное противостояние качественно различных ценностных ориентаций, существенно затруднявших, а нередко и делавших невозможным, достижение общественного консенсуса относительно путей, форм, методов, средств, сроков трансформировании общества, анализировали отечественные мыслители прошлого и настоящего

Я.А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства. Автореф.дисс. д-ра полит.наук. М., 2009; Шутов А.Ю. Типология политических процессов // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования, 1994, № 2; Шутов А.Ю. О методологии исследования социально-политических процессов// Современные методы социально-политического исследования. М., 2011.

3 См. Almond G. The Civil Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. - Boston, 1965; Easton D. Political System. - N.Y, 1971.

Н.Бердяев, И.Ильин, Л.Карсавин, Н.Лосский, Ю. Лотман, В.Соловьев, В.Розанов, С.Франки др.).4

Среди современных отечественных исследований, посвященных осмыслению влияния социокультурных факторов на феномен радикализма и его функционирование в политической системе, необходимо отметить работы Г.И. Авциновой, A.C. Ахиезера, Ю.Л. Беляковой, Е.Г. Ефимова, С.Э. Крапивненского, Н.И. Лапина, А. Н. Смертина и др.5

Работы Ж. Бодрийяра, Ф. Гваттари, Ж. Делеза, Ж. Деррида, Ж.-Ф. Лиотара и др6. расширяют методологическую основу изучения политического радикализма в постмодернистском дискурсе. Парадигма модерна представлена в работах таких авторов, как И.Валлерстайн, Л. Кэйун, п

Ю. Хабермас и др.

Большой массив литературы составляют работы, посвященные анализу радикализма в различных странах. Исторический ракурс проблемы

4 См. Бердяев H.A. Воля к жизни и воля к культуре. Слово, 1990, № 1; Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма, М., 1990; Бердяев H.A. Русская идея. Основные проблемы русской мысли ХГХвека и начала XX. Судьба России. М., 2000; Ильин И.А. Творческая идея нашего будущего: Об основах духовного характера. Новосибирск, 1991; Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993; Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т.1. М., 1992; Карсавин Л.П. Философия истории. СПб, 1993; Лосский Н.О. Характер русского народа. В 2-х книгах. М.,1990; Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). СПб., 1994; Розанов В.В. Религия, философия, культура. М., 1992; Соловьев B.C. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Спб., 2-е изд., 1910-1914; Франк С.Л. По ту сторону «правого» и «левого». // Новый мир. 1990, № 4.

См. Авцинова Г.И. Политический радикализм в России: социокультурный аспект. - Киев, 1995; Авцинова Г.И. Политический радикализм как одна из российских традиций // «Власть». 1996, № 3; Авцинова Г.И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию и пути нейтрализации. // Вестник Московского государственного университета. Серия 12. Политические науки. 1995, № 3; Авцинова Г.И. Революционаризм как феномен российского общества: проблемное поле исследований // Первая русская революция: взгляд через столетие. Материалы научной конференции. М. 2006; Авцинова Г.И. Революционер в России: история и теория. - KP «Политехник», типография ПИКП «Укртиппроект», 1995;.Авцинова Г.И. Русские мыслители о феномене политического радикализма // «Социально-политический журнал» (социально-гуманитарные знания). 1997, № 1; Авцинова Г.И. Феномен запоздалости как социокультурная основа политического радикализма в России. // «Социально-политический журнал». 1995, № 6; Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. В 3-х томах. М., 1993; Ахиезер A.C. Социокультурная динамика России. К методологии исследования.//Политические исследования, 1991, № 5; Белякова ЮЛ. Социокультурный подход: этапы формирования и основные императивы.// Государственное управление. Электронный вестник. 2011, № 2; Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса.// Общественные науки и современность. 1997, № 4; Соловьев А.И. Культура власти. М., 1991.

6 См. Бодрийяр Ж. К Критике политической экономии знака/ пер. с фр. Д. Кралечкин. М., 2007; Бодрийяр Ж. Забыть Фуко/ Пер. с франц. Д. Калугина. СПб, 2000; Деррида Ж. Позиции/ пер. с фр. B.B. Бибихина. М., 2007; Делез Ж, Гваттари Ф. Что такое философия?/ пер. с фр. C.H. Зенкина. М., 1998, Лиотар Ж,-Ф.Состояние постмодерна. М., 1998.

7 См. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с анг. П.М. Кудюкина, СПб, 2001; Валлерстайн И. После либерализма, М, 2003; Wallerstein I. The end of what modernity? // Theory and Society. 1995. N 4; Cahoone L.E. The ten modernisms // Journal of Social Philosophie. 1993; Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект//Вопросы философии, 1992, №4. рассмотрен в трудах таких зарубежных авторов, как С. Берстейн, М. Винок, X. Китшельт, М. Нюьмэн, Дж. Стоун и др.8 Следует выделить книгу Э. Фромма «Революция надежды. Избавление от иллюзий»9, отдельная глава в которой, не представленная в русском переводе, переведена автором диссертации на русский язык. В частности, в ней фокусируется внимание на особенностях проявления американского радикализма, что позволило более предметно раскрыть тему исследования, выявить сущностные черты американского радикализма.

В разработку исторического контекста проблемы существенный вклад вносят такие российские исследователи, как JI.A. Асланов, A.B. Гаврилов, Л.Я. Живова, Г.Н. Канинская, Е.А. Кириллова, К.В. Кулакова, А.И. Патрушев, A.B. Ревякин, В.В. Согрин, М.В.Тихонова, Е.С. Токарева, A.B. Шеховцов, Т.М. Фадеева и др.10

Заслуживают внимания работы зарубежных ученых, в которых основное внимание фокусируется на негативных проявлениях радикализма и его разновидностях. В частности, заслуживают большого внимания аналитические разработки таких ведущих специалистов по проблемам терроризма, как У. Лакер, Б. Хоффман, М. Юргенсмайер и др.11 Анализу

8 См. Berstein S. Op. cit.: Nordmann J.-T. Histoire des radicaux. 1820-1973. Paris, 1974; Kitschelt H., McGann

A.J. The Radical Right in Western Europe: A Comparative Analysis. -Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995; Neumann M. What's Left?: radical politics and the radical psyche. Peterborough, Canada; Lewistown, N.Y. 1988; Stone, J.F. Sons of the Revolution : Radical democrats in France. Louisiana state. 1996; Winock M. La France politique XIX-XX siecle, Paris, 1999. См. Фромм Э. Революция надежды. Избавление от иллюзий. М, 2005.

10 См. Асланов Л.А. Радикализм.// Культура и власть: философские заметки. М., 2001; Канинская Г.Н. Истоки французского радикализма. // Новая и новейшая история. 2001, № 6; Кириллова Е.А. Очерки радикализма в России XIX века. Философско-исторические концепции 40-60-х гг. Новосибирск, 1991; Кулакова B.K. Особенности и основные тенденции эволюции правого радикализма в США в 90-е годы XX-начале XXI вв. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М, 2005; Тихонова M.B. Английский буржуазный радикализм в 30-60-е годы XIX века («манчестерская партия»). Автореф. дисс.канд. ист. наук. СПб, 1994; Тихонова М.В. Британское буржуазно-радикальное движение середины XIX века в оценках англоязычной историографии/Шроблемы источниковедения и историографии: Сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. Калининград, 1999.

11 См. Hoffman В. Inside Terrorism. N.Y.: Columbia University Press, 1998 (русский перевод: Хоффман Б. Терроризм: взгляд изнутри. М., 2003); Laqueur W. Interpretations of Terrorism - Fact, Fiction and Political Science // Journal of Contemporary History. January 1977; Juergensmeyer M. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. Berkeley: Univ. of California Press, 1999; The Terrorism Reader. Ed by David Wittaker. L., N.Y.: Routlege. 2001; Замковой В.И., Ильчиков M.3. Терроризм - глобальная проблема современности. М., 1996; Коровиков А.В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1990; Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М., 1991; Салимов K.H. Современные проблемы терроризма. М., 1999; Чекалин В.И. Современный ближневосточный терроризм: идеология, практика и перспективы. М., 1992; Ландабасо Ангуло А., Коновалов А. Терроризм и этнополитические конфликты. Книга первая. Из феномена терроризма посвятили свои работы и отечественные ученые: А.Г.

Алексин, Т.Е. Алексина, В.Ф. Антипенко, O.A. Бельков, А.К Боташева, E.H.

10

Каратуева, H.H. Кудрина, А.Ю.Пиджаков, Е.А. Степанова и др.

С негативными проявлениями радикализма тесно связаны работы Ю.М. Антоняна, Р.А Амироковой, В.В.Баринова, Г.И Белокурова, О.П. Бибиковой, А.К. Боковиулова, В.П. Бондаревского, А.К. Верховского, И.П. Добаева, М.А. Домаревой, Н.И. Задорожного, А.И. Кононова, Н.А Носкова, A.A. Петрухиной, В.Н. Прибыловского, Н.А Романова и др., посвященные исследованию этнического и религиозного экстремизма, сепаратизма, в них

1 3 также уделено особое внимание анализу исламского радикализма. истории басков. Книга вторая. Терроризм сегодня. М., 2004; Современный терроризм: состояние и перспективы. M., 2000; Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями. Научные статьи. М., 2005; Терроризм и контртерроризм в современном мире. М., 2003; Терроризм в современном мире. Истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003; Терроризм -угроза человечеству в XXI веке. Антология. М., 2003.

2 См. Алексин А.Г., Алексина Т.Е. Террор на пороге. М., 2004; Антипенко В.Ф. Современный терроризм: состояние и возможности его предупреждения (криминологическое исследование).Киев, 1998; Антипенко В.Ф. Институциональный механизм борьбы с терроризмом. Формирование правовой базы // Государство и право. 2004. № 11; Бельков O.A. Терроризм - национальная и международная безопасность.// Безопасность Евразии. 2001, № 4; Бельков O.A. Международный терроризм: слова и мысли// Власть, 2002, №2; Бельков O.A. К философии терроризма и борьбы с ним // Власть, 2004, №7; Боташева А.К. Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия. Автореф. док-ра полит.наук. Краснодар, 2009; Каратуева E.H. Политический терроризм: теория и практика. Дне. канд. полит, наук. М., 2000; Кудрина H.H. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия. Дис.„.канд. полит, наук. М., 2000; Пиджаков А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: проблемы изучения // Известия вузов. Правоведение. 2003. № 3; Степанова Е.А. Терроризм в ассиметричном конфликте на локально-региональном и глобальном уровнях (идеологические и организационные аспекты). Автореф. докт-ра. полит, наук. М., 2010.

1 См. Антонян Ю.М., Белокуров Г.И, Боковиулов A.K. Природа этнорелигиозного терроризма / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2008; Амирокова P.A. Политический экстремизм в современном политическом процессе России. Автореф. дис.канд. полит, наук. Черкесск, 2006; Баринов В.В. Религиозно-политические процессы на Северном Кавказе и их влияние на безопасность России (политологический анализ). Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2005; Бибикова О.П. «Ваххабизм» в СНГ. // Ислам и политика. М., 2001; Бондаревский В.П. Политический экстремизм // Социально-политическое взаимодействие на территории: механизмы, трансформации, регулирование. М., 1999; Верховский A.K., Папп A.B., Прибыловский B.H., Политический экстремизм в России. М., 1999; Носков H.A. Российский терроризм начала XX века в общественном восприятии. Автореф. канд. историч. наук. М., 2011; Добаев И.П. Неправительственные религиозно-политические организации исламского мира. // МЭиМО. 2002, №4; Домарева М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования, нейтрализации. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2004; Добаев И.П. Политический радикализм в современном исламе (На материалах Ближнего, Среднего Востока и Северного Кавказа). Автореф. дис . канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2000; Добаев И.П. Исламский радикализм: сущность, идеология, политическая практика: Дис. . докт. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2003; Задорожный И.Н. Исламский фундаментализм в политическом процессе современной России: Дис. . канд. полит, наук. М., 2006; Кононов А.И., Романов H.A. Политический экстремизм как угроза безопасности страны. М., 1997; Лукьянов А.Г. Этноконфессиональная ситуация в Северо-Кавказском регионе как угроза национальной безопасности России (философско-политологический анализ): Дис. . канд. филос. наук, М., 2004, Мартынкин A.B. «Ассоциация братьев-мусульман» и ее влияние на развитие исламского экстремизма (1928-1999 гг.) (По арабским источникам). Дис. . канд. истор. наук. Севастополь, 2001; Махкамов М. Исламский экстремизм и его геополитическое влияние на государства СНГ. // Ислам и политика. М., 2001; Мирский Г.И. «Политический ислам» и западное общество.// Полис. 2002, №1; Петрухина A.A. Исламский радикализм как фактор дестабилизации мировой

Работы A.C. Грачева являются фундаментом советской школы политического экстремизма.14

В последнее время теоретически и практически востребованной проблемой стала разработка эффективной политики противодействия крайним формам радикализма - экстремизму, терроризму и такой разновидности последнего, как кибертерроризм. Эта задача выполнена исследователями С.В.Аксеновой, А.М. Бородиным, К.П. Буртным, В.В. Кафтаном, И.И. Кузьменко, E.H. Молодчей, Е.С. Назаровой, H.A. Романовым, А.Б. Соловьевым, В.А. Эппггейном и др.15

В анализе современных трендов политического радикализма следует отметить работы JI. Бургановой и В. Журавлева. Работы В.Б. Павленко, в которых анализируются институциональные аспекты глобального управления, помогли выявить особенности проявления политического радикализма, характерные для XXI века.16 политической ситуации. Автореф. дисс.канд. полит, наук. М., 2012; Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2002. № 2; Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали.// МЭиМ0.2002. №3; Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия. // Международная жизнь. 2001. №9-10; Умнов А. Талибы и террористы-не одно и тоже. // МЭиМО. 2002. №3; Терроризм-угроза человечеству в XXI веке. M., 2003;. Федоров Ю. Глобальная паутина террора. // Международная жизнь. 2003. №3;

14 См. Грачев A.C. Политический экстремизм. M., 1986; Грачев A.C. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции. M., 1982; Грачев А. С. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодёжных студенческих выступлений в 60 -70-х годах. M., 1979.

15 См. Аксенова C.B. Терроризм: понятие и некоторые пути противодействия в Российской Федерации на современном этапе. // Социальная модернизация: итоги, уроки, перспективы. Материалы V Международного социального конгресса. Т.1. М., 2005; Аксенова C.B. Политика противодействия терроризму в современной России. Автореф. дисс. .канд. полит, наук. M., 2006; Бородин А.М. Политические проблемы современного терроризма: Автореф. дис. . канд. полит. наукМ., 2001; Буртный К.П. Современный политический терроризм. М.: ВУ, 2003; Кафтан B.B. Терроризм как общественное явление современности (социально-философский анализ): Автореф. дис. . канд. филос. наук М., 2004; Кузьменко И.И. Государственная политика борьбы с терроризмом за рубежом: сравнительный анализ тенденций: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2000; Молодчая E.H. Политика противодействия кибертерроризму в современной России: политологический аспект. Автореф. дис.канд. полит, наук. М., 2011; Назарова Е.С. Политический экстремизм и его роль в современных конфликтах: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2001; Романов H.A. Политический экстремизм как угроза безопасности страны: Автореф. дис. . докт. полит, наук. М., 1997; Соловьев А.Б. Политический экстремизм в современной России, середина 1980-х- 1990-е годы. Автореф. дис. канд. полит, наук. M., 1998; Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис. канд. полит, наук. Казань, 1998 и др.

16 См. Бурганова Л.А. Модели политики в постмодернистском дискурсе. // Тезисы докладов. III Всероссийский конгресс политологов «Выборы в России и российский выбор». Москва, 28-29 апреля 2003. M., 2003; Павленко В.Б. Институциональные аспекты глобального управления политическими процессами.

Среди наиболее значимых исследований, посвященных осмыслению феномена «цветных революций», необходимо отметить работы В. Ачкасова, В.И. Батюка, В. Бенедиктова, В. Гельмана, С. Жильцова, А. Колесникова, А. Кынева, В. Лапкина, А. Литвиненко, С. Маркова, Р. Медведева, И. Милыыейна, В. Никонова, В. Пантина, Д. Попова, О. Фефеловой Ф. Фесенко17 и др.

1К

Автор неоднократно обращалась к словарям и энциклопедиям с целью уточнения термина, выявления сходств и различий форм и разновидностей политического радикализма.

Таким образом, можно утверждать, что в отечественной и зарубежной науке создана определенная база для дальнейшего углубленного исследования проблем радикализма. Однако современные противоречивые политические реалии вносят коррективы в содержание данной категории, обусловливая необходимость дальнейшего изучения этого сложного и многогранного феномена.

Автореф. дисс. док-ра полит, наук. М., 2008; Павленко В.Б.Мнфы «устойчивого развития». Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? М., 2011.

17 См. Ачкасов В.А. Привели ли «цветные революции» к «демократическому прорыву»? // Тезисы докладов. IV Всероссийский конгресс политологов «Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке». Москва, 20-22 октября 2006. М., 2006; Батюк В.И. Россия, США и «цветные революции».//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2006, № 8.; Венедиктов В. Украинский этнофилетизм. К вопросу о церковных конфликтах. // Политический класс, 2006, № 4; Гельман В. Уроки украинского. // Полис, 2005, № 1; Жильцов С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. По следам событий. М., 2005; Колесников А. Первый украинский. Записки с передовой. М., 2005; Кынев А. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 года.// Полис, 2005, № 1; Лапкин В. Основные тенденции политического развития в России и в Украине в период 2004-2006 гг. // Тезисы докладов. IV Всероссийский конгресс политологов «Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке». Москва, 20-22 октября 2006. - М., 2006; Литвиненко А. «Оранжевая революция»: причины, характер и результаты. // «Оранжевая революция». Украинская версия. Сборник / Сост. М. Погребинский. М., 2005; Марков С. «Оранжевая революция» - пример революции глобального сообщества. // «Оранжевая революция». Украинская версия. Сборник / Сост. М. Погребинский. М., 2005; Медведев Р. Расколотая Украина. М., 2007; Никонов В. «Оранжевая революция» в контексте жанра. // «Оранжевая революция». Украинская версия. Сборник / Сост. М. Погребинский - М.: «Европа», 2005; Пантин В., Лапкин В. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве. // Полис, 2004, № 1; Пантин В., Лапкин В. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием. Предварительные итоги. // Полис, 2005, № 1. Попов Д., Милыптейн И. Оранжевая принцесса. Загадка Юлии. - М., 2006; Фефелова О. «Цветные революции» и отдельные аспекты развития политических систем государств постсоветского пространства.// Объединенный научны журнал, 2010, № 1.; Фесенко В. Выборы пополам с революцией./ «Оранжевая революция». Украинская версия: Сборник/ Сост. М. Погребинский. М., 2005 и др.

18 Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия. М., 2007; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003; Социологическая энциклопедия в 2 т.Т.2. М., 2003; Философский энциклопедический словарь. М.,1983; Философия: Энциклопедический словарь. М., 2004.

Объектом исследования является политический радикализм как социально-политический феномен и категория политической науки.

Предметом исследования является анализ генезиса и эволюции научных представлений о политическом радикализме, сущности, формах, разновидностях данного феномена и особенностей его проявления в политическом процессе с учетом новых цивилизационных вызовов и рисков.

Цель исследования. На основе анализа развития научных представлений о политическом радикализме, определения места данной категории в политической науке, а также исследования реальной практики его проявлений в современном политическом процессе разработать оптимальную модель противодействия его крайним формам и выработать рекомендации по минимизации негативного воздействия на политическую жизнь России.

Поставленная цель обусловила решение следующих исследовательских задач: посредством институциональной, социокультурной и постмодернистской парадигм исследовать генезис и эволюцию научных представлений о политическом радикализме; осуществить теоретико-методологический анализ категории «политический радикализм» в историческом аспекте политической науки,

- дать авторскую трактовку политическому радикализму как категории политической науки;

- проанализировав понятия «радикализм», «экстремизм», «терроризм», «революционаризм», выявить их сходства и отличия;

- разработать модель проявлений радикализма с учетом специфики таких его разновидностей, как «правый» и «левый»; определить особенности функционирования политического радикализма в современных условиях; изучить социальные сети как пространство, содержащее потенциальную опасность радикализации политической жизни;

- разработать оптимальную модель противодействия крайним формам радикализма, выработать рекомендации по минимизации его негативного воздействия на коммуникацию политических акторов, функционирование политических институтов.

Гипотеза исследования. Автор исходит из научного предположения о том, что современные цивилизационные вызовы и риски существенно влияют на радикализацию общественно-политической жизни, модифицируют формы и виды проявлений этого феномена в политическом процессе России и многих других стран.

Теоретико-методологическая основа исследования определяется целью и задачами диссертации. Основу методологии исследования составили категории познания исторических и социально-политических процессов и явлений, рассматриваемые на основе следующих методов: институционального, функционального, социокультурного, историко-ретроспективного, компаративного. В работе были использованы общелогические методы научного исследования такие, как индукция, дедукция, анализ, синтез, классификация, систематизация, моделирование, а также дискурс-анализ.

Автор использовал метод включенного наблюдения, непосредственно участвуя в некоторых политических акциях (Киев, 2006 г., Москва, 20102012 гг.) с целью выявления особенностей проявлений политического радикализма в деятельности активистов протестных движений, что позволило сделать научно обоснованные и практические значимые выводы.

Научная новизна исследования. В отличие от других исследований, проведенных по данной проблематике, в которых большое внимание уделялось отдельным методам и формам проявления политического радикализма, в данной диссертации радикализм анализируется как категория политической науки.

Диссертационное исследование содержит следующие элементы научной новизны:

1. На основе институционального, социокультурного и постмодернистского подходов проанализирован генезис и эволюция представлений о феномене политического радикализма, дана авторская трактовка категории «политический радикализм».

2. Обнаружены корреляции между категориями «радикализм», «экстремизм», «терроризм», выявлены их сходства и отличия.

3. Опираясь на типологию «правого» и «левого» радикализма, автор предложил двухмерную модель проявлений данного феномена, учитывающую не только цель политического курса, но и средства его реализации.

4. Выявлены особенности функционирования политического радикализма в современных условиях: общая радикализация общественной и политической жизни, неуклонный рост общественной опасности крайних форм его проявления, превращение в долговременный фактор политического коммуницирования, использование радикальных методов властвующими и оппозиционными группами, быстрое реагирование представителей радикальных организаций на нерешенные социальные проблемы, использование их в качестве инструмента привлечения на свою сторону широких слоев населения в принципе далеких от политики, но активно реагирующих на снижение уровня и качества жизни. Так, несовершенство миграционного законодательства и неэффективность миграционной политики в России и многих других странах, провал политики мультикультурализма является причиной жесткого противостояния, социальных столкновений сторонников тех или иных позиций.

5. На основе изучения особенностей социальных сетей как способа распространения информации, коммуникации, организации и мобилизации политических акторов, сделан обоснованный вывод о потенциальной опасности их использования для радикализации политической среды и отношений.

6. Предложена оптимальная модель политики противодействия крайним формам радикализма на основе выделения и анализа таких моделей, как «традиционно-государственная модель», «правовая» и «смешанная» или «модель взаимодействия государства и гражданского общества».

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается применением комплекса взаимодополняющих методов исследования, адекватных его задачам и логике; применением научного анализа обширного круга источников, привлечением фактологического материала по проблеме, коррелированием выдвигаемых положений с существующими в науке альтернативными подходами и взглядами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В отличие от других диссертационных исследований, в которых анализируются конкретные радикальные организации, те или иные разновидности этого явления, в данной работе политический радикализм исследуется как категория политической науки и феномен социально-политической практики.

2. Радикализм, требующий комплексного, полипарадигмального подхода к его изучению как научной категории, в качестве феномена политической жизни отражает существенные социально-политические трансформации, особенности исторического развития той или иной страны, специфику функционирования политической системы, менталитета, формирования ценностных ориентаций, культурной оснащенности акторов политической жизни, определяет характер политических взаимодействий, в первую очередь власти и граждан.

3. Анализ таких однопорядковых категорий, как «радикализм», «экстремизм», «терроризм», «революционаризм», отражающих негативные процессы социально-политической жизни, активизирующихся в периоды кризисов, нестабильности, коренной ломки прежней системы, позволил автору выявить их сходства и отличия по ряду показателей.

4. Постмодернизм, представляя собой более высокий уровень культурной и политологической рефлексии, позволяющий органично применять теоретико-методологический инструментарий других парадигм, позволил проанализировать новые формы проявлений политического радикализм (кибертерроризм, «цветные революции», флешмобы, смартмобы, наномитинги), обусловленные театрализованностью политической жизни, широким развитием информационных технологий, превращением Интернета в производственный ресурс, и т.д., характерные для постмодерна.

5. Двухмерная модель проявлений радикализма на основе типологии «правый»-«левый», разработанная автором, позволяет выявить спектр политических идей, воззрений, убеждений, определить степень радикальности в деятельности того или иного субъекта политики, провести сравнительный анализ его показателей с показателями других политических акторов.

6. Анализ традиционно-государственной и правовой моделей политики противодействия крайним формам политического радикализма позволил автору сделать вывод о том, что смешанная модель данного вида политики, основанная на взаимодействии государства и гражданского общества, наиболее эффективна, адекватна новым политическим реалиям и общественным запросам. Данная модель противодействия политическому радикализму ориентирует на достижение не только негативной цели -искоренение радикализма, что в принципе невозможно, поскольку он будет проявлять себя всякий раз, когда для этого сложатся соответствующая ситуация. Эта модель предполагает развитие таких гражданских институтов, организаций, гражданского сознания и культуры, носители которых способны выстраивать конструктивный диалог с властью, вырабатывать взаимовыгодные решения, что может существенно уменьшить масштабы проявлений крайних радикальных идей и действий, минимизировать негативное воздействие радикализма на политику. Учитывая, что радикализм может быть и государственным, важен гражданский контроль над представителями всех уровней государственной власти.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования дополняют и углубляют теоретические представления об особенностях и формах проявления политического радикализма в современных условиях, а также методах противодействия его крайним формам. Полученные научные результаты и выводы открывают возможности для дальнейших научных дискуссий о месте данной категории в политической науке, взаимодействии ее с другими аналогичными категориями, отражающими негативные, деструктивные аспекты политических взаимодействий, что дополняет понятийно-категориальный аппарат политической науки. Материалы исследования позволяют осмысливать и дополнять теоретические представления о моделях политики противодействия крайним формам политического радикализма с целью поиска оптимальных путей минимизации его воздействия на общественно-политическую жизнь России.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности органов государственной власти для выработки адекватных действий, принятия обоснованных решений, своевременного реагирования на деструктивные события и процессы, способные дестабилизировать политическую систему. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы для обновления и разработки учебных курсов и спецкурсов по ряду политологических дисциплин, таких, например, как «Политические отношения и процессы», «Политическая конфликтология», «Политическая философия», «Международная политика»», «Государственное управление», «Политическая рискология» и др.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в научных публикациях автора, в том числе в изданиях, входящих перечень научных журналов, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией РФ. Результаты исследования также апробированы в научных дискуссиях и выступлениях автора на научно-практических конференциях и конгрессах различного уровня. Так за последние два года автор выступал на четырех Международных и Всероссийских конгрессах и конференциях: Восемнадцатой Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (апрель 2011 г.), Одиннадцатом Международном социальном конгрессе (ноябрь 2011 г.), Четвертом Всероссийском социологическом конгрессе (февраль 2012 г.), Шестом Всероссийском Конгрессе политологов (ноябрь 2012 г.).

Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии и социальной политики Российского государственного социального университета и рекомендована к защите.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, восьми параграфов, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается радикализм как категория политической теории, а также парадигмальные основы, типология, генезис, эволюция данного феномена. Вторая глава посвящена теоретико-методологическим аспектам анализа политического радикализма в контексте институционального, социокультурного и постмодернистского подходов, а также исследованию моделей политики противодействия этому феномену.

Заключение диссертации по теме «Теория политики, история и методология политической науки», Воронина, Елена Юрьевна

Заключение

Проведенное исследование показывает, что феномен политического радикализма имеет глубокие исторические и социально-политические корни, связанные с настроениями, менталитетом населения, характером восприятия окружающего мира, ценностными ориентациями, что напрямую влияет на способы и методы коммуницирования власти и граждан. В эпоху глобализации политический радикализм трансформируясь и модифицируясь, принимая разнообразные виды и формы, адекватно новым цивилизационным вызовам и рискам, сохраняет актуальность.

Рассмотренные аспекты политического радикализма находят отражение в современной практике многих стран, в том числе и России. Выразителями радикальных идей становятся властные структуры, представители оппозиционных кругов, а в последнее время и общество, рядовые граждане. Существенным тому подтверждением являются многочисленные протестные акции, митинги, флешмобы, которые проходят в мире и пользуются значительной поддержкой населения. Мировое сообщество надеется на кардинальные изменения, связанные с развитием человеческого потенциала, обеспечением личной безопасности, реализацией фундаментальных прав и свобод человека, соучастии граждан в управлении. Сохранение политической устойчивости, а тем более возврат к докризисному статус-кво, уже не представляется возможным.

Проведенный анализ генезиса и эволюции научных представлений о политическом радикализме, сущности, формах, разновидностях данного феномена и особенностей его проявлений в политическом процессе с учетом новых цивилизационных вызовов и рисков, позволил выполнить основную цель исследования: определить место данной категории в политической науке, исследовать реальную практику его проявлений в современном политическом процессе, разработать оптимальную модель противодействия его крайним формам и выработать рекомендации по минимизации негативного воздействия на политическую жизнь России.

Исследование основывалось на научно-обоснованной гипотезе о том, что современные цивилизационные вызовы и риски существенно влияют на радикализацию общественно-политической жизни, модифицируют формы и виды проявлений феномена радикализма в политических процессах России и многих других стран, которая была подтверждена.

Использование теоретико-методологического аппарата, включающего институциональный, функциональный, социокультурный, историко-ретроспективный, постмодернистский и компаративный методы, позволило: сформулировать авторскую трактовку категории «политический радикализм»; обосновать двухмерную модель проявлений данного феномена, учитывающую не только цель политического курса, но и средства его реализации; выявить сходства и отличия категорий «радикализм», «экстремизм», «терроризм»; на основе изучения особенностей социальных сетей как способа распространения информации, коммуникации, организации и мобилизации политических акторов, обосновать положение о потенциальной опасности использования социальных сетей для радикализации политической среды; выдвинуть оптимальную модель политики противодействия крайним формам радикализма; выявить особенности функционирования политического радикализма в современных условиях.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Анализ политического радикализма как категории политической науки и феномена социально-политической практики дает наиболее полную картину, на основе которой могут быть выработаны стратегии предупреждения и противостояния негативным последствиям политического радикализма для общественной жизни.

Радикализм, требующий комплексного, полипарадигмального подхода к его изучению как научной категории, в качестве феномена политической жизни отражает существенные социально-политические трансформации, особенности исторического развития той или иной страны, специфику функционирования политической системы, менталитета, формирования ценностных ориентаций, культурной оснащенности акторов политической жизни, определяет характер политических взаимодействий, в первую очередь власти и граждан.

Компаративистский анализ таких однопорядковых категорий, как «радикализм», «экстремизм», «терроризм», «революционаризм», отражающих негативные процессы социально-политической жизни, активизирующихся в периоды кризисов, нестабильности, коренной ломки прежней системы, позволил автору выявить их сходства и отличия по ряду показателей.

Автором выполнен анализ новых форм проявлений политического радикализма (кибертерроризм, «цветные революции», флешмобы, смартмобы, наномитинги), обусловленные новыми трендами постмодернизма, глобализационными процессами, бурным развитием информационных технологий и коммуницирования акторов политического процесса, превращением Интернета в производственный ресурс и т.д.

Разработана двухмерная модель проявлений радикализма на основе типологии «правый» - «левый», которая позволяет выявить спектр политических идей, воззрений, убеждений, определить степень радикальности в деятельности того или иного субъекта политики, провести сравнительный анализ его показателей с показателями других политических акторов. При этом наиболее универсальной для всех политических организаций будет шкала, где по оси абсцисс в качестве крайних полюсов выступают не регулируемый государством капитализм и коммунизм, господство частной собственности на средства производства на одной стороне и категорическое ее непринятие на другой. Ось ординат в этой модели представляет собой спектр политических идей, воззрений, убеждений, предусматривающих средства реализации политического курса, которые могут варьироваться от радикально-демократических, включая идею прямой демократии, до тоталитарных методов управления государством.

Анализ традиционно-государственной и правовой моделей политики противодействия крайним формам политического радикализма позволил автору сделать вывод о том, что смешанная модель, основанная на взаимодействии государства и гражданского общества, наиболее эффективна, адекватна новым политическим реалиям и общественным запросам. Данная модель противодействия политическому радикализму ориентирует на достижение негативной цели - искоренение радикализма, что в принципе невозможно, поскольку он будет проявлять себя всякий раз, когда для этого сложатся соответствующие условия, но и на позитивные трансформации в общественно-политической жизни. Эта модель предполагает развитие таких гражданских институтов, организаций, гражданского сознания и культуры, носители которых способны выстраивать конструктивный диалог с властью, вырабатывать взаимовыгодные решений, что может существенно уменьшить масштабы проявлений крайних радикальных идей и действий, минимизировать негативное воздействие радикализма на политику. Учитывая тот факт, что радикализм может быть и государственным, автором обоснована важность гражданского контроля над представителями всех уровней государственной власти.

Для того чтобы избежать масштабных протестных акций со стороны граждан необходимо формировать центристскую идеологию и политику, развивать диалоговые формы коммуницирования власти и общества, формировать политическую культуру гражданского участия, разрабатывать механизмы контроля над властвующей элитой и т.д. При этом государству необходимо соблюдать баланс интересов. Оно должно получать поддержку со стороны большинства населения, одна из морально-психологических особенностей которого является выработанная на протяжении столетий сильная патерналистская установка, опирающаяся на идеологию умеренно-левого и левоцентристского толка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Воронина, Елена Юрьевна, 2013 год

1. Авцинова Г.И. Политический радикализм в России: социокультурный аспект. Киев: КР «Политехник», типография ПИКП «Укртиппроект», 1995- 156 с.

2. Авцинова Г.И. Революционер в России: история и теория. КР «Политехник», типография ПИКП «Укртиппроект», 1995- 126 с.

3. Авцинова Г.И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию и пути нейтрализации. // Вестник Московского государственного университета. Серия 12. Политические науки. М., 1995, №3,4.

4. Авцинова Г.И. Феномен запоздалости как социокультурная основа политического радикализма в России. // «Социально-политический журнал». М., 1995, № 6.

5. Авцинова Г.И. Политический радикализм как одна из российских традиций // «Власть». М., 1996, № 3.

6. Авцинова Г.И. Русские мыслители о феномене политического радикализма // «Социально-политический журнал» (социально-гуманитарные знания). М., 1997, № 1.

7. Авцинова Г.И. Гражданское общество в России: проблемы и перспективы. // Власть, 2001, № 2.

8. Авцинова Г.И. Мировое сообщество в процессе глобализации и политические стратегии России // Ученые записки РГСУ. 2004. № 2 (40).

9. Авцинова Г.И. Революционаризм как феномен российского общества: проблемное поле исследований // Первая русская революция: взгляд через столетие. Материалы научной конференции. М.: Изд.-во РГСУ, 2006.- 192 с.

10. Авцинова Г.И. Большевизм как социокультурный феномен. // В книге: Октябрь 1917 года: взгляд из XXI века: Сборник научных статей. М.: Изд-во РГСУ, 2008. - 104 с.

11. Авцинова Г.И. Радикализм и экстремизм: опыт сравнительного анализа. // В кн.: Радикализм как социально-философское явление. Сборник научных статей. / Под. ред. Е.В. Сальникова. Орел, 2008 -212с.

12. Авцинова Г.И. Концептуальные основы анализа радикализма и экстремизма.// Научные исследования кафедры политологии и социальной политики РГСУ. Выпуск 2. М.: РГСУ, АПКиППРО, 2009 - 260 с.

13. Авцинова Г.И. Тенденции информационной войны против России // Обозреватель- Observer. 2011, №7.

14. Авцинова Г.И. Концепция устойчивого развития как идеология и практика утверждения нового мирового порядка. // Обозреватель -Observer. 2012, №4.

15. Авцинова Г.И. Мифы и реальность устойчивого развития.// Власть, 2012, №5.

16. Аксенова C.B. Политика противодействия терроризму в современной России. Дис. . канд. полит, наук. М.: Российский государственный социальный университет, 2006 208 с.

17. Алексеева Т.А. Современные политические теории. Опыт Запада. М.: РОССПЭН, 2000. 479 с.

18. Алексин А.Г., Алексина Т.Е. Террор на пороге. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004 - 324 с.

19. Амирокова P.A. Политический экстремизм в современном политическом процессе России. Автореф. дис.канд. полит, наук. -Черкесск: Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия, 2006 28 с.

20. Антипенко В. Ф. Современный терроризм: состояние и возможности его упреждения (Криминологическое исследование). Киев: НБУВ, 1998.- 190 с.

21. Антипенко В.Ф. Институциональный механизм борьбы с терроризмом. Формирование правовой базы // Государство и право. 2004. №11.

22. Антонян Ю.М., Белокуров Г.И., Боковиулов А.К. Природа этнорелигиозного терроризма / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс. 2008-366 с.

23. Аппиньянези Р. Знакомьтесь: Постмодернизм. Пер с анг. В. Правосудова. Санкт-Петербург: Академический проект, 2004 176 с.

24. Артамонова Ю.Д., Демчук А.Л. Постмодерн или постмодернизация? Опыты концептуализации ценностных изменений// Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки, 2003, № 2.

25. Асланов JI.А. Радикализм // Асланов Л.А. Культура и власть: философские заметки. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2001.-496 с.

26. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. В 3-х томах. М: Изд-во философ, об-ва СССР, 1991.

27. Ахиезер A.C. Социокультурая динамика России. К методологии исследования // Политические исследования, 1991, №5.

28. Ахиезер A.C. Российский либерализм перед лицом кризиса // Общественные науки и современность, 1993, № 1.

29. Ачкасов В.А., Еремеев С.Г. Глобализация и основные тенденции в развитии современного мира. СПб.: С.-Петерб. ун-т. 2009 192 с.

30. Барг М.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII-XVIII веков. М.: Наука, 1989 - 256 с.

31. Баринов В.В. Религиозно-политические процессы на Северном Кавказе и их влияние на безопасность России (политологический анализ). Автореф. дис. . канд. полит, наук. -М.: Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана. 2005 23 с.

32. Барсамов В.А. «Цветные революции»: теоретический и прикладной аспекты// Социологические исследования. 2006, № 8.

33. Барт Р. S/Z. Пер. с фр. 2-е изд., испр. Под ред. Г. К. Косикова. М.: Едиториал УРСС, 2001. - 232 с.

34. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М.: Наука, 1990 - 256 с.

35. Батюк В.И. Россия, США и «цветные революции».//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия. Политология. 2006, № 8.

36. Башкирова В. Против: Протестная книга № 1 в России. М.: Коммерсантъ: Рид Групп. 2012 190 с.

37. Бекбосынова С.С. Исламский фактор и терроризм в современном мире. Политологический анализ. Автореф. дис.канд. полит, наук. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2007 - 26 с.

38. Беликов C.B. Антифа. Молодежный экстремизм в России. М.: Алгоритм, 2012 - 256 с.

39. Белковский С.А. Общая теория революции или апология Луки. // Независимая газета. 23.05.2005.

40. Белов Г.А. Политика как общественное явление // Кентавр, 1993, № 2.

41. Белов Г.А. Генезис политических идей и истоки политологии как науки // Кентавр, 1993, № 3.

42. Белов Г. А. Современные концептуальные подходы и методы исследования // Кентавр, 1993, № 5.

43. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр, 1994, № 1.

44. Бельков O.A. Терроризм вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Евразии. 2001, № 4.

45. Бельков O.A. Международный терроризм слова и смыслы // Власть. 2002, №2.

46. Бельков O.A. К философии терроризма и борьбы с ним // Власть. 2004, №7.51 .Бельков O.A. Антиномии национализма.//Власть. 2006, №3.

47. Бельков O.A. Эволюция войн и представлений о них (конец XX -начало XXI вв.)// Безопасность Евразии, 2009, № 4.

48. Бельков О. А., Фельдман О. А. Образование и национальная безопасность России. Саарбрюккен: Palmarium Academic Publishing, 2012.- 152 с.

49. Белякова Ю.Л. Социокультурный подход: этапы формирования и основные императивы.// Государственное управление. Электронный вестник. 2011, №29.

50. Бердяев Н.А. Воля к жизни и воля к культуре. Слово, 1990, № 1.

51. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990 - 224 с.

52. Бердяев Н.А. О назначении человека. -М.: Республика, 1993 383 с.

53. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Мысль, 1991 -320 с.

54. Бердяев Н.А. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. 2-е изд. Париж, 1969 - 271 с.

55. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Состав., предисл. и примеч. Л.В. Полякова. М.: ИМА-Пресс, 1990 - 288 с.

56. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли Х1Хвека и начала XX. Судьба России. М.: ООО «Издательство В. Шевчук», 2000. 540 с.

57. Берк Э. Размышления о революции во Франции // Социологические исследования, 1991, № 6.

58. Бессонов Б. Русская идея, мифы и реальность. В 2-х частях. М., 1993.

59. Бибикова О.П. «Ваххабизм» в СНГ. // Ислам и политика. М.: Юристь, 2002-413 с.

60. Бикеев, И.И. Экстремизм: междисциплинарное правовое исследование / И.И. Бикеев, А.Г. Никитин. Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2011. - 320 с.

61. Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. М.: Эксмо, 2009. - 412 с.

62. Большая советская энциклопедия. Глав. ред. A.M. Прохоров. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1975, 3-е изд., т. 21 - 639 с.

63. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. 172 с.

64. Бодрийяр Ж. Забыть Фуко./ Пер. с франц. Д. Калугина. СПб «Издательство «Владимир Даль». 2000 - 89 с.

65. Бодрийяр Ж. К Критике политической экономии знака/ пер. с фр. Д. Кралечкин. М.: Академический проект, 2007 335 с.

66. Бондаревский В.П. Политический экстремизм // В сбор. Социально-политическое взаимодействие на территории: механизмы, трансформации, регулирование. Кемерово: Кузбассвузиздат. 1999 -587 с.

67. Борзых С.В. Социальные смыслы. М.: ИНФРА-М, 2012. -123 с.

68. Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма. Дис. . канд. полит, наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2001 — 157 с.

69. Боташева А.К. Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия. Автореф. дис.док. полит, наук. Краснодар: Ставропольский государственный университет, 2009 - 54 с.

70. Бурганова JI.A. Модели политики в постмодернистском дискурсе.// Тезисы докладов. III Всероссийский конгресс политологов: «Выборы в России и российский выбор». М.: ИНИОН РАН, 2003 - 333 с.

71. Буртный К.П. Современный политический терроризм. М.: Военный университет, 2003 - 152 с.

72. Бутаева М.А. Социальные проблемы женщины в этнокультуре. Махачкала. Изд-во: «Наука ДНЦ», 2009. 104 с.

73. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с анг. П.М. Кудюкина. Под общ. ред. Б.Ю.Кагарлицкого -СПб.: Университетская книга, 2001 416 с.

74. Валлерстайн И. После либерализма. Пер с анг. / Под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС, 2003 - 256 с.

75. Введение в философию. Учебное пособие для вузов/ Авт. Колл.: Фролов И.Т. и др. 4 изд., перераб. и доп. - М.: Культурная революция, Республика, 2007. - 623 с.

76. Вебер М. Избранные произведения. / Пер. с нем. Составл., общая ред. и послесловие Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990 - 808 с.

77. Венедиктов В. Украинский этнофилетизм. К вопросу о церковных конфликтах. // Политический класс, 2006, № 4.

78. Верховский А.К., Папп A.B., Прибыловский В.Н., Политический экстремизм в России. М.: Панорама, 1996 - 356 с.

79. Верховский A.M. Государство против радикального национализма: что делать и чего не делать? М.: Панорама, 2002 - 220 с.

80. Вехи; интеллигенция в России: сборник статей 1909-1910 // Сост., коммент. Н. Казаковой; предисл. В. Шелохаева. М.: Молодая гвардия, 1991-462 с.

81. Видон К. Тендер и современные проблемы философии.//Вопросы философии, 2004, №4.

82. Витюк В.В. Под чужим именем: Лицемерие и самообман «левого терроризма». М.: Мысль, 1985 - 206 с.

83. Витюк В.В. Эфиров С.А. Левый терроризм на Западе: история и современность. М.: Наука, 1987 - 315 с.

84. Волков В.В. Политический радикализм в исламе и национальная безопасность России. Дис.канд. полит, наук. Москва: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2002 - 197 с.

85. Волков В.В. Политический радикализм. // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки 2002 г., №4.

86. Воронков К. Алексей Навальный. М.: Эксмо, 2012 - 224 с.

87. Гаврилов A.B. Основные проблемы и задачи современных исследований информационной политики радикальных организаций в США.// Ярославский педагогический вестник. 2010, № 4.

88. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы философии, 1992, №2.

89. Гаджиев К. С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999. 606 с.

90. Гельман В. Я. Уроки украинского. // Полис, 2005, № 1.

91. Гетц Р.Н. Современные технологии противодействия политическому экстремизму в Российской Федерации. Дис. . канд. полит, наук. -Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2012 161 с.

92. Глава ЦИК России считает перемены в ряде стран СНГ не революциями, а сменой правящих элит. // Интерфакс, 16.09. 2005.

93. Головаха Е. Революция ожиданий в украинском обществе: опыт применения методики «Индекса социальных ожиданий» до и после президентских выборов 2004 г.// Вестник общественного мнения. 2005, № 6 (80).

94. Гончаров С.А., Сморгунова В.Ю. (ред.). Дискриминация, терроризм и иные виды нетерпимости (современный мир: единство и разнообразие) Учебно-методическое пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2010. - 295 с.

95. Гостев А.Н., Демченко Т.С. Гражданское общество: контроль над деятельностью государства: Монография. М.: СГУ, 2011 - 192 с.

96. Государство, бизнес, общество: теории и российские реалии / Под ред. JI.E. Ильичевой М., Аналитик, 2012 - 328 с.

97. Грачев A.C. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодежных студенческих выступлений в 60 -70-х годах. М.: Молодая гвардия, 1977 - 224 с.

98. Грачев A.C. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции. М.: Международные отношения, 1982 - 190 с.

99. Грачев А. С. Политический экстремизм. М.: Мысль, 1986. -271 с.

100. Гречкина E.H. Молодежный политический экстремизм в условиях трансформирующейся российской действительности. Автореф. дис.канд. полит, наук. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2006 - 27 с.

101. Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. -М.: ЭКОПРЕСС, 1992 336 с.

102. Гуторов В.А. Наследие И. Канта и проблема статуса современной политической философии // Проблемы политологии / Отв. Ред. Г. Ю. Семигин. М.: ИСП РАН, 2004. - В. 5 т.

103. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. М.: Русский язык, 1980, т. 4. - 683 с.

104. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. -М: Книга, 1991 -574 с.

105. Делез Ж. Логика смысла. М.: Раритет, 1998. 480 с.

106. Делез Ж. Фуко. М.: Изд-во гуманит. лит., 1998. 171 с.

107. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. И послесл. С.Н.Зенкина М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 288 с.

108. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право, 1992, № 4.

109. Денисов A.A. Нетократия и рефлексия: засекречивание в постиндустриальном обществе.// Рефлексивные процессы и управление. 2007, № 1.

110. Деррида Ж. Позиции/ пер. с фр. В.В. Бибихина. М.: Академический проект, 2007 160 с.

111. Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. М.: Советская энциклопедия, 1989-832 с.

112. Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М.: Стройиздат, 1985.- 135 с.

113. Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. Отв. ред. Ю.В. Волков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002-334 с.

114. Добаев И.П. Неправительственные религиозно-политические организации исламского мира. // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №4.

115. Добреньков В.И., Радугин A.A. Христианская теология и революция. М.: Политиздат, 1990 - 335 с.

116. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. В 15 томах. Том 6. Социальные деформации. М.: Инфра-М, 2005 -1074 с.

117. Домарева М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования и нейтрализации. Дис. канд. полит.наук. Москва: Московский государственный социальный университет, 2004 - 167 с.

118. Живова Л.Я. Генезис и эволюция левого радикализма в России. Дис.канд. полит, наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 1993 - 167 с.

119. Жильцов С.С. Неоконченная пьеса для «оранжевой» Украины. По следам событий. М.: Международные отношения, 2005 264 с.

120. Жуковский А.Г. Современные парадигмы политологического исследования: модели взаимодействия. Автореф. дис.док. полит.наук. Ростов-на-Дону, 2011 - 51 с.

121. Завалько Г.А. Иммануэль Валлерстайн. После либерализма// Философия и общество, 2004, №2.

122. Задорожный И.Н. Исламский фундаментализм в политическом процессе современной России. Дис. . канд. полит, наук. М.: Военный университет Министерства обороны Российской Федерации. 2006- 188 с.

123. Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм глобальная проблема современности. - М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. - 80 с.

124. Запад и Восток. Традиции и современность / Автор, коллектив Галаганова, Киселева М.С., Колесникова И.В., Лысенко H.H., Фролов М.А., Ушков A.M. M.: Об-во «Знание», 1993 - 240 с.

125. Зенков Р.В. Феномен социальной революции как объект политико-философского анализа. Автореф. дис.канд. полит, наук. -М.: Московский государственный университет им. М.В Ломоносова, 2012- 26 с.

126. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009 127 с.

127. Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М.: Наука, 1990 - 390 с.

128. Иванова A.A., Пухликов B.K. Пути русского философского самосознания. М.: Ротапринт ИФ РАН, 1994 - 174 с.

129. Иванова A.A., Пухликов В.К. Становление русского философского самосознания. М.: Ротапринт ИФ РАН, 1993 - 117 с.

130. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Новости, 1991 -341 с.

131. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества.//Полис, 1997, № 4.

132. Изгоев A.C. Об интеллигентной молодежи. (Заметки об ее быте и настроениях) / A.C. Изгоев // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. // Вехи; Из глубины. М.: Правда, 1991 - 606 с.

133. Изгоев A.C. Социализм, культура, большевизм // Искусство кино, 1991, № 1.

134. Ильин И.А. Творческая идея нашего будущего: Об основах духовного характера. Новосибирск: Русский архив, 1991 - 31 с.

135. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг. в двух томах . М.: МП «Рарог», 1992616 с.

136. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика 1993 - 432 с.

137. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: «Интрада» ,1996. - 256 с.

138. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России/ Под ред. С. В. Патрушева. М.: ИСП РАН, 2006. - 600 с.

139. Ирхин Ю.В., Акбергенов А.Д. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М.: Наука, 1991 - 152 с.

140. Ирхин Ю.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ// Полития, 2006, № 4.

141. Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия./ Под ред. проф. А.П. Горкина. М.: Росмэн-Пресс, 2007 - 607 с.

142. Каверин Б. Терроризм и война: общее и различия // Власть. 2002. № 5.

143. Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины: поиски модели национального развития. Автореф. дис. . док-pa ист. наук, М.: Институт всеобщей истории РАН, 2009 38 с.

144. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. Пер. с франц. М.: Политиздат, 1990 - 415 с.

145. Канинская Т.Н. Истоки французского радикализма. // Новая и новейшая история. 2001, № 6.

146. Кантор В.К. Западничество как проблема « русского пути»// Вопросы философии, 1993, № 4.

147. Кантор K.M. Революция как социокультурный феномен.// Вопросы философии, 1987, № 11.

148. Кара-Мурза A.A. Что такое российское западничество? (Размышления участника конференции). Н. Полис, 1993, № 2.

149. Кара-Мурза A.A., Панарин A.C., Пантин И.К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития// Политические исследования, 1995, № 4.

150. Карасев Л.В. Русская идея (символика и смысл)// Вопросы философии, 1992. №8.

151. Каратуева E.H. Политический терроризм: теория и практика. Дис. канд. полит, наук. М.: Военный университет Министерства обороны РФ. 2000-200 с.

152. Карлейль Т. Французская революция. История. Монография. / Пер. с анг. Дубровин Ю.В., Мельникова Е.А.; Коммент. Пименовой Л.А. М.: Мысль, 1991 - 576 с.

153. Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М.: Мысль, 1991 - 269 с.

154. Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т.1. / Сост. и вступ. ст. С.С. Хоружего. М.: Ренессанс, 1992 - 325 с.

155. Карсавин Л.П. Сочинения / Сост., вступ. статья и примеч. С.С. Хоружего. М: Раритет, 1993 - 496 с.

156. Карсавин Л.П. Философия истории / Под ред. Хоружий С.С. -Спб.: АО «Комплект», 1993 350 с.

157. Кафтан В.В. Терроризм как общественное явление современности (социально-философский анализ). Автореф. дис. . канд. филос. наук. М.: Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, 2004 - 20 с.

158. Киреевский И.В. Полное собрание сочинений. В двух томах/ Под ред. М. Гертензона. М.: Путь, 1911-131 с.

159. Киреевский И.В .Критика и эстетика: Собр. соч./ Сост., вступ. ст. примеч. Ю.В. Манна. М: Искусство, 1979 - 439 с.

160. Кириллова Е.А. Очерки радикализма в России XIX века. Философско-исторические концепции 40-60-х гг. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991 - 204 с.

161. Ключевский В.О. Сочинения. В 8-ти томах. М.: Госполитиздат, 1956-1959.

162. Ключевский В.О. Сочинения. В 9-ти томах. / Под ред. В.Л. Янина. М.: Мысль, 1987.

163. Кнэхт Н.П. Идеология и практика леворадикального движения как проекция постмодернизма// Политическая наука. 2003, № 4.

164. Коваленко В.И. НТР и проблемы мирового общественного развития. -М.: Московский рабочий, 1986. 139 с.

165. Кожушко. Е. M. Современный терроризм. Анализ основных направлений. М.: Харвест, 2000. — 448 с.

166. Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России. Избран, труды. Предисл. А.Нифонтова. М.: АН СССР, 1961 - 767 с.

167. Коларов Г. Режим Уго Чавеса в Венесуэле: сочетание национальной демократии и левого радикализма?// Политическая экспертиза. 2008, №3.

168. Концепт «Революция» в современном политической дискурсе/ Под ред. Л.Е.Бляхера, Б.В. Межуева, A.B. Павлова. СПб: Алетейя, 2008 -360 с.

169. Коровиков A.B. Исламский экстремизм в арабских странах. — М.: Наука, 1990- 167 с.

170. Котов C.B. Неофашизм как политический феномен современности: философско-политические истоки и концептуальный генезис. Автореф. дис. док. полит, наук. Ростов-на-Дону: СевероКавказская академия государственной службы, 2011 - 54 с.

171. Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса.// Общественные науки и современность. 1997, №4.

172. Красиков В.И. Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. -Москва: Издательство «Водолей», 2006. 496 с.

173. Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие. Под общей редакцией В.И. Жукова. М., МГСУ; Изд-во «Союз», 2002. - 250 с.

174. Краткий политический словарь / Абаренков В.П., Абова Т.Е., Аверкин А.Г. и др.; Сост. и общ. ред Л.А. Оникова, Н.В. Шишлина, 6-е изд, доп. М.: Политиздат, 1989 - 623 с.

175. Кропоткин П.А. Записки революционера / Послесл. и примеч. В.А. Твардовской. М: Мысль, 1990 - 526 с.

176. Крауч К. Постдемократия/ пер. с анг Н.В. Эдельмана. М.: Изд.дом. Гос ун-та Высшей школы экономики, 2010 - 192 с.

177. Круглов А.Е. Молодёжный радикализм: формирование угрозы безопасности в период трансформации российского общества. Дис.док. полит, наук. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2006 - 353 с.

178. Кудрина H.H. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия. Дис.канд. полит, наук. -Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет. 2000-211 с.

179. Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс» 2002. -386 с.

180. Кузьменко И.И. Государственная политика борьбы с терроризмом за рубежом: сравнительный анализ тенденций: Дис. . канд. полит, наук. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2000 - 230 с.

181. Кузьмин А.Г. Леворадикальная политическая мысль в России конца 60-х начала 80-х гг. XIX века. Дис. .канд. полит, наук. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2003 -234 с.

182. Кузьмин А.Г. Русский политический радикализм второй половины XIX в. Учеб. пособие по спецкурсу. Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. гос. ун-та, 2004 75 с.

183. Кузьмин В.И., Галуша H.A., Попов С.А.Кризис современной цивилизации. М.: РИОР, 2011. - 374 с.

184. Кулакова В.К. Особенности и основные тенденции эволюции правого радикализма в США в 90-е годы XX начале XXI века. Дис.канд. полит, наук. - М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2005 - 166 с.

185. Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2009. - 310 с

186. Купряшин Г.Л. Политическое развитие// Кентавр, 1994 , № 2.

187. Кусакина М.В. «Боливарианский проект» развития Венесуэлы.// Власть, 2007, №11.

188. Кынев A.B. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 года. // Полис, 2005, № 1.

189. Ландабасо Ангуло А.И., Коновалов A.M. Терроризм и этнополитические конфликты. Книга первая. Из истории басков. Книга вторая. Терроризм сегодня. М.: Огни, 2004.

190. Ланцов С.А. Социальные революции и общественный прогресс. Теория. История. Современность. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990- 160 с.

191. Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М.: Институт философии РАН, 2000 194 c.http://lib.mgppu.ru/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:56319/Source: default - #

192. Лапин Н.И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций.// Мир России. 2000, № 3.

193. Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры// Социологические исследования, 2000. №7.

194. Леонард П. Что хотят отнять у русского народа. Конституционализм. Радикализм. Александр II. СПб., 1882.

195. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. -160 с.

196. Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб: Алетейя, 2001 - 160 с.

197. Литвиненко А. «Оранжевая революция»: причины, характер и результаты/ «Оранжевая революция». Украинская версия: Сборник/ Сост. М. Погребинский М.: «Европа», 2005 - 464 с.

198. Лопатин И.Д. Экстремизм как социально-политическое явление современного мира (особенности его возникновения и развития в России). Автореф. дис.канд. полит, наук. Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2007 - 18 с.

199. Лосский Н.О. Характер русского народа. В 2-х книгах. Кн.2. М.: Ключ, 1990-98 с.

200. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). СПб.: «Искусство-СПб», 1994. -758 с.

201. Лукьянов А.Г. Этноконфессиональная ситуация в СевероКавказском регионе как угроза национальной безопасности России (философско-политологический анализ). Дис. . канд. филос. наук. -М.: Московский экономико-правовой институт, 2004 199 с.

202. Льюке С. Власть: Радикальный взгляд/ пер. с анг. А.И. Кырлежева. М.: Изд. дом Гос. Ун-та Высшей школы экономики, 2010 - 240 с.

203. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. М.: Московский философский фонд, 1993 - 159 с.

204. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М.: Международные отношения. 1991 197 с.

205. Магун A.B. Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2008 416 с.

206. Макаренко В.П. Революция и власть. Размышления политолога. -Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1990 208 с.

207. Малинин В.А. Философия революционного народничества. М.: Наука, 1972-340 с.

208. Малия М. К пониманию русской революции. Пер. с франц. -Лондон, 1985-288 с.

209. Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М.: Издательство «Весь Мир», 1997. - 544 с.

210. Марков С. «Оранжевая революция» пример революции глобального сообщества / «Оранжевая революция». Украинская версия: Сборник/ Сост. М. Погребинский - М.: «Европа», 2005 - 464 с.

211. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1 / Маркс К. и Энгельс Ф. -2-е изд. М.: Политиздат, 1955. - 698 с.

212. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.З / Маркс К. и Энгельс Ф. -2-е изд. М.: Политиздат, 1955. - 623 с.

213. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. № 3.

214. Матюхин A.B. Политический радикализм в России. Учеб. Пособие. М.: Народный учитель, 2003 - 37 с.

215. Медведев Р. Расколотая Украина. М.: Институт экономических стратегий. Международная академия исследований будущего, 2007 -176 с.

216. Медушевский А.Н. Была ли неизбежна русская революция 1917 года?//Обозреватель Observer. 2012, №11 (274).

217. Мерриам Ч. Новые аспекты политики (фрагменты). Пер. Т.Н. Самсоновой, A.JI. Алюшина // Социально-политический журнал. 1996. №5.

218. Мигранян А. Метаморфозы революции. Токвиль и Достоевский // Общественные науки и современность, 1991, № 1.

219. Миллер В.И. Противники революции. К изучению проблемы // Кентавр, 1993, №2.

220. Мирский Г.И. «Политический ислам» и западное общество.// Полис. 2002, №1.

221. Мишина М.П. «Последствия модерности» в философии А.Гидденса.// Успехи современного естествознания. 2007, № 10.

222. Молодчая Е.Н. Политика противодействия кибертерроризму в современной России: политологический аспект. Автореф. дис.канд. полит, наук. М.: Российский государственный социальный университет, 2011 — 30 с.

223. Морозов Г.И. Международный терроризм // США и Канада: экономика, политика, культура. 1997, №11.

224. Морозов И. Л. Левый экстремизм как политический феномен второй половины XX начала XXI веков: эволюция стратегии и тактики. Автореф. дис.док. полит, наук. - Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2010 - 43 с.

225. Москвалев А.Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России. Автореф. дис.канд. полит, наук. М.: Московский гуманитарный университет, 2011 - 26 с.

226. Мощелков E.H. Философия политики как современная университетская дисциплина // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2010. № 5.

227. Мощелков Е.Н.Философия политики и права: прошлое, настоящее и будущее университетской дисциплины // Ценности и смыслы. 2011. №7 (16).

228. Мыслители русского зарубежья. Бердяев, Федотов / Сост. и отв. ред. А.Ф. Замалеев. Спб.: Наука, С-П отделения, 1992 - 464 с.

229. Назарова Е.С. Политический экстремизм и его роль в современных конфликтах. Дис. . канд. полит, наук. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2001 180 с.

230. Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов. М.: КомКнига, 2005 - 64 с.

231. Никонов В. «Оранжевая революция» в контексте жанра / «Оранжевая революция». Украинская версия: Сборник/ Сост. М. Погребинский М.: «Европа», 2005 - 464 с.

232. Новиков И. А. Молодежный радикализм в условиях мультикультурализма: тенденции и перспективы развития. Науч. изд. — Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009 54 с.

233. Новиков И.А. Молодежный радикализм как фактор девиантного поведения: социокультурный анализ. Автореф. дис. . канд. соц. наук. -Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2010 18 с.

234. Носков H.A. Российский терроризм начала XX века в общественном восприятии. Автореф. дис.канд. ист. наук. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2011 - 24 с.

235. Общая и прикладная политология: Учебное пособие./Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ, 2001 - 992 с.

236. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академиянаук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. — М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. - 944 с.

237. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике // Политика: проблемы теории и практики (в 2-х частях). Под ред. Братчиков C.B. (отв. ред.), Щегорцов A.A., Румянцева Л.С. Вып. VII. 4.1. - М.: ИНИОН АН СССР, Ин-т молодежи, 1990.

238. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб, Изд-во Питер, 2002. 223 с.

239. Осипова Е.В. Социология политической культуры Великобритании // Социологические исследования, 1992, № 4.

240. Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий. Под ред. Белова Г.А., Пугачева В.П. М.: Знание, 1993 - 168 с.

241. Павленко В.Б. Институциональные аспекты глобального управления политическими процессами. Автореф. док-pa полит, наук. М.: Российский государственный социальный университет, 2008 46 с.

242. Павленко В.Б. Мифы «устойчивого развития». Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? М.: ОГИ, 2011 - 922 с.

243. Павленко В.Б. Есть ли будущее у истории?// Обозреватель -Observer. 2012, №11 (274).

244. Павленко В.Б., Штоль В.В. Проект «Глобализация»: роль и место во всемирно-историческом процессе.// Обозреватель Observer. 2013, №4 (279).

245. Панарин A.C. Стиль «Ретро» в идеологии и политике (Критические очерки французского неоконсерватизма). М.: Мысль, 1989-220 с.

246. Панарин A.C. Юбилей Победы: итоги трех мировых воин для России. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 1995, №2.

247. Панарин A.C. Политология. Учебник. Издание второе, перераб. И доп. М: «ПБОЮБЛ С.М. Грачев», 2000 - 448 с.

248. Панарин A.C. Искушение глобализмом. М.: Изд-во ЭКСМО Пресс, 2002.-416 с.

249. Пантин В.И., Лапкин В.В. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве. // Полис, 2004, № 1.

250. Пантин В.И., В.В. Лапкин. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием. Предварительные итоги. // Полис, 2005, № 1.

251. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883 гг.-М.: Мысль, 1986-343 с.

252. Пастухов В.Б. Будущее России вырастет из прошлого. Посткоммунизм. Логическая фаза развития евразийской цивилизации// Политические исследования, 1992, №5, 6.

253. Пастухов В.Б. Украина не с Россией. Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине. // Полис, 2005, № 1.

254. Патрушев C.B. Институциональная политология в российской перспективе.// Политическая концептология, 2011, № 4.

255. Перенджиев А.Н. Антитеррористическая политика современного Российского государства. Автореф. дис.канд. полит, наук. М.: Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, 2007 - 24 с.

256. Петрухина A.A. Исламский радикализм как фактор дестабилизации мировой политической ситуации. Автореф. дис.канд. полит, наук. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2012 - 27 с.

257. Петрухина A.A. Социальная революция как метод распространения идеологии исламизма // Власть. 2012, №2.

258. Пиджаков А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: проблемы изучения // Известия вузов. Правоведение. 2003. № 3.

259. Пластун В.Н. Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.-712 с.

260. Плеханов С. М. Правый экстремизм и внешняя политика США.- М.: Международные отношения, 1986. 264 с.

261. Плимак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание.- М.: Политиздат, 1983 240 с.

262. Пляйс Я.А. О генезисе, предмете и современном состоянии политической науки в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 2005, № 1.

263. Пляйс Я.А. Возникновение и этапы развития гражданского общества // Обозреватель-ОЬБегуег, 2007, № 5.

264. Пляйс Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России //Полис, 2007, №3.

265. Пляйс Я.А. В начале нового этапа в развитии политической науки в России // ПОЛИТЭКС, 2007, № 6.

266. Пляйс Я.А. Актуальные проблемы отечественной политологии // Полис, 2008, № 2.

267. Пляйс Я.А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства. Автореф. дисс. д-ра полит.наук. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2009 63 с.

268. Поздняков Э.А. Философия политики. В 2-частях. 2-е изд. испр. и доп. М.: МП «Палея», 1994.

269. Политические деятели России 1917 года: Библиографический словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. М.: Большая Рос. энциклопедия, 1993-432 с.

270. Политические партии России: история и современность. / Под ред. проф. А.И Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 631 с.

271. Политический словарь / Под ред. проф. Б.Н. Пономарева. Изд-е 2-е. М.: Госполитиздат, 1958 - 703 с.

272. Померанц Г. Русская идея или русский стиль? // Новое время, 1993, №31.

273. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. «Цветные революции»: природа, символы, технологии// Обозреватель Observer. 2012 № 3 (266).

274. Попов Д., Мильштейн И. Оранжевая принцесса. Загадка Юлии Тимошенко. М.: Издательство Ольги Морозовой, 2006. - 400 с.

275. Потресов А.Н. Горе от ума // Новое время, 1991, № 18.

276. Профилактика (предупреждение) экстремизма и терроризма. Методическое пособие для пропагандистов. Под общей ред. JI.H. Панковой, Ю.В. Таранухи М., Университетская книга, 2010. - 312 с.

277. Психология политического восприятия в современной России/ Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН. 2012 - 423 с.

278. Путин В. Демократия и качество государства//Коммерсантъ, 06.02. 2012.

279. Радикализм: теория и практика: учеб. пособие/И.Н. Лопушанский. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2009. - 36 с.

280. Райе похвалила киргизскую революцию.// Segodnia.ru. 12.10.2005.

281. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Док. публ. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. Истории. Сост. Е. Л. Рудницкая и др./ Под ред. Е. Л. Рудницкой. М.: Археогр. центр, 1997 - 570 с.

282. Революционеры и либералы России. М.: Наука, 1990 - 236 с.

283. Ревякин A.B. Социализм и либерализм во Франции в середине XIX в. М.: Наука, 1999 283 с.

284. Розанов B.B. Религия и культура / В.В. Розанов. Сочинения. Т. I.- М.: Правда, 1990 635 с.

285. Розанов В.В. Религия, философия, культура. М.: Республика, 1992-397 с.

286. Розанов В.В. Собрание сочинений. В темных религиозных лучах.- М.: Республика, 1994 475 с.

287. Романенко Н.Е. Институционализация современных радикальных неправительственных религиозно-политических организаций на Северном Кавказе. М., Ростов-на-Дону: Социально-гуманитарные знания, 2011 - 166 с.

288. Розанов В.В. Сочинения. М.: Советская Россия, 1990 - 588 с.

289. Романов H.A. Политический экстремизм как угроза безопасности страны. Автореф. дисс. док-ра полит, наук. М.: Институт социально-политических исследований РАН. 1997 - 48 с.

290. Рормозер Г. Пути либерализма в России // Политические исследования, 1993, №. 1.

291. Россия и Запад: взаимодействие культур // Вопросы философии, 1992, №6.

292. Россия между Европой и Азией: Евраз.соблазн. Антология / РАН Ин-т философии; Ред. сост. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. М.: Наука, 1993-308 с.

293. Россия после августа 1991: цивилизационные, политические и культурные аспекты / Отв. ред. Панарин A.C., РАН Ин-т философии. -М.: ИФРАН, 1993 103 с.

294. Россия: Опыт национально-государственной идеологии / В.В. Ильин, A.C. Панарин, A.B. Рябов; под ред. В.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1994-231 с.

295. Россия: новая социальная реальность. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2010 году./ Под ред. Г.В. Осипова, В.В. Локосова. М.: ИСПИ РАН, 2011. - 422 с.

296. Рудницкая E.JI. Русский бланкизм: Петр Ткачев. М.: Наука, 1992-267 с.

297. Русакова О.Ф. Лики российского радикализма. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994 - 95 с.

298. Руссо Ж.Ж. Трактаты. Изд-во подготов.: B.C. Алексеев-Попов, Ю.М. Лотман, H.A. Полторацкий, А.Д. Хаютин. М.: Наука, 1969 -703 с.

299. Рыбаков В. К вопросу о терроризме или две стороны одной медали.// Мировая экономика и международные отношения, 2002. №3.

300. Сазонов И. А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2002. № 2.

301. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М.: Издательство Щит-М, 1999 216 с.

302. Сатановский Е. Глобализация терроризма и её последствия. // Международная жизнь. 2001. №9 10.

303. Семенов С.Б. Политические взгляды английских радикалов XVIII века. Самара: Изд-во СамГПУ, 1995 - 115 с.

304. Семенов С.Б. Ранний английский радикализм: политическая практика и идейная доктрина (1763-1785гг.). Автореф. дис. док. ист. наук. М.: Московский педагогический государственный университет им. В.И. Ленина, 1997 - 32.

305. Сикорский Б.Ф. H.A. Бердяев о роли национального характера в судьбах России // Социально-политический журнал, 1993, № 9, 10.

306. Словарь русского языка в 4-х томах. Т.З. Изд. 2-е, исправл. и перераб. Гл. ред. А.П. Евгеньева. М.: Русский язык, 1983 - 750 с.

307. Смертин А.Н. Радикализм как политическая традиция в истории России // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2007, № 12.

308. Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма Пер. с анг. А. Смирнова, Ю. Филиппова, Э. Загашвили, И. Окуневой. М.: Праксис, 2004 -466с.

309. Современные западные исследования социологической классики. Вып. 1. Георг Зиммель (1858-1910). Реферативный сборник/ Отв. ред. Л.В. Гирко. - М.: ИНИОН РАН, 1992 - 100 с.

310. Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, организация, практика, профилактика и противодействие. Рук авт колл. Дибиров А. Н. 3., Сафаралиев Г. К. Махачкала. 2009 974 с.

311. Современный терроризм: состояние и перспективы. / Под ред. Е.И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС. 2000 - 240 с.

312. Согрин В.В., Патрушев А.И., Токарева Е.С., Фадеева Т.М. Либерализм Запада XVII-XX вв. М.: Изд-во ИВИ РАН, 1995. - 228 с.

313. Соловьев А.Б. Политический экстремизм в современной России, середина 1980-х 1990-е годы. Дис. . канд. полит, наук. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1998- 181 с.

314. Соловьев А.И. Культура власти М.: Николь, 1992 - 141 с.

315. Соловьев А.И. Политическая культура: проблемное поле метатеории // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 1995, №.2, 3.

316. Соловьев B.C. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Спб., 2-е изд., 1910-1914.

317. Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: К истории несостоявшегося перехода // Политические исследования, 1993, № 1.

318. Социальная революция. Вопросы теории. Сб. статей. / Отв. ред. А.Ф. Замалеев, В.Д. Комаров. Л.: Ленинградский отдел «Наука», 1989 -150 с.

319. Социальное управление в эпоху постмодерна./ Под ре. Д.С. Клементьева, В.П. Култыгина. М.: Изд-во «Универ. гуманитар, лицей», 1999- 175 с.

320. Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения. Вып. 4. Терроризм. - М.: Изд-во Ин-та социологии, центра конфликтологии РАН, 1993 - 125 с.

321. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т.2. Национальный общественно-научный фонд / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин. Главный редактор В. Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. - 863 с.

322. Сравнительные политические исследования России и зарубежных стран / Редкол.: В.В. Лапкин (отв. ред.) и др. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия, 2008. - 287 с.

323. Степанова Е.А. Терроризм в ассиметричном конфликте на локально-региональном и глобальном уровнях (идеологические и организационные аспекты). Автореф. док-ра. полит, наук. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2010 -43 с.

324. Страда В. Западничество и славянофильство в обратной перспективе // Вопросы философии, 1993, №7.

325. Сутор Б. Политическая этика // Политические исследования, 1993, № 1.

326. Тернер Дж. Структура социологической теории. Пер. с анг. М.: Прогресс, 1985-471 с.

327. Терроризм и контртерроризм в современном мире: аналитические материалы, документы, глоссарий. Научно-справочное издание./ Под общ. ред. акад. O.A. Колобова. М.: Экслит, 2003 - 480 с.

328. Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. М.: Институт социологии РАН, 2003. - 358 с.

329. Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов / Отв. ред. A.A. Шаравин, С.М. Маркедонов. М.: Ин-т политического и военного анализа 2002 240 с.

330. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.: Институт Востоковедения РАН, 2003 - 272 с.

331. Тиммерманн X. Правый радикализм в Германии. Идеи и политические концепции // Свободная мысль, 1993, № 14.

332. Тихонова М.В. Английский буржуазный радикализм в 30-60-е годы XIX века («манчестерская партия»). Автореф. дисс.канд. ист. наук Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет им. A.M. Горького, 1994 - 20 с.

333. Тихонова М. Британское буржуазно-радикальное движение середины XIX века. М.: Художественная литература, 1998. - 84 с.

334. Тихонова М.В. Британское буржуазно-радикальное движение середины XIX века в оценках англоязычной историографии//Проблемы источниковедения и историографии: Сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. -Калининград, 1999. 109 с.

335. Тойнби А. Постижение истории. Сборник. Пер. с англ. Е.Д. Жаркова М.: Айрис-Пресс, 2003. - 640 с.

336. Токвиль А. Демократия в Америке. Пер. с франц. / Предисл. Ласки Г.Д. М.: Прогресс, 1992 - 560 с.

337. Токвиль А. Старый порядок и революция / Под ред. П.Г. Виноградова. 5-е изд. М.: тип. В. Рихтер, 1911 - 308 с.

338. Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Т.З. Гл. ред. Б.М. Волин, Д.Н. Ушаков. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей. 1939- 1423 с.

339. Толковый словарь обществоведческих терминов./ Н.Е. Яценко. -СПб: Лань, 1999-524 с.

340. Тун А. История революционных движений в России. 4-е изд. М. - П.: Гос. издательство, 1924 - 272 с.

341. Тян B.B. Политический реванш верхов в пореформенной России: (монарх, радикализм во внутренней политике 80-90-хх гг. XIX века). Монография. М.: Экслибрис-Пресс, (Изд-во МСХА), 2004 - 151 с.

342. Удальцов С.С. Путин. Взгляд с Болотной площади. М.: Алгоритм, 2012.-224 с.

343. Умнов А. Талибы и террористы не одно и то же. // /Мировая экономика и международные отношения, 2002. №3.

344. Федеров Н.Ф. Сочинения. М.: Раритет, 1994 - 416 с.

345. Федоров Ю. Глобальная паутина террора. // Международная жизнь. 2003. №3.

346. Федорова М.М. Модернизм и антимодернизм во французской политической мысли XIX века. М., 1997. - 204 с.

347. Федоркин Н.С. Утопический социализм идеологов революционного народничества. М.: Изд-во Московского ун-та, 1984 -200 с.

348. Федотов Г.П. Судьба и грехи России (Избранные статьи по философии русской истории и культуры). В 2-х томах. / Сост., вступ. ст., примеч. Бойкова В.Ф. Спб.: София, 1991 - 352 с.

349. Федулов В. Национал-радикалы в современной России. М.: КнигоИнфо, 2007 - 75 с.

350. Фесенко В. Выборы пополам с революцией. / «Оранжевая революция». Украинская версия: Сборник/ Сост. М. Погребинский -М.: «Европа», 2005 464 с.

351. Фефел ова O.A. Революционные трансформации на постсоветском пространстве в контексте развития политического процесса. Дис.канд. полит, наук. М.: Академия труда и социальных отношений, 2010 - 165 с.

352. Фефелова O.A. «Цветные революции» и отдельные аспекты развития политических систем государств постсоветского пространства // Объединенный научный журнал. 2010, № 1.

353. Философия истории: Антология/ Под ред. Ю.А.Кимелева. М.: Аспект-Пресс, 1995.-351 с.

354. Философия политики. В пяти книгах / Под ред. Б.Н. Бессонова, В.В. Крапивенко, Ю.В. Ирхина. РАУ Гуманитарный центр. М.: Луч, 1993.

355. Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1991 - 560 с.

356. Философский энциклопедический словарь / Глав, ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983 - 836 с.

357. Философия: Энциклопедический словарь/ Под редакцией A.A. Ивина. М.: Гардарики. 2004 - 1072 с.

358. Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992 -511 с.

359. Франк С.Л. Непостижимое. Сочинения. М.: Мысль, 1990 - 575с.

360. Франк С.Л. По ту сторону «правого» и «левого» // Новый мир, 1990, №4.

361. Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательская корпорация «Логос, 1996-357 с.

362. Фромм Э. Иметь или быть? Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. Добренькова В.И. 2-е изд. М.: Прогресс, 1990 - 336 с.

363. Фромм Э. Революция надежды. Избавление от иллюзий. / Пер. с англ.; предисловие П.С. Гуревича. М., Айрис-пресс, 2005 - 352 с.

364. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996. 448 с.

365. Хабермас Ю. Модерн незавершенный проект//Вопросы философии, 1992, №4.

366. Харц JI. Либеральная революция в Америке: Пер. с анг., общ. ред., вступ. слово и послесловие Согрина В.В. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1993 - 400 с.

367. Хоффман Б. Терроризм: взгляд изнутри. М.: Ультра. Культура, 2003.- 264 с.

368. Чекалин В.И. Современный ближневосточный терроризм: идеология, практика и перспективы/ В сбор. Некоторые аспекты современного социально-политического развития. М.: РАН, Институт сравнительной политологии и проблем рабочего движения. 1992 - 74 с.

369. Черняк Е.Б. Цивилизации и революции // Цивилизации. Вып.2. — М.: Наука, 1993-237 с.

370. Шарипов У.З. Государственный терроризм и его активизация в современном международном терроризме.// Обозреватель Observer. 2012, №8 (271).

371. Шарп Дж. От диктатуры к демократии: концептуальные позиции приобретения свободы / Институт А.Энштейна. Львов, 2004 - 72 с.

372. Шаскольский А. И. Левый радикализм в движении негритянской молодежи США: вторая половина 1960-х начало 1970-х гг.Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 96 с.

373. Шаповалов В.О. О категориях культурно-исторического процесса в России // Свободная мысль, 1993, № 6.

374. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России//Политические исследования». 2005, № 3.

375. Шеховцов A.B. Новый правый радикализм в Европе как предмет исследования в отечественной и зарубежной историографии // Науковий вюник «Гшея»: 36. наук, праць. Вип. 9. - Киев, 2007.

376. Широков А.И. Левый политический радикализм в России (Последняя четверть XIX-первая четверть XX века). Учеб. пособие. -Магадан: Сев. междунар. ун-т, 2000 70 с.

377. Шмачкова Т. Из основ политологии Запада // Политические исследования, 1991, № 2.

378. Шпенглер О. Закат Европы. Мн.:Харвест, М.:АСТ, 2000 -1376с.

379. Шутов А.Ю. Типология политических процессов // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования, 1994, № 2.

380. Шутов А.Ю. О методологии исследования социально-политических процессов// Современные методы социально-политического исследования общества. М., ИСПИ РАН, 2011 - 243 с.

381. Щегорцов В.А. Политическая культура: модели и реальность. Политико-социологические очерки. Вып. 5. М.: ИНИОН АН СССР, Ин-т молодежи, 1990 - 171 с.

382. Щербина В.В. Новая революция старый опыт // Социологические исследования, 1991, № 6.

383. Экштут С.А. Великая Французская революция и нравственные искания декабристов // Философские науки, 1990, № 1.

384. Энциклопедический словарь. Деятели Союза Советских социалистических республик и Октябрьской революции. Автобиографии и биографии. М.: Книга, 1989 - 305 с.

385. Энциклопедический словарь. Под ред. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. XXVI. Санкт-Петербург, 1899 480 с.

386. Эпштейн В. А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис. . канд. полит, наук. Казань: Казанский государственный технологический университет, 1998 184 с.

387. Янов А. Три лика «русского радикализма» // Свободная мысль, 1992, № 10.

388. Список литературы на иностранном языке

389. Almond G. The Civil Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Boston: Princeton University Press. 1963 - 562 p.

390. Anderson T.H. The movement and the sixties : Protest in America from Greensboro to Wounded Knee. Publisher: Oxford univ. press 1995 -500p.

391. Belchem J. Popular radicalism in nineteenth-century Britain. Publisher: Macmillan, 1996-222 p.

392. Cahoone L.E. The ten modernisms // Journal of Social Philosophie. 1993. Vol. 24. № 3.

393. Dahl R. Modem Political Analysis. NJ.: Prentice-Hall. 1963 128 p.

394. Dunn W. Public Policy Analysis: An Intoduction. Englewood Gliffs, NJ., 1981 -496 p.

395. Easton D. Political System. Boston: Holbrook Press, Inc., 1971276 p.

396. Epstein B. Political protest and cultural revolution: Nonviolent direct action in the 1970s a. 1980s. Publisher: Univ. of California press, 1991 -327 p.

397. Fromm E. The Revolution of Hope: Toward a Humanized Technology. -N.Y. Publisher: Bantam, 1973 174 p.

398. Furet F., Julliard J., Rosanvallon P. La Republique du centre. Paris: Calmann-Levy, 1988 182 s.

399. Gregor A.J. Marxism, Fascism and Totalitarism. Chapter in the Intellectual History of Radicalism. California: Stanford University Press, 2008-417 p.

400. Hoffman B. Inside Terrorism. N.Y.: Columbia University Press, 1998 -288 p.

401. Juergensmeyer M. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. Berkeley: Univ. of California Press, 2003 336 p.

402. Kayzer J. La radicalisme des radicuax. Paris, 1960.

403. Larousse. Dictionnaire du français contemporain. Paris: Librairie 1971.

404. Laqueur, W. Interpretations of Terrorism Fact, Fiction and Political Science// Journal of Contemporary History. London, 1977, №.1.

405. Neumann M. What's Left?: radical politics and the radical psyche. Peterborough, Canada ; Lewistown, N.Y. : Broadview Press, 1988 -230p.

406. Nordmann J.-T. Histoire des radicaux. 1820-1973. Paris,: La Table Ronde. 1974-529 s.

407. Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough. Nelson Canada, 1992 - 303 p.

408. Ray G. Terror and the Sublime in Art and Critical Theory: From Auschwitz to Hiroshima to September 11/Gene Ray. New York: Palgrave Macmillan, 2005 - 203 p.

409. Soulie M. Du Ledri-Rollein a SSSS: Le parti radical entre son passe el son avenir. Paris, 1971.

410. Stone, J.F. Sons of the Revolution: Radical democrats in France. Publisher: Louisiana state univ.press, 1996 434 p.

411. The Radical Right in Central and Eastern Europe Since 1989 (Post-Communist Cultural Studies) ed. Sabrina P. Ramet Publisher: Pennsylvania State University Press, 1999 398 p.

412. The Terrorism Reader. Ed by D.J. Wittaker. L. N.Y.: Routlege. 2001 -304 p.

413. Wallerstein I. The end of what modernity? // Theory and Society. 1995. №4.

414. Winock M. La France politique XIX-XX siecle, Paris, 1999.

415. Список электронных ресурсов2.