Политико-правовые воззрения, общественная и научно-педагогическая деятельность Г.Ф. Шершеневича тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат исторических наук Шигабутдинов, Рафаэль Рустамович
Шигабутдинов, Рафаэль Рустамович
кандидат исторических наук
2009
- Специальность ВАК РФ23.00.01
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шигабутдинов, Рафаэль Рустамович
Введение
Содержание
Глава 1. Политико-правовая концепция и научно-педагогическая деятельность профессора Г.Ф. Шершеневича
§ 1. Вопросы государства, власти и права в политико-правовых взглядах Г.Ф. Шершеневича
§2. Теоретические подходы Г.Ф. Шершеневича к проблеме реформирования государственного устройства России (конец XIX - начало XX вв.)
§3. Научно-педагогическая деятельность профессора Г.Ф. Шершеневича и его роль в модернизационных процессах в российском образовании конца XIX-начала XX вв
Глава 2. Г.Ф. Шершеневич как политик и общественный деятель
§1. Г.Ф. Шершеневич в общественной жизни и выборных органах местного самоуправления
§ 2. Г.Ф. Шершеневич как организатор общественно-политической и научно-правовой дискуссии по концепции народного представительства в России
§3. Парламентская и партийная деятельность профессора Г.Ф. Шершеневича
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория политики, история и методология политической науки», 23.00.01 шифр ВАК
Политико-правовые взгляды и общественно-политическая деятельность В.Ф. Залеского2011 год, кандидат исторических наук Лопатин, Андрей Алексеевич
Государственно-правовые взгляды Г.Ф. Шершеневича2007 год, кандидат юридических наук Желдыбина, Татьяна Анатольевна
Политико-правовые взгляды и социологическая концепция В.В. Ивановского2006 год, кандидат исторических наук Нигматуллин, Айрат Рафаилевич
Студенты и преподаватели Московского университета в общественно-политической жизни России начала XX века2009 год, кандидат исторических наук Маркин, Виктор Леонидович
Общественно-политическая деятельность Ф. Ф. Кокошкина2000 год, кандидат исторических наук Клушин, Алексей Геннадьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-правовые воззрения, общественная и научно-педагогическая деятельность Г.Ф. Шершеневича»
Актуальность темы исследования. Россия на рубеже ХХ-ХХ1 столетий находится в поиске конструктивной модели общественно-политического и социально-экономического устройства. В этом поиске принимают активное участие обществоведы, которые, анализируя политические и социально-экономические процессы конца XIX - начала XX вв., проводят отдельные параллели между прошлым и современным развитием России, стремятся найти ответы на многие проблемы современности. В России формируется система правового государства, но этот процесс ещё не принял стабильного характера, что диктует необходимость и актуальность изучения теоретико-методологического вклада представителей дореволюционной политико-правовой мысли в деле построения основ правового государства и гражданского общества.
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению' политико-правовых взглядов и деятельности выдающегося российского правоведа и видного политического деятеля, профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича (1 января 1863 г. - 31 августа 1912 г.), который был одной из знаковых фигур российской политико-правовой науки и социокультурного пространства рубежа XIX - XX вв. Это обуславливается значительным вкладом Г.Ф. Шершеневича в отечественную юридическую и политическую науку, широкой разработкой им как общих проблем становления правового государства и гражданского общества в России конца XIX - начала XX вв., так и новых теоретико-практических направлений в российском правоведении: гражданского, коммерческого, торгового, авторского права и т.д.
Научно-педагогическое наследие Г. Шершеневича составляет свыше ста семидесяти публикаций, в том числе монографий, лекционных курсов, учебных пособий, научных статей и ярких публицистических очерков и заметок. Его труды получили широкое признание общественности и академических кругов, а его учебные не утратили своего научного значения и многократно переизданы в постсоветской России1.
Г.Ф. Шершеневич являлся профессором Казанского (1888-1906 гг.), Московского (1906-1911 гг.) университетов, также преподавал в Московском городском народном университете имени А.Я. Шанявского, Московском коммерческом институте, Московском обществе народных университетов, где выступал организатором научной работы, инициатором и разработчиком новых учебных курсов и дисциплин.
Г. Шершеневич был не только учёным, педагогом, но и политиком, одним из идеологов отечественного либерализма. Ещё с 1880-х годов он участвовал в деятельности общественных объединений и органов местного самоуправления г. Казани. В начале XX в. он принимал активное участие в политической жизни России, являлся видным деятелем Казанского отдела кадетской партии и членом ЦК, избирался от г. Казани депутатом в I Государственную Думу.
Однако, личность Г.Ф. Шершеневича как теоретика, политика и педагога в отечественной историографии не подвергалась специальному комплексному исследованию, образовав пробел в историографии. Этим определяется актуальность и научная новизна избранной темы.
Объектом исследования выступают модернизационные общественные процессы в России и отечественная политико-правовая наука в конце XIX - начало XX вв.
Предметом исследования являются научная и общественно-политическая деятельность Г.Ф. Шершеневича и его политико-правовые взгляды в их становлении и развитии.
Хронологические рамки диссертационной работы определяются годами начала научного пути (1885 г.) и последующей деятельности Г.Ф. Шершеневича вплоть до его смерти (1912 г.).
Источниковая база диссертационного исследования представляет собой комплекс источников, как опубликованных, так и
1 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994; Его же. Курс гражданского права. Тула, 2001; Его же. История философии права. СПб., 2001; Его же. Паука гражданского права в России. М., 2003; и др. неопубликованных документов, сочинений Г. Шершеневича, материалов личного происхождения (писем, мемуаров, воспоминаний), а также некрологов, газетной и журнальной периодики, стенограммы I Думы, материалы политических партий, делопроизводственные документы Казанского университета, Казанской городской думы, выявленные в Национальном архиве Республики Татарстан (НА РТ). В фонде 977 (Казанский университет) имеются ценные документы об учебе студента, а затем магистранта, докторанта и профессора Г.Ф. Шершеневича. Значимыми для изучения проблемы являются документы фонда Казанской городской думы и городской управы (ф.98): результаты выборов, формулярные списки, постановления и циркуляры, его письмо на имя Казанского губернатора. В фонде 411 (Казанское губернское по делам об обществах присутствие) нами выявлены сведения о выборах в городскую думу, жалобы избирателей, протоколы заседаний Казанского губернского по делам об общества присутствия, в которых он принимал участие в качестве гласного и председателя попечительского совета Мариинской женской гимназии. Эти документы позволили осветить его общественно-^ политическую деятельность в социально-экономической жизни Казани на рубеже Х1Х-ХХ вв.
Анализ комплекса научных и публицистических трудов позволяет раскрыть политические и правовые воззрения, научно-педагогическую и общественно-политическую деятельность Г. Шершеневича. Его фундаментальные сочинения, в том числе учебники и историко-правовые учебные лекционные курсы2, в которых через призму критического разбора актуальных вопросов общей теории и философии права, теоретико-практических аспектов торгового, гражданского, авторского права поднимались политические и социально-экономические проблемы России. Анализ этих работ позволяет проследить эволюцию научных интересов,
2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Вып.1-2. Казань, 1888-1889; тт. 1-4. СПб., 19081912; Его же. Учебник гражданского права. Казань, 1894; 11 изд. тт.1-2. М., 1914-1915; Его же. История философии права. Вып. 1-4. Казань, 1904-1905; 2 изд.СПб., 1907; Его же. Общая теория права. М., 1910; и др. концепций и его вклад в политико-правовую и историко-политическую науку рубежа Х1Х-ХХ вв.
Г. Шершеневич печатался в научных и общественно-политических периодических изданиях: в «Учёных записках Казанского университета», (в дальнейшем на основе этих публикаций появлялись отдельные издания в виде брошюр, монографий, учебников), в «Юридической летописи», в «Журнале гражданского и уголовного права», в «Журнале Министерства юстиции», в журналах «Право» и «Критическое обозрение» и др.3 В этих же изданиях он выступает как рецензент трудов своих коллег обществоведов -П. Цитовича, А. Башилова, Л. Петражевского, Н. Гредескула, Е. Васьковского и др.
Г. Шершеневич помещал статьи на острые общественно-политические темы в прессе: «Русских ведомостях», «Речи», «Реформе», «Волжском вестнике», «Казанском телеграфе», «Волжском листке», «Вечернем эхо» и др.4
В диссертации использованы протоколы съездов и Центрального комитета Конституционно-демократической партии, а также протоколы : Центрального комитета Партии «Союз 17 октября»5. Широко привлечены документы государственных органов власти, - стенографические отчёты I Думы, а также журналы, протоколы заседаний Казанской городской думы
3 Шершеневич Г.Ф. Экономическое обособление авторского права // Учёные записки Казанского университета. 1890. кн. 3. С. 1-44; Его же. Наука гражданского права в России // Там же. 1892. кн. 5. С.49-124., кн. 6. С.55-22; 1893. кн. 1. С.117-164; 1893. кн. 2. С.1-49; Его же. Определение понятия о праве // Там же. 1896. кн. 4. С.271-294., кн. 5. С.69-90; 1896. кн. 8. С. 101138; Его же. История философии права // Там же. 1904. кн. 5, 6, прил., С. 1-134; Его же. О системе гражданского права // Юридическая летопись. 1892. кн. 8. С.86-96; Его же. О праве замужней женщины на производство торговли // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. кн. 7.
0.91—110; Его же. Обязательное знание норм права // Журнал министерства юстиции. 1903. кн.
1. С.42-46; Его же. Вопросы торгового права в проекте гражданского уложения // Право. 1899. № 41.стб. 1899-1905; и др.
4 Шершеневич Г.Ф. Об университетских делах // Русские ведомости. 1889. № 312; Его же. Законопроект о свободе собраний // Там же. 1906. № 162; Его же. Равноправие женщин // Речь. 1906. 10 июня; Его же. О праве собраний и о проф. Ковалевском // Реформа. 1906. 23 июня; Его же. Юридические беседы: II. О незаконных детях // Волжский Вестник. 1891. 10 февраля; Его же. Вниманию думы // Казанский Телеграф. 1901. 20 февраля и др.
5 Съезды и конференции конституционно-демократической партии: В 3-х тт. / Т. 1. 19051907 гг. М., 1997.; Т.2. 1908-1914 гг. М., 2000; Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции // Вопросы истории. 1990. №2. С.33-48, №5. С.83-106, №6. С. 137-150, №9. С.164-174, №12. С. 154-171; Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК. В 2 - х тт. / Т.1. Протоколы съездов и заседаний ЦК. 1905-1907 гг. М., 1996. и городской управы6.
Преподавательская, исследовательская и общественная работа московского периода его жизни нашла отражение в отчётах и обозрениях высших учебных и научных заведений г. Москвы7.
Первый автобиографический очерк Г.Ф. Шершеневича был опубликован в «Биографическом словаре профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804-1904)», где он указал вехи своей деятельности и основные труды8. Некоторые сведения привлечены на основе мемуарной литературы. В воспоминаниях члена ЦК кадетов З.Г. Френкель оценивал его как знатока «конституционных основ», который в 1905 г. читал агитационные лекции в Костроме. Сотрудничество Г. Шершеневича с журналом «Критическое обозрение» отражено в воспоминаниях А. Белого, а также в письме Б.А. Кистяковского к М.О. Гершензону. Видный кадет М.М. Винавер в воспоминаниях описал его думскую деятельность9.
Степень изученности темы. Анализ отечественной историографии показывает, что личность и деятельность Г.Ф. Шершеневича привлекала обществоведов лишь фрагментарно, в контексте деятельности I Думы, политических партий, истории Казанского университета, истории становления и развития правовой и политической мысли России конца XIX - начала XX вв. В отечественной литературе, связанной с именем Г. Шершеневича выделяются три периоды: дореволюционный, советский и
6 Журналы и протоколы заседаний Казанской Городской Думы за 1900 год. Казань, 1902; за 1901 год. Казань, 1903; за 1902 год. Казань, 1904; Государственная Дума: Стенографический отчёт. Первый созыв. В 2 т. СПб., 1906.
7 Московский Городской Народный университет имени А.Л. Шанявского. 1910-1911 акад. год. М.,1910; за 1911-1912 акад. год. М., 1911; за 1912-1913 акад. год. М., 1913; Отчёт Московского общества народных университетов в 1908-9 году. М.,1910; в 1912-1913 год. М-, 1914; Коммерческий институт Московского Общества Распространения Коммерческого Образования. Обзор преподавания на 1910/10. М., 1910; на 1910/11. М., 1911.
8 Шершеневич Гавриил Феликсович // Биографический словарь преподавателей профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804-1904) в двух частях. Под редакцией Н.П. Загоскина. Часть вторая. Казань, 1904. С.86-87.
9 Френкель З.Г. Записки о жизненном пути // Вопросы истории. 2006. №9. С.99-116, №10. С.72-85; Белый Андрей. Между двух революций. [Электронный ресурс] http://www.beliy.ouc.ru/mejdu-dvuh-revolutsiy.html; Письма Б. А. Кистяковского к М. О. Гершензону // [Электронный ресурс] Ьир://\у\^.50с|оигпа1.гиУаг1ю1е/89?рпп1=уез; Винавер М. Габриэль Феликсович Шершеневич // К 10-летию 1-й Государственной Думы. Сборник постсоветский.
Дореволюционная историография жизни и творчества Габриэля Шершеневича не очень обширна и хронологически распределяется на прижизненные работы и литературу о нем, написанную в первые годы после его смерти.
В конце XIX - начале XX вв. труды Г.Ф. Шершеневича получили признание в российской юридической науке, о чём свидетельствуют многочисленные рецензии и статьи отечественных правоведов Е. Васьковского, В. Нечаева, И. Баранова, А. Загоровского, А. Бугаевского, И. Вольмана, И. Тарасова и др., опубликованные в таких изданиях как - «Журнал министерства юстиции», «Журнал С.-Петербургского юридического общества», «Юридическая Библиография, издаваемая Демидовским юридическим лицеем», «Юридический вестник» и др.
В 1912 г. вышла брошюра И.В. Грина «Профессор Шершеневич и его труды. Критические замечания», которая посвящена научной критике ряда трудов Г. Шершеневича10.
Уже в 1903 г. «Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона» включил биографические данные о научной деятельности Г. Шершеневича11. В «Малом энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона» (1909 г.) отмечалось, что Г. Шершеневич - юрист, профессор торгового и гражданского права, был депутатом Государственной думы и перечислялись основные монографии и учебник12.
После смерти Г. Шершеневича были опубликованы статьи и некрологи (М.А. Виннавер, М.Я. Пергамент, Б.А.Кистяковский, И.А. Кистяковский, А.Э. Вормс, Б. Сыромятников и др). В этих статей перводумцев. Пг., 1916. С.195-199.
10 Грин И.В. Профессор Шершеневич и его труда. Критические заметки. Николаев, 1912.
11 Шершеневич Габриэль Феликсович // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXXIX А. СПб., 1903. С.539.
12 Шершеневич Габриэль Феликсович // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Малый энциклопедический словарь. Т. И. СПб., 1909. Стлб.2073. публикациях давались биографические сведения и вехи научного творчества казанского правоведа, а также оценивались его взгляды, деятельность и вклад в науку13. В 1915 г. коллеги и ученики Г.Ф. Шершеневича издали сборник статей по гражданскому и торговому праву, посвященной его памяти14.
В справочных изданиях о деятельности I Государственной думы даются краткие биографические справки и прилагаются фотографии Г.Ф. Шершеневича15. Публицисты И. Бонч-Осмоловский, С. Варшавский, В. Герье, А. Цитрон, И. Попов в работах о первом российском парламенте указывали, что он был товарищем Секретаря Думы, являлся инициатором ряда законопроектов, и представил народным1 представителям законопроект о свободе собраний16.
В историографии' советского периода личность и политико-правовые взгляды Г. Шершеневича оказались на периферии научного внимания. Это было связано с тем, что он был одним из идеологов' кадетской партии, и теоретиком позитивистского направления права, которое рассматривалось как буржуазное антимарксистское направление.
В «Большой совётской энциклопедии» (1933 г.) была помещена статья А. Красса, посвященная Г.Ф. Шершеневичу. Автор публикации писал, что Г. Шершеневич «буржуазный юрист царской России» и «видный член кадетской партии». А. Красс подчёркивал, что Г. Шершеневич,
13 Виннавер М. Венок на могилу Г.Ф. Шершеневича// Вестник гражданского права. 1915. №3. С.6-16; Пергамент М.Я. Памяти Г.Ф. Шершеневича И Право. 1912. №37. С. 1957-1966; Кистяковский Б.А. Г.Ф. Шершеневич. Общая теория права. Вып. I. М., 1910. Вып. II. М.,1911. Вып. III. М., 1912. Вып. IV. М., 1912. // Юридический вестник. 1913. Кн. IV. С.281-289; Кистяковский H.A. Г.Ф. Шершеневич как цивилист // Там же. Кн.1. С.129-134; Вормс А.Э. Профессор Г.Ф. Шершеневич как коммерсиалист // Там же. С. 135-147.; Сыромятников Б.И. Памяти Габриеля Феликсовича Шершеневича И Вестник воспитания. 1912. №6. С. 144-148.
14 Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. ■ ,
15 Первая российская Государственная Дума. Литературно-художественное издание. Под редакцией Н. Пружанского. СПб, 1906; Первая Государственная Дума. Алфавитный список и подробная биография характеристики членов Государственной Думы. М., 1906.
16 Работы первой Государственной Думы. По стенографическим отчётам. Составил И. Бонч-Осмоловский, под редакцией Бондарёва С.И. СПб., 1906; Варшавский С. Жизнь и труды первой Государственной Думы. М., 1907; Герье В. Первая русская Государственная Дума. Политические воззрения и тактика её членов. М., 1906; Цитрон А. 72 дня первого Русского парламента. СПб., 1906; Попов И.И. Дума народных надежд. Очерк деятельности первой русской Думы и Государственного Совета. М., 1907. будучи цивилистом по специальности, «работал также по общей теории права» и был представителем юридического позитивизма в России и «последовательным нормативистом»17.
В «Большой советской энциклопедии» (1961 г.) указывались основные этапы научно-педагогической деятельности, перечислялись основные труды Г. Шершеневича. Он характеризовался как «русский буржуазный юрист, специалист по гражданскому и торговому праву» для которого было характерно «идеалистическое понимание вопросов государства и права». Так же упоминалось, что «был членом кадетской партии и автором её программы»18.
В работах по истории Казанского университета даны сведения о его научно-педагогической деятельности на юридическом факультете в качестве крупного специалиста по торговому и гражданскому праву19.
С 1960-1970 - х гг. научное наследие Габриэля Шершеневича рассматривалось и оценивалось в исследованиях историков права С.А. Пяткиной, В.Д. Зорькина, П.С. Шкурникова, посвящённых позитивизму20. Особенно интересна монография В.Д. Зорькина, в которой -проанализирована правовая теория Г.Ф. Шершеневича и её значение в позитивистской концепции права. Н.В. Федоров в статье, опубликованной в журнале «Советское государство и право», определил воззрения Г. Шершеневича как приспособительные тенденции «в буржуазной
17 Красс А. Шершеневич Габриель Феликсович // Большая советская энциклопедия. Т. 62. М., 1933. С.346-347.
18 Шершеневич Габриэль Феликсович // Большая советская энциклопедия. М., 1961. Т.48. С. 14; В «Малой советской энциклопедии» была помещена небольшая биографическая справка, без классовых штампов. В статье говорилось, что Г.Ф. Шершеневич - русский юрист, специалист по гражданскому и торговому праву. «Учебник русского гражданского права» и «Общая теория права» приводились как основные работы. (Шершеневич Габриэль Феликсович // Малая советская энциклопедия. М., 1960. Т. 10. Стлб. 577.).
19 Корбут М.К. Казанский Государственный Университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. Т.2. Казань, 1930; Казанский университет: Очерки истории. Казань, 1979; Библиографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета, 19051917. Казань, 1986.
20 Пяткина С.А. О правовой теории русского юридического позитивизма // Правоведение. 1964. №4.; Пяткина С.А. Юридический позитивизм в России (из истории буржуазной правовой мысли). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ленинград, 1965.; Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1978.; Шкурников П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980. идеологии» к неблагоприятным для капитализма историческим условиям21.
В 1975 г. научно-популярном журнале Академии наук СССР «Химия и жизнь» была помещена, с небольшими сокращениями текста, брошюра Г. Шершеневича «О порядке приобретения учёных степеней» с комментариями JI. Марголиса, который полагал, что брошюра актуальна: «Порой бывает полезно попытаться оценить и понять - с дистанции прошедших лет - сдвиги в представлениях о многих важных вещах. Например, о роли и месте ученого в жизни общества, о молодом исследователе, о поисках своего пути в науке. С этой точки зрения нам показалось небезынтересным одно из сочинений профессора Казанского университета Г.Ф. Шершеневича». JI. Марголис охарактеризовал казанского профессора страстного пропагандиста знаний о праве и справедливости, нередко выступавшего против порядков царской России22.
С 1960-70 - х гг. историки I Государственной ^цумы и Конституционно-демократической партии также упоминали Г. Шершеневича. С.М. Сидельников причислял его к идеологам кадетов23, анализируя сюжет об ответе' на тронную речь и амнистию, считал, что кадеты запугали Думу, причисляя его к представителям «контрреволюционного либерализма» и он указывал, что «кадетские ораторы - профессора Г.Ф. Шершепевич, H.A. Гредескул» были силой кадетов, которые «старались запугать крестьянских депутатов опасностью подобного шага» и были первыми указавшими, что данное решение может привести к конфликту с властью и роспуску Думы24.
Признанный специалист в области российской многопартийности и российского либерализма В.В. Шелохаев отнёс Габриэля Шершеневича к либералам-правоведам, которые видели в Манифесте 17 октября конституционный акт, отменивший неограниченное самодержавие и
21 Федоров Н.В. Концепция политики права в буржуазной юридической мысли дореволюционной России // Советское государство и право. 1985. №7.
22 Г.Ф. Шершеневич. О приобретение учёных степеней. / Публикацию подготовил JI. Марголиса //Химия и жизнь. 1975. №8.
23Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы. М., 1962. С.186. создававший условия для установления в стране конституционно-монархического режима25. В.В. Шелохаев подробно проанализировал программу и тактику кадетов на выборах в I Думу, привёл сведения, что Казанским губернским комитетом руководили профессора A.B. Васильев, Г.Ф. Шершеневич, и управляющий отделением Волжско - Камского коммерческого банка А.Н. Аносов26.
Казанские историки A.A. Элерт В.Н. Николаев, О.В. Щелоков в работах, посвященных большевикам Казанской губернии в период первой русской революции, упоминали Г. Шершеневича как кандидата кадетской партии в' Думу. P.A. Циунчук обстоятельно рассматривая выборные кампании в I и II Думу в Поволжье, указал результаты голосования, давшего кадетам большинство на выборах в Казани в 1906 г., охарактеризовал политическую деятельность Г. Шершеневича в период выборов и в Думе27.
В постсоветский период обществоведение получило возможность работать в условиях плюрализма. В современных энциклопедиях, биографических словарях появились статьи, посвященные ' Г. Шершеневичу28 В «Российской юридической энциклопедии» указывалось, что он внёс существенный вклад в разработку методологии юридической науки, проанализировав четыре метода: догматический,
24 Там же. С.211.
25 Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией. С.142.
26 Там же. С.80.
27 Николаев В.Н. Борьба большевиков Казанской губернии за единство действий пролетариата и революционно-демократических сил в первой революции (1905-1907 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань,1972; Элерт A.A. Из истории общественно-политической борьбы в Казанской губернии на выборах в первую Государственную думу // Революционно-освободительное движение в XIX-XX вв. в Поволжье и Приуралье. Казань, 1974. С.76-93; Щёлоков О.В. Борьба большевиков Казани против либералов и черносотенцев в период первой российской революции 1905-1907 гг. Автореф. дис.канд. ист. наук. Казань, 1984; Циунчук P.A. Борьба большевиков Поволжья за осуществление ленинской думской тактики в период первой русской революции 1905-1907 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань, 1982.
28 Щелоков О.Г. Г.Ф. Шершеневич // Политические партии России. Конец XIX - первая XX века. Энциклопедия М., 1996. С.696-698; [Циунчук P.A.] Шершеневич Габриэль Феликсович II Татарский энциклопедический словарь. Казань, 1998. С.665; Чугунова Н. Шершеневич Габриэль Феликсович II Казанский университет (1804-2004): Библиографический словарь. Т. 1: 1804-1904. Казань, 2002. С.593. исторический, социологический и критический29, а в «Политической энциклопедии» подчеркивался также его вклад в развитие социологической мысли России30. В.А. Бачикин показал значимость трудов Г. Шершеневича для развития политической социологии31.
В последние годы появились первые диссертации, анализирующие государственно-правовые взгляды Г. Шершеневича. М.А. Никищенкова затронула его подходы к проблеме правового государства в контексте анализа позиций других представителей либеральной правовой мысли32. Т.А. Желдыбина поместила в центр своего исследования его государственно-правовые взгляды, проследила формирование основ философии права правоведа и вклад в кодификацию законодательства, разработку авторского права33.
В историографии последнего десятилетия интенсивно разрабатывается проблема либеральных партий, что проявилось в издании трудов лидеров партий, «создание их биографий и общих работ», -констатирует A.A. Литвин34. Казанские историки не обошли вниманием фигуру Г. Шершеневича и рассматривали его деятельность в контексте изучения роли университетской корпорации в Думе (Н.С. Чугунова, Д.М. Усманова)35. В 2001-2007 гг. очерки о Г. Шершеневиче опубликовал P.A. Циунчук, обращая внимание также на других представителей этой династии - отца - генерала Ф. Шершеневича, дяди - И. Шершеневича -директора Ришельевского лицея в Одессе и, наконец, сына, знаменитого
29 Юридическая наука//Российская юридическая энциклопедия М., 1999. Стлб.3264.
30 Политическая социология в России // Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2. М., 1999.
С.212.
31 Бачикин В.А. Политология. Энциклопедический словарь. СПб., 2005. С. 181.
32 Никищенкова М.А. Идея правового государства в русской либерально-правовой мысли конца XIX - начала XX вв. (историко-правовой и методологические аспекты). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Самара, 2002.
33 Желдыбина Т.А. Государственно-правовые взгляды Г.Ф. Шершеневича. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
34Литвин A.A. Общественно-политическое движение в Поволжье. Конец XIX - начала XX в. Российская историография. Казань, 2003 С. 182.
35 Чугунова Н.С. Воспитанники Казанского университета - депутаты Государственной думы России // Прошлое далёкое и близкое. (По страницам рукописей и редких книг). Казань, 1993. С.86-106; Усманова Д.М. Профессор в Думе: парламентская деятельность Г.Ф. Шершеневича // Казанский университет как исследовательское и социокультурное пространство: Сб. научных статей и сообщений. Казань, 2005. С. 135-143. поэта-имажиниста В. Шершеневича36. В монографии «Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения» он разбирал сюжет выборов депутата от г. Казани в I Думу, когда татарские избиратели поддержали польского профессора, и он обратил внимание на его контакты в Думе с членами Польского коло37. Л.М. Айнутдинова в монографии о либеральном движении Казанской губернии рассматривала роль либеральных партий в общественно-политической жизни губернии, становление и развитие отдела партии кадетов, выделила его роль в этом процессе38. Д.В. Аронов причислял Г. Шершеневича к либеральным идеологам и разобрал его законотворческую деятельность в I Думе39.
Новый исследовательский ракурс предложен в статье Л.П. Марией, посвящённой роли Г. Шершеневича в создание университетских учебников40.
Г.П. Мягков и В.А. Филимонов в статье «Н.И. Кареев и казанские социологи» указали, что «путь к социологии Г.Ф. Шершеневича» был связан «с обращением к феномену власти». Авторы публикации показали высокую оценку Н. Кареевым социологических взглядов и трудов Г. Шершеневича41.
В работе И.А. Емельяновой «Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805-1917. Очерки» и коллективной
36 Циунчук P.A. Г.Ф. Шершеневич - учёный и политик // Социально - экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Казань, 2001. С.5-7; Его же. Габриэль Шершеневич: учёный, педагог, политик // Мировое политическое и культурное пространство: история и современность. Мат. междунар. научной конф. Казань, 2007. С.69-75; Его же. Три поколения семьи Шершеневичей в России; генерал, профессор, поэт // Польская интеллигенция в Сибири XIX-XX вв. Сб. матер, межрегиональн. тематич. чтений «История и культура поляков Сибири 2006-2007 гг.». Красноярск, 2007. С.52-60.
37 Его же. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения. Казань, 2004.
38 Айнутдинова Л.М. Либеральное движение в Казанской губернии (1900-1917). Казань,
2003.
39 Аронов В.Д. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.). М.,2005.
40 Марией Л.П. Г.Ф. Шершеневич и создание университетских учебников в России в конце ХЕК в. // Мировое политическое и культурное пространство: история и современность. С.76-82.
41 Мягков Г.П., Филимонов В.А. Н.И. Кареев и казанские социологи // Вестник экономики, права и социологии. 2008. №6. С.116-П7. монографии, посвященной истории юридического факультета Казанского университета «Юридический факультет Казанского университет: Два века образования и науки» Г.Ф. Шершеневич рассматривался в рамках истории юридического факультета, и анализировались его правовые взгляды42.
Цель диссертационной работы - создание научной биографии Г.Ф. Шершеневича, раскрывающей эволюцию его политико-правовых взглядов и его вклад в отечественную историко-правовую науку, активную общественно-политическую деятельность и педагогическую практику российского университетского образования.
Поставленная цель предполагает решение следующих исследовательских задач: проанализировать воззрения Г.Ф. Шершеневича на государство, власть и право в контексте позитивистской школы права; разобрать взгляды Г.Ф. Шершеневича на проблему реформирования государственного устройства России конца XIX- начала XX вв. рассмотреть научно-педагогическую деятельность и вклад Г.Ф. Шершеневича в модернизационные процессы в сфере . университетского образования в России рубежа XIX-XX вв.; исследовать активную общественно-политическую деятельность Г.Ф. Шершеневича в Казани, Казанской губернии, Петербурге и Москве; охарактеризовать роль Г.Ф. Шершеневича в организации общественно-политической и научно-правовой дискуссии по проблеме народного представительства в России; рассмотреть парламентскую и партийную деятельность Г.Ф. Шершеневича;
Методологическую основу диссертационного исследования составили принципы историзма и научной объективности - общеметодологические принципы познания. Принцип историзма требует рассмотрения личности
42 Емельянова И.А. Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805-1917. Очерки. - Казань, 1998. - 149 е.; Юридический факультет Казанского университета. Два века образования и науки. - Казань, 2004. - 180 с.
Габриэля Феликсовича Шершеневича в контексте исторической эпохи, вскрытие тех качественных изменений, происходившие в его деятельности и политико-правовых взглядах на различных периодах жизненного пути. Научная объективность достигалась беспристрастностью изложения фактов, предельной источниковой и историографической базы. Эти принципы были реализованы с использованием научных методов. В исследовании использовались логические, общенаучные, специальные исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический) и культурологический и биографический методы.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые проводится комплексный анализ политико-правовых взглядов и многосторонней детальности Г.Ф. Шершеневича, с использованием новых источников. Прослеживается его вклад в развитие политической и правовой мысли России рубежа Х1Х-ХХ вв. Освещён его вклад в разработку комплекса политико-правовых проблем государства, власти и общества, а также социально-экономической сферы. Показана его • обширная общественная, педагогическая деятельность, участие в либеральном политическом движении, его депутатская деятельность в I Думе.
Практическая значимость диссертации. Полученные выводы исследования могут быть востребованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по политической истории России, а также специальных исследований по истории российского парламентаризма, отечественной политико-правовой мысли конца XIX - начала XX вв., истории Казанского университета, а также при подготовке учебных спецкурсов, музейных экспозициях и справочно-библиографических изданий.
Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория политики, история и методология политической науки», 23.00.01 шифр ВАК
Концепция народного образования в документах конституционно-демократической партии и ее заграничных групп: 1905 - середина 1930-х гг.2003 год, кандидат исторических наук Юрищева, Инна Вячеславовна
Общественно-политическая и государственная деятельность И.Н. Ефремова2006 год, кандидат исторических наук Денчик, Ирина Владимировна
Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева1999 год, кандидат исторических наук Аронов, Дмитрий Владимирович
Борьба большевиков Казани против либералов и черносотенцев в период первой российской революции 1905-1907 гг.1984 год, кандидат исторических наук Щёлоков, Олег Владимирович
Конституционно-демократическая партия в 1905-1917 гг.: экономическая программа и отношения с буржуазией2006 год, доктор исторических наук Селезнев, Федор Александрович
Заключение диссертации по теме «Теория политики, история и методология политической науки», Шигабутдинов, Рафаэль Рустамович
Заключение
На рубеже Х1Х-ХХ столетий в Российской империи происходили глубокие перемены в социально-экономической структуре. Эти процессы способствовали активизации общественно-политической жизни страны, стимулировали подъём отечественного обществоведения. Правоведы, социологи, историки, работающие в ведущих российских университетах, откликнулись на вызовы эпохи и стали вырабатывать новые теоретико-методологические концепции в анализе движений, проистекающих в российском обществе.
Политико-правовые исследования Г.Ф. Шершеневича внесли значительный вклад отечественное и европейское гуманитарное знание, в его научном наследии наблюдается соединение идей отечественных и зарубежных обществоведов конца XIX - начала XX вв. Этот синтез идей способствовал тому, что произведения профессора Казанского университета Г.Ф. Шершеневича не утратили своей ценности для современного правоведения, политологии и социологии.
Научно-педагогическая и общественно-политическая деятельность Г.Ф. Шершеневича делится на несколько периодов. Во-первых, почти десятилетие (1881 г. - 1891 г.) профессионального формирования способного, талантливого выпускника юридического факультета Казанского университета, магистратуры и докторантуры, становление его как специалиста и автора оригинальных учёбных курсов по торговому, гражданскому праву. Во-вторых, благополучная двадцатилетняя (1885 г. -1905 г.) научная и педагогическая карьера Г.Ф. Шершеневича на юридическом факультета Казанского Императорского университета, объединенная с созидательным продолжением исследований в области торгового, гражданского права, философии права, общей теории права, которые Г.Ф. Шершеневич преподавал, дополненные своими научными выводами и принимал участие в научной жизни университета и университетской корпорации. Выполнял обязанности члена дисциплинарного суда, куратора, секретаря факультета, бессменным членом испытательных комиссий при университете, а также в воспитание квалифицированных научных кадров для университета. В-третьих, успешная 6 летняя (1906 г. - 1912 г.) преподавательская и исследовательская деятельность в высших учёбных заведениях Москвы: Московский университет, Московский коммерческий институт, Московский народный университет имени А .Я. Шанявского, Московское общество народных университетов содействия, где Г.Ф. Шершеневич показал себя как признанный специалист в области правоведения, занимал должность декана экономического отделения Московского коммерческого института, заместителя председателя Московского общества народных университетов и много сделал для становления в России высшего негосударственного образования. В-четвёртых, профессор Г.Ф. Шершеневич был известным общественным деятелем в Казани и Казанской губернии, избирался гласным Казанской городской думы. Являлся председателем Казанского юридического общества, а также председателем попечительского совета Мариинской женской гимназии. При его помощи в Казани были, учреждены новые учебные заведения - Казанское коммерческое училище и Высшие женские курсы. В-пятых, с началом первой русской революции Г.Ф. Шершеневич проявил себя как энергичный участник либерального общественного движения, стал одним из авторов программы Конституционно-демократической партии, был членом ЦК кадетов и был среди организаторов отделения партии кадетов в Казанской губернии. Выступал с лекциями о задачах конституционного и демократического переустройства страны, о программе кадетской партии, о путях разрешения аграрного вопроса в России. В-шестых, был избран в I Государственную думу как депутат от г. Казани и в Думе был одним из деятельных депутатов, вошёл во фракцию Партии Народной свободы, избирался товарищем Секретаря, а также председателем её второго отдела. За краткосрочное время работы I Думы Г.Ф. Шершеневич выступил по многим вопросам, подготовил кадетский проект закона о собраниях. После разгона I Думы Г.Ф. Шершеневич вместе с другими депутатами подписал Выборгское воззвание депутатов, за что был арестован, отдан под суд и в 1908 году провёл три месяца в тюрьме.
Фундаментальные труды Г.Ф. Шершеневича оказывали содействие на развитие правовой и политической науки конца XIX - начала XX веков. Во-первых, магистерская диссертация Г.Ф. Шершеневича была посвящена вопросам новой тогда для российского правоведения области - торговому праву, а докторская диссертация раскрывала злободневную проблему юриспруденции - авторское право на литературные произведения. Во-вторых, его монографии, учебные курсы и университетские учебники, посвящённые проблемам торгового, конкурсного, вексельного, гражданского права являлись важным вкладом в отечественное и европейское правоведение. В условиях модернизации хозяйственной системы страны его труды были актуальны и востребованы. В-третьих, цивилистические сочинения Г.Ф. Шершеневича оказали значительное воздействие на судебную практику России. Кроме того, научные исследования общих вопросов кодификации гражданского права в России, привели к тому, что Г.Ф. Шершеневич сделал вывод о необходимости устранения дуализма в частном праве и объединение гражданского и торгового кодекса, что было практически использовано составителями проекта Гражданского Уложения. В-четвёртых, профессор Г.Ф. Шершеневич внёс существенный вклад в юридическую науку, в разработку её методологии, проанализировав 4 метода: догматический, исторический, социологический и критический. В-пятых, изучение методологических приемов права переносит центр исследовательского интереса Г.Ф. Шершеневича на освоение проблем общей теории права. В трудах по истории философии права, философии права, общей теории права профессор рассматривал теоретические и методологические вопросы государства, власти, права и общества на основе описания, обобщения, классификации. Эти труды обогатили политико-правовую науку рубежа Х1Х-ХХ веков. Из всего вышесказанного следует надлежащий вывод: профессор Казанского, Московского университета и ряда других высших учебных заведений бесспорно является значительным представителем отечественной правовой и политической науки конца XIX - начала XX веков. Его труды, теоретические и методологические наработки заслуживают пристального внимания и использования современным отечественным обществознанием.
Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шигабутдинов, Рафаэль Рустамович, 2009 год
1. Ф.977. Ю/Ф. Д. 692. 170 л. Протоколы заседаний юридического факультета Императорского Казанского университета за 1889 год.
2. Ф. 977.Оп. Совет. Д. 1095 по собранию протоколов за 1905 год.
3. Ф.977.0п.Ю/Ф. Д. 737. Об увольнение в отпуск и возвращение из отпуска профессоров и преподавателей юридического факультета.
4. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 1007 об утверждении при юридическом факультете студенческого кружка для занятия по гражданскому праву.
5. Ф. 977. Ю/Ф. Д. 685. 46 л. О составлении обозрения преподавания и распределения лекций и практических занятий на осенний семестр 1888 года и весенний семестр 1889 год.
6. Ф. 977.Оп. Ю/Ф. Д. 663. 25 л. Об испытании на степень магистра гражданского права, кандидата юридических наук Г. Шершеневича.
7. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 658. 12 л. Об оставлении стипендиатом для приготовления к профессорскому званию кандидата Г.Ф. Шершеневича.
8. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 779 Собрание протоколов заседаний юридического факультета Императорского Казанского университета за 1892 год.
9. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 875. О назначении профессоров юридического факультета.
10. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 768. Об увольнение в отпуск и возвращении из отпусков Г.г. профессоров и преподавателей юридического факультета.
11. Ф.977.0п. Ю/Ф. Д. 796. Об оставление окончившего курс юридических наук с дипломом 1 - степени Венецианова Минея при Университете в качестве профессорского стипендиата.
12. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 830. Л. 121. Собрание протоколов юридического факультета за 1894 год.
13. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 847. По собранию протоколов за 1895 год.
14. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 802. Собрание протоколов юридического факультета в 1893 году.
15. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 951 По представлению обозрения преподавания на юридическом факультете в 1898 - 1899 гг.
16. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 919. О допущении профессорского стипендиата Александра Завадского к испытанию на степень магистра гражданского права.
17. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 945. О назначение председателя и членов юридической испытательной комиссии в 1898 году.
18. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 817. Л. 48. собрание бумаг по составлению обозрения преподавания (проект нового нормального учебного плана).
19. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 915 по составлению истории университета к 100 летнему юбилею.
20. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 1086. По собранию бумаг в 1904 году.
21. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 937. По собранию протоколов заседаний юридического факультета за 1898 год.
22. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 950. об оставлении окончившего курс с дипломом 1-й степени Николая Тушинова при Университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре торгового права.
23. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 1002. протоколы юридического факультета за 1901 год.
24. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 1021 По собранию протоколов в заседании юридического факультета за 1902 год.
25. Ф.977. Оп.Ю/Ф. Д. 779. Собрание протоколов заседаний юридического факультета Императорского Казанского университета за 1892 год.
26. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 802. Собрание протоколов юридического факультета в 1893 году.
27. Ф. 977. Ю/Ф. Д. 912 по собранию протоколов заседаний юридического факультета за 1897 год.
28. Ф. 977. Ю/Ф. Д. 735. Об испытаниях в государственной комиссии.
29. Ф. 977. Оп. Л/Д. Д. 29791 Г.Ф. Шершеневича.
30. Ф.977. Оп. Совет. Д. 8023. Сведения о зачислении выдержавшего испытания на степень магистра гражданского права Шершеневича в приват-доценты по кафедре торгового права. 9 апреля 1888 г. - 3 сентября 1891 г. 18 л.
31. Ф. 977. Ю/Ф. Д. 684. О командировании Г.г. профессоров и преподавателей юридического факультета. 13 л.
32. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 8175. о командировании приват-доцента Шершеневича заграницу с 1 июня 1889 года по 1 сентября 1890 года, на счет суммы Министерства, с ученой целью.
33. Ф.977. Ю/Ф. Д. 734. О подписке студентов на лекции и о распределении между профессорами юридического факультета гонорара.
34. Ф.977. Оп. Ю/Ф. Д. 903 Постановление проекта обозрения преподавания на 1896-97 учебный год и о поручение преподавания по вакантным кафедрам.
35. Ф. 977. Оп. Ю/Ф. Д. 781 о представление юридическим факультетом отчета за 1892 год.
36. Ф.98.0п.4.Д.39. Дело Казанской городской управы по распорядительному отделению. Об издании инструкции для производства выборов гласных Казанской городской думы на четырехлетнее 1901 года.
37. Ф.98,Оп.4.Д.39. Список лиц, не вошедших в общий список городских избирателей, но имеющих право на участие в Городском Избирательном Собрании по представительству
38. Ф.98,Оп.4.Д.352. юридическая комиссия.
39. Ф. 419. Оп.1. Д. 308 Журналы казанского губернского по земским и городским делам присутствия за 1901 года.
40. Научно-педагогические произведения Г.Ф. Шершеневича
41. Г.Ф. Шершеневич Г.Ф. [Рецензия] Васильев. Об узаконение--и : усыновление детей. Петроград, 1890 г. / Г.Ф. // Волжский вестник. -1890.-20 ноября.
42. Шершеневич Г.Ф. История философии права / Г.Ф. Шершеневич. -Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1904. 134 с.
43. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве / Г.Ф. Шершеневич. -Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1896. 83 с.
44. Ш ъ Шершеневич Г.Ф. [Рецензия] Л. Сломинский. Охрана крестьянского землевладения и необходимые законодательные реформы 1891 г. / Ш - ъ // Волжский Вестник. -1891.-5 сентября.
45. Шершеневич Г. О праве замужней женщины на производство торговли / Г. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн. 7. - С. 91 - 110.
46. Шершеневич Г. Ответ г. Мищенке / Г. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1900. - кн. 2. - С. 59 - 66.
47. Шершеневич Г.Ф. Рецензия. Е.В. Васысовский. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса, 1901. 398 с. / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1901. - кн. 12. - С. 6 - 10.
48. Шершеневич Г.Ф. Рецензия. П. Цитович. Очерки основных понятий торгового права. Киев, 1886. 248 с. / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн. 3. - С. 75 - 95.
49. Шершеневич Г.Ф. Рецензия. П. Цитович. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев, 1891. 300 е.; П. Цитович. Конспект торгового права. Киев, 1893. 32 с. / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. - кн. 1. - С. 102 - 110.
50. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1891. - 321 с.
51. Шершеневич Г.Ф. В свою защиту. По поводу лекции автора «О чувстве законности» / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1898.- 13 с.
52. Шершеневич Г.Ф. Вниманию благотворителей / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. 1903. - 17 октября.
53. Шершеневич Г.Ф. Вниманию думы / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. 1901.-20 февраля.
54. Шершеневич Г.Ф. Вниманию читателей / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. 1903. - 6 ноября.
55. Шершеневич Г.Ф. Доклад / Г.Ф. Шершеневич // Протокол заседания Казанского юридического общества за 1899 г. Казань: Типо-лйт. Имп. ун-та, 1900. С. 138 162.
56. Шершеневич Г.Ф. Доклад в Казанском юридическом обществе /-Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1899. - кн. 9. -С. 267-270.
57. Шершеневич Г.Ф. Доклад в Казанском юридическом обществе / Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1899. - кн. 9-10. -С. 172- 174.
58. Шершеневич Г.Ф. Женихов нет. Маленький фельетон / Г.Ф. Шершеневич // Волжский Вестник. 1891.-29 августа.
59. Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. -1898.-кн. 9.-С. 131-174.
60. Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1898. - 43 с.
61. Шершеневич Г.Ф. Законопроект о свободе собраний / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. 1906. - № 162.
62. Шершеневич Г.Ф. Земский собор. Публичная лекция прочит. 13 марта 1905 г. в Казани / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп.ун-та, 1905. -47с.
63. Шершеневич Г.Ф. История авторского права на Западе / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского университета. 1891. -кн. З.-С. 1-44.
64. Шершеневич Г.Ф. История авторского права на Западе / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1891. - 44 с.
65. Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1898. -128 с.
66. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Греко-римская философия / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1904. - кн. 5 -6. - С. 1-134.
67. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Средневековая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1904. - кн. 12. - С. 135-210.
68. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905.- кн.1. С.211-256.
69. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905.- кн.2. С.257-304.
70. Шершеневич Г.Ф. История философии права.Новая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905.- кн.5-6. С.305-336.
71. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905.- кн.7-8. С.337-349.
72. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905.- кн.9. С.350-384.
73. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия /
74. Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки Казанского университета. 1905. - кн.11. - С.385-448.
75. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Новая философия / Г.Ф. Шершеневич //Ученые записки Казанского университета. 1906. -кн.1. -С.449-494.
76. Шершеневич Г.Ф. История философии права / Г.Ф. Шершеневич. -СПб.: Лань, 2001.- 526 с.
77. Шершеневич Г.Ф. К вопросу о сущности гражданского права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. -1893.-кн. 10.-С. 1-21.
78. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2000. - 476с.
79. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т. 1. Вып. 1 / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1901. - 206 с.
80. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т. 1. Вып. 2. / -Г.Ф. Шершеневич. Казань: Тип. унив., 1901 - 1902. 466 с.
81. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. . Тула: Автограф, 2001. - 719с.
82. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Право материальное. Вып. 1 2 / Г.Ф. Шершеневич. - Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1888. -320 с.
83. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Право материальное. Вып. 1-2. изд. 2 -е / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. унта, 1892.-882 с.
84. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Право материальное. Вып. 1-2. изд. 3 е / Г.Ф. Шершеневич. - Казань: Типо-лит. Имп. унта, 1899.-889 с.
85. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.1. Введение. Торговые деятели / Шершеневич Г.Ф.—4-е изд. СПб: Бр.Башмаковы, 1908. -515 с.
86. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.2. Товары. Торговыесделки / Шершеневич Г.Ф. 4-е изд. - СПб: Бр.Башмаковы, 1908. - 624 с.
87. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.З. Вексельное право. Морское право / Шершеневич Г.Ф. 4-е изд. - СПб: Бр.Башмаковы, 1909.-450 с.
88. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.4. Торговый процесс / Шершеневич Г.Ф. 4-е изд. - СПб: Бр.Башмаковы, 1912. - 596 с.
89. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: в 4 т. Т. 1: Введение. Торговые деятели / Г. Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. - 478 с.
90. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: в 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. - 542 с.
91. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: в 4 т. Т. 3: Вексельное право. Морское право / Г. Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. - 410 с.
92. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: в 4 т.. Т. 4: Торговый процесс. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут,- 2003. - 548 с.
93. Шершеневич Г.Ф. Литературные наезды проф. В.И. Герье / Г.Ф. Шершеневич // Новь. 1906. - 22 декабря.
94. Шершеневич Г.Ф. Народные представители / Г.Ф. Шершеневич. -Казань: Изд. Казанского юрид. о-ва, 1905. 21 с.
95. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. // Учёные записки Казанского Университета. -1892.-кн. 5.-С. 49-124.
96. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета.1892.-кн. 6.-С. 55- 122.
97. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета.1893. кн. 1.- С. 117-164.
98. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. // Учёные записки Казанского Университета.1893.-кн. 2.-С. 1-49.
99. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1893. - 243 с.
100. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. - 247 с.
101. Шершеневич Г.Ф. Наука права / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. -1912. № 1.
102. Шершеневич Г.Ф. Незабвенной памяти / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. 1911. - № 227.
103. Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1899. -28 с.
104. Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1899. - кн. 12. - С. 2 - 26.
105. Шершеневич Г.Ф. Новый проект устава об опеках и попечительствах / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. - кн. 5. - С. 21 - 51.
106. Шершеневич Г.Ф. О желательной постановке высшего юридического образования / Г.Ф. Шершеневич // Право. 1900. - № 4.
107. Шершеневич Г.Ф. О паспортах замужних женщин (доклад) / Г.Ф. Шершеневич // Протоколы Казанского Юридического Общества. 1888 год. Казань: Изд. Казанского юрид. о-ва, 1889. С. 22 -23.
108. Шершеневич Г.Ф. О последствиях безвестного отсутствия по русскому законодательству / Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1896. - кн. 5. - С. 20 - 37.
109. Шершеневич Г.Ф. О праве собраний и о проф. Ковалевском / Г.Ф. Шершеневич // Реформа. 1906. - 23 июня.
110. Шершеневич Г.Ф. О праве собраний и о проф. Ковалевском / Г.Ф. Шершеневич // Речь. 1906. - 23 июня.
111. Шершеневич Г.Ф. О системе гражданского права / Г.Ф. Шершеневич // Юридическая летопись. 1892. - кн. 8. - С. 86 - 96.
112. Шершеневич Г.Ф. О чеках / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1888. - 32 с.
113. Шершеневич Г.Ф. О юридической силе уставов акционерных товариществ / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. - кн. 3. - С. 119 - 130.
114. Шершеневич Г.Ф. Об историческом изучении правовых явлений / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1900.- кн. 2. - С. 59 - 66.
115. Шершеневич Г.Ф. Об университетских делах / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. 1889. - № 312.
116. Шершеневич Г.Ф. Об университетских делах / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. 1890. - № 79.
117. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. / Г.Ф. Шершеневич. М.:: Бр. Башмаковы, 1910. - 320 с.
118. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.2. / Г.Ф. Шершеневич. М.:: Бр. Башмаковы, 1911. - 321-512 с.
119. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.З. / Г.Ф. Шершеневич. М.:: Бр. Башмаковы, 1912. - 513-658с.
120. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.4. / Г.Ф. Шершеневич. М.:: Бр. Башмаковы, 1912. - 699-805 с.
121. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского университета. 1896. -кн. 4,-С. 271 -294.
122. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского университета. 1896. -кн. 5.-С. 69-90.
123. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского университета. 1896. -кн. 8.-С. 101-138.
124. Шершеневич Г.Ф. Ответ проф. Загоровскому / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1894. - 14 с.
125. Шершеневич Г.Ф. Официальная рецензия на медальное сочинение Моница «Положение женщины в гражданском праве» / Г.Ф. Шершеневич // Годичный акт в Имп. Казанском унив. 5. ноября 1904. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1905. - С. 261 - 263.
126. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. I. Франция / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1897. - 61 с.
127. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. П. Германия / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1899. - 28 с.
128. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. III. Италия / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1899. - 14 с.
129. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. I III. Франция, Германия, Италия / Г.Ф. Шершеневич //Учёные записки Казанского Университета. - 1897. - кн. 5 - 6. - С. 39-100.
130. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. I III. Франция, Германия, Италия /Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. - 1897. - кн. 7. - С. 145-184.
131. Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Вып. I III. Франция, Германия, Италия / Г.Ф.
132. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. 1900. - кн. 1.-С. 1-12.
133. Шершеневич Г.Ф. Письмо в редакцию / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. -1901. 5 июня.
134. Шершеневич Г.Ф. Письмо в редакцию / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. 1901. - 7 марта.
135. Шершеневич Г.Ф. Письмо в редакцию / Г.Ф. Шершеневич // Казанский Телеграф. 1904. - 9 октября.
136. Шершеневич Г.Ф. Понятие о гражданском праве / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского Университета. -1898. -кн. 3. С. 201 -232.
137. Шершеневич Г.Ф. Применение норм права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1903. - кн. 1. - С. 34 - 83.
138. Шершеневич Г.Ф. Применение права / Г.Ф. Шершеневич // Юридический консультант. 2004. - № 9. - С. 15-34.
139. Шершеневич Г.Ф. Равноправие женщин /Г.Ф. Шершеневич // Речь. 1906.- 10 июня.
140. Шершеневич Г.Ф. Революция и гражданское уложение / Г.Ф. Шершеневич // Право. 1906. - № 1.
141. Шершеневич Г.Ф. С.А. Муромцев / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. -1910. № 228.
142. Шершеневич Г.Ф. Свобода собраний / Г.Ф. Шершеневич // Речь. 1906. - 18 мая.
143. Шершеневич Г.Ф. Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1888. - 317 с.
144. Шершеневич Г.Ф. Толкование норм права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1903. - кн. 1. - С. 50 - 70.
145. Шершеневич Г.Ф. Университет и политика / Г.Ф. Шершеневич // Русские ведомости. 1905. - № 4.
146. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. /
147. Г.Ф. Шершеневич. M.: Бр. Башмаковы, 1914. - 483 с.
148. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2. / Шершеневич Г.Ф. М.: Бр. Башмаковы, 1915. - 542 с.
149. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права, изд. 2-е / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1896. - 759 с.
150. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права, изд. 3-е / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1901. - 754 с.
151. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права, изд. 4-е / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1902. - 793 с.
152. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1894. - 688 с.
153. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т.1. / Г. Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005. - 459 с.
154. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т.2. / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005. - 460 с.
155. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 1994. - 335с.
156. Шершеневич Г.Ф. Философия права. Т.1. Вып. 1-4 / Г.Ф. Шершеневич. М.: Бр. Башмаковы, 1910. - 562 с.
157. Шершеневич Г.Ф. Экономическое обособление авторского права / Г.Ф. Шершеневич // Учёные записки Казанского университета. 1890. - кн. 3. - С. 1 - 44.
158. Шершеневич Г.Ф. Экономическое обособление авторского права / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1890. - 26 с.
159. Шершеневич Г.Ф. Юридическая природа авторского права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. -1891.-кн. 5.-С. 1-31.
160. Шершеневич Г.Ф. Юридическая сторона крестьянского землевладения / Г.Ф. Шершеневич // Память «Русалки». Сборник статей профессоров Казанского университета. Казань: Типо-лит.
161. Имп. ун-та, 1894. С. 61 - 77.
162. Шершеневич Г.Ф. Юридические беседы: I. О совместном сожительстве супругов / Г.Ф. Шершеневич // Волжский Вестник. -1891.-31 января.
163. Шершеневич Г.Ф. Юридические беседы: II. О незаконных детях / Г.Ф. Шершеневич // Волжский Вестник. -1891. -10 февраля.
164. Шершеневич Г.Ф. Юридические беседы: III. О свободе перевода литературных произведений / Г.Ф. Шершеневич // Волжский Вестник. 1891.-22 февраля.
165. Шершеневич Г. Рецензия. В. Топор-Рабчинский. «Макиавелли и эпоха Возрождения» / Г.Ф. Шершеневич // Критическое обозрение. -1909.-№1.-С.64-66.
166. Шершеневич Г.Ф. Рецензия. В. Камбуров. «Идея государства у Го б за» / Г.Ф. Шершеневич // Критическое обозрение. 1908. - № 1. -С.64-68.
167. Шершеневич Г.Ф. Обязательное знание норм права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал министерства юстиции. 1903. - кн. 1. -С. 42-46.
168. Шершеневич Г.Ф. Программа конституционно-демократической партии в общедоступном изложении / Г.Ф. Шершеневич. Казань: Лито-тип. И.Н. Харитонова, 1905. - 36 с.
169. Шершеневич Г.Ф. Торговый процесс / Г.Ф. Шершеневич // Закон. 2005. - № 7. - С. 110-119.
170. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т.. Т. 1 / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005. - 459 с.
171. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т.2. / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005. - 460 с.
172. Рецензии на труды Г.Ф. Шершеневича
173. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве. Казань, 1896. 83 с. // Журнал С.- Петербургского юридического общества. 1897. - кн. 1. - С. 1 - 2.
174. Змирлов К. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. 313 с. / К. Змирлов // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. - кн. 9. - С. 151 -158.
175. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве. Казань, 1896. 83 с. // Юридическая газета. 1896. - № 91.
176. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве. Казань, 1896. 83 с. // Северный вестник. 1896. - кн.11. - С. 197.
177. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс гражданского права. Т. 1. Вып. 2. Казань: Тип. унив., 1901 1902. 466 с. // Судебная газета. -1902.-№6.-С. 11.
178. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс торгового права. Т. 1. Право материальное. Вып. 1-2. изд. 2-е. Казань, 1892. 882 с. // Книжный вестник. 1892. - кн. 8. - С. 426.
179. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс торгового права. Т. 1.Право. материальное. Вып. 1-2. Казань, 1888. 320 с. // Юридическая Библиография, издаваемая Демидовским юридическим лицеем. . -1889.-кн. 10.-С. 34-37.
180. Спасович В. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. 313 с. / В. Спасович // Северный вестник. -1891. кн. 11. - С. 61 - 70.
181. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. // Вестник Европы. 1893. - № 7.-С. 410-415.
182. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. // Русская мысль. 1893. - кн. 7. -С. 319-320.
183. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. // Наблюдатель. 1894. - кн. 5. -С. 26-28.
184. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Система торговых действий.
185. Критика основных понятий торгового права. Казань, 1888: Тип. у нив., 317 с. // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн. 10.-С. 108-112.
186. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права. Казань, 1888: Тип. унив., 317 с.// Судебная газета. 1888. - № 42. - С. 12.
187. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. 313 с.// Русская мысль. 1892. - кн. 5. - С. 222 - 223.
188. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Толкование норм права // Журнал министерства юстиции. 1903. - кн. 1. - С. 50 - 70.
189. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 2-е. Казань, 1896. 759 с. // Журнал С. Петербургского юридического общества. - 1897. - кн. 1. - С. 17 - 19.
190. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права-, изд. \ 2 -е. Казань, 1896. 759 с. // Русская мысль. 1895. - кн. 5. - С. 239.
191. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 2-е. Казань, 1896. 759 с. // Русская мысль. 1896. - кн. 12. - С. 572 -573.
192. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 2 -е. Казань, 1896. 759 с. // Вестник Европы. 1898. - кн. 11.
193. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 2 -е. Казань, 1896. 759 с. // Новое Слово: 1896. - кн. 12. - С. 68 - 70.
194. А.Г. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. / А.Г. // Русские ведомости. -1893. -№22. -С. 4. '
195. Бугаевский А. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 3-е. Казань, 1901 / А. Бугаевский // Журнал министерства юстиции. 1901. - кн. 2. - С. 248 - 263.
196. Васьковский Е. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве. Казань, 1896. 83 е./ Е. Васьковский // Журнал министерства юстиции. 1896. - кн. 8. - С. 209 - 282.
197. Васьковский Е. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Определение понятия о праве. Казань, 1896. 83 с. / Е. Васьквоский // Журнал министерства юстиции. 1897. - кн. 2. - С. 324 - 329.
198. Васьковский Е. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. / Е. Васьковский // Журнал С. Петербургского юридического общества. - 1894. - кн. 3. - С. 241-247.
199. Васьковский Е. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права. Казань, 1894. 688 с. / Е. Васьковский // Журнал министерства юстиции. 1894. - кн. 2. - С. 179 - 186.
200. Вольман И. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс гражданского права. Т. 1. Вып. 2. Казань: Тип. унив., 1901 1902. 466 с. / И. Вольман // Журнал министерства юстиции. - 1902. - кн. 6. - С. 284.
201. Вольман И. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права, изд. 4-е. Казань, 1902. 793 с. / И. Вольман // Журнал министерства юстиции. 1902. - кн.9.-С.310-319.
202. Грибовский В. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс гражданского права. Т. 1. Вып. 2. Казань: Тип. унив., 1901 1902. 466 с. / В. Грибовский // Исторический вестник. - 1904. - кн. 1. - С. 317 -318.
203. Загоровский А. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Учебник гражданского права. Казань, 1894. 688 с. / А. Загоровский // Журнал С. Петербургского юридического общества. - 1894. - кн. 8. - С. 8 -34.
204. К.К. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. Казань: Тип. унив. 1893. 243 с. / К.К. // Книжный вестник. -1893.-№4.-С. 131-132.
205. Мищенко Ф.Г. По поводу этой речи / Ф.Г. Мищенко // Учёные записки Казанского Университета. 1899. - кн. 12. - С. 1 - 26.
206. Нечаев В. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич История философии права. Казань, 1904. 134 с. / В. Нечаев // Журнал министерства юстиции. 1904. - кн. 6. - С. 253 - 258.
207. Тарасов И. Рецензия. Г.Ф. Шершеневич. Курс торгового права. Т. 1. Право материальное. Вып. 1-2. изд. 3-е. Казань, 1899. 889 с. / И. Тарасов // Судебная газета. 1899. - № 44. - С. 13.
208. Автобиографии, воспоминания, некрологи
209. Френкель З.Г. Записки о жизненном пути / З.Г. Френкель // Вопросы истории. 2006. - №9. - С.99-116.
210. Френкель З.Г. Записки о жизненном пути / З.Г. Френкель // Вопросы истории. 2006. - №10. - С.72-85.
211. Письма Б. А. Кистяковского к М. О. Гершензону // Социологический журнал. 1994. - №3.
212. Винавер М. Габриэль Феликсович Шершеневич / М. Винавер // К 10-летию 1-й Государственной Думы. Сборник статей перводумцев. -Пг., 1916.-С.195-199.
213. Винавер М.М. Недавнее (воспоминания и характеристики) / М.М. Винавер. Пг., 1917.
214. Документы общественных и политических организаций
215. Конституционно демократическая партия. Съезд 12-18 октября 1905 г.-М., 1905.
216. Конституционно демократическая партия. (Партия народной свободы). Постановления II съезда 5-11 января 1906 г. и программа. -СПб., 1906.
217. Съезды и конференции конституционно-демократической партии 1905-1920 гг. В 3 т. Т.1. 1905-1907 гг. М.: РОССПЭН, 1997. -743 с.
218. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. Т.2.1908-1914гг.: В Зт. М.: РОССПЭН, 2000. - 655 с.
219. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции // Вопросы истории. 1990. - №2. - С. 33-48.
220. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции // Вопросы истории. 1990. - №5. - С.83-106.
221. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции// Вопросы истории. 1990. - №6. - С.137-150.
222. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции // Вопросы истории. 1990. - №9. - С.164-174.
223. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой русской революции// Вопросы истории. 1990. - №12. - С.154-171.
224. Партия "Союз 17 октября". Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК: В 2т. Т.1. Протоколы съездов и заседаний ЦК: 19051907. М.: РОССПЭН, 1996.-408 с.
225. Журналы и протоколы заседаний Казанской Городской Думы за 1900 год. Казань, 1902. - 358 с.
226. Журналы и протоколы заседаний Казанской Городской Думы за 1902 год. Казань, 1904. - 387 с.
227. Журналы и протоколы заседаний Казанской Городской Думы за 1901 год. Казань, 1903. - 392 с.
228. Государственная Дума: Стенографический отчёт. Первый созыв. В 2 т. СПб., 1906.
229. Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявского за 1912-1913 академический год. М., 1913.
230. Отчёт Московского городского народного университета имени А.Л. Шанявского за 1911-1912 академический год. М.,1912.
231. Отчёт Московского городского народного университета имени А.Л. Шанявского за 1912-1913 академический год. М.,1913.
232. Московский Городской Народный университет имени А.Л. Шанявского. 1911-1912 академический год. М.,1911.
233. Московский Городской Народный университет имени А.Л. Шанявского. 1910-1911 академический год. М.,1910.
234. Отдел четвёртый. Хроника. Библиотека // Научные бюллетени Общества содействия издания научных трудов слушателей Московского Городского Университета имени А.Л. Шанявского. -1914. Вып.1. - С.229-230.
235. Коммерческий институт Московского Общества Распространения Коммерческого Образования. Обзор преподавания на 1910/11.-М.,1911.
236. Коммерческий институт Московского Общества Распространения Коммерческого Образования. Обзор преподавания на 1910/10.-М.,1910.
237. Отчёт Московского коммерческого института. 1912-1913 год. -М.Д914.
238. Отчёт Московского общества народных университетов в 1908-9 году. М.,1910.1. Литература
239. Айнутдинова Л.М. Либеральное движение в Казанской губернии (1900-1917) / Л.М. Айнутдинова. Казань, 2003. - 207 с.
240. Варшавский С. Жизнь и труды первой Государственной Думы / С. Варшавский. М., 1907. - 109 с.
241. Виннавер М. Венок на могилу Г.Ф. Шершеневича / М. Виннавер // Вестник гражданского права. -1915. №3. - С.6-16.
242. Вормс А.Э. Профессор Г.Ф. Шершеневич как коммерсиалист / А.Э. Вормс // Юридический вестник. -1913. Кн. I. - С. 135-147.'
243. Герье В. Первая русская Государственная Дума. Политические воззрения и тактика её членов / В. Герье. М., 1906. - 156 с.
244. Грин И.В. Профессор Шершеневич и его труды. Критические заметки / И.В. Грин. Николаев, 1912. - 43 с.
245. Емельянова И.А. Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805-1917. Очерки / И.А. Емельянова. Казань, 1998. - 149 с.
246. Желдбина Т.А. Влияние философского и юридического позитивизма на формирование взглядов Г.Ф. Шершеневича / Т.А. Желдыбина // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. - №4.
247. Желдыбина Т.А. Влияние идей Г.Ф. Шершеневича на политический процесс в современной России / Т.А. Желдыбина // Политический процесс в условиях подготовки к избирательным кампаниями 2007-2008 гг. в Российской Федерации. Казань, 2007.
248. Желдыбина Т.А. Габриэль (Гавриил, Иосиф-Губерт Феликсович) Шершеневич представитель польской интеллектуальной элиты XIX столетия / Т.А. Желдвбина // Сборникстатей Всероссийской научно-практической конференции (15 февраля 2007 г.). Магнитагорск, 2007.
249. Желдыбина Т.А. Государственно-правовые взгляды Г.Ф. Шершеневича / Т.А. Желдыбина. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
250. Желдыбина Т.А. Дискуссионные вопросы в учении о праве и собственности Г.Ф. Шершеневича / Т.А. Желдыбина // Право собственности в России (вопросы теории и практики). Сб. ст. Международной научно-практической конференции. Пенза, 2006.
251. Желдыбина Т.А. Идеи Г.Ф. Шершеневича об институтах гражданского общества / Т.А. Желдыбина // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2006. - Т. 12. -№5.
252. Желдыбина Т.А. Проблемы кодификации права в учении Г.Ф. Шершеневича / Т.А. Желдыбина // Правоведение. 2007. - №4.
253. Желдыбина Т.А. Становление взглядов на авторское право Г.Ф. Шершеневича в Казанском императорском университете / Т.А. Желдыбина // Право. Законодательство. Личность. Очерки / Под ред. О.Ю. Рыбакова. Саратов, 2006.
254. Завидов Б. Авторский договор в дореволюционном праве России / Б. Завидов // Интеллектуальная собственность. 2000. - №3.
255. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России / В.Д. Зорькин. -М., 1978.
256. Шкурников П.С. Позитивизм в России XIX века / П.С. Шкурников. М., 1980.
257. Киселёв И.Н., Корелин А.П., Шелохаев В.В. Политические партии в России в 1905-1907 гг.: численность, состав, размещение. (Количественный анализ) / И.Н. Киселёв, А.П. Корелин, В.В. Шелохаев // История СССР. 1990. - №4. - С. 71-87.
258. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Издание 2-е, переработанное и сокращенное / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2004. - С. 480-483.
259. История политических и правовых учений: учеб. для вузов / под общ. Ред. О.В. Мартышина. М., 2007. - С. 702-704.
260. История политических и правовых учений: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова, Н.В. Михайловой. -2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. - С. 261-264.
261. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. Ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца. 4-е изд., перерабат. и доп. М., 2004. С. 837-839.
262. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред. канд. философ, наук В.П. Малахова. М., 2000. - С. 257-263.
263. Карпов М. Договор контокоррента: правовая природа и. перспективы развития / М. Карпов // Хозяйство и право. 2000. - №8.
264. Кистяковский Б.А. Г.Ф. Шершеневич. Общая теория права. Вып. I. М., 1910. Вып. II. М.,1911. Вып. III. М., 1912. Вып. IV. М., 1912. / Б.А. Кистяковский // Юридический вестник. 1913. - Кн. IV. -С.281-289.
265. Кистяковский H.A. Г.Ф. Шершеневич как цивилист / H.A. Кистяковский // Юридический вестник. 1913. - Кн.1. -С.129-134.
266. Красс А. Шершеневич Габриель Феликсович / А. Красс // Большая советская энциклопедия. Т. 62. М., 1933. - С.346-347.
267. Локоть Т.В. Первая дума. Статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной думы / Т.В. Локоть. Б.м., 1906.
268. Марней Л.П. Г.Ф. Шершеневич и создание университетских учебников в России в конце XIX в. / Л.П. Марней // Мировое политическое и культурное пространство: история и современность.
269. Материалы международной научной конференции / Под редакцией И.И. Шарифжанова. Казань, 2007. - С.76-82.
270. Никищенкова М.А. Идея правового государства в русской либерально-правовой мысли конца XIX начала XX вв. (историко-правовой и методологические аспекты) / М.А. Никищенкова. -Авторефат дисс. .канд. юрид. наук. - Самара, 2002.
271. Николаев В.Н. Борьба большевиков Казанской губернии за единство действий пролетариата и революционно-демократических сил в первой революции (1905-1907 гг.) / В.Н. Николаев. Авторефат дисс. .канд. ист. наук. - Казань, 1972.
272. Первая Государственная Дума. Алфавитный список и подробная биография характеристики членов Государственной Думы. М., 1906.
273. Первая российская Государственная Дума. Литературно-художественное издание. Под редакцией Н. Пружанского. СПб,1906.
274. Пергамент М.Я. Памяти Г.Ф. Шершеневича / М.Я. Пергамент // Право. 1912. - №37. - С. 1957-1966.
275. Пергамент М.Я. Памяти двух русских цивилистов (Энгельман и Шершеневич) / М.Я. Пергамент. СПб., 1913. - 14 с.
276. Политическая социология в России // Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2. М., 1999. - С.212.
277. Попов И.И. Дума народных надежд. Очерк деятельности первой русской Думы и Государственного Совета / И.И. Попов. М.,1907.
278. Пяткина С.А. О правовой теории русского юридического позитивизма / С.А. Пяткина // Правоведение. 1964. - №4.
279. Пяткина С.А. Юридический позитивизм в России (из истории буржуазной правовой мысли) / С.А. Пяткина. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - Ленинград, 1965.
280. Работы первой Государственной Думы. По стенографическим отчётам. Составил И. Бонч-Осмоловский, под редакцией Бондарёва С.И. СПб., 1906.
281. Рогов В.В. Правовой режим банковских счетов в кредитных учреждениях дореволюционной России / В.В. Рогов // Фемис. Ежегодник истории права и правоведения. 2000. - Вып. 1.
282. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. - 486 с.
283. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
284. Сергеев А.П. Авторское право России / А.П. Сергеев. СПб., 1994.
285. Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы / С.М. Сидельников. М., 1962.
286. Слыщенков В.А. Проект Гражданского уложения 1905 г. и модернизация русского гражданского права / В.А. Слыщенков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. - № 4. - С. 243-253.
287. Состав Государственной думы. Подробная таблица депутатов с указанием возраста, национальности, сословия, профессии, образования и кратких библиографических сведений. М., 1906.
288. Степанов С.А. Кадеты (Конституционно-демократическая партия) / С.А. Степанов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2006. - № 8 - С. 75-84.
289. Субботин И. Роспуск Первой государственной думы / И. Субботин. Б.м., б.г.
290. Сулейменов М.К. Ещё раз об объектах гражданских прав: деньги и ценные бумаги / М.К. Сулейменов // Юрист. 2003. - №11.
291. Сыромятников Б.И. Памяти Габриеля Феликсовича Шершеневича / Б.И. Сыромятников // Вестник воспитания. 1912. -№6.-С.144-148.
292. Тарасов И. Два курса торгового права (сравнение курсов Башилова и Шершеневича) / И. Тарасов // Юридический вестник. -1889.-кн. 3.-С. 499-515.
293. Томсинский С.Г. Борьба классов и партий в 1-й Государственной думе / С.Г. Томсинский. Краснодар, 1924. - 103 с.
294. Усманова Д.М. "Казань не посрамила себя". Профессора Казанского университета в высших законодательных органах власти Российской империи / Д.М. Усманова // Казань. 2006. - № 3. - С. 45-49.
295. Усманова Д.М. Г.Ф. Шершеневич // Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг.). М.,2006.
296. Усманова Д.М. Депутаты от Казанской губернии в Государственной думе России. 1906-1917 / Д.М. Усманова. Казань: Татарское книжное издательство, 2006. - 495 с.
297. Усманова Д.М. Профессора и выпускники Казанского университета в Думе и Госсовете России, 1906-1917. / Д.М. Усманова. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2002. - 140 с.
298. Федоров Н.В. Концепция политики права в буржуазной юридической мысли дореволюционной России / Н.В. Федоров // Советское государство и право. 1985. - №7.
299. Хамматов Ш.Х. Казанская организация большевиков в годы первой русской революции / Ш.Х. Хамматов. Казань, 1955.
300. Хасанов Х.Х. Революция 1905-1907 гг. в Татарии / Х.Х. Хасанов. М., 1965.
301. Цитрон А. 72 дня первого Русского парламента / А. Цитрон. -СПб., 1906.
302. Циунчук P.A. Г.Ф. Шершеневич учёный и политик / P.A. Циунчук // Социально - экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. - Казань, 2001. - С.5-7.
303. Циунчук P.A. Габриэль Шершеневич: учёный, педагог, политик / P.A. Циунчук // Мировое политическое и культурное пространство: история и современность. Материалы международной научной конференции / Под редакцией И.И. Шарифжанова. Казань, 2007. -С.69-75.
304. Циунчук P.A. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения / P.A. Циунчук. Казань: изд-во «Фэн», 2004. - 416 с.
305. Циунчук P.A. От имени пролетариата: историография истории большевистской думской тактики в 1905-1907 гг. / P.A. Циунчук. -Казань: изд-во Казан, гос. ун-та, 1989. 128 с.
306. Циунчук P.A. Шершеневич Габриэль Феликсович / P.A. Циунчук // Татарский энциклопедический словарь. Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 665.
307. Чугунова Н. Шершеневич Габриэль Феликсович / Н. Чугунова // Казанский университет (1804-2004): Библиографический словарь. Т. 1: 1804 1904. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2002. - С.593.
308. Чугунова Н.С. Воспитанники Казанского университета -депутаты Государственной думы России / Н.С. Чугунов // Прошлое далёкое и близкое. (По страницам рукописей и редких книг). -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. С.86-106.
309. Шацилло К.Ф. Первая Государственная дума / К.Ф. Шацилло // Народный депутат. 1990. - № 3. - С. 104 - 108.
310. Шацилло К.Ф. Первая Государственная дума / К.Ф. Шацилло // Отечественная история. 1996. - № 4.
311. Шевырин В.М. Государственная дума и Россия (1906 1917 гг.) / К.Ф. Шацилло. - М., 1995.
312. Шелохаев В. В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией / В.В. Шелохаев. - М., 1983.
313. Шелохаев В.В. Кадеты или искусство компромисса / В.В. Шелохаев // Полис. 1998. - № 1.
314. Шелохаев В.В. Либеральный лагерь накануне и в годы первой русской революции в освещении советской историографии / В.В. Шелохаев // Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М., 1985.
315. Шелохаев В.В. Многопартийность «висевшая» в воздухе / В.В. Шелохаев // Полис. 1993. - № 5.
316. Шелохаев В.В. Провал деятельности кадетов в массах (19061907 гг.) / В.В. Шелохаев // Исторические записки. М.: Издательство «Наука», 1975. - Т.95. - С. 152-203.
317. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема / В.В. Шелохаев // Вопросы истории. 1998. - № 4. - С. 26-41.
318. Шелохаев В.В. Оценка кадетами Манифеста 17 октября 1905 г. и Основных государственных законов 23 апреля 1906 г. / В.В. Шелохаев // Государственные учреждения и общественные организации СССР. М., 1989.
319. Шершеневич Габриэль Феликсович // Большая советская энциклопедия. М., Т.48. - С.14.
320. Шершеневич Габриэль Феликсович // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Малый энциклопедический словарь. Т. II. СПб., 1909. -Стлб.2073. '
321. Шершеневич Габриэль Феликсович // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXXIX А. СПб., 1903.
322. Шершеневич Габриэль Феликсович // Малая советская энциклопедия. М., 1960. Т.10. - Стлб. 577.
323. Шершеневич Габриэль Феликсович // Хачатуров Р. Л. Юридическая энциклопедия / Под редакцией В.А. Якушкина. Т. V. -Тольяти, 2005. -С. 340-341.
324. Щелоков О.Г. Г.Ф. Шершеневич / О.Г. Щелоков // Политические партии России. Конец XIX первая XX века. Энциклопедия. - М., 1996. - С.696-698.
325. Элерт A.A. Из истории общественно-политической борьбы в Казанской губернии на выборах в первую Государственную думу / A.A. Элерт // Революционно-освободительное движение в XIX-XX вв. в Поволжье и Приуралье. Казань, 1974. - С.76-93.
326. Юридическая наука // Российская юридическая энциклопедия. -М., 1999.-Стлб.3264.
327. Юридический факультет Казанского университета. Два века образования и науки. Казань, 2004. - 180 с.1. Интернет ресурсы
328. Белый Андрей. Между двух революций / Андрей Белый Электронный ресурс. http://www.beliy.ouc.ru/mejdu-dvuh-revolutsiy.html.
329. Проблема объекта толкования права // Академический юридический журнал Электронный ресурс. http://www.advocat.irk.ru/aum/arhive/info.aspx?nodeid=fbcc3784-f6eb-409b-b222-5eb4fd8d4b6f.
330. Мордовцев А.Ю. Природа права в пространстве культуры / А.Ю. Мордовцев // Методологическая лаборатория при Таганрогском Институте Управления и Экономики Электронный ресурс. http://metodologlab.narod.ru/pravo/stl .htm.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.