Польская политическая ссылка в Российской провинции в 1860 - начале 1880-х гг.: На материалах Вятской губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Подлевских, Леонтий Геннадьевич

• Подлевских, Леонтий Геннадьевич
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Подлевских, Леонтий Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Польская политическая ссылка в системе внутренней политики Российской империи второй половины XIX в.

1.1. Полицейский надзор над политическими ссыльными как вид исполнения наказаний в Российской империи второй половины

XIX в.

1.2. Польская политическая ссылка 1860 - начала 1880-х гг. как инструмент внутренней политики правительства.

ГЛАВА II. Польская политическая ссылка в Вятской губернии первой половины 1860-х гг.

2.1. Особенности польской политической ссылки на территории Вятской губернии в первой половине 1860-х гг.

2.2. Отношения польских политических ссыльных и местного населения Вятской губернии первой половины 1860-х гг.

ГЛАВА III. Польская политическая ссылка в Вятской

А губернии во второй половине 1860-х - начале 1880-х гг.

3.1. Польские политические ссыльные и провинциальное общество Вятской губернии во второй половине 1860-х - начале 1880-х гг.

3.2. Вятская губерния в коммуникационном пространстве польской политической ссылки второй половины 1860 - начала 1880-х гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Польская политическая ссылка в Российской провинции в 1860 - начале 1880-х гг.: На материалах Вятской губернии»

Современное российское общество переживает важные изменения. Политика, направленная на его гуманизацию, и создание правового

Лу государства, диктует необходимость взглянуть на прошлое с точки зрения гражданских прав и свобод, осмыслить путь развития, пройденный народами, которые в разные исторические эпохи объединялись в рамках российской государственности.

Построение демократического общества невозможно без познания его истории. Это в полной мере относится к одному из наиболее важных и противоречивых для прошлого России периодов, каким по праву считается пореформенная эпоха. Создание основ нового общества, переустройство всей правовой системы, перемены в области народного образования проходили одновременно с подавлением крупных национально-освободительных движений, которые сопровождались практикой массового насильственного переселения представителей разных этносов на новые места обитания.

После разделов Речи Посполитой и эпохи наполеоновских войн поляки составили часть населения трех европейских монархий. С конца XVIII века польский вопрос превратился в одну из наиболее сложных проблем европейской политики в целом и российской внутренней политики в частности. Польские земли в рамках российской государственности занимали особое место. Внутренняя политика^ империи во многом определялась отношением к населению бывшей Речи Посполитой. Польские восстания начала 1830-х и 1860-х годов стали вехами в национальной политике правительства. Подавление массовых выступлений вызвало к жизни особое явление в политической, социальной и культурной жизни российской провинции -польскую политическую ссылку. Изучение политической ссылки как части российского общества имеет особую ценность для потомков репрессированных. Политические ссыльные на некоторое время или навсегда выпадали из истории своего народа и становились частью исторического пути страны вынужденного пребывания. Исследование политической ссылки необходимо для реконструкции провинциальной истории и прошлого государства в целом. Во многих регионах, ранее являвшихся местами ссылки, таких, как Сибирь, Урал, Поволжье, политические ссыльные составляют одну из важнейших частей исторического наследия. Без учета данной этносоциальной группы невозможна историческая память. Политические ссыльные представляли собой отдельный элемент в структуре населения российской провинции. Являясь носителями особого индивидуального и коллективного сознания, они оказывали немалое влияние на менталитет той социальной среды, частью которой становились в ссылке.

Локальные исследования ссылки, являвшейся одной из характерных особенностей истории России XIX в., помогают реконструировать политику государства, ее последствия, исторический путь общества в целом. Возникновение польской политической ссылки стало результатом действия многих факторов исторического процесса. Само появление поляков в структуре населения Российской империи явилось следствием уничтожения независимого польского государства. Некоторые проблемы, характерные для национальной политики и обеспечения целостности государства 1860 - начала 1880-х гг., весьма актуальны и в настоящее время. Период первой половины 1860-х гг. характеризуется возникновением кризисной ситуации в национальной политике России. Подавление восстания 1863-1864 гг. в Царстве Польском и западных губерниях вызвало приток большого количества ссыльных в различные регионы империи. Но этот гфоцесс имел и другую сторону: он способствовал взаимному развитию разных культур. Изучение опыта межэтнических контактов является одним из наиболее злободневных вопросов для формирования национальной политики в современной Российской Федерации.

Актуальность данной темы подчеркивается своеобразием той исторической ситуации, которая сложилась после распада СССР. Политические изменения способствовали трансформации интересов и снижению интенсивности в сфере культурного обмена между польским и русским народами. Поэтому изучение их взаимодействия в прошлом может рассматриваться не только как теоретическая задача, но и как попытка преодолеть современные политические барьеры. События XX в. показали, что исторические судьбы человечества в основе своей едины, что развитие будет идти по пути возрастающей интеграции различных компонентов мирового сообщества. Поэтому в начале XXI столетия особенно значимым представляется изучение синтеза национальных культур при выявлении их исторических особенностей.

Объектом настоящего исследования является польская политическая ссылка 1860-1880-х годов. Под польской политической ссылкой понимается принудительное удаление государственной властью России официально признанных общественно опасными жителей Царства Польского и Западного края в отдаленные местности и на окраины государства для пожизненного или временного там пребывания.

Особенностью польской политической ссылки 1860-1880-х гг. является ее этнический состав: в данную социальную группу входили не только поляки, но и представители других этносов. Сюда относились жители западных окраин Российской империи, нелояльно относившиеся к существовавшему режиму, участники польского восстания 1863-1864 годов, причастные к различным социальным волнениям, а также иные лица, проживавшие на территории Царства Польского, Западной Украины и Западной Белоруссии.

Предметом исследования являются структура и функционирование польской политической ссылки в Вятской губернии и эволюция ее характеристик на протяжении 1860 - начала 1880-х гг. в контексте развития российского государства и общества.

Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1861 по 1881гг., то есть время от реформ Александра II до начала правления Александра III. Данный период характеризуется серьезными преобразованиями не только в социально-экономической сфере, но и в подходах к решению национального вопроса, обеспечению внутренней стабильности государства и устройству провинциального административно-полицейского аппарата. Что касается польской политической ссылки 1880 - 1890-х годов, формирование и эволюция которой происходили при новых условиях, в частности, при радикально изменившемся аппарате охранительных органов, то она должна быть предметом особого исследования.

Территориальные рамки исследования ограничены пределами Вятской губернии, что объясняется особенностями данного региона. Вятская губерния относилась к числу «внутренних» (в отличие от сибирских, куда направлялась основная часть ссыльных). Кроме того, с 1867 г. территории Вятской, Костромской и Казанской губерний стали местом поселения большинства выбывавших из сибирской ссылки поляков. Показателем весомости данного этносоциального слоя и его восприятия местными жителями как неотъемлемой части населения стало сооружение католического храма в Вятке.

Степень изученности темы определяется совокупностью существующих исследований. Историография проблемы условно делится на пять больших тематических групп: 1. Литература, характеризующая национальную политику в Российской империи второй половины XIX в. 2. Работы, посвященные общим вопросам ссылки в России второй половины XIX в. 3. Исследования по общим вопросам управления в российской провинции пореформенного периода. 4. Труды, освещающие различные аспекты русско-польских отношений в 1860-х - начале 1880-х гг. XIX в. 5. Специализированные работы о польской политической ссылке в Вятской губернии.

Развитие историографии проблемы включает несколько этапов. Хронологически выделяются досоветский, советский и постсоветский периоды. Изучение польской политической ссылки в России было начато современниками событий.

Методологические основы изучения ссылки были заложены работами С. В. Максимова «Сибирь и каторга» и Е. Н. Анучина «Исследование о проценте ссыльных в Сибирь».1 В книге С. В. Максимова впервые был сформулирован тезис о необходимости исследования собственно польской политической ссылки. В XIX в. началось изучение польского вопроса как явления внутренней политики. Этой проблеме были посвящены заметки М. П. Погодина.2 В конце XIX в. А. Н. Пыпин выявил наличие разных точек зрения на польский вопрос. Э. И. Пильц сосредоточился на особенностях правительственной политики в Царстве Польском.4 Некоторые аспекты этой проблемы затрагивались также А. Л. Погодиным.5 В начале XX в. А. А. Корнилов впервые проанализировал взгляды российских общественно-политических деятелей на польский вопрос.6

Отдельное направление историографии дореволюционного периода составили работы по общим вопросам политической ссылки. Среди них выделяются, во-первых, труды по законодательной базе этого вида наказания и. во-вторых, по истории ссылки. Д. Дриль в статье «Целесообразна ли современная ссылка в качестве карательной меры», проанализировав историческое развитие ссылки, раскрывал ее порочность как средства наказания и несостоятельность в качестве меры исправительной.7 Автор сделал вывод: «ссылка может успешно существовать, но только в качестве одного из способов устройства. судьбы тех выпущенников из долгосрочных тюрем, которые сами пожелают воспользоваться им».8

В. Д. Жижин, в работе «Ссылка в России (законодательная история русской ссылки)» характеризовал различные исторические этапы ее развития. По его мнению, «сложившись на почве совершенно особых потребностей и условий жизни русского народа, она выработалась в самостоятельный институт уголовного права — институт, на который иностранные законодательства не оказали, да и не могли оказать никакого влияния, так как ссылка в России возникла гораздо раньше, чем в западноевропейских государствах».9 Особенности важного для нас периода схематично изложены автором в последней части работы.10 Всю ссылку второй половины XIX в. В. Д. Жижин делил на пять видов: ссылка в каторжные работы, на поселение, на житье, на водворение. В особый вид он выделял ссылку административную без анализа ее специфики. Констатировалось лишь существование такого вида наказания." В конце XIX - начале XX вв. было начато изучение некоторых аспектов законодательства, административной деятельности в отношении ссылки.12

Таким образом, в российской литературе конца XIX - начала XX вв. была сформулирована проблема необходимости изучения межэтнических взаимоотношений. Сделана также первая попытка описания польской политической ссылки. Однако объективное исследование данной темы для современников было невозможным. Это определялось секретным характером материалов, содержавших информацию о ссылке. Поэтому в дореволюционной научной литературе рассматривался лишь один ее аспект: описывались связи ссыльных поляков с населением Сибири.

Следующий этап развития историографии характеризуется трудами исследователей советского периода. Особенностями данного этапа являются:

1. Создание первых профессиональных работ о польской политической ссылке;

2. Постепенное формирование единой научной парадигмы.

Советский период включает в себя большое количество разносторонних работ, поэтому целесообразно выделить внутри него несколько подпериодов. Основанием для их деления являются идеи, служившие методологической основой, и методика проведения исследования. а) Первый этап в развитии советской историографии можно ограничить 1920-1930-ми годами. Творчество С. В. Максимова послужило основой для выработки методологических подходов в исследовании ссылки. Этот подпериод характеризуется целенаправленным созданием ряда трудов. В 1925 г. была издана работа И. Мирова, в которой делалась первая попытка

13 осветить политическую ссылку на территории Вятской губернии. Привлечение материалов официального делопроизводства стало достоинством работы. Однако выборка источников была неполной и фрагментарной. Непоследовательное изложение материала дополнялось его произвольной трактовкой. В 1933 г. П. Н. Луппов констатировал отсутствие профессиональных трудов по истории ссылки в Вятке и критиковал И. Мирова за ненаучные и вольные комментарии источников.14 П. НЛуппов первым сделал польскую политическую ссылку в Вятке предметом научного изучения. Этому вопросу была посвящена отдельная глава его монографии «Политическая ссылка в Вятский край». Автор выделил данную губернию в качестве места концентрации ссыльных и детально описал территориальные рамки, в которых должны были находиться ссыльные поляки.15

П. Н. Лупповым рассматривался вопрос о сроках ссылки. Архивные данные были сведены им в таблицу, что стало первой попыткой выяснить среднюю продолжительность пребывания ссыльных в губернии. Однако неразработанность фондов местного архива и отсутствие данных центральных архивохранилищ воспрепятствовали составлению представительной выборки. П. Н. Луппов свои выводы о среднем сроке продолжительности ссылки сделал на основе достоверных данных лишь о 37 ссыльных. Этот недостаток особенно заметен при соотнесении с выводом о массовости вятской ссылки. Он писал: «По количеству ссыльных уроженцев Западного края Вятская губерния оказалась. чуть ли не на первом месте».16 Автор заметил разницу в практике

17 определения сроков ссылки в 1860-х и 1880-х гг. Весьма важной является попытка социальной и возрастной классификации ссыльных.18

Второй работой Луппова в данной области стал список «Политические ссыльные в Вятской губернии в 1825-1905 гг.: Всего 1382 лица, в том числе 111 женщин». Целью подобного труда он считал «иметь сведения о всех лицах, которых царское правительство держало в изгнании».19 Избранный автором подход позволяет представить общие размеры вятской ссылки, в контексте которой проходило развитие отдельных ее компонентов. Помимо общей значимости этого труда, существует и вторичный, латентный слой информации. Собранные в единый ряд обвинения, предъявлявшиеся властью политическим ссыльным на протяжении 80 лет, представляют собой особый пласт материалов, обработка и обобщение которых должно стать предметом отдельного исследования. В составе данного списка упоминаются также ссыльные поляки. Таким образом, П. Н. Луппов выявил необходимость изучения польской политической ссылки в Вятском крае и сделал первые шаги в этом направлении. Однако отсутствие точной информации о размерах данного явления не позволило провести исследование достаточно точно.

В целом 1920-1930-е гг. характеризовались отсутствием свободы научного творчества, директивным навязыванием оценочных критериев и проблематики исследований. Особенно пагубным, на наш взгляд, являлось пренебрежение к анализу внутриполитического курса России. На первое место в исследовательской проблематике вышло изучение классовой борьбы и социально-экономических вопросов исторического развития. В 1940-х гг. проблема польской политической ссылки, вследствие объективных условий, специально учеными не рассматривалась. Поэтому в данном исследовании следующий этап относится к более позднему времени. б) Второй этап в развитии советской историографии условно очерчивается рамками 1950 - конца 1980-х гг. Отличием данного подпериода стало расширение исследовательской проблематики. С 1960-х гг. в работах советских исследователей более частым явлением стали региональные исследования польской политической ссылки. Данное направление было особенно характерным для сибирских ученых, что нашло выражение в создании специализированных сборников.20

Одной из наиболее значительных особенностей советской историографии являлась разработка целого комплекса научных проблем, посвященных русско-польским революционным связям. Особенно интенсивное развитие этого направления исследовательской работы началось с 1950-х гг. Советские исследования данного времени были объединены общепринятой концепцией, которая приобрела парадигматический характер и охватывала период 1820-х -1890-х гг. Понятие «парадигма» будет пониматься как «признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу».21

Ранний период в истории этого союза раскрывался монографиями П. Н. Ольшанского «Декабристы и польское национально-освободительное движение» и А. Ф. Смирнова «Революционные связи народов России и Польши. 30-60 годы XIX века».22 В 1960-1970-х гг. данное направление развивалось весьма интенсивно и стало основополагающим для рассмотрения отношений поляков и русских в царской России.23 Проблематика русско-польских революционных связей 60-х - 80-х гг. XIX в. наиболее полно представлена в трудах И. С. Миллера, В. А. Дьякова, Н. П. Митиной, Т. Г. Снытко.24 Их работы составили основу советской парадигмы. Данный подход повлиял и на изучение пребывания ссыльных поляков в Вятке.25

В 1980 г. И. С. Миллер констатировал достижения данного направления в историографии: «Проблематика межнациональных революционных связей. заняла ныне свое законное место в изучении истории революционных событий

Л/Г

60-х годов». Еще через десять лет (в 1990 г.) С. М. Фалькович выделила работу по выявлению материалов истории восстания 1863 г. в качестве основного достижения данного направления историографии. В 1991 г. данный тезис был развит в сборнике статей, посвященном международным связям национальных движений в Центральной Европе.27

Важнейшие особенности социально-правового статуса населения губернского и уездного городов раскрываются в монографии ло

П. Г. Рындзюнского «Городское гражданство пореформенной России». В данном исследовании эта монография используется для понимания процесса социальной адаптации ссыльных поляков.

Отдельное направление составляют труды как советских, так и иностранных ученых обобщающего характера, посвященные взаимодействию различных этносоциальных групп и их особенностям в рамках Российской империи. Исследования в этой области показывают сложность механизма

29 этнического взаимовосприятия. Для настоящего исследования особое значение имеют также работы, касавшиеся местных особенностей жизнедеятельности сосланных. В исторической литературе данного подпериода подчеркивались, чаще всего, два аспекта пребывания поляков в ссылке: работа в области просвещения и ведение ими антиправительственной деятельности.30

В трудах Л. П. Рощевской тема политической ссылки получила новое осмысление. Данная проблема оказалась сопряженной со всем комплексом внутренней политики правительства. Более того, она стала изучаться в качестве одной из важнейших ее частей. Л. П. Рощевская, в частности, писала: «Внутреннюю политику царизма, его полицейско-бюрократический аппарат невозможно представить себе без ссылки, которая являлась оборотной

31 стороной самодержавия пореформенной России». Кроме того, автором отмечалось: «История политической ссылки вырастает в крупную социально-политическую проблему второй половины прошлого столетия не только в связи с ее массовостью, но и потому, что она оказала огромное влияние на все

32 стороны. жизни. России». Автором констатировалась слабая изученность, а также отсутствие обобщающих работ по истории политической ссылки как

33 собственно исторического, так и историко-юридического характера.

Л. П. Рощевская впервые выделила период 1860-1880-х гг. в качестве особого этапа развития политической ссылки, отметив, что работы А. Д. Марголиса относятся к 90-м годам, представлявшим собой особый период.34 Л. П. Рощевская констатировала, что польская политическая ссылка являлась одной из наиболее важных частей политической ссылки в пореформенной России. При этом особое внимание исследователь обратила на отсутствие точных количественных данных по этой проблеме и многонациональность

35 данного социально-политического явления. В качестве первоочередной задачи Л. П. Рощевская выдвигала установление максимально точного состава

36 политической ссылки и всесторонний его анализ.

Особенно важным для настоящего исследования представляется ее вывод относительно регионального изучения политической ссылки. Л. П. Рощевская констатировала: «Пока имеется только фрагментарный материал, и связывать его воедино нелегко в силу значительных пробелов в фактах».37

Таким образом, в историографии середины 1970-х гг. была осознана необходимость детального изучения ссылки. Вторым по значимости направлением были признаны региональные исследования в данной сфере.

Значительное место среди научных трудов, имеющих отношение к теме настоящего исследования, занимают работы, непосредственно посвященные вопросам польской политической ссылки в Вятской губернии. В 1960-х гг. проблемой польской ссылки в Вятке занималась В. М. Фоменкова. Большая часть работ этого автора имеет описательный характер.

В отличие от трудов П. Н. Луппова, ее работы методологически полностью находились в рамках исследовательской парадигмы русско-польских революционных связей. Цель была определена следующим образом: «Заполнить еще одну страницу из истории революционных связей двух братских народов, плечом к плечу боровшихся против царского

38 самодержавия».

Несомненным достоинством статьи «Участники польского освободительного движения в вятской ссылке» является начало изучения персоналий по данной теме. Всего автор выделила девять судеб: Эльвиро Андриолли, Оскар Авейде, Здислав Янчевский, Кароль Чаховский, Людвиг Розенберг, Иосиф Вишневский, Степан Гриневский, Адам Красинский, Витольд Гедройц.39

Учитывая работу Б. П. Козьмина, автор включила в рамки своего исследования некоторые подробности участия жителей Вятской губернии в «Казанском заговоре», что позволило создать широкий социально

40 политическии контекст регионального развития данного периода. В. М. Фоменкова привлекла некоторые новые данные о составе польской ссылки в 60-х гг. XIX века. При этом автор не составила о ссылке обобщающего представления. Причиной этого было отсутствие достаточной источниковой базы. Исследователь писала: «скудный документальный материал не позволял делать категорические выводы».41 Особенностью работы «Участники польского освободительного движения в вятской ссылке» является попытка распределить ссыльных поляков по партийной принадлежности. Однако данный критерий не может быть определяющим для создания портрета ссыльного. Этот подход игнорирует силу государственного воздействия на человека, подвергшегося репрессиям и эволюцию его взглядов вследствие примененных к нему мер.42

Сильной стороной подхода В. М. Фоменковой стало рассмотрение данного социально-политического явления в контексте развития провинциальной городской культуры второй половины XIX века. Автор связывает ссылку с наиболее яркими событиями внутренней жизни провинции и включает ее в общий ход развития внутренней губернии, как, например, в статьях «Вятка 40-х годов в письмах Генрика Каменьского», «Русско-польские связи на Вятской земле в XIX в.», «Эскизы из жизни и быта вятского крестьянства по письмам Г. Каменского».43 Опубликование писем Г. Каменского помогло реализоваться подобному подходу.44

Из работ В. М. Фоменковой выделяется статья, посвященная мировоззрению О. Э. Авейде. Попытка проникновения во внутренний мир исторической личности является заслугой исследователя. Предметом статьи является процесс формирования политических взглядов этого человека, как одного из членов Центрального национального комитета в Варшаве. Данная статья представляет интерес прежде всего как исходный пункт для воссоздания эволюции мировоззрения одного из бывших руководителей восстания в период его пребывания в ссылке.45

Таким образом, особенностями подпериода 1950-1980-х гг. при изучении данной темы являлись: 1. Выделение истории польской политической ссылки в Российской империи 1860-1880-х гг. в качестве отдельного исследовательского направления. 2. Разграничение исторических периодов внутри истории политической ссылки. 3. Создание теории русско-польских революционных связей и формирование на ее основе отдельной исследовательской парадигмы. 4. Выделение советскими историками источникового комплекса как основы исследования политической ссылки.

Для работ 1920-1930-х гг. свойственна узость источниковой базы. Неразработанность архивов и идеологические требования, ужесточившиеся в связи с развитием тоталитаризма в стране, не позволяли использовать в полной мере имеющиеся источники. Период 1950 - конца 1980-х гг. стал временем формирования источникового комплекса по истории польского национально-освободительного движения 1860-х гг. В начале 1960-х гг. состоялось издание документов, среди которых можно выделить показания и записки Оскара Авейде; материалы, характеризующие состояние крестьянства и крестьянского вопроса в Радомской губернии в 1863 г.; переписка представителей высшей администрации в Царстве Польском.

Большим достижением стало создание исследовательских коллективов, которые провели колоссальную работу по опубликованию источников, касавшихся восстания 1863-1864 гг. и русско-польских связей в 1860-1880-х гг. Однако недостатком советского периода развития историографии в целом стало слабое внимание к регионалистике в исследованиях. Ссылка охватывала огромные пространства. Материалы о поляках сохранились во многих местных архивах. Источники из региональных хранилищ, которые способны дать основания для изучения жизни ссыльных непосредственно во время ссылки, были затронуты весьма слабо. Недостаток региональных конкретно-исторических исследований польской политической ссылки сказывался также и на общероссийском взгляде.

С начала 1990-х гг. отсчитывается новый период развития историографии, который условно можно назвать постсоветским. Для настоящего исследования особую важность имеет изучение политической ссылки в системе карательной политики российского правительства, предпринятое П. Л. Казаряном.

Ссылка исследуется данным автором в качестве важнейшей части карательной политики правительства России.46 П. Л. Казарян предпринял комплексное изучение политической ссылки в Якутии. Он выяснил историко-юридические предпосылки, особенности географической среды, численности, состава политических ссыльных, режима и организации надзора на местах ссылки, условий жизни и существования, связей, деятельности ссыльных, взаимоотношений с местным населением. После 1991 г. перестала восприниматься в качестве обязательной советская парадигма.

Образовавшуюся лакуну в исследовательской проблематике заняли работы, посвященные национальной политике в России второй половины XIX века и самосознанию поляков в структуре населения империи.47

Для настоящего исследования важной представляется тема межэтнических отношений в имперском контексте. Можно согласиться с понимание этой проблемы А. В. Липатовым и А. И. Селицким. Их мнение сформулировано так: «Географическая близость русских и поляков соотносилась с их близостью этногенетической. Отрицательные стереотипы, порождаемые длительной традицией и актуализируемые очередными осложнениями взаимоотношений, когда в обоюдном восприятии народ отождествлялся с институтами до государства и. церкви, с их идеологиеи и политикои, до сих пор живучи». В 1990-е гг. исследовательский интерес сосредоточился также на проблеме жизнедеятельности изгнанников.49

В конце XX в. проблема связей русского и польского народов в 1860-1880-х годах видоизменилась. В трудах Л. Е. Горизонтова парадигма советского периода характеризуется как проводившаяся «без учета широкого общественного и идейно-политического контекста»; обосновывается новый, более умеренный, взгляд на данную проблему - как на «сотрудничество леворадикальных элементов двух народов».50

Подобный подход характерен для большинства созданных в конце 1990 -начале 2000-х гг. российскими и польскими исследователями работ по данной теме.51 В частности, А. А. Машковцев, исследуя вопрос о ссылке польских священнослужителей в Вятской губернии во второй половине XIX в., пришел к выводу о том, что «не стоит преувеличивать значение русско-польских революционных связей. Материалы центральных и местных архивов не позволяют говорить о. связях польских ссыльных с местной общественностью. Идеи польского освободительного движения оказали влияние лишь на очень узкий круг вятской интеллигенции, и то не напрямую (через ссыльных), а посредством нелегальной литературы. Польские же повстанцы жили достаточно обособленно и замкнуто».52

Такое суждение вполне обосновано. Процесс выработки взаимопонимания между провинциальным населением России и иноязычной, принадлежащей к католичеству группой ссыльных, должен был занять продолжительное время. Кроме того, сказывалась разница в менталитете, в разных видах индивидуального и коллективного исторического опыта, носителями которых являлись участники коммуникации.

Особенности службы, повседневного существования и, как следствие этого, тип отношения к жизни провинциального чиновничества XIX вв., раскрывает в своих исследованиях Л. Е. Шепелев.53 Кроме того, он характеризует губернские органы власти, материальное и правовое положение чиновничества. Это создает основу для реконструкции отношений пришлого общественного элемента и местного чиновничества, которое наиболее тесно соприкасалось с проблемами ссыльных. К работам по данной проблематике примыкают литературоведческие исследования творчества Г. Каменского.54

А. А. Машковцев в конце 1990-х гг. предметом своего исследования сделал особенности межконфессиональных отношений в Вятской губернии второй половины XIX - начала XX вв. По этой теме была защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук.55 В своей монографии «Католицизм в Вятской губернии (вторая половина XIX в. - 1917 г.)» автор проанализировал историю местной католической общины, являвшейся одной из наиболее значительных религиозных меньшинств в данном губернском городе второй половины XIX в.56 В центре его исследования находятся представители католического духовенства, сосланные после польского восстания 1863 года. Историю католицизма на вятской земле автор монографии делит на два периода. Начало 1860-х гг. - 1892 г. автор считает начальным еп периодом для формирования общины. Второй период очерчивается 18921917 гг. Автор анализирует жизнь и деятельность Виленского епископа Адама со

Красинского в ссылке. Впервые подробно рассмотрен процесс пребывания в вятской ссылке римско-католическое духовенства. Всего, согласно данным А. А. Машковцева, на протяжении 1860-1890-х гг. в Вятке отбывали этот вид наказания 12 ксендзов, при этом «большинство опальных католических священников подверглись административной высылке в Вятскую губернию за участие в манифестационном движении».59 Автор приводит данные о количестве католиков в губернии. Он делает вывод об их концентрации в губернском городе: «Более половины католиков (127 человек) проживало в Вятке, составляя вторую по численности (после православных) конфессиональную группу. Довольно много их находилось в юго-восточных уездах (Малмыжском, Сарапульском и Елабужском) - 56 человек, а также в Слободском и Глазове. На западе, юго-западе и севере губернии католики были представлены очень слабо».60

Важен вывод А. А. Машковцева о том, что с 1861 по 1889 г. в Вятскую губернию было сослано более десятка католических священнослужителей. Сам факт постоянного проживания священников в данной губернии значил много. Действительно, благодаря ссыльным ксендзам, вятским католикам удалось создать к концу XIX в. влиятельную общину, сумевшую построить в губернском центре свой собственный храм святого Александра.61 Таким образом, А. А. Машковцевым акцентируется роль священнослужителей в процессе создания католической общины.

Подобный подход не может способствовать реконструкции исторического прошлого. Сила и влияние религиозной общины основывается на численности, деятельности и мышлении всех ее членов, а это зависит от наличия этноконфессиональной диаспоры в регионе. В связи с этим представляется особенно важным диссертационное исследование В. В. Пичугиной «Польская интеллигенция в общественно-политической жизни Поволжья и Приуралья (в XIX веке)». Автор рассматривает процесс формирования польской диаспоры в этих двух регионах; конфессиональную ориентацию поляков; правовое,

62 социальное и материальное положение польских ссыльных. В. В. Пичугина привлекла к работе обширный комплекс литературы для характеристики польского вопроса. Ее исследование создает возможность представить особенности существования большой этносоциальной группы в центре России: автор анализирует общественно-политические процессы, происходившие на территории десяти губерний (Нижегородской, Казанской, Симбирской, Самарской, Пензенской, Саратовской, Астраханской, Пермской, Вятской и Оренбургской). Вероятно, именно эти широкие территориальные рамки не позволили сформировать достаточно обоснованное представление о процессах, происходивших именно в Вятской губернии.

Привлеченный автором для решения исследовательских задач архивный материал чаще всего не освещает особенностей общественно-политической жизни в Вятке. В. В. Пичугина использовала документы фондов Главного военно-судного управления, следственной комиссии по Казанскому заговору Центрального государственного военно-исторического архива, а также материалы, отложившиеся в Национальном архиве Республики Татарстан.63 Относительно Вятской губернии автором привлечены были лишь монография «Политическая ссылка в Вятский край» П. Н. Луппова и статья «Участники польского освободительного движения в Вятской политической ссылке» В. М. Фоменковой.64 Отказ от использования архивного материала привел к фактическим ошибкам и произвольному выбору регионов для исследования. Однако в целом работа Пичугиной имеет большое значение, поскольку позволяет создать наиболее общее представление о возникновении и эволюции польской диаспоры на огромной территории российской провинции.

Большим достижением в деле изучения региональных административно-полицейских органов стало диссертационное исследование С. А. Трушкова.65 Оно помогает выявить состояние того аппарата, с помощью которого исполнялись назначенные полякам наказания. Представляется обоснованным вывод автора об отсутствии стимулов к активной деятельности для основной массы служащих в пореформенный период.66 Диссертационное исследование стало основой монографии С. А. Трушкова «Администрация и полиция

67

Вятской губернии второй половины XIX - начала XX вв.»

Первым опытом систематизации ссылки в Вятскую губернию участников польского восстания 1863 г. является биобиблиографический словарь

Т. А. Дворецкой. Автор, занимаясь изучением жизни поляков на вятской земле, немало сделала для выявления их роли в общественном и культурном

69 развитии данного региона, в частности, в медицине и просвещении. Исследовав неопубликованные архивные данные ГАКО о 498 повстанцах, автор свела их в словарь.

Данные о поступавших в губернию на водворение и на жительство поляках систематизированы по образцу ежегодной ведомости губернатора о лицах, состоящих под надзором полиции, и включают следующие сведения: фамилия, имя, отчество; даты жизни; место рождения; сословная принадлежность; сведения о родителях; образование, профессия, должность; причины ареста; данные о вынесенном приговоре; наказание, место проживания в губернии, время прибытия на территорию Вятки, семейное положение, занятия; данные о пособии. Достаточно важными являются сведения о судьбах этих людей после

70 освобождения и о потомках ссыльных поляков. Однако Т. А. Дворецкая игнорировала особенности назначения наказаний для польских повстанцев и специфику развития органов исполнения наказаний в дореволюционной России в целом и по губерниям в частности. Это не позволило создать достаточно полную картину польской ссылки именно по результатам восстания 1863 г. Автором полностью исключены те участники восстания, которые отбывали ссылку в арестантской роте. Отсутствие четкого подхода к формированию понятия «участник польского восстания 1863-1864 гг.» повлекло искусственное сужение взгляда на данную проблему.

Среди работ польских исследователей необходимо выделить труды В. Сливовской. Непосредственное отношение к теме настоящего исследования имеет монография: «Сибирь в жизни и памяти Гейшторов - политических

71 ссыльных; Вильно - Сибирь - Вятка - Варшава». Это исследование является попыткой реконструировать взгляд самого ссыльного поляка как на ссылку, так и на провинциальный российский город 1870-х гг. В. Сливовская не только показала значение ссылки в жизни поляка, но осветила весь круг знакомств по его дневникам, которые охватывают весь путь этого человека от Вильно до

Иркутской губернии и Вятки. Значимость этой работы состоит в попытке целостного освещения проблемы сибирской ссылки и ссылки во внутренние губернии как единого процесса. Эта особенность монографии представляется для настоящего исследования весьма важной, поскольку ссылка сибирская для многих поляков трансформировалась в ссылку во внутренних губерниях и

72 наоборот. Особую значимость имеет биографический словарь «Польские

ТХ ссыльные в Российской империи в первой половине XIX в.» Польская политическая ссылка 1860-1870-х гг. в Вятке была связана с периодом 1830— 1840-х гг. Для исследования задействована также польская литература, характеризующая некоторые аспекты пребывания поляков в ссылке в различных регионах, а также их отношения с местным населением, прежде всего, сборники статей по тематике «Поляки и русские». Использован каталог документов, имеющихся в распоряжении польских исследователей, некоторые воспоминания ссыльных.74

Таким образом, анализ научной литературы показывает, что в настоящее время наименее изученным аспектом истории польской политической ссылки является та ее часть, которая протекала во внутренних регионах и, в частности, в Вятской губернии. Несмотря на важность данной темы, что подчеркивается интересом к ней разных авторов в разное время, она остается неисследованной. История изучения вопроса показывает, что во внимание принимались только лишь отдельные аспекты выделенной проблемы. Хронологические рамки 1860 - начало 1880-х гг. обусловлены поступлением большого количества ссыльных поляков на территории провинциальной России, их массовыми постоянными перемещениями и ассимиляцией, что не было свойственно для периода 1830 — 1850-х гг.

Отсутствует специальная монографическая работа, охватывающая весь комплекс вопросов, связанных с проблемой польской политической ссылки в Вятской губернии. Не определены основные параметры польской политической ссылки. В частности, не установлены точные количественные данные, характеризующие это особое этносоциальное явление в жизни северной недворянской губернии Европейской России 1860 - начала 1880-х гг. Более того, проблема установления количества сосланных в Вятскую губернию поляков не формулировалась и задача такая не ставилась. Не выявлено также наличие различных частей польской политической ссылки в Вятской губернии указанного периода и, соответственно, не определено соотношение между ними. В то же время постановка проблемы изучения ссылки и ее эволюции во второй половине XIX в. подготовлена предшествующими работами. Данные обстоятельства определили цель и задачи настоящего исследования.

Целью исследования является изучение особенностей польской политической ссылки в Вятской губернии и эволюции ее качественных характеристик в 1860 - начале 1880-х гг.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели намечены следующие исследовательские задачи:

1. Установить значение польской политической ссылки в системе внутренней политики Российской империи периода 1860 - начала 1880-х гг.

2. Определить место Вятской губернии в системе польской политической ссылки 1860 - начала 1880-х гг.

3. Выявить динамику состава польской политической ссылки в Вятской губернии 1860 - начала 1880-х гг.

4. Выявить и проанализировать эволюцию отношений между местным населением Вятской губернии и ссыльными поляками.

5. Определить общие явления и тенденции в польской политической ссылке в различных регионах Российской империи 1860 - начала 1880-х гг.

Новизна настоящей работы заключается в создании первого комплексного исследования по истории польской политической ссылки в Вятской губернии в 1860 - начале 1880-х гг. Формирование единого комплекса источников и введение в научный оборот новых фактических данных по выделенной проблематике, их комплексный ретроспективный и системный анализ позволит выявить особенности и основные тенденции развития этого этносоциального феномена.

Методологическую основу настоящего исследования составляют принципы объективности и историзма, предполагающие учет всех факторов, влиявших на ход исторического процесса, критическое осмысление мнений его участников и исследователей, изучение исторических событий в их развитии и взаимосвязи. Эти методы использовались в таком соотношении, которое позволяло наиболее эффективно решать поставленные нами исследовательские задачи. Особое внимание было уделено источниковедческому анализу, критическому разбору источников и их сравнительному изучению для получения максимально объективных данных.

Особенность работы заключается в широком использовании методов количественного анализа, выявлении численных характеристик изучаемых объектов и установлении их процентных соотношений. Статистическая обработка содержащихся в источниках сведений была главным исследовательским приемом при анализе социальных характеристик персонального состава польской политической ссылки. Вместе с тем, в диссертации используются такие специально-исторические методы исследования, как историко-генетический, историко-сравнительный и историко-системный. Указанные методы применяются комплексно, полученные с их помощью результаты взаимно дополняют друг друга. Например, историко-сравнительный метод, использование которого позволяет детально и последовательно выявлять отдельные стороны жизнедеятельности политических ссыльных, связан с системным. Этот путь ведет к составлению общей картины состояния ссылки как системы со своей особой внутренней структурой и эволюцией. Для результативности количественный анализ, как правило, используется в сочетании со сравнительно-историческим методом.

Источниковая база исследования. Источники, использованные в настоящем диссертационном исследовании, могут быть подразделены на следующие группы: 1. Законодательные и нормативные акты. 2. Материалы официального делопроизводства. 3. Источники личного происхождения. 4. Справочные материалы. 5. Периодическая печать и публицистика.

Указанные группы источников, кроме последней, образованы комплексом как опубликованных, так и архивных материалов. Законы, регулировавшие деятельность губернских и уездных административно-полицейских органов и должностных лиц, содержатся в Полном собрании законов Российской империи (собрания первое и второе). Кроме того, данные законоположения сгруппированы в «Уставе о ссыльных», «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных», и «Уставе о службе гражданской по определению от правительства», опубликованных, соответственно, во втором и третьем томах Свода законов Российской империи (издания 1857, 1876, 1892 гг.). Помимо законов, функционирование местного административно-полицейского аппарата определялось подзаконными актами - циркулярами и инструкциями министерства внутренних дел, деятельность же уездных структур, наряду с этим, регулировалась циркулярными предписаниями губернаторов.

Самый значительный источниковый массив для данного исследования представляют собой материалы официального делопроизводства. Секретные министерские предписания, предназначавшиеся губернской администрации, отложились в фонде 582 (канцелярия Вятского губернатора) Государственного архива Кировской области (далее - ГАКО) и 583 (Вятское губернское правление) ГАКО. Если законодательные акты раскрывали правовой статус и структуру местных административно-полицейских органов, определяли их права и обязанности, то нормативные документы конкретизировали компетенцию местных учреждений и должностных лиц, и направляли их деятельность. Важнейшим видом второй группы источников являются ведомости о лицах, состоящих под надзором полиции, составлявшиеся ежегодно и содержавшие в себе сведения о возрасте, происхождении, звании, правовом статусе, конфессиональной принадлежности, семейном положении, информацию о ранее занимаемых должностях, основании, источнике и виде наказания. Ведомости о лицах, состоящих под надзором полиции, а также списки арестантов отложились в ГАКО в фондах 582, 143 (Вятская арестантская № 38 рота гражданского ведомства) и Российском

Государственном историческом архиве (далее - РГИА) в фонде 1286 (департамент полиции исполнительной МВД), что позволяет верифицировать данные источников. Для раскрытия темы настоящего исследования используются ежегодные всеподданнейшие отчеты губернаторов. В них, наряду с разносторонней информацией о состоянии губернии за данный год, дается характеристика деятельности губернских и уездных административно-полицейских учреждений, что является немаловажным фактором изучения не только жизни ссыльных, но и деятельности полиции по отношению к ним.

Особое значение имеет секретная отчетность губернского жандармского управления, отложившаяся в 109 фонде (III отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии. 1 экспедиция) Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ). Данный архивный фонд, как и фонд 1286 РГИА, важен также и потому, что в нем содержатся ценные сведения о режиме ссылки, быте сосланных поляков, перемещениях, а также некоторых особенностях мировосприятия ссыльных.

III Отделение решало обширный комплекс вопросов, непосредственно связанных с политической ссылкой. Сюда, например, чаще всего поступали прошения ссыльных поляков и их родственников. Часто прошения становились поводом для перемен в судьбах изгнанников. Это учреждение осуществляло надзор за проведением практической работы по амнистированию ссыльных поляков. Это отделение выступало, фактически, в качестве консультационной инстанции для МВД и региональных властей. Выезд и сосредоточение бывших ссыльных также контролировались III Отделением. Большое значение имеет также документация секретной части Вятского губернского жандармского управления, отложившаяся во второй описи 714 фонда ГАКО.

Важным видом источников являются персональные дела ссыльных, большая часть которых отложилась, прежде всего, в 582 фонде ГАКО и 109 фонде ГАРФ. Именно в источниках этого рода сохранилось большинство материалов, авторами которых были сами ссыльные. Автографы встречаются сравнительно редко, однако даже написанные руками писцов, знакомых по совместному отбыванию наказания или представителями местного населения, эти документы хранят особенности личностного мировосприятия и отношения к государственности, своему народу и населению провинции. К документам этого вида относятся прошения и жалобы ссыльных. Эти послания предназначались уездной и губернской администрации для изменения в условиях проживания. Чаще всего это делалось для расширения возможностей передвижения по территории губернии, разрешения заниматься новыми видами хозяйственной деятельности, возвращения утраченных прав состояния, перемещения в какую-либо иную губернию, получения разрешения заключить брак, освидетельствования в плохом состоянии здоровья.

Помимо этих, в исследовании используются и другие виды источников как официального, так и личного происхождения: отчеты губернских и уездных учреждений, официальная переписка, жалобы на действия должностных лиц, материалы ведомственных дознаний, следственные дела. В настоящем исследовании использованы указанные виды документов из ф. 1281 (Совет министра внутренних дел), ф. 1282 (Канцелярия министра внутренних дел), ф. 1284. (Департамент общих дел МВД) РГИА; ф. 4 (Ижевские оружейный и сталеделательный заводы Сарапульского уезда Вятской губернии) Центрального государственного архива Удмуртской Республики (далее -ЦГАУР); ф. 714 (Вятское губернское жандармское управление) ГАКО.

Для решения поставленных исследовательских задач привлечены личные материалы. Переписка высших сановников империи отражала всю сложность выработки внутриполитической линии в условиях начала 1860-х гг. Персональные материалы, отражающие расстановку сил в руководстве при организации польской политической ссылки после 1863 г., отложились в ф. 169 (Милютин Д. А), ф. 237 (Черкасский В. А.) Российской государственной библиотеки (г.Москва); ф. 124 (Ваксель Н. Л.), ф.179 (Гербель Н. В), ф. 226 (Грот К. К.), ф. 379 (Корнилов Ф. П.), ф. 629 (РатчВ. Ф) Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург). Особое значение придается неопубликованным материалам, отложившимся в низовых подразделениях.

Служившие в этих структурах чиновники были непосредственно и повседневно связаны с находившимися в ссылке поляками. Они исполняли режим полицейского надзора. Это ф. 715 (фонд Вятского уездного полицейского управления); ф. 716 (фонд Малмыжского уездного полицейского управления); ф. 717 (фонд Котельнического уездного полицейского управления); ф. 718 (фонд Орловского уездного полицейского управления); ф. 719 (фонд Слободского уездного полицейского управления); ф. 795 (фонд Нолинского уездного управления); отчетность уездных исправников и становых приставов отложилась также в фонде 721 (Вятское городское полицейское управление), в 582 фонде ГАКО. Впервые вводятся в научный оборот источники 143 фонда (Вятское исправительное отделение) ГАКО. Наиболее интересен первый период существования этого подразделения, охватывающий хронологические рамки с 1864 по 1870 гг. Всего для написания диссертационного исследования задействованы 24 фонда, 861 архивное дело.

Опубликованным эпистолярным источником являются письма Г. Каменского. Время его проживания в Вятке выходят за рамки настоящего исследования. Однако привлечение этого материала необходимо для реконструкции настроений и мышления представителей провинциального общества. Для работы по теме настоящего исследования использовались также мемуарные источники. Это дневники министра внутренних дел П. А. Валуева; воспоминания М. Н. Муравьева, Н. П. Милютина, Н. А. Чарушина, Г. Иванского, А. Гиллера.75

Вспомогательное значение для темы настоящего исследования имеют источники справочного характера. Это опубликованные материалы -«Извлечения из всеподданнейшего доклада министра внутренних дел за 1856 г.» в журнале МВД, «Столетие Вятской губернии», «Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 год», «Тобольская губерния. Список населенных мест по сведениям 1868 - 1869 гг.», и «Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения». В качестве справочного пособия используется также статистический сборник «200-летие Вятской губернии».

Данные источники позволяют понять специфику среды жизни ссыльных. К этой группе примыкают материалы энциклопедических словарей, издававшихся в разные исторические периоды. Используются справочные материалы как досоветского, так и советского периодов, например, Советская историческая энциклопедия. Особую группу источников составляют материалы периодической печати и публицистика. Используются сведения из губернской печати. Главным изданием в исследуемый период являлись «Вятские губернские ведомости». В них публиковались материалы, характеризующие официальные воззрения на поляков и, отчасти, ответ местного населения на правительственную политику. В меньшей степени задействована публицистика, касавшаяся других регионов, например, «Вестник Юго-Западной и Западной России». Таким образом, источники, задействованные в диссертационном исследовании, весьма разнообразны и в своей совокупности позволяют решать поставленные исследовательские задачи.

Научно-практическая значимость. Результаты настоящего исследования могут быть использованы для исследований Института славяноведения и балканистики Российской академии наук. Кроме того, результаты конкретно-исторического исследования польской политической ссылки в Вятской губернии станут весомым дополнением той работы, которая ведется в Институте истории Польской академии наук по составлению «Словаря польских ссыльных».76

Локальные исторические исследования в данной сфере будут способствовать объединению усилий исследователей разных стран. Обращение к данной теме в наши дни имеет значение не только для научного познания прошлого. Накопленный, систематизированный и представленный материал является незаменимым для программно-методического обеспечения преподавания курса отечественной истории в высших и средних учебных заведениях.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии. Первая глава посвящена характеристике особенностей практики

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Подлевских, Леонтий Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разделы Речи Посполитой привели к возникновению особого этносоциального элемента в Российской империи. Исторический опыт, менталитет, правовой статус населения Царства Польского резко отличались от аналогичных характеристик других частей российского общества.

Коллективное историческое сознание поляков в качестве главного элемента включало воспоминание о независимой польской государственности. На протяжении 1830-1880-х гг. эта особенность этнического менталитета обусловила возникновение крупных политических волнений на землях бывшей Речи Посполитой. Особенно значительным явилось восстание 1863-1864 гг., охватившее обширные территории с полиэтничным населением.

Необходимость подавления вооруженного восстания, угрожавшего государственной целостности России, создала потребность в проведении срочных и решительных мероприятий со стороны государства. Размеры политических волнений обусловили применение крупномасштабных карательных акций. Правительственная политика этого периода по отношению к участникам польского восстания характеризовалась массовыми высылками в Сибирь и губернии Европейской России.

Анализ изменений, происходивших во внутренней политике государства на протяжении 1860 - начала 1880-х гг., позволяет сделать вывод об отсутствии стабильного отношения к польскому населению империи. Нестабильность отразилась, прежде всего, на уголовно-исполнительной политике, которая продемонстрировала полное несоответствие условиям исторического периода. Такие реалии второй половины XIX в., как массовость политических выступлений и создание влиятельных революционных организаций с собственной идеологией, не привели к изменению взглядов на практику исполнения наказаний. Ее главными элементами оставались, как и в предшествующие периоды, ссылка и режим полицейского надзора. Ссылка и практика полицейского надзора не смогли обеспечить успешное противостояние российской государственности мощному антиимперскому движению, частью которого явились политические волнения на территориях Царства Польского и Западного края. Результативность работы административно-полицейских органов в этой сфере невыгодно отличалась от действий армии, которая оказалась в состоянии быстро подавить мятеж и восстановить порядок на западных территориях. Непоследовательность внутренней политики, а также отсутствие единого комплексного подхода в сфере исполнения наказаний для политических преступников стали причиной возникновения особой этносоциальной группы в структуре провинциального населения России - польской политической ссылки. Она охватывала самые разные по составу населения и культурным традициям регионы. В правительственной политике по отношению к ссыльным полякам выделяются два периода: первая половина 1860-х гг. и вторая половина 1860-х гг. - начало 1880-х гг.

Численность польской политической ссылки в Российской империи 1860 -начала 1880-х гг., является одним из наиболее важных и невыясненных параметров этого явления. В конце XX - начале XXI вв. данная проблема стала объектом исследования для коллектива польских ученых. Результативность их работы находится в прямой зависимости от локальных исследований польской политической ссылки. Таким образом, политическая ссылка, являясь инструментом правительственной политики, стала также определяющим фактором для формирования отношения к полякам в российской провинции второй половины 1860-х - начала 1880-х гг.

В 1860-1880-х гг. Вятская губерния становится местом ссылки поляков. Польская политическая ссылка в этой губернии на протяжении указанного выше периода не была одномерным явлением. Ее состав претерпел значительные изменения, общий ход которых определялся правительственной политикой. Условно можно выделить два этапа в развитии польской политической ссылки на территории Вятской губернии. Первый этап ограничивается первой половиной 1860-х гг. Он характеризуется массовым характером исполнения наказаний по отношению к участникам восстания 1863-1864 гг. Особенности данного этапа диктовались экстренной необходимостью восстановления общей стабильности в государстве. В Вятской губернии в 1863 г. резко возросло количество польских политических ссыльных, превысив 40 % общего состава ссылки. В 1864 г. они представляли собой подавляющую часть вятской ссылки и сохраняли такое положение вплоть до середины 1870-х гг. В этот же период начинает функционировать Вятская № 38 арестантская рота гражданского ведомства. С 29 марта 1864 г. по 1 ноября 1868 гг. в этом подразделении последовательно содержались 605 поляков по делам о прикосновенности к восстанию 1863-1864 гг.

Начало второго периода условно можно отнести к 1866 г. Во второй половине 1860-х гг. правительственная политика в отношении польской политической ссылки меняется. Она характеризуется последовательным рядом высочайших повелений, преследовавших цель смягчить участь наказанных поляков. Эти правительственные меры привели к важным изменениям в структуре ссылки на территории Вятской губернии. Польская политическая ссылка становится качественно иной: с 1867-1868 гг. она состояла преимущественно из поляков, пробывших предшествующий период в сибирских губерниях. Одновременно происходил процесс освобождения поляков из Вятской арестантской роты для отправления их на водворение в сибирские губернии. Всего через режим ссылки на водворение и на жительство под надзором полиции в Вятской губернии 1860-1880-х гг. прошли 630 поляков. Общая численность польской политической ссылки на территории Вятской губернии в 1860-1880 гг. составила 1235 человек.

На вторую половину 1860-х - начало 1880-х гг. приходится усиление активности польских политических ссыльных, которые составили ядро формировавшейся на территории Вятской губернии польской диаспоры. Ее духовным центром становится домовая церковь, которую было разрешено открыть ссыльному епископу А. С. Красинскому. Впоследствии был создан католический храм, который превратился в центр всей жизни для вятской католической общины. К отправлению обрядов римско-католической церкви примыкали поляки из числа вятского чиновничества. Эти две составляющие (политические ссыльные и чиновники) становятся основой польской диаспоры на территории Вятской губернии второй половины 1860-х - 1880-х гг.

Одновременно аналогичные процессы происходили на Севере Европейской России, Урале и в Поволжье. В 1860 - начале 1880-х гг. польская политическая ссылка стала постоянным фактом обыденной жизни для большинства регионов. Внутренняя политика России второй половины 1860 -начала 1880-х гг. способствовала массовому оттоку ссыльных поляков из более отдаленных районов в губернии Европейской России. Весьма многочисленными становятся в данный период, например, диаспоры Казани, Перми и Екатеринбурга.

Региональные диаспоры не были разобщены. Интенсивность переписки польских политических ссыльных сделала возможным обмен информацией между районами, отстоящими друг от друга на значительные по европейским меркам расстояния. Постоянные и массовые перемещения ссыльных поляков также способствовали усилению межрегиональной коммуникации. Направление перемещений дает возможность судить о векторе коммуникации: он был устремлен в сибирский регион из европейского или наоборот.

Интенсивности коммуникации способствовали особенности психологического склада ссыльных. Чувство разрыва с традиционным социальным контекстом и необходимость включения в новую культурную среду ставили ссыльных поляков перед необходимостью нравственного выбора. Колебания в решениях для нетитулованного и небогатого шляхтича, мещанина или крестьянина, которые составляли большинство польской политической ссылки, имели большой диапазон. Его полюсами являлись поведенческие модели от абсолютного неприятия нового социального контекста до полной ассимиляции в провинциальном городе России с принятием православия. В Вятской губернии количество случаев заключения смешанных браков, принятия православия, делового сотрудничества с местным населением доминирует над числом случаев отторжения сложившейся культурной среды. Ситуация, вызванная недоверием центральных властей и провинциального населения к полякам, была создана в начале 1860-х гг. Однако к началу 1870-х гг. она меняет свой характер. В 1870-х гг. былая неприязнь, вызванная соображениями политическими, культурными или этническими, выражается в виде провинциальной чиновничьей интриги.

Вышеизложенные факты позволяют судить о возникновении особого коммуникационного пространства польской политической ссылки, которое включало в себя такие регионы, как Север Европейской России, Поволжье, Урал. Польские политические ссыльные, пребывавшие на этих территориях, находились в одном коммуникационном пространстве с польской ссылкой в Сибири. Большая часть польских политических ссыльных размещалась в губернских и уездных городах, составляя весомую этносоциальную группу.

Территориальные рамки их ареала и многочисленность польского населения в провинциальных городах России позволяют сделать вывод о большом влиянии польской политической ссылки на развитие отношений в городском обществе провинциальной России. Городскому хозяйству в российской провинции требовались специалисты и добросовестные служащие. Это вызвало многочисленные случаи трудоустройства изгнанников, что также говорит об их включенности в жизнь местного общества. Деятельность польских политических ссыльных не ограничивалась рамками одной губернии. Ярким выражением этого стала судьба основателя первого специализированного книжного магазина в Перми (переехавшего из Вятки Юзефа Пиотровского). Таким образом, во второй половине XIX в. польская политическая ссылка в России стала основой формирования особого коммуникационного пространства. На протяжении 1860 - начала 1880-х гг. оно являлось одним из наиболее влиятельных факторов в эволюции отношений внутри провинциального общества на территории Европейской России и в Сибири.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Подлевских, Леонтий Геннадьевич, 2004 год

1. Неопубликованные источники 1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

2. Российский государственный исторический архив (РГИЛ):

3. Ф. 1281. Совет министра внутренних дел. Оп. 6. - Д. 30; д. 37; д. 30; д. 49; д. 105. - Оп. 7 (1865 г.). - Д. 21; д. 22; д. 35; д. 37; д. 38; д. 53.

4. Ф. 1282. Канцелярия министра внутренних дел. Оп. 3 (1864 г.). - д. 126. Ф. 1284. Департамент общих дел МВД. - Оп. 67. - Д. 214; д. 259. - Оп. 69.- д. 215; д. 220; д. 222; д. 230; д. 239; д. 255; д. 262. Оп. 70. - Д. 243; д. 248.

5. Центральный государственный архив Удмуртской Республики (ЦГАУР):

6. Ф. 4. Ижевские оружейный и сталеделательный заводы Сарапульского уезда Вятской губернии. On. 1. - Т. 1. - Д. 576; д. 1474; д. 1537; д. 1571; д. 1736.

7. Государственный архив Кировской области (ГАКО):

8. Ф. 143. Вятское исправительное отделение. On. 1. - Д. 1; д. 2; д. 5; д. 7. д. 8; д. 9; д. 12; д. 13; д. 14; д. 18; д. 22; д. 23; д. 24; д. 25; д. 27; д. 28; д. 31; д. 32; д. 33; д. 37; д. 38.

9. Ф. 144. Попечительство над Вятским исправительным отделением. On.i"-Д. 1'Д.б; Д. а.

10. Ф. 583. Вятское губернское правление. Оп. 603. - Д. 1077; д. 1078; д. 1080; д. 1085; д. 1087; д. 1089. - Оп. 604. - Д. 325; д. 398; д. 374; д. 533; д. 562; д. 567; д. 569; д. 572; д. 578.

11. Ф. 714. Вятское губернское жандармское управление. On. 1. - д. 1; д. 4; д.5; д. 7; - Оп. 2. - д. 2; д. 3; д. 109; д. 110.

12. Ф. 715. Вятское уездное полицейское управление. Оп. 3. - Д. 68; д. 85.

13. Ф. 716. Малмыжское уездное полицейское управление. Оп. 4. - Д. 3; д. 4; д. 5; д. 9; д. 10; д. 11; д. 12; д. 16.

14. Ф. 717. Котельничское уездное полицейское управление. Оп. 2. д. 1; д. 2. -Оп.З.-Д. 1; д. 2; д. 5; д. 6; д. 8; д. 10.

15. Ф. 718. Орловское уездное полицейское управление. Оп. 3. - Д. 1; д. 2; д. 3; д. 4; д. 6. - Оп. 4. - Д. 1; д. 2; д. 3; д. 4; д. 5; д. 6; д. 7; д. 8; д. 9; д. 10; д. 11; д. 12; д. 13; д. 14.

16. Ф. 795. Нолинское уездное полицейское управление. Оп. 2. - Д. 1-а; д. 2; д. 3; д. 4; д. 5.

17. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ):

18. Ф. 169. Милютин Д. А. Оп. 36. - Д. 9. - Оп. 39. - д. 17. - оп. 41. - д. 25; д. 26; д. 29; д. 46. - Оп. 59. - д. 32;

19. Ф. 237. Черкасский В. А. /1. Оп. 33. - Д. 8.

20. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки (ОР РНБ):

21. Ф. 124. Собрание Н. Л. Вакселя. Д. 152.

22. Ф.179. Гербель Н. В. Д. 54.

23. Ф.226. Грот К. К. On. 1. - Д. 69.

24. Ф. 379. Корнилов Ф. П. Д. 332; д. 337.

25. Ф. 629. Ратч В. Ф. Д. 105; д. 274; д. 361.1.. Опубликованные источники

26. Нормативно правовые документы

27. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. т. XX. -№ 19285.

28. Свод законов Российской империи. Издание 1857 г. T. II, ч. 1; т. X, ч. 2; т. XII; т. XIII; т. XIV. - СПб., 1857.

29. Свод законов Российской империи. Издание 1868 г. T. XIV. - СПб., 1868.

30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 1845 г. Ст. 46; 51; 52; 54; 61; 80; 128; 201; 202; 267; 268; 272; 273; 274; 278; 281, 284-286; 289-393.

31. Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1882. № 35.1. Справочные издания

32. Извлечение из всеподданнейшего отчета министра внутренних дел за 1856 год // Журнал МВД. 1857 г. - Ноябрь. - С. 2-7.

33. Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения. Для Высочайше утвержденной Комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. -СПб., 1900. Приложение № 1. - С. 2.

34. Тобольская губерния. Список населенных мест по сведениям 18681869 гг. СПб.: Издание статистического комитета МВД, 1871.-С. 175.

35. Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 год. Тобольск: издание статистического комитета, 1884. - С. 50. - Ведомость VIII.

36. Константинов Р. Надзор полицейский // Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф. А. Брокгауз И. А. Ефрон.1890 г. М.: Терра, 1990. - Т. 39. - С. 434.

37. Губский М. Ссылка // Энциклопедический словарь. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1900. - Т. 61. - С. 372.

38. Ергин М. В. Коммуникация; Коротаев В. Г. Маргинальность // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.-С. 270; 338.

39. Ерошкин Н. П. Ссылка политическая в России // Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1968. Т. 13. - Ст. 769-771.

40. Миллер И. С. Польша // Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1968. Т. 11.- Ст. 341.

41. Национальный состав населения Вятской губернии на 1871 г. // 200 лет Вятской губернии. Статистический сборник Киров: КОКГС, 1996 - С. 46.

42. Кузовников Р. Краткие сведения о ссылке в Сибирь порочных людей // Календарь Тобольской губернии на 1890 год. Тобольск; издание статистического комитета, 1889. С.

43. Дневники, письма и воспоминания.

44. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. В 2-х тт. М.: Наука, 1961.-Т. 1.-422 е.; т. 2.-588 с.

45. Милютин Д. А. Воспоминания. 1863-1864 / Под ред. Л. Г. Захаровой. М.: РОССПЭН, 2003.-688 с.

46. Муравьев М. Н. Записки об управлении Северо-Западным краем и подавлении там восстания 1863 г. // Русская старина. 1882. - № 11. -С. 387-422. № 12.-С. 623-646. - 1883. - № 1. С. 131-166.-№ 2. - С. 291304.

47. Kamieñski H. Listy z zeslañia.-Warszawa: Panstw. Wid-wo nauk. 1968. 299 s.

48. Алейникова Н. Д. Ксендз, сошедший с эшафота // Пермские поляки: Сб. статей / Ред. В. Гладышев. Пермь: «Раритет-Пермь», 2001. С. 10-15.

49. Анучин Е. Н. Исследование о проценте ссыльных в Сибирь // Записки императорского Русского географического общества. Статистический отдел. СПб., 1873. - Т. III.

50. Апкаримова Е. Ю., Голикова С. В., Миненко Н. А. Город и русская культурная традиция на Урале в ХУШ-начале XX в.: Очерки. / Под ред. Н. А. Миненко-Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002.-128 с.

51. Бак Д. П. Польша и поляки в русской литературе 1860-х годов (роман Николая Лескова «Некуда») // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей / Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. -М.: Индрик, 2000. С. 126-132.

52. Беккер И. Декабристы и польский вопрос // Вопросы истории. 1948. -№ 3. - С. 65-74.

53. Блинов И.Л. Надзор за деятельностью губернаторов // Вестник права.1902.-№7.-С. 37-77.

54. Бонфельд М. Польская культурная среда в Вологде середины XIX века // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. М.: Индрик, 2000. - С. 110-119.

55. Веденин Ю., Кулешова М. Культурный ландшафт как объект наследия // Культурная география: /Науч. ред.: Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Институт Наследия, 2001. - С. 172-190.

56. Воробьев Г. А. Из записок епископа Красинского // Исторический вестник. 1901.-№ 11.-С. 623-653.

57. ВыдринР. Национальный вопрос в русском общественном движении // Голос минувшего. 1915. -№ 1. - С. 100-123.

58. Высочайшее повеление по поводу ссылки // Вестник права. 1899. - Май. -№ 5.-С. 210-213.

59. Вятская ссылка // Вятская политическая ссылка. Вятка: «Труженик», 1925.-85 с.

60. Гальперин JI. Е. Освободительное движение в царствование Александра Второго: Исторические очерки. Д.: Барриве. - М.: Типография Русского товарищества, 1909. - 180с.

61. Гернет М. И. История царской тюрьмы. Изд. 3. В пяти т. Т. 2: 1825-1870 гг.- М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1961. 582 с.

62. Гернет М. И. История царской тюрьмы. Изд. 3. В пяти т. Т. 3: 1870-1900 гг.- М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1961. 430 с.

63. Гетманский А. Э. Политика России в польском вопросе (60-е годы XIX века) // Вопросы истории. 2004. - № 5. - С. 24-45.

64. Горизонтов JI. E. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX начало XX вв.). - М.: Индрик, 1999. - 232 с.

65. Горизонтов JI. Е. Поляки и нигилизм в России. Споры о национальной природе «разрушительных сил» // Автопортрет славянина: Сб. статей /Ред. JI. А. Софронова, Т. И. Чепелевская. М.: Индрик, 1999. - С. 143-167.

66. Градовский К. Г. Жизнь и закон // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Январь-февраль. С. 204-229.

67. Дворецкая Т. А. Врачи поляки на земской службе // Земское самоуправление: организация, деятельность, опыт: Материалы научной конференции, посвященной 135-летию Вятского земства. - Киров: «Старая Вятка», 2002.-С. 113-117.

68. Дворецкая Т. А. Польские имена в истории Вятской публичной библиотеки и музея // Герценка: Вятские записки: Науч.-попул. альм.. Киров, 2002. -Вып. 3.-С.17-21.

69. Дворецкая Т. А. Польские связи С.Е.Гриневского (по материалам

70. Государственного архива Кировской области) // Мечта разыскивает путь: материалы VI Гриновских чтений, посвященных 120-летию А. С. Грина. -Киров, 2001.-С. 16-23л

71. Дворецкая Т. А. Участники польского восстания 1863-1864 гг. в вятской ссылке // Польская политическая ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры: Сб. статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. Казань: Мастер-Лайн, 1998. С. 56-58.

72. Дворецкая Т. А. Участники польского восстания 1863-1864 годов в Вятской ссылке. /Биобиблиографический словарь. Статьи. Очерки. -Киров: «Вятка», 2002. 240 с.

73. Дмитриев М. В. Этнонациональные отношения русских и украинцев в свете новейших исследований // Вопросы истории.-2002.-№ 8. С. 154-159.

74. Дмитриевская Н. Ф. Этническое пространство города // Этнос, ландшафт, культура: Материалы конференции. СПб., 1999. - С. 99-103.

75. Дмитриевский Ю. Д. Некоторые аспекты формирования культурно-исторического ландшафта городов // Этнос, ландшафт, культура: Материалы конференции. СПб., 1999. - С. 94-98.

76. Дьяков В. А. Список руководящих деятелей восстания 1863-1864 гг.,

77. Ф составленный В. В. фон Валем // Русско-польские революционные связи60.х годов и восстание 1863 года. М.: Наука, 1962. - С. 506-566.

78. Дьяков В. А. Изучение истории Польши советскими учеными // Новая и новейшая история. 1985. - № 6. - С. i46~ ISO.

79. Дьяков В. А. Освободительное движение в России 1825-1861. М.: Мысль, 1979.-288 с.

80. Дьяков В. А. Состояние и задачи изучения русско польского революционного сотрудничества в допролетарский период // Связи0 революционеров России и Польши в XIX начале XX в.: Сб. статей. - М.:1. Наука, 1968. С.20-54.

81. Дьяков В. А. Судебно-следственные материалы как источник для изучения польской ссылки первой половины XIX века // Историография иисточниковедение стран Центральной и Юго-Восточной Европы. /Ред. Л. С. Кручинина.- М.: Наука, 1986. С. 182-200.

82. Дьяков В. А., Миллер И. С. Революционное движение в русской армии иФвосстание 1863 г. -М.: Наука, 1964.-448 с.

83. Драбкина Е. Я. Национальный вопрос в царской России. М.: Изд-во Ком. акад. тип., 1930.- 189 с.

84. Дриль Д. Целесообразна ли современная ссылка в качестве карательной меры // Журнал юридического общества при императорском Санкт-Петербургском ун-те. 1896. - № 1. - С. 1-46.

85. Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма // * Вопросы истории. 1995. - № 9. - С. 130-142; № 11-12. - С. 39-53.

86. Ешич М. Б. Этничность и этнос // Встречи этнических культур в зеркале языка: (в сопоставительном лингвокультурном аспекте) /Науч. совет по истории мировой культуры. М.: Наука, 2002. - С. 7-71.

87. Жаравин В. С. Польские ссыльные на Слободской земле // Слободской и слобожане: Материалы IV научно-практической конференции.: -Слободской, 2001. С. 92-93.

88. Жижин В. Д. Ссылка в России (законодательная история русской ссылки) // 0 Журнал министерства юстиции. 1900. - № 1. - С. 37-70; № 2. - С. 53-95.

89. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. -М.: Изд-во МГУ, 1964.-511 с.

90. Замятин Д. Географические образы в культуре: методологические основы изучения // Культурная география /Науч. ред.: Ю. А. Веденин, Р. Ф Туровский. М.: Институт наследия, 2001. - С. 127-142.

91. Ибрагимова В. Башкирия глазами ссыльных поляков (Бронислав Залесский) //Polacy a Rosjanie. Materialy z konferencji "Polska Rosja. Rolaf polskich powstarí narodowych w ksztaftowaniu wzajemnych wyobrazeri".

92. Warszawa Plock. 14-17maja 1998r. /Pod red. T. Epszteina. Warszawa: Neriton, 2000. - S. 281-284.

93. Из дневника генерала В. А. Докудовского об Оскаре Авейде // Труды

94. Вятской ученой архивной комиссии 1905. Выпуск третий. - Отдел III. -Вятка, 1905.-С. 130-133.

95. ИзмозикВ. С. Политический розыск ведет Третье Отделение (1826 —Ф1880 годы) // Жандармы России: Сб. статей /Сост. В. С. Измозик. СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. - С. 248-278.

96. Измозик В. С. «Черные кабинеты» в России (XVIII начало XX веков) // Жандармы России: Сб. статей /Сост. В. С. Измозик. - СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «ОЛМА - ПРЕСС», 2002. - С. 333-354.

97. История и культура славянских народов. Польское освободительное движение Х1Х-ХХвв. и проблемы истории культуры.-М.: Наука, 1966* 240 с.

98. Казарян П. Л. Верхоянская политическая ссылка, 1861-1902 гг. Якутск: Книжное издательство, 1989. - 172 с.

99. Казарян П. Л. Олекминская политическая ссылка 1826-1917 гг. Изд. 2, доп. -Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 1996. -495 с.

100. Казарян П. Л. Якутская политическая ссылка: Историко-юридическое исследование. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1999. - 188 с.

101. Каппелер А. Россия многонациональная империя. Возникновение.

102. История. Распад. /Перевод с немецкого С. Червонная. М.: «Прогресс1. Традиция», 2000. 344 с.

103. КеннанДж. Сибирь и ссылка. Путевые заметки (1885-1886 гг.). В 2 т. -СПб.: «Русско-Балтийский информационный центр «Блиц», 1999.

104. Коваль С. Ф. За правду и волю. К столетию восстания политических ссыльных в Сибири в 1866 г. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1966. - 192 с.

105. Коваль С. Ф. Польские ссыльные и народовольческие организации в Восточной Сибири в 1879-1882 годах // Ссылка и общественно -политическая жизнь в Сибири (XVIII февраль 1917 г.) Вып. 9. /Под ред. Л. М. Горюшкина. - Иркутск: Наука, 1978. - С. 160-174.

106. Коваль С. Ф. Польские ссыльные после Кругобайкальского восстания 1866 г. // Ссылка и каторга в Сибири (XVIII начало XX в.) /Под ред. Л. М. Горюшкина. - Новосибирск: Наука, 1975. С. 153-160.

107. Коваль С. Ф. Революционная деятельность польских политических ссыльных в Сибири в 60-е годы XIX в. // Сибирь периода капитализма. -Вып. 2. Новосибирск: Наука, 1965. С. 123-132.

108. Коваль С. Ф. Характер общественного движения 60-х годов XIX в. в Сибири // Сибирь периода капитализма. Вып. 3. - Новосибирск: Наука, 1967.-С. 35-54.

109. КозьминБ. П. Казанский заговор 1863 года. — М.: Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев. 1929. - 112 с.

110. Комзолова А. А. Западный Комитет (1862 1864) и виленский генерал-губернатор М. Н. Муравьев // Россия и реформы: Сб. статей. Вып. 5. Ред. -сост. О. Р. Айрапетов. - М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. -С. 9-34.

111. Корнилов А. А. Русская политика в Польше со времени разделов до начала XX в. Пг.: Огни, 1915. - 93 с.

112. Коршунков В. А. Общественно-мировоззренческая традиционность как фактор развития российской государственности // Уроки Вульфсона /Под ред. Е. А. Вишленковой, А. Н. Бикташевой. Казань: КГУ, 2003. - С. 297310.

113. Кострыкин А. Н. Формирование новой конфессиональной политики в Царстве Польском (середина 60-х гг. XIX в.) // Вестник МГУ. Серия 8.1995.-№4.-С. 57-70.

114. Косухин С. Я. Первые польские социал-демократы в Архангельской ссылке // Польская политическая ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры: Сб. статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. Казань: Мастер-Лайн, 1998. - С. 52-53.

115. Крекшин И. Экуменический этюд // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. -М.: Индрик, 2000. -С. 61-62.

116. Крылов М. Структурный анализ российского пространства: культурные регионы и местное самосознание // Культурная география: Сб. статей /Науч. ред.: Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Институт наследия, 2001.-С. 143-171.

117. К столетию героической борьбы «За нашу и вашу свободу»: Сб. статей и материалов о восстании 1863 г. / Под ред. В. А. Дьякова. М.: Наука, 1964. - 448 с.

118. Кун Т. Структура научных революций. M.: Наука, 1977. - IS&c.

119. ЛавреноваО. Новые направления культурной географии: семантика географического пространства, сакральная и эстетическая география //

120. Культурная география: Сб. статей /Науч. ред.: Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. -М: Институт наследия, 2001. С. 95-126.

121. Лейкина-Свирская H. А. О характере восстания ссыльных поляков на Байкале // Исторические записки. Т. 72. - М., 1962. - С. 229-245.

122. Липатов А. В. Россия и Польша: «домашний спор» славян или * противостояние менталитетов ? // Поляки и русские: Взаимопонимание ивзаимонепонимание: Сб. статей /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. -М.: Индрик, 2000. С. 17-29.

123. Луппов П. Н. Политическая ссылка в Вятский край. М.: Всесоюзное щ общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1933. - 208 с.

124. Луппов П.Н. Политические ссыльные в Вятской губернии в 1825-1905 гг.: Всего 1382 лица, в том числе 111 женщин. Киров, 1947 (машинопись, хранится в отделе краеведческой литературы Областной библиотеки им. А. И. Герцена, шифр Д 669 - П 2).

125. Максимов С. В. Собр. соч. Т. 3 «Сибирь и каторга». Ч. III «Политические игосударственные преступники». IV издание. СПб.: Книгоиздательское тов-во «Просвещение», 1917. - 337 с.

126. Марголин А. Д. Элемент чувства в институте наказания // Вестник права. -1903. № 2-3. - С. 147-160.

127. Марголин А. Д. Основные черты нового уголовного уложения // Вестник права. 1904. - № 3. - С. 188-244.ф

128. Марголис А. Д. Тюрьма и ссылка в императорской России. Исследования и архивные находки. М.: Лантерна Вита, 1995. - 207 с.

129. Машковцев А. А. Католицизм в Вятской губернии (вторая половина XIX в-1917 г.). Киров: ВГПУ, 2001. - 64 с.

130. Машковцев А. А. Неправославные христианские конфессии Вятской. губернии (60-е годы XIX в. 1917 г.): Автореф. канд. ист. наук. - Киров, 1999.-23 с.

131. Машковцев А. А. Польская католическая община Вятки на рубеже XIX

132. Ф XX вв. // Польская политическая ссылка в России XIX XX веков:региональные центры: Сб. статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. Казань: Мастер-Лайн, 1998. С. 59-63.

133. Менцвель А. Отношение к России: взаимопереплетение или насилие ? // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. М.: Индрик, 2000. - С. 39-51.

134. Миллер И. С. Русско-польские революционные связи в период восстания1863 г. // История, фольклор, искусство славянских народов: Сб. статей. -М., 1963.-С. 120-158.

135. Миллер И. С. «Слушный час» и тактика русской революционной партии в 1861-1863 гг. // Революционная ситуация в России в 1859- 1861 гг.: Сб. статей /Ред. М. В. Нечкина. М.: Наука, 1963. С. 147-164.

136. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства.-Изд. 2.-СП6. «Буланов», 2000. В 2 т.

137. Миско М. В. Об освещении характера восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии в некоторых работах советских авторов // Славянская историография: Сб. статей /Под ред. И. М. Белявской, И. А. Воронкова, В. Г. Карасева. М., 1966. - С. 140-164.

138. Митина Н. П. Во глубине сибирских руд. К столетию восстания польских ссыльных на Кругобайкальском тракте. М.: Наука, 1966. - 144 с.

139. Митина Н. П. О некоторых спорных вопросах в оценке общественного движения в русско польских революционных связей в Сибири в 60-х годах XIX века // Исследования по истории польского общественного движения XIX-началаXX в. -М., 1971.-С. 87-113.

140. Митина Н. П. Революционно-демократическое движение в Сибири в канун восстания польских ссыльных на Кругобайкальской дороге // Ученые записки института славяноведения АН СССР. Т. 29. - М.: Изд-во АН СССР, 1965.-С. 3-23.

141. Митина Н. П. Русско-польские революционные связи в Сибири и Кругобайкальское восстание (1864-1866 гг.): Автореф. . канд. ист. наук. -М., 1965.- 19 с.

142. Митина Н. П., Федосова Т. Ф. К вопросу о русско-польских революционных связях в 1864-1866 гг. // Связи революционеров России и Польши в Х1Х-начале XX в. М.: Наука, 1968. - С. 96-103.

143. Михайлов А. А. Ссыльные и поднадзорные поляки в Псковской губернии в XIX веке // Польская политическая ссылка в России Х1Х-ХХ веков:региональные центры: Сб. статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. Казань: Мастер-Лайн, 1998. - С. 64-67.

144. Морозова О. П. Польский революционер демократ Бронислав Шварце. -М.: Наука, 1975.-288 с.

145. Мосунова Т. П. Быт поляков в городах Среднего Урала во второй половине

146. XIX начале XX в. // Уральский город XVIII-начала XX в.: история повседневности. - Екатеринбург: «Банк культурной информации», 2001. -С. 133-141.

147. Она же. Польская диаспора Екатеринбурга второй половины XIX начала

148. XX вв. Актуальные проблемы современного исследования // Польская политическая ссылка в России XIX XX веков: региональные центры: Сб. статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. - Казань: Мастер-Лайн, 1998.-С. 181-183.

149. НазиповаГ. Р. Новые аспекты изучения культурной жизни Поволжья и Приуралья в XIX в. // Уроки Вульфсона /Под ред. Е. А. Вишленковой, А. Н. Бикташевой. Казань: КГУ, 2003. - С. 276-280.

150. Национальное движение в Центральной Европе: сотрудничество и контакты (30-70-е годы XIX в.): Сб. статей. М.: Наука, 1991. - 256 с.

151. Никулина И. Н. Политическая ссылка на Алтай в XIX веке (20-90-е годы): Автореф. канд. ист. наук. Барнаул, 1990. - 25 с.

152. Новински Ф. Польская политическая ссылка в Восточной Сибири. 19311862 гг.: Автореф. докт. ист. наук. М, 1991. - 58 с.

153. Обушенкова Л. А. Влияние польского национально-освободительного движения на развитие национального самосознания (конец XVIII 60-е годы XIX в. // Культура и общество в эпоху становления наций

154. Центральная и Юго-Восточная Европа в конце XVIII 70-х годах XIX в.). - М.: Наука, 1974. - С. 20-40.

155. Обушенкова JI. А. Королевство Польское в 1815-1830 гг. (Экономическое и социальное развитие). М.: Наука, 1979. - 295 с.

156. Ольшанский П. Н. Некоторые вопросы зарождения русско польского революционного союза в 20-х годах XIX в. // Связи революционеров России и Польши в XIX - начале XX в. - М.: Наука, 1968. - С. 51-59.

157. Опеля С. Католичество и православие: история и современность // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей. /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. М.: Индрик, 2000. -С. 52-60.

158. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк /Ред. В. Ф. Некрасов.-М.: Объединенная редакция МВД России, 1996463 с.

159. Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России (18261880). М.: Мысль, 1982. - 207 с.

160. Отмена ссылки судебной и административной // Вестник права. № 4-5. -С.196-211.

161. Офицеров Д. Замурованный в Перми //Пермские поляки: Сб. статей /Ред-сост. В. Гладышев. Пермь: «Раритет-Пермь», 2001. -С. 21-26.

162. Пивоваров Ю. С. Политическая культура пореформенной России. М.: ИНИОН, 1994.-217 с.

163. Пичугина В. В. Польская интеллигенция в общественно-политической жизни Поволжья и Приуралья (в XIX веке): Автореф. канд. ист. наук. Казань, 2000. 24 с.

164. Польские повстанцы 1863 г. в Оренбургском крае // Русская старина.1894.-№8.-С. 194-200.

165. Полякова О. А. Герои Байрона в вятских салонах (из воспоминаний Г. Каменьского) // Английская литература в контексте мирового литературного процесса: Сб. статей. Вятка, 1996. - С. 151.

166. Полякова О. А. Г. Каменьский и А. И. Герцен // VII Герценовские чтения: Тезисы докладов к чтениям. Киров (Вятка): Кировская областная научная библиотека имени А. И. Герцена, 1997. - С. 16-17.

167. Прокоп Ян. Антирусский миф и польские комплексы // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей /Сост. А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. М.: Индрик, 2000. - С. 30 - 38.

168. Пыпин А. «Польский вопрос» в русской литературе // Вестник Европы. -1880. № 2. С 703-737; № 5. - С. 239-272.

169. Реент Ю. А. Полиция Российской империи начала XX века как государственный социальный институт // Научные труды РАЮН. -2001. № 1.-С. 101-109.

170. Ремнев А. В. Польская ссылка и западносибирская администрация (18631868 гг.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (XVIII -XX вв.). Омск, 1996. - С. 29-43.

171. Римский С. В. Конфессиональная политика России в Западном крае и Прибалтике XIX столетия // Вопросы истории. 1998. - № 3. - С. 25-44.

172. Рощевская Л. П. Из истории сибирской политической ссылки второй половины XIX в. // Историография рабочего класса Урала периода капитализма. Свердловск, 1979. - С. 93-103.

173. Рощевская Л. П. Политическая ссылка в Западной Сибири во второй половине XIX века: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Л., 1986. - 32 с.

174. Рудницкая Е. Л. К истории русско-польско-итальянских революционных связей // Эпоха Чернышевского. Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг.: Сб. 7 /Ред. М. В. Нечкина. М.: Наука, 1978. - С. 7-20.

175. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство пореформенной России. М., 1958.-559 с.

176. Сергеев В. Д. Разночинцы демократы Вятки. - Вятка (Киров): Кировский филиал МГЭИ, 2003. - 156 с.

177. Селицкий А. И. Польская шляхта в социально-правовой системе Российской империи // Поляки в России: XVII XX вв.: Материалы Международной научной конференции. - Краснодар: «Кубань», 2003. -С. 105-128.

178. Скобельцин А. Е. Осмотр и выемка почтовой и телеграфной корреспонденции по проекту новой редакции устава уголовного судопроизводства // Вестник права. 1901. - № 10. - С. 151-171.

179. Сливовская В. Николай Сазонов и его отношение к польскому вопросу // Связи революционеров России и Польши в XIX-начале XX в. М.: Наука, 1968. - С. 60-74

180. Смирнов А. Ф. Революционные связи народов России и Польши. 30-60-е годы XIX века. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962. - 427 с.

181. Смирнов Ю. И. Польская тема в русском фольклоре // Встречи этнических культур в зеркале языка: (в сопоставительном лингвокультурном аспекте) /Науч. совет по истории мировой культуры. М.: Наука, 2002. - С. 262279.

182. Смыков Ю. И., Гончаренко Л. Н. Национальный состав населения Поволжья в конце XIX в. // Национальный вопрос в Татарии дооктябрьского периода. Казань, 1990. - 120 с.

183. Снытко Т. Г. Русское народничество и польское общественное движение. 1865-1881 гг. -М.: Наука, 1969.-478 с.

184. Спасович В. Об особенностях нового издания свода Законов 1876 г. // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. № 1. С. 145-158.

185. Супрун М. Н. Польская ссылка на Европейском севере в XIX XX вв // Польская политическая ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры: Сборник статей /Под ред. Р. М. Валеева, И. И. Шарифжанова. -Казань: Мастер-Лайн, 1998. - С. 48-51.

186. Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России // Великие реформы в России. 1856-1874: Сб. /Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: МГУ, 1992. - С. 301-317.

187. Тарасов Е. Ф. Диалог культур в зеркале языка // Встречи этнических культур в зеркале языка: (в сопоставительном лингвокультурном аспекте) /Научный совет по истории мировой культуры. М.: Наука, 2002. -С. 110-121.

188. Тихонов А. К. Власти и католическое население России в XVIII-XIX веках // Вопросы истории 2004. - № 3. - С. 140-146.

189. Трушков С. А. Административно-полицейские органы Вятской губернии второй половины XIX начала XX вв.: Автореф. канд. ист. наук. -Киров, 2001.-25 с.

190. Трушков С. А. Администрация и полиция Вятской губернии второй половины XIX начала XX вв. - Киров: ВСЭИ, 2003. - с.

191. Туровский Р. Культурная география: теоретические основания и пути развития // Культурная география: Сборник статей /Науч. ред.: Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Ин-т наследия, 2001. - С. 10-94.

192. Уфимцева Н. В. Культура и проблема заимствования // Встречи этнических культур в зеркале языка: (в сопоставительном лингвокультурном аспекте) /Науч. совет по истории мировой культуры. М.: Наука, 2002. - С. 152170.

193. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. (Материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 8) Т. 1 : От Петра Великого до смерти Николая I. М.: ОГИ, 2002. - 608 с.

194. Участники польского восстания 1863-1864 гг. в Тобольской ссылке: Очерк /Под ред. Д. И. Копылова. Тюмень: Книжное издательство , 1963. -76 с.

195. Файбусович Э.Л. Судьбы разобщенных этносов //Этнос, ландшафт, культура: Материалы конференции. СПб., 1999. - С. 141-145.

196. Фалькович С. М. Разработка советскими учеными истории польского освободительного движения и российско-польских революционных связей // Новая и новейшая история. 1990. - № 1. - С. 185-196.

197. Федосова Т. Ф. Польские революционные организации в Москве. 60-е годы XIX века. М.: Наука, 1974. - 204 с.

198. Федосова Т. Ф. Польский комитет в Москве и революционное подполье 1863 1866 гг. // Революционная Россия и революционная Польша. - М.: Наука, 1967.-С. 103-147.

199. Филатова Н. Русское общество о Польше и поляках накануне и во время восстания 1830- 1831 гг. // Polacy a Rosjanie. Materiaîy z konferencji

200. Polska Rosja. Rola polskich powstarí narodowych w ksztaftowaniu wzajemnych wyobrazeri". Warszawa - Plock. 14-17 maja 1998 r. /Pod red. T. Epszteina. - Warszawa: Neriton, 2000. - S. 107 - 117.

201. ФильС. Г. Польский приходский костел в Тюмени //Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 1993. Новосибирск: Наука. Сибирское издательско-полиграфическое и книготорговое предприятие РАН, 1997. - С. 74-99.

202. ФильС. Г. Губернские костелы и польская католическая община Тобольска // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 1997. Тюмень: Издательско-полиграфическое предприятие «Тюмень», 1999.-С. 16-37.

203. Фильгус В. Е. Деятели русского и польского освободительного движения 60-х годов XIX века в Тобольской губернии // Связи революционеров России и Польши в XIX начале XX в. - М.: Наука, 1968. - С. 294-312.

204. Фойницкий И. Я. Ускоренное производство по делам уголовным // Вестник права. 1899. - № 2. - С. 166-175.

205. Фоменкова В. М. Вятка 40-х годов в письмах Генрика Каменьского //Вопросы истории Кировской области: Сб. статей. Киров: КГПИ, 1974. -С. 57-85.

206. Фоменкова В. М. Польша накануне восстания 1863 года в освещении Оскара Авейде // Из истории освободительной борьбы народов за независимость. Киров: Областная типография, 1972. - С. 3-74.

207. Фоменкова В. М. Русско польские связи на Вятской земле в XIX в. // Вятская земля в прошлом и настоящем (К 125-летию со дня рождения П. Н. Луппова): Тезисы докладов и сообщений II научной конференции. -Киров: КГПИ, 1992. - Т. 1. - С. 93-94.

208. Фоменкова В. М. Участники польского освободительного движения в Вятской ссылке // КГПИ. Ученые записки. Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1965. - С. 115-174.

209. Харитонова Е. Д. Вклад в развитие культуры края польской диаспоры Перми // Тезисы докладов заседания «круглого стола» «Культурная жизнь Прикамья XIX-XX вв. Пермь: ГАПО, 1996. - С. 37^0.

210. Харитонова Е. Д. Город Пермь в системе политической ссылки в XIX -начале XX в. // Город мой Пермь: Тезисы научно-практической конференции. Пермь, 1993. - С. 6-11.

211. Харитонова Е. Д. Право на благодарность // Пермские поляки: Сб. статей /Редактор В. Гладышев. Пермь: «Раритет - Пермь», 2001. - С. 16-20.

212. Харитонова Е. Д. Просветитель // Пермские поляки: Сб. статей /Ред. В. Гладышев. Пермь: «Раритет - Пермь», 2001. - С. 54-65.

213. Хорев В. А. Роль польского восстания 1830 г. в. утверждении негативного образа Польши в русской литературе // Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание: Сб. статей /Сост.: А. В. Липатов, И. О. Шайтанов. М.: Индрик, 2000. -С. 100-109.

214. Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552- 1917) /Перевод с английского С. Н. Самуйлова. Смоленск: «Русич», 2000. - 512 с.

215. Чернышевский Д. В. Полиция как орудие карательной политики царизма (1881 1894 годы) // Освободительное движение в России. Выпуск 12. -Саратов: СГУ, 1989. - С. 75-89.

216. Шепелев Л. Е. Чиновный мир России: XVIII начало XX в. - СПб.: Искусство - СПб, 2001. - 479 с.

217. Шостакович Б. С. Поляки в Сибири в 1870-1890-е годы (из истории русско-польских отношений в XIX веке): Автореф. канд. ист. наук. -Иркутск, 1974. 24 с.

218. Штакельберг Ю.И. К истории журнала «Заноза» // Освободительное движение в России. 1973. - Выпуск 3. - С. 100-110.

219. Штакельберг Ю. И. Об эмблематике польского восстания 1863 г. //Связи революционеров России и Польши в XIX начале XX в. - М.: Наука, 1968. -С. 81-95.

220. Шулбаев О. Н. Политическая ссылка в Минусинском округе (1825 -1895 гг.): Автореф. канд. ист. наук. Абакан, 2000. - 24 с.

221. Яблоков М. С. Духовная жизнь Тобольской губернии (вторая половина XIX начало XX века): Автореф. канд. ист. наук. - Тюмень, 1999. - 25 с.

222. Янов A. JI. Россия против России. Очерки истории русского национализма. 1825-1921. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. - 370 с.

223. Baranowski W. Polskie relacje о rosyjskiej kulturze ludowej (1831-1920). -Lodz: «Folia ethnologica», 1985. 310 s.

224. Borejsza J. W. O stosunkach polsko rosyjskych na wychodzstwe po r. 1863 // Zwi^ky rewolucjonistów polskych i rosyjskych w XIX wieku. /Materialy sesji nauk. Poznan. 12-14 listopada 1970. Przygot. Do druku W. Sliwowska. -Wroclaw, 1972. - S. 180 - 192.

225. Hobsbawm E.J. The age of empire New York: Pantheon Books, 1987. - 404 p.

226. Iwanski A. Pami^tniki 1832-1876. Warszawa: Panstw. Wid-wo nauk., 1968. -S. 236-245.

227. Lossowski P., Mlynarsky Z. Rosjanie, bialorusini i ukraincy w powstaniu styczniowym. Wroclaw: Zakl. im. Ossoliñskich, 1959. - 240 s.

228. Salinger J. Etapem z Warszawy do Krasnoufimska (1863-1864) / Oprac. tekstu, wstep i przepisy J. M. Rokoszowie. Kraków; Wroclaw: Wyd-woliterackie, 1983.- 175 s.

229. Skok H. Polacy nad Baikalem 1863- 1883. Warszawa: Panstw. Wid-wo nauk., 1974.-336 s.

230. Sliwowska W. Syberia w zyciu i pami^ci Gieysztorow zeslañców postyczniowych: Wilno, Sybir, Wiatka, Warszawa / Wiktoria Sliwowska; Instituí historii PAN, Polskie towarzystwo heraldyczne. - Warszawa: «DIG», 2000. - 400 s.r

231. Sliwowska W. Zeslañcy polscy w Imperium Rosyjskim w pierwszej polowie XIX wieku. Warszawa: «DIG», 1998.-835 s.