Повышение эффективности предотвращения развития аварий в системах электроснабжения средствами противоаварийной автоматики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Кравченко, Илья Владимирович

• Кравченко, Илья Владимирович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кравченко, Илья Владимирович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАЗВИТИЯ АВАРИЙ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ.

1.1. Основные особенности электроснабжения крупных городов.

1.2. Регулирование перетоков мощности и расширение области ремонтных режимов.

1.3. Гибкие электропередачи переменного тока (FACTS).

1.4. Ограничение токов КЗ в системе электроснабжения.

1.4.1. Эффективность деления (секционирования) электрической сети

1.4.2. Вставки постоянного тока

1.5. Компенсация реактивной мощности.

1.6. Совершенствование комплексов противоаварийной автоматики и информационного обеспечения диспетчерского персонала.

1.7. Выводы по главе 1.

Глава 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ГЛУБОКИХ СНИЖЕНИЯХ НАПРЯЖЕНИЯ.

2.1. Математические модели нагрузок.

2.1.1. Математическая модель нагрузки в ПК MUSTANG.

2.1.2. Математическая модель нагрузки в ПК EUROSTAG.

2.1.3. Математическая модель нагрузки в ПК RUSTAB.

2.2. Математические модели синхронных машин.

2.2.1. Моделирование систем возбуждения и регуляторов возбуждения в

ПК MUSTANG и RUSTAB.

2.2.2. Моделирование систем возбуждения и регуляторов возбуждения в

ПК EUROSTAG.

2.3. Моделирование аварийных режимов, связанных с глубоким снижением напряжения.

4.5.1. Анализ существующей ЧДА потенциально выделяемого района

4.5.2. Алгоритм контроля предшествующего режима.

4.6. Выводы по главе 4.

Глава 5. АВТОМАТИЧЕСКАЯ РАЗГРУЗКА ЭНЕРГОБЛОКОВ ДЛЯ ФУНКЦИЙ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ (на примере Ки-ришской ГРЭС)

5.1. Общая характеристика Киришской ГРЭС и ее ПА.

5.2. Импульсная разгрузка турбин.

5.3. Результаты натурных испытаний.

5.3.1. Ограничение мощности энергоблока 300 МВт.

5.3.2. Импульсная разгрузка энергоблока 300 МВт.

5.4. Эффективность применения АСАРБ для функций противоаварийной автоматики

5.5. Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности предотвращения развития аварий в системах электроснабжения средствами противоаварийной автоматики»

За последнее десятилетие в энергосистемах ряда развитых стран произошло несколько крупных системных аварий [6, 34, 64, 96, 100, 101]. В частности, системное развитие аварии в Москве, начавшееся с локального возмущения (повреждения трансформатора тока на подстанции Чагино), привело к потере генерации более чем десяти электростанций Московской и Тульской энергосистем с прекращением электроснабжения огромного количества потребителей, в том числе и потребителей системы жизнеобеспечения Москвы. Большой экономический, политический и социальный ущерб от системных аварий обусловил необходимость разработки дополнительных мероприятий по предотвращению развития аварии после локального возмущения в системе электроснабжения.

Наиболее остро вопросы предотвращения развития аварий стоят перед системами электроснабжения крупных городов (мегаполисов) - специфическими центрами потребления электроэнергии. Это региональные столицы и промышленные центры с энергоемким производством. Здесь расположены органы власти, происходит концентрация финансового, торгового и промышленного потенциалов, увеличение численности населения, быстрый рост электропотребления социально-бытового сектора, вырастают транспортные потоки.

Вместе с тем обнаруживаются проблемы, связанные, в первую очередь, с обеспечением надежного электроснабжения подобных агломераций в результате растущей зависимости функционирования систем управления и жизнеобеспечения от надежности систем внутреннего и внешнего электроснабжения. Это обусловлено как усложнением самих систем управления, связи, жизнеобеспечения и безопасности крупного города, так и общим ростом электропотребления, который все более покрывается за счет импорта электроэнергии.

Крупный город представляется заложником надежности функционирования системы электроснабжения. Высокая аварийность и отказы оборудования подстанций, ограниченная пропускная способность линий распределительных сетей 110-220 кВ, недостаточность местных резервов генерации определяют высокую степень риска внезапного нарушения электроснабжения мегаполиса с последующим развитием аварии и остановом систем жизнеобеспечения.

Как отмечено в Концепции [54] необходимо «существенно повысить надежность электроснабжения крупных городов и мегаполисов, что определяется как быстрым ростом электропотребления в них, так и общественным, политическим и экономическим ущербом при нарушении их электроснабжения». Поэтому тема диссертации, посвященная поиску путей предотвращения развития аварий, является актуальной задачей электроэнергетики сегодняшнего дня.

Аварийные изменения по какой-либо причине баланса мощности энергорайона, вызывают, например, короткие замыкании (КЗ), ошибочные действия персонала при проведении переключений и другие причины, обуславливающие ослабление или потерю электрической связи энергорайона с единой энергосистемой. При ослаблении связи возникает перегрузка оставшихся линий связи, глубокое снижение напряжения в узлах энергорайона. При потере связи в отделившемся энергорайоне может возникнуть дефицит мощности (как реактивной, так и активной), вызывающий глубокие снижения напряжения и частоты. В том и другом случае возникшее возмущение может закончиться лавиной напряжения или частоты и привести к массовому отключению потребителей и останову электростанций района.

Для предотвращения и ликвидации аварийных ситуаций, обусловленных возникновением опасного дефицита мощности, важную роль играют иерархические комплексы противоаварийной автоматики (ПА). Благодаря действию этих комплексов, без участия человека обеспечивается предотвращение нарушений нормального режима, развития аварийных ситуаций и распространения их на соседние районы, восстановление нормального режима системы электроснабжения.

Несмотря на то, что системы ПА эксплуатируются в энергетике много лет, они далеки от совершенства. В частности, существующий на сегодняшний день Стандарт [71], не учитывает специфику систем электроснабжения крупных городов, в которых возникает необходимость в темпе реального времени изменять настройки устройств ПА в большом количестве энергорайонов. До настоящего времени исследования в этом направлении не завершены.

Если вопросам организации принципов построения комплексов ПА, связанной с возникновением частотных аварий, посвящен упомянутый выше стандарт [71], то единого нормативного документа, регламентирующего организацию принципов построения комплексов автоматик ограничения снижения напряжения (АОСН) до настоящего времени нет. А, именно, глубокие снижения напряжения и перегрузки оборудования в начальной стадии аварии предшествуют развитию последующей фазы аварии - частотной. Следовательно, реализация АОСН с направлением действия на отключение нагрузки, позволит предотвратить аварию в начальной стадии ее развития.

В первоочередных мероприятиях, направленных на недопущение аварий, подобных Московской аварии 2005 года отмечено: «Обеспечить оснащение Московской энергосистемы автоматическими устройствами разгрузки электрической сети при снижении напряжения и перегрузках линий электропередачи на основе специальной автоматики отключения нагрузки по унифицированной модели, в том числе с воздействием на потребителей, присоединенных к устройствам автоматической частотной разгрузки АЧР».

Как отмечено в работах [10, 17], оснащение систем электроснабжения мегаполисов локальными АОСН выполняется по сравнению с устройствами АЧР в значительно меньшем объеме. В то же время важность внедрения АОСН весьма велика. При достаточном количестве этих устройств развитие системной аварии может быть приостановлено уже в начальной ее стадии.

Действие АОСН направлено на отключение части нагрузки. Поэтому важным представляется минимизация объема отключаемой нагрузки при возникновении аварийной ситуации и введении режима напряжения в допустимую область. Кроме того, действие АОСН при угрозе лавины напряжения должно быть направлено на выделение станций энергорайона на сбалансированную нагрузку.

Следует отметить, что в условиях крупного города количество подстанций и комплектов АЧР, реализованных на этих подстанциях для районов, входящих в зону действия частотной делительной автоматики (ЧДА), может достигать сотни и более. Поэтому оценка объёма нагрузки и объёма АЧР в районе действия ЧДА является весьма актуальной задачей, которая должна решаться в режиме реального времени. Автоматизация этого процесса обеспечит принятие обоснованных решений по выбору направления действия АЧР, ЧДА и предотвратит развитие аварии.

Важными моментами повышения эффективности комплексов ПА являются перевод ее средств на микропроцессорную базу и разработка алгоритмов работы, позволяющих в темпе реального времени идентифицировать изменение режима или аварийную ситуацию и формировать оптимальные управляющие воздействия с целью обеспечения наиболее благоприятного качества протекания переходных процессов при возмущениях в системе электроснабжения.

Большие возможности современных систем регулирования паровых турбин обуславливают целесообразность их применения в комплексах ПА. В частности, автоматическая система аварийной разгрузки блоков (АСАРБ) мощных энергоагрегатов осуществляет быструю разгрузку блоков до величины нагрузки собственных нужд и холостого хода [37, 38, 56], что позволяет весьма эффективно задействовать эту автоматику не только для повышения динамической устойчивости, но и при работе ЧДА, ликвидации асинхронных режимов, снижения объема отключаемой нагрузки.

Целью диссертационной работы является исследования переходных процессов, возникающих в системах электроснабжения крупных городов при глубоких снижениях напряжения и частоты, и разработка мероприятий по локализации аварий и предотвращению их развития с массовым нарушением электроснабжения потребителей.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: - на основе анализа аварий в системах электроснабжения крупных городов выявлены характерные особенности протекания аварий, а также особенности изменения режимных параметров, приводящие к возникновению лавин напряжения и частоты;

- для аварийных ситуаций, сопровождающихся глубоким снижением напряжения, выполнены исследования по эффективности отключения нагрузки очередями для введения режима напряжения в допустимую область и повторного включения нагрузки при восстановлении режима напряжения, а также по выделению электростанций для предотвращения полного их останова при возникновении угрозы лавины напряжения;

- для оценки эффективности действия комплексов ЧДА выполнено определение диапазонов мощностей генерации и нагрузки района потенциального выделения с электростанциями различного типа;

- разработана методика контроля эффективности действия комплексов ЧДА для энергорайонов потенциального выделения электростанций на изолированную работу на базе использования данных оперативно-измерительного комплекса и аппроксимации сплайнами результатов ежегодных контрольных замеров нагрузки;

- разработаны принципы построения ЧДА, позволяющие автоматически осуществлять выбор оптимального направления действия в различных схемно-режимных условиях работы электростанции;

- проведены теоретические и экспериментальные исследования по импульсной разгрузке мощных турбоагрегатов электростанций при реализации ЧДА.

Научная новизна диссертационной работы:

- выявлены основные закономерности и характерные особенности развития аварий в системах электроснабжения крупных городов, как на начальном этапе их протекания, связанным с глубоким снижением напряжения при неизменной частоте, так и на следующем этапе, связанным со снижением частоты;

- разработан алгоритм построения АОСН, позволяющий за счет очередности отключения нагрузки минимизировать ее объем при введении режима напряжения в допустимую область, повторно включать нагрузку при восстановлении режима напряжения, выделять станцию на район, сбалансированный по нагрузке, при угрозе возникновения лавины напряжения;

- применительно к крупным энергорайонам системы Санкт- Петербурга и Ленинградской области впервые разработаны методология и принципы построения автоматизированной системы контроля эффективности действия комплексов ЧДА с методикой оценки текущей генерирующей мощности, мощности нагрузки и ее объёма, подведенного под автоматическую частотную разгрузку (АЧР);

- разработан алгоритм построения комплекса ЧДА электростанции, позволяющий в темпе реального времени производить анализ гарантированной генерации, как в установившихся режимах, так и режимах синхронных электромеханических качаний, выполнять оценку величины нагрузки отходящих присоединений, автоматически обеспечивать выбор направления управляющих воздействий в различных схемно-режимных условиях;

- установлено, что для ГРЭС, включающей в себя КЭС и ТЭЦ, оснащение турбоагрегатов КЭС современными системами АСАРБ позволит обеспечить при частотной аварии выделение этих турбоагрегатов на собственные нужды и часть нагрузки района выделения. Это обусловит в режиме, предшествующем частотной аварии, снижение минимальной генерации ТЭЦ, экономичный режим ее работы по графику тепловой нагрузки и уменьшение объема нагрузки, подведенной под АЧР.

Практическая значимость работы:

- предложен алгоритм и принципиальные схемы комплекса АОСН, позволяющие минимизировать объем отключаемой нагрузки при введении параметров режима напряжения в допустимую область, автоматически включать нагрузку при восстановлении напряжения, выделять электростанцию на район изолированной нагрузки при угрозе возникновения лавины напряжения.

- разработана методика контроля эффективности действия ЧДА для районов потенциального выделения системы электроснабжения Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

- разработаны алгоритм и принципы построения микропроцессорного комплекса ЧДА электростанции.

- подтверждена результатами натурных испытаний АСАРБ, проведенных на Киришской ГРЭС, техническая возможность реализации импульсной разгрузки турбоагрегатов ГРЭС для функций ПА.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях, заседании кафедры «Электроэнергетики, электротехники и электромеханики» Национального минерально-сырьевого университета «Горный». По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из списка сокращений, введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 101 наименования и двух приложений. Диссертационная работа изложена на 168 страницах и включает в себя 67 рисунков, 13 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Кравченко, Илья Владимирович

5.5. Выводы по главе 5

1. Для ГРЭС, включающей в себя КЭС и ТЭЦ, оснащение турбоагрегатов КЭС современными комплексами АСАРБ позволит обеспечить при частотной аварии выделение турбоагрегатов на СН и часть нагрузки района выделения. При этом появляется возможность:

- снизить в режиме, предшествующем аварии, минимальную генерацию ТЭЦ, что позволит ей экономично работать по графику тепловой нагрузки;

- уменьшить объем нагрузки, подведенной под АЧР на объектах района потенциального выделения.

1.1. Применительно к Киришской ГРЭС применение АСАРБ позволит при частотной аварии в системе электроснабжения сохранить нагрузку, как первой, так и второй очередей Киришского НПЗ (до ввода рекомендуемой автоматики сохранялось только 60-70% первой очереди) и тем самым сохранить технологический процесс завода, не допуская риска техногенной аварии.

2. Техническая возможность реализации такого комплекса автоматики подтверждается результатами натурных испытаний, проведенных на Киришской ГРЭС, которые показали, что

- запаздывание изменения мощности не превышает 0,2 с;

- скорость изменения мощности турбины может достигать 1000 МВт/с.

- разгрузка турбоагрегатов от номинальной мощности до величин холостого хода и собственных нужд является вполне реальной.

Такие параметры, реализуемые комплексом АСАРБ, позволяют эффективно задействовать импульсную разгрузку турбины в схемах автоматической ликвидации асинхронного режима, сохранить динамическую устойчивость турбогенераторов при КЗ вблизи шин 330 кВ. держки времени отключать нагрузку или выделять станцию на изолированный район при угрозе лавины напряжения.

5. Впервые разработан алгоритм системы контроля эффективности частотной делительной автоматики (ЧДА) с методикой оценки текущей генерирующей мощности, мощности нагрузки и объёма автоматической частотной разгрузки (АЧР) по результатам телеизмерений, а при отсутствии таковых -интерполяцией на текущий момент времени результатов ежегодных контрольных замеров.

6. По предложенному алгоритму осуществляется разработка программного комплекса (ПК) для мониторинга всех районов потенциального выделения действием комплексов ЧДА системы электроснабжения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Разработанные принципы и алгоритм контроля эффективности действия ЧДА положены в основу одноименного ПК и включены в Предложение Инвест-программы Филиала ОАО «СО ЕЭС» Ленинградское РДУ по её реализации в 2012-13 гг.

7. Разработаны алгоритм и принципы построения микропроцессорных комплексов ЧДА электростанции, позволяющей в темпе реального времени:

- производить анализ гарантированной генерации, как в установившихся режимах, так и режимах синхронных качаний;

- выполнять оценку величины нагрузки отходящих присоединений;

- осуществлять автоматический выбор отключаемой нагрузки.

Комплексы ЧДА, построенные по указанному принципу, могут быть применены для электростанций энергосистем Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Центральной ТЭЦ, Первомайской ТЭЦ-14 и Автовской ТЭЦ-15 и позволят снизить риски неуспешного действия ЧДА в аварийных ситуациях.

8. Разработан и реализован комплекс ЧДА на Киришской ГРЭС с применением автоматической аварийной разгрузки блока №1, позволяющий при частотной аварии в энергосистеме сохранить нагрузку Киришского нефтеперерабатывающего завода и тем самым обеспечить технологический процесс завода, не допуская риска техногенной аварии. I г

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кравченко, Илья Владимирович, 2012 год

1. Автоматика ликвидации асинхронных режимов АЛАР-Ц / MA. Эдлин, П.Я. Кац, A.A. Лисицын, C.B. Чеплюк и др. // Электрические станции. 2005. -№12.-С. 34-41.

2. Автоматическое регулирование и управление в энергосистемах: Сборник научных трудов / Под общ. ред. В. Д. Ковалева. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 96 с.

3. Александров В.Ф. Цифровые устройства частотной разгрузки / В.Ф. Александров, В.Г. Езерский, О.Г. Захаров, B.C. Малышев М.: НТФ «Энергопресс», 2005. - 80 с.

4. Александров Г.Н. Передача электрической энергии переменным током. М.: Изд-во «Знак», 1998. - 278 с.

5. Анализ развития крупных системных аварий: учебное пособие по курсу «Электромеханические переходные процессы в электроэнергетических системах» / сост.: А.Н. Беляев, Ю.П. Горюнов, A.A. Смирнов, C.B. Смоловик. СПб: СПбГПУ, 2006. - 72 с.

6. Андерсон П., Фу ад А. Управление энергосистемами и устойчивость: / Пер. с англ. под ред. Я.Н. Лугинского. М.: Энергия, 1980. - 568 с.

7. Андреюк В.А. Сравнительное сопоставление математических моделей трехи четырехконтурных синхронных машин различных программных комплексов / В.А. Андреюк, Н.С. Скзываева, Е.В. Богданов // Известия НИИПТ. 2010. -№64., С. 111-128.

8. Артемьев М.С. Совершенствование автоматических устройств ограничения снижений напряжения в энергосистемах // Научно-технические ведомости СПбГПУ, № 1 (53) -2008. С. 83-86.

9. Артемьев М.С. Разработка мероприятий по локализации аварий энергосистем, связанных с глубоким снижением напряжения: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.09.03 / М. С. Артемьев. СПб., 2011. - 20 с.

10. Баркан Я.Д. Автоматизация энергосистем: учеб. пособие / Я.Д. Баркан, JI.A. Орехов М.: Высшая школа, 1981.-271 с.

11. Веников В.А. Математические основы автоматического управления режимами энергосистем / В.А. Веников, И.В. Литкенс. М.: Высшая школа, 1964. - 202 с.

12. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах: учеб. для электроэнергст. спец. Вузов / В.А. Веников. Изд. 4-е, пе-рераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1985. - 536 с.

13. Веников В. А. Регулирование напряжения в электроэнергетических системах / В.А. Веников, В.И. Идельчик, М.С. Лисеев. : Энергоатомиздат, 1985. - 216 с.

14. Гайснер А.Д. Анализ опыта эксплуатации автоматической частотной разгрузки в энергосистемах России / А.Д. Гайснер // Энергетик. 2002. №8. - С.21.

15. Горев A.A. Переходные процессы синхронной машины. М., Л.: Госэнер-гоиздат, 1950. - 551 с.

16. Гуревич Ю.Е. Расчеты устойчивости и противоаварийной автоматики в энергосистемах / Ю.Е. Гуревич, Л.Е. Либова, A.A. Окин. Москва, 1990. - 390 с.

17. ГОСТ 721-77. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В. М.: Изд-во стандартов, 1978. - 22 с.

18. ГОСТ 2.755-87. Единая система конструкторской документации. Обозначения графические в электрических схемах. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 15 с.

19. ГОСТ 21.613-88. Силовое электрооборудование. Рабочие чертежи. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 19 с.

20. ГОСТ 28969-91. Турбины паровые стационарные малой мощности. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 22 с.

21. ГОСТ 2.743-91. Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники. М.: Изд-во стандартов, 1993. - 22 с.

22. ГОСТ 13109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Изд-во стандартов, 1997. - 23 с.

23. Евдокунин Г. А. Электрические системы и сети: учеб. пособие / СПб: Издательство Сизова М. П., 2001. 304 с.

24. Ефремов В.Н. Устройство противоаварийной автоматики «ИЦ «Бреслер» / В. Ефремов, А. Подшивалин, Э. Кушников // Энергетика и промышленность России. 2010. - №22(162). - С. 18-26.

25. Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем, М.: Энергия, 1979. 445 с.

26. Ивакин В.Н. Гибкие электропередачи переменного тока / В.Н. Ивакин, В.Д. Ковалев, В.В. Худяков // Электротехника. -1996. № 8. - С. 23-28.

27. Игнатов В.В. Ограничение токов короткого замыкания делением электрических сетей и оценка его влияния на режимы энергосистем: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.14.02 / В.В. Игнатов; М., 2010. -21 с.

28. Инструкция по предотвращению развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической части Единой энергетической системы России. РАО «ЕЭС РОССИИ» ОАО «СО ЕЭС», 2006. 33 с.

29. Инструкция по предупреждению и ликвидации аварий на тепловых электростанциях. М.: НЦ ЭНАС, 2004. - 52 с.

30. Калиткин Н. Н. Численные методы. М., Наука, 1978. 513 с.

31. Концепция противоаварийного управления ЕЭС России / Н.Г. Шульгинов, A.B. Жуков, А.Т. Демчук, J1.A. Кощеев и др. // Электрические станции. -2010.-№11.-с. 23-27.

32. Кощеев JI.A. Системные аварии в Западном энергообъединении США J1.A. Кощеев, В.А. Семенов // Электричество. 1997. - № 10, с. 24-28.

33. Макаровский С.Н. Проблемы управления напряжением и реактивной мощностью в основных сетях ЕЭС Росси / С.Н. Макаровский, З.Г. Хвощинская // Энергетик. 2002. - №6. - с. 14-18.

34. Максименко И.Ф. Поперечно-продольное регулирование потоков мощности в замкнутых электрических сетях 110-330 кВ // Электрические станции. 1969. - № 8, с. 84-85.

35. Методические рекомендация по проектированию развития энергосистем. СО 153-34.20.118-2003.-58 с.

36. Методические указания по устойчивости энергосистем. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. - 20 с.

37. О повышении живучести мегаполисов / Катаев Б., Катаев И. Электронный журнал «Энергосистема», 2010, №5-6. - С. 22-28.

38. О проблеме координации уровней токов короткого замыкания в энергосистемах / K.M. Антипов, A.A. Востросаблин, В.В. Жуков, Е.П. Кудрявцев и др. // Электрические станции. 2005. - №4. - С. 19-31.

39. Организация системы автоматической ликвидации асинхронных режимов / A.B. Жуков, А.Т. Демчук, П.Я. Кац, В.Л. Невельский и др. // Известия НИИ постоянного тока. 2010. - №64. - С. 23-28.

40. Основные положения (Концепция) технической политики в электроэнергетике России на период до 2030 г. ОАО РАО «ЕЭС России» 2008 г. 91 с.

41. Отчет по расследованию аварии в ЕЭС России, происшедшей 25.05.2005 // РАО "ЕЭС России". 2005. - 21 с.

42. Павлов Г.М. Автоматика энергосистем / Г.М. Павлов, Г.В. Меркурьев. -Издание Центра подготовки кадров РАО "ЕЭС России". 2001. - 388 с.

43. Павлов Г.М. Аварийная частотная разгрузка энергосистем / Г.М. Павлов, А.Г. Меркурьев, C.B. Спорышев. Изд. 2-е. - РАО «ЕЭС России» Центр подготовки кадров энергетики (СЗФ АО «ГВЦ Энергетики»), 2003. - 52 с.

44. Правила оформления нормальных схем электрических соединений подстанций и графического отображения информации посредством программно-технических комплексов. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007-29.240.10.035-2009. 32 с.

45. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г. N 229. 147 с.

46. Правила устройства электроустановок: 7-е изд. СПб.: ДЕАН, 2004. - 670 с.

47. Рабинович P.C. Автоматическая частотная разгрузка энергосистем. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 352 с.

48. РД 34.35.113. Руководящие указания по противоаварийной автоматике энергосистем (основные положения). ВНИИЭ, Энергосетьпроект, ЦЦУ ЕЭС СССР, НИИПТ, 1986. 18 с.

49. Системы противоаварийного и режимного управления. Современные тенденции развития / Н.Г. Шульгинов, A.B. Жуков, А.Т. Демчук, JI.A. Кощеев и др. // Новости электротехники. 2010. - №2(62). - С. 21-27.

50. Смоловик C.B. Анализ аварии в Московской энергосистеме 23-25 мая 2005 года // Научно-технические ведомости СПбГПУ № 2 (44), 2006, с. 25-32.

51. Совалов С.А. Противоаварийное управление в энергосистемах / A.A. Сова-лов, В.А. Семенов. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 416 с.

52. Сорокин Е.В. Математическое моделирование устройств автоматического ограничения снижения частоты и исследование процессов при нарушениях баланса мощности электроэнергетической системы: дис. . канд техн. наук: / Е.В. Сорокин; 05.14.02, 2007. С. 160.

53. Старшинов В.А. Обследование и оценка живучести энергообъектов как шаг к повышению надежности. Новое в Российской энергетике. 2007. - № 6. - 12 с.

54. СТО СО-ЦДУ ЕЭС 001-2005. Нормы участия энергоблоков ТЭС в нормированном первичном и автоматическом вторичном регулировании частоты. Москва, 2005 г. 45 с.

55. Технологический алгоритм централизованной системы противоаварийной автоматики нового поколения России / JI.A. Кощеев, П.Я. Кац, М.А. Эдлин, Н.Г. Шульгинов и др. // Электрические станции. 2010. - №22. - С. 24-32.

56. Технические правила организации в ЕЭС России автоматического ограничения снижения частоты при аварийном дефиците активной мощности (автоматическая частотная разгрузка). М.: Стандарт ОАО «СО ЕЭС», 2009. - 12 с.

57. Холмский В.Г. Расчет и оптимизация режимов электрических сетей. М., Высшая школа, 1975. - 280 с.

58. Частотная разгрузка в энергосистемах. Ч. 2. Аварийные режимы и уставки / В.Ф. Александров, В.Г. Езерский, О.Г. Захаров, B.C. Малышев. М.: НТФ «Энергопрогресс», 2007. - 96 с.

59. Чебан В.М. Управление потокораспределением в неоднородной сети / В.М. Чебан, С.И. Кижнер, А.И. Сухов // Труды Ленинград, политехи, ин-та. 1977. -№357.-С. 7-11.

60. Чернобровов Н.В. Релейная защита энергетических систем: учеб. пособие / Н.В. Чернобровов, В.А. Семенов. -М.: Энергоатомиздат, 1998. 650 с.

61. Черновец А.К. Расчет переходных процессов при лавине напряжения в сетях 35-110 кВ / А.К. Черновец, C.B. Кузнецов, В.Ф. Александров // Электрические станции. 1985. -№10. - С. 47-51

62. Шульгинов Н.Г. Особенности управления электроэнергетическими режимами работы энергосистем мегаполисов / Н.Г. Шульгинов // Энергетик. 2007. - №6. с. 3-7.

63. Щербачев О.В. Режимы и оборудование электрических систем. Л., ЛПИ, 1980.- 113 с.

64. Экспериментальные исследования режимов энергосистем / Л. М. Горбунова, М.Г. Портной, P.C. Рабинович, С.А. Совалов и др.. М. : Энергоатомиздат, 1985.-448 с.

65. Anderson P.M., Fouad A.A. Power system control and stability. Ames, Iowa, 1977.-569 p.

66. Arrillaga J., Duke R. M. A Static Alternative to Transformer on Load Tap Changers. IEEE PAS, vol. 3, no. 1, January-February, 1980. P. 86-91.

67. B. Meyer, M. Stubbe. EUROSTAG, A Single Tool For Power-System Simulation, Transmission & Distribution International March, 1992. P. 47-52.

68. De Mello F.P., Nolan P.J., Laskowski T.F., Undrill J.M. Coordinated Application of Stabilizers In MultiMachine Power Systems // IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. Vol. PAS-99, № 3. May 1980. P. 892-901.

69. Edris A. FACTS Technology Development: An Update. // IEEE Power Engineering, March, 2000. P. 98-112.

70. Elschner S, Stemmle M, Breuer F, Walter H, Frohne C, Noe M, Bock Coil in Coil Components for the High Voltage Superconducting Resistive Current Limiter CULT 110, IEEE/CSC&ESAS EUROPEAN SUPERCONDUCTIVITY NEWS FORUM, № 3, January 2008, P. 4-9.

71. Gigioli R., Paris L., Zini C. et al. Reactive power balance optimization to improve the energy transfer through AC system over long distance. // Session CIGRE, 1988, 28 th August 3rd September. - P. 57-64.

72. Gyugyi L. Solid-State Control of Electric Power in AC Transmission Systems. / International Symposium on «Electric Energy Conversion in Power Systems». Invited paper, № T-IP. 4, Capri, Italy, 1989. - P. 63-75.

73. Gyugyi L. et al. Unified Power Flow Controller: A New Approach to Power Transmission Control. // IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 10, № 2, April 1995.-P. 1085-1097.

74. Hingorani N. G. Power Electronics in AC Transmission Systems. CIGRE Special Report PI-02, Paris Session, 1996. 35 p.

75. Hingorani N. G. Flexible AC Transmission. IEEE Spectrum, vol. 30, no. 4, April 1993.-P. 41-48.

76. Hingorani N. G., Gyugui L. Understanding FACTS. IEEE, 2004. 494 p.

77. Hingorani N.G. High Power Electronics and Flexible AC Transmission System. // IEEE Transactions on Power Systems, July 1988. P. 3-4.

78. Kalitkin, N.N and Shlyakhov N.M. Natural Interpolation by B-Splines. Doclady Mathematics, Vol. 62, No. 2, 2000. 194 p.

79. Kosterev D.N., Taylor, C.W., Mittelstadt W.A. Model validation for the August 10, 1996 WSCC system outage // IEEE Trans, on Power Systems, Vol. 14, No. 3, August 1999. P. 967-979.

80. Kurita A., Sakurai T. The power system failure on July 23, 1987 in Tokyo // Proceedings of the 27th IEEE Conference on Decision and Control, 1988., 7-9 Dec. 1988, Vol. 3.-P. 2093-2097.

81. Lakervi E, Holmes E.J. Electricity distribution network design. IEE publication. London, UK, 2003. 325 p.

82. G. Reed, J. Paserba, P. Salavantis. The FACTS on Resolving Transmission Gridlock. IEEE P&E № 2, vol.1, spt./oct. 2003. P. 41-46.

83. Peter Van Meirhaeghe. Double fed induction machine: a EUROSTAG model. Tractebel Engineering. 2004. 8 p.

84. The Electric Power Outages in the Western United States, July 2-3, 1996. Report to the President of the United States by the Secretary of Energy, August 2, 1996. 35 p.

85. U.S.-Canada Power System Outage Task Force. Interim Report: Causes of the August 14th Blackout in the United States and Canada, November, 2003. 122 p.1. РРН/К О vKB-НИ Е

86. Утверждаю» филиала ОАО «ОГК-2» ГРЭС, к.т.н.1. Ю.В.Андреев2012г.

87. Филиал ОАО ОГК-2 КириШская ГРЭС1. АКТ

88. Об использовании результатов кандидатской диссертационной работы

89. Кравченко Ильи Владимировича

90. Соболев А.Н. заместитель директора - главный инженер

91. Сизов H.H. начальник ЭЦ Соколов A.A. - зам. начальника ЭЦ/

92. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ»

93. ФИЛИАЛ ОАО «СО ЕЭС» «РЕГИОНАЛЬНОЕ ДИСПЕТЧЕРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА1. И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»41. К V коми

94. Региональное диспетчерскщ управле.^ энергоси1а и / V V

95. Ле^^ртТЗэдской /& области» .

96. УТВЕРЖДАЮ 1алаОД£и<СО ЕЭС» Генинградское РДУ И.А. Курилкин V» о В 2012 г.1. АКТ61«

97. Об использовании результатов кандидатской диссертационной работы

98. Кравченко Ильи Владимировича

99. Предложенный автором алгоритм действия ЧДА с использованием аварийной системы разгрузки блоков (АСАРБ) были использованы при разработке ЧДА Киришской ГРЭС в связи с её модернизацией.

100. И.А. Курилкин АД*. Зайцев . Спиридонов