Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах: на материалах Республики Узбекистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна

  • Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 191
Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах: на материалах Республики Узбекистан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2010. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах

1.1. Понятие и социально-экономическая сущность категории «эффективность»

1.2. Критерии, показатели и определяющие факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Особенности развития сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах.

Глава 2. Современное состояние и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в депрессивном регионе Республики Узбекистан.

2.1. Основные результаты реформ в сельском хозяйстве республики и оценка факторов развития сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах.

2.2. Структурные изменения уровня и динамики развития сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств в Республике Узбекистан и ее регионах.

2.3. Эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции в Хорезмской области.

Глава 3. Приоритетные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах Республики Узбекистан.

3.1. Обоснование организационно-экономического механизма повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

3.2. Государственная поддержка и стимулирование структурных преобразований в сельском хозяйстве депрессивных регионов.

3.3. Обоснование проекта внедрения ресурсосберегающих технологий для устойчивого развития орошаемого земледелия в Хорезмской области Узбекистана.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах: на материалах Республики Узбекистан»

Актуальность темы исследования. Одним из факторов, сдерживающих социально-экономическое развитие Республики Узбекистан, является наличие диспропорций в уровне развития отдельных ее регионов. Отставание депрессивных регионов от лидеров увеличивается. В сельском хозяйстве страны наблюдается аналогичный процесс углубления дифференциации территорий и отраслей по уровню и эффективности развития, который стал дестабилизирующим фактором в-общем развитии аграрной экономики.

Современная экономика Республики Узбекистан базируется на ряде отраслей, среди которых сельское хозяйство занимает немаловажное значение. Она обеспечивает собственное население необходимыми продуктами питания, а различные отрасли национальной промышленности — сырьем. Часть сельскохозяйственной продукции идет на экспорт, и при этом имеется потенциал для его увеличения. Здесь можно говорить о том, что определяющие факторы функционирования современной экономики сельского хозяйства Узбекистана были заложены в период СССР. И текущая ситуация в аграрной сфере вытекает во многом оттуда. Однако, налагает свои корректировки и текущая мировая конъюнктура конкретных сельскохозяйственных рынков, на которых республика играет существенную роль. Прежде всего, это рынок хлопка.

Сегодня экономика Республики Узбекистан, так же как и экономика Российской Федерации, тесно интегрирована в мировую экономику. В этих условиях определяющим факторами эффективности функционирования сельскохозяйственного производства являются внешние факторы, которые не зависят и не поддаются контролю со стороны конкретных товаропроизводителей аграрной продукции. В связи с этим, чрезвычайно сложно искать пути развития национального сельского хозяйства при постоянно меняющейся конъюнктуре мировых рынков. Тем не менее, всегда имеются внутренние резервы, которые необходимо выявлять и использовать для достижения соответствующих целей. Мы можем коистатировать, что законодательная и исполнительная власть Узбекистана активно изыскивает и максимально использует все те возможности, которые предоставляются как в рамках мирового рынка, так и в рамках Союза

Независимых Государств.

В настоящее время одна из самых актуальных проблем для Республики Узбекистан в целом и сельского хозяйства в частности - это разразившийся в 2008 году мировой экономический кризис. Его последствия уже сказались на темпах развития и эффективности национальной экономики. Из-за сокращающегося спроса на мировом рынке снижаются цены на экспортируемую Узбекистаном продукцию, такую как драгоценные и цветные металлы, хлопок, уран, нефтепродукты, минеральные удобрения и другие. Это в свою очередь приводит к уменьшению экспортной выручки хозяйствующих субъектов и инвесторов, отражается на их прибыли и рентабельности производства и в конечном итоге - на темпах роста и на макроэкономических показателях. Особенно последствия мирового экономического кризиса сказывается на эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах Республики Узбекистан.

Специфика депрессивных территорий заключается в том, что развитие и повышение эффективности экономики вынуждены обеспечиваться в условиях низкого качества жизни населения, дотационности регионального и местных бюджетов. Сельское хозяйство депрессивных территорий нуждается в формировании научно обоснованного стратегического выбора, обеспечивающего его комплексное развитие, обусловленное собственным потенциалом. Необходим поиск рациональных путей государственной поддержки сельского хозяйства, которая должна стимулировать максимальное использования имеющихся ресурсов, что требует научной проработки вопросов обоснования стратегии развития аграрного сектора депрессивных территорий, формирования механизма ее реализации.

В целом, как показывает практика, развитие сельскохозяйственного сектора имеет для Узбекистана чрезвычайно важное значение ввиду его значимой роли сейчас и в будущем. Именно поэтому одной из приоритетных целей проводимой в республике аграрной реформы является повышение эффективности и конкурентоспособности национального сельскохозяйственного производства, в том числе в депрессивных регионах Узбекистана.

Все это требует исследования наиболее существенных современных тенденций в этой сфере, в том числе воздействия и негативных последствий кризиса, поиск путей выхода из складывающейся ситуации. Здесь необходимо отметить важность дифференцированного и научно-обоснованного подхода к решению данного вопроса в зависимости от возможностей и особенностей конкретного региона Республики Узбекистан.

Необходимость решения проблемы развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах Узбекистана и недостаточная изученность соответствующих теоретических, методологических и методических аспектов предопределили актуальность диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Основополагающий вклад в теоретические основы эффективности внесли многие ученые и практики - как классические представители экономической мысли, так и их последователи.

Основные направления теоретического исследования эффективности сельскохозяйственного производства стали предметом научной деятельности многих ученых и практических работников Российской Федерации, других стран СНГ. Имеется целый ряд научных работ, раскрывающих различные стороны этой актуальной, жизненно важной для аграрной экономики проблемы. Большой научный интерес здесь представляют труды современных экономистов-аграрников, в частности Агирбова Ю.И., Алтухова А.И., Баутина В.М., Беляева A.B., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Гайсина P.C., Гатаулина A.M., Грядова С.И., Зинченко А.П., Клюкача В.А., Коваленко Н.Я., Личко К.П., Петрикова A.B., Серкова А.Ф., Тушканова М.П., Ушачева И.Г., Ф.К. Шакирова и многих других. Из узбекских ученых, занимающихся проблемой повышения эффективности сельскохозяйственного производства, можно отметить Додобоева Ю.Т., Муродова Ч.М., Формонова Т.Х., Хасанджанова К.А., Хусанова Р.Х., Хушматова Н.С., Цамутали A.C., Шокирова A.A.

Исследования депрессивных («проблемных») территорий в экономике представлены в работах российских и зарубежных ученых Ансоффа И., Асмуса О.В., Былова Г.В., Гапоненко А.Л., Егорова И.И., Каплана Р., Марголина A.M.,

Новикова А.И., Нортона Д., Портера М., Хутыза З.А., Шургалиной H.H.

Однако, как показывает изучение научных трудов по данной проблеме, разработанность проблематики развития сельского хозяйства в депрессивных регионах нельзя назвать исчерпывающей. Сохраняется слабая проработанность методологии отнесения регионов к категории депрессивных; недостаточно обоснованы стратегии вывода сельского хозяйства из состояния депрессивно-сти. Рекомендуемые экономические механизмы содействия развитию аграрного сектора часто не достигают повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Актуальность отмеченных вопросов при их недостаточной проработке применительно к конкретной проблеме в современный период определили выбор темы диссертационного исследования и ее значимость.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование предложений и рекомендаций по обоснованию резервов повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах Республики Узбекистан. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить теоретические аспекты и методические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

- раскрыть сущность и критерии состояния депрессивности региона;

- выявить особенности развития и экономической эффективности сельского хозяйства в депрессивных регионах;

- обосновать социально-экономические результаты реформирования экономики Республики Узбекистан;

- дать экономическую оценку сдвигов уровня и динамики развития сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств в целом по стране и ее регионах;

- вскрыть основные факторы, влияющие на развитие отрасли и повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных производителей Хорезмской области;

- обосновать основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах Узбекистана;

- разработать предложения по важнейшим принципиальным основам агропро-довольственной политики применительно к депрессивным регионам страны.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили основные положения экономической теории, труды классиков экономической науки, работы ученых и специалистов России, Узбекистана, других стран мира по данной проблеме, законодательные акты Республики Узбекистан, разработки международных, национальных, региональных организаций, занимающихся вопросами повышения эффективности сельского хозяйства в депрессивных регионах.

В процессе выполнения диссертационной работы использовались различные методы экономического исследования: монографический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический.

Объект исследования: сельское хозяйство Республики Узбекистан и ее депрессивных регионов, в частности, Хорезмской области.

Предметом исследования являются социально-экономическая категория «эффективность», ее критерии, показатели и определяющие факторы в сельскохозяйственном производстве депрессивных регионов.

Информационной базой исследования явились данные, проекты и программы Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике, Министерства сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан, Хоки-мията Хорезмской области, Хорезмского областного управлений сельского и водного хозяйства, нормативно-правовые документы, справочные материалы, а также личные наблюдения автора. Более глубокий анализ выполнен на материалах хозяйствующих субъектов сельского хозяйства Хорезмской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обобщены теоретические и методические вопросы, отражающие категорию «эффективность», связанные с ней понятия, особенности их проявления в сельском хозяйстве;

- уточнена система показателей, раскрывающая эффективность сельскохозяйственного производства на разных иерархических уровнях экономики;

- выявлены особенности, возможности и угрозы функционирования сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах, позволяющие определить направления и инструменты его ускоренного развития;

- систематизированы внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в республике Узбекистан;

- разработан механизм использования внешних и внутренних факторов развития сельского хозяйства депрессивных регионов, определяющий цели, действия и предотвращение рисков;

- разработаны приоритетные направления повышения экономического роста в сельскохозяйственных субъектах депрессивного региона (совершенствование отраслевой структуры, развитие и эффективное использование ресурсного потенциала, улучшение социальной сферы, формирование профессионально-подготовленного кадрового потенциала и другие);

- предложены пути совершенствования государственной поддержки сельского хозяйства депрессивного региона в условиях мирового экономического кризиса.

Это вносит определенный вклад в углубление и совершенствование теоретических положений повышения эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивном регионе.

Практическая значимость работы. Результаты проведенной работы, рассмотренные аспекты и выявленные резервы развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в депрессивном регионе могут быть использованы для дальнейшего углубления и разработки данной проблемы как в теоретическом, так и практическом плане.

Предложение и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, направленные на развитие сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности в депрессивных регионах были использованы в Хорезмском областном управлениях сельского и водного хозяйства.

Исследования и выводы, сделанные в диссертации, могут быть применены в процессе преподавания дисциплин: «Экономическая теория», «Экономика отраслей АПК», «Региональная экономика», а ряд положений и рекомендаций при разработке программ развития и повышения эффективности функционирования сельского хозяйства в Республике Узбекистан и его депрессивных регионах.

Основные результаты исследования используются на курсах повышения квалификации при Кувасайском учебном научно-производственном Центре предпринимательства Ферганской области при преподавании основ фермерского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили положительную оценку на нескольких международных научных и научно-практических конференциях, в том числе молодых ученых и специалистов в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева в 2006 г. Материалы исследований докладывались на научных конференциях: «Форма собственности и развития предпринимательства на селе» в г. Фергана (2004 г.); Международная научно-практическая конференция «Культура быта на селе: социально-гигиенические и экологические аспекты» в г. Фергана (2007 г.); Казахстанская Республиканская научно-практическая конференция «Инновационное развитие АПК - основа устойчивости экономики Казахстана» 11-12 мая 2007 г. (г. Ал маты), Двадцатые международные конференции «Создание плодоовощных агрофирм - требование времени» г. Фергана (2006 г.); Девятнадцатые международные Плехановские чтения, в г. Ташкенте (2 февраля 2006 г.).

Результаты и материалы исследования представлены в 8 научных статьях общим авторским объемом 2,7 пл., опубликованных в специализированных сборниках научных трудов и журналах России, Узбекистана и Казахстана. Из них одна статья - в журнале, рекомендованном ВАК РФ (Состояние и развитие хлопководства в республике Узбекистан // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 1. - С.50-51.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 173 источника информации. Ее содержание изложено на 187 страницах, включая 33 таблицы, 16 рисунков, 4 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение теоретических положений и практического опыта по рассматриваемой проблеме, анализ современного состояния и перспектив развития сельского хозяйства республики Узбекистан позволяют автору сделать следующие выводы и предложения:

1. Экономические категории - важнейшие понятия экономической науки, отражающие существенные стороны экономических явлений и процессов. Между тем, исследование соответствующей литературы свидетельствует о том, что часто встречаются ситуации, когда одно и то же проявление категории обозначается тем или иным автором разными терминами. В то же время под одним и тем же термином иногда скрываются разноплановые трактовки их сути. Не исключением здесь является «эффективность» - одно из основных экономических понятий. Его исследованию посвящены работы многих ученых. Каждый из них стремится более точно отразить суть этой категории. Это приводит к тому, что в литературе по теории эффективности и в прикладных исследованиях этой проблемы высказываются различные точки зрения по вопросу о ее содержании. Частично это объясняется ее сложностью и многогранностью, а также известной противоречивостью форм проявления, в связи с чем в само понятие «эффективность» вкладывается различное содержание и неодинаковое толкование.

2. Исследование показывает, что понятие «эффективность» многосложно, мно-гопланово, имеет различные формы выражения и модифицируется в зависимости от общественной формы производства. Словарные источники указывают, что термин «эффективность» происходит от латинского слова «е!ТесШз», что означает исполнение, действие, результат. Следовательно, эффективность какого-либо процесса буквально означает результативность, достигаемую на основе использования естественных условий, целесообразного и целенаправленного сочетания создающих эффект факторов. Сущность и характер экономической эффективности производства, факторы, влияющие на него, отдельными исследователями трактуется различно, поскольку существуют трудности в выработке однозначного толкования эффективности на всех уровнях производства из-за сложности исследуемой нами экономической категории.

3. Под производственно-экономической эффективностью понимается получение наибольшего эффекта потребительных стоимостей на единицу функционирующих в производственном процессе материальных, трудовых и финансовых ресурсов. То есть производственно-экономическая эффективность выступает как отношение эффекта в натуральном или денежном выражении к затраченным ресурсам.

Под социально-экономической эффективностью подразумевается совокупность всех материальных и духовных благ, которые получают люди. Она характеризует результативность воспроизводственных процессов, способа производства.

Эколого-экономическая эффективность обозначает достижение производственно-экономической и социально-экономической эффективности с наименьшим ущербом для окружающей среды и здоровья людей. В сельском хозяйстве она предусматривает получение экологически чистых продуктов питания с сохранением плодородия почв и воспроизводства окружающей среды.

4. Анализ экономической литературы по тематике диссертационного исследования свидетельствует о том, что нет однозначного подхода к классификации регионов по степени их экономического развития. При этом, используются не только различные критерии их отнесения к конкретной группе, но и сам «понятийный» аппарат классификации этих групп. Так, к регионам, отстающим по экономическим показателям развития от среднего по стране, применяют следующие понятия: «стагнирующий», «проблемный», «кризисный», «депрессивный». В целом, эти понятия используются как синонимы, хотя различные авторы часто предлагают свою точку зрения, которая иногда вносит существенные коррективы в суть реального наполнения их содержания. Тем не менее, в соответствии с распространенным мнением депрессивным считается такой регион, экономическое состояние которого в силу объективно-исторических условий существенно ниже среднего по стране.

5. Исследование показывает, что впервые термин «депрессивный регион» стал применяться в Великобритании для характеристики регионов страны, наиболее пострадавших от экономического кризиса 1929 г. К таким территориям были отнесены те, которые имели значительные отклонения по показателям, характеризующим экономическое развитие, от средних по стране, что требовало неотложных мер по их государственной поддержке. Необходимо отметить, что, в соответствие с общепринятой точкой зрения, депрессия -это лишь одна из стадий цикла развития рыночной экономики. На основе анализа российских и зарубежных источников нами структурированы основные признаки «депрессивных» регионов: несбалансированность в развитии различных секторов экономики; инерционность развития; слабая восприимчивость научно-технического прогресса; малая степень диверсификации производства; зависимость от традиционных отраслей и конъюнктуры спроса; низкие показатели по социальной сфере в сельской местности. Таким образом, это еще раз подчеркивает наше мнение, что основными критериями отнесения региона к «депрессивному» традиционно принято считать, прежде всего, экономические аспекты функционирования народного хозяйства. Иногда упоминаются социальные, но экологические аспекты практически не затрагиваются. Специфика развития экономики Республики Узбекистан, в том числе сельского хозяйства требует корректировки традиционных подходов к раскрытию содержания понятия «депрессивный регион». На наш взгляд, причинами депрессивного состояния региона являются не только экономические факторы, которые находят свое отражение в тех или иных показателях экономического развития, но и социальные и, прежде всего, экологические факторы. Именно последние, в свою очередь, имеют определяющее значение в воспроизводстве человеческого ресурса.

6. Территориальное стратегическое планирование развития аграрного сектора в депрессивных регионах должно быть основано на построении долгосрочных прогнозов: экономического, научно-технического, социально-демографического, экологического. Получение количественных оценок влияния разноуровневых факторов на объект анализа повышает качество стратегических планов и объективность принимаемых решений. Выявление взаимозависимостей дает возможность прогнозировать развитие аграрного сектора при изменении характеристик объекта исследования. Механизм реализации стратегии развития аграрного сектора требует совершенствования по направлениям: управление стратегическим развитием аграрного сектора; законодательство по реализации стратегий; программно-целевой метод планирования в аграрном секторе; информационно-методическое обеспечение реализации; система стратегического планирования развития аграрного сектора; механизм согласования стратегии; финансовые и налоговые механизмы реализации стратегии.

7. Статистика свидетельствует о том, что одним из негативных результатов экономических реформ в Республике Узбекистан за период 1992-2008 гг. стало углубление ассиметрии в развитии регионов по уровню социально-экономического развития, качеству жизни населения и другим важным показателям, прежде всего в сельской местности. Даже внутри регионов наблюдается рост социально-экономического неравенства. Так, региональные центры адаптируются к новым условиям быстрее, чем районные, и, тем более, по сравнению с поселениями в сельской местности. При такой дифференциации регионов по темпам и уровню социально-экономического развития разделить регионы по типам становится все сложнее. Это связано, в том числе, с тем, что субъекты, составляющие современный Узбекистан, разнообразны. Поэтому один и тот же показатель для одних субъектов страны может говорить о благополучной ситуации, а для других свидетельствовать об отсутствии положительных тенденций развития.

8. Исследование показывает, что в экономике Республики Узбекистан значимое место занимает сельское хозяйство. За период 1991-2008 гг. его доля в создании валового внутреннего продукта страны варьировало в пределах 33,3 % в 1990 г. до 19,4 % в 2008 г. При этом в первой половине 90-х годов прошлого столетия доля сельского хозяйства в ВВП сокращалась до 22,4 % в 1996 г., затем вновь стала расти, достигнув 30,1 % в 2000 г. Продержавшись на этом уровне до 2002 г., она вновь стала снижаться, достигнув минимального уровня в 2008 г. Тем не менее, реальное значение этой отрасли в экономике страны намного глубже, чем принято рассматривать. Таким образом, развитие сельскохозяйственного сектора имеет для Узбекистана чрезвычайно важное значение ввиду его значимой роли сейчас и в будущем. Именно поэтому одной из приоритетных целей проводимой в республике аграрной реформы является повышение эффективности и конкурентоспособности национального сельскохозяйственного производства, в том числе в депрессивных регионах Узбекистана.

9. В депрессивных регионах есть внутренние и внешние резервы повышения эффективности хозяйствования в аграрном секторе, которые необходимо правильно определить и использовать. В Хорезмской области это развитие кадрового потенциала; формирование наукоемкой экономики инновационно-инвестиционного развития; реализация социальной политики, направленной на сближение и повышение качества жизни и условий трудовой деятельности городского и сельского населения; повышение эффективности использования ресурсов, востребованных в АПК; развитие инфраструктуры; совершенствование развития поселений; улучшение системы и повышение качества управления аграрным сектором, улучшение экологической ситуации. Использование выявленных региональных резервов позволит достичь основной стратегической цели развития аграрного сектора, которая заключается в поддержании таких ресурсных пропорций производственной системы, которые обеспечивали бы устойчивое развитие хозяйствующих субъектов отрасли, воспроизводство всей системы и ее структурных элементов в долгосрочной перспективе.

Ю.Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства в депрессивных регионах республики Узбекистан включает также экологическое и культурные аспекты. Страна столкнулась с серьезными водными и экологическими проблемами, возникающими в основном из-за нерационального использования природных ресурсов. Это значительно затрудняет экономическое развитие и повышение уровня жизни населения. Практически все водные ресурсы в Центральной Азии формируются за счет круглогодичных снежных покровов высокогорий и ледников на территории Кыргызстана и Таджикистана. Соседние страны, расположенные вниз по течению, в том числе Узбекистан, зависят от поступления воды для населения, которое занимается орошаемым земледелием. Необходимость улучшения водной инфраструктуры, непрерывная деградация и засоление пахотных земель все еще остаются приоритетными проблемами, особенно в депрессивных регионах республики. Снабжение питьевой водой примерно 5 млн. человек, прежде всего живущих в сельской местности, также остается одной из первостепенных экологических задач. В рамках стратегии интегрированного управления водными ресурсами следует обратить внимание на отраслевую и межотраслевую интеграцию, принимая во внимание конкуренцию между орошаемым земледелием, гидроэнергетикой, обеспечением питьевой водой, муниципальным водоснабжением и канализацией, и промышленностью. В число других экологических проблем входят стойкие последствия катастрофы Аральского моря, а также необходимость применять методы охраны и управления природными ресурсами, которые могут защитить биологическое разнообразие Узбекистана, имеющее всемирное значение.

11 .Традиционная (грубая) планировка земель в Узбекистане входила в обычную практику ведения сельского хозяйства. В наши дни ввиду нехватки финансовых, технических и иных средств, сельскохозяйственные производители все реже практикуют планировку земель, хотя и осознают возможные отрицательные последствия. На полях, где проводилась традиционная планировка или не проводилась вообще, наблюдается большее количество сорняков, неравномерная всхожесть и созревание растений, что ведёт к снижению урожая. В настоящее время более 60% орошаемых земель в Хорезме имеют высокую степень засоления и высокий уровень залегания грунтовых вод, вызванных неравномерным распределением воды на полях, что, в конечном счёте, ведёт к деградации почв. Ранее была предпринята попытка поднять уровень урожайности путем более интенсивной обработки почв, применения большего количества удобрений и пестицидов. Однако, как показывает многолетняя мировая практика, это неизбежно приведет к еще большей истощенности, прогрессирующей деградации структуры и плодородия почв, снижению их способности накоплять влагу, необходимых для роста и развития растений. В Хорезмской области, как и почти во всех других областях Узбекистана, производство сельскохозяйственных культур возможно только при условии орошаемого земледелия. Для орошения полей в основном применяются поливы по бороздам и чекам, а эффективность этих поливов напрямую зависит от спланированности поля.

12.Одним из ключевых пунктов в системе ресурсосберегающих технологий, которые мы предлагаем внедрить в Хорезской области, является лазерная планировка земель, которая призвана подготовить почву для дальнейшего перехода на ресурсосберегающие технологии. Лазерная планировка представляет собой технологию для достижения высокоточной топографической равномерности поля с помощью лазерного луча, который контролирует высоту скрепера над заданной поверхностью. Поля, на которых проводилась лазерная планировка, отличаются ровной однородной поверхностью, равномерным распределением воды и более высокой эффективностью полива. На наш взгляд, реализация данного проекта позволит достичь устойчивых результатов в следующих направлениях:

Экологическая: в ходе осуществления проекта будет внесен вклад в улучшение агроэкологической ситуации в Хорезмской области. Будет сокращено водопотребление, снижена деградация и засоленность почв на срок как минимум 5 лет. В особенности, рисосеющие хозяйства будут заинтересованы в данной технологии в условиях все чаще повторяющемся маловодии и нехватки воды. Осознание местными жителями ценности природных, почвенных и водных ресурсов и их вовлечение в проведение природоохранных мероприятий и переход на ресурсосберегающие технологии будет способствовать решению многих экологических проблем, что на данном этапе является одной из актуальных задач, стоящих перед областью и страной.

Экономическая: привлекательность лазерной планировки будет заключаться в сокращении механической обработки земель и водопотребле-ния, и как следствие приведет к снижению затрат на энергоресурсы, трудозатраты и износ машинно-тракторного оборудования. С другой стороны, лазерная планировка будет способствовать получению более высоких урожаев, а значит, положительно повлияет на благосостояние фермеров.

Социальная: доступность новой технологии позволит вовлечь различные социальные группы сельского населения, предоставит возможность повысить доходы и материальное благосостояние, и, таким образом, понизить социальную напряженность в сельской местности и уровень бедности в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Искандарова, Юлдуз Бахтиеровна, 2010 год

1. Абдурахманов К., Аюпов А., Додобоев Ю.Т., Хусанов Р., Якубжонов О. Организация сельскохозяйственного производства.-Ташкент, 2004 г. (на узб.яз.).

2. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. М.: Издательство типографии ООО «Агент» , 1997. - 252 с.

3. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Леснов А.П. Рынок сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ -МСХА имени К.А. Тимирязева, 2005. - 345 с.

4. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Моисеева O.A. Экономика АПК. Учебное пособие М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009.- 180 с.

5. Аграрная политика: Учеб. для вузов/ Зинченко А.П., Назаренко В.И., Шай-кин В.В. и др.; под ред. А.П. Зинченко. М.: Издательство «КолосС», 2004. -304 с.

6. Аграрная экономика: Учебник. 2-е издание, перераб. и доп. / под ред. М.Н. Малышева. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 с.

7. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. - 326 с.

8. Аграрные преобразования в государствах-участниках СНГ: опыт и перспективы. Сборник ВНИИИЭСХ, Аграрного центра СНГ /научн. ред. Боев В.Р./. М.: типография Международного центра научной и технической информации, 2001.-220 с.

9. Агропромышленный комплекс в странах Содружества Независимых Государств: статистический сборник / Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. М., 2004. - 274 с.

10. Ю.Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Колос-Пресс, 2002. - 382 с.

11. Алтухов А.И. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. — 166 с.

12. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.-150 с.

13. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

14. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. для вузов/-Зимин Н.Е., Солопова В.Н. М.: Издательство «КолосС»,2005. 384 с.

15. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

16. Арцишевский Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения. // Экономист. -2001. № 9. - С. 51-55.

17. Асмус О.В. Адаптация научных исследований к новым условиям хозяйствования // Материалы 2-ой открытой Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века». Ульяновск: ГСХА, 2007. - С. 36-42.

18. Баутин В.М. Политова М.А. Актуальные проблемы аграрной экономики СНГ: сборник научных трудов по экономике Москва : Издательство МСХА, 2005.- 162 с.

19. Баутин В.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны и реализации интеллектуальной собственности: монография М.: РГАУ-МСХА,2006. 454 с.

20. Баутин В.М., Ивашов Д.Н., Андреева Н.П. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики М.: Росинформагротех, 2004. -310 с.

21. Баутин В.М., Лазовский В.В., Чайка В.П. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны (методология построения системы) - М.: Росинформагротех, 2004. - 468 с.

22. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадалко В.А. Продовольственная безорасность СНГ: выбор и альтернативы на пороге XXI века. М,- Мн.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1998. - 444 с.

23. Боев В.Р., Шутьков A.A., Серков А.Ф. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. / Под ред. Боева В.Р. — М.: РАСХН,1999.-260 с.

24. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. - М.: Институт новой экономики, 1998. — 864 с.

25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь . М.: Книжный мир, 2000. -895 с.

26. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997.

27. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка// Российский экономический журнал.-1996.- №3. С. 1824.

28. Бусыгина И.М. Региональная политика ЕС и возможности использования ее опыта для России. М.: Институт Европы РАН, 1995. - 68 с.

29. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. Москва.-Ростов н/Д, 2000. - 448 с.

30. Былов Г.В. Смирнягин JI.B. Программа помощи депрессивным регионам // Материалы к парламентским слушаниям «О депрессивных территориях в РФ. Пути выхода из кризиса». М., 1997.

31. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие для экономических специальностей ВУЗов/ А .Я. Лившиц, И.Н. Никулина, O.A. Груздева и др.; под ред. А .Я. Лишица, И.Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.

32. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. -СПб.: Издательство «Лань», 2002. 880 с.

33. Воронин А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

34. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

35. Гайсин P.C., Кирюшин О.И., Кучкин В.Г. Экономика (экономическая теория). Учебное пособие. М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2006. - 373 с.

36. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: РАГС, 2001.

37. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999. - 135с.

38. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: учебное пособие к семинарам по рыночному анализу.-М.: МСХА, 1999.- 197 с.

39. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь: Учебное пособие для вузов. — М.: Колосс, 1998. — 248 с.

40. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь: Учебное пособие для вузов. М.: Колосс, 1998. - 248 с.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

42. Гринберг Р. Экономическая эффективность предпринимательства и социальная ответственность фирмы // Общество и экономика, 2006, № 9. С. 918.

43. Грядов С.И. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы: Сб. научн. тр. / Московская с.-х. академия им.Тимирязева. Экономич. факультет, Вып.4. М.,2000.-С.62-67.

44. Грядов С.И., Плетцов С.Н., Шикин Е.П. Краткий словарь по агробизнесу. -М.: Общество «Знание» России, 1993. 128 с.

45. Дахов И.Г. Развитие кооперативов в странах СНГ: проблемы и перспективы. М.: Издательство МГУ, 2002. - 240 с.

46. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994.-48 е.;

47. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: Издательство МСХА, 2001. - 402 с.

48. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 2000. - 130 с.

49. Долгушкин Н.К., Краснов A.B., Рак Н.Г. Концепция социально-ориентированной региональной экономики сельского хозяйства. М. ФГНУ «Росинформагротех». 2007.

50. Додобоев Ю.Т. Право собственности в Республике Узбекистан. Фергана, 1998 г.

51. Додобоев Ю.Т. Экономика АПК. Часть 1-2.'.Учебное пособие. Ташкент, 2000 г.

52. Додобоев Ю.Т., Формонов Т.Ю., Худойбердиев А. Организация фермерского хозяйства в Республике Узбекистан с учетом опыта США.-Ташкент, 2003 г.

53. Додобоев Ю.Т. Предпринимательское право Республики Узбекистан.-ташкент, 1999 г.

54. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: Янтарный сказ, 2001. - 355с.

55. Жигалин М.М. Рыночные отношения и эффективность производства. М.: Издательство ВШУ АПК и агробизнеса, 1996. - 33 с.

56. Закон Республики Узбекистан «О собственности в Республике Узбекистан» -Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан 1997.-№2.-с. 56.

57. Закон Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан» Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997, №3-5.

58. Закон Республики Узбекистан «О государственной налоговой службе» от 29 августа 1997 г.

59. Закон Республики Узбекистан «О воде и водопользовании» от 6 мая 1993 г.

60. Закон республики Узбекистан «О санации сельскохозяйственных предприятий» от 25 декабря 1997 г.

61. Закон Республики Узбекистан «О сельскохозяйственном кооперативе (ширкате)» от 30 апреля 1998 г.

62. Закон Республики Узбекистан «О фермерских хозяйствах» от 30 апреля 1998г.

63. Закон Республики Узбекистан «О дехканском хозяйстве» от 30 апреля 1998 г.

64. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России; проблемы и тенденции переходного периода. Изд. 2. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 264с.

65. Зыков A.B. Повышение эффективности производства на основе агропромышленной интеграции: Автореф. дис. канд. экон. наук.- Сиб. НИИ экономики сельского хозяйства.- Новосибирск, 2000.- 21с.

66. Ибраимжанов Б.С. Совершенствование экономического механизма регулирования развития хлопководства (на материалах Кыргызской Республики): Дис. канд. экон. наук. — Бишкек: 2006. 174 с.

67. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.

68. Измалков A.M., Терновых К.С., Логвинова Т.И. К вопросу об оценке экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей: Тр. Независ, научн. аграрно-экономического общества, Вып. 2, т.З.-М., 1999.-С. 176-183.

69. Ильина З.М. Рынок продовольствия и сельскохозяйственного сырья: методология, проблемы формирования, перспективы развития. — Минск: Бел-НИИ ЭИ АПК, 1998. 169 с.

70. Искандарова Ю.Б. Основные проблемы развития фермерского хозяйства на современном этапе аграрной реформы Республики Узбекистан //Я Руководитель. Казахстанский журнал для деловых людей. - 2006. -№ 02-04(15-16) май-август. -С.51-53.

71. Искандарова Ю.Б. Состояние и развитие хлопководства в республике Узбекистан // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 1. -С.50-51.

72. Каримов И.А. «Узбекистан по пути углубления экономических реформ».-Ташкент:Узбекисан.-1995 г.

73. Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология. Т. 1.-Т., 1998 г.

74. Каримов И.А. Наша цель: свободная и процветающая родина.Т.2.-Т., 1998 г.

75. Каримов И.А. По пути созидания. Т.4.-Т., 1996 г.

76. Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса.-Т., 1997 г.

77. Каримов И.А. Родина священна для каждого. Т. З.-Т., 1996 г.

78. Каримов И.А. По пути безопасности и стабильного развития.Т. 6.-Т., 1998 г.

79. Каримов И.А. Узбекистан на пути к великому будущему.-Т., 1998 г.

80. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

81. Коваленко Н.Я., Умурзоков У .П., Тошбоев А.Ж., Тошбоев А.А. Экономика и организация фермерского хозяйства. Учебник. — М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008. 206 с.

82. Козин Л.П., Кохно П.А. Хор одиночек (торгово-экономические тенденции устойчивого развития стран СНГ). // ЭКО. 2001. - № 8. - С. 126-138.

83. Козлов В.В., Баутин В.М., Козлова Е.Ю. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе — М.: Росинформагротех, 2007. 291 с.

84. Колесников В.А., Кувшинов И.С. Мировое сельское хозяйство. Учебник. -М.: Издательство «Колос», 1970.

85. Колесов А.П. и др. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. М., Высшая школа, 2002.

86. Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. СПб.: Наука, 2003.

87. Константинов С.А. Вопросы теории эффективности сельского хозяйства. -Минск, 1997. 187 с.

88. Корольков А.Ф. Внешнеэкономическая деятельность предприятий в АПК: Учеб. пособие для вузов. М.: Издательство «КолосС», 2006. - 215 с.

89. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 289с.

90. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 165 с.

91. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е издание. - М.: «Ось-89», 1998. - 208 с.

92. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -3-е изд. М.: УРСС, 2000.

93. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал, 2004, № 4. С. 3-23.

94. Марголин A.M. Теория и практика инвестиционного обеспечения развития экономики депрессивных регионов М.: НЦСиМО, 2004.

95. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.-2-e изд. Т.26.-Ч.2.-С.703.

96. Маурицио Гуадани, Мартин Райзер, Анна Кроль-Риз. Налогообложение хлопководства в Узбекистане. Возможности для реформы Отдел экологически и социально устойчивого развития (ECSSD). Регион Европы и Центральной Азии. Всемирный банк, 2005. - 36 с.

97. Мацнев Д. Макроэкономика СНГ: десятилетие реформ.// Вопросы экономики. 2001. - № 5-6. - С. 60-70.

98. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / под ред. В.Р. Боева. М.: РАСХН, 1995. - 218 с.

99. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др. М.: МП «Петит», 1995.- 68 с.

100. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. - 486 с.

101. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 2001. - 384 с.

102. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза / Институт Европы РАН. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. - 362 с.

103. Нуритдинов К. Состояние и перспективы развития мирового рынка хлопкового волокна. // Деловой партнер. 26 мая, 2005 Г.-С.5.

104. Организация производства на предприятиях АПК: Учебник для вузов/ Шакиров Ф.К. М.: Издательство «КолосС», 2007. - 520 с.1 13. Организация сельскохозяйственного производства: Учеб. для вузов/ Шакиров Ф.К. М.: Издательство «КолосС», 2004. - 504 с.

105. Отабаев A.A., Жабборов Т.О., Хайдаров Р.Х., Додобоев Ю.Т. Дехканское и фермерское хозяйство новый аграрный строй в Узбекистане.-ташкент, 2004 г.

106. Петриков A.B., Буздалов И.Н. и др. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.-431с.

107. Петриков A.B., Узун В.Я. и др. Механизмы устойчивого сельского развития. Метод, пособие. М., 2003. - 329с.

108. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник. — М.: Ассоциация авторов и издателей «тандем». Издательство «Экмос», 1999. 352 с.

109. Популярный экономико-статистический словарь: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1993.

110. Популярная экономическая энциклопедия / гл. ред. А.Д. Некипелов, ред. кол.: B.C. Атономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина идр. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367 с.

111. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по реализации концепции развития фермерских хозяйств на 2004-2006 годы».

112. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по укреплению материально-технической базы и повышению эффективности функционирования машинно-тракторных парков».

113. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов/ Зинченко А.П., Ши-балкин А.Е., Тарасова О.Б. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство «КолосС», 2007.-413 с.

114. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса: Учеб. для вузов/ Личко К.П. М.: Издательство «КолосС», 2007. - 286 с.

115. Развитие депрессивных муниципальных образований: стратегический выбор и механизм реализации / Под ред. В.Е. Рохчина. М.: РАН ИРЭ, 2001.176 с.

116. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

117. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия предприятий АПК. 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ЗАО «Новое знание», 2003. -687с.

118. Сельскохозяйственные рынки/ В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264 с.

119. Серова Е.В. Аграрная экономика. Учебник для студентов экономических ВУЗов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВНЭ, 1999. - 480 с.

120. Словарь терминов рыночной экономики / А.Ф. Ионова, М.А. Комаров, М.М. Максимцев и др.; под ред. В.М. Питерского. М.: Недра, 1994. - 336 с.

121. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов в Узбекистане. Факты и цифры. Статистический сборник. Ташкент: Государственный комитет Республики Узбекистан, 2006. - 104 с.

122. Статистика: Учеб. для вузов/ Зинченко А.П. М.: Издательство «КолосС», 2007. - 568 с.

123. Турдиев Дилмурод. Хлопковая отрасль Узбекистана: приоритеты и перспективы // Рынок легкой промышленности. — 2002. № 20.

124. Удалов В.А. Организационно-экономические основы создания и деятельности акционерных обществ:Учебное пособие.-М., 1997 г.

125. Удалов В.А. Грядов С.И. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы.-М., 1998 г.

126. Указ Президента Республики Узбекистан от 20 октября 2008 года №УП-4041 «О мерах по оптимизации посевных площадей и увеличению производства продовольственных культур».

127. Указ Президента Республики Узбекистан от 29 августа 2006 года №ПП-456 «Об упорядочении механизма реализации и расчетов за хлопковое, волокно».

128. Указ Президента Республики Узбекистан «О мерах государственной поддержке личных подсобных и дехканских хозяйств и усиление их роли о продовольственном обеспечении страны» от 18 марта 1997 г.

129. Указ Президента Республики Узбекистан «О концепции развития фермерских хозяйств на 2004-2006 гг.».

130. Указ Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему углублению экономических реформ, обеспечению защиты частной собственности развитию предпринимательства» VII-745 от 21 января 1994 г.

131. Указ Президента Республики Узбекистан «О повышении эффективности использования земель» от 24 ноября 1994 г.

132. Умаркулов Э. Маркетинговые системы основа рыночной экономики./ Экономика и статистика, №5-6, 1998 г.

133. Усманов С.Н.,. Додобоев Ю.Т. Дехканские (фермерские) хозяйства.-ташкент, 1998 г. (на узб. яз.).

134. Усманов С.Н., Додобоев Ю.Т. Основы предпринимательства.-ТашкентгФан, 1997 г.

135. Усманов С.Н., Додобоев Ю.Т. Основы рыночной экономики.-ташкент:Фан, 1997 г.

136. Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Санду И.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 156 с.

137. Хакимов А.Х. Экономическая эффективность и факторы ее роста при возделывании тонковолокнистого хлопчатника в южных районах Узбекистана (на примере Сурхандарьинской области): Дис. канд. экон. наук. М.: 1994. -86 с.

138. Халфин P.J1. Современный рынок:правила игры:Учебное пособие по гражданскому и торговому праву.-М., 1993 г.

139. Хлопок в глобальном контексте. Дискуссионная записка для правительств Стран Центральной Азии. Отдел социально и экологически устойчивого развития (ECSSD). Регион ЕЦА. Всемирный банк, 2006. - 28 с.

140. Хусанов Р.Х., Додобоев Ю.Т. Сельскохозяйственные рынки.-Ташкент, 2004 г. (на узб.яз.).

141. Хутыз З.А. Идентификация депрессивных регионов на основе интегральной рейтинговой оценки. Майкоп: «Качество», 2002.

142. Хутыз З.А. Методы государственного регулирования развития депрессивных регионов. Майкоп: «Качество», 2003.

143. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров A.A. Экономика сельскохозяйственныхпредприятий. M: Издательство МСХА, 2000. - 400 с.

144. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. M.: Гелиос АРВ, 2000.

145. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: «СОФИТ», 1994. -496 с.

146. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие для вузов/ Минаков И.А. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство «КолосС», 2005. - 400 с.

147. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. М.: ЮР-КНИГА, 2004.-384 с.

148. Экономика фирмы: учебное пособие. Изд. 2-е. Н.Новгород: изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2002. — 345 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.