Применение высокочувствительных пешеходных магнитометров в геофизических исследованиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Муравьев, Лев Анатольевич

• Муравьев, Лев Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Муравьев, Лев Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ПЕШЕХОДНЫЕ ГЕОМАГНИТОМЕТРЫ

1.1 Развитие техники абсолютных геомагнитных измерений

1.2 Сравнительная характеристика современных пешеходных модульных высокочувствительных магнитометров

1.3 Оверхаузеровский ядерно-прецессионный магнитометр POS

1.4 Выводы по главе 1

ГЛАВА 2 ВЫДЕЛЕНИЕ МАЛЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В РЕАЛЬНЫХ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

2.1 Магнитометрические измерения в реальных условиях

2.2 Натурное сравнение магнитометров POS и geometries G858

2.3 Натурное сравнение магнитометров POS и Scintrex SM-5

2.4 Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАГНИТОМЕТРИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ СО СПУТНИКОВОЙ ТОПОПРИВЯЗКОЙ

3.1 Общая характеристика магнитометрической съемки с применением магнитометров POS

3.2 Особенности спутниковой технологии определения координат точек измерения

3.3 Экспериментальное изучение точности определения координат с помощью навигационного приемника GPS

3.4 Непрерывный режим измерений

3.5 Программное обеспечение для обработки результатов магнитометрической съемки

3.6 Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ МАГНИТОМЕТРОВ

4.1 Выделение приповерхностных неоднородностей геологического строения с помощью магнитной съемки в непрерывном режиме

4.2 Обнаружение ферромагнитных объектов в укрывающих средах

4.3 Наземная магнитная съемка при поиске кимберлитовых тел

4.4 Магнитометрическое картирование археологических памятников

4.5 Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение высокочувствительных пешеходных магнитометров в геофизических исследованиях»

ВВЕДЕНИЕ

Важной проблемой современной разведочной геофизики является выявление и исследование слабоконтрастных геологических объектов. Под таковыми понимаются объекты, слабо проявляющиеся в физических полях, регистрируемых геофизической аппаратурой [65]. Сложность их изучения обусловлена тем, что геофизические измерения проходят на фоне помех совершенно разной природы. Произошедшие в последнее время принципиальные изменения в аппаратурном обеспечении практически всех видов геофизических работ, связанные с повышением чувствительности и разрешающей способности приборов, делают эти исследования еще более актуальными.

В данной работе рассмотрена возможность использования высокочувствительной модульной магнитометрической аппаратуры для выявления и изучения характеристик геологических и искусственных слабоконтрастных объектов в магнитном поле.

Примерами могут быть: пространственные неоднородности в верхней части геологического разреза, слабо дифференцированные по магнитным свойствам от вмещающей среды; глубинные протяженные геологические тела; искусственные магнитные объекты, имеющие небольшие размеры, что затрудняет их обнаружение в укрывающих средах; измененный в результате деятельности человека культурный слой.

Дополнительная информация может быть получена путем наблюдения отражения в магнитном поле эффектов, возникающих при искусственном или естественном воздействии на эти объекты. Появление высокочувствительных магнитометров позволит более надежно регистрировать малые изменения магнитного поля, вызванные, например, тектономагнитным, сейсмомагнитным, пьезомагнитным эффектами, электрокинетическими явлениями в геологической среде.

Осложняющими исследования помехами могут быть: магнитные поля от других геологических тел, в том числе региональные аномалии; вариации земного

магнетизма и техногенные магнитные помехи; погрешности приборов и методики измерений.

Целыо настоящего исследования является методическая проработка процедуры получения надежных исходных данных магнитометрии с помощью имеющихся в настоящее время высокочувствительных приборов.

Для регистрации геомагнитного поля в работе использован ядерно-прецессионный магнитометр POS на основе процессорного оверхаузеровского датчика, обладающий высокой градиентоустойчивостыо, возможностью сохранения данных в энергонезависимой памяти и реализацией подключения навигационного приемника GPS для определения координат точки измерения. Прибор производится серийно в лаборатории квантовой магнитометрии УрФУ [78]. Проведенные в лабораторных и обсерваторских условиях эксперименты позволили определить при отсчетной величине 0,001 нТл, абсолютную точность прибора ±0,5 нТл, и чувствительность до 0,02 нТл [111].

За методологическую основу работы была принята предписываемая инструкцией по магниторазведке [26] технология проведения магнитной съемки. С помощью одной группы приборов осуществляется площадная съемка или мониторинговое наблюдение вблизи изучаемого объекта. Другая расположена вне него и служит для регистрации вариаций геомагнитного поля.

Выполнен анализ методических и метрологических особенностей проведения измерений высокочувствительными магнитометрами в реальных геолого-геофизических условиях. Уточнена технология проведения магнитометрической съемки с учетом геомагнитных вариаций и с применением спутниковой топопривязки. Разработаны программные продукты для обработки результатов магнитометрической съемки и выделения сигналов на фоне вариаций геомагнитного поля.

Итогом работы является методика использования высокочувствительных модульных магнитометров при геофизических исследованиях. Ее эффективность показана на различных практических примерах. Методика и программы применяются в практике геофизических работ в производственных организациях [43, 84].

Актуальность темы исследования. Повышение эффективности, глубинности и разрешающей способности геофизических методов исследования земной коры является актуальной задачей. Прирост мировых минерально-сырьевых запасов в настоящее время связан с поисками и разведкой месторождений, не обнаруженных ранее ввиду слабой дифференциации поисковых признаков в наблюдаемых полях. Одним из оперативных, высокопроизводительных и экономичных геофизических методов является магнитометрия.

Появление высокочувствительной магнитометрической аппаратуры позволяет не только выполнять исследования более эффективно, но и осуществлять недоступные ранее геофизические эксперименты. При повышении чувствительности магнитометрической аппаратуры на 2—3 порядка расширяется круг регистрируемых физических явлений, которые влияют на конечный результат эксперимента. Они могут исказить или затруднить интерпретацию результатов магнитной съемки, а также стать непосредственным предметом изучения.

Степень разработанности. Увеличение чувствительности магнитометрических приборов до уровня ниже 1 нТл, а также усовершенствование методик их применения связано с работами Е.Б. Александрова, Г.В. Васюточкина, Л.Л. Декабруна, Г.К. Жирова, В.П. Пака, А .Я. Ротштейна, В.П. Трипольского, В.С. Циреля и др. Теоретические и экспериментальные работы В.М. Стоцкого, В.М. Рыжкова, А.И. Филатова, В. Балдина позволили создать ядерно-прецессионный оверхаузеровский магнитометр с отсчетной величиной 0,001 нТл, который выпускается серийно в лаборатории квантовой магнитометрии УрФУ, возглавляемой В.А. Сапуновым.

Основные положения методики пешеходной магнитометрической съемки заложены В.В.Бродовым, Г.В. Васюточкиным, Ю.С.Глебовским, В.Е.Никитским и закреплены в виде инструкции по магниторазведке. Появление

высокочувствительных и компактных пешеходных магнитометров позволяет применить методы магнитометрической съемки для решения как традиционных, так и новых геофизических проблем. Особенности протекания геомагнитных вариаций во взаимосвязи с геологическим строением изучались Ю.П. Булашевичем, Б.А. Ундзенковым, В.А. Шапиро, Н.В. Федоровой, В.А. Пьянковым.

Цель работы - разработка методики применения современных высокочувствительных магнитометров для изучения геологических объектов и явлений на фоне геомагнитных помех и развитие программных средств обработки магнитных измерений.

Для достижения этой цели решены следующие прикладные методические задачи:

а) экспериментально исследованы метрологические характеристики современных российских и зарубежных высокочувствительных магнитометров в реальных геолого-геофизических условиях;

б) уточнена методика выполнения наземных магнитных съемок с применением высокочувствительных магнитометров;

в) экспериментально исследована погрешность определения координат портативными спутниковыми средствами навигации, совмещенными с магнитометром;

г) созданы средства обработки результатов измерений геомагнитного поля с учетом вариации и спутниковой топопривязкой;

Предлагаемая методика использования высокочувствительных магнитометров испытана на следующих примерах: выявление приповерхностных не-однородностей геологического строения на фоне слабоградиентной протяженной аномалии; поиск и картирование кимберлитовых тел; выявление ферромагнитных объектов в укрывающих средах и изучение археологических памятников.

Научная новизна

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые:

- в естественных геолого-геофизических условиях экспериментально исследованы метрологические характеристики современных высокочувствительных пешеходных магнитометров: квантовых Scintrex-SM5 и Geometries G-858 и оверхаузеровских POS;

- исследована погрешность определения координат навигационным приемником GPS (на примере Garmin) при построении магнитных карт;

- разработано программное обеспечение для обработки результатов магнитометрической съемки со спутниковой топопривязкой и учета вариации геомагнитного поля;

Теоретическая и практическая значимость

Разработанная методика использования высокочувствительных магнитометров имеет теоретическую и практическую ценность в различных областях техники и науки, в частности: поиске и разведке полезных ископаемых, археологии, инженерной геофизике, экологии, для целей обнаружения скрытых ферромагнитных объектов промышленного и военного происхождения [22].

Накоплен положительный опыт применения наземной магнитометрии по разработанной методике в комплексе геофизических исследований на золото [43], для целей картирования кимберлитовых трубок [108], на рассыпном месторождении демантоидов [16], для построения модели разреза при поиске углеводородов [47].

Технология применения магнитометров на примере POS, а также программные продукты для обработки результатов измерений внедрены автором в ряде геофизических организаций, среди которых МП «Электра», г.Южно-Сахалинск, горно-рудное общество «Катока», респ. Ангола.

Методология и методы исследования основаны на изучении трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков в области высокоточной магнитометрии, геофизики и приборостроения. Поставленные задачи решались в основном экспериментальными методами: натурные эксперименты, моделирование, сравнение результатов, полученных в различных условиях. Математическая обработка выполнялась с использованием современного программного обеспечения и вычислительной техники.

Положения, выносимые на защиту

1. Экспериментально показано, что синхронизация моментов измерений высокочувствительными оверхаузеровскими магнитометрами с точностью 10" с позволяет регистрировать в разностном режиме изменения геомагнитного поля амплитудой 0,5—0,05 нТл в зависимости от геолого-геофизических условий в месте наблюдения.

2. Разработанная методика пешеходной магнитной съемки с определением координат с помощью навигационного приемника GPS позволяет выделять поле от слабоконтрастных магнитных объектов на фоне более протяженных и интенсивных аномалий геологической среды.

3. Использование высокочувствительных магнитометров при проведении микромагнитной съемки археологических памятников позволяет выявлять особенности их строения, что показано на примере картирования двух укрепленных городищ эпохи Бронзы на Южном Урале.

Фактический материал и личный вклад автора

Работа подготовлена по результатам исследований, начатых автором в 1999 г. под научным руководством к.ф.-м.н Ю.К.Доломанского. Проведение экспериментов, разработка технологии магнитной съемки, алгоритма обработки ее результатов выполнены автором лично. Эксперименты по сопоставлению метрологических характеристик магнитометров выполнены автором совместно с отделением геофизики Геологического факультета МГУ, с сотрудниками лаборатории-обсерватории Арти ИГФ а также при помощи коллектива ООО «МП Электра». Результаты наземной геомагнитной съемки в Анголе получены сотрудниками геофизического сектора ГРО «Катока» при участии и под руководством автора. Аэромагнитная съемка, выполнена «Аэрогеофизика», результаты предоставлены заказчиком - ГРО «Катока». Интерпретация результатов магнитных съемок на Западно-Байкаловском участке и в республике Ангола на основе адаптивного метода решения обратной задачи магнитометрии выполнена совместно с В.А.Кочневым. Разработка методики магнитной съемки археологических памятников проведена совместно с В.В.Носкевичем и под руководством Н.В.Федоровой.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность обеспечена применением адекватных методик экспериментальных работ, современных средств обработки результатов, верификацией на различных объектах, проведением контрольных измерений в необходимом объеме.

Результаты работы доложены и обсуждены на международных научных конференциях (35-я и 36-я сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского, Ухта, 2008, Казань, 2009; "Геонауки - от новых идей к новым открытиям", С.-Петербург, 2008; "170 лет обсерваторских наблюдений на Урале: история и современное состояние.", Екатеринбург, 2006; "Геомодель", С.Петербург, 2006, Четвертые и пятые научные чтения памяти Ю.П.Булашевича, Екатеринбург, 2007, 2009), молодежных научных конференциях (4-я, 5-я, 6-я, 7-я, 8-я, 10-я Уральская молодежная школа по геофизике, Екатеринбург, 2004, 2006,

2008, 2010, Пермь, 2003, 2005, 2007, Десятая Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых ученых, Москва 2004), "Ломоносов" (Москва, 2007, 2008, 2009), а так же на отчетных конференциях молодых ученых ГОУ УГТУ-УПИ (2002-2007 гг) и др.

Результаты некоторых работ вошли в отчеты, имеющиеся в фондах организаций (ООО «МП Электра», ГРО «Катока», «ФГеоКонсалтинг», ФГУП «СвердловскАвтодор», ООО «Урупская ГТК»)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, в том числе 7 статей в периодических изданиях и 31 публикация в сборниках тезисов и материалов конференций, 2 статьи опубликованы в журналах из утвержденного ВАК перечня ведущих периодических изданий.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 110 страниц текста, 41 рисунок и 2 таблицы. Список литературы составляет 113 наименований, в том числе 22 на английском языке.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю к.ф.-м.н. Ю.К.Доломанскому за постановку задачи, ценные дискуссии, и обсуждения деталей исследования, члену-корреспонденту РАН В.И.Уткину за всемерную помощь и моральную поддержку в осуществлении данной работы.

Автор благодарит к.ф.-м.н В.А.Сапунова и весь коллектив лаборатории Квантовой магнитометрии физико-технического института УрФУ за ценные обсуждения экспериментов, а также оперативное усовершенствование аппаратуры по рекомендациям автора, сформулированным в результате работы.

Автор благодарен заведующему геофизической обсерваторией Арти к.г.-м.н. О.А.Кусонскому и сотрудникам обсерватории за помощь в организации полевых и обсерваторских испытаний магнитометров POS, и сотрудникам отделения геофизики МГУ к.г.-м.н. И.В.Лыгину, к.г.-м.н. И.А.Модину, к.г.-м.н. Л.А.Золотой, д.ф.-м.н. А.А.Булычеву и др. за организацию натурного сравнения магнитометров POS и Geometries и ценные обсуждения результатов.

Полевые исследования магнитометров POS были бы невозможны без участия геофизических организаций, из которых в первую очередь следует отметить МП «Электра» (г.Южно-Сахалинск). Автор искренне благодарен директору В.И.Поносову и всему дружному коллективу этой организации. Также автор признателен сотрудникам НПГЭ Горного института УрО РАН (г.Пермь), руководителю департамента геологии ГРО «Катока» (Ангола) Ж.Т.Феликсу, коллективу сектора геофизических исследований и его начальнику Р.З.Файрузову.

Автор благодарен д.ф.-м.н. В.А.Кочневу, сотруднику Института вычислительного моделирования СО РАН, (г.Красноярск) за участие и обсуждение части работы, посвященной интерпретации геомагнитных съемок.

Автор благодарен к.ф.-м.н. А.В.Овчаренко и д.ф.-м.н. Н.В.Федоровой за внимательное чтение рукописи и весьма ценные замечания а также чл.-корр.РАН П.С.Мартышко за поддержку и постоянное внимание к работе.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Муравьев, Лев Анатольевич

4.5 Выводы по главе 4

Применение современных высокочувствительных магнитометров делает магнитную съемку эффективным инструментом для решения различных геологических и технических задач.

1. Технология магнитометрической съемки в непрерывном режиме с применением спутниковой топопривязки опробована в комплексе геофизических работ на нефтеперспективном Западно-Байкаловском участке. Она позволила выявить микромагнитные аномалии, связанные с геологическими неоднородностями в верхней части разреза.

2. С помощью современных высокочувствительных магнитометров можно эффективно проводить поиск ферромагнитных объектов в укрывающих средах. При площадной съемке техногенные ферромагнитные объекты могут быть обнаружены на глубинах, недоступных для современных электромагнитных металлоискателей (свыше 2 м). Измерение поля на нескольких высотах и современные технологии интерпретации позволяют определять характеристики искомых скрытых объектов.

3. Магнитная съемка в непрерывном режиме с помощью пешеходного магнитометра может быть осуществлена на акватории с борта легкой лодки. Такая технология может быть использована для локализации железных объектов, находящихся под водой.

4. Наземная магнитная съемка эффективна при детализации и разбраковке обнаруженных с помощью аэромагнитной съемки аномалий при поисках коренных и рассыпных месторождений алмаза.

5. Применение высокочувствительной аппаратуры при магнитометрическом картировании археологических памятников позволяет восстановить архитектуру, особенности внутреннего строения территории данных объектов, не охваченной раскопками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе проанализированы основные аспекты применения современной высокочувствительной магнитометрической аппаратуры в геофизике. В основном исследования выполнены с помощью разработанного в России протонного оверхаузеровского магнитометра POS.

Ниже приведены основные результаты исследования:

1. Экспериментально доказано что для надежного выявления как можно меньших изменений геомагнитного поля необходимо фиксировать разницу показаний между двумя магнитометрами при условии синхронизации моментов запуска измерения с точностью до 1 мс.

2. На примере магнитометра POS показано, что при заявленной производителем чувствительности прибора в условиях обсерватории в 0,02 нТл [111], в реальных геолого-геофизических условиях невозможно выделить особенности изменения геомагнитного поля амплитудой менее чем 0,05 нТл.

3. Установлено, что при проведении длительных наблюдений геомагнитного поля дрейф разности показаний протонных магнитометров вследствие влияния геолого-геофизических факторов среды а также изменений температуры, может достигать единицы нанотесла. Для организации долговременных мониторинговых измерений следует проводить отбор наиболее стабильных приборов и выбирать точку наблюдения с учетом геолого-геофизических условий вокруг нее [19, 36].

4. Исследована погрешность определения координат с помощью навигационного приемника GPS (на примере Garmin), которая составляет от 5 до 50 метров и зависит от условий видимости спутников. Таким образом, спутниковую топопривязку с помощью сопряженного с магнитометром приемника GPS можно использовать при съемках масштаба не более 1:50 000. При микромагнитных съемках применение топопривязки с помощью GPS недопустимо, т.к. приводит к существенным искажениям полученного распределения магнитного поля.

5. Для достижения наибольшей точности пешеходной магнитной съемки предложено определять влияние намагниченности оператора и магнитометра и вычитать ее как девиационную поправку при обработке результатов.

6. Показано, что непрерывный режим регистрации магнитного поля во время съемки позволяет оперативно проводить магнитометрическое картирование, однако характеризуется меньшей точностью, чем традиционная методика съемки. Выявляемые в результате детальной съемки в непрерывном режиме микромагнитные аномалии позволяют локализовывать неоднородности геологической структуры в верхней части разреза.

7. Разработано программное обеспечение 8игу, позволяющее эффективно проводить первичную обработку результатов магнитометрической съемки и учет вариации магнитного поля.

8. Методика магнитной съемки высокочувствительными магнитометрами показала свою эффективность при поиске и картировании кимберлитовых трубок [58,84], для картирования нефтеперспективного участка [47], для решения инженерных задач [83], в комплексе геофизических исследований на золото [43], на рассыпном месторождении демантоидов [16].

9. Микромагнитная съемка с применением высокочувствительных магнитометров позволяет увеличить эффективность поиска неразорвавшихся боеприпасов и других ферромагнитных объектов на суше и акваториях [22].

10. Применение высокочувствительных магнитометров позволяет эффективно выполнять магнитометрическое картирование археологических памятников, восстанавливать архитектуру, особенности строения территории, не охваченной раскопками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Муравьев, Лев Анатольевич, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. БалабасМ.В. Прецезионный быстродействующий магнитометр с оптической накачкой / М.В. Балабас, В.А. Бонч-Бруевич, C.B. Провоторов // III Всесоюзная конференция «Методы и средства измерения параметров магнитного поля». Тезисы докладов. JL ВНИИМ, 1985 г. - С. 8.

2. Бабаянц П.С. Использование современных технологий интерпретации аэромагнитных данных для поисков коренных месторождений алмазов / П.С. Бабаянц, Ю.И. Блох, A.A. Трусов // Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее (АЛМАЗЫ-50). С-Пб: ВСЕГЕИ, 2004. - С. 39-40.

3. Бабаянц П.С. Технология интерпретации данных детальной аэромагнитной съемки при поисках коренных месторождений алмазов / П.С. Бабаянц, М.А. Иванова // Мат. 34-й сессии Межд. сем. им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей». - С. 21-24.

4. Булах Е.Г. Основы векторного анализа и теория поля / Е. Г. Булах, В.Н. Шуман. - Киев: Наукова думка, 1998. - 360 с.

5. Булычев A.A. Геофизическая разведка неразорвавшихся боеприпасов. / A.A. Булычев, A.A. Горбунов, JI.A. Золотая, И.В. Лыгин, И.Н. Модин, АЛО. Паленов, Л.А. Муравьев // Тезисы докладов второй международой научно-практической конференции «Инженерная геофизика». -Геленжик, 2006. - С-Пб., 2006. - С.53-55.

6. Ганга Жуниор. Алмазоносность и перспективы обнаружения новых кимберлитовых месторождений на северо-востоке Анголы / Ганга Жуниор, В.Н. Зинченко, С.Ф. Носыко, А.Я. Ротман // Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее (АЛМАЗЫ-50). Санкт-Петербург: Издательство ВСЕГЕИ, 2004. - С. 80-83.

7. Глаголев В.А. Влияние погрешностей плановой геодезической привязки и синхронизации измерений на точность геофизической съемки. /

В.А.Глаголев // Геофизическая аппаратура. Вып. 102. СПб.: Вирг-Рудгеофизика, 1999 г. - С. 3-6.

8. Глаголев В.А. Погрешность местоопределения при геофизических съемках с использованием сетевых систем спутниковой навигации / В.А. Глаголев // Геофизическая аппаратура. Вып. 98. - СПб.: Недра, 1994. - С. 3-10.

9. Глаголев В.А. Спутниковая навигация на службе геологии в третьем тысячелетии / В.А. Глаголев // Геофизический вестник. — 2000. - №7. - С. 9-12.

10. Глаголев В.А. Метрологическое обеспечение спутниковых навига-ционно-геодезических технологий / В.А. Глаголев, Е.С. Лаврентьева, B.C. Герасимов // Российский геофизический журнал. - 2002. - №29-30. - С. 92-99.

11. Гордин В.М. Очерки по истории геомагнитных измерений / В.М. Гордин. - М.: ИФЗ РАН, 2004. - 162 с.

12. Городницкий A.M. Морская магнитная градиентная съемка / A.M. Городницкий, A.M. Филин, Ю.Д. Малютин. - М.: Наука, 2004. - 140 с.

13. ГОСТ Р 51794-2001. Аппаратура радионавигационная глобальной навигационной спутниковой системы и глобальной системы позиционирования. Системы координат. Методы преобразования координат определяемых точек. - М.: изд-во стандартов, 2001. - 15 с.

14. Гравиметрические и магниторазведочные работы на Западно-Байкаловском лицензионном участке: отчет по договору № 120 от 08.09.2004 г. с ООО «ФГеоКонсалтинг» / В.М. Новоселицкий, С.Г. Бычков и др. - Пермь, Горный институт УрО РАН, 2005 г. - в 3 кн: 55 с. (книга 1), 70 с. (книга 2), 56 с. (книга 3), 4 л. граф. прил.

15. Гринкевич Г.И. Магниторазведка: учебное пособие / Г.И. Гринке-вич. - Екатеринбург, УГГГА, 1998. - 290 с.

16. Давыдов В.А. Опытные геофизические работы на Полдневском месторождении демантоидов. / В.А. Давыдов, В.П. Бакаев Л.А. Муравьев // Известия вузов - Горный журнал. - 2010 г. - № 6 - С. 99-104.

17. Денисов АЛО. Совершенствование цифровых ядерно-прецессионных геомагнитометров: автореф. дисс. ... канд. физ.-мат. наук: 01.04.01 / Денисов Алексей Юрьевич. - Екатеринбург, 2003. - 24 с.

18. Денисова О.В. Цифровые методы контроля и повышения качества измерений ядерно-прецессионным геомагнитометром: автореф. дисс. ... канд. физ.-мат. наук: 01.04.01 / Денисова Ольга Владимировна. - Екатеринбург, 2005. -22 с.

19. Доломанский Ю.К. Геомагнитный павильон обсерватории Арти / Ю.К. Доломанский, Л.А. Муравьев // 170 лет обсерваторских наблюдений на Урале: история и современное состояние. Материалы международного семинара. - Екатеринбург, 2006. - С. 70-71.

20. Доломанский Ю.К. Требования к синхронности измерений квантовыми магнитометрами при регистрации разностных эффектов. / Ю.К. Доломанский С.Э. Зорин, О.М. Номерованный // 4 Всесоюзный съезд по геомагнетизму. Тезисы докладов.ч.1. - Владимир-Суздаль, 1991. — СЛ 76-177.

21. Доломанский Ю.К. Точность выделения геомагнитных сигналов в зависимости от расстояния между приборами / Ю.К. Доломанский, С.Э. Зорин, С.Н. Мехнин // 4 Всесоюзный съезд по геомагнетизму. Тезисы докладов.ч.1. -Владимир-Суздаль, 1991. - С. 175-176.

22. Доломанский Ю.К. Магнитометрический поиск техногенных железных объектов в укрывающих средах / Ю.К. Доломанский, Л.А. Муравьев, А.Н. Ратушняк, Н.В. Федорова // Глубинное строение. Геодинамика. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей. Пятые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы. - Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2011. -С. 124-127.

23. Зданович Г.Б. Аркаим - Страна городов: Пространство и образы (Аркаим: горизонты исследований) / Г.Б. Зданович, И.М. Батанина. - Челябинск: «Крокус», «Южно-Уральское книжное издательство», 2007. - 260 с.

24. Золотая Л.А. Почвы - новый объект комплексных геофизических исследований / Л.А. Золотая, М.В. Калишева, В.К. Хмелевской //Ломоносовская

школа МГУ по геофизическим методам исследования земных недр: прошлое, настоящее, будущее. Сб. научн. тр. Под ред. В.К.Хмелевского. - М.: МГУ,

2004.-С. 184-189.

25. Зубарев Д.В. Глубинный приборный поиск метеоритов / Д.В. Зубарев, Г.В. Манжос, Л.А. Муравьев, В.И. Гроховский // Научные труды V отчетной конференции молодых ученых ГОУ УГТУ-УПИ, Сб.статей. В 2 ч. -Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2003. 4.1 - С. 345-346.

26. Инструкция по магниторазведке. Наземная магнитная съемка. Аэромагнитная съемка. Гидромагнитная съемка / под научной редакцией Ю.С. Глебовского, В.Е.Никитского. - Л.: Недра, 1981. - 264 с.

27. Инструкция по топографо-геодезическому и навигационному обеспечению геологоразведочных работ. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1997. -106 с.

28. Ильин Е.В. О возможности применения навигационных ОР8-приемников при полевых геофизических исследованиях / Е.В. Ильин, А.А. Ситникова // Уральский геофизический вестник №7 (сб.статей) Екатеринбург: УрО РАН, 2005 г. - С. 99-104.

29. Караев А. П. Основы геоэлектрики / А.П. Караев. - Л.: Недра, 1965. -587 с.

30. Кочнев В.А. Особенности постановки и решения обратных задач геофизики в адаптивном методе / В.А. Кочнев // Мат.32-й сессии Межд. научн. сем. им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей». - Пермь,

2005. - С.131-133

31. Кочнев В.А. Адаптивные методы решения обратных задач геофизики: учебное пособие / В.А. Кочнев. - Красноярск: ВЦ СО РАН, 1993. -94 с.

32. Кочнев В.А. Модель среды - основа для интерпретации и решения прямых и обратных задач / В.А. Кочнев // Мат. 33-й сессии Межд. сем. им. Д.Г. Успенского "Вопросы теории и практики геологической

интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей". -Екатеринбург, 2006. - С. 154-156.

33. Кочнев В.А. Нераскрытые возможности магнитометрии / В.А. Кочнев, И.В. Гоз // Геофизика. - 2006. - №6. - С. 51 -55.

34. Кочнев В. А. Контактная 3D задача магнитометрии по многоуровневым наблюдениям на примере кимберлитового объекта / В.А. Кочнев, JI.A. Муравьев, И.В. Гоз // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: материалы 35-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского (29 января -3 февраля 2008 г., Ухта). - Сыктывкар, 2007. - С. 141-144.

35. КошелевИ.Н. Магнитная разведка археологических памятников [Электрон, ресурс] / И.Н. Кошелев. - Киев, библиотека сайта «Археология в России», 2005. - 313 с. - Режим доступа: http://www.archeologia.ru/Library/Book/ 14dc8c0aeabc.

36. Кусонский O.A. Пункт векового хода геомагнитного поля «Камышлов» / O.A. Кусонский, J1.A. Муравьев // Глубинное строение. Геодинамика. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей. Четвертые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы. Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2007. - С. 165-168.

37. Магниторазведка. Справочник геофизика. / Под ред. В.Е. Никитского, Ю.С. Глебовского. - М.: Недра, 1990. - 470 с.

38. Марков С. Принципы работы системы GPS и ее использование [Электрон, ресурс] / раздел «Литература» сайта «Гео-Гарант». - 2003. - Режим доступа: http://www.geo-garantpro.ru/literatura/principy-raboty-sistemy-gps-i-ee-ispolzovanie.

39. Муравьев J1.A. Опыт использования протонных магнитометров в полевых работах по поиску метеоритов / J1.A. Муравьев // III Всероссийская научная конференция студентов-радиофизиков. Тезисы докладов. - С-Пб, 1999. -С. 74-75.

40. Муравьев J1.A. Магнитная аномалия вблизи воронки, обнаруженной в окрестностях г.Североуральска / Л.А. Муравьев // Научные труды III отчетной конференции молодых ученых ГОУ УГТУ-УПИ. Сб.статей. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2002. - С. 278-279.

41. Муравьев Л.А. Требования к точности синхронизации моментов измерения магнитного поля для выделения тектономагнитных сигналов / Л.А. Муравьев // IV Уральская молодежная школа по геофизике. Учебно-научные материалы. - Пермь: Горный институт УрО РАН, 2003. - С. 136-137.

42. Муравьев Л.А. Возможности магнитометров на базе POS при решении задач геомагнитных съемок со спутниковой топопривязкой / Л.А. Муравьев // Современные проблемы геофизики. Пятая Уральская молодежная школа по геофизике. Сборник материалов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - С. 94-96.

43. Муравьев Л.А. Применение магнитометров POS в комплексных геофизических изысканиях на золото / Л.А. Муравьев // Шестая Уральская молодежная школа по геофизике. Учебно-Научные материалы. - Пермь: изд-во Горного института, 2005. - С. 145-148.

44. Муравьев Л.А. Сравнение метрологических характеристик пешеходных магнитометров POS и Geometries / Л.А. Муравьев // Современные проблемы геофизики. Седьмая Уральская молодежная школа по геофизике. Сборник материалов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - С. 94-98.

45. Муравьев Л.А. Возможности высокочувствительных магнитометров POS при проведении геомагнитных съемок / Л.А. Муравьев // Уральский геофизический вестник. - 2007. - №1(10). - Екатеринбург: УрО РАН. - С. 56-60.

46. Муравьев Л.А. Программа обработки данных магнитометрической съемки SURV. Св-во об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2007610859 / Роспатент. - 2007 г.

47. Муравьев Л.А. Возможности магнитометрической съемки в непрерывном режиме при исследовании нефтеперспективного участка [Электрон, ресурс] / Л.А. Муравьев // Электронный научный журнал

"Нефтегазовое дело". - 2007. - 11 с. - Режим доступа: http://www.ogbus.ru/ authors Muraviev/Muraviev_l.pdf.

48. Муравьев JI.A. Возможности высокочувствительных магнитометров POS в геофизических исследованиях [Электронный ресурс] / JI.A. Муравьев // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (CD-ROM) / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев. - М.: Издательский центр факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2007. - 11 с. - Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/2007/06/Muravev_L_A.doc.pdf.

49. Муравьев Л.А. Технология магнитометрических исследований археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале / Л.А. Муравьев // Тезисы докладов Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск: ИГМ СО РАН, 2008. - С. 198-199.

50. Муравьев Л.А. Выделение разломной тектоники на нефтеперспективном участке с помощью наземной магнитометрической съемки / Л.А. Муравьев // Тезисы докладов Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск: ИГМ СО РАН, 2008. - С. 199-200.

51. Муравьев Л.А. Некоторые особенности непрерывного режима наземной магнитной съемки / Л.А. Муравьев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы XXXVI сессии Международного семинара (г. Казань, 26 -31 января 2009 г.) / Сост. H.H. Равилова. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2009.-С. 240-241.

52. Муравьев Л.А. Технология магнитометрического картирования археологических памятников на примере поселений эпохи бронзы на Южном Урале / Л.А. Муравьев // "Геофизические методы исследования Земли и ее недр: Материалы VII Международной научно-практической конкурс-конференции молодых специалистов "Геофизика-2009". 5-9 октября 2009 г. Под

редакцией С. В. Аплонова, В. П. Кальварекой, В.Н. Трояна. Санкт-Петербургский государственный университет, 2010 г. - С. 116-119.

53. Муравьев Л.А. Полевые исследования метрологических характеристик современных пешеходных магнитометров [Электрон, ресурс] / Л.А. Муравьев // Международный научно-технический и производственный журнал «Науки о Земле». - №1, 2011. М.: ООО «ГеоДозор». - С. 50-67. - Режим доступа: http://geo-science.ru/wp-content/uploads/GeoScience-01 -2011 -p-50-67.pdf.

54. Муравьев Л.А. Особенности обработки наземной магнитной съемки в непрерывном режиме для выделения слабоконтрастных геологических объектов / Л.А. Муравьев // Четырнадцатая уральская молодежная школа по геофизике: сборник науч. материалов. - Пермь: ГИ УрО РАН, 2013. - С. 190195.

55. Муравьев Л.А. Магнитометрическое картирование археологических поселений эпохи бронзы / Л.А. Муравьев, A.C. Бебнев, В.В. Хрущева // XI Уральская молодежная школа по геофизике. Современные проблемы геофизики: сборник материалов. - Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2010. - С.

162-164.

56. Муравьев Л.А. Технология микромагнитной съемки для целей картирования археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале / Л.А. Муравьев, A.C. Бебнев, В.В. Хрущева // Геология в развивающемся мире. Материалы I Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с элементами молодежной научной школы. - Пермь: ПГУ, 2010. - С. 168-170.

57. Муравьев Л.А. Возможности магнитометров POS при выполнении геомагнитных съемок с использованием спутниковой топопривязки / Л.А. Муравьев, О.В. Денисова // Сборник тезисов Десятой Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых: тезисы докладов: В 2 т. Т.2. - Екатеринбург-Красноярск: АСФ России, 2004 г. - С.907-908.

58. Муравьев Л.А. Опыт решения обратных задач магнитометрии на кимберлитовом объекте / Л.А. Муравьев, В.А. Кочнев, И.В. Гоз, А.Перейра //

Глубинное строение. Геодинамика. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей. Четвертые научные чтения памяти Ю.П.Булашевича. Материалы. - Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2007. - С.86-88.

59. Муравьев JI.A. Результаты магнитометрических исследований археологических памятников эпохи Бронзы на Южном Урале / JI.A. Муравьев, В.В. Носкевич, Н.В.Федорова // Уральский геофизический вестник, №1(14). Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 44-49.

60. Муравьев JI.A. Магнитометрическое картирование археологических памятников эпохи бронзы Ольгино и Журумбай / Л.А. Муравьев,

B.В. Носкевич, Н.В. Федорова // Геодинамика. Глубинное строение. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей. Пятые научные чтения памяти Ю.П.Булашевича. Материалы. - Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2009. -

C. 334-338.

61. Муравьев JI.A. Интерпретация результатов магнитометрических исследований археологических памятников эпохи Бронзы на Южном Урале / JI.A. Муравьев, В.В. Носкевич, Н.В. Федорова // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы XXXVI сессии Международного семинара (г. Казань, 26 -31 января 2009 г.) / Сост. H.H. Равилова. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та,

2009.-С. 237-239.

62. Муравьев Л.А. Геофизическое обследование археологических памятников эпохи бронзы / Л.А. Муравьев, В.В. Носкевич, Н.В. Федорова // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 37-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского, Москва, 25 - 29 января 2010 г. - М.: ИФЗ РАН.

2010.-С. 368-37.

63. Муравьев Л.А. Поиск железных объектов на акватории при помощи наземного магнитометра / Л.А. Муравьев, И.А. Угрюмов // Девятая Уральская молодежная школа по геофизике. Современные проблемы геофизики: сборник материалов. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - С. 120-121.

64. Муравьев JI.А. Использование спутниковой топопривязки при выполнении геомагнитных съемок с применением магнитометров POS / Л.А. Муравьев, В.И. Уткин // Научные труды VI отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ. Сб.статей. В 2 ч. Екатеринбург. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. 4.1. - С. 445.

65. Никитин A.A. Теория и методы выделения слабоконтрастных объектов в геофизических полях / А.А.Никитин // Геофизика №2-2001. М.ЕАГО, 2001 - С. 9-18.

66. Номерованный О.М. Определение случайной погрешности магнитометров по методу «трех свидетелей» / О.М. Номерованный, В.А. Пьянков // В кн.: теория и аппаратура для геомагнитных исследований. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - С. 67-70.

67. Носкевич В.В. Использование магнитометрии при изучении археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале / В.В. Носкевич, Н.В. Федорова, Л.А. Муравьев // Геофизика. - №4. - 2010 г. - С. 69-75.

68. Носкевич В.В. Картирование археологических памятников с помощью магнитометрии / В.В. Носкевич, Н.В. Федорова, Л.А. Муравьев // Уральский геофизический вестник, №2(17). Екатеринбург: УрО РАН, 2010. - С. 47-52.

69. Одуан К. Измерение времени. Основы GPS // К. Одуан, Б. Гино. -М: Техносфера, 2002. - 400 с.

70. Померанцев Н.М. Физические основы квантовой магнитометрии / Н.М. Померанцев, В.М. Рыжков, Г.В. Скроцкий. - М.: Наука, 1972. - 448 с.

71. Пояснительная записка к результатам работ по договору SMC-454 от 14 октября 2003 года на проведение детальной аэромагнитной съемки на площади концессии ГРО «Катока» в республике Ангола / Ю.И. Блох, П.С. Бабаянц, А.Г. Лучников. - М.: ГНПП "Аэрогеофизика". - 2003 г. - 96 с.

72. Прихода А.Г. Спутниковое навигационно-геодезическое обеспечение геолого-геофизических данных / А.Г. Прихода, А.П. Лапко // Геофизика, 1995.-№5.-С. 42-47.

73. Процессорный оверхаузеровский датчик POS-1 (ПОС-1) Руководство по эксплуатации / Лаб. КМ УГТУ. - Екатеринбург, 2000. - 41 с.

74. Ревякин П.С. Высокоточная магниторазведка // П.С. Ревякин, В.В. Бродовой, Э.А. Ревякина. - М.: Недра, 1986. - 272 с.

75. Ротштейн А.Я. Протонные магнитометры геомагнитометры. Основы устройства и область применения / А.Я. Ротштейн, B.C. Цирель. - М.: Госгеологтехиздат, 1963. -48 с.

76. Рыжков В.М. К феноменологической теории свободной прецессии магнитных моментов атомных ядер / В.М. Рыжков, Г.В. Скроцкий, Ю.А. Алимов//Изв. ВУЗ. Радиофизика. 1959. Вып.2. - С. 881-883.

77. Рыжков В.М. О возможности использования динамической поляризации ядер в ядерных магнитометрах / В.М. Рыжков, А.П. Степанов // Геофизическое приборостроение. - 1962. - Вып.12. - С. 35-43.

78. Сапунов В.А. Современные протонные оверхаузеровские магнитометры: возможности и перспективы в области геологоразведки / В.А. Сапунов, Д.В. Савельев, О.В. Денисова, С.Е. Киселев, А.Ю. Денисов,

A.A. Сабанин // Геологической службе России 300 лет. Международная геофизическая конференция: Тез. докл. - СПб, 2000. - С. 290-292.

79. Сапунов В.А. Динамическая поляризация ядер протоно-содержащих растворов нитроксильных радикалов в слабом магнитном поле: дисс. ... канд. физ.-мат. наук: 01.04.01 / Сапунов Владимир Александрович. -Свердловск, 1983. - 133 с.

80. Сапунов В.А. Современные оверхаузеровские магнетометры /

B.А. Сапунов, А.Ю. Денисов, Д.В. Савельев, А.И. Филатов // «Современные методы и средства океанологических исследований». 4 международная научно-техническая конференция. Тезисы докладов. - М., 1998 г. - С. 67.

81. Станюкович А.К. Методы обнаружения локальных ферромагнитных объектов в грунте при помощи цифровых магнитометров: препринт ИЗМИР АН №73 (827) / А.К. Станюкович, Ю.Я. Ружин. - М.: ИЗМИР АН, 1988. -27 с.

82. Станюкович A.K. Реализация метода свободного поиска (Иллюстрации и аномалии): препринт ИЗМИР АН №71 (825) / А.К. Станюкович, Ю.Я. Ружин. - М.: ИЗМИР АН, 1988 - 27 с.

83. Подготовка заключения о причинах обрушения насыпи и предложений о её стабилизации. Автомобильная дорога Екатеринбург-Тюмень, участок обхода города Камышлова ПК21+000 - ПК25+000 ООО «Дорнефтегаз»: технический отчет / O.A. Кусонский, Л.А. Муравьев и др. - Екатеринбург, 2007.

84. Феликс Ж.Т. Технология наземной магнитометрии при обнаружении коренных месторождений алмазов / Ж.Т. Феликс, Р. Файрузов, В.В. Пономарев, Л.А. Муравьев, Т. Чифунгу, А. Перейра // Глубинное строение. Геодинамика. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей. Четвертые научные чтения памяти Ю.П.Булашевича. Материалы. — Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2007. - С. 169-172.

85. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследований: учебное пособие для геологических специальностей вузов / В.К. Хмелевской и др. -Петропавловск-Камчатский: изд-во КГПУ. 2004. - 232 с.

86. Цирульский A.B. Метод интерпретации гравитационных и магнитных аномалий с построением эквивалентных семейств решений / A.B. Цирульский, Ф.И. Никонова, Н.В. Федорова. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.- 135 с.

87. Цирель B.C. Применение ядерного пешеходного магнитометра для съемки на море / B.C. Цирель // Новое в методике и технике геологоразведочных работ. №3. - М., 1961. - С. 241-257.

88. Яновский Б.М. Земной магнетизм / Б.М. Яновский. - Л., ЛГУ, 1978. -592 с.

89. Яценков B.C. Основы спутниковой навигации. Системы GPS NAVSTAR и ГЛОНАСС / B.C. Яценков. - М.: Горячая линия-Телеком, 2005. -272 с.

90. Breiner S. Application Manual for portable magnetometers / S.Breiner. -San Jose, USA, Geometries, 1973. - 58 с.

91. Denisov A. Additional Measurement Algorithms in the Overhauser Magnetometer POS-1 / A. Denisov, O. Denisova, V. Sapunov, J.L. Rasson // Xth IAGA Workshop on Geomagnetic Instruments, Data Acquisition and Processing: Abstracts. South Africa, Hermanus Magnetic Observatory. - 2002. - P. 269-274.

92. Denisova O. Infuence of Magnetic Field Variations on Measurements by Magnetometers Using Averaging Algorithms / O. Denisova, V. Sapunov, A. Denisov // Earth Planets Space, Vol. 58 (No. 6), pp. 731-734, 2006 58, 1-4, 2006. - P. 92.

93. G-858 magmapper: Operation Manual. - San Jose: Geometries, 2001. -

107 p.

94. Geophysical exploration instruments: Booklet. - San Jose: Geometries, 1988.- 148 p.

95. Encyclopedia of Geomagnetism and Paleomagnetism / Gubbins D, Herrero-Bervera E. (Editors). - Springer 2007. - 1054 p.

96. Epicentre Usage Guide. Projections and Projected Coordinate Systems [Electronic recourse]. - 2001. - Access mode: http://posc.org/Epicentre.2_2/ DataModel/ExamplesofUsage/eu_cs34i.html

97. Hrvoich I. Proton magnetometers for measurement of Earth's magnetic field / I. Hrvoich // Workshop on Geomagnetic Observatory data acquisition and processing: Proc. Internat.- Finland, 1990. - P. 103-109.

98. Hrvoich I. Instruments and Methodologies for Measurement of the Earth's Magnetic Field / I. Hrvoich, L. Newitt // Geomagnetic Observations and Models IAGA Special Sopron Book Series. -2011. V. 5. - P. 105-126

99. Johnston M.J.S. Precision of Geomagnetic Field Measurements in a Tectonically Active Region/ M.J.S. Johnston, et all // J. geomagn. geoelectr. 1984. -V. 36.-N. 3.-P. 83-95.

100. Khomutov S.Y. The using of the absolute Overhauser magnetometers POS-1 in observatory practice: the results of the first 2.5 years / S.Y. Khomutov, O.A. Kusonsky, J.L. Rasson et all. // XI IAGA Workshop on Geomagnetic observatory instruments, data acquisition and processing: Book of abstracts. -Kakioka, Japan, 2004. - P. 137.

101. Kochnev V.A. The technology of forward and inverse modeling for 3D and 2D magnetic data / V.A. Kochnev, I.V. Goz // Exp. Abstr. of International Geophysical Conference & Exhibition. - Moscow, 2003. PS9. - 4 p.

102. Kochnev V.A. Multi-level Magnitometry Contact Problem at Kimberlitic Field / V.A. Kochnev, L.A. Muravev, I.V. Goz // «Геонауки - От новых идей к новым открытиям»: матер, междунар. конф. и выставки 7-10 апреля 2008. [Электронный ресурс]. CD-ROM - С.-Петербург: EAGE, 2008. - 4 р.

103. Martyshko P.S. Geophysical Researches on Excavations of the Bronze Age Fortified Settlement in Southern Ural Mountains: extended abstract / P.S. Martyshko, V.V. Noskewich, N.V. Fedorova, L.A. Muraviev // 14th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics. - Zurich, September 2010. -Access mode: http://earthdoc.eage.org/detail.php?pubid=41011.

104. Ormo J. Magnetometer survey of the proposed Sirente meteorite crater field, central Italy: Evidence for uplifted crater rims and buried meteorites / J. Ormo at all. // Meteoritics & Planetary Science. - 2007. - V. 42. - Issue 2. - P. 211-222.

105. Overhauser A.W. Dynamic nuclear polarization / A.W. Overhauser // Encyclopedia of Nuclear magnetic resonance edited by D.M. Grant, R.K. Harris. New York: Wiley, 1966. - V. 1. - P.513-516.

106. Overhauser A.W. Polarization of nuclei in metals / A.W. Overhauser // Phys. Rev. - 1953. - V.2. -P.411-415.

107. Packard M. Free nuclear induction in the earth's magnetic field / M. Packard, R. Varian // Phys.Rev. - 1954. - V.93. - P.941-945.

108. Pereira A. Ground magnetometry capabilities at search of native diamond deposits / A. Pereira, L. Muraviev // Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» [Электронный ресурс] - М.: Издательство МГУ; СП МЫСЛЬ, 2008. - CD-ROM. - Режим доступа: http://www.lomonosov-msu.ru/2008/

109. CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2006 // Reviews of Modern Physics. -V.80, April-June 2008. -P.712.

110. Scintrex SM-5 NAVMAG specifications [Electronic recourse]. - Canada Scintrex. 2006. 2 p. - Access mode: http://www.scintrexltd.com/documents/ Scintrex_SM5BrochureNewSwoosh.pdf.

111. Sapunov V. Metrology of proton and Overhauser magnetometers / V. Sapunov, A. Denisov, O. Denisova // Contributions to Geophysics & Geodesy. -2000. V.30. -N.2. -P.149.

112. Smekalova T.N. Magnetic survey in archaeology. 10 years of using of Overhauser GSM-19 gradiomenter / T.N. Smekalova, O. Voss, S.L. Smekalov. -SPb.: Publishing house of Polytechnic University. 2005. - 68 p.

113. Stanley J.M. Developing geophysical techniques for detecting unexploded ordinance / J.M. Stanley, M.K. Cattach // First Break- V.22, September 2004. -P.55-61.