Привлечение инвестиций в развитие агропромышленного комплекса России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шабунин, Николай Александрович

• Шабунин, Николай Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шабунин, Николай Александрович

Теоретические аспекты инвестиционной деятельности омышленном комплексе. номическое содержание и значение привлечения инвестиций мышленный комплекс. щептуальные основы формирования инвестиционной политики агропромышленного комплекса.

2. Пути и методы привлечения инвестиций в 1ышленный комплекс.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Привлечение инвестиций в развитие агропромышленного комплекса России»

Привлечение инвестиций в агропромышленный > комплекс (АПК), являясь сложной и многоаспектной народнохозяйственной задачей, охватывает целый комплекс организационно-правовых и финансово-экономических вопросов регулирования, направленных на формирование действенных механизмов привлечения инвестиций в сельское хозяйство и связанных с ним отраслей. Важность исследования данной проблемы повышается вследствие сложившегося состояния экономики АПК России, продолжающегося насыщения агропродовольственного рынка страны продуктами импортного происхождения.

В этой связи на первый план выдвигается задача стабилизации и восстановления материально-технического и производственного потенциала АПК, преодоления его технического и технологического отставания, как базовой составляющей экономики страны. Приоритетными задачами также становятся создание благоприятного инвестиционного климата, повышение эффективности реализации государственной инвестиционной,политики, особенно в части поддержки сельхозпроизводителей.

Это объективно вызывает необходимость реорганизации всей-системы формирования, распределения и использования1 инвестиций. Решение данной проблемы требует теоретического и методического обоснования выбора источников, перспективных направлений и эффективных механизмов привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики, и, прежде всего, в сельское хозяйство — центральное звено АПК.

Степень разработанности проблемы. В отечественной литературе уделяется серьезное внимание проблемам активизации инвестиционной политики и привлечения инвестиций в экономику в целом и в АПК - в частности. Широко представлены, например, вопросы совершенствования путей и способов привлечения инвестиций,- как основы повышения эффективности отраслей экономики, в работах^ HIT. Белотеловой, А .Я. Быстрякова, A.B. Голубева, Р.К. Гумерова, И.В. Дерюгина, A.M. Емельянова, К.А. Кирсанова, В.И. Кушлина, В.В. Леонтьева, A.M. Марголина, И.Д. Мацкуляка, A.B. Малявина, А.Г. Папцова, С.А. Попова, В.Г. Растяникова, Е.Е. Румянцевой, А.Т. Спицына, И.Ф. Суслова, A.B. Ткача, A.B. Чаянова, И.Ф. Чернявского, В.Н. Якимова, А.Б. Ярлыкапова и др.

Исследования, проведенные зарубежными учеными C.JI. Брю, Р: Голдбергом, Дж.М. Кейнсом, К. Кодзимой, K.J1. Макконнеллом, К. Марксом, А.Г. Мэнкью, А. Смитом, П. Фишером, Й. Шумпетером и рядом других, значительно расширили представление об отдельных сторонах и проблемах рассматриваемой темы в условиях рыночной экономики.

Однако при х этом, по нашему мнению, в исследованиях недостаточно объемно освещены вопросы привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики, в том» числе с использованием инструментов регионального регулирования на основе оценки инвестиционной привлекательности территорий. Все это послужило основой выбора темы исследования, формулировки его цели и логически выстроенного комплекса задач.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций, определяющих направления и пути привлечения инвестиций в АПК в современных условиях России.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить экономическое содержание и значение инвестиций в сбалансированное развитие АПК; обосновать концептуальные основы формирования инвестиционной политики в АПК;

- проанализировать направления, основные механизмы и пути привлечения инвестиций в АПК;

- определить факторы привлечения инвестиций в АПК в условиях экономического кризиса;

- выявить особенности в привлечении иностранных инвестиций в

АПК; выработать рекомендации по совершенствованию инвестиционной политики и путей привлечения инвестиций в АПК.

Объектом исследования являются агропромышленные комплексы различных уровней - федеральных округов, субъектов Российской Федерации. Более подробно исследованы агропромышленные комплексы Белгородской, Курганской и Воронежской областей.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования факторов, структуры, форм привлечения инвестиций в АПК.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям паспорта ВАК Минобрнауки России по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство): п.п. 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК», 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования»; и по 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит: п.п. 1.9. «Финансовое обеспечение потребностей расширенного воспроизводства»,

2.14. «Финансирование инвестиционных процессов на. федеральном и региональном уровне».

Теоретической, методологической^ и информационной базой; исследования послужили положения и выводы, содержащиеся в научных исследованиях отечественных и зарубежных ученых, прикладные исследования по данной проблематике: программы, концепции, стратегии и другие материалы по привлечению инвестиций в АПК. ,

В диссертационном исследовании применялись'« общенаучные принципы и методы, в том числе сравнительный, экономический, статистический анализ^ системный и ситуационный* подходы, к оценке существующего положения АПК. Особое место уделено пониманию роли органов;шсударственного регулирования при выборе путешщмеханизмов инвестированиям отрасль.

Информационную базу исследования составили законодательные акты и иные нормативные документы органов- государственного управления Российской« Федерации и ее субъектов, регулирующйе вопросы инвестиционной деятельности, материалы всероссийских и региональных научно-практических конференций; семинаров и круглых столов, научно-прикладные разработки, публикации в, периодической печати и сети Интернет. В работе использованы официальные материалы Росстата, Минэкономразвития России, Минсельхоза России по социально-экономическому, научно-технологическому развитию Российской Федерации и федеральных округов.

Основные1 научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна заключаются в следующем.

По специальности 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством (экономика; организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и-сельское хозяйство):

- конкретизировано, что в современных условиях экономическое содержание инвестиций должно отражать реальные капиталообразующие инструменты и механизмы инвестиционной деятельности, восполняющие, поддерживающие, обновляющие и наращивающие экономический потенциал реального сектора, включая АПК, при условии формирования оптимальной структуры инвестиций в определенный вид хозяйственной деятельности и создания благоприятных факторов для инвестиционного климата; актуализированы основные концептуальные положения государственной инвестиционной политики в АПК: обеспечение продовольственной безопасности страны; приоритетность сельского хозяйства в достижении этой цели, что требует протекционизма со стороны государства; соблюдение системности и пропорциональности АПК в развитии его сфер и отраслей; активизация внутреннего спроса; усиление регулирующей роли государства как основного стратегического инвестора; ликвидация экономически необоснованного и социально 1 несправедливого изъятия значительной части созданного в аграрном секторе валового национального дохода; аргументирован модернизационно-инновационный сценарий развития сельскохозяйственного производства на основе использования природноэкологических способов хозяйствования и расширенного воспроизводства;

- выделены и конкретизированы пути, методы и механизмы привлечению инвестиций, выявлены формы, факторы и условия их использования для эффективного и сбалансированного развития отраслей АПК, заключающиеся в создании законодательно-правового и финансово-экономического базиса, выработке благоприятных условий для привлечения инвестиций, а также формировании системы комплексной инвестиционной поддержки аграрного сектора;

- разработаны методические подходы к оценке потенциала национального АПК для реализации целей привлечения инвестиций в направлении от макро- к микроуровню, включающие общую и индикативную оценку аграрного потенциала федеральных округов, оценку экономического потенциала аграрной сферы конкретного региона и оценку инвестиционного потенциала различных форм хозяйствования в агропромышленных объединениях.

По специальности 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит:

- определена специфика и классификация основных типов механизмов привлечения инвестиций (государственный, частный, смешанный, организационно-экономический, финансово-кредитный и другие); аргументировано содержание процесса привлечения инвестиций в АПК как совокупность различных методов государственной (региональной) поддержки, включая: различные способы финансирования АПК и создание условий для привлечения институциональных инвесторов;

- определены цели и направления в привлечении иностранных инвестиций в АПК, заключающиеся в увеличении прямых иностранных инвестиций, использовании стратегии продвижения вперед по принципу «догоняющего развития», кластерного подхода, эффекта «соседства», применении международных правил и принципов;

- рекомендован мезоэкономический подход к привлечению инвестиций в АПК, предполагающий использование опыта наиболее успешных региональных моделей АПК, основанных на активизации факторов, воздействующих как на инвестиционный спрос, так и на инвестицйонное предложение, и формирование инвестиционного капитала.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Результаты исследования, выводы и предложения могут быть положены в основу при разработке концепции формирования инвестиционной политики в АПК, в обоснование различных направлений привлечения инвестиций в АПК, обеспечения благоприятного инвестиционного климата.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы органами государственного управления для разработки направлений развития АПК, в частности, при подготовке одного из важнейших федеральных законов «О государственной аграрной политике», «Стратегии развития и инвестиционного обновления сельскохозяйственных предприятий на среднесрочную и долгосрочную перспективу», а также при реализации приоритетных национальных проектов.

Материалы диссертации могут быть полезными для учебного образовательного процесса в вузах при подготовке и переподготовке специалистов в области инвестиционного, инновационного менеджмента, антикризисного управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены автором на ряде международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе, междисциплинарной аспирантской конференции ФГОУ ВПО V

Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации»: «Россия, ключевые проблемы и решения» (декабрь, 2007 год), методологических семинарах научно-исследовательских проблемных групп кафедры управления общественным сектором РАГС (декабрь, 2010 год).

Основные теоретические, методические положения и практические выводы диссертации изложены в пяти публикациях автора, общим объемом 2,2 п.л., в т.ч. в 3 статьях в ведущих рецензируемых журналах ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и содержание диссертационной работы определяется общей концепцией, целью, поставленными задачами, логикой исследования. Диссертация включает введение, три главы, содержащих 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шабунин, Николай Александрович

Выводы по третьей главе

1. Механизм привлечения инвестиций зависит от состояния инвестиционного спроса, который является различным в кратковременном и долговременном периодах. Механизм привлечения инвестиций в долговременном периоде более сложен, необходим инвестиционный капитал для создания материально-технической базы и полного обновления основного капитала.

2. Основным фактором, активизирующим механизм привлечения инвестиций в АПК, является воздействие государства на инвестиционный спрос за счет формирования индуцированных инвестиций и создания благоприятного инвестиционного климата.

3. Стимулирование иностранных инвестиций в отрасли АПК является реальной альтернативой импорту готовой продукции (сельхозсырья и продовольственных товаров). Привлечение таких инвестиций имеет ряд преимуществ в сравнении с ростом сельскохозяйственного импорта: создание дополнительных рабочих мест, увеличение налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, сопутствующие основным инвестициям вложения в развитие производственной и социальной инфраструктуры и др. При этом, первоочередно необходимо стимулировать сельскохозяйственное и пищевое машиностроение.

4. Необходима реализация стратегии догоняющего развития в АПК с помощью прямых иностранных инвестиций в отдельных сельскохозяйственных регионах (областях) с помощью использования их экономического потенциала на основе кластерного подхода как инструмента привлечения иностранных инвестиций в регионы.

5. Целесообразно введение и соблюдение основных принципов и правил привлечения иностранных инвестиций в соответствии со стандартами международного инвестирования, так как они, по сути, представляют методы привлечения иностранных инвестиций в АПК. Именно их введение может привести к задействованию модели акселератора-мультипликатора в АПК на основе активизации долгосрочного инвестиционного спроса.

Заключение

Принимая во внимание изложенное выше, необходимо понимать, что инвестиции в АПК представляют собой реальные инвестиции или инвестиции в нефинансовые активы, т.е. являются производственными инвестициями, привлечение которых имеет важное значение для повышения эффективности национальной экономики. Структурный подход к привлечению инвестиций в основной капитал АПК (отраслевой, по видам деятельности, источникам финансирования и по формам собственности) выявляет их низкую долю и определяет небольшую инвестиционную активность, в т.ч. за счет отсутствия инвестиционного климата, определяемого несовершенной инвестиционной политикой государства.

Проведенное исследование показало, что государственная инвестиционная политика в АПК должна строиться на принципах обеспечения продовольственной безопасности, приоритетности и протекционизма сельского хозяйства, соблюдения системности АПК, сбалансированности и пропорциональности в развитии комплекса активизации внутреннего спроса. При этом к факторам, отрицательно влияющим на привлечение инвестиций в АПК, относятся: экономически необоснованное и социально несправедливое изъятие созданного в аграрном секторе части валового национального дохода, а также проблема кредитования и субсидирования сельского хозяйства и др.

Необходимо отметить, что для реализации цели привлечения инвестиций в АПК следует разработать методические подходы к оценке потенциала АПК, в направлении от макроуровня к микроуровню, включающие общую оценку аграрного потенциала федеральных округов, методы оценки экономического потенциала аграрной сферы конкретного региона и оценку инвестиционного потенциала форм хозяйствования в АПК.

Кроме того, привлечение инвестиций в АПК, как показывает наш анализ, может складываться из трех частей: создания законодательно-правового и финансово-экономического базиса, способствующего вложению и освоению инвестиций в АПК, выработке благоприятного инвестиционного климата для привлечения частных инвестиций в развитие АПК, а также формировании системы комплексной инвестиционной поддержки АПК.

Следует также и классифицировать различные механизмы привлечения инвестиций: микро, макро и мезоэкономические, прямые и косвенные, организационно-экономические и финансово-кредитные, государственные, частные, смешанные и др. При. этом оценивать эффективность регионального (областного) или другого механизма привлечения инвестиций можно по специально разработанным критериям.

В работе показано, что используемые государственные методы носят ограниченный, половинчатый и противоречивый характер, не образуют целостную, систему, направленную . на повышение эффективности и конкурентоспособности АПК. Главной причиной этого является отсутствие направленности механизмов инвестирования на поддержку отечественного сельского хозяйства, признание его приоритетности.

Помимо этого, позитивной моделью привлечения инвестиций является модель, основанная на сочетании использования, как инвестиционного спроса, так и инвестиционного предложения за счет активизации факторов, воздействующих на них и переориентации инвестиционного капитала с импорта сельхозпродукции на развитие сельскохозяйственного машиностроения.

Привлечение инвестиций в АПК зависит и от состояния инвестиционного спроса, который является различным в кратковременном и долговременном периодах. В коротком периоде используется механизм привлечения индуцированных инвестиций. Механизм привлечения инвестиций в долговременном периоде основан на привлечении автономных инвестиций и формировании инвестиционного капитала для создания новой материально-технической базы в АПК.

В долгосрочном периоде интересы развития аграрной сферы не совпадают с интересами естественных монополий, организаций торговли, банков, не действуют факторы инвестиционного спроса. Опыт развитых стран показывает, что для привлечения капитальных вложений в аграрную сферу, региональные или федеральные власти используют не механизм стимулирования, а механизм принуждения капитала для привлечения общественно полезных инвестиций на основе введения соответствующего законодательства.

Необходимо учитывать, что привлечение иностранных инвестиций имеет ряд преимуществ, в сравнении с ростом сельскохозяйственного импорта: создание дополнительных рабочих мест, увеличение налоговых поступлений в бюджеты различных уровней и т.д. Для увеличения притока прямых иностранных инвестиций необходимо ввести в действие механизм внутренних инвестиций и повысить финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций.

Сложившееся сегодня положение в АПК России вынуждает прибегать к стратегиям продвижения вперед по принципу так называемого «догоняющего развития», заключающимся в трех фазах развития отрасли, каждая из которых характеризуется особой зависимостью от мирового рынка. Стратегию догоняющего развития в АПК, с помощью прямых иностранных инвестиций и использования их экономического потенциала, можно реализовать в отдельных сельскохозяйственных регионах (областях), применяя при этом кластерный подход в виде инструмента привлечения иностранных инвестиций в регионы.

Для создания кластера надо выявить конкурентные преимущества территории в сельском хозяйстве, определить экономический потенциал в данной сфере, определить развитие возможных перерабатывающих производств на основе имеющегося сельскохозяйственного сырья. Одним из перспективных кластерных проектов выступает создание агрогородов нового типа.

В конечном итоге, особым образом должна проводиться работа по введению и соблюдению основных принципов и правил привлечения иностранных инвестиций в соответствии • со стандартами международного инвестирования. Они, по сути, представляют методы привлечения иностранных инвестиций в АПК. Именно их введение может привести к задействованию модели акселератора-мультипликатора в АПК на основе активизации долгосрочного инвестиционного спроса.

Для успешной реализации этих целей необходимо обязательное государственное регулирование, поддержка устойчивого воспроизводства и развития агропромышленного комплекса. В современных российских условиях необходимость госрегулирования агропромышленного комплекса намного острее по сравнению с развитыми странами, поскольку от этого зависит выживание России и ее дальнейшая судьба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шабунин, Николай Александрович, 2011 год

1. Нормативные источники

2. Конституция Российской Федерации 1993 года // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 4. - ст. 445.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. -№32.-ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. -№5.-ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. -№49.-ст. 4552.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЭ // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 52 (1 ч.). - ст. 5496.

7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 44. -ст. 4147.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. -№31.-ст. 3824.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. -№32.-ст. 3340.

10. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - ст. 3823.

11. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № ,264-ФЗ

12. О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. -2007. № 1 (1 ч.). - ст. 27.

13. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 31 (1 ч.). -ст. 3434.

14. Федеральный закон от 09 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 28.- ст. 2787.

15. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ. — 2001. -№49.-ст. 4562.

16. Федеральный закон от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 28. - ст. 3493.

17. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 9. — ст. 1096.

18. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№ 1.-ст. 18.

19. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. -1995.-№50.-ст. 4870.

20. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР.-1991.-№29.-ст. 1005.

21. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г.120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. - № 5. - ст. 502.

22. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 20. -ст. 2444.

23. Указ Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. . № 1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2007. — №40.-ст. 4717.

24. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. — 1997. — № 247.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. № 694 «Об инвестиционном фонде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 48. - ст. 5043.

26. Постановление Администрации Астраханской области от 09 декабря 2004 г. № 18/217 «О комплексной целевой программе привлечения инвестиций в Астраханскую область на 2005-2008 годы».

27. Монографии, сборники, учебники, учебные пособия

28. Абаев А.Л. Проблемы и перспективы роста инновационно-промышленного потенциала региона. — М.: ТЕИС, 2008.

29. Абанина И.Н. Регулирование прямых иностранных инвестиций в агропромышленном комплексе РФ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М, 2004.

30. Аграрная экономика. Основные понятия / И.Д. Мацкуляк, В.Н. Боробов, А.Б. Ярлыкапов. -М.: Изд-во РАГС, 2010.

31. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сегдеев М.А. Агропромышленный менеджмент. М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «Дека», 2003.

32. Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2008.

33. Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономикаи управление / В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

34. Антикризисное управление: учебное пособие / Под ред. К.В. Балдина. -М.: Гардарики, 2007.

35. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999.

36. Асаул А.Н. и др. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса. — СПб: AHO «ИПЭВ», 2007.

37. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и.экономическая оценка инвестиций. М.: Гардарики, 2006.

38. Бакалавр экономики: Хрестоматия. Т.2: Экономическое право: в 3 томах / Под ред. В.И. Видяпина, М.М. Ашомко, Л.Д. Бакланова, О.В. Богомолова и др. — Изд-во «Питер», 2004.

39. Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки: учебник. М.: Дашков и К, 2008.

40. Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы. Учебное пособие. -М.: Дашков и К, 2002.,

41. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997.

42. Большой экономический словарь / Под ред. A.C. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2008.

43. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2005.

44. Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов. В кн. «Новая постиндустриальная волна на Западе». Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.

45. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. Учеб пос. для студентов: М.: Омега-Л, 2007.

46. Воля В.Ф. и др. Бюджетные резервы региона. — М.: Инфра-М,1997.

47. Голубев A.B. Кризис и сельское хозяйство России. М.: Колос, 2009.

48. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2010.

49. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007.

50. Дейвис Дж., Голдберг Р. Концепция агробизнеса. — М.: Прогресс, 1957.

51. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования. М.: Абелия, 2004.

52. Игонина JI.JL Инвестиции. Учебное пособие. — М.: Экономист, 2004.

53. Инвестиции: источники и методы финансирования / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Омега-JI», 2009.

54. Инвестиции в России. М.: Росстат, 2010.

55. Инвестиции в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009.

56. Инвестиции в России. М.: Росстат, 2007.

57. Инвестиции в России. М.: Росстат, 2005.

58. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2009.

59. Ищенко Е.Г. Международный контекст инвестиционной стратегии России Макромодели Василия Леонтьева и перспективы развития российской и мировой экономики / Под ред. В.И. Кушлина. -М.: Изд-во РАГС, 2006.

60. Карелин B.C. Финансы корпораций: Учебник. — 3-е. изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.

61. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности: макроэкономический и финансово-кредитный аспекты: Учебное пособие. -М.: МГИМО-Университет, 2004.

62. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента, денег. М.: Прогресс, 1978.

63. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1982.

64. Кирсанова К.А., Малявина A.B., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП; ИИК «Калита», 2000.

65. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Портер. Пер. с англ. 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

66. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2003.

67. Кушлин В.И. Государственное управление экономикой на современном этапе. Ученые записки РАГС. Вып. 1 / Под общ. ред. В.К Егорова, В.П. Чичканова, В.М. Герасимова. М.: Изд-во РАГС, 2008.

68. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001.

69. Макконелл K.JL, Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. М.: Республика, 1992.

70. Марголин A.M. Инвестиции: Учебник. — М.: Изд-во РАГС,2006.

71. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1: Процесс производства капитала. Гл. 1-12. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009.

72. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1: Процесс производства капитала. Гл. 13-25. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009.

73. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса / Под ред. В.Я. Лимарева. М.: Известия, 2004.

74. Мэнкью Н.Г. Принципы макроэкономики (серия «Классический зарубежный учебник»). 4-е изд. / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2008.

75. Назаренко В.И. Рынок продовольствия на Западе. — М.: Институт Европы РАН. Русский сувенир, 2008; российские законы о бюджете на соответствующие годы.

76. Национальные счета России в 2000-2007 гг. М.: Росстат,2008.

77. Национальные счета России в 1995-2002 гг. М.: Росстат,2003.

78. Национальные счета России в 1989-1996 гг. М.: Госкомстат,1998.

79. Никифоров A.A., Антипина О.Н., Миклашевская H.A. Макроэкономика. Научные школы, концепции, экономическая политика. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2008.

80. Новое индустриальное общество. Избранное (Антология экономической мысли) / Дж. К. Гэлбрейт. М.: Эксмо, 2008.

81. Общая теория занятости, процентов и денег. Избранное (Антология экономической мысли) / Дж. М. Кейнс. М.: Эксмо, 2007.

82. Операционный антикризисный менеджмент / А.Ю. Шатраков, Н.И. Комков, М.А Лутфуллин, Е.В. Юрченко. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2008.

83. Папцов А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. -М.: МИД, 2006.

84. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 2006.

85. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. — М.: ИИЦ «Статистика России», 2005.

86. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминолог. Словарь. — М.: Инфра-М, 1997.

87. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2010.

88. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 2008.

89. Россия в цифрах. 2009. Крат. стат. сб. М.': Росстат, 2007.

90. Самуэльсон П. Экономика в 2-х томах. Т.1: — М.: НПО «Алгон и ВНИСИ «Машиностроение», 1993.

91. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. — М.: Росстат, 2004.

92. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — М.: ИНФРА-М, 1997.

93. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1981.

94. Спицын А.Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики России. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004.

95. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Перс с англ. М.: Мысль, 2003.

96. Тарханов O.B. Кризис экономической теории или ее отсутствие / В кн. «На пути к теории аграрного производства». — Уфа.: ВЭГУ, 2008.

97. Тарханов О.В. Технологическая реформа сельского хозяйства как средство против войны. М.: Книга и бизнес, 2006.

98. Тебекин A.B. Инновационное развитие экономики. М.: МГАДА, 2008.

99. Теория капитала и экономического роста. / Под ред. Дзарасова С.С. М.: Изд-во МГУ, 2004.

100. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / Изд. 3-е испр. и доп. — М.: Дашков и К, 2006.

101. Тренев H.H. Стратегическое управление. — М.: Приор, 2002.

102. Управление в условиях кризиса. Серия Классика «Harvard Business Review». Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

103. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2002.

104. Финансы, налоги и кредит: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007.

105. Финансы России. Стат. сб. — М.: Росстат, 2007.

106. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: пять шагов к успеху. — М.: Наука, 2005.

107. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «ДелоЛТД», 1993.

108. Чаринцева В.Д. Управление производительностью: Учебное пособие / Под ред. проф. Парамонова Ф.И. — М.: ООО фирма «Благовест-В», 2006.

109. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации и принятия решений: Учебное пособие. — СПб.: Лань, 2001.

110. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ.-М.: Инфра-М, 1997.

111. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2002.

112. Штульберг Б. М., Введенский И. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

113. Экономика и организация рыночного хозяйства / Под общ. ред. Б.К. Злобина. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004.

114. Экономические и финансовые проблемы удвоения ВВП / Под общ. ред. А.Т. Спицына, И.Ф. Суслова. — М.: Экономика, 2005.

115. Экономический анализ: тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое проектирование. Учебное пособие / Под ред. М.Бакаева, А.Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2006.

116. Экономический рост в аграрном секторе России. М.: ИИЦ Статистика России, 2005.

117. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.И. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 1997.

118. Эрхард JI. Полвека размышлений: речи и статьи. — М.: Руссико: Ордынка, 1993.

119. Юкаева B.C. Управленческие решения. — М.: Дашков и К,2001.

120. Ярлыкапов А.Б. Агробизнес: новая парадигма: Учебное пособие. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006.1. Периодические издания

121. Абалкин JI. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. -2009.-№9.

122. Алтухов А. Зерновое хозяйство: рост без развития // Экономист. 2009. - № 4.

123. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы //1. Экономист. 2008. - № 9.

124. Андреева Н. Сельское хозяйство Западных стран на постиндустриальном этапе развития // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 7.

125. Артемов А., Брыкин А., Шумаев В. Модернизация государственного управления экономикой // Экономист. 2008. - № 2.

126. Архипов В. К вопросу о мировом продовольственном кризисе // Экономист. 2009. - № 3.

127. Балацкий Е., Павлюченко Р. Иностранный сектор в экономике России // Мировая экономика и международные отношения. — 2001.-№ 5.

128. Буздалов И. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики // Вопросы экономики. — 2009.-№10.

129. Ван С., Фан Г. Экономические преобразования в Китае: анализ1 и сопоставление с российским реформационным опытом // Российский экономический журнал. — 2009. — № 9-10.11'0. Велетминский И. А зори здесь ясные // Российская газета. — 2005. № 120. - 07 июня.

130. Вечканов Г.С. О качестве жизни россиян // Отечественные записки. 2010. - № 2.

131. Внешние инвестиции: предкризисная панорама // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. № 7.

132. Вязов А. Придется больше работать // Российская газета. — 2009. -№85. -14 мая.

133. Глазьев С. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России: запуск механизмов // Российский экономический журнал. — 2009.-№11-12.г

134. Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства //

135. Вопросы экономики. 2009. — № 10.

136. Губанов С. Новая целевая задача и условия ее решения // Экономист. 2008. - № 3.

137. Гумеров Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса // Российский экономический журнал. 2009. - № 3-4.

138. Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: к развитию правовых основ и экономических механизмов обеспечения // Российский экономический журнал. 2006. — № 11-12.

139. Дружинов С. Проект CLAAS: реализация второго этапа началась // Российская газета. — 2007. № 226. — 11 октября.

140. Зиядуллаев Н. К проекту модернизации экономики — статус национального // Экономист. — 2008. — № 6.

141. Ивнев Д. Хлебная окраина // Российская газета. 2009. — № 85. - 14 мая.

142. Игнатовский П. О системности продовольственного комплекса // Экономист. 2009. — № 11.

143. Инкижинова С., Калянина Л., Матвеева А. Продовольствие вопасности // Эксперт. 2010. - № 7.

144. Ионова Л. Заложить нечего // Российская газета. 2009. -№ 85. - 14 мая.

145. Исянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике // Вопросы экономики. — 2008. — № 12.

146. Кашин В.А. Мировой финансовый кризис: причины и последствия // Финансы. 2009. - № 1.

147. Клинов В. Экономическая политика России: история и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 3.

148. Коробейников М. Крестьянство и власть: ответственность и интересы // Вопросы экономики. 2010. - № 2.

149. Кочергин Е. Инвестиции: политика и стратегия для СНГ // Инвестиции в России. 2000. - № 2.

150. Кочетков И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности // Экономист. 2009. - № 12.

151. Кузнецов А. Прямые иностранные инвестиции: эффект соседства // Мировая экономика и международные отношения. 2008. -№9.

152. Курепина Н., Богзыко Ю. Социально-экономический кризис сельской местности // Экономист. 2009. — № 6.

153. Леонов В. Не время ждать // Российская газета. — 2008. -№216.-16 октября.

154. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе // Экономист. 2007. - № 10.

155. Любимцев Ю. По пути к инновационной экономической финансовой системы России // Экономист. — 2009. — № 12.

156. Маколов В.И. Инвестиционная политика региона: оценка состояния и новые задачи // Регионология. — 2008. — №4.

157. Маколов В.И., Куприянов Д.И. Иностранные инвестиции для развития национальной экономики: зарубежный опыт и уроки для России // Федерализм. 2006. - № 2.

158. Молодцов А. и др. Агрогорода и развитие депрессивных регионов // Вопросы экономики. — 2010. № 4.

159. Монусова Г. Удовлетворенность трудом: межстрановые сопоставления // Мировая экономика и международные отношения. — 2008.-№ 12.

160. Оболенцев И. Продовольственная безопасность // Экономист. -2005.-№2.

161. Папцов А.Г. Современные направления развития сельскохозяйственной кооперации в экономически развитых странах //

162. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010.-№3.

163. Петроневич М.В., Акундинова Н.В., Миронов В.В., Смирнов В.В., Пухов С.Г. Российская экономика на фоне мирового кризиса: текущие тенденции и перспективы развития // Вопросы экономики. — 2009.-№9.

164. Плышевский Б. Товары и услуги в ВВП России // Экономист. -2009.- №4.

165. Покротан П. О некоторых вопросах методологии экономического кризиса // Экономист. — 2009. № 9.

166. Полянская М. Механизмы восстановления потенциала мелиорированных земель // Экономист. 2009. - № 3.

167. Проняева Л.И. Управленческий учет и инновационно-инвестиционная политика в АПК // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 19.

168. Путин В.В. Технологическое и техническое перевооружение сразу дает отдачу // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — №7.

169. Российская газета. 2008. - № 216. - 16 октября.

170. Российская газета. Специальный выпуск — Агропромышленный комплекс. 2005. - № 120. - 07 июня.

171. Ротбард Мюррей. О реконструкции экономической теории полезности и благосостояния // Экономическая политика. 2009. - № 2.

172. Рязанов В. Антикризисная политика в России: стратегические приоритеты и текущие задачи // Экономист. — 2009. — № 12.

173. Сидорова Е. Внешние инвестиции: предкризисная панорама // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 7.

174. Свиридов Н. Социально-экономическая трансформация аграрного сектора // Экономист. — 2009. — № 6.

175. Скрынник Е. О реализации государственной программы развития сельского хозяйства в 2008 году и предварительных данных за 2009 год // Экономист. 2009. - № 12.

176. Создание «умной» экономики в Ирландии (Рамочная программа экономического обновления) // Экономическая политика. -2009. № 2.

177. Тарханов О.В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство // Экономический анализ. 2009. -№ 10.

178. Ткач A.B. Развитие кооперации в АПК России // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 10.

179. Ушачев И.Т. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. 2009. - № 3.

180. Федченко А. Роль экономического анализа при оценке уровня развития регионов // Экономический анализ. 2009. - № 21.

181. Хвостик Е., Ментюкова С., Сельский час пробил // Коммерсантъ. 2008. - № 99. - 10 июня.

182. Черняков Б. Модернизация аграрного сектора США // Экономист. 2009. - № 4.

183. Шейко A.A. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства Курганской области // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 3.

184. Шмелева Е. Почем телка для народа // Российская газета. — 2009. -№85. -14 мая.

185. Яковлев А. Кто планирует инвестиции несмотря на кризис и что им мешает? // Вопросы экономики. 2009. - № 12.

186. Яковец Ю.В. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования // Экономист. 2008. - № 6.

187. Эндрю Б. Сомерс. Иностранные инвестиции «существа» нежные // http://www.ng.ru/politics/2003-l 2-10/2investments.html.

188. Хлыстун В.Н. Инвестиционный климат в АПК России // http://www.propivo.m/prof/trade/investicii/investicionnyklimat.htm.

189. Шагибалова JI.P., Максимец Н.В. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе // http://www.100tezisov.ru/278.php.

190. World Investment Prospects Survey 2007-2009 // Интернет ресурс, режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wips2007en.pdf.