Проблемы и перспективы внешнеэкономического сотрудничества Казахстана и России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Камратов, Дамир Ратмирович

  • Камратов, Дамир Ратмирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 155
Камратов, Дамир Ратмирович. Проблемы и перспективы внешнеэкономического сотрудничества Казахстана и России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2008. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Камратов, Дамир Ратмирович

3

Глава I. Экономическая трансформация России и Казахстана 8-33 как фактор двустороннего сотрудничества

1.1. Эволюция российско-казахстанского экономического сотруд- 8 ничества

1.2. Влияние реформирования экономики на двусторонние внешне- 17 экономические связи (опыт Казахстана)

Глава II. Факторы повышения эффективности внешнеэконо- 34-70 мических связей Казахстана и России

2.1. Торгово-экономические отношения России и Казахстана

2.2. Институциональные предпосылки углубления двустороннего 47 сотрудничества

2.3. Интеграционные инициативы на постсоветском пространстве 58 и их влияние на взаимные внешнеэкономические связи между Россией и Казахстаном

Глава III. Основные сферы внешнеэкономического взаимо- 70-116 действия России и Казахстана в условиях глобализации

3.1 Стратегическое партнерство Казахстана и России в топливно- 70 энергетическом комплексе.

3.2. Участие российских компаний в системе нефтепроводов Казахстан - Китай

3.3. Перспективы развития приграничного сотрудничества

3.4. Взаимодействие России и Казахстана в финансовой сфере ЮЗ Заключение И6 Приложения 122 Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы и перспективы внешнеэкономического сотрудничества Казахстана и России»

Актуальность. Одним из важных факторов развития стран СНГ является реализация возможностей взаимовыгодного внешнеэкономического сотрудничества, осуществляемого как на двустороннем уровне, так и в рамках субрегиональных групп интеграционного типа.

Особое место в этих процессах занимают Россия и Казахстан. Это два наиболее крупных государств постсоветского пространства, отношения между которыми пронизаны теснейшими социально-экономическим, политическими и культурными связями. Территориальная близость и крайне протяженная общая граница выступают существенными предпосылками для возникновения, поддержания и совершенствования разнообразных форм сотрудничества. Как показывает опыт, важно налаживать отношения в первую очередь со странами-соседями. Знать и понимать друг друга - вот самая прочная основа для взаимного учета интересов государств-соседей, в том числе в области внешнеэкономического сотрудничества.

Рассмотрение процесса налаживания внешнеэкономического сотрудничества на примере России и Казахстана представляется своевременным и актуальным, поскольку российско-казахстанские отношения представляют собой наиболее интересную и эффективную модель двустороннего экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Сегодня в двусторонних отношениях между Казахстаном и Россией практически не существует вопросов, которые не были бы или не могли бы быть решены путем конструктивного диалога и учёта взаимных интересов.

Актуальность данной темы определяется также наличием глубокой экономической взаимозависимости двух государств, обусловленной возможностями взаимовыгодного использования' экономического потенциала обеих стран, который во многих случаях выступает инструментом углубления взаимодополняемости экономической структуры, как на макро-, так и на микро уровне. Геостратегическое положение обеих стран также подталкивает их к сотрудничеству.

В данном исследовании предлагается по-новому взглянуть на проблематику двустороннего экономического взаимодействия, соотношения собственных и общих интересов. Исходным пунктом в работе является анализ наработанного опыта и возможных путей дальнейшей гармонизации и укрепления отношений взаимовыгодного сотрудничества двух стран в условиях строительства Единого экономического пространства (ЕЭП).

Кроме того, как представляется, алгоритм решения проблем развития внешнеэкономического сотрудничества на двустороннем уровне - между Россией и Казахстаном может стать своеобразным образцом дальнейшего интеграционного взаимодействия с другими странами СНГ в рамках ЕЭП.

Цель настоящего исследования - на основании изучения процессов экономического развития России и Казахстана выявить факторы, влияющие на эффективность внешнеэкономического сотрудничества между двумя странами, и оценить возможности, перспективы и особенности его развития.

В соответствии с целью исследования была сформирована система задач:

• изучить генезис интересов России и Казахстана в процессе двустороннего взаимодействия и их связь с современными формами сотрудничества;

• представить комплексную и объективную оценку внешнеэкономического сотрудничества стран России и Казахстана, дать авторскую оценку перспективам его развития;

• провести анализ проблем отраслевого и приграничного сотрудничества двух стран, определить необходимые условия его развития;

• выяснить возможности, условия и перспективы влияния финансового сектора на развитие внешнеэкономического сотрудничества России и Казахстана;

• сформулировать практические рекомендации государственным органам России и Казахстана для выработки скоординированной позиции развития внешнеэкономического сотрудничества.

Объектом исследования является процесс экономического взаимодействия России и Казахстана, рассматриваемый в контексте формирования новой модели межгосударственных отношений с целью развития внешнеэкономического сотрудничества и углубления интеграции.

Предмет исследования - формы и институциональные механизмы внешнеэкономического сотрудничества России и Казахстана в условиях развития экономического интеграционного сотрудничества стран СНГ.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют положения теории международных экономических отношений и международной экономической интеграции. При выполнении задач диссертационного исследования использовались научные методы анализа и синтеза, группировки, сравнения, прогнозирования, аналитических и статистических выборок.

Теоретическую основу настоящего исследования составили научные труды и монографии отечественных и зарубежных авторов по трём направлениям: мировой экономике и МЭО (А.Г.Гранберга, Р.С.Гринберга, А.П.Ки-реева, В.А.Медведева, В.Е.Рыбалкина, Р.И.Хасбулатова, В.Д.Щетинина, Ю.А.Щербанина, М.Портера, С.Хантингтона и др.), по проблематике развития СНГ (В.А.Вашанова, Н.К.Исингарина, Л.С.Косиковой, В.Б.Мантусова, Д.Кэмпа и др.), по вопросам российско-казахстанского сотрудничества (Т.А.Мансурова, Е.М.Кожохина, Н.К.Нурлановой и др.).

Диссертация построена на использовании отечественной и зарубежной монографической и периодической литературы, специализированных статистических материалов, законодательных и нормативных актов Российской Федерации и Республики Казахстан, официальных выступлений руководителей этих государств, информационно-аналитических разработок Группы

Высокого уровня ЕЭП на личном опыте и контактах автора со специалистами-практиками в данной области.

В работе были так же использованы материалы Межгосударственного статистического Комитета СНГ, заседаний Совета Глав Государств и Совета Глав Правительств СНГ, МИД России и Казахстана, материалов Посольства и Торгового Представительства Казахстана в России, других министерств и ведомств, информация сети интернет.

Диссертация соответствует пп. 24, 26 Паспорта специальности 08.00.14 - «Мировая экономика».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• Выявлены современные особенности и проблемы экономического сотрудничества Казахстана и России на макро- и мезоуровнях и предложены пути их решения;

• Исследована специфика казахстанско-российского сотрудничества в топливно-энергетической и банковско-финансовой сферах и даны авторские оценки перспективам их развития.

• Определены новые факторы, воздействующие на процесс развития экономической интеграции между Россией и Казахстаном, где главная роль отводится взаимовыгодному отраслевому сотрудничеству в перспективных отраслях национальных экономик обеих стран;

• Проанализированы возможности и условия использования опыта двустороннего российско-казахстанского внешнеэкономического сотрудничества для развития интеграционного взаимодействия на постсоветском пространстве.

Практическая значимость работы заключается в том, что научно обоснованные выводы, предложения и рекомендации, представляя теоретический и практический интерес, могут быть использованы органами государственной власти и предпринимательскими структурами Казахстана и России и других стран СНГ, в частности государств - участников ЕЭП и ЕврАзЭС.

Содержащийся в исследовании фактологический материал может быть использован учебными заведениями в процессе преподавания предметов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная экономическая интеграция».

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертации опубликованы в 3 авторских публикациях общим обьёмом 1,5 п.л.

Структурно диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений, списка использованной литературы. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, включает 4 таблицы и 5 диаграмм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Камратов, Дамир Ратмирович

Результаты работы Группы высокого уровня на регулярной основе докладываются Президентам государств-участников ЕЭП.

Сотрудничество «четверки» развивается в общем русле разноформатных интеграционных процессов в СНГ. Оно носит открытый характер, и мы рассчитываем, что инициированное нами строительство Единого экономического пространства будет поддержано и остальными государствами-участниками Содружества.

Намечая сегодня долгосрочную перспективу последовательного углубления интеграционных процессов, мы хорошо осознаем масштабность и сложность задач, стоящих на пути к Единому экономическому пространству. Мы полны решимости претворить в жизнь данный проект, отвечающий коренным интересам наших народов, призванный содействовать их экономическому и социальному прогрессу.

ЕЭП.

Президент Республики Беларусь А.Лукашенко

Президент Российской Федерации В.Путин

Президент Республики Казахстан Н.Назарбаев

Президент

Украины

Л.Кучма г.Ялта, 19 сентября 2003 года.

КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Концепция формирования Единого экономического пространства (далее -Концепция) представляет собой программу мер по формированию Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины (далее - государства-участники) с целью углубления многостороннего экономического сотрудничества.

Под Единым экономическим пространством (далее - ЕЭП) государства-участники понимают экономическое пространство, объединяющее таможенные территории государств-участников, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы и проводится единая внешнеторговая и согласованная, в той мере и в том объеме, в каких это необходимо для обеспечения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности, налоговая, денежно-кредитная, ва-лютно-финансовая политика.

I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Целью формирования ЕЭП является создание условий для стабильного и эффективного развития экономик государств-участников и повышения уровня жизни населения.

Государства-участники стремятся содействовать: развитию торговли и инвестиций между государствами-участниками, обеспечивающему устойчивое развитие экономик государств-участников на основе общепризнанных норм и принципов международного права; созданию возможностей для развития предпринимательской деятельности путем установления гармонизированных систем регулирования и интегрирования инфраструктурного комплекса; интеграции и наращиванию экономических потенциалов государств-участников в целях повышения конкурентоспособности экономик государств-участников на внешних рынках.

Поэтапное решение задач углубления интеграции обуславливается выполнением государствами-участниками принятых обязательств и фактическим решением следующих задач: формирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, предполагающей неприменение во взаимной торговле антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер на базе проведения единой политики в области тарифного и нетарифного регулирования, единых правил конкуренции, применения субсидий и иных форм государственной поддержки; унификация принципов разработки и применения технических регламентов и стандартов, санитарных и фитосанитарных норм; гармонизация макроэкономической политики; создание условий для свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы; гармонизация законодательств государств-участников в той мере, в какой это необходимо для функционирования ЕЭП, включая торговую и конкурентную политику; формирование единых принципов регулирования деятельности естественных монополий (в сфере железнодорожного транспорта, магистральных телекоммуникаций, транспортировки электроэнергии, нефти, газа и других сферах), единой конкурентной политики и обеспечение недискриминационного доступа и равного уровня тарифов на услуги субъектов естественных монополий.

П. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

Основными принципами функционирования ЕЭП являются обеспечение свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через границы государств-участников.

Принцип свободного движения товаров предусматривает устранение изъятий из режима свободной торговли и снятие ограничений во взаимной торговле на основе унификации таможенных тарифов, формирования общего таможенного тарифа, установленного на основе согласованной государствами-участниками методики, мер нетарифного регулирования, применения инструментов регулирования торговли товарами с третьими странами. Механизмы применения во взаимной торговле антидемпинговых, компенсационных, специальных и защитных мер будут заменяться едиными правилами в области конкуренции и субсидий.

Принцип обеспечения свободного движения услуг предполагает формирование общих правил и подходов для обеспечения полного доступа на рынок услуг и поставщиков услуг в рамках ЕЭП и проведение согласованной политики по доступу третьих стран на рынок услуг и поставщиков услуг ЕЭП.

Принцип обеспечения свободного движения капитала предполагает поэтапное снятие всех ограничений на движение капитала из государств-участников в рамках ЕЭП и проведение согласованной политики в области развития рынка капиталов при условии обеспечения макроэкономической стабильности.

Принципом обеспечения свободного движения рабочей силы является обеспечение беспрепятственного перемещения физических лиц государств-участников в рамках ЕЭП и формирование согласованной миграционной политики в отношении третьих стран с учетом норм и принципов международного права и ВТО.

Принцип проведения согласованной макроэкономической политики обеспечивает конвергенцию макроэкономических показателей, в том числе выравнивание уровня внутренних цен, в первую очередь -на энергоносители, и тарифов на услуги естественных монополий.

Принципы проведения общей политики по отдельным отраслям предполагают заключение секторальных соглашений, разработанных в развитие Соглашения о формировании Единого экономического пространства.

ЕЭП формируется поэтапно, с учетом возможности разноуровневой и разноскоростной интеграции.

Разноскоростная интеграция означает, что каждое государство самостоятельно определяет момент присоединения к тому или иному международному договору, что приводит к разноуровневой интеграции, когда государства-участники находятся на разных уровнях интеграционного взаимодействия.

Разноуровневая и разноскоростная интеграция означает, что каждое государство-участник самостоятельно определяет, в каких из направлений развития интеграции или отдельных интеграционных мероприятиях оно будет принимать участие и в каком объеме. Государство имеет возможность присоединиться к международным договорам, обеспечивающим формирование и функционирование ЕЭП, по мере готовности. При этом государство должно соблюдать согласованную последовательность присоединения к перечню международных договоров. Для присоединения государств к действующим в рамках ЕЭП международным договорам требуется согласие всех государств-участников этих международных договоров. Это правило распространяется на функционирование основных принципов и условий ЕЭП, определяемых настоящей Концепцией.

Переход от одного этапа формирования ЕЭП к другому осуществляют те государства-участники, которые выполнили мероприятия, предусмотренные в предыдущем этапе Комплекса основных мер по формированию Единого экономического пространства.

Объем преимуществ, предоставляемых государствами-участниками друг другу, определяется соглашениями по формированию ЕЭП, участниками которых они являются.

Неучастие или частичное участие какого-либо государства-участника в отдельных направлениях развития интеграции или отдельных интеграционных мероприятиях не должно являться препятствием для остальных государств-участников в осуществлении указанных направлений развития интеграции или отдельных интеграционных мероприятиях.

Более поздние сроки присоединения какого-либо государства-участника к отдельным направлениям развития интеграции или отдельным интеграционным мероприятиям не меняют его статуса участника ЕЭП.

Учитывая различные степени интеграции государств-основателей ЕЭП (Российская Федерация и Республика Беларусь - Союзное государство, Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан - члены ЕврАзЭС), сроки возможного перехода к более высоким степеням интеграции определяются каждым государством-участником самостоятельно.

Завершение формирования зоны свободной торговли является первоочередным и базовым этапом формирования ЕЭП.

ЕЭП формируется с учетом таких принципов, как добровольность, экономическая взаимовыгодность, отсутствие дискриминации, правовая гаран-тированность, сопряженность целей, ответственность за принятые обязательства, транспарентность.

Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

ЕЭП формируется постепенно, путем повышения уровня интеграции, через синхронизацию осуществляемых государствами-участниками преобразований в экономике, совместных мер по проведению согласованной экономической политики, гармонизацию и унификацию законодательства в сфере экономики, торговли и по другим направлениям, с учетом общепризнанных норм и принципов международного права, а также опыта и законодательства Европейского союза.

Направления интеграции и мероприятия по их реализации определяются на основе соответствующих международных договоров и решений органов ЕЭП, предусматривающих обязательность их выполнения для каждого из государств-участников в полном объеме, а также механизм их реализации и ответственности за невыполнение согласованных решений.

Формирование ЕЭП подразумевает осуществление следующих основополагающих мероприятий: установление для товаров торгового режима без изъятий и ограничений на базе: реализации комплекса мер по завершению создания зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, предусматривающей свободное перемещение товаров и услуг на базе единых правил конкуренции и применения субсидий, проведения согласованной политики в области тарифного и нетарифного регулирования; формирования общего таможенного тарифа; определения единых правил конкурентной политики, регулирования естественных монополий, в том числе обеспечение недискриминационного доступа и равного уровня тарифов на услуги субъектов естественных монополий, субсидирования и иных форм государственной поддержки; унификации мер нетарифного регулирования на основе норм и правил ВТО, создания унифицированного порядка их применения в отношении третьих стран; неприменения тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле; унификации торговых режимов государств-участников по отношению к третьим странам; упрощения порядка таможенного оформления и таможенного контроля на внутренних таможенных границах с последующей их отменой на завершающем этапе; унификация принципов разработки и применения технических регламентов и стандартов, санитарных и фитосанитарных норм; либерализация режимов доступа на рынок услуг, постепенное устранение имеющихся здесь барьеров и ограничений; согласование условий для создания благоприятного климата для привлечения инвестиций в приоритетные отрасли и производства; проведение единой политики в области охраны прав интеллектуальной собственности; гармонизация принципов налогообложения, в том числе переход на согласованные принципы взимания косвенных налогов без изъятий, недопущение использования налогов и сборов как инструмента защиты внутреннего рынка и национальных производителей; создание условий для взаимной конвертируемости национальных валют и перехода к расчетам в национальных валютах, последовательной либерализации валютной политики, согласования механизма установления валютных курсов национальных валют, формирования действенной платежной системы, повышения степени либерализации движения капитала по мере улучшения экономического положения государств-участников; создание общего рынка труда со свободным передвижением граждан государств-участников; принятие мер по правовому оформлению и обеспечению формирования

ЕЭП; разработка механизма принятия и обеспечения выполнения принимаемых решений.

Выполнение вышеуказанных мероприятий обеспечивается посредством реализации Комплекса основных мер по формированию Единого экономического пространства.

IV. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРИСОЕДИНЕНИЮ К ВТО

Формирование и деятельность ЕЭП осуществляется с учетом норм и правил ВТО.

Исходя из того, что государства-участники находятся на различных этапах переговорного процесса по присоединению к этой организации, необходимо выработать механизм согласования позиций при проведении переговоров по присоединению к ВТО с учетом возможностей разноуровневой и разноскоростной интеграции. Данный механизм может предполагать: проведение ежеквартальных консультаций для обсуждения хода переговоров о присоединении к ВТО; присоединение государств-участников к ВТО на согласованных условиях.

Государства-участники самостоятельно выбирают конкретные формы механизма согласования позиций при- проведении переговоров по присоединению к ВТО.

В случае вступления одного из государств-участников в ВТО ранее остальных оно будет: содействовать скорейшему присоединению к ВТО других государств-участников; воздерживаться от выдвижения требований к другим государствам-участникам в рамках переговоров по присоединению к ВТО.

V. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Координация процессов формирования ЕЭП осуществляется соответствующими органами, создаваемыми на основе отдельных международных договоров. Структура органов формируется с учетом уровней интеграции.

Органы ЕЭП создаются на основе сочетания межгосударственных элементов и принципа передачи части полномочий государств-участников единому регулирующему органу с постепенным повышением значимости последнего.

Осуществление координации и управления формированием ЕЭП на межгосударственном уровне будет обеспечиваться Советом глав государств-участников (далее - СГГ).

Количество голосов каждого государства-участника в рамках СГТ распределяется исходя из принципа «одно государство - один голос». Решения СГГ принимаются консенсусом.

Государства-участники учреждают единый регулирующий орган (Комиссия), которому они на основе международных договоров делегируют часть своих полномочий. Его решения являются обязательными для выполнения всеми государствами-участниками.

Комиссия начинает свое функционирование с момента введения общего таможенного тарифа или единых правил конкуренции в зависимости от того, что вводится раньше. По мере развития и углубления интеграционных процессов полномочия единого регулирующего органа соответственно расширяются.

В Комиссии решения по всем вопросам принимаются взвешенным голосованием. Количество голосов каждого из государств-участников определяется с учетом его экономического потенциала. Распределение голосов и процедура голосования устанавливаются на основе соглашения государств-участников.

Основными полномочиями СГГ являются: определение перспектив дальнейшей интеграции в рамках ЕЭП; контроль за выполнением Комплекса основных мер по формированию Единого экономического пространства; обеспечение применения и соблюдения основных принципов и мер, принимаемых для формирования ЕЭП; выработка торгово-экономической политики в отношении третьих стран; принятие решений о приеме новых членов в ЕЭП; постановка задач по унификации таможенно-тарифной и конкурентной политики государств-участников ЕЭП и рассмотрение докладов Комиссии; принятие иных решений по принципиальным вопросам функционирования ЕЭП.

Для обеспечения надлежащего функционирования и развития ЕЭП Комиссия в рамках своей компетенции: обеспечивает реализацию целей и задач ЕЭП; принимает решения и дает заключения по вопросам, связанным с достижением целей и выполнением задач ЕЭП; разрабатывает проекты нормативных правовых актов, методические материалы и другие документы, необходимые для достижения целей и выполнения задач ЕЭП; осуществляет иные полномочия.

VI. ПРАВОВОЕ, ФИНАНСОВОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Правовой основой формирования и деятельности ЕЭП являются международные договоры и решения органов ЕЭП, заключаемые и принимаемые с учетом интересов и законодательств государств-участников, и в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Принимая во внимание разноскоростной и разноуровневый характер интеграции, решения о завершении работы по подготовке проектов международных договоров и иных документов ЕЭП принимаются, если соответствующий-проект согласован не менее, чем тремя государствами-участниками, на долю которых приходится не менее двух третей совокупного валового внутреннего продукта.

Государства-участники признают необходимость закрепления механизма реализации принятых решений, введения санкций за их невыполнение, а также механизма разрешения споров в каждом заключенном ими международном договоре, направленном на формирование ЕЭП. Данные документы должны содержать положения о недопустимости оговорок к ним.

Финансирование органов ЕЭП осуществляется за счет долевых взносов государств-участников, пропорциональных числу голосов государств-участников в едином регулирующем органе.

Для обеспечения функционирования ЕЭП формируется база данных, в которой концентрируется постоянно обновляемая информация экономического и правового характера.

VII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЕЭП открыто для присоединения к нему других государств при условии принятия ими обязательств, вытекающих из международных договоров, заключаемых и действующих в рамках ЕЭП, их соответствия установленным соглашением государств-участников макроэкономическим и институциональным критериям, и с согласия всех государств-участников.

Любое государство-участник имеет право выхода из ЕЭП, предварительно урегулировав свои обязательства, принятые в рамках формирования ЕЭП.

Со дня выхода государства-участника из ЕЭП обязательства других государств-участников перед этим государством-участником, вытекающие из заключенных в рамках ЕЭП международных договоров и принятых решений, утрачивают силу.

Оговорка Украины к Соглашению о формировании Единого экономического пространства

Украина будет принимать участие в формировании и функционировании Единого экономического пространства в пределах, соответствующих Конституции Украины.

Президент Украины

Л. КУЧМА г.Ялта, 19 сентября 2003 года.

СОГЛАШЕНИЕ О ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПРОСТРАНСТВА

Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация и Украина, именуемые далее Сторонами, стремясь содействовать экономическому и социальному прогрессу своих народов, повышению уровня их жизни; движимые стремлением укрепить экономики Сторон и обеспечить их гармоничное развитие, последовательно проводя- экономические реформы» для дальнейшего углубления многостороннего экономического сотрудничества и усиления интеграционных процессов путем достижения взаимовыгодных договоренностей по формированию Единого экономического пространства (далее -ЕЭП); признавая при этом право Сторон определять свое участие в процессе формирования ЕЭП с учетом их готовности к дальнейшему углублению интеграционных процессов; подтверждая дружественные отношения, связывающие государства и народы, желая обеспечить их процветание, основываясь на общепризнанных принципах и нормах международного права; принимая во внимание Заявление Президентов Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины от 23 февраля 2003 года; согласились о нижеследующем:

Статья 1

С целью создания условий для стабильного и эффективного развития экономик Сторон и повышения уровня жизни населения Стороны приступают к процессу формирования ЕЭП.

Под Единым экономическим пространством Стороны понимают экономическое пространство, объединяющее таможенные территории Сторон, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы и проводится единая внешнеторговая и согласованная, в той мере и в.том объеме, в каких это необходимо для обеспечения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности, налоговая, денежно-кредитная и валютно-финансовая политика.

Стороны стремятся содействовать: развитию торговли и инвестиций между Сторонами, обеспечивающему устойчивое развитие экономик Сторон на базе общепризнанных принципов и норм международного права, а также правил и принципов ВТО; укреплению единства и развитию экономических потенциалов, а также повышению конкурентоспособности экономик Сторон на внешних рынках.

Статья 2

Поэтапное решение задач углубления интеграции обуславливается выполнением Сторонами принятых обязательств и фактическим решением следующих задач: формирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, предполагающей неприменение во взаимной г торговле антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер на базе проведения единой политики в области тарифного и нетарифного регулирования, единых .правил конкуренции, применения субсидий и иных форм государственной поддержки; унификация принципов разработки и применения технических регламентов и стандартов, санитарных и фитосанитарных норм; гармонизация макроэкономической политики; создание условий для свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы; гармонизация законодательств Сторон в той мере, в какой это необходимо для функционирования ЕЭП, включая торговую и конкурентную политику; формирование единых принципов регулирования деятельности естественных монополий (в сфере железнодорожного транспорта, магистральных телекоммуникаций, транспортировки электроэнергии, нефти, газа и других сферах), единой- конкурентной политики и обеспечение недискриминационного доступа и равного уровня тарифов на услуги субъектов естественных монополий.

Статья 3

Стороны в соответствии с указанными в статьях 1 и 2 настоящего Соглашения целями и задачами осуществляют мероприятия, предусмотренные Концепцией по формированию Единого экономического пространства, прилагаемой к настоящему Соглашению и являющейся его неотъемлемой частью.

С целью реализации настоящего Соглашения Стороны разработают Комплекс основных мер по формированию Единого экономического пространства.

Статья 4

Координация процессов формирования и функционирования ЕЭП осуществляется соответствующими органами, структура которых формируется с учетом уровня интеграции.

Органы ЕЭП создаются на основе сочетания межгосударственных элементов и принципа передачи части полномочий Сторон единому регулирующему органу с постепенным повышением значимости последнего.

Осуществление координации и управления формированием и функционированием ЕЭП на межгосударственном уровне обеспечивается Советом глав государств (далее - СГГ).

Количество голосов каждого государства-участника в рамках СГГ распределяется исходя из принципа «одно государство - один голос». Решения СГГ принимаются консенсусом.

Стороны учреждают единый регулирующий орган ЕЭП, которому они на основе международных договоров делегируют часть своих полномочий. Его решения являются обязательными для выполнения всеми Сторонами.

В едином регулирующем органе ЕЭП решения по всем вопросам принимаются взвешенным голосованием. Количество голосов каждой из Сторон определяется с учетом ее экономического потенциала. Распределение голосов устанавливается на основе соглашения Сторон.

Любая Сторона имеет право внести в СГГ предложение о пересмотре решения единого регулирующего органа ЕЭП.

Отдельным международным договором будет предусмотрен механизм компенсации, если принятое решение наносит существенный экономический ущерб одной или нескольким Сторонам.

Статья 5

ЕЭП формируется поэтапно, с учётом возможности разноуровневой и разноскоростной интеграции.

Переход от одного этапа к другому осуществляют те Стороны, которые в полном объеме выполнили мероприятия, предусмотренные в предыдущем этапе Комплекса основных мер по формированию Единого экономического пространства:

Стороны присоединяются к международным договорам, обеспечивающим формирование и функционирование ЕЭП, по мере готовности. При этом каждая Сторона должна соблюдать согласованную последовательность присоединения к таким международным договорам. Ни одна из Сторон не может препятствовать другим Сторонам ускоренно продвигаться к более высокой степени интеграции.

Разноуровневая и разноскоростная интеграция означает, что каждая Сторона самостоятельно определяет, в каких из направлений развития интеграции или отдельных интеграционных мероприятиях она принимает участие и в каком объеме.

Статья 6

Правовой основой обеспечения формирования и функционирования ЕЭП являются международные договоры и решения органов ЕЭП, заключаемые и принимаемые с учетом законодательств Сторон и в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Статья 7

Споры и разногласия между Сторонами относительно толкования и/или применения положений настоящего Соглашения разрешаются путем проведения консультаций и переговоров.

Статья 8

Настоящее Соглашение открыто для присоединения других государств, разделяющих его цели и принципы, на условиях, согласованных со всеми Сторонами настоящего Соглашения.

Для присоединяющегося государства настоящее Соглашение вступает в силу со дня получения депозитарием последнего уведомления Сторон о согласии на такое присоединение.

Статья 9

По взаимному согласию Сторон в настоящее Соглашение могут вноситься изменения и дополнения, которые оформляются отдельными протоколами, являющимися4 неотъемлемой частью настоящего Соглашения и вступающими в силу в порядке, предусмотренном статьей- 10 настоящего Соглашения.

Статья 10

Настоящее Соглашение вступает в силу со дня получения депозитарием последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.

Статья 11

Настоящее Соглашение заключается на неопределенный срок.

Каждая Сторона может выйти из настоящего Соглашения, направив письменное уведомление об этом депозитарию не менее чем за 12 месяцев до выхода.

Депозитарием настоящего Соглашения является Республика Казахстан.

Депозитарий уведомляет в месячный срок всех участников настоящего Соглашения о выходе какой-либо Стороны из Соглашения.

Совершено в городе Ялта, 19 сентября 2003 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр хранится в архиве Республики Казахстан, которая направит каждому государству, подписавшему настоящее Соглашение, его заверенную копию.

За республику Беларусь АЛукашенко (подпись)

За Республику Казахстан Н.Назарбаев (подпись)

За Российскую Федерацию В.Путин (подпись)

За Украину Л.Кучма (подпись и приписка «см. прил.»)

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Камратов, Дамир Ратмирович, 2008 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Алма-атинская Декларация (г.Алма-Ата, 21.12.91г.).

3. Договор о создании Экономического союза (г.Москва, 24.09.93г.).

4. Заявление Президентов Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской федерации и Украины от 23 февраля 2003 года.

5. Соглашение о формировании единого экономического 19 сентября 2003 года.

6. Концепция формирования единого экономического пространства 19 сентября 2003 года;

7. О едином экономическом пространстве (совместное заявление Президента России и Президента Казахстана), 17 августа 1991 года.

8. Собрание законодательства Российской Федерации. 1993-2004 гг.

9. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об экономическом сотрудничестве на 1998-2007 годы (Программа экономического сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан на 1998-2007 года), 12 октября 1998 года.

10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о приграничном сотрудничестве регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 1999-2007 годы, 24 сентября 1999 года.

11. Устав Содружества Независимых Государств (г.Минск, 22.01.93г., Решение СГГ СНГ).

12. Монографии и сборники статей.а) на русском языке

13. Агеев А. И., Байшуаков А. Б., Куроедов Б. В. Стратегическая матрица Казахстана: ретроспектива, современность и сценарии будущего развития. -Апматы: Алматы Ютап, 2007

14. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Учебник. 2-е изд./Отв. Редактор и руководитель авторского коллектива В.Е.Рыбалкин. М.: Международные отношения, 2006. - 352 с.

15. Ашимбаев М.С. Основные внешнеэкономические приоритеты РК на современном этапе. Алматы 2004.

16. Бляхман JI.C., Кротов М.И. Россия и Содружество Независимых Государств: уроки первого десятилетия. С-Пб., 2001

17. Букейханов А. Народы: Киргизский край. СПб., 1903. - 468 с.

18. Боришпольц К.П. Экономическое измерение сотрудничества России с европейскими странами постсоветского пространства и Казахстаном / Под ред. М.М.Наринского.- М.: МГИМО, 2002

19. Грибанич В.М. Привлечение внешних заимствований в российскую экономику: монография М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез» 1999. - 224 с.

20. Евразиатское бюджетное пространство: вызовы интеграции / Под ред. А.М.Лаврова.- М.:Эдиториал УРСС, 2004.- 256 с.

21. ЕВРАЗЭС: экономическое притяжение./ Редак. совет под председат. Г.А.Рапоты. М.: ИК ЕВРАЗЭС, 2005. - 223 с.

22. Евразийское экономическое сообщество. Правовые и экономические основы, учебное пособие для вузов. Под редакцией А.И.Манжосова. Москва, ЮНИТИ-ДАНА, 2004

23. Жан К., Савола Л. Геополитика. Господство экономического пространства//Пер. с итал. М., 1997.

24. Интеграционные процессы в странах СНГ: Межвуз. сб.// Под ред. В.Т.Рязанова. С-Пб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996-224 с.

25. Исингарин Н.К. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы: Атамура, 1998. -215 с.

26. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. Алматы, ОФ «БИС», 2001,- 222 с.

27. К каким альянсам ведёт «цивилизованный развод»? / Сб.науч.ст. Отв.ред. Хейфец Б.А. М.: Ин-т экономики РАН, 2007

28. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития: Сб. науч. тр. /Российский институт стратегических исследований / Под общей ред. Е.М.Кожокина. М.: РИСИ, 1995.-410 с.И.К.

29. Казахстанско-российские отношения. 1991-2000.Сборник документов и материалов//ИПЦ «Русский раритет», 2001 г.

30. Казахстанско-российские отношения. 2000-2004 годы. Сборник документов и материалов//Астана:Эдельвейс, 2004 г.

31. Казахстанско-российские отношения. Сборник документов и материалов, Москва, РМ 2006 г.

32. Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации. Материалы конференции, проведённой в рамках Года России в Казахстане (23-24 января 2004г., г.Астана). Издательство Казахстанско-Российского Университета.

33. Комплексные проблемы экономического сотрудничества и природопользования России и стран СНГ/ Под научной редакцией д.э.н., проф. В.А.Вашанова. Москва.: Издательство «СОПС», 2004 - 269 с.

34. Кушербаев К.Е. Казахстан и Россия стали по настоящему равными. Интервью газете «Central Asia Monitor». 30 сентября 2005г.

35. Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М., 1997.

36. Мансуров Т.А. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен. Москва «Реал-Пресс», 2001. С.504

37. Мантусов В.Б. СНГ: экономическая интеграция или развод? Перспективы, особенности, проблемы. М., "Научная книга", 2001

38. Мантусов В.Б. Страны СНГ в ВТО. Опыт, проблемы, перспективы. -М., «Научная книга», 2004 г.

39. Масанов Н., Савин И. Казахстан: модель этнологического мониторинга. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 128 с.

40. Международные экономические отношения: учеб./ Под ред. Н.Н.Ливенцева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 648с.

41. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -591с.

42. Мировая экономика: проблемы и тенденции (Сборник научных статей аспирантов и слушателей). Под ред. проф. Г.Н. Деза. М.: Научная книга. Выпуск 2. 2000 г.

43. Моисеев Е.Г. "Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ", Москва, "Юрист", 1997 г.

44. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, 1998

45. Назарбаев Н.А. Послание народу Казахстана «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира», 2007 г.

46. Назарбаев Н.А. Пять лет независимости Казахстана. Алматы, 1996

47. Некипелов А.Д. и др. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе. М., АОЗТ " Эпикон 1999

48. Нефтегазовые ресурсы Казахстана в системе мировых и региональных отношений. Алматы: КИСИ, 2002.

49. Обзор экономики и внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан за 2000 год // Торговое представительство России в Казахстане. Алма-Ата, 2001. - 118 С.

50. Отчет о работе Торгового представительства Российской Федерации в Республике Казахстан за 2000 год // Торговое представительство России в Казахстане. Алма-Ата, 2001. - 150 С.

51. Постсоветская Центральная Азия. Потери и приобретения // Центр цивилизационных и региональных исследований РАН // Отв. ред. A.M. Васильев. М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1998.349 с.

52. Примбетов С.Д., Международная экономическая, интеграция в современном мире. Алмааты, 2003

53. Семенов С.С. "Интеграционные процессы в странах СНГ и их влияние на развитие экономики Российской Федерации", Москва, "Известия", 1997

54. Современный Казахстан: политика, экономика, безопасность // Институт актуальных политических исследований. Редакторы-составители: М.Ю. Туник, М.Ю. Устюгов, В.Н. Хлюпин. М.,1999.- 383 с.

55. Содружество Независимых Государств. Десять лет спустя. 1991-2001. Ответственный редактор Ю.Ф. Яров. Минск: Панграф, 2001. 300 с.

56. Современное положение Республики Казахстан и интересы России: Тез. докл. Науч.конф.- М.: Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ), 1997.- 55 с.

57. Токаев К.К. Под стягом независимости: очерки о внешней политике Казахстана. Алматы: БЫм, 1997. - 736 с.

58. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.: Научная книга, 1999.

59. Щербанин Ю.А. Рожков K.JI. Рыбалкин В.Е., Г.Фишер. Международные экономические отношения. Интеграция. М.: ЮНИТИ.- 1997

60. Ягудаев Р.С. Внешнеэкономическая деятельность и приграничное сотрудничество субъектов РФ в свете совершенствования федеративных отношений. М.: Научная книга, 2006 г.б) на иностранных языках

61. Collins S.M. Distributive Issues: a Constraint on Global Integration; Brookings Inst.- 2002

62. Cooper R.N. Environment and Resource Policies for the World Economy; (Harvard Univ.- 2003.- 120 p.

63. Haggard S. Developing Nations and the Politics of Global Integration; Univ. of California, San Diego.- 2000

64. Lawrence R.Z. Regionalism, Multilateralism and Deaper Integration; Harvard Univ.-2001

65. Quack.S, O'Reilly.J, Hildebrandt.S. New patterns of recruitment and training in German, UK and French banks: An examination of the tensions between sectoral and national systems. -В.: WZB, 1995

66. Rutland P. Russia, Eurasia and the Global. Wesleyan Univ.- 1999

67. SosworthS. (Brookings Inst.), Oder G. (Hebrew Univ.). Reforming Planned Economies in an Integrating World Economy; 20001. Статьи и публикации

68. Алексеев Р., Михайлов В. Евразийское экономическое сообщество // Международные отношения.- 2000.- № 11

69. Ашимбаев М.С., Курганбаева Г.А., Кажмуратова А. Российско-казахстанские отношения на современном этапе // Analytic.- 2002.- №2.

70. Бадельдинов JI.A. К вопросу о расширении сотрудничества // Саясат.-2005.- №2.

71. Бекбутаев Б. Развитие транзитно-транспортного потенциала как фактор безопасности Центральной Азии // Аналитик. 2004. - №2. - С. 40-42

72. Воробьев-Родосский А. СНГ курс на сближение. Портал Содружества независимых государств, http://www.cis-vmeste.ru/show

73. Галихин Н.Н. Казахстан: внешние факторы и риски // Analytic.-2005.- №2

74. Головнин М.Ю. Модели и перспективы валютной интеграции на постсоветском пространстве // Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИМЭПИ РАН.- 2005.- № 1.- с.4-12

75. Гуанчен С. Шанхайская Организация Сотрудничества: приоритетные направления // МЭиМО.- 2002.- №11.- сс. 71-77

76. Избастин М.Т. Организация транспортировки углеводородного сырья с Казахстанского сектора Каспийского моря / Сб.науч.стат. «Ми ровая экономика XXI веке: состояние, проблемы, преспективы». 4.2. Под ред. В.М.Кутового. М.: Научная книга, 2005.- сс.91-103

77. Исламова Г. Евразийское экономическое сообщество: цели, задачи, перспективы // Центральная Азия и Кавказ.- 2001.- № 1.- с.149-159;

78. Кащеев Н.И. Участие российских банков в банковских системах стран СНГ: опыт .Внешторгбанка / В сб.: Формирование интеграционных объединений стран СНГ: финансовый, валютный, банковский аспекты. М.: Финансы и статистика, 2006.- сс.290-305

79. Коган Н.Я. О состоянии внешней торговли и развития совместных предприятий Казахстана и России // Analytic.- 2002.- №2.

80. Кожирова С.Б. Российско-казахстанские отношения на современном этапе / В сб: Материалы конференции, проведённой в рамках Года России в Казахстане (23-24 января 2004г., г.Астана). Издательство Казахстанско-Российского Университета.

81. Козик Л.П., Кохно П.А. СНГ: реалии и перспективы. М.: Юридический мир ВК, 2001. С. 128- 137;

82. Косикова JI.C. Несостоявшаяся'интеграция или почему России не удаётся обьединить страны СНГ // Мир перемен.- 2004,- № 1.- сс. 108-123

83. Косикова JI.C. Регион СНГ: фазы трансформации, и нынешние стратегические возможности России // РЭЖ,- 2006.- № 9-10

84. Кошато А., Хусаинов Б. Проблемы интеграции государств Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ.- 2001.-№ Г.- с.78-95;

85. Кушербаев К.Е. Наше партнёрство в области ТЭК достойно подражания // Мировая энергетика.- 2005.- №3(11 марта)

86. Музапарова Л., Карин Е. Транснациональные корпорации в Казахстане // Центральная Азия и Кавказ.- 2000.- № 1

87. Петров А. Омская область: эффект сотрудничества // Континент партнёрства.- 2006.- декабрь.- с.25-26

88. Прейгер Д., Малярчук И., Новикова А., Нижний Е. ГУУАМ: экономические основы кооперации // Центральная Азия и Кавказ.- 2000.-№6.- с.160-169.

89. Рахматулина Г. Основные проблемы развития сотрудничества России и Казахстана в области транспорта // Аналитик.- 2004.- №2.- С. 32-34

90. Россия Казахстан: приграничные связи приносят плоды // Континент партнёрства.- 2006.- декабрь.- с.23-24

91. Сидоров О.Н. Геополитические интересы Российской Федерации по отношению к сопредельным странам // Аналитик.- 2004.- № 4

92. Тоганян В. Почему Россия не Казахстан // Россия и мусульманский мир,-2005.-№9.

93. Фурман Д.Е. Россия, СНГ и ЕС // Мир перемен.- 2004.- № 3

94. Хакимов Б.М. "Интересы Содружества наш приоритет" // Азербайджан XXI век.-2001,- № 13

95. Шевелев С.В. О комментариях белорусских экспертов к закону Белоруссии "О валютном регулировании и валютном контроле" // Внешнеэкономический бюллетень.- 2003.- № 12.- с.5-12

96. Яковлев Ю. "А караван между тем идет . // Независимая газета.- 2000.- 8 декабря

97. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ // Российский экономический журнал.- 2001.- № 1.- с.74-78;

98. Авторефераты и диссертации

99. Арсаханова Л.И. Экономическое развитие Республики Казахстан в 90-е годы и в начале XXI столетия. Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.к.э.н. М.: РЭА им.Плеханова, 2005

100. Зеленина Л.Ю. Каспийский регион в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации. Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.к.э.н. М.: Финансовая академия, 2006

101. Охлопков П.В. Проблемы участия российских банков в развитии внешнеэкономического сотрудничества в СНГ. Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.к.э.н. М.: ДА МИД, 2005

102. Рябинин А. Л. Проблемы углубления интеграционного сотрудничества на постсоветском пространстве: на примере внешнеэкономического взаимодействия России, Украины, Белорусии и Казахстана. Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.к.э.н. М.: ДА МИД, 2007

103. Статистические и информационные материалы

104. Бюллетень банковской статистики. Банк России. 2000-2005 гг.

105. Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств. Санкт - Петербург, 2003-2006.1. Госкомстат РФ www.gks.ru

106. Информационное агентство Атон www.aton.ru

107. Информационный Бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств. Санкт - Петербург, 2003-2007.

108. Краткий справочник предварительных статистических итогов. Межгосударственный Статистический Комитет СНГ. Москва, 2004.

109. Материалы Информационного агентства «Интерфакс-Казахстан», 2007 г.

110. Обзор экономики и внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан за 2001-2006 гг. По материалам официального сайта Посольства республики Казахстан в Российской Федерации (г.Москва), www.kz.ru

111. Петербургский экономический форум: Заседания "круглых столов". Подборка материалов. С-Пб., 1998 2005гг.

112. Содружество Независимых Государств в 2004 году. Статистический справочник. М., СТАТКОМИТЕТ СНГ, 2005 г. 830 с.

113. Статистические данные российских официальных ведомств: ЦБ РФ, Минифина РФ, Росстата (сеть интернет)

114. Статистический бюллетень Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств. М.: 1998 - 2006

115. Страны члены СНГ: Статистический ежегодник. М., 1997-2006

116. Экономика СНГ. ИК СНГ. М.: «Финстатинформ», 2005

117. World Economic Outlook, IMF. 1999-20051. Ведомости.1. Вопросы экономики.

118. Дипломатический вестник МИД России1. Известия.1. Капитал.1. Комерсант-daily.1. Независимая газета

119. Мировая экономика и международные отношения1. Российская газета1. Финансы1. Эксперт

120. Экономическое обозрение. Беларусь. Казахстан. Россия. Украина.1. Периодические издания

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.