Проблемы нищенства в России: На материалах Москвы в 1860-1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.03, кандидат исторических наук Кузнецова, Наталья Евгеньевна

• Кузнецова, Наталья Евгеньевна
• кандидат исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кузнецова, Наталья Евгеньевна

Содержание:

стр.

Введение 3-9

1 глава. Историография и научно-методический аппарат исследования. 10-25

1.1 Историография. 10-21

1.2 Научно-методический аппарат исследования. 21-25

2 глава. Классификация причин нищенства. Методология разработки. 26-53

2.1 Определение понятий. 26-29

2.2 Виды нищенства. 29-40

2.3 Причины нищенства и их классификация. 40-53

3 глава. История отношений к нищенству. 54-78

3.1 Всеобщее нищелюбие. 58-66

3.2 Государственные репрессивные меры по

отношению к нищенству. 66-71

3.3 Развитие всеобщего осознания ответственности за предупреждение нищенства 71-78

4 глава. Организационные формы и методы предупреждения нищенства. 79-125

4.1 Организационные принципы решения

проблем нищенства. 79-89 4.2 Организационные формы предупреждения и

минимизации нищенства. 89-125

5 глава. Отражение проблем нищенства в искусстве и музееведении. 126-146

5.1 Раскрытие проблем нищенства в художественной литературе

и живописи. 126-141

5.2 Научная основа информационного обеспечения

музейной экспозиции. 142-146

3 аключение 147-150

Выводы и предложения 151 -153

Внедрение результатов исследования в практику

Приложения 155-161

Список источников и литературы 162-172

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы нищенства в России: На материалах Москвы в 1860-1917 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современные реформы, проводимые в России, вызвали существенные изменения во многих сферах общественной жизни. Процесс перехода к рыночной экономике сопровождается сокращением занятости, резким падением уровня доходов у большинства населения, стремительным социальным и имущественным расслоением общества, трудовыми, социальными, национальными конфликтами, увеличением потока беженцев и миграционных перемещений. Происходящее разрушение привычных норм жизни, ломка сложившихся социальных гарантий, падение жизненного уровня значительной массы населения сопровождаются увеличением числа лиц, нуждающихся в медико-социальной помощи. Жизненный статус общества усугубляется перманентностью несвоевременной выплаты зарплаты, пенсий, детских пособий.

Проблема бедности и обнищания населения становится одной из самых болезненных и серьезных социальных проблем современного общества. Основная масса россиян оказалась ниже минимально допустимой границы потребления. По данным Госкомстата на 1995 год, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составляла 24,7 % от общего количества россиян1 .

Количественно увеличиваются группы населения, составляющие "социальное дно": нищие, бездомные, беспризорные дети, наркоманы и т.д.

На этом фоне нищенство, представления о котором ограничивались, как правило, отдельными примерами художественной литературы, незаметно превратилось в довольно сложную, многоаспектную, но неисследованную проблему.

Беспокойство вызывает тот факт, что в настоящее время нищенство начинает превращаться в профессию, становится одним из видов занятости.

1 Уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1996. С.10.

Сформировалась новая социальная прослойка - нищие. Эта категория в настоящее время омолаживается.

Ужасающие размеры приобретает детское рабство. Насильно заставляя детей просить милостыню, взрослые - профессиональные нищие - зарабатывают деньги на чужом горе и милосердии окружающих.

В связи с этим немалое значение имеет анализ истории развития отношения к нищенству в России и опыт борьбы с этим опасным социальным явлением.

Большая часть работ, в которых в той или иной степени затрагивались проблемы нищенства, появилась во второй половине XIX - начале XX веков: И.Г.Прыжов (1862), А.А.Краевский (1889), Д.А.Линев (1891), С.В.Сперанский (1897), В.И.Герье (1897), А.А.Левенстим (1899, 1900), А.М.Горовцев (1901), Е.Д.Максимов (1901), В.А.Гаген (1907).

Где-то до середины 30-х гг. нашего столетия тема нищенства еще продолжала оставаться в фокусе внимания ученых, после чего исследования по проблеме были закрыты на долгие десятилетия. Лишь в 90-х гг. XX века, в связи с резким увеличением количества нищенствующих, начинают появляться публикации, посвященные как обобщению дореволюционных исследований по проблеме нищенства (И.А.Голосенко, 1995, 1996; А.Ю.Горчева, 1998), так и современному нищенству (Ю.М.Антонян, 1992; В.С.Афанасьев, Я.И.Гилинский, В.С.Соколов, 1995; С.А.Стивенсон, 1996).

При этом в большинстве работ затрагивались либо частные вопросы, либо освещение проблемы носило общий характер. Однако, на сегодняшний день очевидна необходимость комплексного, научного подхода к историческому изучению проблем нищенства, который охватывал бы несколько блоков: анализ историографии, обобщение и интерпретация разнообразных определений нищенства, выявление факторов, обуславливающих развитие нищенства, а также меры его предупреждения и их последствия.

Исходя из вышеизложенного, были определены цель и задачи данного исследования. Цель исследования: научно обосновать закономерности исторического развития нищенства в России и путей его минимизации на примере Москвы в 1860-1917 гг. на основании изучения литературных источников и архивных материалов.

Реализация указанной цели осуществлялась посредством решения следующих задач исследования:

- проанализировать историографию по данной проблеме;

- обобщить и интерпретировать терминологические определения и классификации нищенства;

- проследить эволюцию взглядов общества на проблему нищенства в России;

- изучить формы и методы предупреждения нищенства на примере г.Москвы;

- показать роль литературы и искусства в освещении проблемы нищенства;

- разработать научную основу информационного обеспечения музейной экспозиции по данной теме;

- разработать синхроническую таблицу по заявленной проблеме;

Объектом исследования является нищенство в России.

Предметом исследования стала история отношений к нищенству в

России, а также обобщение опыта организационных мер минимизации нищенства.

Хронологические рамки исследования. Нищенство в России насчитывает многовековую историю. Настоящее исследование охватывает период 1860-1917 гг. Выбор нижней временной границы связан с началом проведения в России великих реформ Александра II, в результате которых претерпели существенные изменения многие стороны общественной жизни.

Большие социально-экономические перемены произошли в России после Манифеста об отмене крепостного права (1861 г.), что существенно отразилось на социальной структуре российского государства, на миграционных и демографических процессах.

В первую очередь реформы 1860-х - 1870-х гг. породили большое количество обездоленных, массу маргиналов, которые не могли найти свое место в новых условиях жизни и предложить свой труд.

Поэтому важно было выявить с помощью исторических методов, как в этот период складывалось отношение общества к проблемам нищенства, в чем сущность решения теоретических, исторических и прикладных вопросов призрения бедных с целью предупреждения нищенства.

Конечной временной границей исследования является начало XX века, а именно период до 1917 года. Как известно, 1917 год явился важнейшим историческим рубежом для России: Октябрьская революция поставила страну в принципиально новую социальную действительность, требующую других научных подходов.

Территориальные границы исследования. Данные, на основе которых были разработаны организационные принципы минимизации нищенства в дореволюционной России, были получены на основе изучения исторических материалов по Москве. Это было обусловлено тем, что Москва, как крупный промышленный город, с издавна притягивала к себе большие массы людей в поисках работы и средств к существованию. Вместе с тем, Москва являлась притягательным центром для профессиональных нищих, поскольку здесь их "доходы" были выше.

Материалы и методы, положенные в основу исследования. Источниками, используемыми в ходе исследования стали: архивные документы, научная литература, представляющая собой библиографической редкостью, законодательные акты, отчеты благотворительных заведений, обществ, организаций, материалы периодической печати, уставные документы благо-

творительных учреждений, произведения живописи, иконопись, архитектурные сооружения, русский фольклор.

В работе был использован комплекс следующих научных методов: исторический, хронологический, ретроспективный, системного анализа, дедуктивный, аналитический, статистический.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

- применен комплексный подход к историческому изучению проблем нищенства и путей его предотвращения, что позволило представить проблему более углубленно и всесторонне;

- выявлены имена историографов проблем нищенства и определен их вклад в понимание развития истории отношений к нищенству;

- впервые осуществлена методологическая разработка научного подхода к построению классификации причин нищенства по комплексу признаков;

- впервые определены концепции путей предупреждения нищенства в дореволюционной России (на материалах Москвы);

- обосновано влияние медицины на состояние нищенства в дореволюционный период;

- выявлена роль литературы и искусства как средств, формирующих общественное самосознание и отношение к нищенству;

- разработана информационная основа музейной экспозиции на тему: "Проблемы нищенства в России".

Научно-практическая значимость работы.

- Результаты исследования были представлены на обсуждение ряда научно-теоретических и научно-практических конференций (10 докладов), а также в печати (3 статьи).

- Фрагменты исследования были представлены в виде публикаций в московской газете о бездомных "Есть выход" ("Бездна").

- На основе материалов, разработанных диссертантом, и при его личном участии проводятся благотворительные акции Дома милосердия на Сухаревке совместно с сотрудниками НИЦ "Медицинский музей".

- Автор принимал активное участие в подготовке и организации выставки "Милосердие-97", которая проходила с 1 по 5 декабря 1997 года на ВВЦ.

- Подготовлен тематико-экспозиционный план (ТЭП) "Проблемы нищенства в России", который явится новым фрагментом содержания музейной экспозиции, посвященной истории и современным проблемам милосердия и благотворительности.

- Разработана аннотация архивных документов Фонда N 8 Архива РАМН (личные дела врачей Московского Попечительного о бедных Комитета).

- Материалы исследования были использованы при проведении лектория для слушателей кафедры здорового образа жизни с курсом философии РМА последипломного образования.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Богатым историческим источником для исследования развития отношения общества к нищенству в России является многочисленная, но малоизвестная и недостаточно изученная дореволюционная литература.

- В эволюции отношений к нищенству формы их проявления (нищелюбие, репрессивная политика) не исчезают бесследно, уменьшается всего лишь их значимость относительно возникающих новых форм.

- Комплексная концепция изучения проблем нищенства ведущих общественных деятелей России стала организационной основой предупреждения нищенства в дореволюционный период.

- Произведения литературы и искусства являются важным средством, влияющим на общественное самосознание и формирующим отношение общества к нищенству.

Научная перспективность настоящего исследования.

.- *

В развитие дальнейших исторических исследований по проблеме нищенства в России перспективным направлением является изучение опыта предупреждения в России детской беспризорности и нищенства.

Современное механическое движение населения и связанный с ним рост бездомности актуализировали постановку исторических поисков в области изучения путей решения проблемы бездомности в дореволюционной России.

Большое значение в будущих исторических работах должны занять исследования по созданию "галереи" выдающихся личностей, внесших немалый вклад в дело предотвращения бедности и нищеты, на чьи пожертвования основывались ночлежные дома, бесплатные столовые, устраивались дешевые квартиры, учреждались пособия для беднейших семейств.

В будущих исторических работах следует творчески и всесторонне подойти к изучению произведений литературы и искусства как средств, формирующих отношение общества к проблемам нищенства.

Дальнейшее изучение многовекового опыта борьбы с нищенством в России, возрождение преданных забвению форм и методов его предупреждения, должны быть ценными ориентирами для разработки соответствующих государственных программ по предупреждению нищенства. Указанные перспективные направления в дальнейшем способствовали бы определению организационно-финансовых приоритетов в деле решения проблем борьбы с бедностью и нищетой на современном этапе.

Заключение диссертации по теме «Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов», Кузнецова, Наталья Евгеньевна

Заключение

В конце XX века проблема предупреждения бездомности, бродяжничества и нищенства в России становится весьма актуальной и нуждается в научно обоснованной стратегии единения государственных, общественных и индивидуальных возможностей, обращенной к многовековому историческому опыту прошлого.

Проведенный поиск, систематизация и обобщение богатой историографии по частным проблемам нищенства в России свидетельствует о недостаточной изученности истории этого вопроса. Заметный рост публикаций на эту тему приходился на 80-90-е гг. XIX века, что объясняется возрастанием потребности в проработке этой проблемы, вызванной массовой миграцией в города больших потоков освобожденных от крепостной зависимости крестьян со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Историческая ценность этих публикаций - в попытке проникнуть в причины нищенства, показав государству и обществу на опыте прошлых поколений возможные рычаги для управления таким сложнейшим социальным процессом, каким является нищенство. Отсутствие обобщающих исследований в дореволюционной и современной литературе явилось обоснованием цели, задач и направлений данного исследования.

В настоящем исследовании на основе применения системного анализа рассмотрение проблемы нищенства проводилось во взаимосвязи следующих трех историко-логических блоков: выявление природы нищенства; анализ отношений к нищенству государства, церкви, общества, частных лиц; изучение организационных форм и методов предупреждения нищенства на материалах Москвы в 1860-1917 гг.

Отсутствие историко-методических подходов к такой комплексной разработке проблемы потребовало построения графологической историко-методической модели исследования, иллюстрирующей сочетание программы изучения с источниковедческой основой, с комплексом использованных методов и видами внедрения результатов исследования в практику. Впервые был построен тематико-экспозиционный план музейной выставки.

Анализ сущности и природы нищенства позволил определить: понятийный аппарат этого явления, виды различных группировок нищих кон-тингентов, алгоритмизацию причин нищенства - и на основе всех этих материалов впервые разработать комплексную классификацию причин нищенства в их причинно-следственной зависимости и последовательной логической дедуктивной связи.

Изучение отношения к нищенству с позиций единства исторического подхода и ретроспективного анализа позволило познать эволюцию взглядов, мыслей, установок на различные стороны нищенства и их влияние на развитие форм и методов предупреждения и борьбы с нищенством.

В итоге изучения и обобщения материалов по истории нищенства в России были определены три следующих крупных исторических периода в эволюции отношений к нищенству, сложившихся со стороны индивидуумов, общества, церкви и государства:

1. Период, характеризующийся развитием всеобщего нищелюбия (с X века по XVII век), где приоритетная роль принадлежала церкви.

2. Период, характеризующийся государственным преследованием и наказанием просящих и дающих милостыню (первая половинаХУШ века).

3. Период, характеризующийся постепенным формированием всеобщего осознания необходимости организованного благотворительного движения с участием государства, церкви, общества, частных лиц (вторая половина XVIII - начало XX вв.).

Выявленное различие отношений к нищенству в каждом историческом периоде подтверждено конкретными фактами.

Одновременно обнаружена важная закономерность, свидетельствующая, что возникновение новых особенностей в отношении к нищенству, не исключает бывшие черты этих отношений. Так, возникнув в далеком прошлом нищелюбие, выраженное в подаче милостыни нищим, продолжает существовать до сих пор в обычаях людей, что связано с существующими в человеке такими душевными силами, как сострадание.

Меры репрессивной политики в отношении к профессональным нищим также не исчезают бесследно в стратегии любого государства.

Проведенное изучение взглядов различных общественных деятелей дореволюционной России на пути борьбы с нищенством выявило эволюцию и сущность сложившейся концепции этой проблемы к началу XX столетия. Исторический опыт свидетельствовал, что такие распространенные организационные формы, как репрессии против нищих, а также неразборчивая раздача разных видов милостыни, не дали желаемого эффекта.

Поэтому многими авторами были высказаны различные идеи по созданию форм и методов борьбы с нищенством, которые в конечном счете сложились в комплексную концепцию, включающую ряд организационных принципов решения этой проблемы.

Прежде всего, авторы указывали на необходимость научного подхода к разработке организационных форм и методов. Без изучения причин нищенства и составления их классификации, невозможен дифференцированный индивидуальный подход к реализации объективной помощи бедным. Важнейшей основой этой проблемы является правовое обеспечение государством организационных основ и экономической базы общественного призрения.

Исторический опыт показывает, что главный акцент в такой системе мер общественного призрения должен базироваться на трудовой помощи в разных ее вариантах.

Большая роль в профилактике нищенства принадлежит медицине, обладающей большими возможностями в сохранении здоровья, лечении болезней и восстановлении трудоспособности, в которой заложены основы защиты от бедности и нищеты.

Привлечение произведений художественной литературы и живописи в качестве источников изучения проблем нищенства в России позволило обнаружить, что художественные образы нищих, рассказ об их судьбе, беспомощности и одиночестве воздействуют на эмоциональную сферу человека. Искусство зачастую раскрывает столь глубокие истины, тем самым привлекая внимание к проблеме, формируя самосознание и отношение государства, общества, индивидуумов к этой человеческой трагедии.

Материалы исследования доказывают, что произведения художественной литературы и живописи следует рассматривать, с одной стороны, как источник изучения данной проблемы, с другой стороны, как мощное средство воздействия и формирования общественного мировоззрения.

Острота современного состояния нищенства и бездомности настойчиво требует общественного осознания необходимости государственного и общественного участия в предупреждении и борьбе с нищенством в современной России.

Для этой же цели предназначено научное обоснование музейной экспозиции по теме "Проблемы нищенства в России", выполненное по материалам данного исследования в качестве конечного его результата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Кузнецова, Наталья Евгеньевна, 1999 год

Список литературы:

1. Актуальные проблемы девиантного поведения: (Борьба с социальными болезнями): Ежегодник /РАН. Институт социологии. М., 1995. - 201 с.

2. Альбом Московского Городского Работного дома. М., 1902. - 5 с. +

22 ил.

3. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. - 256 с.

4. Апресян Р.Г. Дилеммы благотворительности // Общественные науки и современность. 1997. № 6. С. 56-67.

5. Аронов A.A. Золотой век русского меценатства. М., 1995. - 115 с.

6. Артамонов М. Дети улицы. Очерки Московской жизни. М., 1925. -

63 с.

7. Астров П.И. Дети подмостков. Спб., 1899. - 21 с.

8. Астров П.И. Неотложное дело. Снабжение нуждающихся обувью и одеждой. М., 1911. - 28 с.

9. Бабушкин A.B., Володарский П.Б. Краткая памятка бездомному. М„ 1995.-48 с.

10. Бахрушин С.В. Малолетние нищие и бродяги в Москве. М., 1913. -

51 с.

11. Бахтиаров A.A. Пролетариат и уличные типы Петербурга. Спб., 1895. - 231 с.

12. Бахтиаров A.A. Босяки. Очерки с натуры. Спб., 1903. - 241 с.

13. Бахтиаров A.A. Отпетые люди. Спб., 1903. - 264 с.

14. Благотворительные организации России. Составил Ю.Чижов. М., 1992.- 192 с.

15. Благотворительность в России. Библиографический указатель книг и статей на русском языке, вышедших в России в период царствования Императора Александра II. Составил В.И.Межов. Спб., 1883. - 386 с.

16. Благотворительные учреждения Российской империи. В 3 т. Спб.,

1900.

17. Благотворительные учреждения России. Спб., 1912. - 426 с.

18. Благотворительность и милосердие. Сб.н.тр. Под общей редакцией академика В.Н.Ярской. Саратов. 1997. - 244 с.

19. Березовский С.Е. Больница при Странноприимном Доме графа Н.П.Шереметева в Москве. - М.:б.и., 1910.

20.Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России.М., 1989.-192 с.

21. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990. - 352 с.

22. Бюллетень информационно-справочного отдела некоммерческих организаций. Выпуск 2/апрель, 1996.

23. Вернер И.А. Жилища беднейшего населения Москвы. М., 1902. -

27 с.

24. Вишнякова Н. Помощь или преступление? //Московская правда. 1996. 18 июня. С.4.

25. Власов П.В. Обитель милосердия. М., 1991. - 300 с.

26. Временное положение о городских участковых попечительствах о бедных в Москве. М., 1894. - 9 с.

27. Всероссийский Союз учреждение, обществ и деятелей по общественному и частному призрению. Спб., 1911. - 28 с.

28. Габриэль Поль Оссонвилль. Нужда, порок и благотворительность. Спб., 1899.- 368 с.

29. Гаген В.А. К вопросу об организации указания труда в России. Спб., 1902.-48 с.

30. Гаген В.А. Новая организация помощи бедным и борьбы с нищенством в С.-Петербурге. Спб., 1906. - 133 с.

31. Гаген В.А. Право бедного на призрение. Спб., 1907. - 650 с.

32. Герье В.И. Что такое дом трудолюбия. Спб., 1897. - 43 с.

33. Герье В.И. О способах помощи безработным. Спб., 1898. - 55 с.

34. Гиляровский В.А. Московские нищие. М., 1896. - 16 с.

35. Гиляровский В.А. Трущобные люди. М., 1996. - 464 с.

36. Глинка Ф.Н. Обед,какого не бывало. О деятельности Комитета для призрения просящих милостыню. М., 1839. - 30 с.

37. Гобсон Д.Проблемы бедности и безработицы. Спб., 1900. - 366 с.

38. Гобсон Д. Задачи бедности. Исследование промышленного положения бедных в Англии. Киев-Харьков. 1900.

39. Голицынский А.П. Уличные типы. М., 1860. - 60 с.

40. Голосенко И.А. Нищета и нищенство //Российская провинция. 1995. №2. С.71-76.

41. Голосенко И.А. Социологическая литература России вт.пол.Х1Х -и. XX века. Библиографический указатель. М., 1995. - 224 с.

42. Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема (из истории дореволюционной социологии бедности) //Социс. 1996. № 7. С.27-35.

43. Голосенко И.А. Нищенство в России //Социс. 1996. № 8. С.18-25.

44. Гогель С.К. Объединение и взаимодействие частной и общественной благотворительности. Спб., 1908. - 237 с.

45. Гомберг-Вержбинская Э.П. Передвижники. Л.-М., 1961. - 207 с.

46. Горбунов А.В. Борьба с нищенством и бродяжничеством. М., 1909. - 15 с.

47. Горностаев И.Ф. Дети рабочих и городские попечительства о бедных в Москве. М., 1900. - 59 с.

48. Горовцев А.М. Трудовая помощь как средство призрения бедных. Спб., 1901. -486 с.

49. Городские попечительства о бедных в Москве, городская тип. 1904-1916.

50. Городские учреждения Москвы, основанные на пожертвования и капиталы, пожертвованные Московскому Городскому Общественному Управлению в течение 1863-1904 гг. М., 1906. - 470 с.

51. Горчева А.Ю. Благотворительность, которую мы потеряли //Культура. 1998. № 9. С.4.

52. Графчикова Е. Бездомные москвичи еще не все потеряли // Независимая газета. 1998. № 193. С.2.

53. Грибанова Л. Миссия //Вестник благотворительности. 1997. № 1(29). С. 17.

54. Дамское попечительство о бедных. Москва. Отчет Дамского попечительства о бедных в Москве за 1894 г. М., 1894. - 95 с.

55. Дамское попечительство о бедных. Москва. Пятницкое отделение 2-е. Отчет Дамского попечительства о бедных за 1911 год. М., 1912. - 17 с.

56. Двадцатипятилетие дома призрения бедных в Москве мануфактур советника Герасима Ивановича Хлудова. М., 1916. - 19 с.

57. Диканский М.Г. Квартирный вопрос и социальные опыты его решения. Спб., 1908. - 252 с.

58. Джордж Г. Прогресс и бедность. Спб., 1896. - 425 с.

59. Джордж Г. Преступность бедности. М., 1906. - 48 с.

60. Дмитриев М. Дома трудолюбия. Спб., 1900. - 271 с.

61. Доклад Комиссии о пользах и нуждах общественных. О переводе в ведение Московского городского общественного управления дела разбора и призрения нищих в Москве и об организации благотворения в Москве Московским городским общественным управлением. Б.м. 1888. - 176 с.

62. Древнерусская притча /Сост.Н.И.Прокофьев, Л.И.Алехина. М., 1991.-528 с.

63. Дриль Д. Преступность и преступники. Спб., 1895. - 296 с.

64. Думова Н.Г. Московские меценаты. М., 1992. - 333 с.

65. Еще несколько слов об учрежденном в Москве Комитете для разбора и призрения просящих милостыню. М., 1846. - 14 с.

66. Записка об историческом развитии способов призрения...Сост.В.И.Герье. Спб., 1897. - 110 с.

67. Заславский И.Е. Труд, занятость, безработица. М., 1992. - 160 с.

68. Зимин И.Е. История и традиции Московского Воспитательного дома (1763-1861 гг.). Автореф. дис. на соис. уч. ст. к.и.н. М., 1996. - 33 с.

69. Зякин А.П. Краткий исторический очерк деятельности городского попечительства о бедных Пресненской части 2 и 3 участков г.Москвы с открытия по 1910 г. М., 1912. - 106 с.

70. Ильясов Ф.Н., Плотникова O.A. Нищие в Москве летом 1993 года // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 150-156.

71. Иовлева Л.И. Товарищество передвижных художественных выставок. Л., 1971. - 84 с.

72. Казанский П.С. Приходское попечительство о бедных при церкви Адриана и Наталии в Москве. М., 1876. - 4 с.

73. Кармаза О. Дайте медный грошик, господин хороший! //Комсомольская правда. 1998. № 58. С.4.

74. Карпинская Ю.Н. Борьба с улицей. М., 1906. - 32 с.

75. К вопросу о приходской благотворительности. Новопименовское приходское попечительство о бедных в Москве. М., 1879. - 24 с.

76. Кетле А. Социальная система и законы ею управляющие. Спб., 1866.- 316 с.

77. Клемент Л. Нищета //Советская Башкирия. 1997. № 85. С.З.

78. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990. -624 с.

79. Ковалевский П.И. Нищие духом. Спб., 1902. - 116 с.

80. Короленко В. В голодный год. Спб., 1897. - 362 с.

81. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа. М., 1993. - 399 с.

82. Краевский A.A. Вопрос о нищенстве и об организации благотворительности в Москве. В. 1-2. М., 1889. - 61 с.

83. Крестовский В.В. Петербургские трущобы. Т. 1, 3-4. Спб., 1877.

84. Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции. Спб., 1907. - 351 с.

85. Кропоткин П.А. Дневники разных лет. Сост. А. Л .Лебедева. М., 1992. - 460 с.

86. Куфельд В. Дом ночного проживания //Независимая газета. Круг жизни. 1998. №4. С.З.

87. Куфельд В. Кто портит кровь мэру Москвы //Независимая газета. Круг жизни. 1998. № 5. С.9.

88. Кудрявцев А. Нищенство как предмет попечения церкви, общества и государства. Одесса, 1885. - 89 с. 1

89. Ларина H. Долгая дорога к дому //Сельская новь. 1998. № 3. С. 1920.

90. Лафарг П.Благотворительность и право на труд. Пг., 1918. - 40 с.

91. Левенстим A.A. Нищенство в России по отзывам начальников губерний. Спб., 1899. - 38 с.

92. Левенстим A.A. Профессиональное нищенство. Его причины и формы: Бытовые очерки. Спб., 1900. - 161 с.

93. Летурно Ш. Прогресс нравственности. Спб., 1892. - 366 с.

94. Линев Д.А. Причины русского нищенства и необходимые против них меры. Спб., 1891. - 44 с.

95. Лихачев А. Наказание и помощь нищим. Спб., 1899. - 24 с.

96. Локтев А. Четвертое социальное измерение //Независимая газета. 1997. С.6.

97. Локтев А. Человек, живущий на улице //Независимая газета. Круг жизни. 1998. №9. С. 11(3).

98. Лутковский В. О домах трудолюбия в России. Тверь. 1897. - 48 с.

99. Ляпунов Ю.И. Ответственность за тунеядство. М., 1982. - 64 с.

100. Максимов Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. Спб., 1894. - 277 с.

101. Максимов Е.Д. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним. Спб., 1901. - 136 с.

102. Максимов Е.Д. Особые благотворительные ведомства и учреждения. Спб., 1903. - 138 с.

103. Максимов Е.Д. Законодательные вопросы общественного попечения о бедных. Спб., 1897. - 75 с.

104. Максимов Е.Д. Законодательные вопросы попечения о нуждающихся. Спб., 1907. - 68 с.

105. Максимов C.B. Бродячая Русь, Христа Ради. Спб., 1877. - 466 с.

106. Максимова Л.Б. Вклад Великой Княгини Елизаветы Федоровны в благотворительное движение России (конца Х1Х-начала XX вв.). Авто-реф. дис. на соис. уч. ст. к.и.н. М., 1998. - 43 с.

107. Маро (М.И.Левитина). Беспризорные. Социология. Быт. Практика работы. М., 1925. - 456 с.

108. Мартынюк А. Блеск и нищета попрошаек //Семья. 1996. № 2.

С.21.

109. Материалы I Съезда Конфедерации историков медицины. 12-14 марта 1998 г. М., 1998. - 272 с.

110. Меньшиков В.В. (ред.) Благотворительность вчера и сегодня. М., 1994. - 200 с.

111. Миоров Д.Д. История правового обеспечения общественного призрения в России (вт.пол.ХУШ века). Автореф. дис. на соис. уч. ст. к.и.н. М., 1997. - 43 с.

112. Михайлов А.Б. Сытые и голодные. Спб., 1870. - 270 с.

ИЗ. Михневич В.О. Исторические этюды русской жизни. Язвы Петербурга. Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения. Спб., 1886. - 544 с.

114. Мой адрес не дом и не улица ...//Новые известия. 1998. № 83.

С.1,6.

115. Москвина Н. Бомж на палочке //Московский комсомолец. 1998.

С. 1-2.

116. Московские легенды, записанные Евгением Барановым. М., 1993. - 304 с.

117. Московский дом бесплатных квартир им.бр.Бахрушиных. Благотворительное общество. Отчет благотворительного общества при Доме бесплатных квартир имени бр.Бахрушиных на Софийской набережной. М., 1906. - 27 с.

118. Московская городская управа. Отчеты домов призрения и бесплатных квартир. М., 1913. - 380 с.

119. Московское дамское попечительство о бедных. Устав... М., 1845. -

22 с.

120. Московское городское попечительство о бедных. Хамовническая часть. О нуждах Хамовнического 2-го попечительства о бедных. М., 1896. -42 с.

121. Московский комитет для разбора и призрения просящих милостыни. О действиях Комитета в 1839 году. М., 1840. - 51 с.

122. Мюнстерберг Э. Призрение бедных. Спб., 1900. - 380 с.

123. Нещеретний П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. М., 1993. - 31 с.

124. Неурожайный 1891-92 год в Нижегородской губернии. Фотографии с натуры М.Дмитриева. Нижний Новгород. 1893.

125. Нищенство и беспризорность: Сб.ст. Под ред.Е.К.Краснушкина. М., 1929.- 277 с.

126. Новые мероприятия в области борьбы с нищенством в С.Петербурге. Спб., 1897. - 16 с.

127. Новосельский H.A. Социальные вопросы в России. Спб., 1881. -

170 с.

128. Нувахов Б.Ш., Лаврова И.Г. Этапы развития милосердия и благотворительности в России в XVIII- XX вв. //Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1995. № 4. С.52-53.

129. Нувахов Б.Ш., Кузьмин М.К. Памятники медицины и милосердия в Москве. М., 1993. - 96 с.

130.Нувахов Б.Ш. История милосердия и благотворительности в от-чественной медицине ХУ111-ХХ вв. Автореф. дис. на соис. уч. ст. д.и.н. М., 1993.-42 с.

131. Нувахов Б.Ш., Грибанов Э.Д. Медали Императорской России. М., 1994. - 240 с.

132. Нувахов Б.Ш. Странноприимный дом. Традиции российского милосердия XVIII-XX вв. М., 1994. - 144 с.

133. Общественное призрение Московского Городского Управления. М., 1914. - 104 с.

134. Об общественном призрении в России. Спб., 1818. 4.1. - 114 с.

135. О действиях и способах высочайше учрежденного в Москве для разбора и призрения просящих милостыни Комитета в 1848 году. М., 1849. - 40 с.

136. Отчет Комитета, высочайше учрежденного в Москв^для разбора и призрения просящих милостыни за 1840 год. М., 1841. - 47 с.

137. Об открытии Московского комитета для разбора и призрения просящих милостыни. М., 1839. - 19 с.

138. Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий... Спб., 1994.-256 с.

139. Плеханов Г.В. О задачах социалистов в борьбе с голодом в России. Спб., 1906. - 84 с.

140. Положение о Московском комитете для разбора и призрения просящих милостыни. М., 1838. - 5 с.

141. Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России. М., 1997. - 186 с.

142. Преступник и преступность (под ред.Е.К.Краснушкина, Г.М.Сегал, Ц.М.Фейнберг). М., 1927. - 392 с.

143. Проблемы милосердия и благотворительности. Библиографический справочник. Под ред.проф. Б.Ш.Нувахова. М., 1995. - 44 с.

144. Прыжов И.Г. 26 московских пророков, юродивых, дур и дураков и другие труды по русской истории и этнографии. М., 1996. - 215 с.

145. Ракитникова И.И. Чем живут ночлежники. Спб., 1903. - 54 с.

146. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России //Социс. 1997. № 6. С.55-65.

147. Ровнянская JI. Под руинами //Вестник благотворительности. 1996. №6(28). С. 18.

148. Рогачевская JI.C. Ликвидация безработицы в СССР 1917-1930 гг. М., 1973.

149. Россия. Комитет министров. Правила для руководства Комитету о разборе нищих и взыскания способов к искоренению нищенства. Спб., 1895.-27 с.

150. Российская благотворительность в 1987-1992 гг. М., 1994. - 187 с.

151. Российская периодика и социально уязвимые слои населения. (Под общей ред. М.Дзялошинской). М., 1997. - 102 с.

152. Сас И. Сколько в Москве бродяг // Сегодня. 1998. № 182. С. 6.

153. Сас И. Москва беспризорная //Сегодня. 1997. № 268. С. 1-2.

154. Сборник сведений о благотворительности в России с краткими очерками благотворительных учреждений в С.-Петербурге и Москве. Спб., 1899. - 1207 с. сприлож.

155. Свирский А.И. ...Погибшие люди. Т. 1-3. Спб., 1898.

156. Снегирев И.М. Московские нищие в VII - XVII столетии. М., 1852.- 16 с.

157. Скродзкий Н. Сборник сведений о знаках благотворительных обществ. Спб., 1913. - 166 с.

158. Слуцкий Е.Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность //Социс. 1998. №3. С. 117-121.

159. Стасова Е.Д. Воспоминания. М., 1969. - 285 с.

160. Статистический атлас города Москвы. Вып.1. М., 1887. - 128 с.

161. Статистический атлас города Москвы. М., 1911. - 3 с.

162. Стивенсон С.А. О феномене бездомности // Социс. 1996. № 8. С.

26-33.

163. Сперанский C.B. Рабочие дома в России и за границей. Спб., 1896. - 41 с.

164. Сперанский С.В.К истории нищенства в России. Спб., 1897. - 46 с.

165. Сперанский C.B. Из деятельности московских городских участковых попечительств о бедных. М., 1897. - 65 с.

166. Совет городских домов дешевых квартир им. Г.Г.Солодовникова. Москва. Отчет. М., 1910. - 34 с.

167. Савинов A.M. Иван Алексеевич Ерменев. JL, 1982. - 184 с.

168. Тарасенков А.Т. Историческое описание больницы Странноприимного Дома графа Н.П.Шереметева в Москве. М., 1860. - 134 с.

169. Тарасенков А.Т. Воспоминания о Шереметевской больнице. М., 1899.-27 с.

170. Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества //Общественные науки и современность. 1998. № 3. С.24-37.

171. Трубицын А. О нищете // Советская Россия. 1997. № 144. С.6.

172. Теория и методика социальной работы. Под ред. Панова A.M., Холостовой Е.И. М., 1996. - 233 с.

173. Теория и методика социальной работы. М., 1993. - 224 с.

174. Чесноков В. Почем рубаха для нищего //Новые известия. 1997.

С.5.

175. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества //Социс. 1994. № 3. С.54-61.

176. Чистяков П.С. Нищета и нищенство. Спб., 1908. - 28 с.

177.Шмит Ф.И. Музейное дело. Вопросы экспозиции. Д., 1929. - 247 с.

178. Швиттау Г. Трудовая помощь в России. 4.1-2, Пг. 1915. - 816 с.

179. Шлейнов Р. Дети появляются на рынке, когда исчезает последняя надежда //Новая газета. 1997. № 45. С.6.

180. Щетинин П.П. К вопросу об искоренении нищенства. Спб., 1889.

-23 с.

181. Харламов Я. Христовым именем: очерк из жизни петербургских нищих. Спб., 1898. - 50 с.

182. Хорошавин M. Ночлежный дом братьев Ляпиных //Московские ведомости. 1880, № 355. С.4.

183. Фудель И. К реформе городских попечительств. М., 1894. - 16 с.

184. Ульянова Г.Н. Московские нищие //Отечество. Краеведческий альманах. Вып. 10. М., 1997. С.140-158.

185. Уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1996. - 206 с.

186. Юрова Я., Шипицына Н. Три века на паперти //Московский комсомолец. 1997. 24 ноября. СЛ.

187. Яковенко В.И. Здоровье и болезненные проявления в психике современного русского общества. М., 1907. - 18 с.