Проблемы рационального использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Мерзликин, Анатолий Сергеевич

• Мерзликин, Анатолий Сергеевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Мерзликин, Анатолий Сергеевич

Выводы

1. Применение минеральных и органических удобрений, химических мелиорантов и средств защиты растений в период химизации земледелия в России (1965-1991 гг.) оказали решающее влияние на улучшение агрохимических свойств почвы. Площади почв с низким и средним содержанием Р2О5 сократились на 12,1 млн. га (49 %), с повышенным и высоким содержанием Р2О5 увеличились на 9,3 млн. га (32 %).

Площади почв с низким и средним содержанием К20 сократились на 3,7 млн. га (30 %), а с повышенным и высоким содержанием К20 увеличились на 3,1 млн. га (32 %). Площади кислых почв сократились на 9,8 млн. га (40 %), а близких к нейтральным и нейтральных увеличилось на 7,3 млн. га (56 %). Это оказало существенное влияние на продуктивность пашни. Урожайность зерновых культур возросла с 9,8 до 19,6 ц /га, овощей со 162 до 231 ц/га, кормовых с 12,0 до 30,5 ц/га к.ед.

2. При резком снижении объёмов применения средств химизации после 1991 года прослеживается тенденция понижения средневзвешенного содержания гумуса в почвах всех природно-сельскохозяйственных зон на 0,3-0,4 %. Отрицательный баланс фосфора и калия, практическое прекращение химической мелиорации неизбежно ведёт к истощению почв, их деградации и снижению продуктивности угодий.

3. Окупаемость минеральных удобрений в областях и краях Российской Федерации на зерновых в течение 43 лет не опускалась.ниже 74 % к нормативу. В 1976-1980 гг. она была максимальной. Зерновые культуры обеспечивали самую высокую окупаемость удобрений.

Сахарная свёкла, а также другие технические культуры (лён-долгунец, подсолнечник) обеспечивали окупаемость продукцией на уровне 40-65 % к нормативу. На таком же уровне были показатели по окупаемости картофеля и кормовых культур. Самую низкую окупаемость продукцией давали овощные культуры 35-40 %.

4. Основными причинами невысокой окупаемости минеральных удобрений в доперестроечный период являлись:

- недостаточная изученность эффективности выпускаемых средств химизации в различных зонах страны и, нередкое отсутствие научно-обоснованных рекомендаций по их применению;

- слабая материально-техническая база областных и районных объединений «Сельхозхимии», выполнявших большую часть работ по известкованию, фосфоритованию, внесению удобрений и др.;

- низкая культура земледелия во многих колхозах и совхозах, а также недостаточная материальная ртветственность и заинтересованность специалистов за использование всех ресурсов производства.

Другими причинами являются неблагоприятное фитосанитарное состояние почвы и посевов, невысокое качество агрохимических работ, значительные потери урожая при уборке. Так, машин отвечавших требованиям системы машин по механизации агрохимических работ в зерновом хозяйстве, имелось: 9,4 для подкормки посевов и внесения удобрений, 37 % от потребностей имелось опрыскивателей, агрегатов для приготовления растворов гербицидов было около 44 %.

5. Рациональное и наиболее экономически целесообразное использование удобрений зависит в первую очередь от содержания в них питательных веществ. Целесообразнее применять высококонцентрированные и комплексные формы гранулированных удобрений высокого качества, что резко снижает объёмы грузоперевозок и уменьшает затраты на их хранение и внесение.

6. Прогрессивная технология применения средств химизации базируется на комплексном использовании высокопроизводительных машин. Поэтому выпускаемые машины для внесения удобрений и средств защиты растений должны не только соответствовать потребностям земледельцев, но и по своим технологическим характеристикам не уступать лучшим машинам других стран. Использование сельскохозяйственной авиации возможно лишь при невозможности выполнения работ наземными орудиями. При этом вопросы охраны окружающей среды должны быть определяющими.

7. Применение микроудобрений при предпосевной обработке семян и опрыскивании посевов способствует повышению эффективности использования органических и минеральных удобрений на 10-15 %.

8. Продуктивность пашни интенсивно возрастает при сбалансированном обеспечении почв элементами питания, высоком содержании гумуса и оптимальной кислотности. Проведение в хозяйствах комплексного агрохимического окультуривания почв подтверждает, что рациональное использование удобрений даёт возможность поднять урожайность зерновых культур в среднем с 1015 ц/га до 40, картофеля и овощей с 80 до 300 ц/га и выше, других культур в 1,5-2 раза.

9. Повышение эффективности применения химических средств защиты растений определяется наличием современных машин для ультра и малообъёмного опрыскивания, созданием новых препаратов обладающих комплексным эффектом. Решением проблемы мониторинга в масштабе страны и каждого региона.

10. Агрохимический сервис, осуществляемый на территории Российской Федерации организациями и предприятиями разных форм собственности, не отвечает современным требованиям сельского хозяйства, поскольку не обеспечивает:

- своевременного и качественного выполнения всех агрохимических работ согласно технологическим и экологическим требованиям;

- снижения стоимости агрохимических работ в сравнении со стоимостью аналогичных работ, выполненных силами хозяйств; .

- реализацию потребителям минеральных удобрений и других средств химизации по ценам, близким к оптовым;

- паритета в отношениях между сельскохозяйственным формированиями и обслуживающими производствами;

- одинаковую ответственность субъектов за выполняемые агрохимические работы.

11. В рыночных условиях в агропромышленном комплексе страны должны существовать несколько видов предприятий, обслуживающих сельских товаропроизводителей:

- предприятия с функциями бывшей «Агропромхимии» (способные выполнять все виды агрохимических работ, а также вести торговую деятельность);

- предприятия, специализирующиеся на выполнении отдельных видов агрохимических работ. Это могут быть и частные предприниматели, и предприятия (фирмы) с иным профилем деятельности, например, транспортные;

- машинно-технологические станции, призванные выполнять любые работы по заявкам сельских товаропроизводителей и располагающие необходимой техникой;

- торговые организации — как посредники, так и представляющие интересы заводов - производителей удобрений и других средств химизации. Эти же организации должны заниматься маркетингом и выполнять дилерские функции;

12. Одним из важнейших условий рационального использования средств химизации является профессиональная подготовленность работников сельского хозяйства и их отношение к применению удобрений и других препаратов. Необходима целенаправленная подготовка кадров для села и научно-обоснованная пропаганда агрохимических и экологических знаний, как в средствах массовой информации, так и в учебных заведениях сельскохозяйственного профиля.

13". Совершенствование методики определения окупаемости минеральных и органических удобрений и уточнение нормативов окупаемости их применения позволит более точно рассчитывать экономическую эффективность использования средств химизации в хозяйствах любых форм с целью анализа рационального использования ресурсов в сельском хозяйстве.

14. Анализ современного экономического и правового положения сельскохозяйственных производителей и аграрной политики государства свидетельствует, что в течение ближайших 7-8 лет существенных изменений в темпах развития сельского хозяйства не произойдёт. Потребление минеральных удобрений не превысит 2,0-2,2 млн. т д.в. в год, органических 60-70 млн. т., известкование будет производиться на площади 250-300 тыс. га в год, фосфо-ритование на уровне 30-40 тыс. га, а гипсование на 0,5-1,0 тыс. га.

15. Современный кризис сельского хозяйства является следствием диспаритета цен при обмене промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции достигающего 4-5 и более раз. Цены на минеральные удобрения и химические средства защиты растений для сельскохозяйственных производителей не должны быть выше мировых. Дотации государства необходимы только на производство конкретных видов продукции (зерно, молоко, мясо и т.д.) и должны быть адресными. Изменение ценовой политики государства в отношении сельского хозяйства, поддержание паритета цен является первым и главным условием стабилизации положения на селе и постепенного роста его производства.

Предложения производству

1. Целесообразно дальнейшее развитие и укрепление сети специализированных машинно-технических (технологических) станций (МТС) по выполнению агрохимических работ в хозяйствах разных по размеру и по формам собственности, с функциями районных объединений «Сельхозхимии». Они должны выполнять работы как по торговле агрохимикатами, так и по выполнению заказов хозяйств на приготовление и обеспечение их тукосмесями в разном соотношении азота, фосфора и калия для конкретных культур, и, при необходимости, внесение удобрений. Централизованное выполнение таких операций необходимо для хозяйств, оно даёт (по нашим расчётам) экономию средств по внесению удобрений на 25-30 %. Такой опыт уже имеется в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области и других регионах страны.

2. Использование удобрений и средств химизации в хозяйствах должно базироваться на разработанных технологиях для возделывания конкретных сортов на различных почвах. Сортовая агротехника должна стать составным элементом систем земледелия.

3. Для всех хозяйств должно стать обязательным использование при посеве только сортовых семян, прошедших предпосевную обработку ядохимикатами и другими агрохимическими и биологическими препаратами.

4. Ввести во всех хозяйствах любых форм собственности проведение ежегодного анализа эффективности применения агрохимических средств, что позволит добиться их более лучшего использования и обеспечит высокую окупаемость затрат. При ограниченных ресурсах средств химизации использовать их надо под культуры, определяющие успехи хозяйства и его перспективу развития.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Мерзликин A.C. Пузырей В.П. Методика и программа разработки и внедрения оргтехкарт на рабочие процессы по возделыванию и уборке зерновых культур. М., ВНИИСХТ, 1971, 12 с.

2. Мерзликин A.C. Пузырей В.П., Мусиенко A.A. Совершенствование организации труда на посеве зерновых. М., ВНИИСХТ, Научные труды, 1973, 11 с.

3. Мерзликин A.C. Пузырей В.П., Мусиенко A.A. Оперативное планирование весенних полевых работ. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 4, с.15-19.

4. Мерзликин A.C. Пузырей В.П., Мусиенко A.A. Оперативное планирование уборочнь1х и транспортных работ. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 12, с. 17-20.

5. Мерзликин A.C. Пузырей В.П., Мусиенко A.A. Рекомендации по разработке и внедрению комплексных мероприятий НОТ в совхозе «Россошинский» Волгоградской области. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 12, с.21-30.

6. Мерзликин A.C., Докучаев H.A. Методические указания по проектированию организации труда и определению экономической эффективности культурных пастбищ. М., Россельхозиздат, 1974, 21 с.

7. Мерзликин A.C. Пузырей В.П., Орехов Н.Р. Организационно-технологические карты в зерновом производстве. Волгоград, 1974, 126 с.

8. Мерзликин A.C. Пузырей В.П. Комплексное внедрение НОТ в зерновом производстве. М., ВНИИСХТ, 1975, 10 с.

9. Мерзликин A.C., Попова A.A. Способы использования орошаемых пастбищ. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1977, № 5, с. 13-18.

10. Мерзликин A.C., Попова A.A. Использование орошаемых культурных пастбищ. М., Ж. Корма, 1977, № 3, 21-25.

11. Мерзликин A.C. Рациональное использование земли. М., Россельхозиздат, 1978, 75 с.

12. Мерзликин A.C., Попова A.A. Комплексы и кормовая база. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1978, с. 31-35.

13. Мерзликин A.C., Попова A.A. Организация кормопроизводства на комплексах по выращиванию нетелей. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1978, с. 31-35.

14. Олейник Г.Г., Мильский Е.А., Мерзликин A.C. и др. Справочник для руководителей среднего звена. М., Россельхозиздат, 1980,

15. Мерзликин A.C. Основные направления развития химизации сельского хозяйства и мелиорации земель. Материалы Всесоюзной конференции ИЭ АН СССР. М., 1983, с. 73-80.

16. Мерзликин A.C. Комплексная программа НТП СССР на 1986-2005 годы. Раздел «Химизация сельского хозяйства». М., АН СССР и ГКНТ, ДСП, 1983, с 253-170.

1.7. Мерзликин A.C. Приоритетные направления химизации сельского хозяйства и мелиорации земель. В книге «Научно-технический потенциал продовольственной программы». М., Наука, 1985, с. 43-62.

18. Мерзликин A.C. Экономическая эффективность химизации. В книге «Комплексная программа химизации сельского хозяйства РСФСР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М., Россельхозхимия, 1985, с. 265-280.

19. Мерзликин A.C., Монахов Н.В., Стусь JI.A. Экономическая оценка эффективности затрат на комплексное окультуривание полей. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 6, 54-70.

20. Овчаренко М.М., Мерзликин A.C., Юхнин A.A. Особенности комплексного окультуривания полей. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 9, 34-39.

21. Мерзликин A.C. Научно-технологическое обеспечение химизации сельского хозяйства Российской Федерации. ВНИПТИХИМ, 1987, 57 с.

22. Мерзликин A.C., Овчаренко Г.М., Юхнин A.A. Диктуют требования экономики. Ж. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 1, с. 11-14.

23. Мерзликин A.C., Зенец Н.В: Материальное стимулирование работников, занятых наКАХОП. Ж. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 6, с. 11-13.

24. Петербургский A.B., Мерзликин A.C., Коровкин М.А. Повысить плодородие почв и урожайность зерновых. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1989, 24-31.

25. Мерзликин A.C. Экономическая эффективность применения удобрений. М., Росагропромиздат, 1989, 79 с.

26. Богданов И.Н., Мерзликин A.C. и др. Химизация в отраслях АПК. М., Рос-агропромиздат, 1989, 365 с.

27. Мерзликин A.C., Монахов Н.В. Экономическая и энергетическая эффективность минеральных удобрений, вносимых под зерновые культуры, картофель и сахарную свёклу в хозяйствах РСФСР и пути её повышения. В сб. «Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений». М, ЦИНАО, 1991, с. 27-45.

28. Мерзликин A.C., Новикова О.И. Организационные аспекты рационального использования удобрений и других средств химизации. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1995, 25-32.

29. Мерзликин A.C. Организация агрохимического обслуживания сельскохозяйственных формирований при переходе к рынку. Сб. науч. конф. Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве. М., РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ, 1998, с. 143-157.

30. Мерзликин A.C., Пупынин В.М. Применение цеолитов в земледелии. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 1, 11-15.

31. Мерзликин A.C., Новиков Ю.И. Формы предприятий агрохимического сервиса и их развитие в процессе реформирования сельского хозяйства. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 1, 16-19.

32. Мерзликин A.C., Прошляков В.П. Проблемы экономики химизации сельского хозяйства. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 2, 19-24.

33. Войтович Н.В., Полев H.A., Мерзликин A.C. и др. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. М., РАСХН, 2004, 289 с.

34. Мерзликин A.C., Иванюхина Т.В. Химизация земледелия и налог на добавленную стоимость в Российской Федерации. Труды НИИСХ ЦРНЗ, 2001, с. 231-235.

35. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Мерзликин A.C. Современное состояние земледелия в Российской Федерации и проблемы обеспечения минеральными удобрениями. Труды НИИСХ ЦРНЗ, 2001, с. 221-234.

36. Мерзликин A.C. Налог на добавленную стоимость и сохранение плодородия почв в России. Ж. Агрохимический вестник, 2001, № 1, 19-23.

37. Мерзликин A.C. Подготовка научных кадров. Ж. Агрохимический вестник, 2001, № 1, 27-28.

38. Мерзликин A.C., Жуков Н.И. Перспективы развития рынка минеральных удобрений и их ассортимента до 2010 года. В книге «Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей». Материалы Всерос. науч.-практ. конф. М., РАСХН, 2004,

39. В.Д. Штырхунов, Н.И. Жуков, A.B. Алхимов, A.C. Мерзликин. Природные условия и состояние пашни для производства зерна. Ж. Агрохимический вестник, 2009, № 4, 32-35.