Пространственно-временной анализ нарушенности природных комплексов Республики Абхазия в результате военных действий и особенности их восстановления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат географических наук Тания, Инга Васильевна

  • Тания, Инга Васильевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2000, Уфа
  • Специальность ВАК РФ11.00.11
  • Количество страниц 249
Тания, Инга Васильевна. Пространственно-временной анализ нарушенности природных комплексов Республики Абхазия в результате военных действий и особенности их восстановления: дис. кандидат географических наук: 11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Уфа. 2000. 249 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Тания, Инга Васильевна

Введение.

Глава 1. Изменчивость природных комплексов в зависимости от воздействия военного фактора.

1.1. Основные характеристики влияния военных действий на окружающую среду.

1.2. Особенности влияния военных действий на природные комплексы в Абхазии.

Глава 2. Физико - географические условия и дифференциация природных комплексов в пределах Республики Абхазия.

2.1. Геологическая и геоморфологическая характеристика территории.

2.2. Климатические особенности территории республики.

2.3. Гидрография и водные ресурсы.

2.4. Почвенный покров.

2.5. Растительность.

2.6. Животный мир Абхазии.

2.7. Природно - климатическое районирование.

Глава 3. Обоснование и выбор экспериментальных участков по оценке влияния боевых действий на состояние природной среды.

3.1. Методы геоэкологических исследований.

3.2. Краткая характеристика районов исследования.

Глава 4. Пространственно-временной анализ особенностей военных действий на состояние природной среды.

4.1. Влияние военных действий на рельеф и почвенный покров.

4.2. Влияние военных действий на растительные сообщества.

4.3. Влияние "материальных остатков" военных действий на состояние природных комплексов.

4.4. Оценка экономического и экологического ущерба, нанесенного войной окружающей среде Республики Абхазия.

Глава 5. Направления и методы восстановления нарушенных природных комплексов.

5.1. Основные концепции и методы восстановления нарушенных территорий.

5.2. Рекультивация нарушенных территорий.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временной анализ нарушенности природных комплексов Республики Абхазия в результате военных действий и особенности их восстановления»

Природа Земли постоянно страдает от необдуманных действий или трагических ошибок человечества (аварии АЭС, пожары техногенного происхождения, выбросы экотоксикантов и т.д.). Но как бы ни были тяжелы последствия любых форм антропогенного влияния на природу, они не могут сравниться с ведением войны и катастрофическим нарушением природной среды. Любые войны независимо от методов, средств и масштабов, отрицательны для человечества, т.к. их последствия проявляются не только в экономическом ущербе хозяйственному комплексу, но и нарушением устойчивости природных комплексов на значительных площадях и негативными экологическими последствиями.

В XX веке отмечается опасная тенденция возрастания числа и длительности локальных войн и военных конфликтов. Многочисленные вооруженные столкновения, имевшие место в различных регионах мира, только в 80 -90-х гг., сопровождались не только большими человеческими жертвами, разрушением городов, населенных пунктов, но и значительными негативными экологическими последствиями. Особенности влияния военных действий, размеры нанесенного ими экологического и экономического ущерба в пределах постсоветского пространства как в региональных, так и в государственных масштабах до сих пор остаются слабо изученными.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в результате военного конфликта и подобных действий в ходе противостояния между Грузией и Абхазией произошла деградация природных комплексов в обширных пространствах Республики Абхазия. Актуальность данной проблемы и специфика их изменений в природных комплексах и масштабы экологического и экономического ущерба до сих пор остаются полностью неоцененными. В соответствии с этим имеется необходимость всестороннего анализа последствий военного конфликта, изучения закономерностей, отражающих процесс дальнейшего изменения и самовосстановления природных комплексов а также обоснования и проведения мероприятий по активизации восстановительных процессов.

Исходя из изложенного, целью настоящего исследования являются всестороннее изучение основных закономерностей изменчивости природных комплексов в зависимости от влияния военного фактора в пределах республики и разработка рекомендаций по предотвращению и устранению негативных последствий.

Задачами исследования являются:

- сбор, обобщение, анализ информации, отражающей специфические особенности влияния военных факторов на состояние природной среды;

- изучение, анализ и оценка последствий военных действий на природную среду в Республике Абхазия;

- пространственно-временной анализ характерных изменений природно-хозяйственных, природных комплексов и их компонентов и масштабов проявления негативных изменений в пределах республики;

- природно-климатическое районирование территории Республики Абхазия и оценка природно-климатического потенциала в ходе восстановительных процессов;

- оценка экономического и экологического ущерба, нанесенного войной природным комплексам и хозяйству республики;

- разработка рекомендаций по восстановлению природных комплексов, подвергавшихся разрушениям, различным по специфике и масштабам воздействия в результате боевых действий.

Объектом исследования явились природные и природно-хозяйственные комплексы Республики Абхазия, расположенные в зоне техногенного воздействия военного фактора.

Информационную основу исследования составили фондовые материалы: Управления Государственной статистики РА; Государственных компаний "Абхазлес", "Абхазстрой", "Абхазкурорт", "Абхазэнерго"; Министерства сельского и лесного хозяйства; Экологической инспекции РА; Гуманитарной организации по разминированию "XAJ10 ТРАСТ (HALO TRUST)"; фирмЪх "Абхазмостострой"; Госгидрометеослужбы; Института ботаники АН РА.

Основные закономерности, отражающие специфику нарушения и динамику последующего изменения природных комплексов впервые выведены автором лично, чему способствовала геоэкологическаая съемка репрезентативных районов, размещение стационарных площадок и проведение по ним съемки наблюдений, отражающих характер нарушения и специфику восстановительных процессов на нарушенных участках.

Таким образом, в целях изучения особенностей влияния военных действий на состояние природной среды и оценки характеристик устойчивости и изменчивости природных комплексов и компонентов в условиях взаимодействия естественных и антропогенных факторов в течение 1996 - 1999гг. автором были проведены полевые наблюдения на 70 экспериментальных площадках, расположенных на побережье, в холмистой и предгорных зонах Республики Абхазия.

Научная новизна данной работы заключается в использовании системного географо-экологического подхода к исследованию закономерностей изменчивости природных комплексов в районах интенсивных боевых действий, занятых густой сетью нарушенных территорий в Республике Абхазия; районировании и зонировании территории с учетом нарушенности природных комплексов и дифференцированном анализе природной среды в зависимости от специфики и масштабов военного воздействия, выявлении характерных тенденций изменчивости компонентов. Впервые в Республике Абхазия проведена оценка экономического и экологического ущерба, нанесенного войной окружающей среде. Обоснованы методы восстановления природных комплексов принципы оптимизации природоохранных мероприятий с учетом специфических особенностей прошедшего военного конфликта.

В качестве предмета защиты выдвигаются следующие основные положения:

1) методические подходы к оценке изменчивости природных комплексов и их компонентов в зависимости от влияния военных действий;

2) принципы зонирования и районирования нарушенных территорий;

3) методические положения, отражающие изучение, сбор, анализ и обобщение исходной информации, отражающие динамику изменчивости природных комплексов и их компонентов;

4) классификация нарушенных территорий и обоснование способов ликвидации последствий военных действий;

5) разработка рекомендаций по восстановлению нарушенных природных комплексов и рациональному природопользованию.

Практическая значимость работы заключается в возможности и целесообразности использования полученных автором закономерностей при проведении конкретных мероприятий в ходе восстановления природных комплексов РА; выборе методов при обосновании тех или иных природоохранных мероприятий, а также направлений хозяйственной деятельности в ходе рационального природопользования; установление направлений и масштабов изменения.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: Управлением землепользования и землеустройства РА; Экологической инспекцией РА; при проведении различных природоохранных мероприятий в республике, а также в учебном процессе в ВУЗах республики.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации были обсуждены на международной научно-практической конференции "Геоэкология в Урало-Каспийском регионе" (Уфа, 1996), юбилейной научной сессии, посвященной 90-летию A.A. Колаковского (Сухум, 1998); заседаниях кафедры физической географии и гидрологии суши Башгосуниверситета (1995-99гг.); на 14-ом пленарном совещании Межвузовского научно-координационного совещания по проблемам эрозионных, русловых и усть8 евых процессов при МГУ (Уфа, 1999); международной конференции " Биологическое разнообразие Кавказа " (Сухум, 1999).

Основные результаты исследования и содержание диссертационной работы отражены в 6 опубликованных работах автора.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы (197 наименований, из них 24 иностранных авторов) и приложений. Объем работы состоит из 227 страниц, в том числе 30 рисунков, 19 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Тания, Инга Васильевна

Основные результаты выполненных исследований следующие.

1. Представлен подробный анализ особенностей влияния военных действий на состояние природной среды.

2. Подробно изучены природные условия, разработана схема природно-климатического районирования территории Абхазии. С учетом основных факторов (геоморфологических, климатических, водного баланса и почвен-но-растительных) особенностей выделены 3 природно-климатические области (Приморской низменности, Передовых хребтов, Высокогорных хребтов), 10 подобластей и 8 районов.

Представленное районирование позволяет выявить закономерности пространственного распределения климатических элементов и дифференциации природных комплексов. Оно использовано автором при обосновании и применении видов и методов проведения природоохранных мероприятий с учетом нарушенное™ в ходе военного конфликта ландшафтов.

3. Установлены масштабы и особенности влияния и военных действий на природную среду Республики Абхазия. Отмечено, что территория, на которой происходили военные действия, составляет 1/3 части республики.

4. Проведена оценка территории по степени нарушенное™, при этом выделены участки: ненарушенные (< 1%), слабонарушенные (1-5%), нарушенные (5-25%), сильно нарушенные (25 - 50%) и чрезмерно нарушенные (> 50%).

5. Проведена оценка влияния военных действий на компоненты природной среды. Показано, что основными факторами, обусловивший нарушение почвенного покрова являются: уничтожение растительного покрова, влияние тяжелой техники, образование нехарактерных типов эрозии. Основными типами почв обследованных районов являются желтоземы оподзоленные и аллювиальные почвы. К условиям, обусловленным военными действиями, способствующим изменению физико-химических свойств, разрушению структуры и переуплотнению почв относятся: их перемещение с природных мест залегания, что в равной степени деформирует их структуру и порядок расположения горизонтов; снижение содержания органического материала, являющегося основным агрегирующим и структурообразующим компонентом почвы; уменьшение популяций и активности почвенных беспозвоночных в условиях дефицита органического вещества; нарушение циклов " просачивание и высыхание" переуплотненных почв по сравнению с ненарушенными; изменение водно-физических свойств и др.

6. Показано, что антропогенное воздействие на природные экосистемы приводит к значительным изменениям естественной растительности. Анализ растений по биологическим, экологическими и ценотическим типам показал, что однолетники доминируют над многолетниками. В ценотическом отношении преобладают сорные, медоносные, лекарственные. Были выделены группы луговых, лесных, степных, водно-болотных видов растений. По совокупности воздействия антропогенных факторов установлены 5 тенденций в изменчивости растительных сообществ. Получены 3 вида тенденций, характеризующих сукцессионные процессы: параболическая, гиперболическая кривые и относительно без изменений. Дана прогнозная оценка для характерных тенденций сукцессионных процессов. Зонирование нарушенных территорий позволило установить пространственно-временные изменения в экологических условиях. В соответствии с количеством видов было выделено 7 зон. Растительные сообщества в своем развитии и по направленности изменения переживают две стадии: 1) направленное изменение, 2) периодические колебания.

7. Установлено, что различия в рельефе, степени нарушенности, условиях увлажнения в исследуемом регионе являются определяющими в формировании растительного покрова, его временной и пространственной изменчивости. Сочетания факторов и разнообразные экологические условия оказывают непосредственное воздействие на формирование фитоценозов нарушенных территорий. Показано, что этапы сингенеза на нарушенных участках протекают довольно быстро, тем не менее, растительность в основном, находится в стадии пионерной группировки; широко представлены сорно-рудеральные виды, имеющие низкую ценотическую значимость; медленно происходит освоение нарушенных территорий естественными видами. Представленные группировки не обеспечивают саморегуляцию нарушенных участков, в целом, уровень синантропизации высок.

8. Установлено, что "материальные остатки" военных действий также оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Минирование значительных территорий вызвало такие последствия, как исключение из оборота сельскохозяйственных угодий и лесных площадей, снижение рекреационной значимости ландшафта, нарушение почвенного покрова, гибель растений и животных и др.

9. Дана оценка экономического ущерба. В целом ущерб нанесенный республике в ходе военных действий составляет около 11,6 млрд. долл. США. Оценка ущерба была осуществлена по отраслям производственной и непроизводственной сфер народного хозяйства.

10. Установлено, что экологический ущерб имеет долгосрочные изменения в биотических сообществах и геофизических компонентах экосистем. Наиболее значимыми для территории Абхазии являются: нарушение трофических цепей в биотических сообществах, истощение запаса питательных веществ, эрозия почв.

11. Даны рекомендации по охране природной среды и рациональному природопользованию с учетом установленных процессов восстановления и обоснования ландшафтно-экологического благоустройства территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Тания, Инга Васильевна, 2000 год

1. Авдохин В.П. Пожары в Кувейте разрушают окружающую среду // Чрезв. сит. и гражд. об. за руб., 1992. №1-2. С.20.

2. Апхазава И.С. Озера Абхазии // Очерки по физической географии Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1975. С.307-332.

3. Астахов Н.Е. Неотектоника. Геоморфология Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1971. С. 513-517.

4. Арманд ДЛ. Нам и внукам. М.: Мысль, 1966. 252с.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.:Мысль,1975. 286с.

6. Арманд Д.Л, Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М.: Наука, 1983. 237с.

7. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978. 292с.

8. Басаликас А. Становление агросистемы // Экологическая оптимизация агроландшафта. М. 1987. С. 3-50.

9. Бауэр Л., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы. М: Прогресс, 1971. 264 с.

10. Бгажба М.Т. Растительные ресурсы Абхазии и их использование. Сухуми: Алашара,1964. 576с.

11. Бебия С.М., Колаковский A.A., Яброва-Колаковская B.C., Адзинба З.И. Пицунда -Мюссерский заповедник. М.: Агропромиздат, 1987. 190с.

12. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков Л.Ф., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология, 1992. №6. С.3-12.

13. Болдышев B.C. Охрана почв словарь справочник. М.: БГУ., 1977. С.110.

14. Бочаров Б.В., Шадрин Ю.Ю. Поражение биоты в результате массированного применения гербицидов в военных целях в Южном

15. Вьетнаме // Сб. Отдаленные биологические последствия войны в Южном Вьетнаме. МоскваД996. С.17 -35.

16. Вахания Е.К. Тектоника и нефтегазоность Колхидской низменности и смежных районов Грузии. Автореф. дис. . докт. геол.-минерал. наук. М. 1967. 46с.

17. Вестинг А.Г. Экологические последствия второй Индокитайской войны // Стокгольмский исследовательский институт мира. Стокгольм. 1976. 119с.

18. Вейсберг Б. Что понимаем под экоцидом // Экоцид в Индокитае. М.: Прогресс, 1972. С. 12 35.

19. Видина A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1962. 120с.

20. Виноградов С.В. Экологическая катастрофа в Персидском заливе -последнее предупреждение // Мир Океанам, 1991. №4. С.79-82

21. Владимиров Л.А., Шакрашвили Д.И., Гигинейшвили Г.Н. Водный баланс Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1974. 181с.

22. Владимиров В., Долгин Н., Макеев В. Защита населения и территорий составная часть национальной Безопасности России // Военные знания, 1997. №10. С.34-35.

23. Гаджиев И.М. Почвообразование и антропогенез структурно-функциональные аспекты. Н.: Наука, 1991.188с.

24. Гареев A.M. Оценка водоохранного и экологического значения в лесостепной зоне Урала(метод. указания). Уфа. 1984. Деп. в ВИНИТИ, М. 1984. 47с.

25. Гареев А.М. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. Челябинск.: Челяб. пед-т.,1989. 124с.

26. Гареев A.M. Оптимальное планирование водоохранных мероприятий в бассейне реки. У.: Баш. пед-т., 1989. 82с.

27. Гареев A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект). С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1995. 190с.

28. Гареев A.M. Методология и методы геоэкологических исследований // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе. Тез. докл. Междун. науч.-практ. конф. У.; Башк. ун-т., 1996. С. 3-5.

29. Гареев А.М. Методические основы геоэкологических исследований // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Межвуз. сб. науч. тр. У.: Баш. пед-т., 1997. С. 3-10.

30. Гареев A.M. Влияние техногенной нагрузки на поверхностные и подземные воды в районах нефтедобычи Башкортостана / Современные экологические проблемы. Уфа: Изд-во Башкир, пед. ин-та, 1998. С. 176-185.

31. Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование Закавказье // Тезисы докладов Закавказской географической крнференции.Тбидиси: АН.Груз.ССР. 1956. С.23-24.

32. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Курс лекций. B.II. Предкавказье. Закавказье. М.: МГУ, 1958. 264с.

33. Гвоздецкий H.A. Физико географическое районирование европейской части СССР и Кавказа // Изв.Всес.геогр.об-ва, 1960. Т.95. В.5. С.6-10.

34. Гвоздецкий H.A. Кавказ. Очерк природы. М.: Географгиз, 1963. 264с.

35. Гвоздецкий H.A. Общая схема физико географического районирования Кавказа и Закавказья // Уч. зап.Азерб. ун-та. Серия, геол,-геогр.наук, 1964. №6. С.2-9.

36. Геннадиев А.Н., Солнцева Н.Г., Герасимова М.И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв // Почвоведение, 1992. №2. С. 49-60.

37. Гиляров М.С. Суровый обвинительный акт // Вестн. АН СССР., 1978. №1. С.139.

38. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и природныхландшафтов. М.: Изд-во.Моек.ун-та, 1964.230с.

39. Глазовская М.А. Техногенез и проблемы ландшафтно-геохимического прогнозирования // Веста. МГУ. сер. География, 1968. №1. С.30-36.

40. Глазовская М.А. Техногенез как фактор почвообразования // Тех.докл.У1 делег. съ. Всес. об.почв. Тбилиси. Т.4,1981. С.З -4.

41. Глазовская М.А., Солнцева Н.Г., Геннадиев А.Н. Технопедогенез: формы проявлений // Успехи почвоведения. М.: Наука. 1986, С. 103-114.

42. Гончаров A.M., Хайрутдинов P.M. Эколого экономическая оценка воздействия горнорудной промышленности на водные ресурсы // Экологические вести, 1989. №3. С. 1 -13.

43. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Москов.общ.испыт.прир., 1948. С.137-150.

44. Гроссгейм A.A. О новом геоботаническом районирование Кавказа // Бот. ж., 1948. №6. С.24-30.

45. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415с.

46. Данг Игэк Тхань. Основные направления экологических исследований во Вьетнаме // Пробл. экологии: Матер. I. Учредит, совещ. акад. наук соц. стран по пробл. " Экологии". Суздаль-Петрозоводек., 1990. С.111-113.

47. Дао Тьен Бан. Эколого-экономическая оценка последствий уничтожения лесов Вьетнама в результате американской агрессии // Лесн. хоз. лес-бум. и деревообраб. пром., 1989. №20. С. 112-116.

48. Двуреченский В.Н. Антропогенный фактор в изменении карбонатных реликтовых ландшафтов Среднерусской возвышенности // Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения. Воронеж: ВУ, 1988. С. 52-67.

49. Денисик Г.И. Беллигеративные ландшафты Правобережной Украины // Антропогенные ландшафты: структура методы и Прикладные аспекты изучения. Воронеж.:ВУ, 1988. С.89-97.

50. Добровольский Г.В. Почва. Город. Экология. М.: Фонд. "Заэкономическую грамотность 1997. 320с.

51. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. М.: Учепедгиз, 1948. 260с.

52. Довгуша В.В., Тихонов М.Н. Война XX века. Экологическое жертвоприношение // Энергия: Экономика. Техника. Экология, 1994. №9. С. 19-23.

53. Довгуша В.В., Тихонов М.Н. Социально-экологические последствия войн // Экология промышленного производства, 1995. №1. С.11-22.

54. Долуханов А.Г., Сахокиа М.Ф. Опыт геобатанического районирования Закавказья // Сообщ. АН Груз. ССР, С.1. 1941. Т.2. №4. С.63-70.

55. Дьяченко А.Е., Брысова Л.П., Голубев И.Ф., Чечаев А.Е. Агролесомелиорация. М.: Колос, 1979. 203с.

56. Жерлицын A.C. Антропогенный фактор в формировании карсто-меловых ландшафтов юга Среднерусской возвышенности // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. У.: БГУ., 1984. С. 130-134.

57. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. М.:Изд-во. Моск.ун-та, 1977. 182с.

58. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Природная среда методы исследования. М.:Наука, 1982. 163с.

59. Захаров С.А. О почвенных областях и зонах Кавказа // Сб. в честь семидесятилетия профессора Д.Н. Анучина. Москва. 1913. С.19-25.

60. Захаров С.А. О задачах почвоведения в районах, освобожденных от фашистских захватчиков // Почвоведение, 1944. №1. С.53.

61. Зонн И.С. Экологические последствия войны в Персидском заливе // Изв. АН. сер. Географ., 1992. №2. С.140-147.

62. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. С.46.

63. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965.324с.

64. Исаченко А.Г. Ландшафт как предмет человеческого воздействия. Изв.ВГО. 1974. Т.106. Вып.5. С.361-371.

65. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 365с.

66. Калиниченко Н.П. Организация и технология работ по защите от водной эрозии. М.: Высшая школа, 1978. 240с.

67. Карташева Г. Динамика агрохимических свойств пород Коркинского угольного разреза / Растения и промышленная среда. Свердловск.: Изд-во уральский гос. университет, 1982. С. 33-43.

68. Касьянов Ф.М. Защитное лесоразведение на пастбищных землях. М.: Лесная промышленность, 1972. 77с.

69. Ковальчук П.П. Селськое хозяйство Беларуссии за 30 лет. Минск, 1948. С.17.

70. Ковда В.А. Почвы табачных районов бывшего Сухумского уезда Абхазской АССР // Сб. работ по обслед. почвенных районов Абх. АССР. В. 112. Краснодар : ВИТИМ, 1934. С.4.

71. Колаковский A.A. Ботанико-географическое районирование Колхиды // Тр.Сух.бот.сада., 1958. Вып.Х1. С. 141-196.

72. Колаковский A.A. Растительный мир Колхиды. М.: МГУ., 1961. 459с.

73. Колаковский A.A. Ботанико географическое районирование Лавразии // Сообщ. АН. ГССР., 1978. Т.89. №3. С.673-676.

74. Колаковский A.A. Флора Абхазии. Тбилиси.: Мицниереба., 1980.Том I. 210с. 1982.,Том II., 282с. 1985.,Том III., 292с. 1986.,Том IV., 362с.

75. Колесников Б.П. Рекультивация техногенных ландшафтов / Человек и среда Обитания. М.: Наука, 1974, С. 220-232.

76. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. Сб.З. С. 3-27.

77. Колесников Б.П., Махонина Г.И. Чибрик Т.С. Естественное форимирование почвенного растительного покровов на отвалах Челябинского буроугольного бассейна / Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С.70-122.

78. Колядный М.Ф. Овчинников В.А. Рекультивация нарушенных земель в ФРГ. Москва, 1976. 39с.

79. Коломеев М.П., Никонов С.А., Малышев С.Л., Хмелевцов С.С. О влиянии нефтяных пожаров в Кувейте на климат // Метеорология и гидрология, 1991. №8. С.5-10.

80. Королёв-Перелешин А.Ю., Стахорский B.C., Савельев В.Н., Семин

81. B.C., Малышев В.А. Вооруженные силы, боевая техника и проблемы защиты окружающей среды // Экология промышленного производства, 1994. №1.1. C.3-9. №2. С.3-14.

82. Коронкевич Н.И., Малик Л.К., Барабанова Е.А. Катастрофические затопления. Война и гидротехнические сооружения // Военные знания, 1998. №10. С.37-40.

83. Кордзахия М.О. Климатический режим главных метеорологических элементов Грузии // Тр.Инст.Груз.СССР, Т.З. Р.1. Тбилиси, 1948. С.3-14.

84. Кордзахия М.О. Атлас. Курорты и курортные ресурсы ГССР. М.: ГУГК СССР, 1989. С.25.

85. Кочкин М.А. Крымский заповедник им. В.В. Куйбышева. Симферополь, 1949. 18 с.

86. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико -географические провинции // Зап. Акад. наук, С-Пб., 1909. С.8. Т.24. №3. С.6-12.

87. Куфтырёва Н.С., Лашхия Ш.В., Мгеладзе К.Г. Природа Абхазии. Сухуми: Абгосиздат, 1961. 339с.

88. Криволуцкий Д.А., Хоанг Ким Хой. Микроартроподы в почвах Южного Вьетнама, подвергшихся экоцидному воздействию "химическойвойны" // Сб. Отдаленные биологические последствия войны в Южном Вьетнаме. Москва, 1996. С. 66 74.

89. Лашхиа Ш.В. О современных изменениях береговой линии Абхазии // Изв. АН. СССР. Сер. Геол., 1956. №12. С.21-28.

90. Лашхиа Ш.В. Мгеладзе Ш.В. К водросу физико-географического районирования Абхазии // Труды Сухумского госпединститута. Т.Х-Х1. Сухуми, 1958. С.22-28.

91. Лашхиа Ш.В. Абхазская АССР. Природные ресурсы и хозяйственная практика ( вопросы географической технологии природопользования). Тбилиси:ТУ., 1982. 225с.

92. Макевнин С.Г. Охрана природы. Волгоград, 1976. 97с.

93. Мандер Ю.Э. Некоторые пути экологической оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов: Автореф. дис. канд.геогр.наук. Тарту. 1983.

94. Марчук Г.И. Экологическая ситуация как объект исследования // Вест. АН. СССР, 1989. №5. С.4-12.

95. Махонина Г.И. Чибрик Т.С. Начальные этапы почвообразования на отвалах Кумертауского разреза при естественном зарастании их растительностью // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. Сб.З. С.116-126.

96. Махонина Г.И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Верхнеуфалейского никилевого месторождения // Растения и промьшшенная среда. Свердловск.: Изд. уральский гос.университет., 1980. С.101-115.

97. Махонина Г;И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала // Растения и промышленная среда. Сб. науч. тр. С.: УрГУ., 1990. С.22-30.

98. Медунин А.Е. Воздействие локальных войн и гонки вооружений на экосистемы Земли и биосферу в целом // Современная экологическая ситуация: познание и практики. Препр. докл. Постоян. действ, методол.семин. Фелос. вопр. экол. Москва, 1987. С. 15-22.

99. Меньшиков В.Л., Цешков В.М. Берег Пицунды: факты и гипотезы. М.: Мысль, 1980.112с.

100. Миланова Е.В., Рябчиков A.M. Географические аспекты охраны природы. М.: Мысль, 1979. 293с.99.'Милановвский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. 428с.

101. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966. 255с.

102. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера земли. М.: Мысль, 1970. 207с.

103. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. 223с.

104. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. 85с.

105. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности.// Итоги науки и техники . С. Бот. Т.5. Геобот. М.:ВИНИТИ., 1984. С.139-231.

106. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных стран. Москва., 1975. 83с.

107. Моцерелия A.B. Мелиорация и сельскохозяйственное освоение Колхидской низменности. М.Колос., 1974. 303с.

108. Мюллер Н. Вермахт и оккупация. М.: Воениздат, 1974. С.68.

109. Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М.: МГУ, 1979. 62с.

110. Намятов Г.Н., Яндыганов Я.Я. Оптимизация ресурсопотреебления и повышение эффективности природопользования. Екатеринбург.: Урал.гос.экон.ун-та, 1995. 90с

111. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Ленинград.: Наука, 1983. 453с.

112. Новицкая Т.Е. Природоохранительные органы РСФСР (предвоенные и военные годы) // Вестн. МГУ. Право, 1985. №6. С. 28-38.

113. Носков Ю.Г. Экологические последствия минувшей войны //

114. Природа, 1985. №3. С. 16-23.

115. Одум Ю. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 740с.

116. ОдумЮ.П. Экология. М.: Мир, 1986. T.I. 328с., Т.2. 376с.

117. Пакальнис Р. Бумблаускас Т. Водохозяйственные мероприятия / Экологическая оптимизация агроландшафта. Москва, 1987. С.202-207.

118. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 340с.

119. Попов В.М., Рагим-Заде Ф.К., Трофимов С.С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для целей биологической рекультивации // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. С.25-41.

120. Послевоенная Абхазия в цифрах. Управление Государственной статистики Республики Абхазия, г. Сухум, 1997. 87с.

121. Правительство Российской Федерации. Постановление от 19 сентября 1997г. №1199. г.Москва. 69с.

122. Природно экономические показатели. Ведение сесельскохозяйственного производства в Абхазской АССР. Г. Сухум. 1990. 54с.

123. Пширков С. Враги природы войны // Энергия: Экономика. Техника. Экология, 1996. №12. С.81-82.

124. Разумихин Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Ленингра, 1987. 267с.

125. Ракита С.А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке // География и природные ресурсы, 1980. №1. С.136-142.

126. Рекультивация земель в СССР. Сборник статей АН. СССР, Москва., 1973. 328с.

127. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982. 143с.

128. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль,1990. 637с.

129. Роберте А. Ущерб, нанесенный природной среде во время войны в Персидском заливе. Защита окружающей среды в международном гуманитарном праве. Москва. 1995. С.53-69.

130. Родзевич H.H., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. М.: Просвещение, 1979. 239с.

131. Ромашкевич А.И. Почвы и коры выветривания влажных субтропиков Западной Грузии. М. :Наука, 1974,315с.

132. Ромашкевич А.И. Природные изменения и антропогенное воздействие на почвенный покров горных стран Европы // Почвоведение, 1997. №2 С. 159-168.

133. Ротфельд А. Д. Международная безопасность и разоружение (МЭИМО) // Мировая экономика и международные отношения. М.: Наука, 1994. С.4.

134. Рубинштейн М.М. Вопросы геологии северо-западной части Абхазии. Тбилиси.: Мецниереба. 1972. 238с.

135. Россия: социально экологические водные проблемы (Под ред. A.M. Черняева) РОС НИИВХ; Екатеринбург.: Аэрокосмология, T.I. 1998. 338с., Т.П. 1999. 273с.

136. Сабашвили М.Н. Почвы Абхазии и основные задачи их охраны и использования // Выезд, науч. сес. по охр. пр. АН. ГССР. Сухуми: Алашара,1969. С.17-26.

137. Сабашвили М.Н. Агропроизводственная характеристика почв // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Грузинской ССР. Тбилиси: Сабчота Сакатртвело, 1970. С.41-58.

138. Сборник нормативных актов по саблюдению требований лесного законодательства. г.Уфа, 1997. С. 10-16.

139. Селянинов Г.Т. Преспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями (агроклиматическая характеристика).

140. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961. 194с.

141. Семин А.И., Волобуев П.В. Оценка экономического ущерба от радиационного загрязнения Уральского региона // Радиация. Экология. Здоровье: Средний Урал. Ч.З. / РАН. Ур.О. Ин-т. пром. экол. Екатеринбург, 1994. С.6-9.

142. Соколова А.И. Экологические последствия Американской Агрессии во Вьетнаме (1961-1975 гг.) // Окружающая среда и мир на планете. М.: Наука, 1986. С. 59-78.

143. Соколов Ю.М., Бочаров Б.В., Медведев Л.Н. Экологические последствия массированного применения во Вьетнаме гербицидов и проблемы восстановления нарушенных экосистем // Фауна и экология животных Вьетнама. М.: Наука, 1993. С. 199-203.

144. Сотникова Н.С., Петухова О.В., Нестерова Т.Л. Развитие современных почвообразовательных процессов на участках с нарушенным растительным и почвенным покровом.// Вест. ЛГУ. Вып.1., 1982. №6. С.58-68.

145. Смирнов H.H. Военное разрушение биосферы //Кибернетика, ноосфера и проблемы мира. М.: Наука, 1986. С. 59-65.

146. Ступин И.Г. Характеристики сумм прямой солнечной радиации субтропической зоны СССР и ее мировые аналоги // Мат. по агроклимат. районир. субтроп. СССР. В.2. 1938. С.16-20.

147. Табидзе Д.Д. Западный Кавказ. Геоморфология Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1987. С. 132-172.

148. Тания И.В. Некоторые характеристики изменчивости природных комплексов Республики Абхазия в результате воздействия военного конфликта // Актуальные проблемы географии и геоэкологии. Уфа.: БГУ, 1998. С.41-43.

149. Тания И.В. Экологические последствия войны в Абхазии на примере Пицунда-Мюссерскокого заповедника. Сухум.: Алашара, 1999а. С. 82-87.

150. Тания И.В. Эрозия почв следствие военных действий (на примере Абхазии) // Четырнадцатое пленарное межвузовское координационнное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Уфа.: МГУ, БГУ, 19996. С 200-201.

151. Тания И.В. Особенности влияния военных действий на окружающую среду Абхазии // Стратегия природопользоания и сохранения биоразнообразия в XXI веке. Оренбург.: Ор.гос.ун-т., 1999в. С.105-106.

152. Таранов С.А, Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса. Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Н.: Наука, 1987. С.81-105.

153. Трофимов С.С., Таранов С.А., Рагим-Заде Ф.К. Рекультивация и почвообразование // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Н.: Наука, 1979. С.52-73.

154. Трофимов С.С. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале (рекомендации и экспериментальные схемы). Новосибирск: Наука, 1981. 112с.

155. Удовенко С.А. Эколого экономический ущерб причиняемый -природному комплексу существующим землепользованием ( на примере Брасмевского района). Минск,1991. С.25-36.

156. Ушаков Е.П. Экономические проблемы оптимизации водоохранной деятельности. Москва.: Наука, 1987. 175с.

157. Фигуровский И.В. Опыт исследования климата Кавказа. СПб.: Главн.Физ.Обсерв., 1912. С.4-10.

158. Физическая карта Абхазской АССР, 1991.

159. Фокин A.B. Коломнец А.Ф. Диоксин проблема научная или социальная? // Природа, 1985. №3. С.7-10.

160. Фридланд В.М. Опыт почвенно географического разделения Кавказа. Вопросы генезиса и географии почв. М.: АН СССР, 1957.С.62-70.

161. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Ценные древесные породы

162. Черноморского побережья Кавказа. М.: Лесная промышленность, 1976. 296с.

163. Чендев Ю.Г., ГеннадиевА.Н. Этапы и тренды техногенной трансформации почвенного покрова центральной лесостепи // Вестник МГУ, Сер.5.1993. №2. С.29-37

164. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-Пб.: Мир и семья-95,1995. 990с.

165. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 247с.

166. Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск. Ур.О АНСССР, 1992. 171с.

167. Шакиров A.B. Географо-экологическое обоснование охраны природной среды и рационального природопользования в условиях влияния нефтегазового комплекса на территории Республики Башкортостан. Авт. канд. дисе. Екатеринбург, 1998. 19с.

168. Шамба О.Б. Пути стабилизации экономики Республики Абхазия и ее последующего подъема // Правда Абхазии. г.Сухум, 06. 1998. №7,8.

169. Шелл О., Вейсберг Б. Экоцид в Индокитае // Экоцид в Индокитае. М.: Прогресс, 1972. С.26 47.

170. Шифферс Е.В. К вопросам геоботанического районирования горных стран // Сов. ботаника, 1946. Т. 14. №5. С. 33-37.

171. Элизбарашвили Э.Ш. Вертикальная зональность Климатов Закавказья//Изв. АН. СССР. Сер. Географ., 1978. №4. С.97-104.

172. Элизбарашвили Э.Ш. Особенности зависимостей годового хода климатических элементов от ландшафтной зональности и высоты места // Изв. АН. СССР. Сер, Геогр., 1980. №1. С.113-118.

173. Эрингис К.И. Будрюноса А.М. Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс. :Минтис, 1975. 252с.

174. Яблоков A.B. Остроумов С.А. Охрана живой природы (проблемы и перспективы). М.: Лесная промышленность, 1983. 127с.

175. Яндыганов Я.Я. Эколого экономическая оценка использование и воспроизводства водных ресурсов в регионе // Охрана природных вод Урала. Свердловск,. 1980. №11. С.3-11.

176. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург.: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та.,1997. С.502-507.

177. Яндыганов Я.Я. Экологическое воспроизводство. Екатеринбург.: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та.,1998. 288с.

178. Beggin Susan. Bosnian lear refugees head for Italy // New Sei. 1994. 141№1912.P.9.

179. Caprer R. Militär und Naturschutz Natur und Mensch. 1992. 34№1. P.1012.

180. Cigles Kent, Shearman Jennifer. The aftermath of war // Chem Eng, 1991. 98№7. P.44A, 44C-44D.

181. Curr Rangarajans. Gulf war and the Indian monson // Sei, 1991. 60№11. P. 622-623.

182. Edrouk El-Bar. Geotimes, 1992. 37№5. P. 13-15.

183. Environmental damage in Central America // Transition, 1987. 16№1. P. 30-31.

184. Falk R.A. Environmental war fare and ecocide // Bull of Peace Proposals, Oslo, 1973. №4. P. 1-17.

185. Heminig D. Zwei Jahredanach: Hat der Arabische Jolf den Okoterrouberlebt. //Unweltmagarin, 1992. 21№10. P.42-44.

186. Hobbs Peter V. Atmospheric effects of smoke from the Kuwait oil fires // Ecos, 1992. 73№3. P.32.

187. Hörne R.E., Frost S. War, famine and environment in Eritrea // Environ. Educ. and Inf, 1992. 11№4. P. 293-306.

188. Hosny Emara I. Oil pollution on in the arabian gulf and the effect of the gulf war on its marino environment: review and progress report.// Chean Seas," 91. Conf., Valletta., 19-22 Nov. 1991. P.l-13.

189. Huber Djuro, Stugren Bogdan. Arealul ursului brun (Ursus arctos L) in Croatiasi i Bosnia-Hertegovina // Ocrot, natur simed incon, 1992. 36№2. P. 141142.

190. Lawrent Majet. /Golfe/ Sei: etaverir // 1992. №540. P. 38-40.

191. Lang A. (ed) The effects of herbicies in South Vietnam. 1974, US Nat. Ac. Sei., Washington, 398 p.

192. Pech L. Spoils of war // Amicus J, 1991. 13№2. P.6-9.

193. Pietrowiak G. H. Pokojna swiecie cransa dla srodowiska // Prryr ple, 1983. №9. P. 18-20.

194. Saenger B. Cleaning up the Arabian Gulf. Aftermath of an oil spill // Search, 1994. 25№1. P.19-22.

195. Stanton Kibel Paul. Vietnam. Legal reform and the fate of the forests // Environ. Policy and Law, 1995. 25№4-5. P. 241-244.

196. Westing A.H. Ecological consequences of the second Indochina War. Sipri Stocholm, Sweden,1976. 119p.

197. Westing A.H. Westing C. E. Endangered species and habitats of Vietnam // Environ. Conserv., 1981. 8№1. P. 59-62.

198. Westing A.N. The environmental aftermath of warfare in Viet Nam // Wored Armaments and Disarmament. Sipri Yearbook, Ltd,London, 1982. Ch 11. P. 363 389.

199. Whittaker R.H. Vegetation of the Siskiyou Mountains. Oregoh and California, 1960. P. 279-338.

200. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity. 1972. P.213-251.

201. Wolanski E. Save the animals, feed the people // New Sei, 1996. 150,№ 2028. P.52.227

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.