Процесс технического диагностирования как функционирование системы "человек-прибор-машина" и пути его интенсификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат технических наук Хороших, Ольга Николаевна

  • Хороших, Ольга Николаевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ05.20.03
  • Количество страниц 187
Хороших, Ольга Николаевна. Процесс технического диагностирования как функционирование системы "человек-прибор-машина" и пути его интенсификации: дис. кандидат технических наук: 05.20.03 - Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве. Иркутск. 2005. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хороших, Ольга Николаевна

ВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС ДИАГНОСТИРОВАНИЯ МАШИН КАК ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ЧЕЛОВЕК-ПРИБОР-МАШИНА» (обзор исследований).

1.1. Краткий анализ системных исследований.

1.2. Диагностика, ее виды и место в системе технического облуживания машин.И

1.3. Оценка эффективности процесса диагностирования машин.

1.4. Приспособленность к диагностированию машин и диагностических средств.

1.4.1. Приспособленность тракторов к диагностированию.

1.4.2. Приспособленность к диагностированию диагностических средств.

Выводы и задачи исследования.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ МАШИН (теоретические предпосылки).

2.1. Модель процесса технического диагностирования как функционирование системы «человек-прибор-машина».

2.2. Модель интенсификации процесса диагностирования машин.

2.3. Сетевые графики и их использование для анализа диагностических процессов.

2.3.1. Сетевой график и принципы его построения.

2.3.2. Связь сетевых графиков с вариантной графической моделью процесса диагностирования.

2.3.3. Сравнительные оценочные показатели для анализа процесса диагностирования машин.

2.4. Интенсификация процесса диагностирования за счет составляющих его компонент.

2.4.1. Баланс времени диагностирования с учетом компонент Ч-П-М.

2.4.2. Учет в вариантной графической модели факторов системы «человек», «прибор», «машина».

2.4.3. Компонента системы Ч-П-М — «человек», и ее оценка.

2.4.4. Эффективность диагностирования при плановых технических об-служиваниях.

Выводы.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ МАШИН КАК ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ «человек-прибор-машина».

3.1. Методика проверки вариантной графической модели интенсификации диагностического процесса.

3.1.1. Выбор характера зависимостей объема диагностических работ от продолжительности диагностирования.

3.1.2. Приборы и оборудование, применяемые для диагностики узлов и механизмов машин.

3.1.3. Этапы диагностирования и их характеристика.

3.2. Методика построения сетевых графиков и выявление их связи с параметрами вариантно-графической модели процесса диагностирования.

3.3. Методика сравнительной оценки продолжительностей диагностирования на подготовительном, основном и заключительном этапах процесса.

3.4. Методика проверки баланса времени процесса диагностирования, с учетом распределения его составляющих между компонентами системы Ч-П-М.

3.5. Методика оценки уровня профессиональной подготовленности мастера-диагноста.

3.6. Методика оценки эффективности диагностирования тракторов при плановых технических обслуживаниях.

Выводы.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВА

НИЙ ПРОЦЕССА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ МАШИН.

4.1. Проверка модели процесса технического диагностирования как функционирование системы «человек-прибор-машина».

4.2. Интенсификация процесса диагностирования машин.

4.3. Сетевые графики и их анализ.

4.4. Анализ этапов процесса диагностирования.

4.5. Уровень профессиональной подготовленности мастера-диагноста и его влияние на результаты процесса диагностирования.

4.6. Эффективность диагностирования при технических обслуживани-ях.

Выводы.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процесс технического диагностирования как функционирование системы "человек-прибор-машина" и пути его интенсификации»

Основной задачей агропромышленного комплекса является надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Во многом это зависит от технической оснащенности высокопроизводительной техникой сельского хозяйства и эффективной ее эксплуатации.

Анализ использования машинно-тракторного парка (МТП) сельских товаропроизводителей показывает, что простои машин значительные, производительность машинно-тракторных агрегатов (МТА) низкая, затраты на эксплуатацию машин велики, потери продукции большие, агротехнические сроки полевых работ затягиваются, топливо перерасходуется.

Для сокращения простоев машин по техническим неисправностям, снижения стоимости механизированных работ в растениеводстве, уменьшения затрат на содержание техники и получения наибольшей выработки машин с хорошим качеством, необходимо осуществить комплекс мероприятий по организации и технологии механизированных работ, ремонту, техническому обслуживанию (ТО) и диагностике машин, материально-техническому обеспечению их эффективной работы, подготовке кадров.

Важнейшим условием повышения работоспособности машин является применение диагностики в системе технического обслуживания тракторов, автомобилей и сельскохозяйственных машин. Однако техническое диагностирование в практику производства внедряется слабо. Причинами тому являются высокая трудоемкость и продолжительность процесса диагностирования, недостаточная взаимоприспособленность техники и диагностических средств к диагностированию, не универсальность последних и их дороговизна, нерациональное использование рабочего времени мастеров-диагностов и др. Анализ методов оценки приспособленности технических средств к диагностированию показал, что этот вопрос изучен еще недостаточно. В основном методы диагностирования и применяемые измерительные средства рассчитаны на замеры отдельных диагностических параметров, не полностью учитывают виды диагностирования и не рассматриваются в системных процессах. В свою очередь высокоэффективное использование техники во многом зависит от комплексного решения вопросов машиноиспользования, с использованием системных методов.

К числу малоизученных системными методами процессов относится и процесс диагностирования машин. Проводимых исследований по данной проблеме недостаточно для полной оценки процесса диагностирования. Приспособленность тракторов и измерительных средств к диагностированию изучалась без учета влияния на диагностический процесс человеческого фактора.

Исследования процесса диагностирования машин как функционирования системы «человек-прибор-машина» (Ч-П-М) позволяют полнее оценить приспособленность измерительных средств и техники к диагностированию, выявить влияние человеческого фактора на эффективность процесса и качество диагноза, установить взаимосвязи компонент процесса Ч-П-М. Результаты таких системных исследований могут быть положены в основу разработки рекомендаций по улучшению конструкций машин и диагностических приборов, а также по совершенствованию и повышению квалификации мастеров-диагностов.

Настоящая работа посвящена изучению процесса диагностирования машин как функционирования системы Ч-П-М. Исследования проводились в лабораториях технического обслуживания и диагностики машин кафедры «Эксплуатация машинно-тракторного парка» Иркутской государственной сельскохозяйственной академии в период с 1999 по 2005 г.

Цель работы: повышение эффективности использования диагностических средств за счет интенсификации процесса и снижения непроизводительных затрат времени на подготовительном, основном и заключительном этапах диагностирования с учетом компонент системы «человек-прибор-машина».

Рабочая гипотеза: В технологическом процессе диагностирования механизмов, узлов и систем трактора, автомобиля, сельскохозяйственной машины участвуют «человек», «прибор», «машина». Подетальное их изучение, выявление взаимосвязей и зависимостей позволят выявить резервы повышения эффективности диагностирования, снизить затраты и наметить пути его интенсификации.

Объект исследования - процесс диагностирования автотракторной техники при ее техническом обслуживании.

Предмет исследований - показатели диагностического процесса и их взаимосвязи.

Научная новизна диссертации:

- модель процесса технического диагностирования, как функционирование системы «человек-прибор-машина»;

- модель интенсификации процесса диагностирования машин и оценочные ее показатели;

- использование сетевых графиков для анализа диагностических процессов;

- методика оценки уровня профессиональной подготовленности мастера-диагноста;

- сравнительная оценка вариантов интенсификации процесса диагностирования на подготовительном, основном и заключительном его этапах;

- закономерности и взаимосвязи компонент системы Ч-П-М и их влияние на процесс диагностирования;

- зависимости трудоемкости диагностических операций от срока службы трактора и достигнутого уровня совершенства диагностических средств.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы на пунктах ТО и диагностики машин при плановых технических обслуживаниях, в ремонтных мастерских и на машинных дворах, а также в полевых условиях при заявочной диагностике тракторов; соответствующими конструкторскими бюро заводов и НИИ при разработке и совершенствовании конструкций машин и диагностических средств; в учебных заведениях при подготовке и повышении квалификации мастеров-диагностов и мастеров-наладчиков.

Реализация исследования. Результаты исследований приняты к внедрению Иркутской областной инспекцией Гостехнадзора, Хомутовкой машинно-технологической станцией Иркутского района и используются в учебном процессе на факультете механизации по дисциплине «Эксплуатация МТП» и «Диагностика и ТО машин».

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско- преподавательского состава Иркутской ГСХА в период с 2000 по 2005 год, на научных конференциях транспортного факультета Иркутского государственного технического университета 2003, 2004, 2005 г.г., на международной научно-практической конференции «Агроинфо-2003» в СибФТИ г. Новосибирск, 2003 г., на расширенном заседании кафедре «Автомобили» ВосточноСибирского технологического университета г. Улан-Удэ, 2005 г.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 работ общим объемом 2,2 печатного листа.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографии из 209 наименований. Она изложена на 182 страницах, включает 31 таблицу и 51 рисунок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Хороших, Ольга Николаевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана модель процесса технического диагностирования как функционирование системы «человек-прибор-машина» для анализа которой было использовано свойство системы однородных координат, заключающееся в том, что сумма трех переменных в равнобедренном прямоугольном треугольнике есть величина постоянная, т.е.

N 1 ( п т N ■ 1 (или 100%). n т N j n т N

2л i+2Aj+2>Mk=const или— i=l j=l k=l 1 мк

1 j=l к=1 )

Распределение времени между компонентами системы Ч-П-М осуществлялось по принципу одновременной их занятости в процессе как в отдельности, так и в сочетании (Ч-М, Ч-П, М-П, Ч-П-М). Динамика нарастания объема диагностических работ описывается линейной функцией вида у=ах+в. Модель действительна и при диагностировании подготовительном, основном и заключительном.

2. Разработана вариантно-графическая модель интенсификации диагностического процесса на подготовительном, основном и заключительном его этапах с учетом компонент системы Ч-П-М, позволяющая уменьшить трудозатраты при диагностике технического состояния машин. Для оценки процес 1 ту W TT tзкл са диагностирования предложены коэффициенты *\,дг - -—, *ЧкЛ —-, осн ^осн

W+t3ICI

Ксум-"~—Основным условием интенсификации принято Ксум < 1. С увеосн личением энергонасыщенности тракторов указанные коэффициенты снижаются.

3. Сетевые графики позволяют анализировать процесс диагностирования на подготовительном, основном и заключительном этапах и выявлять резервы его совершенствования. Между сетевыми графиками процесса диагностирования и вариантно-графической моделью существуют тесные связи, по которым можно рассчитывать их параметры и интенсифицировать процесс с учетом его компонент Ч-П-М. Продолжительность диагностирования, указанная на сетевом графике определяется как гипотенуза треугольников вариантно-графической модели.

4. Методика оценки уровня профессиональной подготовленности (Упм) мастера-диагноста, разработанная нами на основе метода экспертных оценок, позволяет с достаточной для практики точностью оценить количественно профессиональный уровень мастера-диагноста, который по результатам экспериментов колеблется от 0,47 до 0,85 и выявить резервы его повышения. Чем выше Упм, тем лучше качество диагностирования и меньше продолжительность выполнения диагностических операций. Предложенная методика может быть использована для разработки мероприятий по улучшению качества профессиональной подготовки контролеров технического состояния машин.

5. Результаты по определению эффективности диагностирования (АТ) трактора К-701 при плановых технических обслуживаниях показали, что для уменьшения коэффициента р. необходимо совершенствовать диагностические средства. Чем хуже техническое состояние машин, тем меньше, при достигнутом конструктивном уровне приборов, эффект от диагностирования. Чем сложнее техническое обслуживание, тем больший эффект при диагностировании. При разработке новых энергонасыщенных тракторов, необходимо предусматривать к ним и диагностические средства.

6. Экономический эффект от внедрения результатов исследования составляет 148 руб. на исследуемый комплекс диагностических процессов при проверке технического состояния одного автомобиля.

165

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хороших, Ольга Николаевна, 2005 год

1. Агарков В.И., Сапожников Н.М. Описание механизированной системы сельскохозяйственного производства // Методические указания. Саратов,1980.-С. 32.

2. Акчурин А.Г. Техническая диагностика сельскохозяйственных машин. Алма-Ата: Кайпар, 1981. - 284 с.

3. Аллилуев В.А. Технический контроль сельскохозяйственной техники на системном принципе и индустриальной основе // Контроль и оценка использования машинно-тракторных агрегатов в эксплуатационных условиях. — Л.: 1982.-С. 16-20.

4. Аллилуев В.А. Техническая диагностика тракторов и сложных сельскохозяйственных машин на индустриальной основе: Автореф. дис. д-ра техн. Наук. Л. 1983. - 39 с.

5. Аллилуев В.А., Ананьин А.Д., Морозов А.Х. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Агропромиздат, 1987. - 304 с.

6. Аллилуев В.А. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка / В.А. Аллилуев, А.Д. Ананьин, В.М. Михлин. -М.: Агропромиздат, 1991.-367с.

7. Антонец Д.М. Методика количественной оценки уровня технической эксплуатации тракторов, используемых в зонах холодного климата. Иркутск, 1989. 16 с.

8. Аристов A.M. Исследование показателей и обоснование методики оценки контролепригодности составных частей тракторов: Автореф. дис. . канд. тех. Наук. M., 1981. - 20 с.

9. Аринин И.Н. Техническая диагностика автомобилей. М.: Транспорт,1981.- 146 с.

10. Барамзин C.B. Определение трудоемкости технического обслуживания // Мех. и электр. сел. хоз-ва, 1973. - №3. - С. 41-43.

11. Вельских В.И. Диагностика технического состояния и регулировка тракторов. -М.: Колос, 1973. 416 с.

12. Вельских В.И. Диагностирование и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники. — М.: Колос, 1980. — 575 с.

13. Белых А.Н., Никитин В.А., Шуляпов П.М., Стариков В.М., Успенский В.И. О приспособленности тракторов Т-130К к техническому обслуживанию // Техника в сельском хозяйстве. 1994, №7.

14. Бендицкий Э.Я. Техническое обслуживание колесных тракторов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 124 е., ил.

15. Березина Л.Ю. Графы и их применение. М.: Пресвещение, 1979.

16. Берж К. Теория графов и ее применение. М.: Пресвещение, 1962.

17. Беспалов Б.И. Справочник по диагностике и оборудованию автомобиля / Б.И. Беспалов, В.Н. Калинин. -М.: Интопроф, 2001.

18. Бешелев С.Д., Ф.Г. Гурвич. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: «Статистика», 1974. С. 159.

19. Биргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. -239 с.

20. Богачев Б. Нормы времени на ремонт аккумуляторов // Техника в сельском хозяйстве. 1990, №3

21. Бойко Е.И. Время реакции человека. М., 1964.

22. Бойко Ю.Ф. Исследование и обоснование технологического процесса технического обслуживания трактора с.-х. назначения (на примере трактора Т-40А): Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1977. - 22 с.

23. Боннет В.В. Влияние технического состояния картофелеуборочного комбайна на надежность и экономичность функционирования технологического процесса (на примере КПК-2-01). Дис. канд. техн. наук. Иркутск, 2001.- 199 с.

24. Борц А.Д. Диагностика технического состояния автомобиля / А.Д. Борц, Я.К. Закин, Ю.В. Иванов. М.: Транспорт, 1979. - 160 с.

25. Боулдинг К. Общая теория систем скелет науки // Исследования по общей теории систем. - М. — 1969. - 100 с.

26. Бунин И.А. Инженерные способы оценки биологического звена системы «человек машина - животное» // Техника в сельском хозяйстве. -1995, №4-С. 10-12.

27. Вайнштейн JI.A. Инженерно-психологические аспекты создания электронных средств автоматизации для МТА // Тракторы и сельхозмашины. 1992, №7-с. 25-28.

28. Веденяпин Г.В. Безразборная проверка технического состояния тракторов. — Волгоград: Нижне-Волжское изд-во, 1966. — 342 с.

29. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования обработки опытных данных. М.: Колос, 1974. - 240 с.

30. Вентцель Е.С. Теория вероятности и ее инженерные приложения. Учеб. пособие для втузов / Е.С. Вентцель, JI.A. Овчаров. 2-е изд. стер. - М.: Высш. шк., 2000. - 480 с.

31. Верзаков Г.Ф. и др. Введение в техническую диагностику. М. Энергия, 1968.

32. Вильчинский В.М. Надежность функционирования системы зерноуборочного процесса «человек-машина-транспорт» на прямом комбайниро-вании. Дис. канд. техн. наук, Иркутск, 1997 173 с.

33. Воронин Д.М., Привалов П.В. Организация обслуживания машин в первичных подразделениях на основе оперативного контроля // Научн. техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1978. - Вып. 11.-е. 22-27.

34. Гаврилов Л.В., Николаев В.И., Темнов В.Н. Результаты исследования некоторых режимов работы оператора // Система «Человек и автомат». — М., 1965.

35. Галактинов A.M. Представление информации оператору. — М.: Энергия, 1969.- 180 с.

36. Гевейлер H.H., Беляев С.В. Эргономический подход к проектированию средств визуальной индикации // Машиностроения и металлургия, JI.: Машиностроение, 1973, вып. 4. С. 58-62.

37. Гиберт А.И. Экспертиза технического состояния агрегатов трактора. Новосибирск, 1996. - 132 с.

38. Голиков Р.П. Системный подход к проектированию инженерно-технической службы облагропрома // Науч.-техн. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. Новосибирск, 1987, вып. 35. - С. 7-12.

39. Головных И.М. Основы топливосбережения при централизованных автомобильных перевозках грузов для предприятий АПК: Дис. . док. техн. наук. Иркутск, 1995. - 441 с.

40. Горбунова Л.Н. Экономическая эффективность учета человеческих факторов в промышленности: Сб. Экономика в системе научной организации труда. М., 1973. - С. 22-34.

41. ГОСТ 21034-75 Система «Человек-машина». Рабочее место человека-оператора. Термины и определения. Издательство стандартов. 1976.

42. ГОСТ 12.2.019-76 Система стандартов безопасности труда. Тракторы и машины самоходные и сельскохозяйственные. Общие требования безопасности.

43. ГОСТ 12.2.023-76 Система стандартов безопасности труда. Кабины. Рабочее место водителя. Расположение органов управления грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов. Основные размеры и технические требования.

44. ГОСТ 27.204-83 Надежность в технике. Технологические системы. Технические требования к методам оценки надежности по параметрам производительности.

45. ГОСТ 22870-84. Тракторы сельскохозяйственные. Правила диагностирования. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8 с.

46. ГОСТ 23564-79. Техническая диагностика. Показатели диагностирования. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 15 с.

47. ГОСТ 24925-81. Техническая диагностика. Тракторы. Приспособленность к диагностированию. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1981.-13 с.

48. ГОСТ 25176-82. Техническая диагностика. Средства диагностирования автомобилей, тракторов, строительных и дорожных машин. Классификация. Общие технические требования. -М.: Изд-во стандартов, 1962. — 9 с.

49. ГОСТ 26285-84. Техническая диагностика. Тракторы. Унифицированные устройства сопряжения со средствами диагностирования. Общие технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 5 с.

50. ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Основные термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 13 с.

51. ГОСТ 26656-85. Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 15 с.

52. ГОСТ 22631-77. Техническое диагностирование тракторов и с.-х. машин. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1977. 8 с.

53. ГОСТ 21623-76. Система технического обслуживания и ремонта техники. Показатели для оценки ремонтопригодности. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1976. - 17 с.

54. ГОСТ 20417-75. Техническая диагностика. Общее положение о порядке разработки систем диагностирования. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 4 с.

55. РД 50-204-87. Взамен ГОСТ 20857-75. Методические указания. Надежность в технике. Сбор и обработка информации о надежности изделий в эксплуатации. — М.: Изд-во стандартов, 1987. 14 с.

56. Горячкин В.П. Система однородных координат. Собрание сочинений. Т.1, издание 2-е. М.: Колос-С. 125-126.

57. Денисов В.Г. Человек и машина в системе управления. М.: Знание, 1973.-62 с.

58. Диагностика автотракторных двигателей. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. Н.С. Ждановского. Л., Колос, 1977 - 264 е., ил.

59. Диагностирование машин, используемых в сельском хозяйстве: Тр. ГОСНИТИ. М., 1979. - Т. 59, - 242 с.

60. Диков К., Топилин Н.Г., Одинец С. Прибор для определения трудоемкости технического обслуживания тракторов // Техн. в сел. хоз-ве.

61. Дмитриев А.К. Диагностическое обеспечение надежности сложных технических систем // Надежность и контроль качества. 1997. - №10. — С. 48-55.

62. Дунаев А.П. Организация диагностирования автотракторных двигателей: для сред. сел. ПТУ. М.: Транспорт. 1987. - 207 с.

63. Душков Б.А., Ломов Б.В. и др. Основы инженерной психологии. — М: Высшая школа, 1977. С. 111-115.

64. Единые нормы времени на техническое обслуживание и текущий ремонт трактора К-701. Москва: ГОСНИТИ, 1983. - 76 с.

65. Ждановский Н.С., Оксень Г.Д. Исследование комплексной диагностики двигателей тракторов «Кировец». Науч. тр. /Ленингр. СХИ, 1977. -Т.319.-С. 3-12.

66. Жигулев В.А., Яковлев A.A. Оценка приспособленности машин к техническому диагностированию при государственных испытаниях // ТрЛСубНИИТИМ. 1974.

67. Жуков Н.И. Общая теория систем и кибернетики в системе научного познания // Вопросы философии, 1979, №4 с. 69-78.

68. Завалишин Д.Н. Деятельность оператора в условиях дефицита времени // Инженерная психология и эргономика. М.: Наука, 1977. - С. 190218.

69. Завалова Н.Д., Лобов Б.Ф., Пономаренко В.А. Принцип активного оператора и распределение функций между человеком и автоматом // Вопросы психологии. -1971, №3.

70. Зайцев С.Д. Исследование влияния основных факторов режима регулировки на показатели ремонтопригодности машин: Автореф. дис. канд. тех. наук. М., 1975.-21 с.

71. Закин Я.Х. Проверка технического состояния автомобилей. — М.: Транспорт, 1968. 110 с.

72. Зараковский В.М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности. — М.: Наука, 1974.

73. Зеленин В.А. Исследование технологии диагностирования при техническом обслуживании тракторных двигателей: Автореф. дис.канд. тех. Наук. Челябинск, 1977. - 21 с.

74. Зеленин В.А., Аблин JI.K., Кристаллов М.Н. Диагностирование тракторов при техническом обслуживании // Техн. в сел. хоз-ве. 1980. - №2. - С. 39-40.

75. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Методологические основы эргономики. М., 1974.

76. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Основы эргономики. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1979.-344 с.

77. Зотов Б.И., Гаранин Г.В. Система технических средств безопасности на с.-х. технике // Тракторы и сельхозмашины, 1995, № 9 С. 26-27.

78. Иващенко Н.И. Технология ремонта автомобилей. Киев: 1977. — 360 с.

79. Иванцов В.Д., Чернышов К.В., Долгов И.А. Оценка квалификации водителей МТА // Тракторы и сельхозмашины. 2004, №10 - С. 31-32.

80. Инженерно-психологические требования к системам управления. — М., 1967.

81. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С.А. Ио-финов, Г.П. Лышко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 351 с.

82. Иофинов С.А., Гевейлер H.H. Контроль работоспособности трактора. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение. 1985. - С. 89-100.

83. Исследование приспособленности конструкции тракторов Т-150 и Т-150К, диагностирование с помощью семейства «Урожай» и разработка предложений по совершенствованию систем диагностирования тракторов. — Отчет /Украинский филиал ГОСНИТИ; 1973.

84. Исследования и разработка технологии и средств диагностирования хлопковых машин. Исследования приспособленности трактора Т-28Х к диагностированию. Отчет /Среднеазиатский филиал ГОСНИТИ; Руководитель А. Овчаренко. - М., 1975. - 109 с.

85. Исследования по повышению приспособленности тракторных конструкций к техническому диагностированию, эксплуатационной и ремонтной технологичности, совершенствование методов их оценки: От-чет/ИркутскийСХИ; руководитель проф. Терских И.П., 1978. 147 с.

86. Исследование метода парциальных испытаний двигателя ЯМЗ-240Б трактора К-701 / Терских И.П., Левин И.Е., Ряков В.Г. и др. // Вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка в условиях Восточной Сибири. Иркутск, 1980.-е. 17-24.

87. Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974.

88. Канарев Ф.М.,. Ковалева Е.А Системный анализ в оценке технологий // Техника в сельском хозяйстве 1989, №2 - С. 46-47.

89. Карпов Л.И. Диагностика и техническое обслуживание тракторов и комбайнов. М: Колос, 1972. - 320 с.

90. Карпутов С.А. Техническое диагностирование — залог высокой надежности МТП // Механизация и электр. сел. хоз-ва. 1991, №8.

91. Кашпура Б.И. Системный подход // Методические рекомендации. -Благовещенск, 1983. 60 с.

92. Колчин A.B., Бобков Ю.К. Новые средства и методы диагностирования автотракторных двигателей. М.: Машиностроение, 1982. — 136 с.

93. Колчин A.B., Бобков Ю.К. Новые средства и методы диагностирования. М.: Колос, 1982. - 111 с.

94. Колчин A.B. Особенности построения средств автоматизированного диагностирования машин. Механизация и электр. сел. хоз-ва. 1992, №5.

95. Конарев Ф.М., Ковалева Е.А., Системный анализ в оценке технологий // Техника в сельском хозяйстве, № 2. 1989. С. 46.

96. Корнев Г.И. Системный анализ с.-х. производства // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тезисы докладов (Иваново), 11-12 апреля. Иваново, 1995. - С. 57.

97. Косарева A.B. Формирование дневной фактической производительности биомашинных сельскохозяйственных агрегатов. Дис. канд. техн. наук. -Иркутск, 1999.-229 с.

98. Крашаков И.С. Оценка функционального совершенствования сельскохозяйственных биотехнических систем // Тракторы и сельхозмашины. -1992, №3-С. 23-24.

99. Крылов A.A. Человек в автоматизированных системах управления. Л.: ЛГУ, 1972.-С. 192.

100. Куртов В.И., Грушко Н.М., Попов В.В. и др. Основы научных исследований. М.: Высшая школа, 1989. с. 187.

101. Левин И.Е. Совершенствование технологичности процесса диагностирования при техническом обслуживании сельскохозяйственных тракторов. Дис. канд. техн. наук. Иркутск, 1987. - 273 с.

102. Лебедев А.Т. Стаценко A.A., Черейский П.М. Техническое состояние тракторных агрегатов и алгоритмы проверки их работоспособности // Механизация и электр. сел. хоз-ва. — 1979. №9. - С. 41-43.

103. Лившиц В.М. Повышение эффективности эксплуатационного контроля в системе технического обслуживания сельскохозяйственной техники (методы и технические средства): Дис. докт. техн. наук. Новосибирск, СибИМЭ,- 1984.-441 с.

104. Липкович И.Э. Надежность человекомашинных систем // Механизация и электр. сел. хоз-ва. 2002. - №1. - С. 10-13.

105. Ломов Б.Ф. Человек и техника. Изд. 2. М., 1966.

106. Ломов Б.Ф. Человек в системе управления. М.: Знание, 1967. — 47 с.

107. Макаревич JI.M., Логин В.В. Информационная система оптимизации систем автоматического контроля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1977, №10 — С. 44-48.

108. Макаров И.М. Системные исследования и автоматизация управления // Будущее науки. Знание, 1973. С. 149-164.

109. Макаров И. М. и др. Теория выбора и принятия решений: Учебное пособие. -М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1982.-328 с.

110. Маршрутная технология диагностирования составных частей трак

111. W торов / К.Ю. Скибневский, В.И. Кирса, A.B. Дунаев. М.: ГОСНИТИ, 1977.287 с.

112. Масловская К.К. Основы управления функционированием систем электроснабжения с.-х. предприятий // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве. — 1995. 317 с.

113. Месаревич М. Общая теория систем: Математические основы. М. Мир., 1978.-311 с.

114. Методы определения экономического эффекта от приспособленности тракторов и с.-х. машин к техническому диагностированию и контролю /Ф.И. Яловенко, К.Ю. Скибневский, И.Ф. Яловенко и др. // Тракторы и с.-х. машины. 1979. - №8. - с. 37-38.

115. Методические указания по диагностированию машин. М.: ГОСНИТИ, 1976.- 118 с.

116. Методические указания по разработке технологий и средств диагностирования машин. М.: ГОСНИТИ, 1975. - 46 с.

117. Михайличенко A.JI. Оценка приспособленности техники к диагностированию // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1986, №2.

118. Михлин В.М. Теоретические основы прогнозирования технического состояния тракторов и сельскохозяйственных машин: Автореф. дис. д-ра техн. наук.-М.: 1972.-40 с.

119. Михлин В.М., Сидыганов Ю.Н. Управление техническим состоянием машин // Машинно-технологическая станция. — 2003, №1. С. 36-40.

120. Мкртумян B.C. Теоретические аспекты надежности технологических систем «человек-машина-среда» // Сб. тр. СО ВАСХНИИЛ Новосибирск, 1980.-С. 3-16.

121. Морозов А.К. Технологическая диагностика в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1979.-207 с.

122. Мунипов В.М., Даниляк В.И., Оше В.К. Стандартизация качества продукции и эргономика. М.: Издательство стандартов, 1982. - 200 с.

123. Новиков A.B., Костиков А.И. Влияние квалификации механизатора на эффективность использования тракторов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, №3.

124. Новиков М.А. Повышение эффективности функционирования самоходных уборочных машин на основе обеспечения их долговечности в условиях эксплуатации методами и средствами технического диагностирования: Автореф. дис. д-ра техн. наук. СПб, 1998. - 50 с.

125. Оборудование и внедрение поста диагностики и контроля технического состояния колесных тракторов. Отчет /ВоронежскийСХИ; Руководитель проф. Харитончик H.A. - Воронеж. - 1976. - №487798.

126. Общая теория систем скелет науки // Исследования по общей теории систем. -М. - 1969. - 100 с.

127. Овчинникова Н.И. Функционирование машинно-тракторных агрегатов в системе «человек-машина-среда» (на примере пахотного). Дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1994. - 264 с.

128. Озеров А.Н. Обоснование числа диагностических параметров объекта // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989, №3.

129. Омаров A.M. Управление и человек. М., 1989. -С. 80.

130. Ополоник Т.И. Эффективность диагностирования тракторов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 126 с.

131. Ope О. Графы и их применение. -М.: Мир, 1965. С.

132. Оценка приспособленности трактора Т-70С к диагностированию существующими средствами. Отчет /Украинский филиал ГОСНИТИ; руководитель Кирса В.И., 1973. - 108 с.

133. Павлов Б.В. Кибернетические методы технического диагноза. М.: Машиностроение, 1966. - 136 с.

134. Панкова JI.A., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. -М.: Наука, 1984. 120 с.

135. Перегудов A.B. Основы системного подхода. Томск: ТГУ, 1976.

136. Поликарпов В.А. Мобильный агрегат для диагностирования двигателей //ТР./Ленинград.СХИ. Т.319. - С. 43 - 46.

137. Полянкер Л.Е. Современные средства и методы технического диагностирования тракторов. -М.: ЦНИИТЭИ, 1974.

138. Предложения по совершенствованию приборов диагностической установки. Отчет/Среднеазиатский филиал ГОСНИТИ. - М., 1975. - 94 с.

139. Прогнозирование трудоемкости технического обслуживания тракторов на стадии проектирования/Г.Е. Топилин, Ю.И. Царапкин, Л.И. Голованова и др. // Тракторы и с.-х. машины. 1981. - №2. - с. 5-7.

140. Радченко С.Я., Михайличенко А.Л., Шутов Ю.В. К вопросу об эффективности технической диагностики в с.-х. машиностроении // Тракторы и с.-х. машины. 1973. - №8. - с. 7-10.

141. Райхман Э.П. Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: «Экономика», 1974. 151 с.

142. Рекомендации по плановому техническому обслуживанию энергонасыщенных тракторов на СТОТ районного объединения «Сельхозтехника» в нечерноземной зоне. Москва: ГОСНИТИ, 1978. - 127 с.

143. Рекомендации по техническому диагностированию машин в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1977. - 52 с.

144. Ронжин О.С. Методы оценки информационной загрузки операторов. -JL: Энергия, 1976.-215 с.

145. Руководство по диагностированию тракторов / В.Е. Барабанов, В.И. Вельских, A.B. Дунаев и др. М.: ГОСНИТИ, 1984. - 107 с.

146. Руководство по техническому диагностированию при техническом обслуживании и ремонте тракторов и сельскохозяйственных машин. М.: ФГНУ «Росинформагротех» , 2001 г.

147. Руководство по техническому обслуживанию энергонасыщенных тракторов на станциях технического обслуживания. М.: ГОСНИТИ, 1980. -143 с.

148. Садыков Б.Г. Изыскание методов повышения контролепригодности машин //Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1979. - №4. - С. 40-42.

149. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве (психофизиологический аспект). — М., Экономика, 1978. 166 с.

150. Сельцер A.A. Практикум по диагностированию сельскохозяйственной техники. — М.: Колос, 1973, 160 с.

151. Сергонавцев В.Т. Сельское хозяйство как система управления // Аграрная наука, 1998, №11-12. с. 28.

152. Сидыганов Ю.Н. Современные средства вибрационного диагностирования машин // Мех. и электр. сел. хоз-ва, 2003. - №7. - С. 22-23.

153. Скибневский К.Ю. Выбор диагностических параметров // Мех. и электр. сел. хоз-ва. — 1985. №1. - С. 12-14.

154. Скибневский К.Ю., Михлин В.М. Резерв повышения эффективности диагностирования тракторов // Техника в сел. хоз-ве. — 1975. №2. - С. 7-9.

155. Скидан Ю.Ф. Моделирование технологических систем возделывания сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. д-ра техн. наук. — Новосибирск, 1989.-41 с.

156. Солодовский В.И., Мазуров В.Н. Проблемы технического обслуживания МТП в условиях Нечерноземья // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1990. -№2. С. 41.

157. Соломкин А.П. Математическая модель прогнозирования трудоемкости технического обслуживания // Мех. и электр. сел. хоз-ва, 1979. - №5. -С. 4-6.

158. Суходольский Г.В. Время реакции человека при слежении за движущейся целью // Об актуальных проблемах экспериментального исследования скорости реагирования. — Тарту, 1969. С. 51-52.

159. Сысоев А.П., Лунина Н.В. Оценка приспособленности дождевальных машин к техническому обслуживанию. // Техника в сел. хоз-ве. — 1989. -№4.-С. 51.

160. Тенденция развития методов и средств диагностирования, техниче ского состояния тракторов /Обзор. М.:ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1981 - Вып.7 - 82 с.

161. Терских И.П. Теоретические основы функциональной диагностики машинно-тракторных агрегатов: Дис. . док. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1973.-280 с.

162. Терских И.П. О системном исследовании вопросов машиноисполь-зования // Совершенствование технического обслуживания и диагностики с.-х. техники. Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1983. - С. 3-10.

163. Терских И.П. Функциональная диагностика машинно-тракторных агрегатов. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1987. - 312 с.

164. Терских И.П., Хабардии В.Н. Комплексно-совмещенная технология технического обслуживания тракторов // Методические рекомендации. Иркутск, 1992.-30 с.

165. Терских И.П., Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М. Количественная оценка уровня профессиональной подготовленности механизатора для работы в сельском хозяйстве. Методические указания. Иркутск, 1996. С.18.

166. Терских И.П., Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М. Надежность процесса уборки зерновых прямым комбайнированием, Иркутск — 2002 — 360 с.

167. Техническая диагностика машин /Под ред. В.И. Кирсы. Киев: Урожай, 1975.-352.

168. Техническое диагностирование тракторов и зерноуборочных комбайнов / В.А. Аллилуев, Н.С. Ждановский, A.B. Николаенко и др. Под ред. В.М. Михлина. М.: Колос, 1978. - 287 с.

169. Технологические карты по диагностированию и прогнозированию остаточного ресурса сельскохозяйственных машин. Новосибирск: ЦЕРИС, 2000.

170. Технологические рекомендации по организации диагностирования тракторов. Москва: ГОСНИТИ, 1980. - 134 с.

171. Технология диагностирования колесных тракторов /В.М. Михлин, A.B. Дунаев, К.Ю. Скибневский и др. М.: ГОСНИТИ, 1981. 140 с.

172. Технология диагностирования тракторов на стационарных постах. — Москва: ГОСНИТИ, 1974. 200 с.

173. Технология диагностирования тракторов при ТО-1 и ТО-2. — Москва: ГОСНИТИ, 1980. 52 с.

174. Технология технического обслуживания трактора К-701. Москва: ГОСНИТИ, 1974.-52 с.

175. Топилин Г.Е., Дубинский C.B. Анализ приспособленности тракторов к диагностированию // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1984. - №1. — С. 7-11.

176. Топилин Г.Е., Забродский В.М. Работоспособность тракторов. -М.: Колос. 1984.-303 с.

177. Топилин Г.Е., Кильдеев B.B. Критерии анализа приспособленности трактора к техническому обслуживанию и диагностированию // Тракторы и с.-х. машины. 1984. - №8. - с. 7-10.

178. Топилин Г.Е. Оценка приспособленности тракторов к диагностированию // Тракторы и с.-х. машины. 1983. - №9, С. 3-7.

179. Топилин Г.Е. Оценка приспособленности тракторов к техническому обслуживанию по совокупности признаков // Тракторы и с.-х. машины. — 1979.-№6.-с. 7-10.

180. Топилин Г.Е. Приспособленности МТА к технологическому обслуживанию // Тракторы и с.-х. машины. 1987. - №4. - с. 11.

181. Трапезников A.B. Человек в системе управления // Наука и жизнь. — 1972, №2.

182. Тютин Б.А. Метод структурного анализа конструкции сборочных единиц машин с целью оценки их доступности для обслуживания и ремонта // Надежность и контроль качества. 1975. - №11. - с. 54-58.

183. Удалов Б.П., Михлин В.М. К вопросу оптимизации последовательности диагностирования машин // Тр./ГОСНИТИ. М., 1974. - Т.39. - с. 4853.

184. Укрупненные нормативы времени на ремонт сельскохозяйственной техники. Москва: Информагробизнес, 1993. — 274 с.

185. Улитовский Б.А. Диагностирование сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат. 1985. - 64 с.

186. Улитовский Б.А. Научные основы диагноза дизелей сельскохозяйственных тракторов в эксплуатационных условиях колхозов и совхозов: Ав-тореф. дис. д-ра техн. наук. JI. — Пушкин. 1973. - 47 с.

187. Улицкий Е.А. Инженерный аспект проблемы «Человек-машина» // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977, № 10. - С. 38.

188. Упкунов Ю.Н. Технологическое и техническое обеспечение уборки зерновых с обработкой биологического урожая на стационаре в условиях Восточной Сибири // Дис. д-ра техн. Наук. Новосибирск, 1995. - 297 с.

189. Усманов A.C., Юлдашев Ш.У., Овчаренко А.Д. О приспособленности трактора Т-28ХЧ к техническому диагностированию // Механизация хлопководства. 1974. - №6. - С. 23 - 25.

190. Ушаков В.А., Никулин И.А. Обоснование задач по оптимизации параметров системы ТОР // Совершенствование средств механизации и технологии с.-х. производства: Сб. науч. трудов. Красноярск, КГАУ, 1994. - С. 101-104.

191. Федоров С.П. Технологическая документация на ТО машин. // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1992. - №3-4. - С. 34.

192. Федоров С.П., Пугачев И .Я., Федоров Н.П.Технология проведения ежесменного технического обслуживания тракторов Т-40М, Т-40АМ (методические рекомендации). Новосибирск, 1984. - 11 с.

193. Финн Э.И. Оптимизация эксплуатационных систем сельскохозяйственной техники // Автореф. дис. д-ра техн. наук. — Новосибирск, 1989. — 40 с.

194. Халфин М.А. Совершенствование системы технического обслуживания и диагностирования тракторов /обзор: Тракторы и двигатели. — М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. 1983. - Вып. 15. - 51 с.

195. Хмелевой Н.М., Костенко С.И. Техническое обслуживание и текущий ремонт тракторов К-700, К-701, Т-150К, МТЗ-80. М.: Россельхозиздат, 1979.-237 е., ил.

196. Храмцов Н.В. Надежность отремонтированных автотракторных двигателей. М.: Росагропромиздат, 1989. С. 127-142.

197. Цибулевский И.Е. Ошибочные реакции человека-оператора. — М.: Советское радио, 1979. С. 206.

198. Цибулевский И.Е. Человек как звено следящей системы. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981. 288 с.

199. Черноиванов В.И. О некоторых вопросах технической политики в АПК России на период 2003-2005 гг. // Машинно-технологическая станция. -2003, №1.-С. 4-7.

200. Черноиванов В.И., Есакоев Д.И. Организационно-экономические аспекты совершенствования ремонтно-обслуживающей базы АПК на период до 2010 г. // Машинно-технологическая станция. 2003, №1. - С. 7-9.

201. Чудин Е.И. Ремонт и техническое обслуживание техники за рубежом. М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш. - М., 1980. - 34 с.

202. Шанин В.В. Оценка технологичности машин при техническом обслуживании и ремонте // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1984. - №12. - с. 7-9.

203. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах «Человек-техника». М.: Машиностроение, 1983. - С. 263.

204. Шипелевский Г.Б и др. Перспективы развития диагностики технического состояния тракторов на основе бортовых электронных средств // Тракторы и с.-х. машины. 2004, № 7 - С. 3-7.

205. Шипелевский Г.Б., Вайнштейн Л.А. Эргономическое обеспечение создания средств автоматизации контроля и управления машинно-тракторными агрегатами // Автоматизация машинно-тракторных агрегатов.: Тр. НПО НАТИ. -М., 1990.

206. Эксплуатационная технологичность конструкций тракторов / В.М. Михлин, К.И. Диков, В.М. Стариков и др. М.: Машиностроение, 1982. - 256 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.