Психофизиологические критерии оценки адаптации и прогнозирования функционального состояния организма у персонала объекта уничтожения отравляющих веществ кожно-нарывного действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Кончин, Александр Александрович

• Кончин, Александр Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кончин, Александр Александрович

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХОГИГИЕНИЧЕСКОГО И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ОБЪЕКТА УНИЧТОЖЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ КОЖНО-НАРЫВНОГО ДЕЙСВИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Проблема профилактики нервно-психического напряжения у операторов химических производств.

1.2. Профессиональный отбор и проблема прогнозирования профессиональной надежности операторов на основе психофизиологических критериев.

1.3. Основные подходы по оценке психомоторной сферы человека-оператора.

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Организация исследований.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы исследования психоэмоционального статуса.

2.2.2. Методы исследования психомоторной сферы.

2.2.3.Методы комплексной оценки двигательного анализатора.

2.2.4. Методы оценки состояния сердечно-сосудистой системы.

2.3. Методика статистической обработки материалов.

ГЛАВА 3 ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ОБЪЕКТА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ КОЖНО-НАРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ.

3.1. Краткая характеристика и гигиеническая оценка технологического процесса и оборудования, объёмно-планировочных решений и организации безопасных работ на объекте уничтожения отравляющих веществ кожно-нарывного действия (п.г.т. Горный).

3.2. Содержание химических веществ в производственной среде.

3.3. Физические факторы производственной среды.

3.4 Оценка тяжести и напряженности трудового процесса персонала.

ГЛАВА 4 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДО И ПОСЛЕСМЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ И ОБРАЩЕНИЙ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ

ПОМОЩЬЮ.

4.1 Досменные и послесменные медосмотры.

4.2. Анализ обращаемости за медицинской помощью работников

ОУХО.

ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ФИЗИОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОЙ СФЕРЫ ПЕРСОНАЛА НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОВКНД.

5.1. Фоновые показатели состояния психофизиологического статуса работающих на этапе подготовки к пуску объекта УХО.

5.2. Показатели состояния психофизиологического статуса работающих в период пуско-наладочных работ объекта УХО.

5.3. Показатели состояния психофизиологического статуса работников ОУХО на этапе функционирования в проектном режиме.

ГЛАВА 6 ДИНАМИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА У РАБОТНИКОВ ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ ОБЪЕКТА УНИЧТОЖЕНИЯ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ КОЖНО-НАРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СМЕННОСТИ

ТРУДА.!.

6.1.Параметры психомоторной активности в связи со сменным характером труда.

6.1.1. Суточный ритм параметров психомоторной активности по результатам предсменных осмотров.

6.1.2. Суточный ритм параметров психомоторной активности по результатам послесменных осмотров.

6.1.3.Сравнительная оценка параметров психомоторной активности до и после смены.

6.2. Динамика функционального состояния сердечно-сосудистой системы в течение рабочей смены.

6.3. Динамика субъективного статуса работников в течение смены.

ГЛАВА 7 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ АДАПТАЦИИ РАБОТНИКОВ ОБЪЕКТА УНИЧТОЖЕНИЯ

ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психофизиологические критерии оценки адаптации и прогнозирования функционального состояния организма у персонала объекта уничтожения отравляющих веществ кожно-нарывного действия»

В связи с ратификацией Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия Государственной Думой России в 2002 году в п.г.т. Горный Саратовской области начал функционировать первый в России завод по уничтожению химического оружия кожно - нарывного действия: иприта, люизита и их смесей.

Проведение работ с высокотоксичными ядами связано с высоким риском развития опасных для жизни поражений (Филатов Б.Н. соавт., 2003). Вероятность воздействия этих факторов на работающих создает условия для постоянного психоэмоционального напряжения в течение всего периода пребывания в рабочей зоне. Работы проводятся, как правило, с использованием персоналом средств индивидуальной защиты изолирующего типа, что создает условия для существенного напряжения систем терморегуляции организма, обусловливает сенсорную депривацию и дополнительно увеличивает психофизиологическую напряженность трудовой деятельности, повышая риск ошибочных действий работников. Эти факты нашли отражение в работах Филатова Б.Н. соавт., 1993; Александрова Ю.В. соавт., 2000; Макарова В.И., 1998 и других. Более того, в работах Мусийчука Ю.И., Янно Л.В., 2002; Янно JI.B. соавт., 2002, показана возможность развития хронической интоксикации, несмотря на применение защитного снаряжения. Описана высокая вероятность возникновения у работающих хемофобических реакций (Шко-дич П.Е. соавт., 1997), и развитие на этом фоне психосоматических расстройств. Успешность работы аппаратчиков, слесарей - наладчиков и лиц других профессий, деятельность которых включает значительный компонент операторской нагрузки, а также сохранение их психосоматического здоровья определяется состоянием центральной нервной системы и рядом личностных особенностей, что показано в работах Клаучека С.В., Шкодича П.Е., 1995; Кисилева Д.Б., Криницына Н.В., 2002; Филиппова В. JI. соавт., 2002.

Таким образом, возникает очевидная необходимость проведения не только медицинского отбора при приеме на работу и далее при проведении периодических медицинских осмотров, основанного в основном на оценке физического (соматического) здоровья и исключение лиц на основе перечня медицинских противопоказаний (приказ МЗ РФ от 21.03.2000. № 101), но и профессионального отбора, учитывающего личностные свойства и особенности психофизиологического статуса здорового человека.

Психофизиологические исследования предусматривают проведение углубленной диагностики функционального состояния ЦНС. Эти исследования также позволяют прослеживать адаптационные реакции работающих, способность конкретных лиц к достижению состояния истинной (физиологической) адаптации или, наоборот лиц с неустойчивой адаптацией к новым условиям труда, что особенно важно на начальном этапе функционирования производства ОУХО.

Исследования психофизиологического статуса широко проводились в последние 10-15 лет на предприятиях авиакосмической промышленности, атомной энергетики и др. (Рудный Н.М. соавт., 1986; Власов П.К, 1993; Сорокин А.В., 1998, и др.). Были определены профессионально важные качества, положенные в основу психофизиологического отбора летчиков, авиационных штурманов, инженеров, радистов, диспетчеров управления воздушным движением. Анализ аварий на АЭС указывает на то, что в половине случаев причиной их является «человеческий» фактор. Интересны в этом аспекте исследования Сорокина А.В., изучавшего особенности профессиональной адаптации и функциональной реабилитации оперативного персонала Балаковской АЭС в 1995 - 1998 годах с последующей разработкой нормативов, используемых для психофизиологического обследования оперативного персонала АЭС, для оценки его адаптации и функциональной реабилитации.

Применительно к проблеме уничтожения ОВКНД такие исследования до настоящего времени не проводились. Все выше изложенное определило актуальность выполнения исследования.

Цель исследования: разработка психофизиологических критериев оценки адаптации и прогнозирования функционального состояния организма работающих на объекте уничтожения ОВКНД в начальный период его функционирования.

Задачи исследования:

1. Определить комплекс информативных методов оценки психофизиологического статуса работающих в реальных условиях с учетом характера трудовой деятельности.

2. Провести анализ причин недопуска к работе и изменений функционального состояния организма в течение смены по результатам до- и послесменных медицинских осмотров.

3. Оценить психофизиологический статус при приеме на работу, до начала УХО (фоновые показатели).

4. Провести сравнительное исследование психофизиологического статуса работающих в предпусковом, пуско-наладочном периодах и на этапе штатного функционирования производства.

5. Изучить суточный ритм психофизиологических показателей и их динамику с учетом 6 - сменного характера труда.

6. Определить значение психофизиологических исследований в оценке профессиональной пригодности персонала предприятия УХО.

7. Разработать психофизиологические критерии оценки адаптации к условиям трудовой деятельности и прогнозирования функционального состояния работающих.

Научная новизна

Впервые дана характеристика психофизиологического статуса работников основных профессий объекта уничтожения ОВКНД: динамики его в зависимости от сменности труда и периода функционирования производства (предпусковой, пуско-наладочный, штатное функционирование). Определены ответные реакции организма работающих на воздействие комплекса производственных факторов и их патогенетическая роль в формировании адаптации организма к условиям труда.

Практическая значимость

Установлены закономерности динамики работоспособности работников основного производства и их адаптации к условиям труда, что позволило определить оптимальный режим деятельности с учётом её сменного характера. По результатам исследований разработаны прогностические критерии оценки и прогнозирования успешности операторской деятельности работников предприятия УХО. Выявленные психофизиологические показатели используются при решении вопросов профессионального отбора и определения перечня необходимых реабилитационных мероприятий.

Положения, выносимые на защиту

1. Условия труда лиц основных профессий ОУХО в соответствии с «Гигиеническими критериями.» может квалифицироваться по тяжести труда, как труд 3 класса 1 степени, по напряженности - как вредный, класс 3.2. Опасность воздействия высотоксичных веществ, использование СИЗ изолирующего типа, сменность труда создают условия для повышенного психоэмоционального напряжения и напряжения систем терморегуляции, что в сочетании, независимо от воздействия химического фактора, предъявляет повышенные требования к функциональному состоянию ЦНС.

2. Комплекс психофизиологических методик, включающий тесты MMPI, цветовая психодиагностика, САН (самочувствие, активность, настроение), Спилбергера (ситуативная и личностная тревожности), реакция на движущийся объект, простая сенсомоторная реакция на свет и компьютерный измеритель движения, позволяет выявить ответные реакции. Наиболее характерным проявлениями являются тревога, нервно - психическое напряжение, астенические проявления. Состояние тревожности, эмоционального стресса определяется уже на предпусковом этапе и возрастает на этапе пуско - наладочных работ, что связанно с адаптационно - приспособительными реакциями. И возвращается к фоновым значениям на этапе проектного функционирования предприятия, что указывает на стабилизацию работы ЦНС.

3. Среди производственно - профессиональных групп наиболее подверженными стрессовым воздействиям (тревога, напряжение) являются лица, работающие в СИЗ изолирующего типа. Астенические проявления (утомляемость, снижение реакции) присущи в большей степени операторам ЦПУ.

4. В процессе трудовой деятельности отмечается ухудшение параметров функционального состояния ЦНС в конце смены, свидетельствуя о функциональной активности ЦНС и развивающемся утомлении. Наиболее выраженные изменения отмечаются при работе в ночные смены, что может способствовать снижению эффективности операторской деятельности. Наиболее «благоприятные» трудовые смены в плане высокой работоспособности приходятся на временной интервал с1200 до 20°°, соответствуя светлому времени суток - вторая и третья смены. Наиболее тяжелые (пятая и шестая) смены приходятся на ночное время с 2400 до 800, особенно после работы в течение рабочей недели. Работоспособность в остальные часы суток относительно удовлетворительна.

5. Использование метода множественного регрессионного анализа и математическое прогнозирование эффективности адаптации у работающих в условиях потенциального контакта с ОВ на основе комплекса психофизиологических показателей, характеризующих функциональное состояние ЦНС, позволяет выявлять лиц с неустойчивой адаптацией, с повышенным риском развития профессионально обусловленной патологии, определять направленность лечебно - профилактических мероприятий

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания организации и методов исследования, пяти глав собственных исследований, заключения, выводов и указателя литературы.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Кончин, Александр Александрович

выводы

1. Труд работников объекта УХО в соответствии с «Гигиеническими критериями .» может квалифицироваться по тяжести для аппаратчиков, слесарей - ремонтников и слесарей КИПиА, работающих в «грязной зоне» и вспомогательного персонала, большую часть времени занятого в «чистой зоне», как труд 3 класса 1 степени. Труд лаборантов технологических лабораторий, сотрудников ЦПУ является оптимальным (класс 1). По напряженности трудового процесса условия труда для аппаратчиков, слесарей-ремонтников слесарей КИПиА «грязной зоны» и сотрудников ЦПУ оцениваются, как вредные, 2 степени (класс 3.2). Условия труда для лаборантов и вспомогательного персонала большую часть времени работающего в «чистой зоне», соответствуют допустимому уровню (класс 2).

2. Медицинское наблюдение, проводимое на до- и послесменных медосмотрах, показало, что наиболее частыми причинами «не допуска» к работе являлись повышенные цифры АД, температуры тела и острые заболевания органов дыхания. Перед сменой чаще отмечалось повышение значений САД, после смены при выполнении работ в СИЗ чаще констатировалась повышение ДАД или сочетание повышение САД и ДАД, а также потеря массы тела.

3. Психофизиологический статус работников основных профессий характеризуется наличием тревоги и психоэмоционального напряжения. В период проведения пуско-наладочных работ проявление эмоционального стресса усиливается, достоверно превышая отдельные фоновые показатели. При выходе на этап проектного функционирования объекта по завершению пуско-наладочного периода отмечается снижение нервно - психического напряжения.

4. Функциональное состояние обследованных лиц в процессе трудовой деятельности в зависимости от сменности труда находится в пределах принятых стандартных величин. Вместе с тем, оно может ухудшаться в конце смены, отражая развивающееся утомление и снижение работоспособности.

5. В дневные смены с 8°° до 20°° (вторая, третья и четвертая) устойчивая работоспособность сохраняется на протяжении всей смены. Менее стабильные психофизиологические показатели с тенденцией к ухудшению и снижению работоспособности отмечены в конце вечерней смены (с 20 0 до 24°°). В ночные смены (пятая, шестая) с 24°° до 8°° констатируется ухудшение параметров психомоторной активности после смены, указывающее на резкое снижение работоспособности.

6. Результаты проведенных исследований позволяют исключить повреждающее действие производственных факторов на функциональное состояние ЦНС работающих, а обнаруженные отклонения укладываются в границы адаптационно-приспособительных реакций, свидетельствуя о развитии у большинства обследованных лиц состояния устойчивой адаптации. Тем не менее, выявлена группа лиц с неустойчивой адаптацией к работе в экстремальных условиях, что выражалось в сохранении тревоги, повышенном АД, заметном ухудшении психофизиологического статуса к концу смены и неудовлетворительной переносимости ночных смен, требующая дополнительного наблюдения и уточнения профпригодности.

7. Разработанные математические модели оценки психофизиологического статуса по данным параметров структурно-динамических характеристик личности (тест MMPI), психомоторной активности (длительности цикла движений, плавности движений, переключения центральных установок, времени реакции на световой сигнал) и оценки состояния сердечно - сосудистой системы (показатели систолического АД) с использованием метода множественной линейной регрессии, позволяют прогнозировать уровень адаптационных резервов у работников предприятия уничтожения ОВ КНД, совершенствовать медицинский отбор, экспертизу профпригодности и оптимизировать лечебно-профилактические мероприятия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанные психофизиологические критерии целесообразно использовать для оценки и прогнозирования индивидуального уровня и направленности процесса адаптации у работников объекта УХО.

2. Выявленные личностные и физиологические критерии оценки уровня адаптации могут использоваться при решении экспертных вопросов и определении профпригодности.

3. Установленные физиолого-гигиенические особенности влияния сменного характера труда на организм работающего на объекте УХО необходимо учитывать при разработке лечебно-профилактических мероприятий, направленных на оптимизацию процессов адаптации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кончин, Александр Александрович, 2005 год

1. Авиационная медицина: Руководство / Под ред. Н.М. Рудного -М.:Медицина, 1986.- 580 с.

2. Адагис Дж. Антиципация непрерывных и дискретных реакций / Дж. Адагис, Л. Кример // Инженерная психология за рубежом / Под ред.А.Н. Леонтьева. М.: Прогресс, 1967. -243с.

3. Актуальные проблемы медицинского обеспечения работ по уничтожению химического оружия / Ю.В. Александров, Н.И. Варнаев, М.В. Кузина и др.// Медицина экстремальных ситуаций. 2000. - № 3 (6). - С.70-74.

4. Александров Ю.В. Оценка психологической адаптации персонала работающего объекте уничтожения химического оружия/ Ю.В. Александров, А.А. Кончин //Бюл. Волгогр. науч. центра РАМН. 2004.- №1. -С.38-40.

5. Анохин А.Н. Практические вопросы эргономики в энергетике (на примере атомной станции): Уч. пос./А.Н. Анохин, В.А. Острейковский Обнинск: ИАТЭ, 1999. - 208с.

6. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы / П.К. Анохин М.: Наука, 1980. - 196с.

7. Антонов Ю.П. Современные подходы оценки напряженности трудового процесса в системе медико гигиенического обеспечения работающих на объектах уничтожения химического оружия/ Ю.П. Антонов, Д.Б. Кисилев,

8. H.В. Криницын // Медицинские и биологические проблемы, связанные с уничтожением химического оружия: Тез. докл. междунар. симпоз Волгоград, 2003.-С.170-171.

9. Батуева А.С. Мозг, поведение, психика: Сб. ст./ А.С. Батуева.— СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000. —115 с.

10. Бахтин М.Ю. Разработка метода интегральной оценки утомления при физической и операторской деятельности: Автореф.дис. .канд. мед. наук./ М.Ю. Бахтин. СПб., 1995. - 23с.

11. Белоховская М.С. Анализ структуры и критерии оценки сенсомоторной деятельности оператора/ М.С. Белоховская, Н. Д. Гордеева // Прикл. психология. 2002. - N 4. -С. 40-51.

12. Березин Ф.Б. Методика многостороннего исследования личности (в клинической медицине и психогигиене) / Ф.Б Березин, М.П. Мирошников, Р.Б. Рожанец М.: Медицина, 1976. - 176 с.

13. Березин Ф.Б. Методика многостороннего исследования личности (структура, основы интерпретации, некоторые области применения) / Ф.Б Березин, М.П. Мирошников, Е.Д. Соколова-М.: Фолиум, 1994. -175 с.

14. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. -Л.: Наука, 1988. -270с.

15. Бернштейн И.А. О построении движений / И.А. Бернштейн М.: Мед-гиз, 1947.-256 с.

16. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности/ Н.А. Бернштейн М.: Медицина, 1966. - 350 с.

17. Блинков С.М. К вопросу о содружественности реакции рук. Сообщение

18. Содружественность реакции рук на сигналы звуковой и световой модальности у здоровых людей/ С.М. Блинков, М.Г. Никандров // Физиология человека. 2002. - Т. 28, №6. - С.69- 72.

19. Бобко Н.А. Временная организация эффективности операторской деятельности и ее связь с функциональным состоянием: Авторефер.дис. .канд. биол. наук / Н.А. Бобко Киев, 1992.- 24с.

20. Боднар Э.Л. Мотивация как фактор формирования функционального состояния напряженности оператора/ Э.Л. Боднар, Г.М. Зараковский, Л.Д. Чайнова // Физиология человека 1999. - Т. 25, № 3. - С.71-78.

21. Бодров В. А. Изучение проблемы информационного стресса человека-оператора / В. А. Бодров // Физиология человека. 2000. - Т 26, N 5. - С. 111118.

22. Бодров В.А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора/ В.А. Бодров // Психологич. журн.-1989.- Т. 10, №4,- С.142-149.

23. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности: Уч. пос. / В.А. Бодров-М.: ПЕР СЭ, 2001.-511с.

24. Борневассер М. Стресс в условиях труда / М. Борневассер // Иностран. психология. 1994.- Т.2, №1.(3).- С.44-46.

25. Боровиков В.П. Популярное введение в программу «Статистика» / В.П. Боровиков-М.: Компьютер Пресс, 1998. С.185-190.

26. Бочарова С.П. Оценка динамики утомления операторов диалоговых систем / С.П.Бочарова, В.А.Логинов // Человеческий фактор в современном автоматизированном производстве: Тез. докл. науч.-практ. семинар Хабаровск, 1989. - С.111-112.

27. Бушов Ю.В. Оценка и повышение психофизиологической устойчивости человека-оператора: Автореф.дис. . д-ра биол. Наук / Ю.В. Бушов М., 1997.-32с.

28. Вайсман А.И. Гигиена труда водителей автомобилей/ А.И. Вайсман -М.:Медицина, 1988.- 192 с.

29. Васин А.В. Исследование психических коррелятов деятельности операторов в системе профотбора/ А.В.Васин, В.Н. Тележникова // Экстремальная физиология и средства индивидуальной защиты человека: Тез. докл. III Всесоюз. конф.- М., 1990. С.318-319.

30. Власов П.К. Структурно-алгоритмическое исследование и моделирование операторской деятельности для повышения квалификации оперативного персонала АЭС: Автореф.дис . канд. психол. наук / П.К. Власов. СПб., 1993.-24с.

31. Возрастные изменения в организации двигательной деятельности у детей 6-16 лет / М.М. Безруких, М.Ф.Киселев, Г.Д. Комаров и др. // Физиология человека. 2000. - Т. 26, № 3. - С. 100 - 107.

32. Герасимов А.В. Психофизиологические аспекты снижения аварийности на энергетических предприятиях / А.В Герасимов // Пробл. мониторинга за здоровьем населения промышленных городов: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф.-Ангарск, 1989. С.29-30.

33. Глазкова В.А. Оценка, контроль, прогноз и коррекция функциональных состояний человека оператора сложных систем управления /В.А. Глазкова // Технич.знания Сер. эргономика.- 1992.- № 1.- С. 77-83.

34. Горбунов В.В. Психофизиологические показатели, прогнозирующие успешность лётного обучения / В.В. Горбунов // Физиология человека. 1999. - Т.25, № 2. - С.81-85.

35. Готтсданкер Р. Основы психофизиологического эксперимента: Уч. пос. / Р. Готтсданкер М.: Изд-во МГУ, 1982. - 464 с.

36. Григорян В.Г. Оценка изменений функционального состояния коры больших полушарий головного мозга при моделировании монотонной операторской работы/ В.Г. Григорян, А.Р. Агабабян, Н.А. Тароян // Физиология человека. -1997.- Т. 23, № 6. С. 27-30.

37. Грицевский М.А. Вероятность нарушений в системе управления как критерий напряженности операторской деятельности / М.А. Грицевский // Физиология человека.- 1988,- Т.14,№3.- С.424-427.

38. Гройсман A. JI. Результаты психофизиологических способов оптимизации работоспособности локомотивных бригад/ A. JI. Гройсман, Т.Г. Мище-рякова// Акт. вопр. клинической железнодорожной медицины: Сб. ст. М., 1997. - С. 256-257.

39. Гуляева С.И. Анализ моторных и вегетативных показателей у человека-оператора при обучении целенаправленной деятельности: Автореф.дис. . канд. биол. наук / С.И. Гуляева. М., 2001. -26с.

40. Гуляева С.И. Типологические особенности операторской деятельности человека при выполнении теста «Стрелок» / С.И. Гуляева// Межрегион, сб. науч. работ. Воронеж, 1999.- Вып. 3. - С. 103-108.

41. Данилова Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика / Н.Н. Данилова М.:Изд-во МГУ, 1985.- 287 с.

42. Динамика психофизиологических функций при действии экстремальных факторов, связанных с рабочей деятельностью / B.C. Аверьянов, Н.С. Уткина, К.Г. Капустин и др.// Компоненты адаптационного процесса -Л., 1984, С.32-52.

43. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология / В.Н. Дружинин СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 318 с.

44. Дубровина З.В. О способах определения комплексов психофизиологических критериев профессиональной пригодности / З.В. Дубровина // Физиология человека. 1987.- Т.13,№2.- С.278-283.

45. Дядичкин В.П. Количественная интегральная оценка рабочего напряжения при умственном и физическом труде / В.П. Дядичкин // Гигиена и санитария. 1990. - Ко 1. - С.34-37.

46. Евстафьев И.Б. Методические основы оценки аварийной опасности объектов по хранению и уничтожению химического оружия / И.Б. Евстафьев,

47. B.И. Холстов, С.Г. Григорьев // Рос. хим. журн. 1993.- Т. 37, N 3.- С.50-59.

48. Ермаков П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга / П.Н Ермаков Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1988. - 128с.

49. Ефимова И.В. Межполушарная асимметрия мозга и двигательные способности И.В. Ефимова // Физиология человека. 1996.- Т. 22, № 1. - С. 3539.

50. Жученко И.Т. Профессиональная надежность операторов, находящихся в движущихся объектах И.Т. Жученко, В.П. Бебых // Физиология человека. -1989.- Т. 15, №5.- С.108-112.

51. Загрядский В.П. Зависимость реакций организма на экстремальные факторы от исходного состояния / В.П.Загрядский, З.К.Сулимо-Самуйлло // Физиология человека. 1982. - Т.8, №3. - С.42-49.

52. Зараковский Г.М. Особенности личностной составляющей психофизиологического потенциала различных социопрофессиональных групп / Г.М.Зараковский, Н.Н.Зацарный // Физиология человека. 2000. - Т.25, №2.1. C.54-63.

53. Зингерман A.M. Устойчивые и динамичные маркеры функционального состояния / A.M. Зингерман // III Всесоюзная конференция по автодорожной медицине: Тез. докл.- Горький, 1989. С.108-109.

54. Иванова Е. М. Аналитическая профессиограмма как средство обеспечения профессиональной диагностики кадров/ Е. М. Иванова // Вестн. Мос-ков. ун-та. Сер. 14. Психология. 1989 -№ 3 - 175с.

55. Иванова Е.М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности / Е.М. Иванова М.: Изд-во МГУ, 1987. - 208с.

56. Изменение работоспособности операторов командно-измерительных комплексов в процессе суточного дежурства / B.C. Новиков, С.И. Лустин., А.А. Благинин, В.П. Козлов // Воен.-мед. журн.- 1997. Т 318, № 6. - С. 55-59.

57. Ильин Е. П. Практикум по психологии (методические указания к изучению психомоторики) / Е. П. Ильин Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1981.-85 с.

58. Ильин Е.П. Сущность и структура мотива/ Е.П. Ильин // Психологич. журн. 1995.-Т16, №2.-С.27-31.

59. Ильин Л.А. Гигиенические исследования средств индивидуальной защиты / Л.А. Ильин М., 1992.- 310 с.

60. Интегральная оценка и прогноз профессиональной надежности космонавтов в полете / В.П.Сальницкий, В.И. Мясников, А.Ф. Бобров и др. // Авиакосмич. и экологич. медицина. 1999. - Т 33, № 5. - С. 16-22.

61. Иоселиани К.К. Клинико-психологические исследования в практике врачебно-летной экспертизы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / К.К. Иоселиани М., 1975.- 32 с.

62. Исследование роли правого полушария в процессе обучения операторскому труду/ В.Г. Григорян, А.Р. Агабабян, А.Н. Аракелян // Журн. высш. нервн. деятельности 2001.- Т 51, вып. 4. - С. 438-442.

63. Кириенко С.В. Взгляд на проблему уничтожения химического оружия/ С.В. Кириенко // Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия. М.,2003 - вып. 4.- С.З.

64. Клаучек С.В. Проблемы психогигиены и психофизиологические защиты персонала предприятий по уничтожению химического оружия / С.В.Клаучек, П.Е.Шкодич // Рос. хим. журн. 1995. - Т.39, №4. - С.89-91.

65. Коваленко В.П. Психофизиологические особенности лиц с различной устойчивостью к перегреванию в начальный период адаптации к условиям жаркого климата / В.П. Коваленко, В.П. Наталенко, С.Т. Посохова // Физиология человека,- 1991.- Т.17, №1.- С.183-186.

66. Колесов С.А. Физиологическая стоимость операторской работы в режиме ожидания и ее зависимость от личностных свойств человека / С.А. Колесов // Физиология человека. 1993. - Т. 19, №2.- С. 100-101.

67. Комаров Г.Д. Полисистемный саногенетический мониторинг/ Г.Д. Комаров, В.Р. Кучма, Л.А. Носкин М.: МИПКРО, 2001. - 343 с.

68. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия / ООН. М., 1993. - 167с.

69. Котик М.А. К вопросу о надежности и профессиональной пригодности водителя/ М.А. Котик // Тез.докл. V Всесоюзн.научн.-технич.конф.- Вильнюс,1985.- С.188-189.

70. Кощеев B.C. Физиология и гигиена индивидуальной защиты человека в условиях высоких температур / B.C. Кощеев, Е.И. Кузнец М.:Медицина,1986.- 256 с.

71. Кудрин Р.А. Комплексный подход к оценке и моделированию основных факторов деятельности человека-оператора / Кудрин Р.А., Клаучек С .В.// Материалы Всерос. науч. конф., поев. 125-летию со дня рождения А.А.Ухтомского. Волгоград, 2001. - С.44-48.

72. Кундиев Ю.И. Гигиена и физиология труда на тепловых электростанциях / Ю.И. Кундиев, А.О. Навакатикян, В.А. Бузунов М.: Медицина,1982,- 224 с.

73. Кураев Г.А. Физиология центральной нервной системы/ Г.А. Кураев, Т.В. Алейникова, В.Н. Думбай, Г.Л. Фельдман Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2000. - 376 с.

74. Лазарев Н.В. Обоснование выбора интегрального показателя работоспособности человека-оператора в универсальной шкале / Н.В.Лазарев, Ю.С.Малета // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М., 1993. - С. 14-15.

75. Лазарева О.Ю. Профилактика стресса и его последствий методами игрового компьютерного биоуправления среди подростков / О.Ю.Лазарева // Биоуправление в медицине и спорте: Материалы I Всерос. конф., 26-27 апреля 1999 г. Омск, 1999.- С. 81 - 83.

76. Ларцев М.А. Временное положение по организации психофизиологического обеспечения профессиональных контингентов, принимающих участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций / М.А. Ларцев М., 1996. -16 с.

77. Ларцев М.А. Психофизиологический профессиональный отбор и периодический психофизиологический контроль персонала аварийно-спасательных формирований: Метод, реком. / М.А.Ларцев М., 1995. - 32с.

78. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека/ А.Б. Леонова М.:Изд-во МГУ, 1984.- 200 с.

79. Макаренко Н.В. Основы профессионального психофизиологического отбора/ Н.В. Макаренко Киев: Наукова думка, 1987. - 244с.

80. Макаренко Н.В. Психофизиологические функции человека и операторский труд/Н.В. Макаренко Киев: Наукова думка, 1991.- 216 с.

81. Макаров В.И. Средства индивидуальной защиты для населения и работающих при уничтожении химического оружия / В.И. Макаров М. - СПб., 1998.-28 с.

82. Малышев В.П. Методы оценки функционального состояния и работоспособности человека-оператора / В.П. Малышев., Е.А. Николаев, В.Н. Прокофьев. М.: Воен. изд-во, 1986. - С.75-79.

83. Марищук В.Л. Функциональное состояние и работоспособность // Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда.-Л., 1974, 4 1.- С.81-95.

84. Медведь Л.И. Гигиена труда в сельскохозяйственном производстве: Руководство / Л.И.Медведь, Ю.И.Кундиев.- М.Медицина, 1981.- 460 с.

85. Мелешко А. В. Методы оперативного контроля функционального состояния оператора сложных человеко-машинных систем / А. В. Мелешко, С. И. Щукин //Биомед. радиоэлектроника 1999.- № 6. - С. 3-7.

86. Мельников В.М. Введение в экспериментальную психологию личности / В.М. Мельников, Л.Т. Ямпольский М.: Просвещение, 1985.- 319 с.

87. Мойкин Ю.В. Психофизиологические основы профилактики перенапряжения / Ю.В. Мойкин, А.И. Киколов, В.И. Тихоревский -М.:Медицина, 1987.- 256 с.

88. Мороз М.ГТ. Прогнозирование работоспособности операторов с помощью метода многомерного статистического анализа / М.П. Мороз, М.Н.Тихонов // Физиология человека.- 1992.- Т. 18,№2.- С.55-64.

89. Мясников В.И. Психологическая надежность, ее оценка и обеспечение в промышленности и на транспорте: обзор, информ. / В.И. Мясников, В.И. Гущин. М.:ВНИИМИ, 1989.- вып.2.-72 е.- Сер. Гигиена.

90. Навакатикян А.О. Физиология и гигиена умственного труда/

91. A.О.Навакатикян, В.В.Крыжановская, В.В.Кальниш. Киев: Здоровье, 1987. -152с.

92. Некоторые возможности прогнозирования успешности операторской деятельности лиц плавсостава / В.М. Волошина, Б. А. Петрищенко, В. В. Са-дырев, В. Н. Зелинский // Акт. вопр. морской медицины: матер науч.-практ. конф. Одесса, 1992. - С. 39-40.

93. Никифоров Г.С. Надежность профессиональной деятельности / Г.С. Никифоров СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1996.- 176с.

94. Новичкова Н.И. Особенности проведения медицинского и психофизиологического профотбора/ Н.И.Новичкова, Л.Н.Левина, О.В.Соболевская // Санитария и гигиена. 1996. - №5. - С.15-17.

95. Общая психодиагностика. Основы психодиагностики немедицинской психотерапии и психологического консультирования/ Под ред. А.А. Бодалева,

96. B.В. Столина М.: Изд-во МГУ, 1987.- 304 с.

97. Осборн Х.Г. Профессиональный отбор / Х.Г. Осборн // Человеческий фактор.- М., 1991. -Т.3,ч.2. С.237-300.

98. Основы физиологии человека: Учебник / Б.И.Ткаченко и др. СПб.: Междунар. фонд истории науки, 1998. - Т.З. - С.474.

99. Основы физиологии человека: Учебник / Б.И.Ткаченко и др. СПб.: Междунар. фонд истории науки, 1998 - T.l. - С.413.

100. Палатник Г.Е. Оценка устойчивости судовых операторов к психоэмоциональному стрессу / Г.Е. Палатник, Ю.Б. Шумилов, В.А. Зайцева // Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека: Тез. докл. I Всесоюз. конф.- М., 1982. С.469-471.

101. Петров С.В. Мы выполним свои обязательства перед международным сообществом / С.В. Петров // Ядерный Контроль.- 1999. №2. - С.42-45.

102. Петров С.В. Уничтожение химического оружия: национальная проблема и конвенциальные обязательства / С.В. Петров // Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия: Информ. сб. / Всерос. ин-тнауч. и технич. информации. -М., 1999. -СЛ.

103. Пластинина Т.Н. Характеристика индивидуально-личностных особенностей диспетчеров энергосистем / Т.Н. Пластинина // Человеческий фактор в современном автоматизированном производстве: Тез. докл. Хабаровск, 1989. - С.26-29.

104. Плотников В.В. К диагностике динамики функционального состояния человека/ В.В. Плотников, Г.Н. Щекотихина// Психологич. журн.- 1987.- Т.8, №2.- С.66-72.

105. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. -2-е изд. / С.А. Маничев, А.А. Крылов. СПб.: Изд-во «Питер», 2004. - 560 с.

106. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии: Уч. пос. / В .Д. Балин, В.К. Гербачевский СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 560 с.

107. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности/ Г.С. Никифоров, М.А. Дмитриева, JI.H. Корнеева и др.; Под ред. Г.С. Никифорова- СПб.: Издательство СПб. ун-та, 1991. 152 с.

108. Разинкин С.М. Особенности изменения психофизиологического состояния оператора при воздействии высоких температур/ С.М. Разинкин // Медицина труда и промышленная экология. 1995.- № 9. - С. 8-14.

109. Разоренов Г.И. Использование дискриминантного анализа в целях прогнозирования профессиональной пригодности/ Г.И.Разоренов, Б.В. Кулагин // Физиология человека.- 1987.- Т. 13, №4.- С.690-696.

110. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: Уч. пос. / Д.Я. Райгородский -Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1998. -672 с.

111. Руководство по гигиене труда: В 2-х Т. ./ Под ред. Н.Ф. Измерова.-М.Медицина, 1987.- T.I. -368 с.

112. Руководство по физиологии труда / З.М Под ред. Золиной., Н.Ф. Измерова.- М.:Медицина, 1983.- 528 с.

113. Свирский Э.Л. Исследование стрессового состояния (тревожности) горнорабочих в ожидании горного удара/ Э.Л. Свирский, В.М. Зубарев // Медицина катастроф: Матер.межд. конф.- М., 1990, С.389- 394.

114. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко СПб.: Изд-во «Социально-психологический центр», 1996.- 349 с.

115. Симонов В.П. Эмоциональное напряжение оператора и его влияние на эффективность деятельности/ В.П.Симонов, М.В.Фролов// Диагностика и прогнозирование функционального состояния человека. М.: Наука, 1988. — С.207.

116. Собчик Л.Н. Метод цветовых выборов: Модифицированный цветовой тест Люшера: Метод. Руководство / МЗ СССР; Л.Н. Собчик. М., 1990. - 75 с.

117. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности: Метод, руководство / МЗ СССР; Л.Н. Собчик. М., 1990. - 74с.

118. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ/ Л.Н. Собчик. СПб.: Речь, 2000. - 219с.

119. Сорокин А.В. Исследование особенностей профессиональной адаптации и эффективности системы функциональной реабилитации оперативного персонала Балаковской АЭС: Авторефер. дис.канд. мед. наук / А.В. Сорокин М., 1998. - 18 с.

120. Степанова JI.П. Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности / Л.П. Степанова, В.И. Рождественская // Вопр. психологии.- 1986.-№3.- С.121-127.

121. Стресс и тревога в спорте / Под ред. Ю. Л. Ханина // Междунар. сб. науч. статей М.: ФиС, 1983. - 288 с.

122. Судаков К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу / К.В. Судаков. М., 1998. - 268 с.

123. Сурнина О.Е. Половые и возрастные различия временных реакций на движущийся объект у детей и взрослых / О.Е. Сурнина, Е.В.Лебедева// Физиология человека. 2001. - Т. 27, №4. - С.56- 60.

124. Тарасенков Г.Г. Оценка и прогнозирование функционального состояния космонавта при выполнении типовых операций внекорабельной деятельности на основе психофизиологической регламентации: Автореф.дис. .канд. мед. наук / Г.Г. Тарасенков. М., 1998. - С. 19.

125. Тимофеев Д.А. Взаимосвязь акцентуаций характера с операторской и физической работоспособностью/ Д.А. Тимофеев // Тез. науч. работ, поев. 30-летию Военно-медицинскому фак. при Саратовском мед. ун-те. Саратов, 1996.- С. 93-94.

126. Токсикология химических веществ, загрязняющих окружающую среду/ Под ред. А.А. Каспарова, И.В. Саноцкого.- М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986.- 428 с.

127. Труды психологической службы в атомной энергетике и промышленности / Под ред. Абрамовой В.Н. -Обнинск: Изд-во ОНИЦ «Прогноз», 2002. -Том 1.-23 8с.

128. Ухтомский А.А. Собр. соч. Л.: ЛГУ., 1945.- Т. IV. -222 с

129. Физиология. Основы и функциональные системы: Курс лекций / К.В. Судакока и др.- М.: Медицина, 2002. 784 с.

130. Филатов Б.Н. Психологические и психогигиенические аспекты химических аварий/ Б.Н. Филатов, С.В. Клаучек, М.А. Ларцев // Медицина катастроф,- 1993.-N1(3).-С.38-42.

131. Фролов М.В. Анализ эмоционального напряжения и качества рабочей деятельности у человека-оператора/ М.В.Фролов, Е.П.Свиридов, В.Ф.Евтушенко // Методика и техника эксперимента, в области прикладной физиологии труда- М., 1978. С.12-16.

132. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора / М.В. Фролов. М.: Наука, 1987.- 197 с.

133. Хамитов Р.Ф. Некоторые вопросы математического прогнозирования/ Р.Ф. Хамитов //Казан, мед. журн. 1996. - №1. - С.48-52.

134. Характеристики операторской деятельности в сенсорно обогащенной среде / Р. А. Павлыгина, М. В. Фролов, В. А. Давыдов и др.// Авиакосмич. и экологич. медицина. 1999. - Т 33, N 6. - С. 36-39

135. Холстов В.И. Пути решения проблемы безопасности объектов по уничтожению химического оружия / В.И. Холстов, Ю.В.Тарасевич, С.Г. Григорьев//Рос. хим. журн.- 1995.-Т.39, № 4.- С.65-73.

136. Царев А.Н. Состояние и соотношение психических, сенсорных, моторных, вегетативных и эндокринных функций у операторов Курской АЭС: Ав-торефер.дис. .канд. мед. наук/ А.Н. Царев Курск, 1998. - С. 21.

137. Человеческий фактор: В 6-ти Т. / Д. Джоунз, Д. Бродбент, Д.Е. Вассерман и др.- М.: Мир, 1991.- Т.2.- 500 с.

138. Шевяков А.В. Значимость навыка работы с дисплеем в системе психофизиологического отбора операторов АСУ ТП прокатного стана/ А.В. Шевяков // Физиология человека. 1996. - Т.27, №3. - С.108- 112.

139. Шкодич П.Е. Гигиенические аспекты проблемы создания системы средств индивидуальной защиты для объектов по уничтожению химического оружия/ П.Е.Шкодич, В.И. Макаров // Рос. хим. журн. 1995.-Т. 39. -№5. - С. 94-97.

140. Шкодич П.Е. Психофизиологическое моделирование профессионального стресса человека-оператора / П.Е. Шкодич, В.В. Клаучек, С.В. Клаучек // Материалы Рос. конф., Москва, 26-29 сент. 2000 г. : В 2 Т. М., 2000. - Т. 2. -С. 164-165.

141. Шкодич П.Е. Хемофобия / П.Е. Шкодич, С.В. Клаучек, В.В. Деларю. -М., 1997-90 с.

142. Шлыкова JI.B. Изучение внимания и особенностей зрительного восприятия в экстремальных режимах операторской деятельности (методика «Паритет») / Л.В. Шлыкова // Сб. ст. М., 2000. - С. 20-21.

143. Шульговский В. В. Основы нейрофизиологии: Уч. пос./В.В. Шульгов-ский. М.: Аспект - Пресс, 2000 -277 с.

144. Юровских В.Г. Эффективность профессиональной деятельности человека в зависимости от его физиолого-психологических особенностей/ В .Г. Юровских // Физиология человека. 1984,- Т.10,№1.- С.94-103.

145. Annet М. Left, Right, Hand and Brain: The Right Shift Theory / M. Annet.-New Jersey: Erlbaum, 1985. 211 p.

146. Carlson N. Physiology of behavior-7th ed. / N. Carlson.- Massachusetts: Pearson Education Company. Needham Hights, 2001.- 117 p.

147. D'Esposito M. Prefrontal cortical contributions to working memory, evidence from eventrelated fMRI studies / M. D'Esposito, B.R. Postle, B. Rypma // Exp. Brain Res. 2000. -Vol. 133,№11- P.3.

148. Fleishman E.A. Some new frontiers in personnel selection research/ E.A. Fleishman//Pers. Psychol. 1988.- Vol.41, № 4.- P.679-701.

149. Fuster J.M. The prefrontal cortex / J.M. Fuster. New Jersey, 1980.- 222 p.

150. Geffen G.M. Interhemispheric control of manual motor activity / G.M. Geffen, D.L. Jones, L.B. Geffen//Вehav. Brain Res.-1994. -Vol.64,№ 2. P. 131.

151. Grigoriev A.I. Stress in space flinghts and other extreme situation/ A.I. Grigoriev, B.M. Fedorov // Society, stress and health. 1995. - Vol. 12,№ 3. -P.27.

152. Guitton R.M. Recruiting, selection and job placement / R.M. Guitton // Handbook of industrial and organisational psychology. Chicago, 1976. - P.777-828.

153. Hebb D.D. The organisation of behavior / D.D. Hebb //A neuropsychological theory. New York: Wiley, Chapman a. Hall, 1949. - P. 335 .

154. Hettema P.I. Personality and adaptation / P.I. Hettema // Advances in psychology.- 1979.- Vol.2, №1.- P.228.

155. Higgins J.A. Correction of tracking errors without sensory feedback/ J.A. Higgins R.W. Angel // J.Exp. Psychol.- 1970. Vol. 84 - P. 412-416.

156. Inui N. Simple reaction time and timing of serial reactions of middle-aged and old men/N. Inui // Percept, and Motor Skills. -1997. -Vol. 84. № 1.- P. 219.

157. Keele S.W. Processing of feedback in rapid movements / S.W. Keele, M.J. Posner//J. Exp, Psychol. -1968. Vol. 77. - P. 155-158.

158. Krasilnikova O.I. Measurements of the human visual system efficiency under threshold conditions / O.I. Krasilnikova, N.N. Krasilnikov, Y.E. Shelepin // Perception. 1999. -Vol. 28, suppl. P. 127.

159. Leonard G. Contribution of the right frontal lobe to the encoding and recall of kinesthetic distance information / G. Leonard, B. Milner // Neuropsychologia. 1991.-Vol. 29, № l.-P. 47.

160. Milholland T. Human EEG, bihavioral stillness and biofeedback: Review / T. Milholland // Intern. J. Psychophysiol. 1995. - Vol. 19. - P. 263-279.

161. Miller N.E. Learning of visceral and glandular responses / N.E. Miller // Science. 1969. - Vol. 163. -P.434-445.

162. Mohr W. Strukturelle Uber-forderung psychuschtr Leistung-sfahigkeit: Das Beispiel Tiefflug / W. Mohr // Psychol. Rdsch.-1991.- Vol.42,№3.- P. 113-128.

163. Nielsen-Bohlman L. Prefrontal cortical involvement in visual working memory / L. Nielsen-Bohlman, R.T. Knight // Brain Res. Cogn.Brain Res. 1999. -Vol. 8, № 3.- P. 299.

164. Perrez M. Stress, Coping and Health. A Situation-Begavior Apprtach Theory, Methods, Applications / M.Perrez, M. Peicherts.- Seattle: Hogrefe, 1995.-P. 137.

165. Praxis and the right hemisphere/ S.Z. Rapcsak, C. Ochipa, P.M. Beeson,

166. A.B. Rubens // Brain and Cognition. 1993. -Vol. 23. -P. 181.

167. Steenhuis R.E. Different dimensions of hand preference that relate to skilled and unskilled activities / R.E. Steenhuis, M.P. Bryden // Cortex. 1989. -Vol. 25.-P. 289.

168. Strobel G. Kognitive Determinaten der Einschatzung von Risiken am Arbeitsplatz / G. Strobel // Z. Arbeits-und Organisat. psychol.-1991.- Bd.35, №1.-S.23-32.

169. The neural substrate of orientation working memory / L. Cornette, P. Du-pont, E. Salmon, GA. Orban // J. Cogn.Neurosci. 2001. - Vol. 13, № 6.- P. 813.

170. The role of short-term visuo-spatial memory in control of rapid multi-joint prehensive movemetnts / J. Kohler, C. Isenberg, P.W. Schonle et al. // Eur. Arch. Psychiatry Neurol. Sci. -1989. -Vol. 238. P. 189.

171. Tool T. Scanning short-term motor memory / T. Tool // Differ perspective in motor leaning, memory and control. North Holland: Elsevir Science Publishies, 1985.-P. 121.

172. Welford A.T. Single-channel operation in the brain / A.T. Welford //Acta Psycliologica.- 1967. -Vol. 27.- P. 5-22.