Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Французов, Сергей Владимирович

  • Французов, Сергей Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2002, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 156
Французов, Сергей Владимирович. Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Оренбург. 2002. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Французов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Использование физического воздействия на семена в растениеводстве.

1.2. Электромагнитные поля и их действие на развитие растительных организмов.

1.3. Использование лазерного облучения в растениеводстве.

1.4. Применение замачивания семян в воде перед их высевом в агротехнике проса.

Глава 2. Условия и методика проведения исследовании.

2.1. Характеристика почв в зоне исследований.

2.2. Климатическая характеристика зоны.

2.3. Метеорологические показатели 1998-2000 гг.

2.4. Схема, методика проведения, агротехника опыта.

2.5. Характеристика сорта проса Оренбургское 9.

Глава 3. Результаты исследования влияния физических факторов на процессы роста и развития растений проса обыкновенного.45 3 .1. Влияние электромагнитного поля сверхвысокой частоты на рост и развитие растений проса.

3.2. Влияние лазерной обработки семян на их прорастание, рост и развитие растений.

3.3. Влияние замачивания семян на их прорастание, рост и развитие растений проса.

3.4. Изменение влагопотребления растений проса при применении физических воздействий на семена перед посевом.

3.5. Засорённость посевов проса.

Глава 4. Урожай, его структура и качество продукции.

4.1. Влияние предпосевной обработки семян физическими факторами электромагнитной природы на урожайность проса.

4.2. Влияние длительности замачивания семян проса перед посевом на урожайность

4.3. Биохимический состав и питательная ценность зерна проса.

Глава 5. Биоэнергетическая и экономическая эффективность исследуемых приёмов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области»

Актуальность темы. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур является актуальной проблемой земледелия. По мнению многих учёных предпосевная обработка семян различными физическими воздействиями может стимулировать их жизнедеятельность, что в конечном итоге существенно отражается на получении более высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Просо является крупяной культурой и вносит большой вклад в решение задачи обеспечения продовольственных запасов. В силу многих причин площади посевов этой и других культур не увеличиваются, а где-то, зачастую, и уменьшаются. Поэтому все новые и передовые приёмы агротехники, способствующие росту урожайности при минимальном увеличении себестоимости, имеют производственное значение. В связи с этим, применение различных приёмов предпосевной обработки семян является перспективным.

Обработка семян перед посевом, а именно замачивание их в воде, выдерживание посевного материала в поле тока сверхвысокой частоты, а также использование лазера для облучения, позволяет добиваться ускорения всходов, что создаёт благоприятные условия для дальнейшего развития, а, следовательно, и повышения урожайности.

В Оренбургской области просо занимает одно из ведущих мест среди других зерновых культур по площади посева и является основной крупяной культурой. Но урожайность её по области находится на низком уровне, который не отвечает её богатым потенциальным возможностям.

Исследование применения предпосевных обработок семян на рост и развитие растений, и формирование урожайности зерна проса, имеет важное значение для повышения его продуктивности в области, что представляет интерес для производства.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - повышение урожайности проса за счёт получения быстрых всходов и формирования оптимальной густоты стояния растений в условиях резко континентального климата области при быстром нарастании температур и пересыхании верхнего слоя почвы.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние различных физических факторов на энергию прорастания, всхожесть семян, и развитие растений проса;

- выявить влияние приёмов обработки семян на работу фотосинтетического аппарата;

- определить изменения в водопотреблении посевов при различных вариантах физического воздействия на посевной материал;

- определить влияние предпосевной обработки семян на формирование элементов структуры урожая и урожайность зерна проса;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым агро-приёмам возделывания проса.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургской области установлены эффективные параметры приёмов предпосевной обработки семян проса полем тока СВЧ, лазерным излучением, замачиванием семян в воде, повышающих урожайность, их энергетическая и экономическая эффективность.

Практическая ценность работы. По результатам исследований выявлены и рекомендованы производству: оптимальная частота тока предпосевного облучения семян и его экспозиция, оптимальная кратность облучения семян лазером, а также оптимальная длительность замачивания семян в воде для получения наибольших урожаев при снижении себестоимости продукции в условиях центральной зоны Оренбургской области. Результаты научных исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Оренбургской области. 6

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 1999, 2000 гг.) Результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета и кафедры растениеводства Оренбургского ГАУ (1998 - 2000 гг.)

По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, 31 приложения, содержит 43 таблицы, 5 рисунков. Список литературы включает 151 наименование, в том числе 8 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Французов, Сергей Владимирович

Выводы

1. Биологической особенностью проса является медленный рост и развитие в начальные фазы вегетации. Полевая всхожесть семян проса в большой степени определяется метеорологическими условиями посевного периода. Во влажные годы она достигает 67 %, в засушливые находится на уровне 46 %.

2. Обработка семян проса токами СВЧ повышает их полевую всхожесть на 10,3 % по сравнению с контролем, ускоряет появление всходов на 2 - 3 дня.

3. Лазерная обработка семян повысила полевую всхожесть семян в среднем за годы исследований на 10 % и ускоряла появление всходов на 2 - 3 дня.

4. Замачивание семян перед посевом ускоряло всходы на 2 - 6 дней, лучшие результаты, полученные при 48 часовом замачивании повышали полевую всхожесть на 12,3 %.

5. Растения ранее взошедшие, раньше начинали куститься, формировали более мощную надземную массу и величину ассимилирующего аппарата.

6. Фотосинтетическая деятельность, различной по величине листовой поверхности обеспечила формирование различных по величине элементов структуры урожая - лучшими они были у растений, полученных из семян, облучаемых токами частотой 65,0 ГТц в течение одного часа; при обработке лазером - двух- трёхкратное облучение; при замачивании семян - 36 и 48 часовой период.

7. Показатели структуры урожая находились в полном соответствии с урожайными данными; наиболее высокая урожайность зерна получена при облучении токами СВЧ.

8. Химический анализ полученного зерна показал, что изученные приёмы не ухудшают его качества, а за счёт большей урожайности на

107 лучших вариантах увеличивается сбор с 1 га белка, жира, углеводов и кормовых единиц.

9. Применение различных физических воздействий на семена перед их высевом при возделывании проса обеспечивает повышение рентабельности производства зерна до 62 %, а также снижение его себестоимости на 23 %. Биоэнергетическая оценка показала увеличение энергетического коэффициента на 34 - 38% по отношению к контролю.

Предложения производству

В условиях Оренбургской области рекомендуется проводить предпосевную обработку семян проса электромагнитным полем с частотой 65,0 ГГц при экспозиции один час, либо делать двукратную обработку лазерным облучением, при высокой температуре и малом количестве осадков в весенний период рекомендуется использовать замачивание семян в воде на 48 часов.

108

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Французов, Сергей Владимирович, 2002 год

1. Абрамова Л.И. Ростовые и физиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы при предпосевной обработке семян физическими факторами. Тез. докл. На П Всесоюзной конференции по с.-х. Радиологии. Обнинск. 1984. т.1. С. 164-165.

2. Абрамова Н.В. Изучение действия электрофизических факторов на биологические объекты // Электронная обработка материалов. 1980. - №5 -С.57.

3. Азиев К.Г., БлонскаяАП., Пашин Б.Ф., Филимонова Т.Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеницы. // Труды ЧИ-МЭСХ. Челябинск, 1965. - Вып. 22. - С. 171-176.

4. Азин Л.А., Изаков Ф.Я. Предпосевная обработка семян в электрическом поле. // Электронная обработка материалов. 1966. - № 3. - С.88-93.

5. Алякишев С.А., Косарев И.И., Мальков Ф.И., Петрыкин А.Д. и др. Применение газовых лазеров для стимулирования урожайности с.-х. культур. -Обзоры по электронной технике. М., 1978. 23 с.

6. Андреевский В.М., Барцев Н.Ю., Васецкая М.Н. Применение электромагнитных методов обработки семян для повышения урожайности и защиты растений от заболеваний. В сб.: Перспективы использования физических факторов в с.-х. - М., 1995. С.-81-89.

7. Арбер С.Л. Клеточные и молекулярные эффекты и механизмы действия микроволновых электромагнитных полей на биологические системы. // Электронная обработка материалов. 1978. - № 3. - С. 57.

8. Арбер С.Л., Файтельберг-Бланк Р.В. О механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку // Электронная обработка материалов. -1974.-№6.-С. 67-70.

9. Балаур Н.С., Атимошоас М.В. Некоторые особенности действия концентрированного света и лазерного облучения на образование свободных радикалов, рост проростков и урожайность растений. // Электронная обработка материалов. 1975. № 6. С.59-63.

10. Басов А.М., Каменир Э.А., Файн В.Б. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. - № 6. - С. 109-116.

11. Басов А.М., Потанина Н.Д., Яснов Г.А. Электрическое поле, как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. № 2. - С. 113-116.

12. Басов А.М. Электронно-ионная технология в сельском хозяйстве. // Механизация и электрификация в социалистическом сельском хозяйстве. 1968. -№ 7.-С.10-11.

13. Безверхний Ш.А., Кочанов Ю.В. К проблеме лазерного облучения семян.- Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. № 1. С. 69-72.

14. Безверхний III.А. Сельские профессии лазерного луча. М.: Агропромиз-дат. 1985. - С.10-15.

15. Бекетов Ш. Просо в засушливых районах. // Зерновое хозяйство. 1978. №4.

16. Беляев В.П., Девяткин И.И. и др. Некоторые применения газовых лазеров. М.: Знание. 1970. - С.14-16.

17. Бецкий О.В., Голант Б, Девятков Н.Д. Миллиметровые волны в биологии.- В кн.: Новое в жизни, науке, технике. Физика № 6. М.: Знание. 1988.

18. Бондаренко А.П. Влияние некоторых факторов модифицирующих лазерное воздействие на семена. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. - Киров. 1989. - С. 103.

19. Бордюжевич В.Г., Краснобаев Е.Н., Вайнбранд Д.Е. Влияние лазерного облучения на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых с.-х. культур. Материалы I Всесоюзного Симпозиума. - Краснодар. 1974. - С.90-91.

20. Бородин И.Ф., Вендин С.В., Горин А.Д. Изменение всхожести семян зерновых культур под влиянием СВЧ обработки. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1993. - № 2. - С. 92-94.

21. Бородин И.Ф. Взаимодействие электромагнитной волны с семенами при дезинфекции семян. // Техника в сельском хозяйстве. 1991.

22. Бородин И.Ф., Жарков Г.А. и др. Применение СВЧ энергии в сельском хозяйстве. - М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1987. - серия Механизация и электрификация сельского хозяйства. - С. 37.

23. Бородин И.Ф. , Обработка семян с.-х. культур электромагнитным полем. В сб.: Перспективы использования физических факторов в с.-х. - М. 1995. -С.52-53.

24. Бородин Н.Ф. Развитие электротехнологии в сельскохозяйственном производстве. II Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983 - № 6. - С.27-31.

25. Булатова Н.Р. Влияние орошения и нормы высева проса на урожай и технологические свойства зерна. В кн. Агротехника и биология полевых культур. Ульяновск, 1977

26. Бурилков В.К., Крочик Г.М. Биологическое действие лазерного излучения. Кишинёв: Штиинца. 1989. - С. 5.

27. Бычкова З.И. Изменение метаболизма в семенах при воздействии физическими факторами. Тезисы I Всесоюзного совещания по применению физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве. - Кишинёв. 1987. — СЛ 53-163.

28. Варавва В.Н., Жабин А.Ф., Литвяк Г.К. Разработка и внедрение интенсивной технологии возделывания проса в совхозе им. Матросова Новосергиевского райна / Отчёт по х/д 6/91. Оренбург. 1991.

29. Варавва В.Н., Жабин А.Ф., Ряховский А.В. Внедрение интенсивной технологии возделывания проса в совхозе "Кувандыкский" Кувандыкского райна / Отчёт по х/д 12/90. Оренбург. 1990.

30. Вендин С.В., Горин А.Д. Воздействие температурных факторов на всхожесть семян зерновых при их обработке в электромагнитном поле СВЧ. // Доклады Российской академии наук. 1994. - № 3. - С. 21-23.

31. Водяник B.C. Повышение качества семян под воздействием физических факторов. Вестник с.-х. науки. 1989. № 6 - С. 69-73.

32. Володин В.Т., Чернова О.Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене. Вестник с.-х. науки. 1990. № 1. - С. 85-90.

33. Галактионов К.В. Обработка семян яровой пшеницы лазером, полем коронного разряда и хлорхолинхлорином. II Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: 3-6 июля 1989г. -Киров. 1989.

34. Голдаев В.И. Электрическое поле и урожай // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980. № 4. - С. 30-31.

35. Голядкин А.И., Губанов Б.А. Исмаилов К.А. Тепло- массообмен и сво-боднорадикальные процессы в семенах, обработанных в электромагнитном поле ультравысокой частоты. В кн.: Научные труды Казахского СХИ, 1975, т. 18, № 2. - С.38-41.

36. Горин А.Д., Тарумкин В.И. К вопросу об эффективности СВЧ обработки семян сельскохозяйственных культур // Применение СВЧ - излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюзной конференции 30 сентября -3 октября 1991.-С.17-18.

37. Гребенщиков И.П. Влияние электрического поля промышленной частоты на посевные и урожайные качества семян. // Применение электромагнитных полей в процессах сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1986. -С.53-56.

38. Гречко В.В., Михайлов А.А., Михайлова З.И. Лазерная обработка семян в условиях Красноярского края. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 2.

39. Громов А.А., Заводчикова А.Д. Итоги изучения предпосевного лазерного облучения семян различных культур. В сб.: Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и с.-х. - Киров, 1989. - С. 108.

40. Девятков Н.Д., Бецкий О.В., Гельвич Э.А., Голант М.В. и др. Воздействие электромагнитных колебаний миллиметрового диапазона длин волн на биологические системы. Радиобиология, 1991. - Т.21, вып.2, - С. 163-170.

41. Девятков Н.Д. Биологическое действие когерентного света и применение лазеров в решении фотоэнергетических проблем. В кн.: Проблемы фото-энергитики растений. - Кишинев.: Штиинца, 1974. - С. 137-142.

42. Девятков Н.Д., Лысиков В,Н., Маслоброд С.Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растения. В сб.: Проблемы фотоэнергетики растений. - Кишинёв. 1975. Вып. 3. -С. 142-158.

43. Дергунов В.JI. Резервы повышения производства проса. // Интесивная технология возделывания зерновых культур. Саратов. 1988.

44. Дорохов Г.П., Боголепова Н.И. Перспективы применения электромагнитных полей в растениеводстве. — Алма-Ата, -1984.

45. Доспехов Б.П. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

46. Дубров А.П. Влияние природных электрических и магнитных полей на проницаемость биологических мембран. В кн.: Материалы II Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. - М., 1969. - С.79.

47. Дудин Г.П. Влияние когерентного лазерного света на семена и растения ячменя в первом поколении после воздействия. В кн.: Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур. - Пермь, 1976. - С.183-187.

48. Дудин Г.П, и др. Облучение семян ячменя лазером и красным светом. // Земледелие. 1995, № 1. - С. 33.

49. Дульбинская Д.А. Влияние магнитного поля на минеральное питание проростков кукурузы. Физиология растений. 1973. т. 20, вып. 1. - С. 183 -186.

50. Елагин И.Н. Агротехника проса. -М.: Россельхозиздат. 1987.

51. Ерёмина Т.Н. Костин В.И. Лазерная обработка и качество яровой пшеницы. // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии исельском хозяйстве: Тезисы всесоюзной научной конференции 1989 г. Киров. 1989.

52. Забнина А.В. Лучи лазера как средство предпосевной обработки семян ячменя и овса. // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1988.

53. Заботин А.И., Назаров Н.Д. Влияние магнитных и электрических полей на интенсивность и направленность фотосинтеза. Итоговая научная конференция Казанского гос. университета. - Казань, 1963. - С. 35.

54. Задорин А.Д., Зенкова Е.М., Исмагулова К.К., Вайгаманова Г.Ш. Предпосевная стимуляция семян зерновых культур. // Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.

55. Заяц Н.Т., Вельский А.И. Лазер и урожай ячменя. Зерновое хозяйство, 1992, № 6. -С.37.

56. Зветло О. Принципы лазеров. М.: Мир, 1990. - С. 442-447.

57. Зима П.И., Зайко В.В. Предпосевная обработка риса лазерным облучением. Тезисы докладов по молекулярной и прикладной биофизике с.-х. растений. - Кишинёв, 1977. - С. 74-75.

58. Зубкова С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера. Научные труды высшей школы. Биологические науки. -М.: 1978, № 7. - С. 30-37.

59. Зуев В.М. Потенциальные возможности растениеводства. // Механизация и электрификация с.-х. 1989,-№ 6. - С. 6 - 7.

60. Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность. // Механизация и электрификация соц. с.-х. - 1965, № 2. - С. 22-24.

61. Ильясов Г.У., Сауранбаев Н.К. Предпосевная лазерная стимуляция семян в условиях колхоза "УЧ-Арал". //Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. С. 166.

62. Илюшин В.М., Ильясов Г.У. и др. Луч лазера и урожай. Алма-Ата.: Кай нар, 1981.-С. 15-20.

63. Инюшин В.М. Лазерный свет и живой организм. Алма-Ата, 1970. — С.145.

64. Инюшин В.М., Фёдорова Н.Н. Опыт применения лазеров в с.-х. Электронная техника, 1972, серия 1, вып. 12. - С. 133-139.

65. Искин В.Д., Яценко Н.М. Биологические эффекты микроволнового излучения. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. № 12. -с.39.

66. Казначеев В.Л., Михайлова Л.П. Биоинформация функции естественных электромагнитных полей. Новосибирск.: Наука, 1985.

67. Кан А.А. Предварительная обработка, прорастание и жизнедеятельность семян. ML: Колос, 1982.

68. Клейменов Э.В., Хлебный B.C., Трифонова М.Ф. Сила роста и скорость прорастания семян, обработанных электромагнитным излучением. С.-х. радиобиология. - Кишинев, 1989. - С.76-80.

69. Кляпина Л.А., Шанеева Г.И., Щеглов Ю.В. К вопросу об активации посевов зерновых культур лазерным светом. //Тезисы докладов 6-ой всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов. 1980.

70. Кожевникова Н.Ф., Станко С.Я. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы в переменном электрическом поле на некоторые физиологические процессы растений. // Электронная обработка материалов. 1966. - Т.2. -С.70-76.

71. Колесников Л.Д. Орошаемое земледелие в Оренбургской области. Челябинск: Южн-Урал. кн. изд-во. 1970.

72. Кононова Н.Д., Варавва В.Н. Использование электромагнитных излучений различных частот в качестве стимулирующего экзогенного фактора в начальный период развития // Информ. листок. № 78 - 97. - Оренбург, ЦНТИ, 1997.-4 с.

73. Костин В.И., Малышев А.В. Влияние физических факторов на микрофлору семян, их посевные качества и продуктивность яровой пшеницы. В сб.: С.-х. радиобиология. - Кишинев, 1989. - С.86-96.

74. Кошкин Н.И., Ширкевич М.Г. Справочник по элементарной физике. М.: Наука, 1976.-С 255.

75. Крамаренко Н.И., Троицкий Н.В. Эффективность лазерного облучения некоторых полевых культур юга Украины. В сб.: Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и с.-х. - Киров, 1989. - С. 123.

76. Крылов О.А. Проблема избирательности действия магнитных и электромагнитных полей в организме. В сб.: Механизмы биологического действия электромагнитных излучений. Пущино, изд. НЦБИ, 1987. С.70-71.

77. Курган Н.В. Предпосевная обработка семян лазерным излучением. /Теория и практика предпосевной обработки семян. / Киев. 1984

78. Курсанов А.Л. Вступительное слово. В кн.: Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Колос. 1964.

79. Левин В.И. Экофизиология предпосевной обработки семян растений физическими полями. // Экология и Охрана окружающей среды: Тезисы докладов 3-ей Международной научно-практической конференции. Владимир, 1996,

80. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. - 88 с.

81. Лысов В.Н. Просо. Л.: Колос. 1968.

82. Меренкулова Р.Н. Действие лазерного облучения семян на продуктивность кукурузы и озимой пшеницы. //Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.

83. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -.6 АН СССР, 1963. - С. 5-36.

84. Ничипорович А.А Проблемы стимуляции семян. // Известия Академии наук СССР, серия биологическая. -1982, № 2. С. 180-183.

85. Ничипорович А А. Световое и углеродное питание фотосинтез. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 288 с.

86. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения. Изд. АН СССР. - М., 1956. - 94 с.

87. Обешт В. Эффект стимуляции от лазерного облучения. С.-х. Молдавии, 1977. № 9. - С.20-21.

88. Овчаров Е.К. Вопросы биохимической стимуляции семян. В кн.: Вопросы семеноводства, семеноведения, контрольно-семенного дела. Киев: Урожай, 1964.

89. Окулова В.А. Влияние электрического поля постоянного тока на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в ряде поколений. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. - Уфа, 1972. - С.23.

90. Павлов Н.В. Влияние условий выращивания на урожайность и посевные качества семян различных сортов ярового ячменя. Диссерация на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. Рязань, 1998.

91. Пахомов В.Н., Ионова Е.В. Влияние СВЧ обработки семян сорго (при сушке) на их посевные качества. // Механизация уборочно-транспортных процессов в производстве. 1986. С. 166-172.

92. Петрова Е.Г., Бездкжова Н.В. Эффективность предпосевной стимуляции семян кукурузы и пшеницы на установке "Львов-1-Электроника" в условиях Чимкенской области. Тез. Докл. VI Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. - Львов, 1980. — С.167.

93. Петров Е.П. Светостимуляция семян томата. Картофель и овощи. 1978.-№9. -С. 27.

94. Пилюгина В В., Регуш А.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве. Обзорная информация ВАСХНИЛ. - М., 1980. - С.48.

95. Пумянская СЛ., Великанов Л.П. Возможности управления развитием растением и их продуктивностью через фитохром. В кн.: Потенциальная продуктивность растений. -М.: Колос, 1976. С. 78.

96. Растениеводство. / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др./ под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - С. 192 - 198.

97. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Под общ. ред. д-ра с.-х. наук Б.М. Смирнова. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. - 220 с.

98. Рубин Л.Б. Лазерная техника в современной биологии. М.: Знание, 1978.-С.63.

99. Ряховский А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1992. - 79 с.

100. Савельев И.В. Курс общей физики. Оптика, атомная физика, физика атомного ядра и элементарных частиц, т. 3.1974. С. 424.

101. Савин В.Н., Архипов М.В. Действие лазерного излучения на растения. Вестник с.-х. науки, № 3, 1978. - С.50-54.

102. Серёгина М.Т., Орлов. В.В., Батыгин Н.Ф. Стабильность воспроизведения стимуляционного эффекта при предпосевном облучении семян с.-х.растений. Киров ,1989. С.135-136.

103. Смирнов Г.В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле. // А. дисс. канд. биол. наук. М.: 1971. - 15 с.

104. Стафутин В.Н., Деткина В.Н., Пыжов В.В. Обработка семян зерновых культур и картофеля в электрическом поле. // Степные просторы, 1979, №11. С. 24-26.

105. Теория и практика предпосевной обработки семян: Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ; Южное отделение; ред. кол. Строна И.Г. и др. Киев: Южное отделение ВАСХНИЛ, 1984. - С. 5 - 14.

106. Торосян Р.Н., Конохова О.И., Окунь Г.С. Применение токов высокой частоты в сельскохозяйственном производстве, if Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1968. № 9. - С. 29.

107. Тотадзе Л.Э. Воздействие электрофизических факторов на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых сортов шелковицы. В кн.: Труды Грузинского СХИ. 1980. - С. 116.

108. Третьяков Г.И., Зима П.И., Зайко В.В. Влияние ультрафиолетового и красного лазерного излучения на семена риса. Труды Кубанского СХИ, вып. 142, 1977.-С. 53-55.

109. Умаров Х.Т., Дергач Т.В. и др. Совместное действие предпосевной обработки семян и вегетирующих растений зеленцового кенафа излучением гелий-неонового лазера. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. - Киров, 1989. - С.146-147.

110. Урусбаев К.У. Влияние лазерной активации семян и посевов на урожайность. Зерновое хозяйство, № 12,1987. - С.13-14.

111. Фоканов А.И., Горин А.Д. Пути повышения эффективности предпосевной обработки семян электромагнитными полями. Радиобиология, Т. 22, вып. 4, 1982. -С.60-66.

112. Федулов Ю.П. Действие предпосевной обработки лазерным излучением на морфологические и физиологические параметры растений пшеницы. // Сб. науч. трудов Красногвардейского НИИ с.-х. 1980. № 23.

113. Хлебный B.C., Арефьев А С. К вопросу о влиянии магнитного поля и излучений лазера на посевные и урожайные качества семян. Труды Горь-ковского СХИ, т. 102, 1976. - С. 33-38.

114. Хасанова З.М., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш.Я., Галеев Н.А. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока. // Электронная обработка материалов. 1972, - № 4. - С.71-77.

115. Хасанова З.М. Влияние электрического поля постоянного тока на некоторые физиолого-биохимические процессы и урожай яровой пшеницы. Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа , 1973. - С.28.

116. Хлебный B.C. Реакция семян на дозу воздействия в зависимости от характеристики фактора. // Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. / Тезисы Всесоюзной конференции 30 сентября 3 октября 1991г. Кишинёв, 1991. - С. 103-104.

117. Цуглёнок Н.В., Меновщиков Ю.А. Современное состояние перспектив развития технологии и предпосевной обработки семян с.-х. культур. Научно-технический бюллетень Сибирского НИИМЭСХ, вып. 6-7. - С. 77-80.

118. Цуглёнок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1984. № 4. С.44.

119. Чернеев А.А., Журенко Е.В. Иследование влияния электромагнитного поля на семена кукурузы. // Сб. научных трактатов ХИМЭСХ. Харьков. 1988.

120. Чернов Т.Д., Чернова О.Ф. Физиологическая активность семян при действии различных физических факторов. // Вестник сельскохозяйственнойнауки Казахстана, 1987, № 9. С.25-27.

121. Черномырдина Т.А., Когут П.М., Благодар В.И. Влияние предпосевного облучения семян на некоторые физиологические показатели и продуктивность ярового ячменя. // Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.

122. Чирков А.И., Богун В.П., Алексеева А.Н. и др. Влияние лазерного облучения семян на всхожесть и продуктивность яровой пшеницы, чечевицы и овощных культур. Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по с.-х. радиобиологии Обнинск, Т 1,1984. - С.197-198.

123. Чуваева А.Д., Федулов Ю.П., Геращенко Е.К. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы лазерным излучением на морфологические признаки растений. И С.-х. биология. 1981. №2. С. 16.

124. Чурикова В.В., Землянухин А.А. Влияние лазерного облучения семян на рост растений. // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности.: Тез. докл. Всесоюзной конференции, 3-5 апреля, 1984. Львов, 1984.-С.136.

125. Шатилов Ф.М., Трифонова М.Ф. Влияние электрического поля постоянного тока на метаболизм прорастающих семян ячменя. // Электронная обработка материалов. 1968, № 1. - С. 67-74.

126. Шахов А.А., Инютин В.М. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света. -М.: Колос, 1972. С. 45-50.

127. Шендриков О.А., Христин М.С. К вопросу о действии лазерного света на белковые системы. Проблема фотоэнергетики растений. - Кишинёв, вып. 3, 1975,-С.107-109.

128. Эффекты нетеплового воздействия миллиметрового излучения на биологические объекты / под ред. акад. Девяткова Н.Д. М.: АН СССР, 1983. - С. 56.

129. Эффективные способы предпосевной обработки семян / Ф.И. Бобры-шев, Г.П. Стародубцева, В.Ф. Попов // Земледелие. 2000. № 3. - С. 45.

130. Юлдашев О.Х. и др. Влияние излучения лазера на выживаемость растений, морфологические особенности и ультраструктурную организацию клеток семян. С.-х. Биология, т 12., № 2,1977. - С. 222-226.

131. Якобенчук В.Ф. О некоторых физико-биохимических изменениях в растениях яровой пшеницы под действием лазерного и контактного межсеменного облучения. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. Киров, 1989. - С. 52-53.

132. Якобенчук В.Ф. Светолазерная обработка семян.// Зерновое хозяйство. № 9. - 1985. - С.8-9.

133. Goldman L., Blamy D. The biochemical aspects of lasers. J. Amer Med. Assoc., 1964, № 3 , vol. 188, p. 302-306.

134. Lappard G.G., Raju M.N. The laser as tool for isolating single cells. Canad. H. Botany, 1965, vol. 43, p. 955-958.

135. Litwin M.S., Glew D.N. The biological effect of laser radiation. J. American Med. Assoc. 1964, № 11, vol. 187, p. 842-847.

136. Nakayima M. etal. Cytogenetic effect of argon laser irradiation on chineese hamster cells. Rad. Res., 1983, W 3. vol. 93, № 3, p.598-608.

137. Reiter R. Biological effects of electric and electromagnetic fields. // Progr. Biometeorol. 1974, № 1. - p.329-334.

138. Well S.J., Booth A.D. Absorbtion of microwaves by microorganisms. Nature, 1969,222.

139. Well S.J. Inhibition of bacterial cell growth by 136 Ggc microware. Nature, 1968,218.124

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.