Радиофизический метод исследования ионосферной плазмы с помощью низкочастотного импедансного зонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.03, кандидат физико-математических наук Модестов, Андрей Платонович

• Модестов, Андрей Платонович
• кандидат физико-математических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Модестов, Андрей Платонович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ШШЕДАНСНЫЕ ЗОНДЫ В ИОНОСФЕРНОЙ ПЛАЗМЕ (обзор)

1.1. Основные физические факторы, влияющие на шлпедансные свойства зонда

1.1.1. Влияние магнитоактивной плазглы

1.1.2. Ионный экран.

1.1.3. Влияние фотоэмиссии на ионный экран.

1.1.4. Ионный экран в переменном электрическом поле.

1.1.5. Ионный экран в магнитном поле

1.1.6. Явления, связанные с движением спутника.

1.2. Импедансные измерения в ионосфере.

1.3. Методы измерения электронной температуры на ИСЗ

1.4. Возможности диагностики ионосферной плазмы с помощью низкочастотного импе-дансного зонда

2. ВЛИЯНИЕ ИОННОГО ЭКРАНА НА ПАРАМЕТРЫ НИЗКОЧАСТОТНОГО ЗОНДА.

2.1. Однородная модель ионного экрана

2.2. Неоднородная модель ионного экрана

2.3. Оценка влияния магнитоактивной плазмы на емкость и активную проводимость зонда.

2.4. Влияние э.д индукции, наведенной в антенне, на входноепротивление и девующую длину антенны

2.5. Выводы.

3. ЭШШРИМЕНТМЪНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК НИЗКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДА.

3.1. Аппаратура и методика измерений.

3.2. Методика обработки результатов измерении

3.3. Результаты измерений емкости и активной проводимости

3.4. Сопоставление результатов измерений и расчетных значений параметров зонда

3.5. Зависимость активной проводимости от амплитуды переменного напряжения . III

3.6. Выводы.

4. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ НИЗКОЧАСТОТНЫМ ШЩЩАНСНЫМ ЗОНДОМ.

4.1. Измерение электронной температурыпомощью наведенной э.д

4.2. Измерение электронной температуры с использованием нелинейности активной проводимости

4.3. Некоторые результаты измерения электронной температуры на спутнике "Интеркосмос-Коперник 500.

4.4. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиофизический метод исследования ионосферной плазмы с помощью низкочастотного импедансного зонда»

Бурное развитие космической техники, начавшееся после успешного запуска первого искусственного спутника Земли, открыло широкие возможности для постановки в ионосфере различных экспериментов, в том числе радиофизических. Появилась возможность с помощью приборов, установленных на спутниках и ракетах, проникать непосредственно в толщу ионосферной плазмы с целью изучения происходящих там явлений. В последние годы большой интерес исследователей вызывает авроральное километровое радиоизлучение Земли, происхождение которого вызывает дискуссии /1,2/. В экспериментах по исследованию различных электромагнитных полей в ионосфере и магнитосфере Земли широко используются электрические антенны. Для правильной интерпретации данных, полученных с помощью электрических антенн, необходимо знание их основных радиофизических характеристик. Только тогда возможно получение абсолютных параметров регистрируемого радиоизлучения.

Параметры низкочастотной электрической антенны в ионосферной плазме, в частности, её импеданс, существенно отличаются от таковых в свободном пространстве, что является следствием таких факторов, как анизотропия магнитоактивной плазмы и возникновение ионного экрана в непосредственной близости антенны.

Это создает серьезные трудности при анализе результатов измерений электромагнитных полей и в то же время дает основания для поиска новых путей, диагностики ионосферной плазмы посредством радиофизических измерений. Известны и широко используются радиофизические методы измерения электронной концентрации /3,4/, основанные на использовании простой зависимости импеданса зонда в области высоких частот от этого параметра плазмы.

На низких частотах, как показали расчеты, проведенные Аксёновым и Лишиным /5/, поведение электрической антенны в ионосфере должно определяться ионным экраном. Это обстоятельство, а также существенное влияние ионосферной плазмы на характеристики ионного экрана открывает принципиальные возможности для определения параметров ионосферы на основе измерений входного сопротивления электрической антенны на низкой частоте. Однако развитие импедансных методов диагностики ионосферной плазмы в диапазоне низких частот долгое время сдерживалось тем, что основные физические явления, определяющие свойства низкочастотной антенны, установленной на космическом аппарате, были изучены недостаточно. В частности, явление образования ионного экрана исследовалось, главным образом, в аспекте его влияния на статические зондовые характеристики /6-10/. В то же время работы, в которых рассматриваются радиофизические свойства антенн, погруженных в ионосферную плазму, как правило, не учитывают влияние ионного экрана /11-13/. Движение космического аппарата значительно усложняет картину физических явлений, определяющих поведение антенны в ионосферной плазме /14-16/. Теоретические представления в настоящее время не позволяют построить полного описания всего комплекса факторов, поэтому проводимые расчеты параметров антенн нуждаются в экспериментальной проверке. Несмотря на то, что эксперименты по измерению импеданса антенны в ионосферной плазме проводились /13/, полученные данные не дают исчерпывающего представления о свойствах электрического зонда в низкочастотном диапазоне.

В связи с этим проведение детальных исследований влияния различных факторов на характеристики низкочастотной антенны в ионосфере и разработка на основе результатов таких исследований радиофизических методов диагностики ионосферной плазмы является актуальной задачей.

Основными задачами настоящей работы являлись:

- экспериментальные исследования входного сопротивления низкочастотной электрической антенны в ионосферной плазме; анализ роли ионного экрана в формировании входного сопротивления антенны;

- теоретические исследования радиофизических свойств ионного экрана с целью поиска новых возможностей для диагностики плазмы радиофизическими методами;

- разработка методики измерения электронной температуры с помощью низкочастотного импедансного зонда.

Экспериментальная часть исследования была осуществлена на спутнике "Интеркосмос-Коперник 500". При этом автор принимал непосредственное участие в разработке низкочастотного импедансмет-ра, подготовке и проведении эксперимента на спутнике, в обработке и анализе полученных экспериментальных данных.

Автор самостоятельно выполнил все теоретические расчеты, разработав ряд алгоритмов и программ для ЭВМ, которые послужили основой для разработки новых методов измерения электронной температуры в ионосферной плазме /17,18/.

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в центральной научной печати /19-23/, представлено в докладах на международных /23,24/ и всесоюзных научных конференциях /25,26/. Кроме того, по теме диссертации опубликованы работы /27-31/ и получено 3 авторских свидетельства /17,18,32/.

Диссертация состоит из введения, чет1фех глав и заключения. Во введении показана актуальность решаемых задач, кратко изложено содержание диссертации и приведены положения, выносимые на

Заключение диссертации по теме «Радиофизика», Модестов, Андрей Платонович

Основные результаты, полученные в диссертационной работе могут быть сформулированы следующим образом.

1. В результате детальных исследований входного сопротивления низкочастотной электрической антенны в ионосфере, выполненных на спутнике "Интеркосмос-Коперник 500" с помощью низкочастотного импедансметра, экспериментально подтверждена определяющая роль ионного экрана в формировании характеристик такой антенны. Это дает возможность рассматривать низкочастотную электрическую антенну как квазистатический зонд, пригодный для диагностики ионосферной плазмы.

2. На основе численного решения самосогласованной задачи для уравнения Пуассона предложена методика расчета динамической емкости неоднородного ионного экрана вокруг цилиндрического низкочастотного зонда, находящегося в бесстолкновительной плазме, состоящей из положительных ионов и из электронов, с максвеллов-ским распределением по скоростям. В результате сопоставления расчетных значений динамической емкости зонда для неоднородной и однородной моделей ионного экрана показана применимость однородной модели для расчетов динамической емкости.

3. Для цилиндрического низкочастотного зонда, установленного на ИСЗ, проведен анализ влияния э.д.с. индукции, возникающей в зонде при движении в магнитном поле Земли, на паршетры ионного экрана вокруг зонда. Получены простые аналитические выражения для зависимостей емкости и' активной проводимости ионного экрана от э.д.с. индукции. Результаты расчетов емкости и активной проводимости зонда вполне удовлетврительно согласуются с измеренными значениями, что подтверждает правильность предложенной методики расчетов с учетом наведенной э.д.с. На основании экспериментальных данных оценена эффективная толщина ионного экрана, которая при потенциале цилиндрического зонда, близком к плавающему, составляет от 2 до 3 радиусов Дебая.

4. Экспериментально обнаружена зависимость активной проводимости зонда от амплитуды подаваемого на него напряжения низкой частоты. Дана интерпретация указанного нелинейного эффекта на основе теории электрических зондов.

5. Предложено два новых радиофизических способа измерения электронной температуры; основанные на измерениях импеданса цилиндрического низкочастотного зонда. В первом способе используется зависимость активной проводимости зонда от э.д.с. индукции, наведенной в зонде при движении в магнитном поле Земли, а во втором способе - нелинейный эффект зависимости активной проводимости от амплитуды подаваемого на зонд переменного напряжения низкой частоты. Способы защищены авторскими свидетельствами

JG 760893 и J? 766047.

6. На основе предложенных способов были проведены измерения электронной температуры на высотах 185-700 км в среднеширотной ионосфере в период осеннего равноденствия. Результаты измерений согласуются с данными, известными из литературных источников.

7. Впервые проведен теоретический анализ влияния э.д.с. индукции на действующую длину электрической антенны в ионосфере. Получено аналитическое выражение для зависимости действующей длины низкочастотной антенны от э.д.с. индукции. Установлено, что при положительных значениях э.д.с. действующая длина антенны в ионосфере увеличивается. Существование этого эффекта было подтверждено экспериментально в результате анализа модуляции уровня низкочастотного сигнала, принимавшегося от наземного передатчика на ИСЗ "КЬсмос-259". На основе данного эффекта предложен новый способ увеличения действующей длины штыревой антенны путем ее ориентации относительно магнитного поля и вектора скорости спутника. Способ защищен авторским свидетельством is 950135.

Предложенные в работе радиофизические способы измерения электронной температуры расширяют возможности изучения ионосферы с борта космических аппаратов. На основе разработанной радиофизической методики измерения электронной температуры могут быть созданы принципиально новые бортовые приборы для диагностики ионосферной плазмы. Способ измерения электронной температуры плазмы, основанный на зависимости активной проводимости антенны от амплитуды низкочастотного напряжения, может найти применение и в практике лабораторных исследований в области физики плазмы.

Кроме того, результаты работы могут найти применение при интерпретации результатов измерений низкочастотных электромагнитных полей различного происхождения, выполненных на ИСЗ с помощью электрических антенн рассмотренного типа.

Работа выполнялась в рамках плановой тематики научно-исследовательских работ ЙРЭ АН СССР, а ее результаты вошли в два научно-технических отчета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Модестов, Андрей Платонович, 1983 год

1. Истомин Я.Н.,Похотелов О.А. Линейная трансформация медленной необыкновенной еолны е быструю Еблизи верхнего гибридного резонанса.Километровое радиоизлучение Земли. - Физика плазмы,1983,т.9,$ 2,с.250-253.

2. ГалееЕ А.А.,Красносельских В.В. Сильная ленгмюровская турбулентность е магнитосфере Земли как источник километрового радиоизлучения. Письма е ЖЭТФ, т.24,Я? 10,с.558-561.

3. КомракоЕ Г.П.,Пеанов В.П.,Попков И.В.,Тюкин В.Н. Измерение электронной концентрации ионосферы методом высокочастотного импедансного зонда Космические исслед., 1970, т. 8,J5 2, с.278-285.

4. Хрюкин В.Г.,ЧасоЕитин Ю.К.,ЧкалоЕ В.Г. Оценка погрешностей измерения электронной концентрации е ионосфере высокочастотным импедансным зондом. В кн.: Ионосферные исследования, В 33. - М.,Радио и сеязь, 1983,с.73-80.

5. АксеноЕ В.И.,Лишин И.В. О елиянии ионного экрана на характеристики электрического диполя диапазона сверхнизких частот, помещенного в магнитоактивную плазму. Радиотехника и электроника, 1974,т. 15,гё 4,с.677-684.

6. Каган Ю.М.,Перель В.И. ЗондоЕые методы исследования плазмы. УФН ,1963,т.131,й 3,с.409-452.

7. Козлов О.В. Электрический зонд в плазме. М., Атомиздат, 1969,291с.

8. Чан П.,Тэлбот Л.,Турян К. Электрические зонды е неподвижной и^ЕПЖ^щейся плазме ( теория и применение ). М., Мир,

9. Чен Ф. Электрические зонды. В кн.: Диагностика плазмы, ред. Р.Хадцлстоун, С.Леонард, - М.,Мир,1967,с.94-164.

10. Swift J.D »,Schwar М.Р» Electrical probes fop plasma, diagnostics. London, Iliffe Bs»,1970,450 p.

11. Bachynski M.P. The behaviour of antennas in plasma as a function of frequency of excitation: Summary report.- Radio Sci.,1972,vol.7,N 8,9,p.777-779.

12. АндроноЕ A.A.,Чугунов Ю.В. КЕазистатические электрические поля источников е разреженной плазме. УФН,1975,т.116,№ I, с.79-113.

13. Balmain K.G. The properties of antennas in plasmas. Ann. Telecommunic.,1979,vol.34»H 3-4,p.273-283.

14. ГуреЕИч А.В.,Пащенко H.T. Индукционное ЕзаимодейстЕие движущихся тел с ионосферной плазмой. Геомагнитизм и аэрономия, 1981,т.21,гё 2,с.223-232.

15. Алйперт Я.Л.,ГуреЕИЧ А.В.,Питаевский Л.П. Искусственные спутники в разреженной плазме. М.,Наука, 1964,384с.

16. Kasha М.А. Ionosphere and its interaction with satellites» N.Y. - London, Gordon and Breach,1969,156p.

17. A.c. 760893 (СССР). Способ измерения электронной температуры ионосферной плазмы / В.И.Аксенов.А.П.Модестов, Л.Ю.Соколов. Опубл. в Б.И. ,1981,А? 33.

18. А.с. 766047 (СССР). Способ измерения электронной температуры плазмы / В.И.Аксенов, А.П.Модестов. Опубл. в Б.И., 1980,й 35.

19. Модестов А.П. Емкость ионного экрана Еокруг цилиндрической антенны, установленной на ИСЗ. Космические исслед.,1980, т.18Д 4,с.580-586.

20. АксеноЕ В.И. ,МодестоЕ А.П. Дацкевич И.Г. Влияние э.д.с. индукции на параметры ионного экрана Еокруг цилиндрической антенны в ионосфере. Космические исслед.,1981,т.19, № 3,с.392-400.

21. Aksenov V.I.,Efimova T.V.,Hanasz J. et al. Investigations of natural resonances,Debye screening and electron density irregularities in the ionosphere on the Intercosmos -Copernicus 500 Satellite. COSPAR Space Res.,1976,vol.17, P.499-505.

22. Аксенов В.И.,Модестов А.П. О нелинейной зависимости активной проводимости электрической антенны в ионосфере от амплитуды низкочастотного сигнала. В кн.: Влияние мощного радиоизлучения на ионосферу. - Апатиты,изд.Кольского лиала АН СССР,1979,46-48.

23. АксеноЕ В.И.Модестов А.П.Соколов Л.10. Применение низкочастотного импедансметра для измерения электронной температуры в ионосфере. В кн.: XIII Всесоюзная конференцияпо распространению радиоволн. Горький 1981. М.,Наука, 1981,т.I,с.х9—21.

24. Аксенов В.И.,Ефимова Т.В. ,Комраков Г.П. и др. Некоторые результаты исследований спорадического радиоизлучения Солнца и параметров ионосферы Земли на спутнике "Интеркосмос-Коперник 500". Препринт Института астрономии Польской АН> 59,1975,28с.

25. Аксенов В.И.,АлешкеЕич С.,Велновский Г. и др. Научная аппаратура спутника "Интеркосмос-Коперник 500"" для исследования спорадического радиоизлучения Солнца и параметров ионосферы Земли.- Препринт ИРЭ АН СССР В 4(210),1976,24с.

26. А.С. 950135 (СССР). Способ увеличения действующей длины штыревой антенны / Модестов А.П.,Аксенов В.И. Опубл. в Б.И:,1983,.{« 36.

27. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных еолн в плазме. М.,Наука,1967,684с.

28. Bachynski M.P. Sources in plasmas. RCA Review,1967,vol. 28,N 1,p.111-152.

29. Balmain K.G. Antennas in plasma : Characteristics as a functions of frequency. Radio Sci. ,1 972,vol.7,IT 8,9,p.771-775.

30. Kaiser T.R.,Tunaley J.K.E. Radio frequency impedance probes. Space Sci. Rev.,1968,vol.8,N 1,p.32-73.

31. Staras H. The impedance of an electrical dipole in a magneto-ionic media. IEEE Trans, on Antennas and Propagation,1964,vol.AP-12,N 6,p.695-702.

32. Hurd R.A. The admittance of a .liho&r -antenna in a uniaxial plasma. Canad. J. of Physics,1965,vol.43,N 12,p. 2276 -2309.

33. ЧугуноЕ Ю.В. Квазистатическая теория антенны в магнитоак- . ■. тивной плазме при наличии плазменного резонанса. Изе.вузов, Радиофизика, 1968,т.II,J5 12,c.1829-1838.

34. Оболенский JI.M.Лугуhoe Ю.В.,Яшин Ю.Я. Об электрических характеристиках приемной антенны в гиротропных средах.- Изв.вузов,Радиофизика,1969,т.12,JS 12.

35. Adachi S.,Ishizone T.,Mushiake Y. Transmission line theory of antenna impedance in a magnetoplasma. Radio Sci.,1977, vol. 12, И 1,p.23-31.

36. Ахиезер А.И.,Ахиезер И.А.,Половин P.В. и др. Электродинамика плазмы. М.,Наука,1974.

37. Balmain K.G. Plasma probe self detection of resonance cones. - Electronics Lett.,1973,vol.9,N 14,p.312-313.до

38. Stenzel R.L. Antenna radiation patterns in the whistler wave regime measured in a large laboratory plasma. Radio Sci.,1976,vol.1112,p.1045-1056.

39. Ohnuma T.,Kuwabara T.,Shibata K. et al. Observations of low-frequency resonance cone. Phys.Rev.Lett.,1976,vol.37,N 4, p.206-208.

40. Aso Т. A sheath resonance observed by a high frequency impedance probe. J.Geomag. Geoelectr.,1973>vol.25,p.325 -330.

41. Чугунов Ю.В. К теории тонкой металлической антенны а анизотропных средах. Изв.вузов,Радиофизика, 1969,т.12,J6 6, с.830-834.

42. Михайлов Ю.М. Низкочастотные импедансные измерения в приземной плазме. В кн.: Ионосферные исследования JS 22, - М., Сов.радио, 1975,с.91-99.

43. Михайлов Ю.М. Низкочастотные импедансные измерения. В кн.: Низкочастотные излучения в ионосфере и магнитосфере Земли.- Апататы,изд.Кольского филиала An СССР,1981,0.144-156.

44. Grard R.J.L.,Tunaley J.K.E. The impedance of the electric dipole aerial on the FR-1 satellite. Annales de Geophy-si que,1968,Т.24,N 1,p.1-11.

45. Михайлов Ю.М. Импеданс симметричного сферического зонда в присутствии тела космического аппарата. Геомагнетизм иаэрономия, I97I,t.II,JS 3,с.948-950.

46. Bhat В.,Rao B.R. Experimental investigation on the impedance behaviour of a cylindrical antenna in a collisional magnetoplasma. IEEE Trans, on Antennas and Propagation, 1973,vol.AP-21 1 ,p.70-77.

47. Balmain K.G. Dipole admittance for magnetoplasma diagnostics.- IEEE Trans, on Antennas and Propagation,1969,vol.AP-17» К 3,p.389-392.

48. Jastrov R.,Pearce C.A. Atmospheric drag on the satellite.- J.Geophisical Res.,1957,vol.62,n 3,p.413-423.

49. Гдалевич ГЛ. Измерение напряженности электростатического поля у поверхности ракеты во время ее полета в ионосфере.- В кн.: Искусственные спутники Земли,вып 17, М.,Наука, 1963,с.42-58.

50. Mlodnosky R.P.,Garriott O.K. The v.l.f. admittance of a dipole in the lower ionosphere.- Proc.Internat.Conference on the Ionosphere,1963,p.484-491.

51. Гдалевич Г.Л. Зондоеью методы изучения ионосферы. В кн.: Ионосферные исследования J3 18. - М., Сое. радио,1969,с.95-119.

52. Шотт JI. Электрические зонды. В кн.: Методы исследования плазмы. - ред.В.Лохте-ХольтгреЕен, - М.,Мир,1971,0.459-505.

53. Cherrington B.E. The use of electrostatic probes for plasmadiagnostics a review- - Plasma chemistry and plasma processing, 1982, vol.2,N 2,p.113-140.

54. Sturges D.J. An evaluation of ionospheric probe performance.

55. Evidence of contamination and clean-up of probe surfaces.1973- Planetary and Space Sci.$r,vol. 21 ,К 6,р.1029-Ю47.

56. Whipple E.C.,Warnac J.M.,Winkler R.H. Effects of satellite potential on direct ion density measurements through the plasmapause. J.Geophys.Res.,1974,vol.79,N 1.

57. Ко|)епаноЕ B.E. Потенциал электрического зонда в космической плазме. В кн.: Отбор и передача информации, еып.68,- Киев,Hayкова думка,1983,с.68-73.

58. Soop M. Report on photo sheath calculations for the satellite GEOS. Planetary and Space Sci.,1972,vol.20,N 6, p.859-870.

59. Venkataraman N.S. Electrostatic potential of an equatorial satellite. J.Spacecraft and Rockets,1981,vol.18,N 2, p.186-187.

60. Кононенко К.И. Детекторные свойства газоразрядной плазмы.- М.Дтомиздат,1980,284с.

61. Buckley R.A. Theory of resonance rectification: the res-ponce of a spherical plasma probe to alternating potentials. Proc.Royal Soc.,1966,vol.A290,N 1421,p.186-219.

62. Lavergnat J.,Illiano J.M. et al. Nonlinear effects in the vicinity of a radiofrequency probe. Plasma Phisics,1980, vol.22,N T-1,p.57-67.

63. Koons H.C.,McPherson D.A. Measurements of the nonlinear impedance of a satellite-borne electric dipole antennas.- Radio Sci.,1974,vol.9.N 5,p.547-557.

64. Laframboise J.G.,Rubinstein J.,Palmer E.N. Theory of topside transmission effects on antenna quasistatic sheath impedance. Radio Sci.,1975,vol.108,9,p.773-784.

65. Rubinstein J.,Laframboise J.G. Plasma sheath around a floating cylindrical antenna at high power, Canad. J. of Physics,1970,vol. 48,N 16,p.1882-1893.

66. Crowford P.W. Modulated Langmuir probe characteristics.- J. Appl.Physics.,1963,vol.34,N 7,p.1897-1901.

67. Cohen A.J., Bekefi G. Linear and nonlinear responce of a plasma sheath to radio frequency potentials. Phys.Fluids, 1976,vol.14,N 7,p.1512-1524.

68. Aso T. On the low frequency impedance probe in the ionosphere. -.Planetary and Space Sci.,1974,vol.22,N 4,p.583-594.

69. Crowford F.W.,Mlodnnosky R.F. Langmuir probe response to periodic waveforms. J.Geophysical Res,,1964,vol.69,N 13, p.2765-2773.og Harp R.S., Crowford P.W. Characteristics of the plasma resonance probe. J.Appl.Physics,1964,vol.35,N 12, p.3436-3446.

70. Aono Y., Hirao K., Miyazaki S. Positive ion density, electron density and electron temperature in the ionosphere by the Kappa-8 -5 and -6 rockets. J.Radio Res.Labor-s., 1961,vol.8,N 40,p.453-465.

71. Афонин B.B. ,ГдалеЕич ГЛ. ,Грингауз К.И. и др. Исследования ионосферы, проведенные при помощи спутника Интеркосмос-2". III.Измерения электронной температуры методом высокочастотного зонда.Космические исслед.,1973,т.II,В 2,с.254-272.

72. Афонин В.В.ГдалеЕИЧ Г.Л.,Шеронова С.М. идр. Исследования в ионосфере при помощи спутника "Космос-ЗтВ". 8.Результаты измерения те ВЧ-зондом и зондом Ленгмюра. Геомагнетизм и аэрономия,1975,т.15,гё 4,с.615-620.

73. Кубат К.,Клас Я.,Шмилауэр Я.,Афонин В.В. Прибор КМ-3 для измерения электронной температуры и распределения скоростей тепловых электронов. В кн.: Аппаратура для исседова-ния внешней ионосферы. - М. ,ИЗШРАН, 1980,с. 120-135.

74. Гуревич А.В.,ШЕарцбург А.Б. Нелинейная теория распространения радиоЕолн е ионосфере. М.,Наука,1973,272с.

75. Shkarofsky I,P. Nonlinear sheath, admittance, currents and charges associated with high peak voltage drive on a VLF -ELF dipole antenna moving in the ionosphere. Radio Sci., 1972,vol.4,p.503-5£3 •

76. Черногор Л.Ф. Возмущение параметров окружающей плазмы радиоизлучением бортовых передатчикоЕ космических аппаратов. Геомагнетизм и аэрономия,1981,т.21,№ 2,с.239-244.

77. Lafon J.P. On the perturbation of a plasma and particle collection by a cylinder in a magnetic field,- J.Plasma Physics, 1973,vol.10,N 3,p.383-396.

78. Багаит Ф.Г.,Дюжев Г.А.,Циркель Б.И. и др. Зондовая диагностика низкотемператырной плазмы в магнитном поле. II.Определение температуры электроноЕ и потенциала плазмы.- 1Ш, 1977,т.47,J5 8,0.1630-1641.

79. Holt О., Tr^im J, Impedance of a radio frequency plasma probe in a static magnetic field. Plasma waves in Space and Laboratory.,- Eds, J.O.Thomas, B.J.Landmark, - Edinburgh, University Press,1969,p.263-283.

80. Бойд P. Зонды Ленгмюра на космическом корабле. В кн.: Методы исследования плазмы.- ред.В.Лохте-Хольтгревен, -М., Мир, 1971,с.505-538.

81. Горбунов С.А. Электрическое поле и концентрация частиц в окрестности цилиндра, медленно движущегося е плазме. Деп. ВИНИТИ JS 4018-81деп, - М.,ИЗМИРАН,1981,21с.

82. Зельдина Э.А.,Семенов В.А.,Шувалов В.А.,0 структуре электрического поля е следе за телом .в потоке разреженной плазмы. Геомагнетизм и аэрономия, 1976',т.Г6,№ 5,с.795-802.

83. Шувалов В.А. Структура ближнего следа за цилиндром в потоке неравновесной разреженной плазмы. Геомагнетизм и аэрономия, 1980, т. 20,3, с. 425-429.

84. Illiano J.M.,Story L.R.O. Apparant enhancement of electron temperature in the wake of a spherical probe in a floating plasma. Planetary and Space Sci.,1974,vol,22,N 5,p.873878.

85. Samir U., Weil Н» Electron depletion in the wake of ionospheric spacecraft. a comparison between results from Langmuir probes and antennas. - Planetary and Space Sci., 1973,vol.21 ,IT 6,p.993-1000.

86. Stone R.G.,Fainberg J.,Alexander J.K. Measurements in the ionosphere of the aspect dependance of antenna reactance. 1.Variations from the inhomogeneous plasma distribution about the vehicle. Planetary and Space Sci.,1969,vol.17, N 8,p.1437-1447.

87. Oya H. Ionospheric plasma disturbances due to a moving space vehicle. Planetary and Space Sci.,1970,vol.18,И 6, p.793-802.

88. Osborne F.J.F,Kasha M.A. The V* В interaction of a satel lite with its environment. Canad.J.of Physics, 1967, vol.45,N2,part 1,p.267-277.

89. Morrison P.J.,Thompson W.В.,Current collection by a long wire in near-Earth orbit. IEEE Trans.on Plasma Sci., vol. PS-6,N 4,p.435-441.

90. Baker D.J.,Weil H.,Bearce L.S. Impedance and large signal excitation of satellite-borne antennas in the ionosphere. IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1973,vol. AP-21.N 5,P.672-679.

91. Hugill J. Some measurements of aerial impedance in the ionosphere. Ann.d!Astrophysique,1965,T.28,N 1,p.255-262.

92. Hoang S. Admittance measurements of a Зб-m dipole in the topside ionosphere. Planetary and Space Sci.,1972, vol.20,N 8,p.1185-1204.

93. Bramley E.H. Measurements of aerial admittance in the ionosphere. Planetary and Space Sci.,1965,vol.13, p.979-995.

94. Vernet N.,Manning R.,Steinberg J.L. The impedance of a dipole antenna in the ionosphere. 1.Experimental study. Radio Sci.,1975,vol.10,N 5,p.517-527.

95. Бреус Т.К.,ГдалеЕич Г.Л. Электронная и ионная температуры е ионосфере.- Космические исслед.,1965,т.6,с.877-В89.

96. КрисилоЕ Ю.Д.,ПядышеЕ В.Г.,Афонин В.В. и др. Оценка точности измерений температуры электроноЕ методом высокочастотного зонда. В кн.: Космическое приборостроение,- М.,Наука,I982,c.II3-II8.

97. П7. Oliver В.М. ,Clements R.M.,Smy P.R. Radio-frequency floating double probe as a plasma diagnostic. J.Appl.Physics, 1970,vol.41,N 5,p.2117-2122.

98. Sprott J.C, Admittance probe method of measuring time resolved plasma electron temperatures. Rev.Scient. Instr.,1968,vol.89,N 10,p.1569-1570.

99. Москаленко A.M. К теории цилиндрического зонда. Космические исслед.,1979,т.17,В I,с.51-59.

100. Kist R. Ion sheath effects on RP plasma probes. Experimental results in laboratory plasma. Radio Sci.,1977, vol.12,N 6,p.921-927.

101. Годное С.К.,Рябенький B.C. Разностные схемы. М.,Наука,

102. Акиндиное В.В.,Еремин С.М.Дишин И.В. Поле электрического вибратора в простой анизотропной среде. Изв.еузов, Радиофизика, 1975, т. 18 ,}& 10, с. 1499-1506.

103. Ковнер М.С.Дапидус В.А. ,Лупанов Г. Излучение электрического и магнитного диполей, помещенных е полость, образованную плазменным слоем. Изе.еузов,радиофизика,т.14, & I,с.28-36.

104. Lo Y.T. A note on cylindrical antenna of noncircular cross section. J.Appl.Physics,1953,vol.24,N 9,p.1338-1339.

105. Хансон В.В. Структура ионосферы. В кн.: Околоземное космическое пространство. Справочные данные. - ред. Ф.С. Джонсон, - М.,Мир,1966,с.28-104.

106. Адам Н.В.,Бенькова Н.П.Орлов В.П. и др. Геомагнитное поле на Еысотах от 0 до 15000 км для эпохи 1955г. М., ИЗМИРАН,1964,62с.

107. Пистолькорс А.А. Антенны. М.Связвиздат,1947,479с.

108. Аксенов В.И. Исследование распространения сверхдлинных радиоволн е ионосфере Земли.II.Результаты экспериментов на ИСЗ "Космос-142" и "Космос-259".-Изв.вузоЕ,Радиофизика, 1975, т. 18 Д- 9,с.1347-1354.

109. Исследования спорадического радиоизлучения Солнца и параметров ионосферы Земли на спутнике "Интеркосмос-Коперник 500".(отчет), шифр "Бета-ИРЭ", ИРЭ АН СССР, В.И.Аксенов, О.В.Касьян, С.К.Лебедева и др. М.,1975,104с.

110. Хацкевич И.Г. Определение ориентации ИСЗ по магнитометрическим измерениям. Космические исслед.,1972,т.10,ft I,с.3-13.

111. Spenner K,,Bilitza D.,Plugge R. Intercomparison between Aeros electron temperature model and mean temperature profiles of different incoherent scatter radar stations. J.Geophysics,1979,vol.46,N 1,p.57-61.