Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фрей, Диана Аркадьевна

  • Фрей, Диана Аркадьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 200
Фрей, Диана Аркадьевна. Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фрей, Диана Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Организация планирования производства электрической и тепловой энергии.

1.2. Подходы к планированию производства на ТЭЦ.

1.2.1. Формирование тарифов для ТЭЦ с использованием термодинамических методов распределения затрат между электроэнергией и теплом.

1.2.2. Формирование тарифов ТЭЦ на основе получения предприятием необходимой валовой выручки.

1.3. Факторы внешней среды, влияющие на эффективность планирования производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятий.

1.3.1. Организация и функционирование рынка электроэнергии в РФ.

1.3.2. Развитие розничных рынков электроэнергии.

1.3.3. Технологические и экономические особенности рынков тепловой энергии.

1.3.4. Особенности ценообразования на топливо для тепловых электростанций.

1.4. Проблемы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в современных условиях энергорынков.

Выводы.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ РЫНКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА МОСКОВСКОГО РЕГИОНА.

2.1. Анализ участников розничного рынка электроэнергии.

2.2. Конъюнктура оптового рынка и розничного рынка электроэнергии Московского региона.

2.3. Характеристики и особенности теплового рынка.

2.4. Экономические факторы конкурентоспособности энергокомпаний Московского региона.

2.4.1. Сравнительный анализ себестоимости производства тепла на ТЭЦ и в котельных.

2.4.2. Оценка затрат на передачу тепла для различных источников.

2.4.3. Позиционирование энергокомпаний на рынках электроэнергии и тепла.

2.4.4. Гибкое распределение затрат между электроэнергией и теплом как фактор повышения конкурентоспособности ТЭЦ.

Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕШО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЭЦ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ЭНЕРГОРЫНКАХ.

3.1 О формировании прибыли ТЭЦ.

3.2 Постановка задачи формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ.

3.3 Факторный анализ частных задач оптимизации.

3.4 Описание моделей и алгоритмов формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ.

3.5 Формирование производственной программы ТЭЦ Мосэнерго.

3.6 Методические рекомендации по планированию производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в различных условиях работы с использованием предлагаемых моделей.

3.6.1 Формирование производственной программы ТЭЦ при работе на локальном рынке тепла и в условиях рынка на сутки вперед (PCB) оптового рынка электроэнергии.

3.6.2 Планирование производственной программы ТЭЦ при работе на локальном рынке тепла и в системе регулируемых двусторонних договоров (РД).

3.6.3 Формирование ценовой и товарной политики ТЭЦ при работе в системе свободных договоров.

3.6.4 Планирование хозяйственной деятельности ТЭЦ на розничных рынках электроэнергии и тепла.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках»

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в энергетике требует от энергопредприятий освоения современной методологии планирования деятельности, в том числе формирования гибкой ценовой политики, оптимизации финансово-экономических результатов производственно-хозяйственной деятельности за счет более эффективного использования производственных мощностей. ч

Необходимость совершенствования планирования производственно-хозяйственной деятельности особенно актуальна для ТЭЦ, так как они работают на рынках электрической энергии (оптовом или розничном) и на локальных рынках тепла одновременно. Уровень сложности планирования для ТЭЦ обусловлен следующими особенностями:

1) Работа в комбинированном режиме, то есть экономические результаты работы ТЭЦ зависят как от режимов производства электроэнергии, так и выработки тепла, т.е. необходима оптимизация режимов при совместной работе по тепловым и электрическим графикам.

2) Одновременное участие в двух рынках, рынке тепловой энергии и рынке электрической энергии, имеющих различный характер и условия ценообразования. Рынок тепла носит локальный характер, рынок электроэнергии, как правило, - региональный характер. При вытеснении с рынка тепла неизбежна потеря конкурентоспособности на рынке электроэнергии.

3) Ограниченность диапазона изменения поставок тепловой энергии в краткосрочном периоде из-за жесткой связи производителей и потребителей тепла вследствие сложности и высокой стоимости перестройки тепловых сетей.

Формирование оптимальной производственной программы ТЭЦ в условиях современных энергорынков является сложной задачей, решение которой требует специальных теоретических исследований.

Вопросы планирования производства энергии на ТЭЦ разрабатывались учеными и ранее. Наибольшие успехи в этом направлении были достигнуты в 60-х - 80-х годах, когда были разработаны методы динамического программирования, реализация которых стала возможной с появлением мощных ЭВМ. Значительный вклад в теоретические и практические вопросы планирования производства на ТЭС внесли такие ученые как JI.A. Мелентьев, Е.О. Штейнгауз, A.A. Макаров, JI.C. Хрилев, В.И. Денисов. Большой вклад в методические вопросы планирования внесли профессоры А.Н. Златопольский, C.JI. Прузнер, И.М. Завадский. В ведущих проектных и научно-исследовательских институтах, а именно: ОРГРЭС, Энергосетьпроект, ВНИ-ПИ Энергопром, ЭНИН им. Г.М. Кржижановского, ИНЭИ РАН, Институт Систем Энергетики им. JI.A. Мелентьева, ЦНИИКА ИВЦ Мосэнерго проводились исследования условий эффективного использования ТЭЦ в энергосистеме. Актуальность исследований в направлении повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ возросла в последние годы в первую очередь из-за изменений условий функционирования энергетики, а также критериев оценки эффективности хозяйственной деятельности электростанций.

Степень разработанности проблемы на данном этапе не является достаточной в связи с тем, что развитие конкурентных отношений на энергорынках в РФ находится на начальном этапе и методические вопросы функционирования ТЭЦ в современных условиях недостаточно проработаны. В работах, посвященных планированию производственной деятельности в условиях развития конкуренции на энергорынках, прорабатываются вопросы формирования региональных балансов энергии и мощности при сочетании двух принципов - соблюдения системной надежности и обеспечения конкуренции при купле-продаже электрической энергии. Для обеспечения перехода к планированию непосредственно на предприятиях рядом исследователей, например, В.А. Морозовым, В.И. Михайловым, указывается необходимость методической проработки: вопросов стратегического планирования, как для генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии, так и для территориальных генерирующих компаний, имеющих в составе ТЭЦ; эффективного ценообразования при работе энергокомпаний на сегментах рынка электроэнергии на сутки вперед и балансирующем; а также вопросов ценообразования на тепло- и электроэнергию при комбинированной выработке. Если в условиях регулирования регламентация распределения затрат между электроэнергией и теплом обеспечивает обоснование установления тарифов, то в условиях развития конкуренции на энергорынках она часто снижает конкурентоспособность ТЭЦ и результаты их хозяйственной деятельности.

В теоретическом плане разработано множество методов распределения затрат на ТЭЦ между электроэнергий и теплом, которые основываются на термодинамических характеристиках работы теплоэлектроцентралей и не способствуют экономически эффективному ценообразованию на современном этапе развития конкурентных отношений на энергорынках. Разрабатываемая в Центре энерго-экономического анализа и финансовой оценки (ЭНА-КАН) в настоящее время методика по расчету тарифов на электрическую и тепловую энергию ТЭЦ исходит из необходимости отказа от распределения топлива и затрат между видами продукции в рамках комбинированного производства, но ставит перед собой задачу обеспечения ТЭЦ необходимой валовой выручкой (НВВ). Поскольку при формировании тарифной политики проводится поиск приемлемой с точки зрения внешних условий пары тарифов для получения НВВ, то рассматриваемая методика не позволяет выбирать оптимальные с точки зрения финансовых результатов решения.

Таким образом, значимость проблемы эффективного планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях конкурентных рынков и неразработанность многих ее аспектов определили актуальность темы диссертационного исследования.

Целыо работы является разработка экономико-математических моделей и методов по формированию производственной программы ТЭЦ в краткосрочном и долгосрочном периодах с учетом конъюнктуры на рынках тепла и электроэнергии для достижения оптимальных финансово-экономических результатов.

Для достижения указанной цели поставлены и решены задачи, которые отражают общую логику и содержание работы:

1) проведен анализ факторов, влияющих на эффективность производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развивающихся конкурентных отношений на энергорынках;

2) проведен анализ рынков электроэнергии и тепла Московского региона: исследованы структура рынков электроэнергии и тепла, динамика тарифов за 2001-2006 годы и выявлены особенности рынка тепла для определения граничных условий задачи оптимизации;

3) проведен сравнительный анализ себестоимости производства тепла на ТЭЦ и в котельных, затрат на передачу тепла для различных источников, который лег в основу разработанных моделей оптимизации;

4) проведено исследование условий максимизации финансово-экономических результатов работы ТЭЦ, проанализированы факторы, влияющие на прибыль предприятия, в том числе исследовано влияние на нее распределения затрат между ЭЭ и ТЭ, произведенными в комбинированном цикле;

5) проведено исследование влияния затрат по передаче тепла на конкурентоспособность теплогенерирующего источника;

6) разработаны алгоритмы и две экономико-математические модели (без распределения затрат между ЭЭ и ТЭ и с определением доли затрат, относимых на тепло) максимизации прибыли, позволяющие планировать производственную программу ТЭЦ в зависимости от конъюнктуры энергорынков и целей предприятия, определены ограничения при расчете оптимального уровня прибыли ТЭЦ; на основе построенных моделей разработаны методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ.

Предметом исследования являются экономические механизмы функционирования теплоэлектроцентралей в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках.

Объектом исследования являются финансово-экономические результаты работы ТЭЦ и условия их максимизации при работе на конкурентных рынках электроэнергии и тепла.

Теоретической и методологической базой исследования являются результаты экономических исследований в области ценообразования на регулируемых и конкурентных рынках, математические модели энергетических характеристик турбоагрегатов ТЭЦ, методы решения задач оптимизации с граничными условиями, известные методы распределения затрат при комбинированном производстве электроэнергии и тепла, методики определения потерь тепловой энергии в сетях.

Информационную базу исследования составляют: нормативно-правовые и методические документы по вопросам формирования статей затрат и калькулирования себестоимости электрической энергии и тепла на ТЭЦ и в котельных, распределения затрат между электрической энергией и теплом при комбинированном производстве, формирования тарифов на электрическую энергию и тепло на розничных рынках, оптовом рынке электрической энергии в условиях регулирования и конкурентных отношений, калькуляции и сметы затрат на производство электроэнергии и тепла ТЭЦ Московского региона.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

1. Разработана экономико-математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ за период планирования с определением доли затрат, относимых на тепло, с учетом конъюнктуры рынка на основе гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом при использовании метода ценообразования «определение цены в зависимости от издержек производства».

2. Разработана экономико-математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ в планируемом периоде с учетом конъюнктуры рынка без распределения затрат между электроэнергией и теплом при использовании метода ценообразования «установление конкурентной цены».

3. Разработаны алгоритмы оптимизации результатов производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ.

4. Предложены методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимум прибыли за период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках. Степень обоснованности научных положений и выводов, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением основных положений теории экономического анализа, методов анализа технико-экономических показателей, методов экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке алгоритмов, экономико-математических моделей и методических рекомендаций по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимизацию прибыли за период планирования за счет гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом, и учета конъюнктуры конкурентных энергорынков.

Значение полученных результатов для теории и практики. Результаты исследования расширяют методический аппарат для принятия управленческих решений при работе ТЭЦ на конкурентных рынках тепла и электроэнергии. Разработанные модели позволяют в зависимости от конъюнктуры энергорынков и целей предприятия определять объемы выработки тепловой и электрической энергии, отпускные тарифы ТЭЦ, рентабельность, долю затрат, относимую на тепло, при которых прибыль ТЭЦ будет максимальной. Предложенные модели являются универсальными, на их основе могут быть разработаны практические рекомендации по планированию производственных программ ТЭЦ с любыми типами турбин. Методические рекомендации по планированию производственной программы, сформулированные в диссертационной работе, могут использоваться для формирования оптимальной ценовой и товарной политики с учетом конъюнктуры энергорынков как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах. Исследование выполнено в рамках программы Минобрнауки РФ «Приоритетные направления развития науки и техники» по подпрограмме «Топливо и энергетика» в 2003-2004 годах, а также подпрограммы «Развитие научного потенциала высшей школы» в

2005 г.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Полученные результаты диссертационной работы доказывают, что результаты производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках могут быть значительно улучшены за счет повышения гибкости планирования и учетной политики. Внедрение экономико-математических методов в виде стандартных программ не должно вызывать значительных трудностей и затрат благодаря достаточно высокому уровню оснащенности компьютерной техникой предприятий энергетической отрасли в настоящее время.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на десятой, одиннадцатой и двенадцатой международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Московский энергетический институт (Технический университет), 2004, 2005,

2006 г.), были представлены на Всероссийской конференции студентов и аспирантов «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль, 2005г.) и на электронной конференции «Топливо и энергетика» (МЭИ (ТУ), Москва, 2004). Отдельные положения и выводы диссертации нашли применение в учебном процессе кафедры Экономики промышленности и организации предприятий Московского энергетического института (технического университета).

Структура работы определена целями и задачами исследования, включает: введение, три главы, текст которых иллюстрирован схемами, графиками и таблицами, заключение и приложения, список литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фрей, Диана Аркадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования были получены следующие основные результаты:

1. Переход к рыночной экономике потребовал пересмотра всех элементов планирования. Необходимость реформирования планирования на энергопредприятиях обусловлена несоответствием структуры сложившейся системы планирования рыночному механизму хозяйствования, что является важнейшей практической задачей.

2. Ранее тарифы устанавливались государственными органами, и результаты производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятия предопределялись законодательно, в условиях конкурентных энергорынков ТЭЦ должна самостоятельно формировать ценовую политику, которая в значительной степени определяет результаты хозяйственной деятельности. Кроме того, в результате реструктуризации энергетической отрасли изменяются критерии оценки эффективности работы энергопредприятий: при сохранении приоритета надежности энергоснабжения, увеличивается значимость фактора инвестиционной привлекательности предприятий.

3. Методы математического программирования активно применяются в энергетике, однако, в основном для решения задач оперативного планирования нагрузки в энергосистеме и управления технологическими режимами отдельных предприятий, а также для предпроектной оптимизации новых типов оборудования. Для текущего планирования производственно-хозяйственной деятельности непосредственно на предприятиях используются методы принятия плановых решений, использующие укрупненные показатели. Повышение требований к гибкости и точности планирования на энергопредприятиях, которые предъявляют условия их функционирования на энергорынках, делает актуальным использование преимуществ экономико-математических методов планирования на практике, а, следовательно, необходимость разработки методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятий.

4. Экономический потенциал комбинированной выработки энергии ни у кого не вызывают сомнений, тем не менее остаются актуальными вопросы эффективности планирования работы ТЭЦ в условиях конкурентных энергорынков, потому что методическое обеспечение системы планирования производственно хозяйственной деятельности ТЭЦ в таких условиях не достаточно разработано.

5. Несмотря на внешне неблагоприятную ситуацию, складывающуюся на рынке ЭЭ и локальном рынке ТЭ, имеются факторы, способствующие обеспечению эффективности работы ТЭЦ в условиях развития конкуренции на энергорынках.

6. Актуальной для ТЭЦ остается проблема распределения затрат между ЭЭ и ТЭ и формируемых на их основе тарифов, решаемая на протяжении многих лет различными способами.

7. На данном этапе реформирования энергетики создались условия для формирования олигополистических рынков как тепловой, так и электрической энергии в Московском регионе. Для теплового рынка они связаны с наличием четко зафиксированных сбытовых сетей, что создает трудности при формировании конкурентного рынка теплоснабжения. На таких рынках возможен как сговор олигополистов, так и поглощение их одним наиболее сильным. Сложившаяся в Московском регионе структура тепловых сетей существенно влияет на конкурентоспособность источников теплой энергии и на возможности оптимизации их финансово-экономических результатов работы ТЭЦ. Перспективы развития конкуренции на рынке электроэнергии выглядят более обнадеживающими, так как существует возможность организации энергосбытового бизнеса через поставку электроэнергии с оптового рынка.

8. Анализ конъюнктуры на энергорынках показал, что ТЭЦ Московского региона имеют значительный потенциал конкурентоспособности как на рынке электроэнергии, так и тепла. Для наилучшей реализации этого потенциала необходимо совершенствование планирования производственнохозяйственной деятельности, которое направлено на внедрение современных экономико-математических методов в практику планирования.

9. Показано, что в условиях развития конкурентных отношений гибкое распределение затрат между электроэнергией и теплом повышает конкурентоспособность ТЭЦ как на тепловом рынке, так и на рынке электроэнергии.

10. Разработана экономико-математическая модель формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ без распределения затрат между электроэнергией и теплом в условиях реализации ТЭЦ стратегии «ориентации на конкурентов», позволяющая определять объемы отпуска тепловой и электрической энергии, обеспечивающие максимум прибыли.

11. Разработана экономико-математическая модель с определением доли затрат, относимых на тепло, для реализации ТЭЦ стратегии ценообразования «издержки плюс надбавка», которая позволяет рассчитывать объемы отпуска электрической и тепловой энергии, цены и рентабельность продуктов ТЭЦ, обеспечивающие максимум прибыли при заданных ограничениях.

12. Предложенные экономико-математические модели являются универсальными, на их основе могут быть разработаны расчетные модели для планирования производственных программ ТЭЦ с любыми типами турбин, как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах.

13. Разработаны методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимум прибыли за период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках.

14. В процессе развития конкурентных отношений у ТЭЦ должны появиться дополнительные возможности увеличить свою прибыль за счет либерализации теплового рынка, дальнейшего развития механизмов конкурентных отношений на электрическом рынке. Это потребует дальнейших исследований по оптимизации финансово-экономических результатов в новых условиях. Для этих целей могут быть использованы предложенные модели с изменением системы ограничений. Внедрение современных технологий планирования будет способствовать повышению эффективности ТЭЦ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фрей, Диана Аркадьевна, 2007 год

1. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учеб. пособие. 7-е изд., испр. и доп.- Мн.: Новое знание, 2006. -668 с.

2. Карданов В.З Институциональные факторы реформирования ТЭК России в условиях рыночной жизнедеятельности. М.: Изд. РАГС, 2001.

3. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии. М.: Академический проект, 2006. -528 с.

4. Бухалков М.И. Планирование на предприятии. М.: Инфра-М, 2007. -416 с.

5. Рогалев Н.Д. Зубкова А.Г., Мастерова И.В. Экономика энергетики: учебное пособие для вузов. М.: Издательство МЭИ, 2005. -288 с.

6. Прузнер СЛ., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики СССР: Учебн. для вузов. М.: Высш. шк., 1978.

7. Златопольский А.Н., Завадский И.М. Экономика промышленной теплоэнергетики: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Высш. шк., 1976.

8. Златопольский А.Н., Прузнер C.JI. Организация и планирования теплоэнергетики. М.: Высшая школа, 1972.

9. Меламед Л.Б., Суслов Н.И. Экономика энергетики: основы теории/ Отв. ред. М.В.Лычагин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 180 с.

10. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1976. -336 с.

11. Сухарев А.Г., Тимохов A.B., Федоров В.В. Курс методов оптимизации. -М.: Наука, 1986.

12. Cea Ж. Оптимизация. Теория и алгоритмы. М.: Мир, 1973.

13. Зангвилл У. Нелинейное программирование. Единый подход. М.: Сов. радио, 1973.

14. Технико-экономические основы развития теплофикации в энергосистемах. Под ред. Г.Б. Левенталя и Л.А. Мелентьева. М. Л.: Государственное энергетическое издательство, 1961.

15. Мелентьев JI.А., Левенталь Г.Б., Чугреев В.А., Алиева М.Г. Современная концепция теплофикации страны, Теплоэненергетика, 1982, №8, -С.8-13.

16. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983, 347 с.

17. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высшая школа, 2003. -416 с.

18. Шепеленко Г.И. Экономика, организация, планирование производства. -М.: Март, 2004.-544 с.

19. Экономика промышленности. Учебн. Пос. для вузов. — В 3-х томах./ Под ред. А.И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н.В. Пирадовой. М.: Изд-во МЭИ, 1998.

20. Экономика и управление в энергетике: Учеб. Пособие, под ред. H.H. Кожевникова.- М.: Изд. Центр «Академия», 2003.

21. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Журавлев В.Г. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием: Учебник для энергетических спец. вузов.- М.: Высшая школа, 1981.-482 с.

22. Хрилев Л.С., Малафеев В.А., Хараим A.A., Лившиц И.М. сравнительная оценка отечественных и зарубежных методов разделения расходов топлива и формирования тарифов на ТЭЦ.//Теплоэнергетик. 2003 г. №4.

23. Астахов Н.Л. О методах распределения расходов топлива ТЭЦ между электроэнергией и теплом.//Энергетик. 2002 г. №11.

24. Инструкция и методические указания по нормированию удельных расходов топлива на тепловых электростанциях, М.: Энергия, 1966

25. Дополнение к инструкции и методическим указаниям по нормированию удельных расходов топлива на тепловых электростанциях, М.: Энергия 1971.

26. Методические указания по составлению отчета электростанций и акционерных обществ энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования. М.: СПО ОРГРЭС, 1995 г.

27. Хараим A.A. Ценообразование в комбинированном производстве электрической и тепловой энергии. Доклад на открытом семинаре «Экономические проблемы энергетического комплекса», РАН, М.: ИНП, 62 заседание, 2005.

28. Денисов В.И. Формирование обоснованных тарифов на тепловую и электрическую энергию для ТЭЦ. Доклад на открытом семинаре «Экономические проблемы энергетического комплекса», РАН, М.: ИНП, 62 заседание, 2005.

29. Аракелян Э.К., Кожевников H.H., Кузнецов A.M. Тарифы на электроэнергию и тепло от ТЭЦ//Теплоэнергетика №11, 2006.

30. Летун В., Волкова Т. Оценка и взаимосвязь величин удельных затрат на производство электроэнергии и тепла по топливной составляющей при их комбинированной выработке//Энергорынок №8, 2006.

31. Концепция стратегии ОАО РАО "ЕЭС России" на 2003-2008 гг. "5+5" // Вести в электроэнергетике, 2003, № 4.

32. Михайлов В.И. Концепция формирования электроэнергетического рынка России на переходном этапе его конкурентного развития. Авт. дисс. на ст. д.э.н., НИИ Экономики энергетики, 2002.

33. Кармаков A.B. Формирование оптово-розничного рынка электрическое энергии в условиях реформирования электроэнергетики Российской Федерации. Дисс. на ст. к.э.н., Российская Академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2004.

34. Михайлов В.И. Организационно-экономические аспекты участия ТЭЦ в рынке электро- и тепловой энергии. Открытый семинар Экономические проблемы энергетического комплекса, М.: ИНП, 46 заседание, 2005.

35. Ширяева Л. Либерализация рынка панацея от многих бед// РБК daily 18.10.2006

36. Кудрявый В.В., Власть энергетиков цель реформы // Вестник ФЭК. -2003 -№2.-С. 15-16

37. Гаврин А. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года и проблемы структурной реформы в энергетике. М.:, 2000.

38. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) // http://region.adm.nov.ru

39. Джангиров В. А., Баринов В. А., О рыночных реобразованиях в электроэнергетике. // Энергетик. 2001. - №4. - С.3-7

40. Джангиров В.А. Баринов В.А. Рыночные отношения и системы управления в электроэнергетике // Электрические станции. 2001. - №6. - С.2-18

41. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. М.: Изд-во Научная книга, 1999.

42. Козырева Е.И., Марголин A.M., Синютин П.А. Структуры рынков энергоснабжения и проблемы их государственного регулирования. // Вестник ФЭК России. 2000. - №6.- С. 14-20

43. Кузовкин А.И., д.э.н., Реструктуризация РАО «ЕЭС России": Альтернативный подход с позиций региона // Вопросы регулирования ТЭК: Регионы и Федерация. 2001. - №1. - С. 8-17

44. Кучеров Ю.Н., Волков Э.П. Стратегические направления и приоритеты развития электроэнергетики // Промышленная энергетика. 2002. -№2. -С.2-12

45. Макаров A.A., Сорокин И.С. Реструктуризация естественных монополий в энергетике // Вестник ФЭК России. 1998. - №4. - С. 55-60

46. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века // Вестник ФЭК. 2001. - №4. - С. 50-60

47. Синютин П.А. Модели функционирования конкурентного рынка электроснабжения и цен электрической энергии // Вопросы регулирования ТЭК: Регионы и Федерация. 2000. - №2. - С. 10-15

48. Федеральный закон от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетикой/Российская газета, №60, 1.04.2003

49. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 года № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации»// Российская газета, №140, 25.07.2001.

50. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 года № 643 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода»// Собрание законодательства РФ, 03.11.2003, №44, ст.4312.

51. Распоряжение Правительства РФ от 27.06.2003 года №865-р «О плане мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2004-2005 годы» (ред. от 17.07.2004 года)// Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, №27 (ч.П), ст. 2835.

52. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 года № 226 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации»// Российская газета, №45, 05.03.2004.

53. Ежегодная конференция РАО «ЕЭС России» открытая компания// Вестник ФЭК. - 2003. - №2. - С.1-Х А

54. Милов В. Сценарии развития электроэнергетики России до 2007 года // Энергорынок. 2003. - №1. - С. 66-72

55. Федеральный закон от 26.03.2003 года №38-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»// Российская газета, №59,29.03.2003.

56. Федеральный закон от 14.04.1995 года №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (ред. от 07.07.2003 года)// Российская газета, №78, 20.04.1995.

57. Федеральный закон от 10.01.2003 N 6-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»// Российская газета, №4, 14.01.2003.

58. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынкаэлектрической энергии (мощности)»//Российская газета Федеральный выпуск №4160 от 1.09.2006 г.

59. Семенов В.Г. Оценка возможности организации конкуренции в системах теплоснабжения// www.rosteplo.ru

60. Некрасов А.С, Воронина С.А. Пока гром не грянул//Новости теплоснабжения, 2003, №4

61. Зубкова А.Г. Вопросы организации и текущего планирования в системах теплоснабжения, Труды МЭИ, 1972, вып.137, С.152-153.

62. Национальный доклад о теплоснабжении Российской Федерации//Новости теплоснабжения, 2001, №4

63. Малафеев В.А. О роли теплофикации в секторе централизованного теплоснабжения в России// Новости теплоснабжения, 2004, №6, -С. 20-26

64. Малафеев В. А. Что продается в системах теплоснабжения и как правильно это измерить?// Энергосбережение, 2003, №5

65. Семенов В.Г. Возможности работы ТЭЦ на рынке электрической энергии// Новости теплоснабжения, 2002, №12, -С. 45-47

66. Энергетикам ряда городов не хватает газа // Газета Коммерсантъ № 197 (№ 3528) от 20.10.2006

67. Хлебников В.В. Угольная перспектива российской энергетики// Доклад на заседании Экспертного клуба Министерства промышленности и энергетики РФ, 12.10.2006

68. Население заплатит за мировую мощь "Газпрома" из собственного кармана? //neftegaz.ru

69. Егорова Т., "Мосэнерго" хотят поделить // Ведомости, март 200471. "МОЭК" важный шаг в реформировании топливно - энергетического хозяйства // «Энергосбережение», 2005

70. Концепция развития теплоснабжения в России, включая коммунальную энергетику, на среднесрочную перспективу/ Под ред. чл.-корр. РАН Клименко A.B. Принята департаментом Госэнергонадзора РФ., М.:, 2002.

71. Аракелов В.Е. Методические основы экономии энергоресурсов.-М.:Энергоиздат, 1990

72. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года// Российская бизнес-газета № 429 от 7 октября 2003 г.

73. Львов Д.С. Энергетическая стратегия России. Принципиальный подход // Вестник ФЭК. 2004. - №3. -С. 5-8

74. Шанцев В.П. Энергетики не должны быть эгоистами // Вестник ФЭК.-2004.-№3.-С. 54

75. Исследование условий конкурентоспособности ТЭЦ и котельных на локальных рынках тепловой энергии. Отчет о НИР/ МЭИ Руководитель работы Зубкова А.Г. Гос. per. № , Инв№ , 2006

76. Распоряжение Правительства Москвы от 11 ноября 2004 года №2261-РП «О создании открытого акционерного общества «Московская Объединенная Энергетическая Компания»// mos.ru

77. Московская объединенная энергетическая компания важный шаг в реформировании топливно-энергетического хозяйства. Интервью руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы А.Н. Ремезова// Энергосбережение, 2005, №1

78. Фрей Д.А., Гашо Е.Г. Организационно-экономические предпосылки развития энергосбережения в ЖКХ.// Сборник докладов международной школы-семинара молодых ученых и специалистов «Энергосбережение теория и практика», М.: 2004 г.

79. Разработка моделей и методов формирования затрат на производство и передачу электрической и тепловой энергии, вырабатываемой на ТЭЦ и в котельных. Отчет о НИР/ МЭИ Руководитель работы Рогалев Н.Д. Гос. per. № 01200305636, Инв.№ 02200404688 М.: 2004

80. Фрей Д.А., Кокунова Е.А. Раздельный учет затрат на генерацию и передачу тепла на энергетическом предприятии.// Тезисы докладов одиннадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. М.: Издательство МЭИ, 2005 г., ТЗ, с. 15-16

81. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети, Уч. Для вузов, М.: Энерго-издат, 1982, 360 с.

82. Панкрухин А.П. Маркетинг: Учебник. -М.: ИКФ омега-JI, 2002. 656 с.

83. Маккдоннелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Инфра-М, 1992.

84. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Изд. Питер, 1999.

85. Постановление от 29 сентября 2006 года № 41 Об установлении тарифов на электрическую энергию, реализуемую ООО «Русэнергосбыт М» потребителям города Москвы в 2006 году// Газета «Тверская, 13» № 153 от 21 декабря 2006 г.

86. Постановление от 12 декабря 2005 года № 86 Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ОАО «Мосэнерго» потребителям города Москвы в 2006 году// Информационный бюллетень Региональной энергетической комиссии г. Москвы", №5, 21.12.2005

87. Постановление от 30 декабря 2005 года № 113 Об установления тарифа на электрическую энергию, производимую ОАО «Московская объединенная энергетическая компания»// Информационный бюллетень Региональной энергетической комиссии г. Москвы, № 6, 30.12.2005.

88. Банди Б. Методы оптимизации (вводный курс). М.: Радио и связь, 1988.

89. Беллман Р. Динамическое программирование, М.: Издательство иностранной литературы, 1960.

90. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1980.

91. Поляк Б.Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983.

92. Рузанков В.Н., Ладицкая Н.В. О рациональном распределении тепловой нагрузки между турбинами Т—100—130 и Т-250/300-240 при их совместной эксплуатации, Труды ВТИ, вып. 6, 1974, с. 38-47.

93. Борисова В.П. Получение реальных характеристик теплофикационных турбоагрегатов с отопительными отборами. Авт. Диссерт. На ст.к.т.н., МЭИ, 1985.

94. Златопольский А.Н., Зубкова А. Г. Анализ принципов распределения тепловой нагрузки, Труды МЭИ, 1975, вып. 245.

95. Златопольский А.Н., Зубкова А.Г., Челнокова Н.Г. Методические вопросы построения математических моделей режимов теплофикационных агрегатов, Изв.вузов «Энергетика», 1979 №4, -С.56-62.

96. Зубкова А.Г. Параллельная работа теплоэлектроцентралей по теплоте как средство повышения эффективности использования топливных ресурсов. Дисс. на ст. к.э.н., Институт управления им. Серго Орджоникидзе, 1987.

97. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. М.: Мир, 1982.

98. Пападимитриу X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. М.: Мир, 1985.

99. Мину М. Математическое программирование. М.: Наука, 1990.

100. Рогалев Н.Д., Зубкова А.Г., Фрей Д.А. Планирование производственной программы ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках// Журнал «Инновации», ОАО «Трансфер», г. Санкт-Петербург, 2007, №1(99).-С. 77-81

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.