Разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия - производителя ракетно-космической техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кирилина, Елена Викторовна

  • Кирилина, Елена Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Самара
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 119
Кирилина, Елена Викторовна. Разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия - производителя ракетно-космической техники: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Самара. 2011. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кирилина, Елена Викторовна

Введение.

Глава I Анализ состояния ракетно-космической отрасли России в современных условиях.

1.1 Анализ состояния и проблем ракетно-космической отрасли России в современных условиях.

1.1.1 Структурные преобразования ракетно-космической отрасли России на современном этапе.

1.1.2 Анализ динамики технико-экономических показателей ракетно-космической отрасли РФ.

1.2 Специфика деятельности промышленных предприятий — производителей ракетно — космической техники в современных условиях.

1.2.1 Место ракетно - космической промышленности РФ в современной структуре мирового космического рынка.

1.2.2 Интеграционные процессы в ракетно - космической отрасли^России.

1.3 Характеристика объекта исследования ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ -Прогресс».

1.3.1 Анализ технико - экономических показателей ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс».

1.3.2 Анализ основных бизнес - направлений ГНПРКЦ «ЦСКБ - Прогресс»

Глава II. Анализ подходов к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий в современной науке.

2.1 Характеристика категорий «конкурентоспособность», «конкурентное преимущество» и «конкурентные стратегии».

2.2 Стратегические факторы конкурентоспособности промышленного предприятия.

2.3 Анализ подходов к оценке конкурентоспособности промышленного предприятия.

Глава III. Разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия, производящего ракетно-космическую технику

3.1 Репутация предприятия как фактор его конкурентоспособности.

3.2 Формирование алгоритма оценки конкурентоспособности промышленного предприятия, выпускающего ракетно-космическую технику.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия - производителя ракетно-космической техники»

В настоящее время в условиях современной рыночной экономики большинство промышленных предприятий, обладающих уникальными технологиями, располагающих значительной материально-технической базой, становятся не только не конкурентоспособными в современной рыночной экономике, но и теряют накопленный интеллектуальный и инновационный потенциал.

Сегодня стало недостаточным иметь только высокое качество поставляемого на рынок товара, чтобы быть конкурентоспособным на рынке. Наряду с высоким качеством для потребителей существенную роль играют такие факторы, как конкурентоспособность товара в целом, высокий технический уровень производства и управления, имидж предприятия, товарно-сбытовые возможности предприятия и т.п. Это связано с тем, что в последние годы, начиная, примерно, с шестидесятых годов двадцатого века, потребители во многом часто отдают предпочтение не столько качеству товара и не только его конкурентоспособности, сколько конкурентоспособности предприятия, изготовившему этот товар. Очевиден вывод - в настоящее время спрос на тот или иной товар, особенно наукоемкий, во многом зависит не только от его качества и конкурентоспособности, но в большей степени определяется конкурентоспособностью предприятия - изготовителем этого товара.

Вступив на мировой космический рынок, промышленные предприятия, выпускающие ракетно-космическую технику, столкнулись с проблемой конкуренции и необходимостью оценки своих конкурентных позиций. Существующие методы оценки конкурентоспособности требуют солидный объем ретро-информации, которым предприятия не обладают в силу новых для них экономических условий. Многие маркетинговые методы исследования иностранных авторов не учитывают специфику российских экономических условий. В этой связи повышенной актуальностью отличаются научные и практические проблемы разработки методологии оценки конкурентоспособности предприятий - производителей ракетно-космической техники.

Актуальность темы исследования обусловлена усилением конкуренции на всех внутренних и мировых рынках сбыта промышленной продукции между предприятиями и странами. Причин, обусловивших усиление конкуренции между промышленными предприятиями, достаточно много. К ним следует, в частности, отнести:

- глобализацию мировой экономики, связанную с более свободным перемещением капиталов различных стран из-за повышения открытости границ государств;

- ускоренное влияния научно-технического и инновационно-маркетингового прогресса на качество продукции и конкурентоспособность товаров, темпы экономического роста и состояние национальных экономик, а соответственно, и на отрасли промышленности и их предприятия;

- мировые тенденции по повышению уровня интеграции разработки, производства и реализации продукции, особенно наукоемкой;

- уменьшение периода действия конкурентных преимуществ в эффективном использовании новшеств;

- использование эффективных маркетинговых технологий с широким применением средств массовой информации на сознание и потребности покупателей и заказчиков;

- повышение конкурентоспособности промышленных предприятий стран, объединивших свои экономики и создавших союзы государств (примерами тому могут служить Европейский союз и Африканский союз) [48].

Цели и задачи исследования. Целью работы повышение эффективности функционирования предприятий ракетно-космического комплекса за счет разработки и внедрения методики оценки их конкурентоспособности, и обеспечивающей решение задач управления развития предприятия.

Достижение поставленной цели потребовало решение следующих основных задач:

• Проанализировать состояние и проблемы ракетно-космической отрасли России на современном этапе.

• Выявить специфику деятельности предприятий, выпускающих ракетно-космическую технику, в современных условиях.

• Рассмотреть существующие подходы к определению категории конкурентоспособности и методам ее оценки.

• Предложить метод определения репутации предприятия, выпускающего ракетно-космическую технику.

• Разработать методику оценки конкурентоспособности предприятий ракетно-космической отрасли, учитывающую специфику их функционирования в современных условиях.

• Апробировать результаты исследования оценки конкурентоспособности предприятий, выпускающих ракетно-космическую технику.

Объектами исследования являются промышленные предприятия ракетно-космической отрасли, функционирующие в современных рыночных условиях, а также их конкурентоспособность.

Предмет исследования - методика оценки уровня конкурентоспособности предприятий - производителей ракетно-космической техники, направленная на постановку и решение задач повышения эффективности их функционирования.

С учетом сказанного, задачи, решаемые в диссертации, направленные на разработку методики оценки конкурентоспособности промышленных предприятий - производителей ракетно-космической техники, актуальны и направлены на успешное решение важной с практической точки зрения народнохозяйственной задачи.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кирилина, Елена Викторовна

Заключение

Разработана и апробирована методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия, выпускающего ракетно-космическую технику, позволяющая определить уровень конкурентоспособности рассматриваемого предприятия на мировом космическом рынке и оптимизировать объем инвестиций, необходимый для поддержания определенного уровня качества производимой продукции, и, как следствие, повысить эффективность функционирования предприятия и получаемую прибыль.

В ходе исследования были решены следующие задачи:

• проанализированы состояние и проблемы ракетно-космической отрасли России на современном этапе;

• выявлена специфика деятельности предприятий, выпускающих ракетно-космическую технику, в современных условиях;

• проанализированы существующие подходы к определению категории конкурентоспособности и методы ее оценки;

• предложен метод определения репутации предприятия, выпускающего ракетно-космическую технику;

• разработана методика оценки конкурентоспособности предприятий ракетно-космической отрасли, учитывающая уровень его репутации и позволяющая исключить процедуры экспертизы в результате проведения расчетов, которые основаны на доступной информации о деятельности предприятия;

• сформирован алгоритм оценки конкурентоспособности предприятия -производителя ракетно-космической техники, позволяющий определить оптимальный уровень инвестиций;

• апробированы результаты исследования оценки конкурентоспособности предприятий, выпускающих ракетно-космическую технику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кирилина, Елена Викторовна, 2011 год

1. Федеральный закон «О космической деятельности» от 25.08.1993 №5663-1.

2. Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг. (ФКП -2015).

3. Положением о Федеральном космическом агентстве, утверждённым постановлением Правительства от 26 июня 2004 г. № 314

4. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке Текст. СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с. - С. 49.

5. Агапов, В., Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в 2000 г. Текст.// Новости космонавтики, 2001. №3(218) -С.10-11.

6. Андрианов, В. А. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст./ В.А. Андрианов // Экономист. 1997. - № 10. - С. 33 - 42.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст./ И. Ансофф; пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

8. Аэрокосмическое обозрение, №3, 2008г. С.56.

9. Багиев, Г.Л. Основы маркетинговых исследований : учеб. пособие Текст./ Г.Л. Багиев, И.А. Аренков. СПб. : Изд-во СПб.УЭФ, 1999. - С. 56.

10. Бакланов, А.Г. Рынок и маркетинг авиакосмической продукции в условиях нестабильности: монография. [Текст]/ А.Г. Бакланов. М.: КДУ, 2007. -400с.: ил., табл.

11. Баркалов, С. А., Новиков, Д. А., Лопов, С.С. Индивидуальные стратегии предложения труда: теория и практика Текст.// М.: ИПУ РАН, 2002. -109 с.

12. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции Текст.// Маркетинг в России и за рубежом 2005. - №4(48).

13. Белоусов, В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №5(25). - С. 63-71.

14. Беляевский, И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. Учебное пособие. Текст. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

15. Богомолова, И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактор рыночного превосходства экономических объектов Текст./ И.П. Богомолова, Е.В. Хохлов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 1(45). - С. 113 - 119.

16. Бодин, Н.Б., Новиков, В.М., Поляков, И.П., Шеле, М.А., Паисон, Д.Б. Мировой космический рынок и внешнеэкономическая деятельность ракетно-космической промышленности Текст.// Российский космос 2006. - №7. - С.3-6

17. Бочкарева, И.И. «Бухгалтерский учет»: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ И.И. Бочкарева [и др.] под ред. Я.В. Соколова, М.: , Проспект, 2005. -776 с.

18. Будюков, А., Шабанов, Д. Марш-бросок в Приштину, или кому нужно стратегическое планирование Текст.// Управление компанией. 2003. - №8(27). -С. 17-20.

19. Веселова, Т. Бухгалтерский учет и налогообложение нематериальных активов Электронный ресурс.// Сайт центра правовой поддержки трансфера технологий www.center.transtechnology.ru

20. Вещикин, Н.П. Маркетинг Текст./ Н.П. Вещикин [и др.]. М.: МГУК, 1999.

21. Воронин, A.A., Мишин, C.JI. Оптимальные иерархические структуры Текст. М.: ИПУ РАН, 2003. 210 с.

22. Воронов, A.A. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий Текст.// Машиностроитель. 2000. - №12. -С. 27-29

23. Воронов, Д.С. Оценка конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс. http://www.twirpx.com/file/254725/

24. Воронов, А. Конкуренция в XXI веке Текст./ А. Воронов // Маркетинг.-2001.-№ 5.-С. 16-24.

25. Гавришин, K.B. Управление репутацией компании и ее оценка Текст.: дис.канд.эк. наук: 08.00.05: защищена 25.05.10/ Гавришин Константин Владимирович. М., 2010. - 145с. - Библиогр.: С.7 - 10.

26. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях Текст./ М.И. Гельвановский, В. Жековская, И. Трофимов // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 67-68.

27. Головин, И.В. Разработка конкурентных стратегий Текст. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. - 128 с

28. Голубков, Е.П. Основы маркетинга Текст.: Учебник. М.: Финпресс, 1999.-340 с.

29. Горелик, В.А., Горелов, М.А., Кононенко, А.Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления Текст.// М.: Радио и связь, 1991. 288 с.

30. Губко, М.В. Механизмы управления организационными системами с коалиционным взаимодействием участников Текст.// М.: ИЛУ РАН, 2003 .- 118 с.

31. Гузков, И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции Текст./ И. Гузков, Н. Типова // Маркетинг. 1997. -№1. - С. 20-34

32. Данилов, И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции Текст./ И.П. Данилов. М. : Пресс-сервис, 1997. - 420 с.

33. Данные компании Interbrand, 2006. Электронный ресурс. http://www.interbrand.com.ru/

34. Донцова, JI.B. Анализ финансовой отчетности Текст./М: Дело и сервис. 2000. - 156с.

35. Ермаков, Н.С., Иващенко, A.A., Новиков, Д.А. Модели репутации и норм деятельности Текст. М.: ИПУ РАН, 2005. - 67с. - Библиогр.: С.37 - 39. -200 экз.

36. Забелин, П.В. Основы стратегического управления Текст./ П.В. Забелин, Н.К. Моисеева. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1997.

37. Завьялов, П. Конкурентоспособность и маркетинг Текст.// Рос. экон. журнал. 1995 -№ 12.

38. Завьялов, П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей Текст./ П.С. Завьялов// Маркетинг. 1996. - №2. - С.20-32

39. Замураева, JI.E. Факторы, обеспечивающие конкурентные преимущества организации Электронный ресурс.// www.logistics.ru

40. Захаров, А.Н. Конкурентоспособность предприятия: сущность,методы оценки и механизмы увеличения Электронный ресурс.// www.logistics.ru

41. Захарченко; В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий. Текст.//Машиностроитель. 1999. №11. - С. 13-17

42. Зулькарнаев, И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4. - С. 19-24.

43. Зулькарнаев, И.У., Ильясова, J1.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - №4(24).

44. Иванов, Д.Ю., Кирилина, Е.В. Репутация предприятий, конкурирующих на рынке, с точки зрения потребителей Текст.// Вестник

45. Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королева № 1(17), 2009 С.197 - 200.

46. Исикава, К. Японские методы управления качеством Текст./ К. Исикава. М.: Экономика. 1988. - 215 с.

47. Кирилина, Е.В., Иванов, Д.Ю. Разработка экономико -математической модели репутации промышленного предприятия Текст.// 7-ая международная конференция «Авиация и космонавтика 2008» // Тезисы докладов. - М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ - 2008 - С. 191.

48. Кирилина, Е.В., Иванов, Д.Ю. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции предприятий ракетно космического комплекса Текст.// Наука и технологии. Том 2. Труды XXVIII Российской школы. -М.: РАН - 2008. - С. 163 - 166.

49. Кирилина, Е.В., Иванов, Д.Ю. Моделирование конкурентной стратегии предприятий производителей ракетно-космической техники Текст.// Вестник Самарского государственного экономического университета - № 7(81). -2011.-С. 30 -34.

50. Кирилина, С.А. Методология и инструментарий бюджетно -инвестиционного управления конкурентным экономическим потенциалом предприятия по производству ракетно-космической техники Текст.: Автореф. дис. докт. экон. наук. Самара: 2010. 43 с.

51. Конкурентная стратегия предприятия в обеспечении его развития электронный ресурс. http://dlc.miem.edu.ru/uefeml.nsf

52. Короткий, Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление для технически сложных изделий. Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 3. - С. 3-10.

53. Коротких, H.H. Концептуальный подход к исследованию мирового космического рынка Текст.// Аэрокосмическое обозрение, 2002г.- №4 С.31-36

54. Кротков, A.M., Еленева, Ю. Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению: критерии, методы оценки Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6. - С. 11-19.

55. Круглов, М.И. Стратгическое управление компанией: учебник для вузов Текст./ М. И. Круглов,- М.: Русская деловая литература, 1998.

56. Кураков, Л.П. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов Текст./ Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2001.-720 с.

57. Кутин, A.A., Ползунова, H.H. Модель взаимосвязи конкурентоспособности станкостроительной продукции и методов управления предприятием Текст.// Вестник машиностроения. 1999. - №2. - С. 41-44.

58. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в2001 г. Текст.// Новости космонавтики, 2002. №3(230). - С.34-35.

59. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в2002 г. Текст.// Новости космонавтики, 2003. Том 13. - №3(243). - С.30-31.

60. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в2003 г. Текст.// Новости космонавтики, 2004. Том 14. - №3(254). - С.44-45.

61. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в2004 г. Текст.// Новости космонавтики, 2005. Том 15. - №3. - С. 10-11.

62. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в2005 г. Текст.// Новости космонавтики, 2006. Том 16. - №3(278). - С. 11-12.

63. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в 2006г. Текст.// Новости космонавтики, 2007. Том 17. - №3(290). - С. 11-12.

64. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в 2007г. Текст.// Новости космонавтики, 2008. Том 18. - №3. - С. 11-12.

65. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в 2008г. Текст.// Новости космонавтики, 2009. Том 19. - №3. - С. 11-12.

66. Лисов, И. Сводная таблица космических запусков, осуществленных в 2009г. Текст.// Новости космонавтики, 2010. Том 20. - №3. - С. 11-12.

67. Лобанов, М.М., Осипов, Ю.М. Основные принципы управления конкурентоспособностью продукции Текст.//' Маркетинг в России и за рубежом. -М-2001.- №6,- С.53-58.

68. Максимов, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия Текст.// Маркетинг. 1996. -№3. - С. 51-56.

69. Маркетинг: словарь Текст./ Г.Л. Азоев, П.С. Завьялов. М. : ОАО «НПО «Экономика», 2000.

70. Матрица ОЕ/МсКтБеу электронный ресурс. http://www.marketopedia.ru

71. Международный маркетинг : учеб. пособие Текст./ Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, С.В. Барсукова; подред. Н.И. Перцовского. М. : Высш. шк., 2001.

72. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст./ М.Х. Мескон, М. Альберт, Хедоуриф. М. : Дело, 1993. - С. 199.

73. Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность Текст./ М.Г. Миронов. М. : Альфа-пресс, 2004.

74. Моисеева, Н. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы Текст.// Маркетинг. 1999. - №6. - С.3-22.

75. Моисеева, Н.К. Международный маркетинг: учебник Текст./ Н.К. Моисеева. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

76. Нищев, С. К. Маркетинг: необходимость и проблема анализа конкурентного положения предприятия на рынке (российская специфика) Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - №6. - С. 16-19.

77. Овчинников, В.В. Конкурентоспособность российской экономики: текущие проблемы и перспективы Текст.// Россия и совр. мир. 2004. - № 2. -С.103-116.

78. Островский, Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления Текст./ Островский Г. // Консультант директора. 2001. - № 20. - С. 34-36.

79. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели) Текст./ P.M. Петухов. М. : Экономика, 1990. - 95 с.

80. Печенкин, А., Фомин, В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей Текст.// Маркетинг. 2000. - №2(51). - С. 23-26.

81. Портер, М. Конкуренция Текст./ М. Портер, Э. Майкл; пер. с англ. М. : Издательский дом «Вильяме», 2003.

82. Рубин, Ю.Б. Конкуренция: реалии и перспективы Текст./ Ю.Б. Рубин, В.В. Шустов. М.: Знание, 1990. - С. 15.

83. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика : толковый терминологический словарь Текст. М.: Информационно-внедренческий центр, 1995.

84. Рыночная экономика : словарь Текст./ под общ. ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993.90. сайт www.samspace.ru

85. Самодуров, Д.О. Стратегическое управление конкурентоспособности предприятия на основе комплексной оценки его по-тенциала : автореф. дис. канд. экон. наук Текст./ Д.О. Самодуров. СПб., 2000. - С. 18.

86. Синько, В.И., Вольдер, Б.С. Повышение конкурентоспособности продукции Текст.// Машиностроитель. 1998. - №3. - С.32-37.

87. Таран, В. А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегии в области качества Текст.// Машиностроитель. 1998. - №2. - С. 6-12.

88. Терентьева, Т. Конкурентоспособность компании начинается с обучения персонала Электронный ресурс.// Век качества, 2001, №6. www.itbc.ru

89. Терехова, В.А. Деловая репутация организаций: международный и российский опыт учета В.А. Терехова Текст. /Международный бухгалтерскийг учет . 2001. №2. - С.2- 4.

90. Тренев, H.H. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. -2002. №2.-С. 14-21.

91. Фаминский, И.П. Экономика зарубежных стран Текст./И.П. Фаминский. -М.: 1980.- 367с.

92. Фасхиев, Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. -2003. №4(36). - С. 53-68.

93. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление Текст.// М.: Инра М, 2000. - 78 с.

94. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управления Текст./ P.A. Фатхутдинов. М.: ИНФРА - М, 2000.- 312с.

95. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент Текст./ Р.А.Фатхутдинов. М.: 2002.-С. 356.

96. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособности организации: учеб. пособие Текст./ P.A. Фатхутдинов. М.: Изд-во ЭКСМО, 2004. - 544 с.

97. Федосов, Е. А. Полвека в авиации. Записки академика: Литературно-художественное произведение Текст.// М.: Дрофа, 2004. 400 с.

98. Целикова, J1. В. Конкурентоспособность рынка кожаной обуви в республике Беларусь Текст.// Маркетинг. 2000. - №3. - С. 12-14.

99. Чайникова, JI.H. Конкурентоспособность предприятия Текст.: учеб. пособие/ J1.H. Чайникова, В.Н. Чайников. Тамбов: изд - во Тамб. гос.техн. ун -та, 2007. - 192с. - Библиогр.: С.48 - 54 - 120 экз. - ISBN 5-8265-0568-0 (978-5-82650568-7).

100. Шальминова, A.C. Инновационное бизнес-планирование развития приоритетной отрасли.: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Казань: 2000. -20 с.

101. Шкардун, В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятий Текст.// Маркетинг. 2005. - №1(80).

102. Щиборщ, К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона Текст.// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 23-32

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.