Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Капелист, Андрей Иванович

  • Капелист, Андрей Иванович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Зерноград
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 153
Капелист, Андрей Иванович. Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Зерноград. 2004. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Капелист, Андрей Иванович

Введение.

1. Теоретические основы и практический опыт развития кооперации и интеграции в аграрном производстве.

1.1. Экономическая сущность и основные этапы развития кооперации и интеграции в аграрном секторе.

1.2. Зарубежный опыт развития кооперации и интеграции.

2. Современное состояние и тенденции развития свиноводства в Ростовской области.

2.1. Сущность, критерий и показатели эффективности свиноводства.

2.2. Организационно-экономические факторы производства продукции свиноводства.

2.3. Анализ эффективности свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области.

3. Основные направления повышения эффективности свиноводства.

3.1. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в предприятиях, специализирующихся на развитии свиноводства.

3.2. Совершенствование технологии производства продукции свиноводства.

3.3. Развитие специализации, кооперации и интеграции в Свиноводстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства»

Актуальность темы исследования. Созданные в процессе реорганизации новые организационно — правовые формы хозяйствования столкнулись с рядом проблем, связанных с разрушением ранее созданных межотраслевых и межхозяйственных связей, либерализацией цен, возросшим диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, и рядом других негативных процессов. В этих условиях необходимы новые научно обоснованные направления развития агропромышленного производства в целом и его отдельных отраслей в частности применительно к конкретным условиям каждого региона Российской Федерации.

Отечественный и зарубежный опыт показывают, что в условиях кооперации и агропромышленной интеграции создаются наиболее благоприятные условия для повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции, роста производительности труда, совершенствования технологии, организации и управления производством.

Проблемы обеспечения населения продуктами питания и перерабатывающих предприятий сырьем в условиях резкого спада производства сельскохозяйственной продукции приобретают особую актуальность. Реализация на убой скота и птицы в живой массе в хозяйствах всех категорий в России за 1990-2002гг. сократилась на 55%, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях — на 74%. Важное место в увеличении производства мяса занимает свиноводство, как одна из наиболее скороспелых отраслей животноводства. В то же время поголовье свиней за эти годы сократилось на 58%, производство свинины - в 2,2 раза.

Объективная потребность поиска путей и резервов повышения эффективности и конкурентоспособности отечественного свиноводства предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В исследование проблем кооперации и интеграции внесли большой вклад видные отечественные и зарубежные ученые, такие как Р.Оуэн, Ф. Райфайзен, Дж. Ингалеби, Дж. Матера, С.Ю. Витте, А.А.Кауфман, М.И. Туган - Барановский, А.В.Чаянов и др.[4, 22, 23, 24, 59, 74, 107, 128, 144, 168, 177].

За последние годы общетеоретические основы и сущность эффективности аграрного производства в целом, а также отдельных отраслей, включая свиноводство, нашли широкое освещение в научных трудах А.И.Алтухова, А.А.Багмута, В.Р.Боева, А.М.Гатаулина, В.А.Добрынина, А.П.Зинченко, В.А.Клюкача, А.И.Костяева, В.В.Кузнецова, В.И.Назаренко, Г.Н.Никоновой, П.М.Першукевича, А.В.Петрикова, А.А.Семенова, Л.Н.Усенко, А.В.Толмачева, И.Г.Ушачева, И.Ф.Хицкова, А.А.Черняева, Г.И.Шмелева,

A.А.Шутькова и многих других[7,13, 28, 30, 42, 47,57, 68, 80, 85, 120, 121, 126, 133, 134, 143, 152,165, 170, 172, 176, 182, 183].

Вопросы развития свиноводства и повышения его эффективности нашли отражение в работах В.И.Баранова, А.И.Бараникова, Б.Б.Басаева,

B.Н.Василенко, В.В.Гусева, В.Д.Кабанова, И.В.Капелиста, Л.И.Котельниковой, П.Е.Ладана, Н.В.Михайлова, В.В.Смирновой, В.И.Степанова и других [10, 11,20,42,61,62,81,87,155,161,162].

Вместе с тем, ряд методических и практических вопросов развития интеграционных процессов в свиноводстве и повышения эффективности этой отрасли применительно к условиям исследуемого региона изучены недостаточно. Необходимо продолжить исследование внутренних факторов повышения эффективности свиноводства, таких как: развитие специализации и концентрации в новых условиях хозяйствования, совершенствование технологии производства продукции, кормления и содержания животных в условиях дефицита материально - технических ресурсов, а также проблем совершенствования экономических отношений в новых интегрированных формированиях, развития земельных и имущественных отношений, повышения конкурентоспособности продукции свиноводства, максимального использования производственного потенциала отрасли и ряд других.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является научное обоснование основных направлений повышения эффективности производства продукции свиноводства в новых условиях хозяйствования применительно к условиям исследуемого региона.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие основные задачи: обобщены теоретические положения развития кооперации и интеграции, а также исследована практика развития интеграционных процессов в России и за рубежом; критически проанализированы имеющиеся модели интегрированных формирований в аграрном секторе экономики Ростовской области и определены пути совершенствования экономических отношений участников агропромышленной интеграции; исследованы организационно - экономические факторы производства свинины, влияющие на экономическую эффективность и конкурентоспособность свиноводства; уточнена сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом специфики отрасли свиноводства и обоснована система натуральных и стоимостных показателей, характеризующих уровень эффективности производства свинины; проанализированы современное состояние и тенденции развития свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области; разработаны основные направления повышения экономической эффективности свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях применительно к условиям исследуемого региона, среди которых: совершенствование экономического механизма хозяйствования; внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий производства продукции; усиление мотивации труда работников отрасли; совершенствование внутрихозяйственного хозрасчета и ряд других; предложены рациональные формы специализации, кооперации и интеграции применительно к отрасли свиноводства.

Объекты и предмет исследования. Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия, интегрированные формирования Ростовской области. Более глубокие исследования проведены на примере сельскохозяйственных предприятий, специализирующихся на развитии свиноводства, в частности ЗАО «Батайское» Азовского района, Учхоз «Донское» и СПК «Россия» Октябрьского района, ЗАО «СКВО» Зерноградского района, СПК «Майский» Песчанокопского района Ростовской области и другие.

Предметом исследования являются организационные и экономические факторы, определяющие экономическую эффективность свиноводства в новых условиях хозяйствования.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные положения концепций рыночной трансформации отечественной экономики, устойчивого развития социально — экономических систем, а также труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам аграрной экономики.

Источниками информации послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Комитета государственной статистики Ростовской области, нормативно - справочные материалы, рекомендации научных учреждений, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий исследуемого региона. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов исследования: монографического, абстрактно - логического, экономико — статистического, сравнительного анализа, анкетирования и др.

Концепция диссертационного исследования. Авторская концепция исследования базируется на совокупности теоретических положений в соответствии с которыми для сбалансированного развития свиноводства необходимы механизмы сочетания экономических интересов всех хозяйствующих субъектов в этой отрасли. Достижение указанной цели может быть обеспечено на основе определения приоритетных направлений повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, совершенствования технологии производства продукции свиноводства, развития внутрихозяйственных экономических отношений, адекватных требованиям рынка, а также углубления интеграционных связей.

Научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов и практических предложений по повышению экономической эффективности производства продукции свиноводства на основе углубления специализации, кооперации и интеграции в отрасли. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания и выносимые на защиту являются следующие: уточнено и расширено содержание категории экономической эффективности сельскохозяйственного производства, заключающееся в выявлении специфики развития свиноводства и обосновании системы натуральных и стоимостных показателей, отражающих эффективность отрасли; выявлены и обоснованы основные факторы, влияющие на экономическую эффективность производства продукции свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона в условиях адаптации к рынку среди которых: внешние (диспаритет цен, налоговая, финансово — кредитная и ценовая политика государства, уровень инфляции, низкая покупательная способность населения и др.) и внутренние (уровень технологии производства, развитие кооперации и интеграции, организация производства и оплаты труда, уровень менеджмента и др.); осуществлена комплексная оценка развития свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области и дана научная оценка тенденций развития отрасли в новых условиях хозяйствования применительно к конкретным условиям исследуемого региона; обоснованы основные направления повышения экономической эффективности свиноводства, среди которых: углубление специализации, кооперации и интеграции в отрасли на основе развития интеграционных связей; совершенствование технологии производства продукции свиноводства; развитие внутрихозяйственных производственно - экономических отношений на принципах коммерческого расчета и усиления материальной заинтересованности и ряд других; уточнены и систематизированы принципы создания и функционирования интегрированных структур холдингового типа в сельском хозяйстве, реализация которых будет способствовать стабилизации производства и повышению экономической эффективности в сельскохозяйственных предприятиях, входящих в интегрированные формирования; обоснована необходимость и предложен подход к совершенствованию экономических отношений на основе вовлечения в хозрасчетные отношения земельных долей и имущественных паев, усиления экономической ответственности предприятий за конечные результаты деятельности и выполнение договорных обязательств и ряд других.

Практическая значимость исследования определяется необходимостью разработки предложений и рекомендаций по увеличению производства мяса свинины и продуктов ее переработки, повышению экономической эффективности свиноводства.

Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений внедрены в учхозе «Донское» Октябрьского района Ростовской области. Ряд предложений по совершенствованию технологии содержания и кормления животных, а также ведению отрасли свиноводства используется специалистами отдела животноводства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы и используются в учебном процессе по специальности 06.08.00 «Экономика и управление на предприятиях АПК» в Донском государственном аграрном университете.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в выступлениях на ряде Всероссийских и региональных научно — практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 8,95 печатных листа авторского текста.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Капелист, Андрей Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили обосновать следующие основные выводы и предложения:

1. Проблема сущности и показателей факторов экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом и отдельных его отраслей в условиях становления рынка продолжает оставаться дискуссионной. При этом одни авторы рассматривают факторы применительно к конкретным предприятиям, другие — к отраслям, третьи — с точки зрения продвижения продукции на рынок. Согласно распространенной в экономической классификации, факторы делятся на три группы: средства производства; материалы; труд. Нами предлагается факторы роста эффективности сельскохозяйственного производства в целом и свиноводства в частности, классифицировать на шесть групп: экономические, характеризующие и отражающие экономическое состояние свиноводства; производственные, характеризующие научно - технический прогресс в отрасли; организационные, характеризующие уровень менеджмента на предприятии; социальные, характеризующие социальные условия на предприятии и в отрасли; экологические, отражающие природные условия и состояние окружающей среды; факторы рыночной инфраструктуры, отражающие состояние рынка мяса и мясопродуктов.

2. Проведенный анализ показал, что в настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом и свиноводства в частности обусловлена следующими факторами: внешними (независящие от хозяйственной деятельности конкретного предприятия) — диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленные ресурсы; существующая налоговая, финансово - кредитная и ценовая политика государства; уровень инфляции; низкая покупательная способность населения; возросший импорт мяса и др. и внутренними (зависящие от хозяйственной деятельности конкретного предприятия) - уровень технологии производства продукции; урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных; организация труда и материального стимулирования работников; уровень менеджмента; развитие специализации, кооперации и интеграции и др.

3. За годы реформирования в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области значительно сократилось производство мяса скота и птицы в целом и свинины в частности. Так, производство говядины в 2002 году по сравнению с 1990 годом сократилось на 123,6 тыс. тонн, свинины — на 112,8 тыс. тонн, мяса птицы - на 30,3 тыс. тонн и баранины - на 11,2 тыс. тонн . Если в 1990 году удельный вес сельскохозяйственных предприятий в мясном балансе области составлял 75,6%, то в 2002 году сократился до 23,5%.

4. Исследования показали, что несмотря на значительный рост производства мяса свинины в личных подсобных хозяйствах населения Ростовской области, развитие свиноводства в них нельзя охарактеризовать как стабильное и устойчивое. Начиная с 1991 года поголовье свиней ежегодно росло и в 1996 году составило 452,6 тыс. голов или возросло на 114,6 тыс. голов. Затем началось сокращение поголовья: в 1997 году по сравнению с 1996 годом на 33,8 тыс. голов, в 1998 году - соответственно на 62,9 тыс. голов. В 1999 году вновь рост по сравнению с 1998 годом на 49,8 тыс. голов, который продолжился и в 2000 году. Однако в 2001 году поголовье свиней в хозяйствах населения вновь сократилось по сравнению с 2000 годом на 83,7 тыс. голов.

5. В ходе трансформационных процессов в аграрном секторе экономики радикально изменились экономические, финансовые, организационные, правовые и другие условия хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, что обусловило необходимость приспособления товаропроизводителей к новым правилам игры и выработки стратегии поведения, адекватной требованиям рынка. В тоже время во многих сельскохозяйственных предприятиях руководящие работники и специалисты профессионально и психологически оказались не готовыми эффективно работать в новых условиях, менеджмент оказался на низком уровне.

6. В ходе радикальных реформ кардинально изменилась внешняя среда, в которой функционируют все сельскохозяйственные товаропроизводители независимо от форм собственности и хозяйствования и которая может быть охарактеризована как крайне неблагоприятная. В этих условиях сельскохозяйственным предприятиям необходимо, с одной стороны, приспосабливаться к новым условиям хозяйствования, с другой - влиять на них, постепенно видоизменяя с учетом особенностей сельского хозяйства и специфики отдельных отраслей.

7. Комплексный анализ производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, специализирующихся на производстве продукции свиноводства и выбранных для углубленного исследования показал, что в современных условиях сформировались основные предпосылки и существует объективная необходимость перехода к более активному предпринимательскому поведению на рынке сельскохозяйственной продукции и сырья на основе совершенствования маркетинговой стратегии и экономического механизма хозяйствования.

8. Дальнейшее совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях должно быть направлено на решение следующих задач: вовлечение в хозрасчетные отношения земельных долей и имущественных паев путем заключения договоров аренды внутрихозяйственными подразделениями с собственниками; усиление экономической ответственности структурных подразделений за конечные результаты деятельности и выполнение договорных обязательств; доведение каждому подразделению всей совокупности показателей финансово - хозяйственной деятельности; эффективное использование производственного потенциала; рациональное использование материально — технических ресурсов в условиях их недостаточности и ряд других.

9. Важная роль в увеличении производства свинины и повышения эффективности отрасли принадлежит повышению конкурентоспособности на основе совершенствования технологии производства, перевода отрасли на интенсивную ресурсосберегающую технологию с замкнутым циклом производства, дальнейшей концентрации поголовья. Так, в 2002 году в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области, имеющих свыше 3-х тысяч голов свиней производство прироста живой массы в расчете на одну голову на 63,2кг или в 2,4 раза больше по сравнению с хозяйствами, содержащими до 150 голов свиней, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 3708,34 рубля или в 2,6 раза дешевле.

10. В целях усиления материальной заинтересованности работников свиноводства рекомендуются следующие меры материального поощрения: работникам, обслуживающим холостых и супоросных свиноматок, добившимся многоплодия свиноматок 10 и более поросят, выплачивается премия - 1000 руб. каждому; работникам, обслуживающим свиноматок с поросятами, добившимся к моменту отъема среднесуточного прироста живой массы поросят свыше 250 грамм выплачивается денежная премия 1000руб. каждому; работникам, обслуживающим поросят в возрасте 2-4 месяца, добившимся среднесуточного прироста живой массы поросят свыше 450 грамм выплачивается премия в сумме 1200 руб. каждому; работникам, обслуживающим поросят на доращивании и откорме, добившимся среднесуточного прироста живой массы свыше 500 грамм выплачивается денежная премия в сумме 1000 руб. каждому.

Кроме денежных премий широко использовать натуральное премирование работников свиноводства в виде выдачи поросят за достижение высоких производственных показателей.

11. Развитие процессов кооперации и интеграции в свиноводстве характерно для многих зарубежных стран. При всем многообразии интеграционных процессов, наиболее широкое распространение в странах Европы и Америки получили три формы кооперации и интеграции: первая выступает в форме промышленно — торговых корпораций; вторая — кооперативных структур и третья в виде системы корпоративных и кооперативных структур. Зарубежный опыт кооперации и интеграции может быть использован в России с учетом особенностей и реальных условий функционирования аграрного сектора.

12. За последние годы в развитии кооперации и интеграции во многих регионах Российской Федерации (Орловская, Белгородская, Ростовская области, Краснодарский, Ставропольский края и др.) появились новые тенденции и направления, характеризующиеся созданием и развитием интегрированных структур корпоративного типа, получившие название агрохолдингов. Отличительной чертой новых формирований холдингового типа является то, что они создаются на базе головного предприятия (управляющей компании), которое выступает интегратором — инвестором по отношению к сельскохозяйственным предприятием. Как правило, головным предприятием выступает перерабатывающее или промышленное предприятие. Организационно - правовой формой интегрированных структур выступают три формы хозяйствования: закрытое акционерное общество (ЗАО); открытое акционерное общество (ОАО) и общество с ограниченной ответственностью (ООО).

Наши расчеты показывают, что за счет более активного развития кооперации и интеграции в свиноводстве в хозяйствах Ростовской области производство свинины в живой массе в сельскохозяйственных организациях области можно увеличить в течение пяти лет на 59% по сравнению с 2002 годом и довести до 27,3 тыс. тонн. При этом поголовье свиней за этот период может возрасти на 14% и составить 450,0 тыс. голов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Капелист, Андрей Иванович, 2004 год

1. Аграрный сектор США в конце XX -го века /Б.А.Черняков, Б.А.Рунов, Н.Г.Первов и др. Под ред. Б.А.Чернякова: Ин-т США и Канады. -М.: 1997. -395 с.

2. Аграрный сектор Австрии //Экономика сельского хозяйства России, 2001, №8. С.34.

3. Агропромышленный комплекс России /Стат. сборник подготовлен сводным отделом Департамента экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхозпрода России. М.: Агропрогресс, 2000. С. 17-47.

4. Агропромышленные формирования холдингового типа. — М.: Изд. во МСХА, 2002. - 216С.

5. Авылов Г. Агропромышленный комплекс «Черкизовский» //Свиноводство, 2000, №6. С. 17.

6. Андрющенко А. Освоение Российско английской программы гибридизации свиней //Свиноводство, 2001, №6. С. 10-12.

7. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе /под ред. И.Т.Трубилина. Ростов -на —Дону.: Изд.-во Рост. Университета. 1996. — 358с.

8. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления //АПК: экон., управление. 2001, №11. С.29-35.

9. Балыков В. Система показателей экономической эффективности //АПК: экон., управление. 2000. №7. С.19-22.

10. Баранов В.И. Некоторые особенности эмбриогенеза свиней в связи с породностью //Теория и практика селекционно племенной работы в свиноводстве. - Персиановка, 1984. С.62-66.

11. Басаев Б.Б., Басаев С.Б Развитие свиноводства в условиях рыночной экономики. Владикавказ.: Горский ГАУ, 1998.- 70с.

12. Берда Jl.Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. -М.: 1964. С. 17-18.

13. Боев В.Р., Алтухов А.И. Продовольственная безопасность России.-М.: 1997. С. 5-14.

14. Боков О.Г., Уейская Н.Б. Эластичность себестоимости продовольственных товаров по ценам производственных ресурсов -Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1999, №5.С.45-50.

15. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. — 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248с.

16. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации на продукцию животноводства в 2000г. //Экономика сельского хозяйства России. 2001, №7.С.22.

17. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экон., управление . 1995, №5. С. 70 74.

18. Булатов Д.С. Есть ли перспективы у российского мясного экспорта? //Мясная индустрия. 2001, №4. С.6-8.

19. Васильев A.M., Рудаков А.И., Калюга В.В. и др. Технология промышленного свиноводства. — Л.: Колос, 1976. С. 92-107.

20. Василенко В.Н. Проблемы стабилизации и развития агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку. Ростов н/Д.: Изд.-во СКНЦ ВШ. 2002. - 80с.

21. Ведущие страны по производству свинины //Все о мясе. 1999, №4. С.20-22.

22. Вермель Д.Ф., Гончаров В.Д., Князев Н.К., и др. Продовольственный комплекс. М.: Колос, 1981. - 303с.

23. Вермель Д.Ф., Мясников Ю.Д. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация. — М.: Колос, 1966. 88с.

24. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб., 1905.С. 108110.

25. Во Суан Тьен. Эффективность интенсификации промышленного свиноводства (на примере хозяйств Краснодарского края). Автореф. дис. канд. экон. наук. — Краснодар.: 1993.- 24с.

26. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США //АПК: экон., управление. 2000, №6. С.56-63.

27. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Методические рекомендации по составлению аналитических отчетов о состоянии аграрного рынка и перспективах его развития. М.: МСХА. 1999. - 12с.

28. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений //АПК: экон., управление. 1998, №8. С. 41-47.

29. Глебов И.П., Демьяненко В.В., Демьяненко В.Н., Черняев А.А., Аксененко Ю.Н., Дворкин Б.З. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России ( вопросы теории, законодательства, практики ). -Саратов, ЦНТИ, 1997. 170 с.

30. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. -М.: Профиздат, 1991. 160 с.

31. Голубев А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве //АПК: экон., управление. 1999, №5. С.21-26.

32. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики.//АПК: экон., управление. 2000, № 11. С.51-56.

33. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996, №7.с.9-13.

34. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. — Воронеж.: ВГАУ — УКЦ, 1996. — 320с.

35. Гранин Т.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М.: Мысль, 1970.

36. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов.//Экономика с.-х. России,- 2001. № 2. С.26.

37. Грейси М. Аграрная политика и рыночная экономика //Достижения науки и техники АПК. 1995. №6. С.12-13.

38. Григорьев А.С. Проблемы повышения экономической эффективности животноводства. Автореф. дис. док. экон. наук. М.: ТСХА, 1982.-40с.

39. Грудев Д.И., Сильвинская Э.В. Повышение продуктивности свиней. М.: Россельхозиздат. 1977. — 86с.

40. Губин Е.П. Аграрно промышленное кооперирование и управление производством. -М.: Экономика, 1976, - 150 с.

41. Гусев В.В. Организационно экономический механизм производства и реализации продукции свиноводства (на материалах Удмурдской Республики). Автореф. дис.канд. экон. наук. — М.: ВНИИЭСХ, 2001.-23с.

42. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. — М.: Прогресс, 1979.-460с.

43. Давталь М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики //Экономика сельского хозяйства России. 1996. №11.С.7.

44. Демьяненко В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США: Обзор. информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. - 47 с.

45. Добросоцкий В. Регулирование рынка мяса. Модель «Социальное кольцо»//Экономика сельского хозяйства России, 1999, №7. С.36.

46. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие. М.: Изд.-во МСХА, 2001. -402с.

47. Долан Эдвин Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. Лукашевича В. и др. СПб. АОЗТ «Литера плюс». 1994. С. 16-25.

48. Дорогова Л.Н., Демьянов Н.С. Обзор состояния российского рынка мяса //Экономика с./х. и перераб. предприятий, 2001, №7. С.47-51.

49. Доходы фермеров в Евросоюзе в 1998г. //Экономика сельского хозяйства России, 1999, №10. С.32.

50. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: Теоретический и методологический аспекты исследования. — Л.: Изд. — во Лен. ун-та, 1989. 144 с.

51. Европейское сельское хозяйство в 2010 rc^y.»Deutsche Landwirtschafts GesellschafW/Экономика сельского хозяйства России, 2000, №6. С.ЗЗ.

52. Ермоленко Н.В. Структурные изменения в производстве продукции животноводства //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001, №1. С.15-16.

53. Животноводство России в 2001 годуЮкономика сельского хозяйства России, 2002, №10.С.17.

54. Жильцов Н. Правильное использование корма — основа выгодного производства свинины //Свиноводство. 1999, №7. С. 11-13.

55. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. -Воронеж.: ВГАУ. 1996. 194с.

56. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. М.: Изд.-во МСХА. 1998. - 427с.

57. Ильичев М.Ф. Повышение эффективности свиноводства в условиях формирования рыночных отношений (на примере сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области). Автореф. дис. канд. экон. наук. Мичуринск. 1997. — 22с.

58. Ингалеби Дж. Кооперативы в агробизнесе. М.: 1996. С. 5-45.

59. Интенсификация свиноводства важнейший путь увеличения производства свинины //Свиноводство. 2000, №3. С.2-3.

60. Кабанов В.Д. Производство мяса в России на рубеже двух тысячелетий //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, №1. С.33-36.

61. Кабанов В. Свиноводство России в современных условиях //Свиноводство. 2000, №1. С. 18-20.

62. Калюга В.В. Пути повышения эффективности производства свинины на свинокомплексах промышленного типа /Сборник науч. Трудов. Сев. Зап. НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Вып. 68. - Санкт - Петербург.: 1998. С. 117-125.

63. Каныпин А.И. Комплексная механизация как фактор интенсификации свиноводства (на примере хозяйств Куйбышевского треста «Свинопром»). Автореф. дис. канд. экон. наук. Куйбышев.: 1975. -20с.

64. Каутский К. Аграрный вопрос. (Соц.-дем. аграр. программа). — Петроград.: 1917. 123 с.

65. Кешабян В Л. Повышение экономической эффективности свиноводства в рыночных условиях хозяйствования. Автреф. дис. канд. экон. наук. — Великие Луки.: 1995. — 19с.

66. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты //Финансы. 1998. №9. С.30-32.

67. Клюкач В.А. Теория и практика производственно -экономических отношений в АПК//С6. науч. Тр. ВНИЭСХ. Вып. 127. М.: 1989. С.87-95.

68. Коваленко В.Ф., Фоломеев В.З., Смыслов С.Ю. и др. Создание ассоциации индивидуальных производителей свинины //Зоотехния. 1999, №6. С.25-26.

69. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрного рынка. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Изд. - во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

70. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 43 с.

71. Кожевников В.М. Параметры прибыльного свиноводства //Животноводство России. 2000, №5. С.7-8.

72. Козлова А.П. Повышение эффективности АПК в условиях развития рыночных отношений. Автореф. дис. док. экон. наук. — М.: 1993.- 48с.

73. Конт О. Система позитивной политики. Ч. 1,2 //Родоначальники позитивизма. Тетрадь третья. СПб, 1912. С. 12-19.

74. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах / Под ред. Е.С.Строева. - М.: ООО «Вершина - Клуб «, 1997. - 352с.

75. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы / Повзнер А.Г.,Декельман Л.Б., Половинкина Л.Б., Силласте Ю.Х.: Руководство авторского коллектива Повзнер А.Г. — М.: Экономика, 1989. 208с.

76. Кооперация в СССР за десять лет. Отв. Ред. В.П.Милютин. М.: Изд. - во Комакадемии, 1928. С. 40- 139.

77. Корбут Л.С., Папцов А.Г. Формирование и функционирование рынков сельскохозяйственной продукции в ЕС. Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 43 С.

78. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса //Экономист. 1999, №7. С.28-30.

79. Костяев А.И., Тимофеев М.У. Национальная и региональная продовольственная безопасность. Региональная экономика: стабилизация и развитие. М.: 2000. С. 19-24.

80. Котельникова Л.И. Повышение эффективности свиноводства в Российской Федерации. Автореф. дис. канд.экон.наук. М.:2001. - 22с.

81. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: «Дело», 1993.- 193с.

82. Краснокутская JI.C. Специализация и создание производственнонаучных систем в свиноводстве // АПК: экон., управление, 1989, №5. С.49-55.

83. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. С. 15-19.

84. Кузнецов В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики).- Ростов н/Д.: ГИНГО, 1997. 228с.

85. Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С. Потребление корма и продуктивность животных //Зоотехния. 1999, №2. С.11-16.

86. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Методы повышения качества свинины / Улучшение качества говядины и свинины. — М.: Россельхозиздат. 1977. С.98-110.

87. Лапшин М.М. Влияние специализации и концентрации основного производства на экономическую эффективность свиноводства в репродукторных хозяйствах Московской области //Свиноводство, 1988, №5. С. 21-23.

88. Левантин Д. Состояние свиноводства и производство свинины в разных странах//Свиноводство. 1996. №3. С.25-27.

89. Левантин Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса//Свиноводство. 1999, №4. С.2-6.

90. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства (Вопросы анализа и планирования). -М.: Экономика, 1968. 263с.

91. Ленин В.И. О кооперации. //Полн. собр. соч.- Т.45. С.369-377.

92. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат. 1990. - 415 с.

93. Лог Дж. Коллективная собственность работников. Обзор амер. опыта ) / США: экономика, политика, идеология. 1991, №10. С.35-47.

94. Лундехайм Н., Симонсон А., Андерссон К. Свиноводство Швеции //Зоотехния. 2000, №11. С.31-32.

95. Макаркин А.П. Эффективность свиноводства: проблемы и решения. -М: Россельхозиздат, 1981. С.15-125.

96. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М.:1920.

97. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов //АПК: экон., управление. 2001, №7. С.61-67.

98. Макеенко М.М., Негру Воде А.С., Седых Ю.В., и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений: Учеб. пособие. Под ред. Ю.В.Седых. - М.: Колос, 1977. - 448 с.

99. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.:Пер. с англ. 11-го изд.Чепраков С.В. и др. М.: Изд.-во «Республика». 1992. - 399 с.

100. Манелля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства //Экономика с./х. и перераб. предприятий, 2001, № 11. С.49-51.

101. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. М.: Наука, 1982.

102. Маркое Я. Реформы совместной аграрной политики Европейского союза //Экономика сельского хозяйства России. 1993. № 3. С. 98.

103. Маркс К. Капитал, т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23. С 15-784.

104. Мартон Я. Вертикальные связи продовольственного хозяйства Венгрии //Экономика сельского хозяйства России. 1991, №8. С. 8-11.

105. Маслов П.П. Теория развития народного хозяйства. — М.: 1910.

106. Матер Дж., Ингалеби Дж., Волкин Д., Мануэль M.JI. Управление кооперативами. М.: 1996. - 40с.

107. Материалы Европейской Экономической комиссии, комитета по вопросам сельского хозяйства 1985-1995гг. Женева.: 1995. - 345с.

108. Мглинец А., Комбарова Н., Лисицина Н. Ведущие страны мира по производству свинины //Свиноводство. 1999, №3. С. 30-34.

109. Меделяева 3. Сохранить специализированные свиноводческие предприятия //Экономика сельского хозяйства России. 1998, №5. С.7.

110. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р.Боева. М.: РОСНИИ по социальным и кадровым проблемам, 1995.-218с.

111. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ. 1997.-68с.

112. ИЗ. Мировое производство мяса и рынок. «Food Outiook» //Экономика сельского хозяйства России. 1999, №7.С.31.

113. Мировой рынок продовольствия. «Zemedelske actuality» //Экономика сельского хозяйства России. 2000, №6.С.34.

114. Минаков И. А. Эффективность свиноводства в условиях формирования рыночных отношений. Учебное пособие. Мичурин, гос. с.-х. акад. Мичуринск.: 1997. - 120с.

115. Мошкутело И., Пономарева Н., Манькова JL, Крупен Н. Эффективность свиноводческих предприятий на 6000 животных в год //Свиноводство. 2001, №3. С.8-9.

116. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок //Зоотехния. 1998, №12. С. 2-4.

117. Навасардян А. Региональный рынок мяса и мясопродуктов //АПК: экон., управление. 2001, №4. С.81-84.

118. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М.: Информагробизнес. 1996. - 84с.

119. Назаренко В.И., Папцов А.Г., Приходько Т.С., Коган М.Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом. М.: ВНИИИТЭИагропром, 1996.-56 с.

120. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства//АПК: экон., управление. 2000, №9-10. С.61-68.

121. Никитченко А.А., Корнев Г.Н. Комплексный подход к оценке производственной деятельности свиноводческих предприятий //Экономика сельского хозяйства России. 1979, №11. С. 15-16.

122. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экон., управление. 1996, №4. С. 70-73.

123. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России ( ХУ111 ХХвв.). - М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. - 574с.

124. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург.: Изд.-во Урал. ГСХА, 2000. -238с.

125. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО »ДеЛи». 1999. - 663с.

126. Оуэн Р. Революция в сознательности и деятельности человеческого рода, или грядущий переход от неразумения к разумности.//Избранные сочинения в 2 т. Т. 2. — М.:, 1950. — 352 с.

127. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Организационно — экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК. М.: Наука. 1994.-63с.

128. Основные факторы эффективности репродукторного свиноводства (ФРГ)// Свиноводство, 1990, №6. С. 15.

129. Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 1995-2000гг.: Статистический сборник. / Ростоблкомстат. Ростов н/Д.: 2001. - 93с.

130. Павлова О.А. Современное состояние и перспективы развития свиноводства в Европе //Свиноводство. 1991. № 2. С. 37-39.

131. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск.: 2001.-420с.

132. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия рос. деревень. 1995. - 146с.

133. Пономарев А.Ф. Теория и практика промышленного кормопроизводства и свиноводства. Монография .//Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Г.С.Походни. Белгород.: Изд-ство БелГСХА, 2003. - 616с.

134. Пособие. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа. М.: ВНИИЭТУСХ, 2001. - 91с.

135. Производство мяса и тенденции его потребления в мире и Европе //Все о мясе. 1999, №2. С. 40-42.

136. Потребление мяса в Европейских странах //Экономика сельского хозяйства России, 2001, №5.С.ЗЗ.

137. Производственно экономические показатели развития АПК России в 1994г., 1995г., 1996г., 1997г., 1999г. /Стат. сборник МСХ РФ, часть 1 и П. -М.: Информагробизнес. 1995-2000гг. С.25-48.

138. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан: теория, методология, практика. Монография. М.: Изд. - во МСХА, 2000. - 270С.

139. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции //АПК: экон., управление. 2001, №6. С.52-53.

140. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходной период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 192с.

141. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно -экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях

142. Шутьков А.А., Арутюнян Ф.Г., Миронова Н.Н., Кочегарова JI.B. Под редакцией А.А.Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 2001. - 45с.

143. Родионова О. А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1997, №5. С.24-27.

144. Российский статистический ежегодник: Стат. Сборник /Госкомстат России. М.: 2001. - 679с.

145. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах. Т.1.- М.: «Алгон». 1991.-332с.

146. Свиноводство в Евросоюзе. «Agra Europe» //Экономика сельского хозяйства России, 2000, №3.C.35.

147. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: ООО «Петит», 1999. - 218с.

148. Сельское хозяйство России /Департамент экономики и финансов МСХ РФ. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. С.35.

149. Сельское хозяйство стран Центральной и Восточной Европы «Zemedeiske actuality» //Экономика сельского хозяйства России, 1999, №6.С. 31.

150. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Аналитико — статистический сборник /Под ред. В.И.Назаренко. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. Т. 1.С. 19-45.

151. Семенов А.А., Ткачев А.Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка //Международный с/х. журнал. 1999. №2. С. 30-33.

152. Система ведения животноводства в Ростовской области (на 1991-1995 годы и на период до 2005года). Ростов н/Д.: Изд.-во «Луганская правда», 1991. С. 130-174.

153. Сметанин Н.Е., Тихонов В.А, Лемешев М.Я., Белов М.И. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. -М.: Экономика, 1980. 207 с.

154. Смирнова В.В. Повышение экономической эффективности производства продукции свиноводства в период становления рыночных отношений. /Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт — Петербург, Пушкин.: 2002. - 27с.

155. Советский энциклопедический словарь / Научно — редакционный совет: Прохоров A.M. (пред.). М.: Советская энциклопедия. 1981.- 1600с.

156. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. 2001 год. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 254с.

157. Состояние отрасли свиноводства в России и перспективы ее развития //Свиноводство. 2001, №5. с. 2-6.

158. Социально экономическое развитие АПК: региональный аспект / Материалы Международной науч. - практ. конф. 10-11декабря 2002года. - орел.: Изд.-во ОрелГАУ, 2002. - 240 с.

159. Сравнительные затраты при сооружении помещений различных типов для откорма свиней (ФРГ) // АПК: экон. и управление, 1990, №4. С.119.

160. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Бараников А.И. Актуальные проблемы развития свиноводства //Зоотехния. 1999, №3. С.22-23.

161. Степанов В.И., Максимов Г.В. Технология производства свинины. М.: Колос. 1998. - 302с.

162. Стеценко Ю., Сидорова JI. Повышение эффективности производства свинины //Свиноводство. 2001, №3, С. 9-10.

163. Стрекозов Н.И., Шмаков Ю.И., Мглинец А.А. Как обеспечить норму потребления мяса //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, №1. С.36-38.

164. Толмачев А.В. Эффективность использования технических ресурсов. М.: МСХ РФ. 1999.- 187с.

165. Трегубов В.А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2002 году// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002, №5. С.47-49.

166. Труды первой Всесоюзной конференции аграрников -экономистов. М.: Изд. - во Комакадемии. Т.1. 1930. С.17-18.

167. Туган Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - 3-е изд. - М.: Экономика, 1989. - 496 с.

168. Уровень и структура потребления продовольствия в мире //Экономика сельского хозяйства России. 2001, №3. С.ЗЗ.

169. Усенко JI.H. Агропромышленная интеграция в рынке плодоовощной продукции: Монография/ Рост.гос.эконом.акад. Ростов н/Д., 1999.-295с.

170. Успенский Г.И. Власть земли. М.: «Советская Россия», 1984.1. С.34.

171. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002, №2. С. 6-10.

172. Федотов И. Пути интенсификации производства свинины //Свиноводство. 1999, №2. С.20-22.

173. Филатов А.И. Современные проблемы племенного свиноводства в России //Свиноводство. 1999, №5. С. 2-5.

174. Фомина Е.В. Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /Автореф. дис. канд. экон. наук. Воронеж.: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 20с.

175. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж. ВГУ. 1991. - 168 с.

176. Чаянов А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. М.: Книгосоюз.1927.С. 17-353.

177. Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. — М.: 1928.

178. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений. М.: Т.9.1949.

179. Черняков Б.А. Крупные предприятия аграрного сектора США в новом веке //Достижения науки и техники АПК, 2003, №3. С.47-48.

180. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: экон., управление. 1999, №1.С.59-65.

181. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997, №5. С.52-55.

182. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практикам/Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000,№1. С. 4-17.

183. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. О.И.Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. 2001. - 520с.

184. Экономическое состояние сельхозпредприятий России в 1996-2000гг.//Экономика сельского хозяйства России, 2001, №11.С.16.

185. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. 1990. — 270с.

186. Яковлев Г. Эффективность хозяйствования: хозрасчет и коммерческий расчет //Экономика сельского хозяйства России, 2001, №1. 0,21.

187. Greene W.H/ Econometrik Analysis, 4th ed/? New Jersey? Prentice Hall. 2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.