Развитие предпринимательства и социальная защита работников: На материалах Моск. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.03, кандидат экономических наук Гараджаев, Элман Юлдузович

• Гараджаев, Элман Юлдузович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гараджаев, Элман Юлдузович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ.

ГЛАВА П ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2.1. Анализ состава и деятельности частных предприятий и обществ.

2.2. Создание и резервы развития акционерных и арендных хозяйств.

2. 3. Государственные предприятия и условия их трансформации в новые формы предпринимательства.

ГЛАВА HI СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И СТИМУЛИРОВАНИЕ РАБОТНИКОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

3.1 Социальное положение работников в условиях перехода к рыночной экономике.

3. 2. Участие работников в управлении производством.

3. 3. Формы стимулирования работников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательства и социальная защита работников: На материалах Моск. обл.»

Актуальность темы исследования. Одним из главных направлений выхода экономики России из кризиса является становление и развитие предпринимательства, совершенствование и эффективность его организационно-правовых форм. Еще сравнительно недавно понятие "предпринимательство" было в нашей стране непопулярным. В настоящее же время в предпринимательских структурах трудятся миллионы работников. Предпринимательство — важнейший фактор развития экономики, перехода к рыночным отношениям и стабилизации роста уровня жизни населения. Интегрируя процессы распределения по труду и собственности, оно является мощным стимулом оживления производства.

Вместе с тем предпринимательство пока продолжает оставаться для нас новым и малоисследованным видом деятельности. В его организации, экономико-правовом обеспечении много острых проблем, отрицательно влияющих на результативность, углубление и совершенствование наиболее распространенных форм проявления.

Первоочередной задачей государственной поддержки предпринимательства является установление в законодательстве РФ четких правовых гарантий, обеспечивающих свободу и защиту частного бизнеса. В то же время отсутствие опыта организации предпринимательской деятельности обусловливает существование множества юридических, методологических и практических проблем. В частности, не всегда в полной мере учитываются позиции всех заинтересованных сторон, в первую очередь, мнение общественных объединений, союзов и ассоциаций предпринимателей, других структур негосударственных секторов экономики. Законодательные акты и решения по вопросам становления и развития предпринимательства в ряде случаев игнорируются или искажаются на местах. До сих пор механизм создания, регистрации и обеспечения функционирования наиболее распространенных предприятий с целью предпринимательской деятельности сложен, запутан и связан с необходимостью вложения значительных материальных средств. Действующая налоговая система не стимулирует развитие предпринимательства в различных регионах страны.

До середины 80-х годов в отечественной экономической науке, например, в работах Л. И. Абалкина, А. П. Альгина, Г. В. Голанова, В. В. Карпова, И. М. Лемешевского, А. М. Омарова, В. Т. Рязанова, Д. М. Казакевича и других чаще употреблялось понятие "социалистическая предприимчивость". Лишь в конце 80-х — начале 90-х годов появились исследования, авторами которых, наряду с названными учеными, были В. С. Автономов, А. И. Агеев, А. А. Аузан, П. Г. Бу-нич, Б. К. Злобин, Я. Б. Кваша, Р. С. Лившиц, В. А. Мальцев, Н. С. Сачко, отражающие рыночное толкование теории предпринимательства.

Из зарубежных авторов, внесших существенный вклад в развитие предпринимательства, можно отметить И. Ансоффа, М. Беккера, М. Вебера, В. Зомбарта, Э. Касла, Р. Кантильона, Б. Карлофа, Ф. Котлера, А. Маршела, А. Нельсона, Т. Питерсона, Ж-Б. Сейа, А. Смита, Р. Уотер Ф. Хайека, Л. Эрхардо и др.

Однако, несмотря на значительное количество издаваемой литературы, пока отсутствует четкая концепция и стратегия развития предпринимательства в России. До сих пор нет всесторонне обоснованных определений самого содержания предпринимательства и связанных с ним терминов и категорий, что, в свою очередь, предопределяет массу противоречий в законодательных и нормативных документах.

Важность рассматриваемой проблемы в дальнейшей стабилизации экономики, а также серьезные теоретические и практические несовершенства определили актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в выявлении механизма формирования и функционирования различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и выработке рекомендаций по их дальнейшему развитию, повышению уровня социально-экономического положения работников в условиях перехода к рыночной экономике. Указанная цель предполагает необходимость решения следующих задач: конкретизация общих и выявление специфических черт предпринимательской деятельности в рамках различных организационно-правовых форм; обоснование теоретических и практических положений по углублению и совершенствованию проблем развития предпринимательства и современных форм его функционирования в Московской области; выявление причин и факторов, сдерживающих становление предпринимательства в различных организационно-правовых формах, разработка конкретных предложений по их предопределению и устранению; обоснование влияния историко-экономической "наследственности" в становлении современных форм предпринимательства в России; систематизация особенностей и специфики регистрации, создания и функционирования предприятий с различными формами предпринимательства.

Объектом исследования являются современные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, в том числе: предпринимательство физических лиц без образования юридического Л лица, индивидуальные частные предприятия; полное товарищество и товарищество на вере; общества с ограниченной ответственностью; акционерные общества; предприятия на аренде; государственные и муниципальные предприятия.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе создания и функционирования различных форм предпринимательства в Московской области. ^ Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов; материалы научных конференций, посвященных проблемам развития предпринимательства в России; российские и зарубежные законодательные акты.

Информационной базой стали данные государственной статистической службы, периодической печати, материалы местных орга-* нов власти, а также данные, полученные в ходе личных опросов руководителей предприятий различных организационно-правовых форм собственности.

Методы исследования. В исследовании применялись методы сравнительного и экономико-статистического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: конкретизированы общие и выявлены специфические черты пред* принимательской деятельности применительно к различным организационно-правовым формам. Показано на основе анализа, что становление современных форм предпринимательства во многом обусловлено историко-экономической "наследственностью", выражающейся в огромной степени значительной ролью государства, а также его органов в регулировании данного процесса; обобщены особенности и механизм создания и функционирования различных форм предпринимательской деятельности /приведены соответствующие законы, подзаконные акты, документы, необходимые для регистрации, обозначены регистрирующие и контролирующие органы, примерный размер затрат на оформление, по налогообложению, примеры распределения прибыли, объема отчетности и т.п. /; выработаны рекомендации по выбору эффективных форм предпринимательской деятельности, адекватных целям, условиям, возможностям субъектов, в частности материальному и имущественному состоянию, уровню подготовки, специфике бизнеса и т.д. Разработаны схемы организации предприятий /товарищество на вере/, дающие возможность соединения преимуществ отдельных организационно-правовых форм предпринимательства, оптимального сочетания имущественной ответственности с интересами получения прибыли, снижения вероятности банкротства; обоснован механизм распределения по труду и собственности, дающий дополнительный стимул для развития производства и роста результативности предпринимательской деятельности.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут служить основой для выработки конкретных рекомендаций и методик для предпринимателей при выборе наиболее приемлемых форм предпринимательской деятельности. Диссертантом обосновано предложение об уточнении самого понятия "предпринимательство", а также разработана методика по стимулированию труда работников.

Апробация работы. Содержащиеся в диссертации рекомендации по созданию и функционированию различных организационно-правовых форм предпринимательства в современных условиях, а также по стимулированию работников внедрены в работе ряда предприятий. Результаты исследования приняты к внедрению в практическую деятельность ЗАО "Луховицкий", ЗАО "Волна - М", ЗАО "Аллоиз".

Материалы исследования используются в процессе преподавания дисциплины "Основы предпринимательской деятельности" в Московском университете потребительской кооперации.

Основные теоретические положения и практические рекомендации обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского университета потребительской кооперации.

Заключение диссертации по теме «История народного хозяйства», Гараджаев, Элман Юлдузович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертационном исследовании анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. В условиях, когда государство было фактически единственным субъектом социалистической, общенародной собственности, "субъектом предпринимательства" могло быть тоже только государство. Оно создавало и ликвидировало предприятия, выступало работодателем и защитником интересов трудящихся.

Однако огосударствление всей общественной и хозяйственной жизни, отсутствие законодательной и нормативной базы предпринимательства не означало его полную ликвидацию. Предпринимательский потенциал значительной части населения реализовался в существовавшей "теневой" составляющей экономики.

2. Допуски масштаба использования предпринимательства определяются многими факторами, в том числе историческими традициями, идеологией и политической ситуацией, качеством отраслевой структуры, уровнем технологического развития и т.д.

Однако при этом, особенно в условиях переходного периода, неоценима роль нормативно-правовой базы, регулирующей становление и развитие предпринимательства. В случае её несовершенства или несвоевременности внесения изменений деловая активность людей будет сковываться, общество и экономика не получат должного развития.

3. Практика регистрации и функционирования многообразных форм предпринимательства наглядно показывает, что его формы, рассчитанные на массовое участие населения, должны быть действительно доступными для людей, не имеющих специальной подготовки, не связаны с большими объемами различной отчётности, налогообложения, не предполагать чрезмерного вторжения в личную жизнь граждан, их семей. Особенно это актуально и характерно для пред* принимательской деятельности физических лиц без образования юридического лица, которая как ни одна другая организационно-правовая форма является лишь "юридическим оформлением" имеющихся у индивидуала способностей производить какие-то товары и услуги.

В связи с этим, все, что связано с организационно-правовым оформлением индивидуальной трудовой деятельности (регистрация) щ, и последующим её регулированием (требования к бухучету, налогообложению, отчетности и т.д.), должно быть выгодно и необходимо не только государству, но и индивидуалу, как право на доступ к кредитам, рынку средств производства, сырья, информационным банкам данных, государственную защиту и поддержку в случае необходимости.

Существующая система регистрации, налогообложения не соз-% даёт необходимого баланса интересов, в конечном итоге может привести к значительному увеличению "теневой" составляющей этой формы предпринимательской деятельности. Один из возможных путей устранения наметившегося перекоса видится в возврате к уже апробированной системе продажи патентов, особенно в некоторых сферах производства товаров и услуг.

4. Отличительной особенностью предпринимательской деятельности через создание предприятия является то, что в этом случае пот является возможность отделения права собственности на предприятие от права оперативного управления им, то есть субъектом предпринимательства может быть как собственник, так и любой другой гражданин на основе контракта, заключенного с собственником.

Создание предприятия в виде юридического лица придает собственнику определенную независимость от конъюнктуры рынка, оберегает его имущественные интересы в случае неудачи, облегчает взаимодействие с другими предприятиями и юридическими лицами. Однако создание предприятия и его функционирование требуют значительной подготовительной работы, финансовых и временных затрат. Осуществление предпринимательской деятельности через создание предприятия накладывает большую ответственность в части владения знаниями налогового, трудового и других законодательств, нормативных документов, осуществления бухгалтерского учёта, составления отчетности.

5. Предприятия в виде обществ позволяют наиболее полно сочетать имущественную ответственность с непосредственным участием в осуществлении предпринимательской деятельности. В то же время существующая нормативно-правовая база не даёт четких ответов на многие вопросы, например, о праве собственности самого предприятия на переданное ему имущество, по перечню необходимых учредительных документов руководящим органам, участию трудового коллектива в управлении предприятием и т.д.

6. В результате приватизации государственной и муниципальной собственности, осуществляемой в стране, акционерная форма предприятий становится преобладающей среди других организационно-правовых форм. Значительный объём документов по созданию предприятий в виде акционерных обществ, регистрации и обращению ценных бумаг, функционированию инвестиционных институтов и фондовых бирж создают необходимое нормативно-правовое пространство для развития акционерного движения.

Осуществляя на практике выбор между ООО и ЗАО, предприниматели должны исходить в основном из следующих соображений. Во-первых, необходимо определить, нуждаются ли они в привилеги-% рованных акциях или же баланс интересов сторон и необходимый уровень инвестиций может быть обеспечен с помощью обыкновенных акций, в ЗАО повлечет за собой необходимость выпуска акций, их регистрацию, ведение реестра акционеров и затрат времени и средств. Во вторых, каждый из участников вправе в любое время выйти из ООО и потребовать стоимость своей доли.

Думается, что в будущем ЗАО будут использоваться лишь в тех ^ немногочисленных случаях, когда у учредителей будет действительная потребность в акциях или скором переходе от закрытого акционерного общества к открытому. Что касается ООО, то использование этой формы на практике сдерживается в значительной мере правилами ст. 94 ГК РФ. Поэтому в будущем ГК нормою станет право участника на выход в любое время из ООО и получение стоимости доли.

7. Проведенное исследование по арендным отношениям позво-ф ляет сделать вывод, что, несмотря на снижение самостоятельного значения, аренда в условиях массовой приватизации имеет значительную перспективу, особенно аренда по лизингу. На западе за последние 10 лет количество фирм, работающих по лизингу, возросло на 45%. В некоторых странах их удельный вес увеличился в несколько раз. Лизинг особенно привлекает мелкий бизнес. В Японии 60% мелких фирм занимается по лизингу. В аренду могут передаваться не только государственные или муниципальные предприятия, но и основанные на частной, коллективно-долевой и др. собственности. В этих условиях также необходимо новое законодательство об аренде, по лизингу, учитывающее всё многообразие форм собственности и хозяйствования в России.

8. Как свидетельствует исследование особенностей создания, функционирования государственных, муниципальных предприятий, главной их отличительной особенностью от предприятий других организационно-правовых форм является то, что субъектом предпринимательства выступает не собственник предприятия, а специалист, работающий по найму. Однако он, будучи управляющим (директором) государственного или муниципального предприятия, может иметь такие же права и возможности для предпринимательства, как и руководители предприятий других организационно-правовых форм, за исключением частного (семейного) предприятия.

9 . По результатам исследований можно сделать вывод:

Становление предпринимательства, развитие предприятий возможно только в условиях социальной стабильности, адекватного развития трудовых отношений между работодателями и работающими по найму, социального партнерства. Одним из необходимых условий для этого является участие трудового коллектива, его представителей в управлении предприятием.

Однако российское законодательство в части обеспечения участия трудящихся в управлении предприятиями значительно отстает от экономических реформ.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что только на государственных, муниципальных и арендных предприятиях трудовые коллективы имеют значительные права и полномочия. Трудовой коллектив может иметь своего представителя в совете директоров акционерного общества, созданного за счет приватизации государственного и муниципального предприятиях. Что касается предприятий других организационно-правовых форм, то каких-либо законодательных или нормативных положений, обуславливающих участие в управлении ими представителей трудового коллектива, нет.

Не ущемляя прав собственника в свободе выбора хозяйственных решений, распоряжении своим имуществом и т.д., трудовой коллектив должен иметь различающиеся по возможностям права на предприятии: от права на консультацию и справку по вопросам используемых технологий, машин, оборудования до права "вето" по социальным вопросам.

Обязательной составной частью законов по отдельным организационно-правовым формам предприятий должны быть разделы по участию трудового коллектива в управлении предприятием, развитию отношений социального партнерства.

10. Становление предпринимательства и социального самочувствия граждан опосредовано множеством взаимосвязей. К важнейшим из них можно отнести вопросы оплаты труда, распределения прибыли, полученной предприятием. В рамках традиционных систем оплаты труда, основанных на гарантированных тарифных ставках и должностных окладах, практически невозможно установить зависимость заработка работников от итогов хозяйственной деятельности предприятия, прибыли и дохода, а значит и гармонизировать интересы предпринимателей и работника. Решение проблемы видится в разработке и использовании на практике принципиально новых моделей стимулирования.

В условиях рынка и предпринимательства достаточно перспективными для предприятий, организованных на праве общей долевой собственности, представляются так называемые бестарифные системы оплаты труда. При этом доход каждого работника рассматривается не как стабильное, заранее установленное вознаграждение, а как конкретная доля прибыли (дохода) предприятия с учётом результативности его труда, реального трудового вклада и размеров (в случае наличия) вложенного в предприятие капитала. В этих условиях не только предприниматель, но и работники заинтересованы в высоких конечных результатах предприятия, максимальной прибыли, эффективном развитии производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гараджаев, Элман Юлдузович, 1998 год

1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. — М.: Известия, 1995. — 127 с.

2. Закон РФ "О товарных биржах и биржевой торговле" // Биржевой вестник. — 1992. — №11.

3. Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР". Предпринимательская деятельность в России. Сборник законодательных и нормативных актов. Концерн РОСС. — М., 1991. — С. 181-190.

4. Закон РФ "О страховании" // Российская газета. -1993. -12 января.

5. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Предпринимательская деятельность в России. Сборник законодательных и нормативных актов. Концерн РОСС. — М., 1991. — С. 68-80.

6. Закон СССР "Основы законодательства Союза СССР и Союзных республик об аренде". Предпринимательская деятельность в России. Сборник законодательных и нормативных актов. Концерн РОСС. — М., 1991. — С. 241-249.

7. Закон РСФСР "О подоходном налоге с физических лиц" от 7 декабря 1991г. № 1998 // Экономика и жизнь. — 1992, — № 12.

8. Закон РСФСР "О налоге на добавленную стоимость". "Налоги, сборы, пошлины России". Справочник под общей ред. Ю. М. Воронина и В. О. Исправникова. — М.: Республика, 1992. — С. 101-105.

9. Закон РФ "О коллективных договорах и соглашениях" // Экономика и жизнь. — 1992. — №21.

10. Закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР" "О дорожных фондах в РСФСР" от 25 декабря 1992Г. № 4226-1 // Российская газета. — 1993. — 20 января.

11. Указ Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" от 1 июля 1992г. №721 // Журнал для акционеров. — 1992. — № 3.

12. О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ. Указ Президента РФ от 4 апреля 1996 года. //Собрание законодательства РФ от 8 апреля 1996 г.

13. О Федеральном фонде поддержки предпринимательства. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. //Собрание законодательства РФ №50 от 11 декабря 1995 г.

14. О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996 1997г. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1995 т.II Собрание законодательства РФ № 2 от 8 декабря 1996 г.

15. О лицензировании отдельных видов деятельности. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. №418// Российская газета, 1995 г., 6 янв.

16. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве.-М.: "Прогресс" Академия Л 994 г.

17. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. — М.: Наука, 1991. — 112 с.

18. Аксенов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: Из истории формирования рус. буржуазии /Отв. ред. В. И. Буганов; АН СССР, Ин-т истории СССР. — М.: Наука, 1988. — 188 с.

19. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долглпятова Г. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. 1994. №11. с 15-17.

20. Альгин А. П. Новаторство, инициатива, риск. — Л.: Лениз-дат, 1987. — 65 с.

21. Ананьич Б. В. Банкирские дома в России, 1860-1914гг. Очерки истории част, предпринимательства / АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленинград, отд-ние. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. — 196 с.

22. Андреев В.К. Гражданский Кодекс правовая основа пред-принимательства//Бухгалтерский учет - 1995 г. -№4.-М

23. Аренда: сущность и практика / Под ред. В. М. Рутгайзера, А. Д. Бермена и В. й. Семенушкина. — М.: Профиздат, 1989. — С. 189.

24. Аузан А. А. Путь к социалистическому предпринимательству. — М.: Политиздат, 1990. — 286 с.

25. Балабанов И. Т. Новые формы организации предприятий. — Л.: Лениздат, 1991. — 128 с.

26. Барщевский М. Ю. Если открылось наследство. — М.: юрид. лит., 1989. -192 с.

27. Баранова Е. П. Инфляция и международные экономическиекотношения капиталистических стран. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 112 с.

28. Бачурин А. В. Переход к регулируемому рынку (спецкурс). -М.: АОН, 1990. — 76 с.

29. Блэквелл Э. Как составить бизнес план//М.: Инфо - 1996 -с 13 -28.

30. Буздалов И. Н. Возрождение кооперации. — М.: Экономика, % 1990. — 173 с.

31. Бурышкин П. А. Москва купеческая. — М.: Высшая школа, 1991. — С. 351.

32. Бусыгин А. В. Предпринимательство: Начальный курс. — М.: Независимый институт Российского предпринимательства, 1992. — 204 с.

33. Быстров Г. В. Рыночное самоуправление малым предприятиям ем. (Зарубежный опыт). — м.: Экономика, 1991. — 81 с.

34. Волгин Н. А. Бестарифная оплата труда: опыт, анализ, предложения. — М.: Профиздат, 1991. — 96 е.

35. Волков Н. Г. Упрощенная форма бухгалтерского учёта для предприятий малого и среднего бизнеса. Изд. 3-е,доп. и перераб. М.: "Ник", 1993. — 188 с.

36. Власов В.М. Основы предпринимательской деятельности — М.:- Финансы и статистика 1995, с 28-40.

37. Высочайше утвержденное учреждение первого Российскогострахового от огня общества / Полное собр. законов Российск. имп. Собр. 2-е. -Т.П. — Отд. 1. — Ст. 1202. — С. 45-55.

38. Высочайше утвержденное учреждение второго Российского страхового от огня общества / Полное собр, законов Российск. имп. Собр. 2-е. -Т. X. — Отд. 1. — Ст. 7930. — С. 200-210.

39. Высочайше утвержденный устав Московского страхового от огня общества от 5 мая 1858г. / Полное собр. законов Российской имп Собр. 2-е. — Т. XXXIII. — Отд. 1. — Ст. 33108. — С. 559-570.

40. Высочайше утвержденный устав С. -Петербургского страхового от огня общества от 12 мая 1858г. / Полное собр. законов Российской имп. Собр. 2-е. — Т. ХХХШ. — Отд. 1. — Ст. 33145. — С. 599-610.

41. Высочайше утвержденный закон: "Об изменении некоторых статей устава Петербургской биржи и об образовании на сей бирже фондового отдела" / Полное собр. законов Российской имп. собр. 3-е. -Т. XX. — Отд. 1. — Ст. 18946. — С. 860-863.

42. Высочайше утвержденный закон: "Относительно общих собраний и ревизионной части акционерных компаний, а равно и состава управлений оных" / Полное собр. законов Российской имп. собр. 3-е. — Т. XXI. — Отд. 1. — От. 59. — 0. 23-27.

43. Гайдар Е. Т. Экономические реформы и иерархические структуры / Отв. ред. С. С. Шаталин; АН СССР, Ин-т экономики и прогнозирования науч. -техн. прогресса. — М.: Наука, 1990. — 216 с.

44. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикулькина. М.: Финстатинформ; 1997. - с 220.

45. Горфинкель В.Е.; Швендар В.А. и др. Курс предпринимательства. М.: Финансы - 1997 - 439 с.

46. Грачев М. В. Управление трудом (теория и практика капиталистического хозяйствования). Отв. ред. Н. А. Климов. — М.: Наука,-1990. — 136 с.

47. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, действующая с 1 января 1995 г., часть 2, действующая с 1 марта 1996 г.

48. Грейсон Дж. К. Мл., О Делл К., Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б. 3. Нильнер. — М.: Экономика, 1991. — 319 с.

49. Грядов С.П. Оценка и контроль предпринимательской деятельности. //М.: Издательство МСХА 1995.

50. Гусева Т. А. Сколько стоит предприимчивость? — М.: Московский рабочий, 1988. — 74 с.

51. Дашков Л.П. и др. Тоговый бизнес в России//М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг» - 1996 - с 50.

52. Диксон Д. Е. Н. Совершенствуйте свой бизнес. Пособие. Совместное издание фирм "Дабахов, Ткачев, Димов", "Совинформ" инаучно-производственного центра "Инновации Академий интерменеджмента", 1992. -223 с.

53. Дмитриев Я. В. Вестник МГУ. Серия 6. — Экономика. — 1992. -13.

54. Думный В.В. История предпринимательства в России: Учебное пособие: Выпуск первый/ Фин. Академия при Правительстве РФ: каф. Истории. М. 1995/ - 131, 1 с.

55. Жизнин С. 3. Как стать предпринимателем. — М.: Новости,1990.— 136 с.

56. Жизнин С. 3. Предпринимательство и деньги. — М.: Новости, 1990. -152 с.

57. Иванова Н.М. Новое о малых предприятиях России// М.:1996.

58. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки/ Институт Российской истории РАН; Руководитель проекта В.И. Бовыкин. М; «РОССПЭН», 1997. - 321 с.

59. История торговли и промышленности в России / Под ред. П. X. Спасского. — 1910-1915 гг. — Т. 1. — Вып. 4.

60. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса. Положение мелкого и среднего предпринимательства. // Политиздат 1995 - с 95.

61. Как добиться успеха: Практ. советы деловым людям /Под общ. ред. В. Е. Хруцкого. — М.: Политиздат, 1991. -510с.

62. Как читать финансовый отчёт: Пер. с англ. — М.: Дело, 1992. 39с.

63. Как открыть свое дело (образцы документов, нормативные акты и рекомендации). — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1992.-192с.

64. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/ РАН; Г.Б. Клейнер, В.Л.Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. - 286 с.

65. Кожан Т. А., Марун 0. В. Опыт внедрения коллективного и арендного подряда на предприятиях промышленности. — Киев: Укр. НИИНТИ Госплана УССРЛ 991. -64с.

66. Коланьков В. В. Экономическая ответственность в рыночной экономике. — М.: АОН, 1991. — 160 с.

67. Коавцевич А. И. Общественное предпринимательство в Японии. — М.: Наука, 1988. -303 с.

68. Краткий очерк пятидесятилетней деятельности-второго Российского страхового от огня общества (1855-1885). — ЦГИАЛ, Ф. 512.

69. Кретов С. И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. — М.: Знание, 1992. — 64 с.

70. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М.: Прогресс - Академия, 1995. 17с.

71. Курс предпринимательства. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: Финансы, /ГОнити/, 1997, 439с.

72. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство.// М: Луч, 1996.

73. Лапуста М.Г.; Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: «ИНФРА- М», 1997. - 318 с.

74. Ленкин С. Л., Плакся В. И. Точки роста новой советской экономики (аренда — акции — концерны). — М.: АОН, 1991. — 139 с.

75. Лес за деревьями. Рассказы о том, чего мы не знаем, но хотели бы знать о капиталистическом обществе: Сборник. — М.: Знание, 1991. — 304 с.

76. Литвинов-Фолинский В. П. Как и для чего страхуются рабочие. — С. -Петербург, 1913. — 179 с.

77. Маклаков А. С. Консорциумы. Хозяйственные ассоциации. (Учебно-методическое пособие). — М.: ВАВТ, 1990. — 69 с.

78. Мартынов А., Каланов Н. Как зарегистрировать свое дело в Москве (алгоритм регистрации, советы, адреса, телефоны). — М.: МП "Все для Вас", 1992. — 60с.

79. Мартынов С. Д. Профессионалы в управлении. — Л.: Лениз-дат, "1991. -144с.

80. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство М.; Владос, 1997. 58с.

81. Механизм научно технологического развития экономики. М.: МО. 1996.

82. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко правовой анализ. М.: Закон и право. Юнити, 1997 г.

83. Мухачева В. В. Акционерное общество — залог успеха (Законы. Образцы документации. Комментарий). — М.: Российское право, 1992. — 80с.

84. На путях к рынку: Экономика и организация рыночного хозяйства, основы предпринимательства (учебное пособие) / Под ред. Б. К. Злобина. — М.: Луч, 1992. — 167 с.

85. Налоги, сборы, пошлины России: Справочник / Под общ. ред. Ю. М. Воронина, В. О. Исправникова. — М.: Республика, 1992. — 367 с.

86. Николаев А. Теория и практика кооперативного движения. -М., 1909. -202 с.

87. Новое качество экономического роста в условиях НТР / Под ред. С. С. Ильича. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 172с.

88. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. Под руководством и редакцией Ю.М. Осипова. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1992 г.

89. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России: Учебное пособие для вузов/ М.М. Загорулько, В.М. Белоусов, J1.A. Васюнина и др.; Под редакцией М.М. Загорулько Изд. -во. 2 -е, перераб. и доп. - М; «Логос», 1997, - 318 с.

90. Позняков С.Д. Проблемы предпринимательства в истории западной индустриальной социологии. М.: Луч. 1994 г.

91. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства// Вестник МГУ: Серия «Экономика»., 1996, №2

92. Посулько И. О., Вальтер С. В. Азбука рыночной экономики. — М.: ВО Агрономиздат, 1992. — 143 с.

93. Практика применения хозяйственного законодательства (вопросы и ответы), — М.: МП "Экономика и право", 1991. — 151 с.

94. Практическое пособие для предпринимателей, юристов, деловых людей. Образцы документов: договоры, контракты, доверенности, исковые заявления / Под ред. А. А. Безуглова. — Выпуск 2. — М.: Интердетектив, 1992, — 96 с.

95. Предпринимательская деятельность в России: Сборник законодательных и нормативных актов / Сост. В. А. Березин, Е. В. Давы-доб, В. Г. Смольков, В. М. Федин. — М., 1991. — 320 с.

96. Приватизация и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт). — М.: РАУ, 1992. -47 с.101 .Предпринимательская деятельность без образования юридического лица.- М.: Ось 89. 1996.

97. Психология предпринимательской деятельности. Развитие российского предпринимательства в начале 1990 х годов. Под редакцией В.А. Бодрова. - М.: Институт психологии РАН, 1995.

98. Радов А. Г. Золотое дно. -М.: Сов. Россия, 1988. -237с.

99. Развитие рыночных отношений в экономике. — М.: Луч, 1992. — 86 с.

100. Райзберг Б. А. Азбука предпринимательства. — М.: МИП "Дума", 1991. — 62 с.

101. Романов В. И. Учись применять закон: задачи, деловые игры составление правовых документов. — М.: Юрид. лит. 1989. — 192с.

102. Рубин Ю. Б. Бизнес и экономика. — М.: Знание, 1991. — 62с.

103. Римское частное право. Учебник под редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Петерского.- М.: Юрист, 1994.

104. Российское предпринимательство. Приоритеты национальной экономики в 1995 году// Годовой доклад Торгово промышленной палаты РФ. М; 1995.

105. Рыков А. И. Избранные произведения / Редкол.: Л. И. Абалкин (отв. ред. ) и др. -М.:Экономика, 1990. — 495с.

106. Рынок. Основные термины. — М.: РАУ, 1992. — 86с.

107. Рыночная экономика: Учебник: В Эт. — М.: СОМИНТЭК, 1992. — 160 с.

108. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс — М.: Прогресс, 1964. — 843 с.

109. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. /Общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазанова. — М.: Прогресс, 1990. — 296 с.

110. Сатановский Р. Л. Байдалаков Б. А. Самоуправление и хозрасчет: как организовать производство? — Л.: Лениздат, 1990. — 124 с.

111. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей: Перевод с английского (Академия народного хозяйства при Правительстве РФ М: «Дело», 1997. - 672 с. — (Зарубежный экономический учебник).

112. Сдобнов С. И. Кооперативный сектор экономики (Учебно-методическое пособие). — М.: РАУ, 1990. — 21 с.

113. Синавина Б. С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. — М.: Экономика, 1991. — 253 с.

114. Степанова Т. Н. Совместное предпринимательство на территории СССР. — Киев: УкрНИИНТИ Госплана УССР, 1991. — 36 с.

115. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. — М.: Юрид. лит., 1991. — 240 с.

116. Творцы кооперации: Сборник / Сост. Л. А. Самсонов. — М.: Московский рабочий, 1991. — 300 с. — (Экономические чтения).

117. Трапезников С. И. Отчуждение труда при социализме: причины, следствия, перспективы преодоления. — М.: АОН, 1990. — 93 с.

118. Уколов В. Ф., Ситников П. И. Управление эффект, услуг. Развитие общественного и частного предпринимательства. -М.: Московский рабочий,1991.-195с.

119. Финансовое оздоровление экономики: Опыт НЭПа: Сборник /Сост. А. И. Казьмин. — М.: Моск. рабочий, 1990. — 256 с.

120. Финансы в новых условиях хозяйствования / Под ред. профессора О. И. Лушина. — М.:. Финансы и статистика, 1989. — 241 с.

121. Фондовая биржа: как котируются ценные бумаги. — М.: Всероссийский Биржевой Банк, 1992. — 104 с.

122. Фондовый портфель (Книга эмитента, инвестора, акционера. Книга биржевика. Книга финансового брокера) / Отв. ред. Рубин Ю. Е., Солдаткин В. И. — М.: СОМИНТЭК, 1992. — 752 с.

123. Фридман и Хайек. О свободе. Серия "Встречная мысль" / Под общ. ред. Г. С. Лисичкина "Полифакт-Референдум". — Мн., 1990. — 126с.

124. Фридрих Август фон Хайек. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Пер. с англ. — М.: Новости, 1992. — 304 с.

125. Хизрич, Роберт, Питере. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Пер. с англ. / Общ. ред. В. С. Загашвили. — М. Прогресс, 1991. — Вып. 1.: Предприниматель и предпринимательство. — 1991. — 157 с.

126. Хойер, Вольфганг. Как делать бизнес в Европе. Пособие для сотр. внешторг. орг., совмести, предприятий, смеш. фирм, кооперативов / Вступ. слово Ю. В. Пискулова. — М.: Прогресс, 1990. — 253 с.

127. Хэйне Пол. Экономический образ мышления / Пер. с англ. — М.: Новости, 1991. — 704 с.

128. Шамхалов Ф.Н., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России: Учебное пособие/ Российская Академия Государственной службы при Президенте РФ. М.: Экономика,1997. - 156 с.

129. Шамхалов. Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально отраслевой аспект - М.: ОАО «Экономика», 1997, - 351, 1 с.

130. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. Под редакцией А.И. Архипова. М.: Экономика, 1994.

131. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. М.: Институт экономики РАН, 1996.

132. Шепель В. М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. (Управленческая гуманитарогия). — М.: Финансы и статистика, 1992.240с.

133. Шумптер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455с.

134. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель: (экономика для начинающих и не только для них). / Пер. со швед. / Авт. Предисл. В. В. Попов, Н. П. Шмелев; Науч. ред. А. М. Волков.

135. М.: Экономика, 1991. — 349 с.

136. Энджел Л.,Бойд Б. Как покупать акции / Перевод с англ. И. Э. Бабенковой. — М.:ПЛИМС, 1992. — 352с.

137. Явлинский Г. А., Михайлов А. Ю., Задорнов М. М. 400 дней доверия. — М.: Недра, 1990. 63с.

138. Японская экономика в преддверии XXI века. — М.: Наука, 1991. — 406 с.

139. Японские предложения по реформе экономики в Советском Союзе / Под ред. Хидэо Инаба и Сэйдзи Цуцуми. -М.: Шелковый путь, 1991. — 167 с.

140. Сборник нормативных документов по обращению ценных бумаг и фондовым биржам в Российской Федерации. Ч. I. — М.: Акционерное общество "Московская международная фондовая биржа", 1992. — 152 с.

141. Сборник нормативных документов по обращению ценных бумаг и фондовым биржам в Российской Федерации. Ч. II. — М.: Акционерное общество "Московская международная фондовая биржа", 1992. — 257 с.

142. Сборник Российский рынок ценных бумаг. Ч. I. Квалификационный минимум. АО "Независимая Инвестиционная Фирма". — М.: 1992. — 111 с.

143. Сборник Российский рынок ценных бумаг. Ч. III. Справочник инвестора. АО "Независимая Инвестиционная Фирма". — М., 1992. — 153 с.

144. СПИСОК СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

145. Российский статистический ежегодник:-М. .Госкомстат России, 1995.

146. Российский статистический ежегодник. — М.Госкомстат России,1996.

147. Итоги переоценки основных фондов Московской области: Статистический ежегодник М.: Мособлстат, 1996.

148. Московская область в цифрах. Стат. сборник- М.: Мособлстат, 1996.

149. Экономическое и социальное положение Московской области за январь-апрель 1998 года. Стат. сборник М.: Мособлстат, 1998.154, Социально-экономическое положение России за январь июль 1997. Стат.сборник-М.:Госкомстат России, 1997.